Методика для оперативного определения выделения фенола из плитных и листовых материалов

Разработка методики для оперативного определения выделения фенола из образцов фанеры, древесноплитных и других листовых материалов в производственных условиях. Специфика использования спектрометрического анализа. Выделение фенола из образцов материалов.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.11.2018
Размер файла 122,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗАО «ВНИИДРЕВ, г. Балабаново, РФ brs-ivn@list.ru

Методика для оперативного определения выделения фенола из плитных и листовых материалов

Б.К. Иванов

Summary

фенол фанера спектрометрический листовой

The desiccators' method was developed for rapid determination of phenol release from panels. The various materials (plywood, laminate) was tested by this method. The method is recommended for using in industry.

В мировой практике сертификации древесных плит и фанеры (CARB, E1) широко используется метод газового анализа, перфораторный метод и другие методы оперативного производственного контроля и подтверждения постоянного выпуска и отгрузки продукции надлежащего (декларированного) качества. К настоящему моменту такая система обеспечения химической безопасности существует в отношении только одного вещества -- формальдегида, несмотря на то, что в Российской Федерации и за рубежом выпускается ряд марок древесноплитных материалов и фанеры с использованием фенолосодержащих синтетических смол различных марок, а выделение фенола из материалов, предназначенных для производства мебели и для строительства, регламентировано в документах [1, 2] на уровне 0,01 мг/м3 при испытаниях камерным методом.

Целью настоящей работы была разработка методики для оперативного определения выделения фенола из образцов фанеры, древесноплитных и других листовых материалов в производственных условиях. Для использования в промышленности методика должна отвечать следующим требованиям:

· быть оперативной с суммарной продолжительностью всех операций не более 1-2 суток,

· обладать низкой чувствительностью к присутствию значительных количеств фенола в воздухе лаборатории;

· предусматривать набор оборудования, доступный для предприятий отрасли как по стоимости, так и по возможности освоения производственным персоналом.

Предварительные эксперименты показали, что используемые в настоящее время для контроля выделения формальдегида оперативные методы (перфораторный и газоаналитический) не могут быть применены для определения выделения фенола из-за его низкой летучести и растворимости в воде. Камерный метод, даже в значительно упрощенном варианте, трудоемок, сложен в аппаратурном оформлении и требует повышенной квалификации персонала. Одновременно методы с пассивным отбором пробы, как, например, известный баночный метод, просты в исполнении и имеют принципиальные возможности определения выделения фенола. Поэтому для испытания продукции на выделение фенола был использован оперативный эксикаторный метод [3] после его модификации, которая заключалась в использовании для поглощения фенола 8 %-го раствора карбоната натрия [4] и снижении его объема до 50 см3 с целью повышения чувствительности метода.

Для определения концентрации фенола в растворах использовали спектрометрический анализ по методу с диазотированным п-нитроанилином [4], параметры проведения которого так же были уточнены после специально проведенных исследований. Специфика использования спектрометрического анализа состояла в следующем:

· для повышения чувствительности метода при измерения оптической плотности использовали спектрофотометр марки КФК-3КМ (UNICO 2100) и стеклянные кюветы с шириной рабочего (светопоглощающего) слоя, равной 50 мм, вместо указанной в руководящем документе [4 ] ширины 10 мм;

· изменение значения оптической плотности после добавления диазотированного п-нитроанилина не учитывали, если выдержка не превышала 30 мин, поскольку увеличение оптической плотности по сравнению со значением при регламентированной выдержке в 20 мин не превышало 1 %;

· при продолжительности выдержки более 30 мин (до 100 мин) значение оптической плотности корректировали к значению при 20 мин выдержки делением на коэффициент, численно равный (4,5Ч10-4 ± 0,3Ч10-4)Чф + (0,991±0,002), где ф -- продолжительность выдержки, мин, а значения интервалов даны при доверительной вероятности Р = 0,95;

· для построения калибровочного графика (вычисления калибровочных коэффициентов) использовали 3 серии спектрометрических проб по 3 пробы в каждой с диапазоном концентрации фенола от 0,04 мг/дм3 до 0,80 мг/дм3. Также учитывали нулевую точку начала координат. Подобный метод построения калибровочного графика описан в стандарте [5].

· для аппроксимации данных калибровочного графика использовали линейные и нелинейные (полином 2-го порядка) зависимости оптической плотности от концентрации фенола в растворах, а для расчетов использовали функцию, дающую наименьшие отклонения вычисленных значений от экспериментальных значений.

По результатам проведенных исследований была разработана лабораторная методика и подана заявка на изобретение «Способ определения химической безопасности древесного композиционного материала» с приоритетом от 06.06.12 г. Согласно разработанной методике были испытаны модельные образцы, а также образцы древесноволокнистых плит мокрого способа изготовления, фанеры и слоистого пластика.

Перед проведением испытаний образцов материалов промышленного изготовления были испытаны модельные образцы, представляющие собой прямоугольные образцы вискозной ткани размером 50Ч70 мм, на которые наносили 1 см3 раствора фенола с концентрацией в диапазоне от 10 до 40 мг/дм3. Одновременно испытывали 4 образца в серии, всего было проведено 11 серий измерений.

Сравнение результатов испытаний модельных образцов показало, что гипотезу о принадлежности СКО полученных результатов одной совокупности по критерию Бартлета (ч2) [5] невозможно отвергнуть в соответствии со следующими данными:

· серий измерений 11

· среднее значение СКО 0,0268 (при F=33)

· значение ч2 19,5

· коэффициент исправления 1,12

· исправленное значение ч2 17,4

· табличное значение ч2 18,3 (при f = 10 и Р = 0,95)

Доверительный интервал для отдельного измерения по разработанной методике в диапазоне проведенных измерений равен: 0,055 мг/дм3 (Р = 0,95). Для двух параллельных измерений -- 0,039 мг/дм3. Приведенная статистическая оценка данных испытаний модельных образцов может быть принята за оценку показателей методики в пределах построенного калибровочного графика и без учета неопределенности, вносимой неоднородностью образцов испытуемого материала

Испытания образцов выпускаемых серийно материалов проводили с использованием 4-х эксикаторов для параллельных измерений. Образцы перед испытанием кондиционировали в комнатных (лабораторных) условиях в течение нескольких дней.

Для испытаний были отобраны образцы фанеры отечественного производства, а также импортные образцы слоистых пластиков и древесноволокнистых плит мокрого способа изготовления. Испытуемые образцы размером 100Ч150 мм в количестве 4-х штук располагали на подставке в стеклянном эксикаторе над чашкой, в которой находился поглотительный раствор карбоната натрия как это показано на рисунке. Кромки образцов оставляли открытыми. Было использовано одновременно четыре подготовленных эксикатора. Эксикаторы размещали в сухо-воздушном термостате с температурой 20±0,5 °С и выдерживали 24±0,1 ч. Во время выдержки выделяющийся из образцов фенол поглощался и накапливался в чашке под образцами.

1 -- корпус стеклянного эксикатора; 2 -- испытуемые образцы материала; 3 -- подставка и держатели образцов; 4 -- чашка с поглотительным раствором (8 %-й раствор Na2CO3) .

Рисунок -- Расположение образцов материла в эксикаторе

По окончании выдержки раствор из чашки анализировали согласно методике по уточненному в данной работе спектрометрическому методу с диазотированным п-нитроанилином. Результат пересчитывали на нормированную площадь образцов (1400 см2) и выражали как концентрацию фенола в поглотительном растворе (мг ? дм3).

Результаты испытаний представлены в таблице.

Таблица -- Выделение фенола из образцов материалов

Наименование
материала

Марка

Толщина, мм

Концентрация фенола, мг/дм3

Древесноволокнистая плита
мокрого способа изготовления

2 -- 3,2

< 0,1

Слоистый постформируемый
пластик

< 1

23,9 -- 39,7

Слоистый пластик

< 1

8,1 -- 9,7

Фанера

ФСФ

8 -- 12

2,3 -- 3,0

ФК

8

? 0,1

Из приведенных в таблице данных видно, что разработанная методика обеспечивает измерение выделения фенола из продукции на основе фенолоформальдегидных смол в широких пределах. Обнаруженное малое выделение фенола из образцов, не содержащих синтетический фенол, может быть обусловлено выделением из древесной основы материала природных фенолов, к которым так же чувствителен спектрометрический метод с диазотированным п-нитроанилином. Значение выделения фенола менее 0,1 мг/дм3 может быть признано фоновым значением при испытании древесных материалов предложенным методом.

Разработанная методика может быть использована для оперативного для определения выделения фенола из образцов фанеры, древесноплитных и других листовых материалов в производственных условиях, поскольку продолжительность испытания составляет 24 ч выдержки в термостате и не более 2 ч для проведения химического анализа. Использование герметически закрытых эксикаторов обеспечивает отсутствие проникновения в анализируемый поглотительный раствор дополнительного количества фенола из окружающей среды. Основное оборудование для проведения испытаний составляют: стеклянные эксикаторы, сухо-воздушный термостат и спектрофотометр. Такой набор оборудования в комплекте с общелабораторной и мерной стеклянной посудой является доступным для предприятий отрасли, как по стоимости, так и по возможности освоения производственным персоналом.

Дальнейшие исследования должны быть направлены на установление связи результатов испытаний по разработанной методике с результатами испытаний камерным методом. В результате предстоящих исследований должны быть получены нормативные значения выделения фенола из образцов, испытанных в производственных условиях.

На основании изложенных данных разработанная методика рекомендована для:

· оперативного повседневного контроля выделения фенола из выпускаемой продукции в заводских лабораториях;

· разработки новых рецептур фенолосодержащих связующих и связующих с частичной или полной заменой фенола;

· совершенствования режимов переработки фенолосодержащих связующих.

Библиографический список

1. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» ТР ТС 025/2012 Принят решением Совета Евразийской экономической комиссии от 15 июня 2012 г. № 32.

2. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) Глава II. Раздел 6. Требования к полимерным и полимерсодержащим строительным материалам и мебели. Приняты соглашением Таможенного Союза № 299 от 28 мая 2010 г.

3. ISO 12460-4:2008. Wood-based panels - Determination of formaldehyde release - Desiccator method.

4. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Москва., Госкомгидромет СССР, 1991 г.

5. ГОСТ 53867-2010. Плиты древесные и фанера. Определение выделения формальдегида методом газового анализа

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Определение понятия и видов бытовой мебели. Описание конструкции изделия, физико-механических свойств листовых материалов (плиты, фанеры). Создание функционально и эстетически оправданных, технологичных изделий, изготовляемых из современных материалов.

    курсовая работа [886,7 K], добавлен 17.01.2015

  • Сушка пиломатериалов, сушильные камеры, современные тенденции совершенствования сушильного оборудования. Раской плитных и листовых материалов, древесностружечные и древесноволокнистые плиты. Характеристика вспомогательных и обслуживающих производств.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 30.03.2010

  • Отбор образцов, проб и выборок для исследования свойств текстильных материалов, методы оценки неровности текстильных материалов. Однофакторный эксперимент. Определение линейного уравнения регрессии первого порядка. Исследование качества швейных изделий.

    лабораторная работа [128,0 K], добавлен 03.05.2009

  • Микробиологические методы обезвреживания промышленных органических жидких отходов. Подбор аппарата для очистки сточных вод от фенола и нефтепродуктов: выбор носителя культуры микроорганизмов и метода иммобилизации; технологический и механический расчеты.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.12.2010

  • Изучение методики испытаний на растяжение и поведение материалов в процессе деформирования. Определение характеристик прочности материалов при разрыве. Испытание механических характеристик стальных образцов при сжатии. Определение предела упругости.

    лабораторная работа [363,0 K], добавлен 04.02.2014

  • Твердость материалов, способы её определения, характеристика статических и динамических методов. Перечень наиболее твёрдых из существующих на сегодняшний день материалов. Характеристика абразивов. Технология переработки полимеров. Отпуск и старение стали.

    контрольная работа [22,5 K], добавлен 06.08.2013

  • Определение понятия и основных свойств фанеры. История появления фанеры и древесных плит. Рассмотрение производства фанеры из лущеного шпона. Особенности использования данных материалов в машиностроении, в строительстве, в мебельном производстве.

    презентация [10,3 M], добавлен 12.07.2015

  • Акустическая эмиссия: ее основные параметры, понятия и определения. Методы выделения сигналов АЭ на фоне помех. Методика электролитического наводороживания металлических образцов. Назначение прибора АФ-15. Источники акустической эмиссии в металлах.

    курсовая работа [201,5 K], добавлен 23.07.2008

  • Анализ видов изгиба материалов и машинных швов. Разработка методики оценки формоустойчивости текстильных материалов в статических условиях деформирования. Характеристика костюмных тканей и швейных ниток. Рекомендации по рациональному конфекционированию.

    отчет по практике [1,3 M], добавлен 02.03.2014

  • Обрабатываемость материалов как способность материалов подвергаться резанию по ряду технологических показателей. Знакомство с особенностями влияния смазочно-охлаждающих средств на обрабатываемость резанием. Общая характеристика метода А. Кондратова.

    презентация [298,8 K], добавлен 29.09.2013

  • Механические свойства строительных материалов: твердость материалов, методы ее определения, суть шкалы Мооса. Деформативные свойства материалов. Характеристика чугуна как конструкционного материала. Анализ способов химико-термической обработки стали.

    контрольная работа [972,6 K], добавлен 29.03.2012

  • Трещина в конструкции. Коэффициент концентрации напряжений. Критерий Гриффитса. Скорость высвобождения упругой энергии. Напряжения при наличии трещин в материале. Проведение испытания образцов. Энергий разрушения. Определение удельной энергии разрушения.

    отчет по практике [583,0 K], добавлен 17.11.2015

  • Анализ технологичности детали. Характеристика процесса штамповки. Выбор способа получения заготовки. Разработка технологического процесса механообработки матрицы. Проектирование станочного приспособления и режущего инструмента. Расчёт диаметра фрезы.

    курсовая работа [552,8 K], добавлен 07.11.2015

  • Роль химии в химической технологии текстильных материалов. Подготовка и колорирование текстильных материалов. Основные положения теории отделки текстильных материалов с применением высокомолекулярных соединений. Ухудшение механических свойств материалов.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 03.04.2010

  • Общая характеристика металлических листовых конструкций. Номенклатура резервуаров: эксплуатационные и производственные требования, предъявляемые к ним. Основные особенности листовых конструкций по сравнению с другими металлическими конструкциями.

    презентация [6,2 M], добавлен 19.08.2013

  • Характеристика и типы упаковки, производимой из древесины: картон, бумага. Технические условия, конструкторские решения и используемые материалы для производства деревянной тары. Ящики из листовых древесных материалов. Бочки заливные и сухотарные.

    реферат [26,6 K], добавлен 30.10.2013

  • Составление производственной программы клеевого участка цеха фанеры. Характеристика сырья и материалов. Определение расхода шпона и сырья, потребного на изготовление заданного количества фанеры. Расчет потребности в оборудовании на проектируемом участке.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 08.05.2011

  • Рассмотрение целей и задач материаловедения. Кавитация как образование в жидкости полостей, заполненных паром. Особенности определения параметров, влияющих на процессы диспергирования и кавитационного разрушения. Виды эрозионного разрушения материалов.

    реферат [75,8 K], добавлен 05.12.2012

  • Виды штамповки листовых материалов, различающиеся по типу применяемой оснастки. Сущность процесса горячей объёмной штамповки, ее применение при серийном и массовом производстве. Особенности штамповки в открытых штампах, основные стадии течения металла.

    реферат [1,3 M], добавлен 12.12.2012

  • Методика определения пиллингуемости как способности тканей в процессе эксплуатации или при переработке образовывать на поверхности небольшие шарики из закатанных кончиков и отдельных участков волокон. Испытания по образованию ворсистости и пиллей.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.