Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности

Требования к материалам, используемым в составе оптико-электронных приборов. Способы изготовления облегченных и тонких зеркал различной конфигурации диаметром до 4000 мм. Получение максимальной жесткости конструкции телескопа при его минимальной массе.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 07.12.2018
Размер файла 1013,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

ОАО “Лыткаринский завод оптического стекла”

Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности

М.А. Абдулкадыров, А.П. Патрикеев, В.Е. Патрикеев, А.П. Семенов

Лыткарино, Московская обл.

В ОАО ЛЗОС уже много лет ведутся работы по изготовлению облегченных и тонких зеркал различной конфигурации для различного использования диаметром до 4000 мм. Астроситалл обладает высокими прочностными характеристиками и малым коэффициентом теплового расширения. Для Астроситалла СО-115М =0±1.5x10-7 К-1, предел прочности 78 МПа, модуль упругости 93900 МПа.

Благодаря таким уникальным характеристикам он много лет с успехом используется для изготовления наземных и космических зеркал. Размерная стабильность Астроситалла, т.е. линейные искажения материала, должны быть меньше искажений конструктивных материалов систем разгрузок, интерфейсных элементов и оправ, используемых в составе оптико-электронного прибора для достижения высокого качества изображения.

Размерная стабильность Астроситалла:

- обеспечивает сохранность рабочей формы поверхности зеркала за время всего срока эксплуатации и не превышает 10-20 нм (RMS);

- обеспечивает сохранение свойств при создании напряжений в зеркале, температурных перепадов, изменении давления в пределах 10-20 нм (RMS) при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40 ?C до +105 ?С);

- обеспечивает сохранение шероховатости рабочей поверхности в процессе эксплуатации при условии отсутствия химического разрушающего воздействия кислотно-щелочной среды.

Основными требованиями, предъявляемыми к конструкции оптических элементов являются:

а) качество рабочей поверхности зеркала, характеризующееся среднеквадратичным отклонением (RMS) отраженного от него волнового фронта (как правило, в пределах 0.03-0.05, л = 0,6328 мкм), которое должно быть обеспечено при обработке и сохранено в приборе, использующим данное зеркало;

б) минимальная масса конструкции зеркала, при обеспечении достаточной в пределах допуска жесткости и прочности к эксплуатационным нагрузкам узла зеркала в составе оптического прибора.

Астроситалл имеет высокую размерную стабильность, которая проверена в течение нескольких десятилетий изготовления и эксплуатации оптических приборов2. Кроме того, в настоящее время широко используются методы шлифования и полирования оптических деталей в напряженно-деформированном состоянии. И в этом случае результаты будут более достоверными и успешными, если после снятия напряжений поверхность вернется в исходное расчетное состояние, т.е. пластические деформации минимальны при определенном силовом воздействии.

Рис. 1. Облегченное зеркало диаметром 1230 мм. Облегчение 70%.

Как правило, зеркала облегчаются с тыльной стороны выборками трапецеидальной или треугольной формы. Наружный и внутренний края зеркала подкреплены ребрами жесткости. Облегчение зеркал может достигать 80% при условии сохранения требуемой жесткости данной конструкции. После выбора варианта облегчения зеркала проводится оптимизация его геометрических размеров с целью получения максимальной жесткости конструкции при ее минимальной массе. Варьируемыми параметрами являются высота зеркала, толщина рабочей поверхности, количество и толщина ребер. При выборе толщины ребер необходимо учитывать технологические возможности изготовления. Оптимизация размеров проводится при расчете конечно-элементной модели зеркала с использованием пакета конечно-элементного анализа. Например, для детали диаметром 1900 мм. по жесткости оптимальным выбором является треугольная структура (таблица 1).

Таблица 3. Выбор оптимальной структуры облегчения

Структура облегчения

Размер ячейкимм

Коэффициент облегчения

Коэффициент жесткости

MF, кг

ML,кг

KM = ML/ MF

% облегчения

WF, мкм

WL, мкм

KW = WL/ WF

1

Треугольная

60

1842

532

0.289

71.1

1.1386

1.5995

1.40

2

Треугольная

78

1842

420

0.228

77.2

1.1386

1.624

1.43

3

Треугольная

100

1842

330

0.179

82.1

1.1386

1.6753

1.47

4

Треугольная

120

1842

319

0.173

82.7

1.1386

1.6329

1.43

5

Треугольная

140

1842

283

0.154

84.6

1.1386

1.7208

1.51

6

Шестиугольная

60

1842

484

0.263

73.7

1.1386

1.7228

1.51

7

Шестиугольная

78

1842

390

0.212

78.8

1.1386

1.7877

1.57

8

Шестиугольная

100

1842

346

0.188

81.2

1.1386

1.7632

1.55

9

Шестиугольная

120

1842

316

0.172

82.8

1.1386

1.785

1.57

10

Шестиугольная

140

1842

281

0.153

84.7

1.1386

1.92

1.69

11

Круглая

60

1842

589

0.320

68.0

1.1386

1.6045

1.41

12

Круглая

78

1842

524

0.284

71.6

1.1386

1.7167

1.51

13

Круглая

100

1842

458

0.249

75.1

1.1386

1.8255

1.60

14

Круглая

120

1842

446

0.242

75.8

1.1386

1.8793

1.65

15

Круглая

140

1842

422

0.229

77.1

1.1386

1.8633

1.64

(диаметр D=1900 мм, толщина H=300 мм, H/D=1/6.3, R=7600, D/f=1/2, толщина ребра d= 6 мм, толщина подповерхностного монолитного слоя до структуры облегчения t=10 мм, Базировка по краевой окружности. MF - масса сплошного зеркала, кг; ML - Масса облеченного зеркала, кг; WF - прогиб сплошного зеркала, мкм; WL - прогиб облегченного зеркала, мкм)

Использование треугольной структуры облегчения при изготовлении - наиболее сложный процесс. Оптимальным выбором будет зеркало с треугольной структурой с размером ячейки 120 мм, коэффициентом жесткости KW=1.43 и коэффициентом облегчения 82,7%.

Показана высокая степень сохранения размерной стабильности Астроситалла при изменении климатических условий и при возникновении нагрузок. КТЛР в заготовках концентрируется в районе 0.10.2*10-7. Вообще же существуют критерии отбора заготовок по КТЛР и возможен процесс изготовления заготовки с заданной величиной КТЛР.

Современные требования по КТЛР, например для заготовок, предполагают, что абсолютное значение КТЛР всех заготовок по всем измеренным образцам удовлетворяет требованиям 100х10-9K-1, а среднее значение КТЛР заготовок при эксплуатационной температуре (-10С +20С) должно быть порядка 0±50х10-9K-1.

Размерная стабильность пяти сортов стеклокерамики с низким КТР, использующихся в производстве астрономических зеркал, измерялась в диапазоне от -40С до +90С и представлена в статье D.B. Hall1. Были протестированы материалы Zerodur, Zerodur M, Astrositall, Clearceram 55 , Clearceram 63.

Детальное сравнение трех различных марок Astrosital, двух различных марок Zerodur и одной марки Zerodur M показывает, что в диапазоне температур -40С … +90С размерная стабильность и характеристики однородности у двух марок Astrositall несколько лучше, чем у двух остальных материалов.

Результаты выявляют небольшое преимущество Astrositall особенно с точки зрения пониженной изотермальной деформируемости в диапазоне от -40С до +90С. Изотермальная деформируемость, наблюдаемая при всех температурах, наиболее выражена при пониженных температурах (fig. 5-10). Это первые опубликованные данные результатов сравнения этих двух материалов, полученные при идентичных процедурах тестирования.

Для получения однозначного сравнения характеристик КТЛР и тепловых деформаций у различных материалов была разработана стандартизованная процедура термостатирования с использованием линейных изоляторов.

Для проведения испытаний использовались заготовки диаметром 500 и 450 мм и толщиной соответственно 70 и 55 мм. Для них определялась форма отраженного волнового фронта и механические параметры деталей.

Кроме того, испытаниям подвергались 20 образцов для измерения КТЛР и образцы с отражающим покрытием. К настоящему времени завершен цикл испытаний соответствующий 40 годам. По результатам данных испытаний можно сделать главный вывод:

- форма оптической поверхности не изменяется в пределах погрешности измерений RMS<6 нм,

- КТР меняется в пределах 110-8 С-1. Погрешность измерений 510-9 С-1.

Здесь на рис. 2 представлено суммарное изменение КТЛР в заготовке, видна общая тенденция сохранения КТЛР. На рис. 3 представлен график среднего значения КТЛР по образцам верхнего и нижнего слоя в процессе испытаний за 40 циклов, соответствующих 40 годам и виден градиент КТЛР в пределах 5x10-9 на толщине заготовки в 250 мм.

С целью проверки упругих свойств материала Астроситалл СО-115М проводились испытания при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40 ?C до +105 ?С.

Для этого выполнялись операции по деформации образца. В результате расчетов проведенным методом конечных элементов с использованием ПО ANSYS, было установлено, что натяжения ±10 МПа возникают в материале объекта испытаний в результате приложения в центр силы равной 333Н при закреплении в двух противоположных крайних точках.

Рис. 2. Суммарное изменение КТЛР образцов в процессе 40 циклов испытаний

Рис. 3. Среднее значение КТЛР по образцам верхнего и нижнего слоев, показывающее наличие градиента

Результаты деформационных испытаний приведены на рис. 4 (левый график). Испытания с изменением температурного режима проводились в термобарокамере.

Охлаждение до -40C со скоростью не более 20°С в час. Образец выдерживался при температуре -40°±2°С 1 час. Затем температура в камере повышается до +105±2°С со скоростью не более 20°С в час.

Образец выдерживался температуре +105°С±2°С 1час. Затем температура в камере понижается до нормальной со скоростью не более 20°С в час. Такие циклы повторялись несколько раз. По результатам контроля построен график рисунок 4 (правый).

Результаты проведенных испытаний показали, что материал Астроситалл СО-115М при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40?C до +105?С остается упругим в пределах 10 нм RMS поверхности (рис. 4).

Рис. 4. График изменения RMS поверхности после проведения циклов нагрузки (левый) и после температурных воздействий (правый)

Наглядным примером влияния длительных внешних воздействий на астрономические зеркала из Астроситалла являются два облегченных зеркала диаметром 1500 мм, изготовленные в 1992 г. Исходное значение RMS(W)=0.030 . После 17 лет хранения первого зеркала его ошибка составила RMS(W)=0.042 (декабрь 2009 года).

На втором зеркале после 18 лет хранения ошибка составила RMS(W)=0.044 (октябрь 2010). После снятия покрытия и повторной частичной полировки RMS(W) < 0.030. Можно считать, что качество формы поверхности за длительный срок практически не изменилось.

Еще пример деформационного воздействия на заготовку из Астроситалла - изготовление внеосевого сегмента зеркала диаметром 1520 мм, и толщиной 50 мм методом упругой деформации. Работа проводилась в рамках эксперимента по изготовлению модели прототипа наиболее удаленного сегмента зеркала телескопа E-ELT.

Размах ошибки 203 мкм. Чтобы изготовить такую поверхность необходимо изогнуть заготовку в обратную сторону, отшлифовать сферу и снять деформации. В этом случае будет изготовлена асферика, которую затем надо довести до требований спецификации программно-управлемым шлифованием малым инструментом.

Внутренние эквивалентные напряжения, возникающие при таком изгибе составляют величину 1.68 МПа в центре. Напряжения вполне допустимые для заготовок из Астроситалла с соответствующими геометрическими параметрами. Деформация заготовки осуществляется регулируемыми по высоте микрометрическими упорами с помощью прижимных механизмов. зеркало телескоп диаметр

Толщина подложки выбиралась такой, чтобы ее собственные деформации были малы по сравнению с деформацией рабочей детали. Как видно из сравнительного анализа (рис. 5,6), реально полученная форма модели прототипа похожа на теоретически предсказанный результат, что свидетельствует о достаточно надежном поведении материала Астроситалл по сохранению размерной стабильности.

Рис.5. Остаточный предполагаемый волновой фронт отклонений формы поверхности детали от теоретической после снятия напряжений. Размах 15 мкм, RMSповерхности =2.2. мкм

Рис. 6. Остаточная карта волнового фронта после снятия напряжений и контроля на КИМ-1400. Отклонение профиля от заданного размах 13.8 мкм, RMSповерхности = 1.8 мкм.

Литература

1. Hall, D.B., “Dimensional stability tests over time and temperature for several low-expansion glass ceramics,” Applied optics 35,10, 1673-1678, (1996).

2. M. A. Abdulkadyrov, A. N. Ignatov, A. P. Patrikeev, A. P. Semenov, Y. A. Sharov "Astrositall application in astronomical and space optics production". Proceedings of SPIE, Vol. 8450, p. 84502L, 2012.

Аннотация

Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности. М.А. Абдулкадыров, А.П. Патрикеев, В.Е. Патрикеев, А.П. Семенов. ОАО “Лыткаринский завод оптического стекла”, Лыткарино, Московская обл. Тел.: +7 495 552-1547, E-mail: lastro@mtsmail.ru; http://www.lzos.ru

Описана технология изготовления астрономических и космических зеркал из Астроситалла, включая его свойства и стабильность данных свойств с течением времени, приведены результаты долгосрочных испытаний материала.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История создания зеркал путем шлифовки пирита, золота, меди. Особенности изготовления стеклянных зеркал в Венеции в XIII в. Анализ французской зеркальной мануфактуры. Зарождение стекольного ремесла в России. Производство зеркал в современном мире.

    презентация [16,1 M], добавлен 13.03.2011

  • Конфигурации Доплеровских лидаров для обеспечения вихревой безопасности. Анализ методов детектирования и выбор метода. Метод изготовления и юстировки главного зеркала телескопа. Сборка неподвижных зеркал. Экономическая сущность затрат на производство.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 12.10.2013

  • Особенности создания зеркал 5000 лет назад. Венеция как основной производитель зеркал в XIII в. Французская зеркальная мануфактура. Процесс варки стекла. Получение полировочного зеркального стекла. Нанесение оловянной альфагамы, серебрение стекла.

    презентация [14,2 M], добавлен 04.04.2012

  • Анализ конструкции мельницы "МШЦ 3,8х5500". Разработка маршрутной технологии изготовления крупногабаритных деталей и операционной технологии изготовления детали "стенка торцевая". Техническое нормирование времени операции и испытание оборудования.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 27.10.2017

  • Наименование и назначение проектируемого изделия, предъявляемые к нему требования, технологии производства и используемым материалам. Анализ моделей-аналогов изделий, направления моды. Построение чертежей конструкции. Нормирование расхода материалов.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 09.12.2014

  • Выбор подходящего материала для зеркала с учетом быстрой деградации поверхности. Изучение изменения отражательной способности зеркал при распылении на их поверхности ионов дейтериевой плазмы. Коэффициенты отражения на разных длинах волн после экспозиции.

    реферат [553,2 K], добавлен 07.06.2011

  • Методика и основные этапы изготовления мастер-модели, ее роль и значение в технологии изготовления отливки. Монтаж модельного блока, используемое оборудование и материалы, требования к ним. Технологический цикл изготовления, ее этапы и требования.

    презентация [792,6 K], добавлен 11.12.2014

  • Требования к швейному изделию. Выбор номенклатуры показателей качества материалов. Требования к материалам для изготовления швейных изделий. Анализ ассортимента материалов для изготовления швейного изделия. Выбор материалов.

    курсовая работа [34,1 K], добавлен 22.01.2007

  • Область применения песчаных форм для получения стальных и чугунных отливок различной конфигурации и размеров в литейном цехе. Способы ручной формовки в опоках по моделям, подготовка формы к заливке. Классификация стержней и способы их изготовления.

    отчет по практике [279,3 K], добавлен 03.11.2011

  • Особенности изготовления тонкостенных труб. Состав оборудования стана. Расчет калибровки и энергосиловых параметров. Назначение детали в узле, анализ ее технологичности. Трудоемкость изготовления конструкции. Защита производства в чрезвычайных ситуациях.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 26.10.2014

  • Конструктивно-технологические особенности изготовления антенных отражателей, волноводов и резонаторов. Полые резонаторы различной формы для генерирования СВЧ колебаний в качестве контуров. Виды волноводов. Волноводные звенья. Суперфиниширование.

    реферат [104,6 K], добавлен 18.01.2009

  • Разработка технологического процесса изготовления детали, конструкции штампа для разделительных операций, себестоимости изготовления детали по элементам затрат. Основные технологические требования к конструкции плоских деталей. Разрезка листа на полосы.

    курсовая работа [439,2 K], добавлен 22.02.2011

  • Анализ изготовления отливки. Выбор и обоснование способа и метода изготовления литейной формы. Разработка технологической оснастки. Установление параметров заливки литейной формы. Расчет литниковой системы и технология плавки. Контроль качества отливок.

    курсовая работа [252,8 K], добавлен 02.11.2011

  • Применение метода виброакустической диагностики для определения состояния подшипников. Описание работы установки виброакустического контроля. Разработка технологического процесса изготовления детали. Разработка конструкции специального инструмента.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 12.08.2017

  • Требования к материалам для изготовления клиновых кордшнуровых ремней. Формировании потерь как основа оптимизации конструкции. Определение конструктивных и нагрузочных факторов, ответственных за формирование потерь и расчет параметров деформации.

    диссертация [12,0 M], добавлен 05.08.2011

  • Способы изготовления заготовки (виды литья), которая может использоваться как опора или корпус, выбор наиболее эффективного из них (литье в песчано-глинистые формы). Разработка технологического процесса изготовления заготовки и детали, полученной из нее.

    контрольная работа [2,4 M], добавлен 24.12.2011

  • Сварочные материалы и подготовка их перед запуском в производство. Способы изготовления деталей, требования к ним. Расчет режимов сварки. Технология сборки и сварки днищевой секции транспортного понтона. Разбивка конструкции на сборочные узлы, подсекции.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 24.11.2019

  • Материалы, используемые для изготовления ювелирных изделий, требования к металлам. Вставки, их характеристика и состав. Вспомогательные материалы и их описание, условия применения. Технология изготовления кольца, конструкция и принципы ухода за изделием.

    курсовая работа [130,9 K], добавлен 13.04.2015

  • Конструкции, методы и этапы изготовления двусторонних печатных плат (ПП). Механическая обработка в процессах изготовления ПП. Химическая металлизация, получение защитного рельефа. Гальванические процессы, травление меди. Маркировка ПП для идентификации.

    дипломная работа [5,2 M], добавлен 10.12.2011

  • Процесс изготовления керамических оболочек, выплавления моделей и литья в разъемные формы. Технология получения крупногабаритных деталей литьем по выплавляемым моделям и керамических оболочковых форм. Новая концепция мелкосерийного литейного производства.

    курсовая работа [999,5 K], добавлен 26.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.