Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности
Требования к материалам, используемым в составе оптико-электронных приборов. Способы изготовления облегченных и тонких зеркал различной конфигурации диаметром до 4000 мм. Получение максимальной жесткости конструкции телескопа при его минимальной массе.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.12.2018 |
Размер файла | 1013,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ОАО “Лыткаринский завод оптического стекла”
Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности
М.А. Абдулкадыров, А.П. Патрикеев, В.Е. Патрикеев, А.П. Семенов
Лыткарино, Московская обл.
В ОАО ЛЗОС уже много лет ведутся работы по изготовлению облегченных и тонких зеркал различной конфигурации для различного использования диаметром до 4000 мм. Астроситалл обладает высокими прочностными характеристиками и малым коэффициентом теплового расширения. Для Астроситалла СО-115М =0±1.5x10-7 К-1, предел прочности 78 МПа, модуль упругости 93900 МПа.
Благодаря таким уникальным характеристикам он много лет с успехом используется для изготовления наземных и космических зеркал. Размерная стабильность Астроситалла, т.е. линейные искажения материала, должны быть меньше искажений конструктивных материалов систем разгрузок, интерфейсных элементов и оправ, используемых в составе оптико-электронного прибора для достижения высокого качества изображения.
Размерная стабильность Астроситалла:
- обеспечивает сохранность рабочей формы поверхности зеркала за время всего срока эксплуатации и не превышает 10-20 нм (RMS);
- обеспечивает сохранение свойств при создании напряжений в зеркале, температурных перепадов, изменении давления в пределах 10-20 нм (RMS) при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40 ?C до +105 ?С);
- обеспечивает сохранение шероховатости рабочей поверхности в процессе эксплуатации при условии отсутствия химического разрушающего воздействия кислотно-щелочной среды.
Основными требованиями, предъявляемыми к конструкции оптических элементов являются:
а) качество рабочей поверхности зеркала, характеризующееся среднеквадратичным отклонением (RMS) отраженного от него волнового фронта (как правило, в пределах 0.03-0.05, л = 0,6328 мкм), которое должно быть обеспечено при обработке и сохранено в приборе, использующим данное зеркало;
б) минимальная масса конструкции зеркала, при обеспечении достаточной в пределах допуска жесткости и прочности к эксплуатационным нагрузкам узла зеркала в составе оптического прибора.
Астроситалл имеет высокую размерную стабильность, которая проверена в течение нескольких десятилетий изготовления и эксплуатации оптических приборов2. Кроме того, в настоящее время широко используются методы шлифования и полирования оптических деталей в напряженно-деформированном состоянии. И в этом случае результаты будут более достоверными и успешными, если после снятия напряжений поверхность вернется в исходное расчетное состояние, т.е. пластические деформации минимальны при определенном силовом воздействии.
Рис. 1. Облегченное зеркало диаметром 1230 мм. Облегчение 70%. |
Как правило, зеркала облегчаются с тыльной стороны выборками трапецеидальной или треугольной формы. Наружный и внутренний края зеркала подкреплены ребрами жесткости. Облегчение зеркал может достигать 80% при условии сохранения требуемой жесткости данной конструкции. После выбора варианта облегчения зеркала проводится оптимизация его геометрических размеров с целью получения максимальной жесткости конструкции при ее минимальной массе. Варьируемыми параметрами являются высота зеркала, толщина рабочей поверхности, количество и толщина ребер. При выборе толщины ребер необходимо учитывать технологические возможности изготовления. Оптимизация размеров проводится при расчете конечно-элементной модели зеркала с использованием пакета конечно-элементного анализа. Например, для детали диаметром 1900 мм. по жесткости оптимальным выбором является треугольная структура (таблица 1).
Таблица 3. Выбор оптимальной структуры облегчения
Структура облегчения |
Размер ячейкимм |
Коэффициент облегчения |
Коэффициент жесткости |
|||||||
MF, кг |
ML,кг |
KM = ML/ MF |
% облегчения |
WF, мкм |
WL, мкм |
KW = WL/ WF |
||||
1 |
Треугольная |
60 |
1842 |
532 |
0.289 |
71.1 |
1.1386 |
1.5995 |
1.40 |
|
2 |
Треугольная |
78 |
1842 |
420 |
0.228 |
77.2 |
1.1386 |
1.624 |
1.43 |
|
3 |
Треугольная |
100 |
1842 |
330 |
0.179 |
82.1 |
1.1386 |
1.6753 |
1.47 |
|
4 |
Треугольная |
120 |
1842 |
319 |
0.173 |
82.7 |
1.1386 |
1.6329 |
1.43 |
|
5 |
Треугольная |
140 |
1842 |
283 |
0.154 |
84.6 |
1.1386 |
1.7208 |
1.51 |
|
6 |
Шестиугольная |
60 |
1842 |
484 |
0.263 |
73.7 |
1.1386 |
1.7228 |
1.51 |
|
7 |
Шестиугольная |
78 |
1842 |
390 |
0.212 |
78.8 |
1.1386 |
1.7877 |
1.57 |
|
8 |
Шестиугольная |
100 |
1842 |
346 |
0.188 |
81.2 |
1.1386 |
1.7632 |
1.55 |
|
9 |
Шестиугольная |
120 |
1842 |
316 |
0.172 |
82.8 |
1.1386 |
1.785 |
1.57 |
|
10 |
Шестиугольная |
140 |
1842 |
281 |
0.153 |
84.7 |
1.1386 |
1.92 |
1.69 |
|
11 |
Круглая |
60 |
1842 |
589 |
0.320 |
68.0 |
1.1386 |
1.6045 |
1.41 |
|
12 |
Круглая |
78 |
1842 |
524 |
0.284 |
71.6 |
1.1386 |
1.7167 |
1.51 |
|
13 |
Круглая |
100 |
1842 |
458 |
0.249 |
75.1 |
1.1386 |
1.8255 |
1.60 |
|
14 |
Круглая |
120 |
1842 |
446 |
0.242 |
75.8 |
1.1386 |
1.8793 |
1.65 |
|
15 |
Круглая |
140 |
1842 |
422 |
0.229 |
77.1 |
1.1386 |
1.8633 |
1.64 |
(диаметр D=1900 мм, толщина H=300 мм, H/D=1/6.3, R=7600, D/f=1/2, толщина ребра d= 6 мм, толщина подповерхностного монолитного слоя до структуры облегчения t=10 мм, Базировка по краевой окружности. MF - масса сплошного зеркала, кг; ML - Масса облеченного зеркала, кг; WF - прогиб сплошного зеркала, мкм; WL - прогиб облегченного зеркала, мкм)
Использование треугольной структуры облегчения при изготовлении - наиболее сложный процесс. Оптимальным выбором будет зеркало с треугольной структурой с размером ячейки 120 мм, коэффициентом жесткости KW=1.43 и коэффициентом облегчения 82,7%.
Показана высокая степень сохранения размерной стабильности Астроситалла при изменении климатических условий и при возникновении нагрузок. КТЛР в заготовках концентрируется в районе 0.10.2*10-7. Вообще же существуют критерии отбора заготовок по КТЛР и возможен процесс изготовления заготовки с заданной величиной КТЛР.
Современные требования по КТЛР, например для заготовок, предполагают, что абсолютное значение КТЛР всех заготовок по всем измеренным образцам удовлетворяет требованиям 100х10-9K-1, а среднее значение КТЛР заготовок при эксплуатационной температуре (-10С +20С) должно быть порядка 0±50х10-9K-1.
Размерная стабильность пяти сортов стеклокерамики с низким КТР, использующихся в производстве астрономических зеркал, измерялась в диапазоне от -40С до +90С и представлена в статье D.B. Hall1. Были протестированы материалы Zerodur, Zerodur M, Astrositall, Clearceram 55 , Clearceram 63.
Детальное сравнение трех различных марок Astrosital, двух различных марок Zerodur и одной марки Zerodur M показывает, что в диапазоне температур -40С … +90С размерная стабильность и характеристики однородности у двух марок Astrositall несколько лучше, чем у двух остальных материалов.
Результаты выявляют небольшое преимущество Astrositall особенно с точки зрения пониженной изотермальной деформируемости в диапазоне от -40С до +90С. Изотермальная деформируемость, наблюдаемая при всех температурах, наиболее выражена при пониженных температурах (fig. 5-10). Это первые опубликованные данные результатов сравнения этих двух материалов, полученные при идентичных процедурах тестирования.
Для получения однозначного сравнения характеристик КТЛР и тепловых деформаций у различных материалов была разработана стандартизованная процедура термостатирования с использованием линейных изоляторов.
Для проведения испытаний использовались заготовки диаметром 500 и 450 мм и толщиной соответственно 70 и 55 мм. Для них определялась форма отраженного волнового фронта и механические параметры деталей.
Кроме того, испытаниям подвергались 20 образцов для измерения КТЛР и образцы с отражающим покрытием. К настоящему времени завершен цикл испытаний соответствующий 40 годам. По результатам данных испытаний можно сделать главный вывод:
- форма оптической поверхности не изменяется в пределах погрешности измерений RMS<6 нм,
- КТР меняется в пределах 110-8 С-1. Погрешность измерений 510-9 С-1.
Здесь на рис. 2 представлено суммарное изменение КТЛР в заготовке, видна общая тенденция сохранения КТЛР. На рис. 3 представлен график среднего значения КТЛР по образцам верхнего и нижнего слоя в процессе испытаний за 40 циклов, соответствующих 40 годам и виден градиент КТЛР в пределах 5x10-9 на толщине заготовки в 250 мм.
С целью проверки упругих свойств материала Астроситалл СО-115М проводились испытания при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40 ?C до +105 ?С.
Для этого выполнялись операции по деформации образца. В результате расчетов проведенным методом конечных элементов с использованием ПО ANSYS, было установлено, что натяжения ±10 МПа возникают в материале объекта испытаний в результате приложения в центр силы равной 333Н при закреплении в двух противоположных крайних точках.
Рис. 2. Суммарное изменение КТЛР образцов в процессе 40 циклов испытаний |
Рис. 3. Среднее значение КТЛР по образцам верхнего и нижнего слоев, показывающее наличие градиента |
Результаты деформационных испытаний приведены на рис. 4 (левый график). Испытания с изменением температурного режима проводились в термобарокамере.
Охлаждение до -40C со скоростью не более 20°С в час. Образец выдерживался при температуре -40°±2°С 1 час. Затем температура в камере повышается до +105±2°С со скоростью не более 20°С в час.
Образец выдерживался температуре +105°С±2°С 1час. Затем температура в камере понижается до нормальной со скоростью не более 20°С в час. Такие циклы повторялись несколько раз. По результатам контроля построен график рисунок 4 (правый).
Результаты проведенных испытаний показали, что материал Астроситалл СО-115М при деформациях с натяжениями в диапазоне от -10 МПа до +10 МПа и при воздействии температуры в диапазоне от -40?C до +105?С остается упругим в пределах 10 нм RMS поверхности (рис. 4).
Рис. 4. График изменения RMS поверхности после проведения циклов нагрузки (левый) и после температурных воздействий (правый) |
Наглядным примером влияния длительных внешних воздействий на астрономические зеркала из Астроситалла являются два облегченных зеркала диаметром 1500 мм, изготовленные в 1992 г. Исходное значение RMS(W)=0.030 . После 17 лет хранения первого зеркала его ошибка составила RMS(W)=0.042 (декабрь 2009 года).
На втором зеркале после 18 лет хранения ошибка составила RMS(W)=0.044 (октябрь 2010). После снятия покрытия и повторной частичной полировки RMS(W) < 0.030. Можно считать, что качество формы поверхности за длительный срок практически не изменилось.
Еще пример деформационного воздействия на заготовку из Астроситалла - изготовление внеосевого сегмента зеркала диаметром 1520 мм, и толщиной 50 мм методом упругой деформации. Работа проводилась в рамках эксперимента по изготовлению модели прототипа наиболее удаленного сегмента зеркала телескопа E-ELT.
Размах ошибки 203 мкм. Чтобы изготовить такую поверхность необходимо изогнуть заготовку в обратную сторону, отшлифовать сферу и снять деформации. В этом случае будет изготовлена асферика, которую затем надо довести до требований спецификации программно-управлемым шлифованием малым инструментом.
Внутренние эквивалентные напряжения, возникающие при таком изгибе составляют величину 1.68 МПа в центре. Напряжения вполне допустимые для заготовок из Астроситалла с соответствующими геометрическими параметрами. Деформация заготовки осуществляется регулируемыми по высоте микрометрическими упорами с помощью прижимных механизмов. зеркало телескоп диаметр
Толщина подложки выбиралась такой, чтобы ее собственные деформации были малы по сравнению с деформацией рабочей детали. Как видно из сравнительного анализа (рис. 5,6), реально полученная форма модели прототипа похожа на теоретически предсказанный результат, что свидетельствует о достаточно надежном поведении материала Астроситалл по сохранению размерной стабильности.
Рис.5. Остаточный предполагаемый волновой фронт отклонений формы поверхности детали от теоретической после снятия напряжений. Размах 15 мкм, RMSповерхности =2.2. мкм |
Рис. 6. Остаточная карта волнового фронта после снятия напряжений и контроля на КИМ-1400. Отклонение профиля от заданного размах 13.8 мкм, RMSповерхности = 1.8 мкм. |
Литература
1. Hall, D.B., “Dimensional stability tests over time and temperature for several low-expansion glass ceramics,” Applied optics 35,10, 1673-1678, (1996).
2. M. A. Abdulkadyrov, A. N. Ignatov, A. P. Patrikeev, A. P. Semenov, Y. A. Sharov "Astrositall application in astronomical and space optics production". Proceedings of SPIE, Vol. 8450, p. 84502L, 2012.
Аннотация
Технология изготовления высокоточных крупногабаритных облегченных асферических зеркал с высокой стабильностью формы поверхности. М.А. Абдулкадыров, А.П. Патрикеев, В.Е. Патрикеев, А.П. Семенов. ОАО “Лыткаринский завод оптического стекла”, Лыткарино, Московская обл. Тел.: +7 495 552-1547, E-mail: lastro@mtsmail.ru; http://www.lzos.ru
Описана технология изготовления астрономических и космических зеркал из Астроситалла, включая его свойства и стабильность данных свойств с течением времени, приведены результаты долгосрочных испытаний материала.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История создания зеркал путем шлифовки пирита, золота, меди. Особенности изготовления стеклянных зеркал в Венеции в XIII в. Анализ французской зеркальной мануфактуры. Зарождение стекольного ремесла в России. Производство зеркал в современном мире.
презентация [16,1 M], добавлен 13.03.2011Конфигурации Доплеровских лидаров для обеспечения вихревой безопасности. Анализ методов детектирования и выбор метода. Метод изготовления и юстировки главного зеркала телескопа. Сборка неподвижных зеркал. Экономическая сущность затрат на производство.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 12.10.2013Особенности создания зеркал 5000 лет назад. Венеция как основной производитель зеркал в XIII в. Французская зеркальная мануфактура. Процесс варки стекла. Получение полировочного зеркального стекла. Нанесение оловянной альфагамы, серебрение стекла.
презентация [14,2 M], добавлен 04.04.2012Анализ конструкции мельницы "МШЦ 3,8х5500". Разработка маршрутной технологии изготовления крупногабаритных деталей и операционной технологии изготовления детали "стенка торцевая". Техническое нормирование времени операции и испытание оборудования.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 27.10.2017Наименование и назначение проектируемого изделия, предъявляемые к нему требования, технологии производства и используемым материалам. Анализ моделей-аналогов изделий, направления моды. Построение чертежей конструкции. Нормирование расхода материалов.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 09.12.2014Выбор подходящего материала для зеркала с учетом быстрой деградации поверхности. Изучение изменения отражательной способности зеркал при распылении на их поверхности ионов дейтериевой плазмы. Коэффициенты отражения на разных длинах волн после экспозиции.
реферат [553,2 K], добавлен 07.06.2011Методика и основные этапы изготовления мастер-модели, ее роль и значение в технологии изготовления отливки. Монтаж модельного блока, используемое оборудование и материалы, требования к ним. Технологический цикл изготовления, ее этапы и требования.
презентация [792,6 K], добавлен 11.12.2014Требования к швейному изделию. Выбор номенклатуры показателей качества материалов. Требования к материалам для изготовления швейных изделий. Анализ ассортимента материалов для изготовления швейного изделия. Выбор материалов.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 22.01.2007Область применения песчаных форм для получения стальных и чугунных отливок различной конфигурации и размеров в литейном цехе. Способы ручной формовки в опоках по моделям, подготовка формы к заливке. Классификация стержней и способы их изготовления.
отчет по практике [279,3 K], добавлен 03.11.2011Особенности изготовления тонкостенных труб. Состав оборудования стана. Расчет калибровки и энергосиловых параметров. Назначение детали в узле, анализ ее технологичности. Трудоемкость изготовления конструкции. Защита производства в чрезвычайных ситуациях.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 26.10.2014Конструктивно-технологические особенности изготовления антенных отражателей, волноводов и резонаторов. Полые резонаторы различной формы для генерирования СВЧ колебаний в качестве контуров. Виды волноводов. Волноводные звенья. Суперфиниширование.
реферат [104,6 K], добавлен 18.01.2009Разработка технологического процесса изготовления детали, конструкции штампа для разделительных операций, себестоимости изготовления детали по элементам затрат. Основные технологические требования к конструкции плоских деталей. Разрезка листа на полосы.
курсовая работа [439,2 K], добавлен 22.02.2011Анализ изготовления отливки. Выбор и обоснование способа и метода изготовления литейной формы. Разработка технологической оснастки. Установление параметров заливки литейной формы. Расчет литниковой системы и технология плавки. Контроль качества отливок.
курсовая работа [252,8 K], добавлен 02.11.2011Применение метода виброакустической диагностики для определения состояния подшипников. Описание работы установки виброакустического контроля. Разработка технологического процесса изготовления детали. Разработка конструкции специального инструмента.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 12.08.2017Требования к материалам для изготовления клиновых кордшнуровых ремней. Формировании потерь как основа оптимизации конструкции. Определение конструктивных и нагрузочных факторов, ответственных за формирование потерь и расчет параметров деформации.
диссертация [12,0 M], добавлен 05.08.2011Способы изготовления заготовки (виды литья), которая может использоваться как опора или корпус, выбор наиболее эффективного из них (литье в песчано-глинистые формы). Разработка технологического процесса изготовления заготовки и детали, полученной из нее.
контрольная работа [2,4 M], добавлен 24.12.2011Сварочные материалы и подготовка их перед запуском в производство. Способы изготовления деталей, требования к ним. Расчет режимов сварки. Технология сборки и сварки днищевой секции транспортного понтона. Разбивка конструкции на сборочные узлы, подсекции.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 24.11.2019Материалы, используемые для изготовления ювелирных изделий, требования к металлам. Вставки, их характеристика и состав. Вспомогательные материалы и их описание, условия применения. Технология изготовления кольца, конструкция и принципы ухода за изделием.
курсовая работа [130,9 K], добавлен 13.04.2015Конструкции, методы и этапы изготовления двусторонних печатных плат (ПП). Механическая обработка в процессах изготовления ПП. Химическая металлизация, получение защитного рельефа. Гальванические процессы, травление меди. Маркировка ПП для идентификации.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 10.12.2011Процесс изготовления керамических оболочек, выплавления моделей и литья в разъемные формы. Технология получения крупногабаритных деталей литьем по выплавляемым моделям и керамических оболочковых форм. Новая концепция мелкосерийного литейного производства.
курсовая работа [999,5 K], добавлен 26.02.2013