Подготовка тыльной стороны никелевой матрицы к тиражированию оптических дисков

Состав матрицы для тиражирования оптических носителей информации. Требования к качеству обработки поверхности тыльной стороны. Методы улучшения точности воспроизведения рельефа при штамповке. Необходимость применения шлифовальных и полировальных паст.

Рубрика Производство и технологии
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.01.2019
Размер файла 69,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

11

1Институт проблем материаловедения НАН Украины

2Институт проблем регистрации информации НАН Украины

Подготовка тыльной стороны никелевой матрицы к тиражированию оптических дисков

И.А. Косско1, Т.Г. Косско1,

В.А. Заболотный2

Киев, Украина

Введение

Высокоскоростной рост никелевых матриц для тиражирования оптических носителей информации приводит к образованию сложной разветвленной структуры (в том числе пор) на поверхности тыльной стороны матрицы. Шероховатость этой стороны матрицы зависит от множества факторов, среди которых важнейшими являются химический состав матрицы -- содержание в ней примесей кобальта, водорода, кислорода, серы, хлоридов, сульфатов и ее структура, которая, в свою очередь, связана с режимами роста: температуры электролита, плотности тока, значения рН и др. [1].

Теоретические исследования и, прежде всего, производственная практика показали, что недостаточное качество обработки поверхности тыльной стороны матрицы приводит к искажению информационного рельефа за счет механизмов ползучести при многократных циклах штампования.

Это влечет за собой необходимость шлифования и полирования тыльной стороны матриц. Кроме того, с повышением класса чистоты обработки поверхности изделия повышается стойкость против коррозии, являющаяся важной характеристикой при длительном хранении матрицы, а также улучшается точность воспроизведения информационного рельефа при штамповке.

Методы количественной оценки качества обработки поверхности

Критериями для оценки качества обработки поверхности являются:

-- исключительные неровности (макронеровности);

-- волнистость поверхности;

-- шероховатость поверхности (микронеровности).

Исключительные неровности являются случайными, неповторяющимися, как правило, отклоняющимися от размеров нормальной шероховатости. Эти неровности обычно не влияют на определение геометрической характеристики поверхности. К исключительным неровностям относятся макродефекты роста: питтинговые очаги, трещины, глубокие поры.

Размеры неровностей поверхности: 1 -- линия гребешков; 2 -- средняя линия; 3 -- основная линия. Вертикальные линии через одинаковые интервалы от средней линии -- ординаты отдельных точек поверхности h1, h2, h3, hn [2].
Волнистость поверхности -- это правильно повторяющаяся неровность. Шероховатость поверхности -- это мелкая неровность (микрошероховатость), правильно повторяющаяся, образованная при гальваническом росте матрицы (см. рисунок, который является упрощенным, так как ГОСТ 2789-73 дает схематическое изображение поверхности и полное описание всех параметров измерения шероховатостей) [2]. Для количественной (численной) или графической оценки качества поверхности вводят размер Hmax -- максимальную высоту шероховатости, определяющую наибольшее расстояние между гребнем и впадиной неровностей. Этот размер зависит от выбора основной линии, от которой ведутся измерения. Поэтому часто пользуются другим размером -- Hmax ср. -- средней максимальной высотой шероховатости, являющейся средней арифметической отдельных максимальных высот шероховатости на измеряемом участке поверхности.
Величину шероховатости обычно определяют значением Нср. -- средним арифметическим отклонением от средней линии профиля. При этом средняя линия проходит по диаграмме так, что площади, ограниченные диаграммой над средней линией и под ней, имеют одинаковую величину. Средняя линия определяется планиметрически или экстраполяцией.
Среднее арифметическое отклонение рассчитывается по формуле:
приближенно
Нср.= h1 + h2 + h3 + … + hn/n,
где h -- ординаты отдельных точек; n -- количество ординат; L -- измеряемый участок (отрезок).
Значение Нср. можно определить интегрированием только тогда, когда известен ход поверхностных неровностей как функции L. Поэтому на практике точный расчет (интегрирование) обычно заменяется приближенным (суммированием).
Качество обработки поверхности далее определяется размером Нск -- средним квадратичным отклонением средней линии профиля, которое вычисляется по формуле:
или приближенно
Нск = h1 + h2 + h3 + … + hn/n.
При грубом приближении принимают Нср. = Нск.
Для определения чистоты обработки поверхности чаще всего применяют зна-чения Нср. и Нск. Они отличаются друг от друга тем, что квадратичное отклонение лучше подчеркивает высокие и острые гребешки неровностей поверхности. В специальных случаях (в частности, штамповании) еще важна величина несущей поверхности, т. е. та площадь, которая фактически воспринимает нагрузку.
В чертежах величину Нср. обозначают как Ra. Используют также значение Rz -- высоту неровности по десяти точкам. Установлено 14 классов шероховатости поверхности. Чем меньше шероховатость, тем выше класс чистоты поверхности.
Значительно реже используют в практике и другие параметры шероховатости: Rmax -- наибольшая высота неровностей профиля, Sm -- средний шаг неровностей, S -- средний шаг неровностей по вершинам, tp -- относительная опорная длина профиля, где р -- числовое значение уровня сечения. ГОСТ 2789-73 (СТ СЭВ 638-77) рекомендует величину Ra как предпочтительную.
При теоретических анализах шероховатости применяются для оценки поверхности иногда еще и другие размеры, такие как длина волны , ее высота Нв и др. Однако, для оценки обработки поверхности важнейшими и наиболее применяемыми являются размеры, указанные в стандарте.

В качестве приборов для количественной оценки качества поверхности лучше всего зарекомендовали себя контактные электромеханические приборы-профилометры, профилографы и профилограф-профилометры, находящиеся в процессе постоянного совершенствования. Преимущество этих приборов состоит в том, что они показывают средние высоты шероховатостей и дают возможность графической записи неровностей на профилограмме с разным увеличением.

С появлением атомно-силовых микроскопов появилась возможность профилирования поверхности с любым требуемым разрешением. Разработанное программное обеспечение позволяет количественно оценивать качество поверхности.

Шлифование и полирование тыльной стороны матрицы

Перед процессами шлифования и полирования лицевая сторона матрицы защищается специальным лаком для надежной защиты от механических повреждений.

Шлифование и полирование тыльной стороны матриц не преследуют цели получения точной толщины матрицы. В данном случае указанные операции нужны для доведения поверхности тыльной стороны матриц до требуемого класса чистоты.

Шлифование и полирование -- это механический процесс снятия неровностей металла. Разница между шлифованием и полированием состоит в том, что при полировании снятие материала совершенно незначительно по сравнению со шлифованием.

Шлифование и полирование может производиться фетровыми, матерчатыми и другими кругами с применением шлифовальных или полировальных паст соответственно, а также водостойкой шкуркой.

При шлифовании тыльной стороны матрицы могут быть применены шлифовальные круги из фетра и войлока, для полирования -- из фетра и материи. шлифовальный полировальный носитель матрица

В случае шлифования круги обклеивают абразивом, а при полировании полировочную пасту, в состав которой входит абразив, периодически наносят на рабочую поверхность круга.

В данном случае при полировании гальванически выращенного никеля применяются бязь, сукно, фланель (фланелью проводится операция засалки или дополировывания) и бархат. Полирование производится и самыми тонкими видами фетра (шерстяным фетром от № К2 и до К4,5). Войлок не пригоден для полирования, так как он царапает материал.

ГОСТ 3647-80 классифицирует шлифовальные материалы на группы в зависимости от размера зерен [3] (см. табл. 1).

Таблица 1. Классификация шлифовальных материалов.

Группа материала

Размер зерна, мкм

Шлифзерно

От 2000 до 160

Шлифпорошки

От 125 до 40

Микрошлифпорошки

От 63 до 14

Тонкие микрошлифпорошки

От 10 до 3

В отличие от стандартов, принятых в 70-е годы в СССР и странах СЭВ (Восточная Европа), входящих в Европейскую Организацию изготовителей абразивов (FEPA), приняты отдельные стандарты на шлифзерна для изготовления инструмента на керамической и органической связках, на шлифзерна для изготовления шкурки, на микропорошки для абразивного инструмента на различных связках и микропорошки для шлифовальной шкурки [4].
В табл. 2 приведены обозначения зернистостей абразивных материалов: по ГОСТ 3647-80 [2] -- на зерна и микропорошки для шлифовальных кругов и микропорошки для шлифовальной шкурки и использования в свободном виде; по стандарту FEPA 33GB 1971 -- на микропорошки для шлифовальных кругов; по стандарту FEPA 31GB 1971 -- на микропорошки для шлифовальной шкурки.
Стандарты США, Японии и ряда других стран весьма близки к стандартам FEPA. Различие в размерах зерен по ГОСТ 3647-80 и стандартам FEPA объясняется разными шкалами классификации.
Таблица 2. Обозначения зернистости и размер зерен микропорошков.

По ГОСТ 3647-80

Стандарт FEPA 33GB 1971

Стандарт FEPA 31GB 1971

Микропорошки для шлифовальных кругов, шлифовальной шкурки и использования в свободном виде

Микропорошки для шлифовальных кругов

Микропорошки для шлифовальной шкурки

Зернистость

Размер зерен основной фракции, мкм

Зернистость

Среднемедианный размер зерен, мкм

Зернистость

Среднемедианный размер зерен, мкм

М63

63-50

-

-

240

58

М50

50-40

230/53

53

280

52,2

М40

40-28

240/45

44,5

320

46,2

М28

28-20

280/37

36,5

360

40,5

М20

20-14

300/29

29,2

400

35,0

360/23

22,8

500

30,2

М14

14-10

400/17

17,3

600

25.7

М10

10-7

500/13

12,8

800

21,8

М7

7-5

800/7

6,5

1000

18,3

М5

5-3

1000/5

4,5

1200

15,3

1200/3

3

-

-

По ГОСТу принята метрическая шкала классификации с модулем 1.25, увязанная с ГОСТ 3584-73 на сита, а в стандартах FEPA и в США действует дюймовая шкала классификации с модулем 1.189, увязанная со стандартом США ASTM-11-70 на сита.
При выборе зернистости, соответствующей обозначению, принятому в СНГ, следует учитывать, что в стандартах FEPA одним и тем же обозначениям зернистости в сериях F и P соответствует различный размер зерен.
Например, F400 имеет средний размер зерен 17,3 мкм, а P400 -- 35 мкм. Поэтому, помимо обозначения зернистости, следует знать и среднемедианный размер зерен [4].
В технологическом процессе отделки поверхности шлифование является начальной операцией. Последовательность операций при шлифовании и соответствующая им зернистость используемых шлифовальных паст приведена в табл. 3.

Таблица 3. Последовательность операций при шлифовании (цифровые значения -- № зернистости применяемого абразива по стандарту FEPA 31GB 1971).

Материал

Черновое шлифование

Доводка

Точная доводка

Черновое полирование

Тонкое черновое полирование

Никель

60-80

100-150

200-280

280-320

М32, М22, М15 (400, 500, 600)

Для гальванически выращенных никелевых матриц начальный этап -- точная доводка, когда окружные скорости V для шлифования и полирования никеля должны составлять от 22 до 36 м/с. Окружная скорость вычисляется по формуле
V = dn/60,
где d -- диаметр круга в м; n -- количество об/мин. Из этой формулы вытекает, что окружная скорость определяется диаметром и количеством оборотов круга.
Правильная установка окружной скорости по количеству оборотов возможна регулированием передачи между электродвигателем и шлифовальным шпинделем.
При неизменном числе оборотов привода регулирование скорости возможно только при изменении диаметра круга. Однако увеличение диаметра производят с учетом прочности шпинделя и мощности электродвигателя. При уменьшении диаметра круга уменьшается его шлифовальная площадь, а, следовательно, и срок его службы.
При выборе паст или шлифовальной шкурки для первого полирования выбирают более жирные пасты с более острыми абразивами. Для окончательного полирования с целью получения глянца, наоборот, берут пасты более сухие и тонкие.
Для полирования никеля рекомендуется искусственный корунд, для дополнительного полирования (засалки) -- венская известь. Первым полированием удаляются следы от шлифования, что происходит благодаря действию полировальных паст, большой окружной скорости и большого прижима.
Чистовое полирование является окончательным полированием для получения глянца (зеркального блеска). Работают с тонкими и мягкими кругами, слегка смазываемыми сухими и тонкими пастами, содержащими венскую известь.
Отличными полирующими свойствами обладают водостойкие полировальные шкурки фирм Mirka (Финляндия), Struers Scientific Instruments (Австрия) и др. При полировании никелевой матрицы используют водостойкую шкурку с номе-рами зернистости 240, 360, 600, 1200, 2000.
Для полирования используют плоско-шлифовальный станок R. Howard Strasbaugh-6AX (Великобритания), имеющий гибкие возможности перестройки режимов и обладающий возможностями задания поперечной составляющей скорости вращения полировального круга. Перед полированием лицевую сторону матрицы покрывают защитным лаком для исключения повреждения информационного рельефа.
Для полирования тыльной стороны матрица кладется на гладкую поверхность шпинделя, представляющую собой оправку с массивным магнитом на основе феррита бария или феррита стронция. За счет проявления ферромагнитных свойств никелевая матрица прочно закрепляется на столике.
Время полирования шкуркой каждой зернистости составляет от 20 до 100 с, причем, чем выше номер зернистости, тем меньше время полирования. Причиной этому является требование по недопустимости нагрева матрицы. При увеличении номера зернистости возрастает площадь фактического контакта и нагревание происходит за меньшее время.

Выводы

Таким образом, определены оптимальные режимы подготовки тыльной стороны никелевой матрицы к тиражированию оптических дисков, включающие время полировки, подбор поперечной составляющей скорости вращения, самой скорости вращения.

Наиболее рациональным материалом для полирования тыльной стороны матрицы являются водостойкие шкурки фирм Mirka и Struers Scientific Instruments.

Библиография

Бартл Д., Мудрох О. Технология химической и электрохимической обработки поверхностей металлов. -- М.: Машгиз, 1961. -- 712 с.

ГОСТ 2789-73 (СТ СЭВ 638-77). Шероховатость поверхности: параметры, характеристики и обозначения. Государственный комитет СССР по стандартам. -- М.: Изд-во стандартов. Группа Г00. -- Переиздание -- февраль 1985.

ГОСТ 3647-80. Материалы шлифовальные. Классификация. Зернистость и зерновой состав. Методы контроля. Государственный комитет СССР по стандартам. -- М.: Изд-во стандартов. Группа Г25. -- Переиздание -- август 1985.

Резников А.Н. Абразивная и алмазная обработка материалов -- М.: Машиностроение, 1977. -- 392 с.

Аннотация

УДК 681.327

Подготовка тыльной стороны никелевой матрицы к тиражированию оптических дисков. И. А. Косско, Т. Г. Косско, Институт проблем материаловедения НАН Украины, ул. Кржижановского 3, 03142 Киев, Украина

В. А. Заболотный. Институт проблем регистрации информации НАН Украины. ул. Шпака 2, 03113 Киев, Украина

Рассмотрены особенности подготовки тыльной стороны никелевой штамп-матрицы для тиражирования оптических дисков.

Ключевые слова: никелевая матрица, шлифование, полирование, обработка поверхности, шероховатость.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Условия эксплуатации матрицы. Оценка воздействия технологических факторов на свойства материалов. Требования, предъявляемые к стали для штампов горячего деформирования. Перечень марок сталей и сплавов для изготовления пуансона-матрицы. Режимы обработки.

    курсовая работа [7,3 M], добавлен 11.06.2013

  • Виды технологий прототипирования. Требования для стеклянных и полимерных оптических изделий. Применение технологии быстрого прототипирования при проектировании оснастки литьевой формы. Изготовление оптических изделий с применением аддитивных технологий.

    курсовая работа [746,0 K], добавлен 12.05.2014

  • Последовательность технологических операций при обработке поверхности деталей, требования к точности и качеству. Разрезание заготовок; методы получения отверстий: сверление, зенкерование, растачивание; накатывание резьбы; виды и схемы сборочных процессов.

    контрольная работа [989,5 K], добавлен 06.03.2012

  • Инструмент и приспособления для шлифовки и полировки. Размеры и радиусы кривизны. Станки для обработки оптических деталей. Кривошипно-шатунный механизм. Станки для предварительной обработки сферических поверхностей заготовок оптических деталей.

    реферат [1,9 M], добавлен 09.12.2008

  • Требования к оптическому бесцветному неорганическому стеклу в заготовках. Массовые доли атомов в стекле К108. Выбор и обоснование заготовки оптических деталей. Разработка технологического процесса изготовления линзы. Шлифование свободным абразивом.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 26.08.2012

  • Современная металлообработка как высокотехнологичный процесс изготовления изделий из металла. Основные требования, предъявляемые к качеству и точности выполнения работ. Высокотехнологичные станки для токарной обработки. Резцы для скоростного резания.

    презентация [1,7 M], добавлен 14.06.2015

  • Требования, предъявляемые к качеству металла, его подготовка к штамповке. Многопозиционные автоматы для объемной штамповки стержневых и коротких деталей и комбайны для полного изготовления деталей. Основные недостатки и достоинства холодной деформации.

    реферат [2,9 M], добавлен 21.01.2016

  • Совершенствование технологического процесса изготовления матрицы для среднесерийного производства. Изучение способа получения заготовки методом литья в песчано-глинистые формы по результатам экономического анализа. Проект участка обработки детали.

    дипломная работа [4,1 M], добавлен 16.10.2010

  • История применения красителей, номенклатура их производства, техническая и химическая классификации. Химические свойства, применение, способы и стадии промышленного производства оптических отбеливателей. Способы очистки сточных вод от красителей.

    курсовая работа [412,5 K], добавлен 02.05.2011

  • Анализ аналогов шлифовальных станков для профилирования инструмента. Определение класса точности, режимов резания, ресурса точности, толщины стенки корпуса, времени безотказной работы станка, радиального биения шпинделя. Модули станочного конфигуратора.

    курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.10.2013

  • Анализ формы точности, шероховатости, размеров материала и обработки детали, а также характера нагружения. Определение технологического маршрута обработки поверхности детали в зависимости от точности размеров и шероховатости поверхностей детали.

    курсовая работа [594,7 K], добавлен 25.09.2012

  • Расчет длины регенерационного участка. Размещение необслуживаемых регенерационных пунктов по заданной длине линейного оптического тракта. Расчет величины дробовых шумов приемного оптического модуля. Организация эксплуатации оптических сетей связи.

    курсовая работа [107,5 K], добавлен 12.01.2015

  • Изготовление оптических поверхностей. Грубая и тонкая шлифовка, применение абразивного материала. Процесс полировки крокусом или окисью церия. Способы изготовления плоских и параболических , черных и белых поверхностей, копий дифракционных решеток.

    реферат [24,2 K], добавлен 28.09.2009

  • Архитектурное проектирование корпоративной сети. Преимущества и недостатки информационной системы на основе ВОЛС. Виды оптических кабелей для прокладки внешних и внутренних магистралей. Монтаж распределительных пунктов этажей и телекомутационного центра.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 22.11.2015

  • Характерные особенности управления нефтяным месторождением как процессом обработки информации, а также описание его структурной схемы. Анализ требований к системе сбора и обработки геолого-промысловой информации, а также к ее составу, объему и качеству.

    реферат [69,6 K], добавлен 20.12.2010

  • Анализ выбора режущего инструмента и оборудования для операций механической обработки деталей. Определение основных режимов резания, необходимых для формообразования поверхности. Характеристика токарных, сверлильных, фрезерных и шлифовальных операций.

    курсовая работа [420,3 K], добавлен 15.12.2011

  • Формообразование распространенных оптических деталей и их техпроцессы. Технологический процесс изготовления двояковыпуклой линзы объектива “Гелиос”. Варианты планов расположения оборудования поточной линии. Описание оборудования, которое используется.

    реферат [2,0 M], добавлен 17.12.2008

  • Технологические процессы изготовления круговых оптических шкал (лимбов). Технические задания на проектирование рабочих фотошаблонов и фотошаблонов-оригиналов. Составление ведомости оснащения. Эскиз и технические требования круговой оптической шкалы.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 11.07.2012

  • Механизмы формирования зон повышенной интенсивности оптических полей вблизи поверхности наноструктур. Пространственное распределение излучения в нанодисперсной среде. Расчет оптимальных концентраций наночастиц. Динамика деградации рабочих растворов.

    дипломная работа [2,9 M], добавлен 28.04.2014

  • Физико-химические особенности процесса получения оксида хрома, предназначенного для полировальных паст и для малярных целей. Основные реакции восстановления, протекание гидролиза хромитов натрия. Специфика хроматно-серного метода получения Сг2О3.

    доклад [14,7 K], добавлен 25.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.