О терминах "измерение" и "контроль": анализ нормативно-законодательных и научно-технических источников информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

О ТЕРМИНАХ «ИЗМЕРЕНИЕ» И «КОНТРОЛЬ»: АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

Богомолова А.Н., Квашенникова Е.А.

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»

В статье приведен анализ терминов «измерение» и «контроль», регламентированных в нормативно-законодательных и научно-технических источниках информации. Несмотря на различия, термин «измерение» в большинстве случаев связан с экспериментальной процедурой по отношению к физической величине. Выделены нормативно-законодательные документы, дающие наиболее общее и расширенное трактование этого термина: ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002. Подчёркнут экспериментальный характер и обоснованность процедуры получения одного или более значений измеряемой или контролируемой величины. В различных учебных изданиях выделяют гносеологический (познавательный) аспект и экспериментальный характер измерительных и контрольных процедур. Наиболее общее определение термину «контроль» приведено в ГОСТ 16504-81. Представлены основные виды органолептического и инструментального контроля, показаны различия в контрольных и измерительных процедурах. Обосновано, что измерение представляет собой неотъемлемую часть инструментального контроля.

Ключевые слова: величина, измерение, источники информации, контроль, нормативные документы, объект измерения.

ABOUT TERMS «MEASUREMENT» AND «CONTROL»: ANALYSIS OF NORMATIVELEGISLATIVE AND SCIENTIFIC-TECHNICAL SOURCES OF INFORMATION

Bogomolova A.N., Kvashennikova E.A., FGBOU VO «Orenburg State University»

The article provides an analysis of the terms «measurement» and «control», regulated in regulatory and legislative and scientific and technical sources of information. Despite the differences, the term «measurement» in most cases is related to the experimental procedure with respect to the physical quantity. The regulatory and legislative documents that give the most general and expanded interpretation of this term are identified: the Federal Law «On Measurement Unity» and GOST R ISO 5725-1-2002. The experimental character and validity of the procedure for obtaining one or more values of the measured or controlled quantity are underlied. In different educational publications, the gnoseological (cognitive) aspect and the experimental character of the measuring and control procedures are singled out. The most common definition of the term «control» is given in GOST 16504-81. The main types of organoleptic and instrumental control are presented, the differences in control and measurement procedures are shown. It is substantiated that measurement is an integral part of instrumental control.

Key words: magnitude, measurement, sources of information, control, normative documents, object of measurement.

измерение контроль нормативный

Сегодня все большее значение придается измерениям, поскольку процесс развития любой науки идет в направлении от менее точного уровня к более точному и теоретическому. Эта значимость отражена в цитатах великих ученых 19-20 веков. Достаточно вспомнить замечательное выражение Д.И. Менделеева - гения русской науки: «Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры». Роль измерений в науке высоко оценил советский и украинский математик Ю.А. Митропольский. Ему принадлежит знаменитая фраза: «Зависимость состояния конкретной науки от качества измерений настолько жесткая, что точными мы называем именно те науки, в которых с позиций потребностей сегодняшнего дня решена проблема измерения» (Митропольский Ю.А., 1985). Поставленные нами вопросы: что понимают сегодня под термином «измерение», как изменилось это понятие с введением нового терминологического стандарта, и чем термин «измерение» отличается от термина «контроль» предопределил цель исследования - анализ сходства и различий в определении основополагающих терминов «измерение» и «контроль», применяемых в метрологии.

Для реализации поставленной цели проведен сравнительный анализ терминов «измерение» и «контроль (таблицы 1-3).

Таблица 1 - Анализ термина «измерения», регламентированного в национальных и международных нормативных документах (НД) по метрологии

Наиболее полное определение термина «измерение» было дано в отмененных в настоящее время терминологических стандартах: РМГ 29-99 и МИ 2247-93. В них подчеркивалась не только экспериментальная направленность процедуры, но и её метрологическое предназначение: сравнение с единицей измерения, воплощенной в эталоне. Однако объект измерений ограничивался физической величиной. Под объектом измерений в РМГ 29-99 было регламентировано тело (физическая система, процесс, явление и т.д.), которое можно характеризовать одной или несколькими измеряемыми физическими величинами. В РМГ 292013 объект измерений - это «материальный объект или явление, которые характеризуются одной или несколькими измеряемыми и влияющими величинами». В этом НД измерение подразумевает не только сравнение величин, но и счет объектов. Понятие «измерений» существенно расширилось после введения термина «шкала измерений». Признается, что измерять можно не только с помощью средств измерений, но и по шкалам измерений. Однако измерение (оценку) количественного свойства возможно только с применение метрических шкал измерений. В ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 термин «измерение» трактуется в расширенном смысле - как получение численного значения, в том числе, и в других процедурах, таких как контроль (испытаний, анализа и т.п.). Однако характер большинства приведенных в Стандартах 5725 примеров вызывает предположение, что они распространяются лишь на измерения состава и свойств веществ и материалов.

Следует подчеркнуть, что в основном законодательном документе (см. таблицу 1) определение термина «измерение» трактуется довольно общей формулировкой, подчёркнут экспериментальный характер и необходимость применения обоснованной процедуры получения одного или более количественных значений величины.

Мы проанализированы доступные источники информации (таблица 2) и установили, что в них ученые - авторы учебников и пособий подчеркивают гносеологический (познавательный) аспект и экспериментальный характер процедуры, выполняемой путем сравнения величины с известной величиной, принятой за единицу сравнения. Из анализа таблицы следует, что приведенные в ней термины - различные интерпретации стандартизованного в РМГ 29 определения.

Таблица 2 - Анализ термина «измерение» (сводные данные из доступных источников информации)

Измерение в терминах производимых исследователем операций - это приписывание объекту числа по определенному правилу. Это правило устанавливает соответствие между измеряемым свойством объекта и результатом измерения - количественным признаком. В обыденном сознании, как правило, отсутствует необходимость разделять свойства вещей и их признаки: такие свойства предметов, как вес и длина, мы отождествляем, соответственно, с количеством граммов и сантиметров. Если нет необходимости в измерении, мы ограничиваемся сравнительными суждениями: этот человек тревожный, а этот - нет; этот более сообразителен, чем другой, и т.д. В научном исследовании нам исключительно важно отдавать себе отчет в том, что точность, с которой признак отражает измеряемое свойство, зависит от процедуры (операции) измерения.

Определение термина «контроль» (таблица 3), приведенное в ГОСТ 16504-81, является наиболее общим, что сужает категории возможных требований. Определение методологии контроля из ГОСТ Р ИСО 9000-2008 представляется не совсем корректным, в определении отсутствует упоминание об объекте и требованиях к нему.

Таблица 3 - Анализ термина «контроль» (сводные данные из доступных источников информации)

Попытка указать объекты контроля (ИСО/МЭК 17000-2004) не представляется удачной. В учебном пособии В.И. Колчкова [3] приведено подробное описательное определение понятию «контроль» применительно к качеству. Ю.И. Ребрин в учебном пособии «Управление качеством» привел общее понятие целей контроля. А понятие «контроль» дано узконаправленно: в отношении получения информации об отклонениях от размеров, что справедливо только для технического контроля.

Рисунок 1. Основные виды органолептического и инструментального контроля

Контроль - это измерение, в процессе которого определяют, находится ли значение измеряемой величины в заранее установленных для нее пределах. Из этого следует, что процедура контроля включает проведение измерений, испытаний и проверку одной или нескольких характеристик продукции с последующим их сравнением с установленными требованиями с целью определения соответствия. Особо следует отметить значимость органолептического контроля. Чем отличается этот вид контроля от измерительного (инструментального) проиллюстрировано схемой (рисунок 1).

Рисунок 2. Порядок проведения инструментального контроля

Как видно из рисунка 2 получение оценки контролируемого свойства невозможно без измерительной процедуры. Этот факт подчеркивает, что измерительный (числовой) контроль не возможен без измерительных процедур.

Выводы

1. Тенденция усиления роли измерений в науке и практике за последние пятьдесят лет обозначилась еще сильнее.

2. При управлении качеством принципиально важно однозначное понимание терминологии. Это имеет особое значение для таких основополагающих терминов, как «измерение» и «контроль».

3. В современных терминологических документах понятие «измерение» расширилось и имеет отношение не только к физическим величинам, но и к любым свойствам, оцениваемым количественно, в том числе по шкалам измерений.

4. Достоверный и полноценный контроль невозможен без измерительной процедуры.

Список литературы

1 Алиев, Т.М. Измерительная техника / Т.М. Алиев, А.А. Тер-Хачатуров // Учебное пособие. - М.: Высш. шк., -1991. - 384 с.

2 Дивин, А.Г. Измерение и контроль параметров технических комплексов / А.Г. Дивин, С.В. Пономарев // Учебное пособие. - М.: МГУП, - 1978. - 128 с.

3 Колчков, В.И. Метрология, стандартизация и сертификация: учеб. пособие / В.И. Колчков. - М.: ВЛАДОС, 2010. - 401 с.

4 Котов, В.Н. Применение теории измерений в биологических исследованиях / В.Н. Котов, В.И. Кузнецов // Учебное пособие. - 1985. - 100 с.

5 Миронов, Э.Г. Метрология и технические измерения / Э.Г. Миронов, Н.П. Бессонов // Учебное пособие. - М.: КНОРУС, - 2015. - 422 с.

6 Ребрин, Ю.И. Управление качеством: учеб. пособие / Ю.И. Ребрин. - Таганрог: Издво ТРТУ, 2004. - 174 с.

7 Тюрин, Н.И. Введение в метрологию // Учебное пособие. - М.: Издательство стандартов, - 1973. - 280 с.

8 Шишкин, И.Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством // Учебное пособие. - М.: Изд-во стандартов, - 1990. - 342 с.

9 Юдин, М.Ф. Основные термины в области метрологии / М.Ф. Юдин, М.Н. Селиванов // Словарь- справочник. - 1989. - 113 с.

10 VIM 3. Международный словарь по метрологии. Основные и общие понятия и соответствующие термины. - М.: НПО «Профессионал», 2010. - 108 с.

Размещено на Allbest.ru