Контрастность свойств минеральных компонентов и эффективность комплексного использования сырья
Производство товарных продуктов при использовании многокомпонентного минерального сырья. Понятия контрастность свойств и фактор разделения компонентов комплексного сырья. Классификация руд по контрастности в процессах добычи, транспортировки, дробления.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.02.2019 |
Размер файла | 27,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрастность свойств минеральных компонентов и эффективность комплексного использования сырья
Ф.Д.Ларичкин, А.И.Николаев, А.А.Александров
Производство товарных продуктов при использовании многокомпонентного минерального сырья связано с необходимостью разделения его на составные части. На стадии обогащения (механической обработки) сырья в идеале предполагается получение мономинеральных концентратов. Поскольку механическое измельчение не исключает наличия сростков различных минералов и осуществляется без разрушения их кристаллической решетки, зачастую содержащих изоморфные и механические (неструктурные примеси) других ценных компонентов, на практике концентраты содержат в разных количествах все ценные компоненты исходного сырья и, в свою очередь, рассматриваются как многокомпонентные продукты. Последующая более глубокая комплексная переработка концентратов осуществляется по экологически наиболее безопасным металлургическим, химическим технологиям на различные соединения (оксиды, соли, кислоты, щелочи и т.п.) или простые химические элементы в соответствии с рыночным спросом, предпочтениями потребителей и экономической целесообразностью. Мономинеральное сырье, либо сырье с преобладанием одного ценного компонента и незначительными примесями всех других, комплексная переработка которого экономически не оправдана, также нуждается в разделении на полезную (товарную) часть и вмещающую «пустую» (отвальную) породу. Доводка минерального концентрата или химического соединения, элемента, до требуемого (стандартами, техническими условиями) качества путем удаления излишних составляющих также является операцией разделения получаемого вещества и сопутствующих нежелательных, либо вредных примесей. товарный руда минеральный контрастность
Принципиальная возможность успешного разделения полезных компонентов и пустой породы и, особенно, близких по физико-химическим свойствам ценных составляющих (например, сульфидов тяжелых металлов, соединений редких и редкоземельных элементов - Nb,Ta,Zr,Hf и др.) в определяющей степени зависит от контрастности перерабатываемого сырья и возможности и удачности подбора признака (фактора) разделения [1-3].
Исторически понятие контрастности минерального сырья введено, наиболее детально разработано [1,2], широко и успешно используется применительно к предварительному радиометрическому обогащению (предконцентрации): порционной сортировке руд в транспортных емкостях и сепарации-селекции кускового материала в классах крупности от +5 до 250мм, как головному процессу подготовки минерального сырья, поступающего на измельчение и последующее обогащение. При этом контрастность определена [1,2] и охарактеризована как степень различия отдельных кусков (зерен, частиц, агрегатов, минеральных комплексов, элементарных объемов) сырья по содержанию полезных компонентов (соответственно вредных или инертных примесей).
Очевидно, по мере повышения степени измельчении сырья в общем случае уменьшается количество сростков, степень дезинтеграции различных минералов и контрастность сырья возрастают, однако селективность и эффективность обогатительных процессов при переизмельчении сверх определенного уровня резко снижается вплоть до экономически неприемлемой. При переходе от механического измельчения к химическому (гидрометаллургическому) вскрытию минералов кислотами, кислыми солевыми растворами, щелочами и т.д. дезинтеграция и контрастность, по крайней мере, части обрабатываемого материала, переходят на более высокий - «наноразмерный» [4,5], молекулярный, ионный, атомный уровень. «Нанонаука», «нанотехнология», «наноматериалы» - новое направление науки, возникшей на стыке физики, химии, материаловедения, биологии, электронной и компьютерной техники, получило особенно интенсивное развитие в последние 10-15 лет. Оно оперирует наноразмерными объектами величиной приблизительно от долей нанометра (нм) до 100нм (1нм = 109м). Причем верхний предел интервала размеров чисто условен, а нижний определяется размерами атомов и молекул [4]. Многие ученые, занимающиеся нанотехнологией, предсказывают в не столь отдаленном будущем революционные перемены во всех областях науки и жизнедеятельности человека, в частности в химии, биологии, медицине, экологии, электронике и др. [4,5]. Принципиальная возможность построения с помощью нанотехнологии материальных структур атом за атомом или молекула за молекулой [4,5] позволяет перейти в перспективе к идеальному, в принципе, комплексному безотходному (малоотходному) использованию определенной части практически любого природного или техногенного материала, рециклированию полезных химических элементов из отходов производства и потребления и, соответственно, резкому ограничению объемов добычи первичного природного сырья.Очевидно, таким путем человечество в будущем сможет перейти к экологосбалансированному устойчивому экономическому развитию, научному преобразованию биосферы в ноосферу, сферу разума по В.И.Вернадскому [6].
Отсюда видно, что приведенное выше определение контрастности применимо только в узких рамках предконцентрации для относительно крупного «макроразмерного» минерального сырья. Уже на стадиях основных процессов обогащения более подходящим и достаточно универсальным представляется используемый акад. В.А.Чантурия [3] термин контрастность свойств минеральных компонентов. На стадии химической переработки сложного сырья чаще оперируют понятиями эффективность или фактор разделения компонентов. По своей сути оба понятия контрастность свойств и фактор разделения компонентов комплексного сырья равнозначны и, на наш взгляд, лучше характеризуют особенности вещественного состава продуктов и технологию разделительных процессов в комплексных производствах, чем содержание полезных компонентов. Например, важно знать не столько общее содержание железа в продукте, сколько содержание магнитной и немагнитной его форм, аналогично содержание кислоторастворимого и других форм алюминия и т.д.
Таким образом, контрастность свойств компонентов сырья в сложных неоднородных многофазных системах и разделительный процесс являются одними из специфических и основополагающих категорий комплексного использования многокомпонентного минерального сырья Даже самородные ископаемые (золото, платина, медь, алмазы и др.) нуждаются в доводке, доочистке, огранке. (как и каждого материального ресурса любой природы).
Для количественной характеристики покусковой контрастности минерального сырья используется показатель проф. Мокроусова В.А. (М), представляющий собой средневзвешенное относительное отклонение содержаний компонента в элементарном объеме (кусках или порциях) от среднего содержания в исследуемом массиве (пробе) руды [1,2]:
(1)
где уi - содержание компонента в куске (порции или интервале);
- среднее содержание компонента в руде;
i - доля массы куска или фракции (порции, интервала) в общей массе руды.
Теоретически показатель покусковой контрастности изменяется в пределах от нуля для абсолютно неконтрастных руд (все куски, порции имеют одинаковое содержание изучаемого полезного компонента) до 2 при абсолютной контрастности руды (куски полностью представлены либо полезным минералом, либо пустой породой; аналог - смесь металлических и пластмассовых шаров или других изделий). Низкая контрастность конкретного минерального сырья (определенной крупности!) означает принципиальную невозможность удовлетворительного разделения его на отдельные составляющие, соответственно повышения концентрации ценных компонентов, снижения содержания вредных примесей и удаления пустой породы (т.е. обогащения руды). Соответственно, повышенная контрастность сырья является необходимым (хотя и не исчерпывающим, не достаточным) условием высокой эффективности его разделения, следовательно, комплексного использования и получения высококачественных готовых продуктов.
Для практических целей руды, поступающие на предварительное обогащение (предконцентрацию), по величине контрастности подразделяются на пять групп (табл. 1).
Таблица 1. Классификация руд по контрастности [1,2]
Группа |
Показатель контрастности (М) |
|
Неконтрастные |
0,4 |
|
Низкоконтрастные |
0,4 - 0,7 |
|
Среднеконтрастные |
0,7 - 1,1 |
|
Высоконтрастные |
1,1 - 1,5 |
|
Особоконтрастные |
1,5 |
Выявлены [2] следующие закономерности изменения природной (в массиве, в недрах) контрастности руд в процессах добычи, транспортировки и подготовки рудной массы (измельчения, вскрытия) к предварительному (порционному или покусковому) обогащению и последующему разделению многокомпонентного минерального сырья на отдельные ценные составляющие разнообразными обогатительными, физическими, химическими, пиро-, гидрометаллургическими, и другими, в том числе комбинированными, способами:
порционная контрастность руд в их естественном залегании выше контрастности той же руды после ее отбойки, транспортировки, крупного дробления, так как она зависит не только от вещественного состава и структурно-текстурных свойств оруденения, но и от морфологии рудных тел, характера их контактов с вмещающими породами, системы разработки и способов транспортировки - факторов, определяющих степень разубоживания (примешивания пустых пород) и перемешивания рудной массы;
селективная выемка руд при геофизическом контроле забоев препятствует снижению контрастности отбитой рудной массы;
системы валовой добычи при интенсивном перемешивании пород и руд приводят к снижению порционной контрастности отбитой горной массы;
покусковая контрастность изменяется незначительно при перемешивании отбитой рудной массы;
Измельчение и последующее вскрытие минералов различными физико-химическими методами, в общем случае, существенно повышает контрастность свойств компонентов сырья с приближением к теоретически предельному при снижении крупности обрабатываемого сырья до размеров наночастиц, вплоть до молекул и атомов. Следует, однако, отметить, что интенсивное механическое измельчение в ряде случаев может привести к снижению контрастности в результате нарушения кристаллической решетки минералов с увеличением наличия в них механических неструктурных примесей (образованием новых) других компонентов, минералов.
Важность повышенного уровня контрастности для достижения высокой технической и экономической эффективности переработки минерального сырья (и, особенно, комплексного его использования) обусловливают целесообразность разработки теоретических основ и практической реализации методов управления повышением контрастности физико-химических и технологических свойств минеральных компонентов. В частности, это достигается за счет селективной дезинтеграции, безреагентных дозированных энергетических воздействий или непосредственно на минеральные частицы, или через газовую или водную фазу, направленно изменяющих состав поверхности минералов в процессах измельчения и обогащения [3,7-9]. В результате возрастает степень раскрытия зерен минералов, повышается качество концентратов, производительность процесса измельчения, снижается расход мелющих тел.
Выполненные исследования в этой области позволили разработать новые экологически безопасные методы подготовки минерального сырья, обеспечивающие как высокую эффективность раскрытия минеральных комплексов, так и возможность получения высококачественной продукции (концентратов), конкурентоспособной на мировом рынке [3].
Высокая контрастность минерального сырья является принципиально важным, непременным, но не единственным и не исчерпывающим фактором эффективного его обогащения (переработки, вообще) и разделения на отдельные составляющие - комплексного использования. Важное значение имеет также степень соответствия признака (фактора) разделения (какого-либо физического, технического, химического и т.д. параметра) содержанию разделяемых компонентов в элементарных объемах рудной массы [1,2].
Показатель признака разделения (П) крупнокускового сырья определяется аналогично показателю контрастности средневзвешенным относительным отклонением содержания выделяемого компонента во фракциях, сгруппированных по интенсивности проявления признака (фактора) разделения, от среднего содержания компонента в перерабатываемом сырье по формуле [2]:
(2)
где -хi - среднее содержание во фракции, выделенной по интенсивности проявления признака разделения. Значения остальных символов те же, что и в формуле (1).
Отношение показателя признака разделения (П) и показателя контрастности (М) количественно характеризует эффективность признака (фактора) разделения крупнокускового материала Для тонко измельченного сырья на стадиях основных процессов обогащения, химической, металлургической и т.п. переработки контрастность свойств компонентов сырья может быть количественно оценена по показателям эффективности разделения на основе результатов эксперимента. - Эп = П/М. Выделяются следующие параметры эффективности признака разделения [2]:
высокая 0,9
средняя 0,6-0,9
низкая 0,4-0,6
неудовлетворительная 0,4.
При наличии нескольких признаков разделения, присущих конкретному компоненту (например, для шеелитовых руд - фотолюминесценция, рентгенофлюоресценция, избыточная плотность; для медно-никелевых руд - электропроводность, рентгенофлюоресценция, радиационное гамма-излучение при захвате нейтронов ядрами вещества; для апатитовых руд - рентгенолюминесценция и др.), выбирается наиболее эффективный. В случае использования косвенного признака разделения устанавливается характер и надежность связи этого признака с содержанием определяемого компонента в пределах рудного блока или месторождения в целом, а также методы контроля такой связи в процессе отработки месторождения [2].
Из изложенного видно, что успешное разделение многокомпонентного минерального сырья на отдельные его ценные составляющие и выделение «балласта» - пустой породы, не имеющей в данный момент рациональных областей практического применения, наряду с высокой контрастностью, связано с поиском и подбором эффективного признака (фактора) разделения Эффективность разделения в конечном счете зависит также от совершенства применяемой аппаратуры, квалификации, мотивации и ответственности обслуживающего персонала и т.д., как правило, близких по совокупности физико-химических свойств ценных компонентов и безрудных составляющих.
Признаки разделения, используемые в разнообразных методах предварительного радиометрического обогащения полезных ископаемых представлены в табл. 2. Под радиометрическим обогащением понимается процесс механического разделения добытой рудной массы на продукты, различающиеся по содержанию полезных компонентов или вредных примесей, на основе регистрации плотности потоков нейтронного, гамма-, рентгеновского излучения или изменений электромагнитных полей, обусловленных величиной концентрации как основных, так и сопутствующих полезных компонентов, либо вредных примесей, находящихся с ними в парагенетической или генетической связи [2].
Таблица 2 Характеристика методов радиометрического обогащения полезных ископаемых [2]
№№пп |
Способ (метод) |
Физический процесс |
Признак (фактор) разделения |
Полезные ископаемые |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. |
Фотоней тронный (ФНМ) |
Фотоядерная (n,) реакция |
Интенсивность потока нейтронного излучения, возникающего под воздействием гаммаквантов на ядра определяемого элемента |
Бериллиевые руды, руды марганца, железа, олова, молибдена, меди |
|
2. |
Рентгенорадиометрический (РРМ) |
Возбуждение характеристического рентгеновского излучения |
Интенсивность и энергия атомной флюоресценции |
Руды железа, никеля, меди, цинка, молибдена, бария, стронция, сурьмы, свинца, вольфрама, олова и др. |
|
3. |
Рентгенолюминесцентный (РЛМ) |
Возбуждение люминесценции в видимой или ультрафиолетовой области спектра |
Интенсивность и цвет люминесценции, длительность и кинетика высвечивания |
Алмазосодержащие, флюоритовые, цирконовые, целестиновые, сподуменовые, шеелитовые, апатитовые руды |
|
4. |
Фотометрический (ФММ) |
Диффузное отражение, поглощение, рассеяние, преломление и поляризация света |
Интенсивность отраженного или преломленного светового потока |
Тальк, гипс, каменная соль, доломит, слюда, алмазы, кварц, золотосодержащие, ильменитовые руды |
|
5. |
Гаммаабсорбционный (ГАМ) |
Фотоэлектрическое поглощение и комптоновское рассеяние гаммаквантов |
Плотность потоков гаммаквантов, прошедших сквозь исследуемую среду |
Железные, хромовые, свинцовоцинковые, сурьмяные, оловянные, цезиевые, баритовые руды, уголь, горючие сланцы |
|
6. |
Авторадиомерический (ГМ) |
Естественная радиоактивность |
Интенсивность потока естественного гаммаизлучения, и его спектральный состав |
Урановые и радиоактивные руды редких и редкоземельных элементов, калийные соли |
|
7. |
Нейтронноактивационный (НАМ) |
Искусственная радиоактивность |
Интенсивность потока наведенного гаммаизлучения под воздействием нейтронов |
Флюоритовые руды, руды, содержащие индий, серебро, золото, ванадий |
|
8. |
Нейтроннорадиационный (НРМ) |
Радиационный захват нейтронов с испусканием характеристического гаммаизлучения |
Интенсивность гаммаизлучения определенной энергии |
Полезные ископаемые, содержащие элементы с сечением захвата 1 барн и более (железо, титан, никель, ртуть) |
|
9. |
Нейтронноабсорбционный (НАБМ) |
Захват и рассеяние тепловых и медленных нейтронов |
Плотность потока нейтронного излучения, прошедшего сквозь исследуемую среду |
Руды бора, лития, кадмия, редких земель, ртути |
|
10. |
Магнитометрический (МММ) |
Намагничивание внешним магнитным полем, естественная магнитность |
Изменение напряженности и энергии магнитного поля |
Руды черных и цветных металлов |
|
11. |
а) Индукционнорадиорезонансный (ИРМ) б) Радиоабсорбционный (РАМ) |
Поглощение и перераспределение поля радиочастотного излучения |
Изменение энергии электромагнитного поля |
Сульфидные руды цветных и редких металлов, уголь, сланцы, графит |
|
12 |
Емкостный радиорезонансный (ЕРМ) |
Поляризация диэлектриков и образование токов смещения |
Изменение энергии электромагнитного поля |
Бокситы, руды магнезитовые, серные, мусковитовые, биотитовые, оловянные, вольфрамовые |
Предварительное радиометрическое обогащение минерального сырья является высокоэффективным, высокопроизводительным, экологически чистым (безреагентным) и дешевым процессом. В зависимости от конкретных условий на практике одновременно могут быть реализованы несколько возможных эффектов радиометрических методов сепарации [10]:
вывод из процесса обогащения (после крупного дробления) значительной части крупнокусковой породы (отвальных хвостов) и уменьшение объемов сырья, поступающего на измельчение и основной процесс обогащения;
упрощение и удешевление процессов добычи (переход на валовую отработку руд высокопроизводительными системами) и обогащение облагороженного сырья;
повышение качества конечных продуктов обогащения, соответственно сокращение затрат на их транспортировку и последующую химико-металлургическую переработку;
повышение уровня извлечения ценных компонентов и комплексности использования сырья;
вовлечение в переработку запасов бедных и забалансовых руд, накопленных отвалов некондиционного сырья без снижения результирующих экономических показателей;
использование крупнокусковых отходов сепарации для строительных целей и других нужд;
сокращение тонкоизмельченных отходов и затрат на их обезвреживание и складирование.
В основных процессах обогащения минерального сырья широко используются разнообразные признаки (факторы) разделения (различия отдельных минералов): промывистость материала, плотность, твердость, трение, крупность, магнитная восприимчивость, электропроводность, смачиваемость, флотоактивность и др. Еще более разнообразен арсенал факторов (признаков) разделения химических элементов и их соединений в процессах химико-металлургической переработки минерального сырья: различия в температурах плавления, кипения, кристаллизации, конденсации, экстракции, сорбции, кинетики выщелачивания, сульфатизации, хлорирования, фторирования и т.д. Изучение, наиболее полное выявление признаков сходства и различий физико-химических свойств химических элементов и соединений является необходимым условием и перспективным направлением разработки эффективных методов управления контрастностью свойств минеральных компонентов, разделением и комплексным использованием различных видов минерального сырья.
Как показывает анализ, при определенных условиях, разделение многокомпонентного ископаемого сырья на отдельные ценные составляющие (и пустую породу) с различным успехом, затратами и показателями принципиально возможно на разных стадиях его добычи и переработки.
Так, даже на стадии добычи высокоценных сортов руд вместо валовой отработки применяется селективная выемка сближенных, но пространственно обособленных залежей, либо перемежающихся слоев полезного ископаемого различного состава (при достаточно четких контактах и приемлемых мощностях каждого из слоев). В качестве другого примера можно привести интенсивно развивающиеся в последнее время геотехнологические способы добычи, не требующие присутствия человека в выемочном пространстве, сущность которых заключается в переводе полезных ископаемых (ценных составляющих) в результате воздействия различных видов энергии в подвижное состояние и извлечение их на дневную поверхность через скважины [11-13]. К таким методам относятся, в частности, подземная выплавка серы, газификация углей, скважинная гидродобыча рыхлых отложений [12,13]) и др.
Использование понятий контрастности свойств компонентов и разделительных процессов позволяют по новому представить и более обоснованно решить многие сложные проблемы экономики комплексного использования минерального сырья, в частности дифференцированной стоимостной оценки отдельных ценных составляющих в исходном многокомпонентном сырье и разнообразных продуктах его переработки, определения экономической эффективности извлечения отдельных ценных компонентов и комплексного использования сырья в целом, обоснования параметров кондиций при оконтуривании и подсчете промышленных запасов комплексных месторождений и т.п.
Литература
Мокроусов В.А, Лилеев В.А. Радиометрическое обогащение нерадиоактивных руд. - М.: Недра, 1979. -192с.
Требования к изучению радиометрической обогатимости минерального сырья при разведке месторождений металлических и неметаллических полезных ископаемых. М.: ГКЗ, 1992.
Чантурия В.А. Теоретические основы повышения контрастности свойств и эффективности разделения минеральных компонентов //Цветные металлы, 1998, №9. - С.11-17.
Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований /Под ред. М.К.Роко, Р.С.Уильямса и П.Аливисатоса. Пер. с англ. - М.: Мир, 2002. - 292с.
Скорина М.Л., Юртов Е.В. Нанотехнология в материалах сайтов сети Интернет //Химическая технология, 2003, №1. - С.39-43.
Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. - М., 1965.
Чантурия В.А. Основные направления комплексной переработки минерального сырья //Горный журнал, 1995, №1. С.50-54.
Чантурия В.А. Состояние и перспективы обогащения руд в России //Цветные металлы, 2002, №2. С.15-21.
Чантурия В.А. Теория и практика использования электрохимических и радиационных воздействий в процессе первичной переработки минерального сырья. - М.: МГГУ, 1993.
Экономика предварительной радиометрической сепарации апатитовых руд /Ф.Ларичкин, С.Терещенко, В.Марчевская, П.Полубелков //Север и рынок: формирование экономического порядка, 1999, №2. - С.79-84.
Аренс В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых. - М.: Недра, 1975. - 264с.
Аренс В.Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых (геотехнология). - М.: Недра, 1986. - 279с.
Рациональное использование Прибалтийских фосфоритов /Ларичкин Ф.Д., Шеремета Р.И., Сыркин Л.Н. и др. - Таллинн: Валгус, 1986. -144с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Математическая и физическая модели массообмена, описание процессов, происходящих в биореакторе. Рекомендации по биоконверсии органического сырья в биотопливо при изменении различных параметров в ситуации многокомпонентности и неоднородности сырья.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 03.04.2015Принцип действия барабанной мельницы и гидроциклона (аппарата для разделения в водной среде зёрен минералов). Колесный сепоратор с вертикальным элекаторным колесом. Расчет обогатимости угля, выхода концетрата, промпродукта и отходов при данной плотности.
контрольная работа [849,5 K], добавлен 21.11.2010Топливо из растительного или животного сырья, из продуктов жизнедеятельности организмов или органических промышленных отходов. Три поколения сырья для производства биотоплива. Страны, производящие и использующие этанол. Свойства и состав биодизеля.
презентация [1,8 M], добавлен 09.12.2016Вещественный состав маггемитовых руд и особенности нового типы железорудного сырья. Изучение химизма процесса восстановления и использования надрудной толщи. Технологические свойства руд и их переработки. Идентификация вредных производственных факторов.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 01.11.2010Мероприятия по выбору и обоснованию технологии обогащения для заданного сырья, на основе анализа вещественного состава и технологических свойств минералов, входящих в состав исследуемого сырья. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схемы.
дипломная работа [421,6 K], добавлен 01.02.2011Изучение морфолого-культуральных свойств микроорганизмов и исследование их деструктирующей способности. Применение микроорганизмов, способных деструктировать жировые вещества, для биотехнологического процесса обезжиривания меховой овчины и шкурок белки.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.10.2010Совершенствование технологических процессов производства продуктов высокой степени готовности из зернового сырья казахстанской селекции. Оценка технологических процессов измельчения зернового сырья, смешивания и экструдирования полизлаковой смеси.
научная работа [3,2 M], добавлен 06.03.2014Классификация основных процессов в технологии строительных материалов. Техническая характеристика кирпича, описание сырья и полуфабрикатов для его получения. Структурная и технологическая схемы производства кирпича, материальный расчёт компонентов.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 08.02.2014Исследование физико-химического состава и технологических свойств сырьевых материалов месторождений Казахстана. Характеристика силикатного природного и техногенного сырья. Каолиновое сырье, полевой шпат, кварцевые пески, разжижители глинистых суспензий.
научная работа [2,4 M], добавлен 04.02.2013Технофизические методы обработки продовольственного сырья и пищевой продукции. Изменения свойств продуктов в кулинарии при тепловой обработке. Классификация, характеристика и описание теплового оборудования. Технологический и тепловой расчеты аппарата.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 22.01.2011Изучение понятия, видов и свойств керамических материалов и изделий. Характеристика сырья и процесса производства керамических изделий. Исследование использования в строительстве как стеновых, кровельных, облицовочных материалов и заполнителей бетона.
реферат [17,6 K], добавлен 26.04.2011Технологический процесс производства плитки на Липецком керамическом заводе. Структура и комплектация лаборатории, методики лабораторных испытаний. Экспериментальный контроль качества, свойств и состава сырья для производства керамической плитки.
курсовая работа [897,7 K], добавлен 25.02.2012Выбор и расчет основного технологического оборудования процесса переработки минерального сырья, питателей. Расчет операций грохочения. Выбор и обоснование количества основного оборудования, их технические характеристики, назначение и основные функции.
курсовая работа [379,9 K], добавлен 17.10.2014Определение общей степени дробления для цеха дробления. Подбор степени дробления. Расчет и выбор дробилок, колосникового грохота. Расчет грохота второй стадии дробления. Расчет схемы измельчения и выбор оборудования для измельчения и классификации.
курсовая работа [518,6 K], добавлен 20.01.2016Применение мембранных процессов для фракционирования и концентрирования молочных продуктов. Схема переработки молока с использованием микро- и нанофильтрации. Регулирование концентрации белка. Электродиализ как способ деминерализации молочного сырья.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 01.04.2014Колбасные изделия подразделяются в зависимости от технологии изготовления и сырья: по виду мяса, по составу сырья, качеству сырья, по виду оболочки, по рисунку на разрезе. Пищевая ценность колбасных изделий. Химический состав различных видов колбас.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 26.02.2009Номенклатура продукции, характеристика сырья и полуфабрикатов. Обоснование способа производства двускатных балок и ребристых плит. Расчет состава бетонных смесей. Определение потребности в сырьевых материалах и полуфабрикатах. Контроль качества сырья.
курсовая работа [323,2 K], добавлен 05.06.2015Виды правовой и нормативной документации, применяемой при производстве и подтверждении соответствия продукции и сырья. Требования к маркировке масложировой продукции. Выбор схемы и процедура добровольной сертификации масла растительного в системе ГОСТ Р.
курсовая работа [411,5 K], добавлен 28.03.2015Расчет и проектирование ректификационной установки для разделения смеси ацетон-бензол. Подбор вспомогательного оборудования: подогреватель сырья, дефлегматор и кипятильник, сырьевой насос. Расчет штуцеров для ввода сырья в колонну и отвода жидкости.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.11.2013Свойства компонентов, зависящие от температуры. Выбор и обоснование схемы разделения смеси. Расчет по определению оптимального ввода сырья и оптимального размера колонн. Расчет основных параметров работы ректификационных колонн и материальных потоков.
курсовая работа [932,5 K], добавлен 06.02.2016