Раздаточная коробка автомобиля ГАЗ-66
Описание эксплуатационного назначения и принципа работы сборочной единицы. Расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и в корпус. Расчет межповерочного интервала средств измерений. Составление заявки на получение сертификата соответствия.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2019 |
Размер файла | 5,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство науки и высшего образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Воронежский государственный лесотехнический университет
им. Г.Ф. Морозова»
Кафедра ЛПМСиС
Курсовая работа
по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»
Пояснительная записка ЛПМСиС - 22.00.00 ПЗ
Раздаточная коробка автомобиля ГАЗ-66
Студент гр. ТМ2-161-ОБ Петров В.В.
Руководитель работы Лысыч М.Н.
Воронеж 2018
Задача 1. Описать эксплуатационное назначение и принцип работы сборочной единицы
Задача 2. Рассчитать и выбрать посадки колец подшипника качения на вал и корпус
№ подшипника |
Классточности |
%, перегрузка |
Радиальнаянагрузка, кН |
|
309 |
0 |
290 |
3,4 |
Задача 3. Рассчитать межповерочный интервал средств измерений
Среднегодовой парк СИ N,шт |
Средние текущие затраты на одну поверку С, руб. |
Капитальные вложения на одно место поверки КМП, руб. |
Годовая производительность поверочного оборудования ВПР, ед. |
Средняя балансовая стоимость одного СИ КСИ, руб. |
Время нахождения СИ в одной поверке tпов, дни |
Норма страхового запаса Hз, % |
Среднегодовые потери от применения одного СИ с нарушенными МХ ЭМХ, руб. |
|
450 |
20 |
6000 |
250 |
1400 |
9 |
5 |
1000 |
Задача 4. Описать Национальный стандарт ГОСТ 8.065-85ГСИ
Задача 5. Составить заявку на получение сертификата соответствия
Наименование объекта сертификации |
Наименование предприятия-изготовителя |
Юридический и почтовый адреса, банковские реквизиты |
|
Электрогенераторные установки «Geko», «Eisemann» |
MetallwarenfabrikGemmingen GmbH |
Industreistabe 1, D-75050 Gemmingen, Germany, Tel: +4970267806795, Fax:+497267806172 |
Задание выдал руководитель
Дисциплины доц. М.Н. Лысыч
Задание получил студент «7» сентября 2018г.
Реферат
Узел автомобиля, подшипник, схема расположения полей допуска, межповерочный интервал, стандарт, ГОСТ, сертификат соответствия, качество продукции, добровольная и обязательная сертификация.
Цель работы: ознакомиться с устройством и назначением сборочной единицы автомобиля; научиться составлять краткое описание конструкции и принципа работы сборочной единицы; освоить методику расчета и выбора посадок подшипников качения на вал и в корпус; научиться строить схемы расположения полей допусков выбранных допусков; научиться определять наиболее приемлемый метод расчета межповерочного интервала; освоить расчет межповерочного интервала экономическим методом; ознакомиться с содержанием и назначением основных Национальных стандартов; научиться осуществлять поиск требуемой нормативной документации; Изучить принципы составления заявки на сертификацию и оформления сертификата; научиться оформлять заявку на сертификацию и сертификат соответствия.
Метод выполнения работы состоит в решении задач индивидуального технического задания с использованием таблиц и ГОСТов ЕСДГТ и других нормативных документов по стандартизации и сертификации.
Результатом выполненной работы являются: описание эксплуатационного назначения и принцип работы сборочной единицы; расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и в корпус; расчет межповерочного интервала средств измерений; описание Национального стандарта; составление заявки на получение сертификата соответствия.
Содержание
Введение
Задание 1. Описание эксплуатационного назначения и принципа работы сборочной единицы
Задание 2. Расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и в корпус
Задание 3. Расчет межповерочного интервала средств измерений
Задание 4. Описание национального стандарта
Задание 5. Составление заявки на получение сертификата соответствия
Заключение
Библиографический список
Приложение А
Приложение Б
Введение
подшипник качение вал автомобиль
При изучении общепрофессиональной дисциплины «Метрология, стандартизация и сертификация» (МСиС) по направлению подготовки бакалавра 15.03.02 - «Технологические машины и оборудование» профиль «Машиностроение» необходимо: изучить теоретические основы метрологии, стандартизации и сертификации; ознакомиться с Национальными стандартами; рассчитать межповерочные интервалы средств измерений; знать принципы выбора схем сертификации и уметь составлять заявку на проведение сертификации.
Курсовая работа охватывает наиболее важные разделы дисциплины, и включает в себя:
1 Описание эксплуатационного назначения и принцип работы сборочной единицы.
2 Расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и в корпус.
3 Расчет межповерочного интервала средств измерений.
4 Описание Национального стандарта.
5 Составление заявки на получение сертификата соответствия.
При выполнении курсовой работы студент приобретает практические навыки: расчета и выбора посадок подшипников, в зависимости от вида нагружения; обозначения посадок подшипников; расчета межповерочных интервалов средств измерений; выбора схем сертификации; составления заявки на сертификацию и оформления сертификата соответствия.
Задание 1. Описание эксплуатационного назначения и принципа работы сборочной единицы
– ознакомиться с устройством и назначением сборочной единицы автомобиля;
– научиться составлять краткое описание конструкции и принципа работы сборочной единицы.
Порядок выполнения задания
В индивидуальном задании указана следующая сборочная единица
- раздаточная коробка автомобиля ГАЗ-66. Используя атласы конструкций автомобиля ГАЗ-66 найти чертеж заданной сборочной единицы и привести его копию в приложении.
Используя рекомендованную литературу, нашли сборочный чертеж узла и поместили его в приложение (см. приложение А).
На автомобиле ГАЗ-66 установлена двухступенчатая раздаточная коробка с механизмом включения переднего ведущего моста.
В чугунном картере (рис. 1), имеющем верхний и боковой люки, закрытые крышками, установлены на подшипниках валы с прямозубыми шестернями: ведущий, промежуточный, привода переднего и заднего мостов.
Промежуточный вал установлен в стенках картера на двух шарикоподшипниках, закрытых снаружи крышками. На шлицах вала закреплена неподвижно шестерня понижающей передачи и установлена подвижная шестерня включения переднего моста, находящаяся в нейтральном положении в постоянном зацеплении с шестерней вала привода заднего моста.
Нижний вал, соединяемый карданной передачей с валом переднего ведущего моста, установлен в стенках картера на шарикоподшипниках. Задний подшипник закрыт глухой крышкой, а в передней крышке расположен сальник. На шлицах вала закреплена шестерня привода переднего моста. Вал привода заднего моста изготовлен как одно целое с шестерней 8 и установлен на двух шарикоподшипниках в стенке картера и в отъемном корпусе, прикрепленном к картеру болтами.
Рис. 1. Раздаточная коробка автомобиля ГАЗ-66
Задний конец вала уплотнен сальником и соединяется карданной передачей с валом заднего ведущего моста. На валу и в корпусе расположены шестерни привода спидометра. Шариковые и роликовый подшипники, примененные в раздаточной коробке, не требуют регулировок.
Перемещение подвижных шестерен осуществляется с помощью двух переключающих стержней с закрепленными на них вилками, входящими в выточки шестерен. Стержни установлены в стенках корпуса, снабжены шариковыми фиксаторами и с помощью тяг соединены с рычагами управления раздаточной коробкой, расположенными в кабине. Масло заливают в картер раздаточной коробки через заливное отверстие, закрытое пробкой, до уровня отверстия. Для выпуска масла внизу картера имеется сливное отверстие, закрытое пробкой 19. Для сообщения полости картера с атмосферой в отъемный корпус завернут сапун.
Раздаточная коробка крепится к балкам рамы автомобиля с помощью четырех болтов на амортизирующих резиновых подушках.
Прямая передача в раздаточной коробке осуществляется введением подвижной шестерни ведущего вала в зацепление с внутренними зубьями шестерни вала привода заднего моста. Для включения понижающей передачи (передаточное число 1,963) подвижная шестерня ведущего валa вводится в зацепление с шестерней промежуточного вала. Включение переднего моста осуществляется перемещением подвижной шестерни промежуточного вала назад и введением ее в зацепление с шестерней вала привода переднего ведущего моста.
Задание 2. Расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и в корпус
Цель задания:
– освоить методику расчета и выбора посадок подшипников качения на вал и в корпус;
– научиться строить схемы расположения полей допусков выбранных допусков;
– уметь обозначать посадки подшипников и отклонения на отверстиях и валах;
– освоить расчет предельных и исполнительных размеров рабочих калибров и построение схем расположения полей допусков;
– выполнить эскизы рабочих калибров;
– научиться выбирать универсальные средства для измерения деталей.
Исходные данные для расчета и выбора посадок подшипников качения на вал и в корпус представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Исходные данные для расчета и выбора посадок подшипников качения
Наименование |
Радиальная нагрузка F,Н |
Нагружение колец |
Перегрузка подшипника |
Конструкция |
||
внутреннего |
Наружного |
|||||
309 |
3400 |
циркуляционное |
местное |
290% |
Вал сплошной, корпус неразъемный |
Определяем основные размеры подшипника по ГОСТ 8338 - 75 [3, таблица 16]: d= 45 мм - диаметр внутреннего кольца; D= 100 мм - диаметр наружного кольца; В = 25 мм - ширина колец; r= 2,5 мм - радиус фаски. Класс точности подшипника - 0.
Выбираем посадку циркуляционно нагруженного кольца из условий интенсивности радиальной нагрузки по формуле
, (2.1)
где PF - интенсивность радиальной нагрузки, Н/мм; К1 - динамический коэффициент; К2 - коэффициент, учитывающий ослабление посадочного натяга при полом вале и тонкостенном корпусе; К3 - коэффициент неравномерности радиальной нагрузки.
Для заданных условий нагружения подшипникового узла выбираем коэффициенты [7]: К1 - 1,8 при перегрузке 290 % [3, таблица 17]; К2 - 1 [3, таблица 18] при сплошном вале и неразъемном корпусе; К3 - 1 при однорядном подшипнике.
Подставив исходные данные в формулу (2.1), получим
Н/м.
Используя полученное значениеPF по [3, таблица 19], выбираем поле допуска вала , то есть посадку внутреннего кольца подшипника и вала .
Для построения схемы расположения полей допусков посадки внутреннего кольца и вала (рисунок 2.3) по [3, таблица 21] найдем отклонение внутреннего кольца подшипника класс точности Р0 или 0по среднему диаметру ; мкм.
Предельные отклонения для вала находим по [3, таблица 2, таблица 3]. Нижнее отклонение 0, поэтому при IT0 = 1 мкм [3, таблица 1].
Вычислим предельные размеры:
наибольший и наименьший средние диаметры внутреннего кольца
, (2.2)
мм;
, (2.3)
мм;
наибольший и наименьший диаметры вала
, (2.4)
мм;
, (2.5)
мм.
Натяги (зазоры) определяем по формулам:
, (2.6)
мм;
, (2.7)
,
то есть наименьший натяг вышел в 0.
Для гарантирования неподвижности соединения необходимо, чтобы наименьший табличный натяг циркуляционно нагруженного кольца был больше или равен наименьшему расчетному натягу .
?. (2.8)
Наименьший расчетный натяг, мкм, определяем по формуле
(2.9)
где Кк- конструктивный коэффициент, определяемый при циркуляционном нагружении:
внутреннего кольца по формуле
; (2.10)
внешнего кольца по формуле
; (2.11)
где do и Dо- приведенные диаметры (в мм):
; (2.12)
. (2.13)
Рисунок 2.3 - Схема расположения полей допусков внутреннего кольца подшипника и вала
Подставив исходные данные из п. 2.2.2 в формулы (2.12) и (2.10) определим:
приведенный диаметр мм;
конструктивный коэффициент ,
после чего по формуле (2.9) рассчитаем наименьший натяг, гарантирующий неподвижность соединения мкм.
В ранее выбранной посадке , для которой мм, т. е. не соблюдается условие (2.2), поэтому необходимо назначить другую посадку.
По [3, таблица 22] выбираем посадку , для которой мкм, а мкм.
При выборе посадки для циркуляционно нагруженного наружного кольца в отверстие корпуса воспользоваться рекомендациями, представленными в [3, таблица 23].
Построим схему расположения полей попусков для посадки и определим основные ее параметры (рисунок 2.4).
Основное отклонение вала по [3, таблица 2] нижнее ei= + 9 мкм, второе отклонение верхнее es= ei + IT0 = 1 + 9 =10 мкм. Предельные диаметры внутреннего кольца вычислены ранее (см. рисунок 2.3).
Наибольший и наименьший диаметры вала:
,
мм;
,
.
Наибольший, наименьший и средний натяги находим по формулам:
,
мм;
,
мм;
,
мм.
Рисунок 2.4 - Схемы расположения полей допуска внутреннего кольца подшипника и вала
Выбираем по [3, таблица 25] посадку местно нагруженного кольца, исходя из вида нагружения, конструктивных особенностей (см. п. 2.2.1). В рассматриваемом примере посадка наружного кольца в корпус .
Для построения схемы расположения полей допусков посадки наружного кольца и корпуса (рисунок 2.5) по [3, таблица 21] находим отклонения наружного кольца точности Р0 или 0 по номинальному (среднему) диаметрам Dm: es = 0; ei = -15 мкм. Предельные отклонения для диаметра отверстия корпуса находим из [3, таблица 3]. Верхнее и нижнее отклонения располагаются симметрично относительно нулевой линии . Для 7-го квалитета допускается округление, поэтому если IT7 = 35 мкм, то принимаем: ЕS = +17,5 мкм; EI = -17,5 мкм.
Вычисляем предельные размеры:
наибольший и наименьший средние диаметры наружного кольца
Dm.тax= Dт + es,
Dm.тax= 100 + 0 = 100 мм;
Dm.min= Dm + ei,
Dm.min = 100 + (-0,015) = 99,985 мм;
Наибольший и наименьший диаметры отверстия корпуса
Dmax= D + ES,
Dmax= 100 + 0,0175 = 100,0175мм;
Dmin= D + EI,
Dmin=100 + (-0,0175) = 99,9825мм.
Зазоры (натяги) определяем по формулам:
, мм;
, мм.
Наименьший зазор получился со знаком «минус», т. е. получен натяг.
Рисунок 2.5 - Схемы расположения полей допуска наружного кольца подшипника и корпуса
Выполняем эскизы подшипникового узла и деталей с указанием посадок, отклонений размеров, формы и шероховатости поверхностей (рисунок 2.6). Отклонение формы назначить по уровню точности С, по [3, таблица 6, 26], шероховатость по [3, таблица 5].
Выполняем расчет предельных отклонений и исполнительных размеров гладких предельных рабочих калибров и строим схемы расположения их полей допусков.
Рисунок 2.6 - Обозначение допусков и посадок подшипников качения на чертежах: а - вала; б - корпуса.
Перед выполнением этого пункта изучили раздел: «Калибры гладкие для размеров до 500 мм» [4]. На гладкие рабочие калибры установлены допуски по ГОСТ 24853-81. Схемы расположения полей допусков приведены на рисунке 2.7, а их значения находим в [3, таблица 27], где Н и Н1 - допуски на изготовление калибров для контроля отверстия и вала; Z и Z1 - смещение полей допусков проходных калибров - скобы и пробки от проходных пределов внутрь полей допусков изделий ; Y и Y1 - границы износа проходных калибров за проходные пределы (для калибров 9…17-го квалитетов номинальных размеров до 180 мм границы износа совпадают с проходными пределами, то есть Y = Y1 = 0).
Для рассматриваемого примера по [3, таблица 27] находим: Н =6 мкм; Z = 5 мкм; Y = 4 мкм - допуски калибров - пробок; Н = 5 мкм; Н1 = 5 мкм;
Z = 4 мкм; Z1 = 4 мкм; Y = 3 мкм,Y1 = 3 мкм - допуски калибров - скоб.
Предельные размеры проходной (Пр) и непроходной (НЕ) калибров - пробок.
, (2.7)
мм.
, (2.8)
мм.
, (2.9)
мм.
, (2.10)
мм.
, (2.11)
мм.
Рисунок 2.7 - Схемы расположения полей допусков калибров:
а -пробки; б - скобы
Предельные размеры проходной (Пр) и непроходной (НЕ) калибров - скоб.
, (2.12)
мм.
, (2.13)
мм.
, (2.14)
мм.
, (2.15)
мм.
, (2.16)
мм.
Рисунок 2.8 - Гладкие рабочие предельные калибры: а - пробка;
б - скоба
Исполнительные размеры рабочих калибров, включают в себя номинальные размеры и допуски на изготовление, а поскольку допуски даются в материал, то исполнительные размеры запишутся следующим образом:
Для пробки
мм;
мм;
Для скобы
мм;
мм.
Выполняем эскизы (рисунок 2.8) калибров - пробок и калибров - скоб и проставляем исполнительные размеры и шероховатость поверхности.
Типы калибров выбираем, изучив рисунок 9.19, 9.20, 9.23 [4].
Выбор универсальных средств измерения для контроля размеров деталей выполняем по [3, таблица 8] в последовательности, изложенной в п. 1.2.5. результаты выбора внести в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Результаты выбора универсальных средств измерения
Условное обозначение отверстия вала |
Величина допуска, мкм |
Допускаемая погрешность измерения, д, мкм |
Универсальные средства измерения |
||
Пределы допускаемой погрешности, |
Наименование и основные метрологические показатели |
||||
35 9 |
7 5 |
±4 ±2 |
Нутромер НМ-152 ГОСТ 10-88 С ценой деления 0,01 и диапазоном измерения 75…152 мм. Скоба рычажная СР25 ГОСТ 11098-75 с ценой деления 0,002 и диапазоном измерения 25…50мм. |
Задание 3. Расчет межповерочного интервала средств измерений
Цель задания:
– научиться определять наиболее приемлемый метод расчета межповерочного интервала;
– освоить расчет межповерочного интервала экономическим методом.
Исходные данные для расчета межповерочного интервала представлены в таблице 3.1
Исходные данные для расчета межповерочного интервала представлены в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Исходные данные для расчета межповерочного интервала
Среднегодовой парк СИ N,шт |
Средние текущие затраты на одну поверку С, руб. |
Капитальные вложения на одно место поверки КМП, руб. |
Годовая производительность поверочного оборудования ВПР, ед. |
Средняя балансовая стоимость одного СИ КСИ, руб. |
Время нахождения СИ в одной поверке tпов, дни |
Норма страхового запаса Hз, % |
Среднегодовые потери от применения одного СИ с нарушенными МХ ЭМХ, руб. |
|
450 |
20 |
6000 |
250 |
1400 |
9 |
5 |
1000 |
Используя исходные данные (таблица 3.1), выполним расчет и обоснование межповерочного интервала.
В результате анализа состояния метрологического оборудование предприятия установлено, что около 30% СИ имеют нарушения метрологических характеристик. Одной из основных причин этого явился большой фМПИ = 2 года. Установим оптимальное значение межповерочного интервала при поверке СИ на предприятии. Основные технико-экономические показатели метрологического оборудования приведены в таблице 3.1.
Кроме того, известна вероятность Р возникновения метрологического отказа СИ к концу межповерочных интервалов фМПИ:
фМПИ |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
|
Р |
0,02 |
0,05 |
0,15 |
0,30 |
Используем экономический принцип, основанный на минимизации целевой функции (3.4).
Годовые затраты на поверку Спов при принятом фмпи определяем по формуле
(3.7)
При С = 20 руб. величина Спов для фмпи = 0,5; 1,0, 1,5 и 2,0 года по формуле (3.7) составит:
руб;
руб;
руб;
руб.
Капитальные вложения на поверочные работы Kпов включают затраты на приобретение, монтаж и наладку поверочного оборудования, стоимость дополнительного измерительного, складского и транспортного оборудования, стоимость производственных площадей и расходы на обменный фонд СИ. Если поверка осуществляется территориальными органами Ростехрегулирования, то Kпов = 0, а если, как в нашем случае на предприятии, то
, (3.8)
где Nоб - обменный фонд СИ, определяемый как
(3.9)
Рассчитаем обменные фонды средств измерений Nоб , шт, для фмпи = 0,5; 1,0, 1,5 и 2,0 года:
;
;
;
.
По данным таблицы 3.1 и заданному фмпи рассчитаем по формуле 3.8 капитальные вложения на поверочные работы Kпов, руб:
;
;
;
.
Величина потерь за фМПИ в результате использования СИ с нарушенными метрологическими характеристиками оценивается как
(3.10)
По известной вероятности Рфвозникновения метрологического отказа СИ к концу межповерочных интервалов иданным таблицы 3.1 рассчитаем величину потерь ПГ, руб:
;
;
;
.
По формуле (3.4) вычисляем сумму затрат на поверку в зависимости от МПИ:
;
;
;
.
Поскольку СУ0,5<СУ 1<СУ1,5<СУ 2,0, то в качестве оптимального выбирается фМПИ = 0,5 года.
Задание 4. Описание национального стандарта
Цель задания:
– ознакомиться с содержанием и назначением основных Национальных стандартов.
– Научиться осуществлять поиск требуемой нормативной документации.
Порядок выполнения задания
В индивидуальном задании указан следующий национальный стандарт
- ГОСТ 8.065-85 ГСИ
Поиск ГОСТов осуществляем используя официальный сайт федерального агентства по техническому регулированию и метрологии [http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts], электронные библиотеки ГОСТов, например [http://libgost.ru/], либо ресурсы библиотек.
Используя интернет ресурсы нашли полный текст требуемого национального стандарта, который приводится в приложении Б.
Приведем краткое описание стандарта
Дата введения 1986-01-01
РАЗРАБОТАН Государственным комитетом СССР по стандартам
ИСПОЛНИТЕЛИ
Н.С. Чаленко, канд. техн. наук (руководитель темы);
В.Б.Шумилов
ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по стандартам
Член Госстандарта Л.К.Исаев
УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ
Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 25 марта 1985 г. N 769
ВЗАМЕН ГОСТ 8.065-73, ГОСТ 8.066-73
Настоящий стандарт распространяется на государственный первичный эталон и государственную поверочную схему для средств измерений силы и устанавливает назначение государственного первичного эталона единицы силы - ньютона (Н), комплекс основных средств измерений, входящих в его состав, основные метрологические характеристики эталона и порядок передачи размера единицы силы от государственного первичного эталона при помощи образцовых средств измерений рабочим средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов поверки.
Задание 5. Составление заявки на получение сертификата соответствия
Цель задания:
– изучить принципы составления заявки на сертификацию и оформления сертификата;
– научиться определять код изделия в соответствии с общероссийским классификатором продукции (код ОКП);
– научиться определять код изделия в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (кодТНВЭД);
– уметь устанавливать перечень нормативных документов на соответствие которым будет производится сертификация (технический регламент, ГОСТ,ОСТ);
– освоить методику выбора схемы сертификации;
– освоить принципы выбора органа сертификации;
– освоить принципы выбора испытательного центра;
– научиться оформлять заявку на сертификацию и сертификат соответствия.
Таблица 5.1 - Исходные данные для составления заявки на сертификацию
Наименование объекта сертификации |
Наименование предприятия-изготовителя |
Юридический и почтовый адреса, банковские реквизиты |
Характер производства |
Форма подтверждения соответствия |
|
Электрогенераторные установки «Geko», «Eisemann» |
MetallwarenfabrikGemmingenGmbH |
Industreistabe 1, D-75050 Gemmingen, Germany, Tel: +4970267806795, Fax:+497267806172 |
Серийное |
Обязательная сертификация на соответствие ГОСТ, ОСТ |
Используя исходные данные, приведенные в задании заполним следующие разделы заявки на проведение сертификации: наименование предприятия-изготовителя (далее - заявитель) - MetallvarenfabrikGemmingenGmbH;юридический и почтовый адреса - Industreistabe 1, D-75050 Gemmingen, Germany, DE187841726.
Выбор кода ОКП (общероссийский классификатор продукции)
Поиск кода ОКП осуществляем, используя официальный сайт разработанный министерством экономического развития и торговли Российской Федерации [http://okp-okpd.ru/], сайты сертификационных центров, например «Россертификация» [http://www.stroyinf.ru/].
Используя исходные данные и рекомендованный интернет ресурс, установили коды ОКП. Электрогенераторным установкам «Geko», «Eisemann»соответствует код ОКП 338140 т.е. «Электрогенераторы и компенсаторы синхронные».
Выбор кода ТНВЭД (товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности)
Используя исходные данные и рекомендуемый интернет ресурс, установили коды ТНВЭД. 8502 Электрогенераторные установки и вращающиеся электрические преобразователи: - установки электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия (дизелем или полудизелем):
8502 11 -- мощностью не более 75 кВА
8502 12 -- мощностью более 75 кВА, но не более 375 кВА
8502 13 -- мощностью более 375 кВА
8502 20 - установки электрогенераторные с поршневым двигателем внутреннего сгорания с искровым зажиганием - электрогенераторные установки прочие:
8502 31 -- ветроэнергетические
8502 39 -- прочие
8502 40 - электрические вращающиеся преобразователи
Установление перечня нормативных документов на соответствие которым будет производиться сертификация (технический регламент, ГОСТ, ОСТ).
Поиск технических регламентов и (или) ГОСТов, ОСТов на соответствие которым будет проводиться сертификация продукции, осуществляем используя официальный сайт федерального агентства по техническому регулированию и метрологии [http://www.gost.ru/wps/portal/pages.CatalogOfStandarts].
Используя рекомендованный интернет ресурс, установили перечень нормативных документов: ГОСТ Р 50783-95 п.п. 10,1, 10,2, 10,5, 10,6, 10,8, 10,13; ГОСТ Р 53174-2008 н.н. 6.3.2; 6.3. 10-6.3.15; 6.6.1; 7.1-7.9; раздел 11; ГОСТ Р 53175-2008 п.п. 6.3.2, 6.3.7-6.3.12, 6.6.1, 7.1-7.9, 11.1; ГОСТ Р ИСО 8528-8-2005 Разд.6; ГОСТ Р 51318.12-99 (СИСПР 12-97); ГОСТ 12.1.003-83 Раздел 2; ГОСТ 12.1.005-88 п.2.4; ГОСТ Р 51317.6.3-2009 (МЭК 61000-6-3: 2006); ГОСТ Р 51317.6.4-2009 (МЭК 61000-6-4: 2006)
Выбор схемы сертификации. При выборе схемы сертификации используем схемы, обеспечивающие необходимую доказательность сертификации, в том числе, принятые в зарубежной и международной практике. Рекомендуемые схемы сертификации применяемые при проведении сертификации в Российской Федерации приведены в [4, таблица 36].
Для сертификации электрогенераторных установок производимого серийно зарубежным заводом, выбираем схему сертификации №3. Испытания образцов проводятся в аккредитованных испытательных лабораториях, и дополнительно проводится анализ состояния производства. Это объясняется тем, что предприятие не имеет сертификата контроля системы качества отечественного образца, поэтому у органа по сертификации нет информации о возможности предприятия обеспечить стабильность характеристик производимых электрогенераторных установок, подтвержденных испытаниями.
Выбор органа сертификации
В соответствии с характером продукции (Электрогенераторные установки) выбираем ряд органов сертификации. При проведении дальнейшего анализа органов по сертификации в соответствии с рекомендуемыми критериями [4, рисунок 1] выбрали
«Центр по сертификации электроагрегатов и передвижных электростанций» (г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, 5А, тел. (4712) 264342)
Это обусловлено тем, что:
- репутация, имидж на рынке и опыт работы данного органа сертификации не вызывает сомнений;
- имеется аккредитация на проведение сертификации аккредитации. Аттестат аккредитации № ROCCRU.0001.11ME22 выдан 20.07.09г.;
- орган по сертификации расположен в легкодоступном населенном пункте;
- затраты на проведение сертификации приемлемы.
Выбор испытательного центра
В соответствии с характером продукции (электрогенераторные установки) выбрали ряд испытательных центров. При проведении дальнейшего анализа испытательных центров в соответствии с рекомендуемыми критериями [4, рисунок 2] выбираем «Центр по сертификации электроагрегатов и передвижных электростанций» (г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, 5А, тел. (4712) 264342)
Это обусловлено тем, что:
- репутация, имидж на рынке и опыт работы не вызывает сомнений;
- имеется аккредитация на проведение сертификации аккредитации. Аттестат аккредитации № ROCCRU.0001.11ME22 выдан 20.07.09г.;
- лаборатория обеспечена современным оборудованием и средствами измерений, обеспечивающих проведение испытаний продукции в соответствии с методиками, указанными в утвержденной области аккредитации;
- лаборатория имеет высокую метрологическую обеспеченность (есть действующие свидетельства о поверке и аттестации, график поверки оборудования);
Используя данные приведенные в пунктах 5.3.1…5.3.7 заполняем заявку на сертификацию светильников. Пример приведен на рисунке 5.1.
По результатам рассмотрения заявки органом сертификации выносится решение (рисунок 5.2), в котором окончательно назначается схема сертификации и испытательная лаборатория.
После проведения испытаний назначенной лабораторией орган сертификации на основании протокола испытаний (приложение 4) выносит решение о выдаче (отказе в выдаче) сертификата. Сертификат соответствия приведен на рисунках 5.3 , 5.4. и 5.5
На основании заявки, после подтверждения правильности ее заполнения преподавателем, заполнить бланк сертификата соответствия.
Заявку и заполненный бланк сертификата соответствия необходимо поместить в пояснительной записке.
Заместителю директора Федеральной службы по
техническому и экспортному контролю
ГаэтаноДиБари
Industreistabe 1, D-75050 Gemmingen, Germany
ЗАЯВКА
на проведение сертификации
Metallwarenfabrik Gemmingen GmbH
наименование предприятия-изготовителя (далее - заявитель)
Код ОК 005(ОКП) 337000 КодТНВЭД 8502000000
Юридический и почтовый адреса: Industreistabe 1, D-75050 Gemmingen, Germany Банковские реквизиты: DE187841726
Телефон+497267806172 Факс+497267806172 ,
в лице Петрова В.В.
ФИО руководителя
заявляет, что Электрогенераторные установки «Geko», «Eisemann»
наименование продукции
изготавливаемые по ГОСТ Р 50460-92. ,
наименование и реквизиты документации изготовителя (ТУ, стандарт)
соответствует требованиям ГОСТ Р 50783-95; ГОСТ Р 53174-2008; ГОСТ Р 53175-2008
ГОСТ Р ИСО 8528-8-2005 Разд.6; ГОСТ Р 51318.12-99 (СИСПР 12-97);
ГОСТ 12.1.003-83; ГОСТ 12.1.005-88; ГОСТ Р 51317.6.3-2009 (МЭК 61000-6-3: 2006); ГОСТ Р 51317.6.4-2009 (МЭК 61000-6-4: 2006)
наименование и обозначение нормативного документа
и просит провести сертификацию данной продукции на соответствие требованиям указанных нормативных документов по схеме №3
номер схемы сертификации
в испытательной лаборатории«Центр по сертификации электроагрегатов и передвижных электростанций» (г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, 5А, тел. (4712) 264342
наименование испытательного центра (лаборатории), адрес
2. Заявитель обязуется:
Выполнять все условия сертификации;
обеспечивать стабильность подтвержденных при сертификации характеристик продукции, маркированной знаком соответствия;
оплатить все расходы по проведению сертификации.
3. Дополнительные сведения:
Маркирование продукции производится в соответствии с маркировкой 1ExdIICT4 и 1ExdIICT5.
Знак соответствия наносится на изделие или упаковку и сопроводительную документацию. Схема сертификации 1 с проведением ежегодного инспекционного контроля.
сведения, подтверждающие качество продукции
Руководитель предприятия Петров В.В.
подпись инициалы, фамилия
Главный бухгалтер И.Г. Мокринский
подпись инициалы, фамилия
Рисунок 5.2 - Пример решения Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России
Рисунок 5.3 - Сертификатсоответствия
Рисунок 5.4 - Приложение сертификата соответствия 1 страница
Рисунок 5.5 - Приложениесертификатасоответствия
Заключение
В результате выполнения курсовой работы студенты закрепляют полученные теоретические знания по дисциплине МСиС и приобретают практические навыки: в работе с таблицами ЕСДП; в расшифровке обозначений отклонений и посадок; в выборе универсальных средств измерения и контроля размеров и отклонений деталей гладких цилиндрических соединений; в расчете и выборе посадок подшипников качения в зависимости от вида и условий нагружения подшипникового узла; в выборе конструкций гладких предельных калибров и расчете их исполнительных размеров; в обозначении посадок подшипников качения; расчете межповерочных интервалов средств измерений; в работе с нормативной документацией; в выборе схем сертификации и умении составления заявки на сертификацию.
Самостоятельно выполненная курсовая работа способствует глубокому пониманию рассматриваемых вопросов и дальнейшему квалифицированному применению полученных знаний при курсовом и дипломном проектировании, а также в дальней практической деятельности.
Библиографический список
1 Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 151000 - Технологические машины и оборудование (квалификация (степень)бакалавр) [Электронный ресурс] : [утвержден приказом Министерства образования и наукиРоссийскойФедерацииот9ноября2009года,№556] -Режим доступа: http://mon.gov.ru/dok/fgos/. - Загл. сэкрана.
2 Яблонский О.П. Основы стандартизации, метрологии, сертификации [Текст]: учебник / О.П. Яблонский, В.А. Иванова. - Изд. 2-е доп. и перераб. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 475с.
3 Бреев Ю.М. Справочные материалы [Текст] : справочные материалы к выполнению курсовой работы по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация» / Ю.М.Бреев, М.Н. Лысыч - Воронеж, 2012. - 40с.
4 Якушев А.И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения [Текст] : Учебник для вузов / А.И. Якушев, Л.Н. Воронцов, Н.М. Федотов. - 6-е изд., доп. и перераб. - М.: машиностроение, 1986. - 352с.
5 Шабанов М.Л. Метрология, стандартизация и сертификация [Текст] : Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов по направлению подготовки 190700 - Технология транспортных процессов / М.Л. Шабанов, М.Н. Лысыч ; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2012. - 98 с.
6 Метрология, стандартизация и сертификация [Текст] : учебник для студ.высш. учеб, заведений / А.И.Аристов, Л.И.Карпов,В.М.Приходько,Т.М.Раковщик.-2-еизд.,испр.-М.:Издательскийцентр«Академия»,2007.-384с. 7Радкевич,Я.М.Метрология,стандартизацияисертификация[Текст]:
учеб. для вузов / Я. М. Радкевич [и др.] - М.: Юрайт, 2012. - 816 с.
Приложение А
Чертеж раздаточной коробки автомобиля Газ-66
Приложение Б
Текст национального стандарта
ГОСТ 8.065-85 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений силы
ГОСТ 8.065-85
Группа Т84
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
Государственная система обеспечения единства измерений
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРВИЧНЫЙ ЭТАЛОН И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ СИЛЫ
State primary standard and state verification schedule for force measuring instruments
ОКСТУ 0008
Дата введение 1986-01-01
РАЗРАБОТАН Государственным комитетом СССР по стандартам
ИСПОЛНИТЕЛИ
Н.С. Чаленко, канд. техн. наук (руководитель темы); В.Б.Шумилов
ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по стандартам
Член Госстандарта Л.К.Исаев
УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 25 марта 1985 г. N 769
ВЗАМЕН ГОСТ 8.065-73, ГОСТ 8.066-73
Настоящий стандарт распространяется на государственный первичный эталон и государственную поверочную схему для средств измерений силы и устанавливает назначение государственного первичного эталона единицы силы - ньютона (Н), комплекс основных средств измерений, входящих в его состав, основные метрологические характеристики эталона и порядок передачи размера единицы силы от государственного первичного эталона при помощи образцовых средств измерений рабочим средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов поверки.
1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭТАЛОН
1.1. Государственный первичный эталон предназначен для воспроизведения и хранения единицы силы и передачи размера единицы при помощи образцовых средств измерений рабочим средствам измерений, применяемым в народном хозяйстве СССР с целью обеспечения единства измерений в стране.
1.2. В основу прямых измерений силы должна быть положена единица, воспроизводимая указанным эталоном.
1.3. Государственный первичный эталон состоит из комплекса следующих средств измерений:
четыре установки, включающие наборы мер силы;
набор вибростержневых и тензорезисторных динамометров.
1.4. Диапазон значений силы, воспроизводимых эталоном, составляет 101·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н.
1.5. Государственный первичный эталон обеспечивает воспроизведение единицы со средним квадратическим отклонением результата измерений ,Размещено на http://www.allbest.ru/
не превышающим 5·10 Размещено на http://www.allbest.ru/
при 15 независимых наблюдениях. Неисключенная систематическая погрешность Размещено на http://www.allbest.ru/
не превышает 1·10.Размещено на http://www.allbest.ru/
1.6. Для обеспечения воспроизведения единицы силы с указанной точностью должны быть соблюдены правила хранения и применения эталона, утвержденные в установленном порядке.
1.7. Государственный первичный эталон применяют для передачи размера единицы силы образцовым динамометрам 1-го разряда методом прямых измерений и образцовым установкам непосредственного нагружения 1-го разряда и образцовым силоизмерительным машинам 2-го разряда непосредственным сличением.
2. ОБРАЗЦОВЫЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ
2.1. Образцовые средства измерений, заимствованные из других государственных поверочных схем.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ СИЛЫ
2.1.1. В качестве образцовых средств измерений, заимствованных из других поверочных схем, применяют образцовые гири 4-го разряда по ГОСТ 8.021-84 в диапазоне измерений 5·10Размещено на http://www.allbest.ru/
20Размещено на http://www.allbest.ru/
кг.
2.1.2. Образцовые гири 4-го разряда применяют для поверки образцовых установок непосредственного нагружения и мер силы 1-го разряда методом косвенных измерений.
2.2. Образцовые средства измерений 1-го разряда
2.2.1. В качестве образцовых средств измерений 1-го разряда применяют установки непосредственного нагружения и меры силы в диапазоне измерений 1·10Размещено на http://www.allbest.ru/
3·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н, динамометры в диапазоне измерений 2001·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н.
2.2.2. Пределы допускаемых относительных погрешностей Размещено на http://www.allbest.ru/
образцовых установок непосредственного нагружения и мер силы 1-го разряда составляют 0,025 и 0,05%, образцовых динамометров 1-го разряда 0,06 и 0,1%.
2.2.3. Образцовые установки непосредственного нагружения и меры силы 1-го разряда применяют для поверки образцовых динамометров 3-го разряда, рабочих динамометров и датчиков силы методом прямых измерений.
Образцовые динамометры 1-го разряда применяют для поверки образцовых силоизмерительных машин 2-го разряда методом прямых измерений.
2.3. Образцовые средства измерений 2-го разряда
2.3.1. В качестве образцовых средств измерений 2-го разряда применяют силоизмерительные машины в диапазоне измерений 2003·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н.
2.3.2. Пределы допускаемых относительных погрешностей Размещено на http://www.allbest.ru/
образцовых средств измерений 2-го разряда составляют 0,12 и 0,2%.
2.3.3. Образцовые силоизмерительные машины 2-го разряда применяют для поверки образцовых динамометров 3-го разряда, рабочих динамометров и датчиков силы методом прямых измерений.
2.4. Образцовые средства измерений 3-го разряда
2.4.1. В качестве образцовых средств измерений 3-го разряда применяют динамометры в диапазоне измерений 2001·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н.
2.4.2. Пределы допускаемых относительных погрешностей Размещено на http://www.allbest.ru/
образцовых средств измерений 3-го разряда составляют 0,25 и 0,5%.
2.4.3. Образцовые динамометры 3-го разряда применяют для поверки рабочих динамометров и датчиков силы непосредственным сличением и испытательных машин, прессов и установок (стендов) методом прямых измерений.
3. РАБОЧИЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ
3.1. В качестве рабочих средств измерений применяют динамометры и датчики силы; испытательные машины, прессы и установки (стенды) в диапазоне измерений 1·10Размещено на http://www.allbest.ru/
3·10Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Н.
3.2. Пределы допускаемых приведенных погрешностей Размещено на http://www.allbest.ru/
динамометров и датчиков силы составляют 0,05; 0,1; 0,25; 0,5 и 1%.
Пределы допускаемых относительных погрешностей Размещено на http://www.allbest.ru/
испытательных машин, прессов и установок (стендов) составляют 0,5 и 1%.
Текст документа сверен по:
официальное издание
М.: Издательство стандартов, 1985
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ устройства и принципа действия сборочной единицы. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для цилиндрических соединений. Расчет размеров гладких предельных калибров. Точностные характеристики резьбового и зубчатого соединения.
курсовая работа [236,4 K], добавлен 16.04.2011Принцип действия и требования к сопрягаемым поверхностям сборочной единицы. Расчёт и выбор посадок колец подшипников качения. Выбор посадок и расчёт точностных характеристик соединения "крышка – корпус". Выбор посадок элементов шлицевого соединения.
курсовая работа [514,5 K], добавлен 18.11.2013Описание конструкции и назначение узла. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжений узла и их расчёт. Выбор средств измерений деталей. Расчёт рабочих и контрольных калибров. Расчёт и выбор посадки с зазором и с натягом.
курсовая работа [430,0 K], добавлен 03.01.2010Описание сборочной единицы - третьего вала трехступенчатого цилиндрическо-конического редуктора. Анализ гладких цилиндрических соединений. Расчет посадок подшипников качения, посадок для шпоночных, резьбовых и шлицевых соединений, полей допусков.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 23.07.2013Расчет и нормирование точности червячной передачи. Расчет и выбор посадок разъемного неподвижного соединения с дополнительным креплением. Расчет калибров. Выбор посадок подшипников качения. Расчет и выбор посадок подшипников качения на вал и корпус.
контрольная работа [52,7 K], добавлен 28.08.2010Определение элементов сопряжения, условное обозначение посадок и квалитетов на чертежах и расчет калибров. Выбор посадок с зазором для подшипников жидкостного трения. Расчет допусков и посадок шпоночных соединений. Выбор деталей под подшипник качения.
курсовая работа [98,1 K], добавлен 01.12.2008Выбор посадок гладких сопряжений. Выбор посадок подшипников качения, их характеристика. Посадка втулки на вал, крышки в корпус. Расчет исполнительных размеров калибров. Выбор и обозначение посадок резьбового и шлицевого соединений. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 28.04.2014Выбор и расчет посадок для соединений. Расчет интенсивности нагружения. Посадка распорной втулки и зубчатого колеса на вал. Требования, предъявляемые к поверхностям корпуса и вала, предназначенным для посадок подшипников качения. Выбор средства измерения.
контрольная работа [80,1 K], добавлен 16.11.2012Определение посадок гладких цилиндрических соединений, шпоночных, шлицевых и резьбовых соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения, расчет размерных цепей. Оценка уровня качества однородной продукции. Выбор средств измерения и контроля.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.12.2020Техническое описание данной сборочной единицы, ее размерный анализ. Посадки гладких цилиндрических, шпоночных и резьбовых соединений, подшипников качения. Выбор универсальных измерительных средств. Контроль точности цилиндрической зубчастой шестерни.
курсовая работа [996,2 K], добавлен 16.09.2010Назначение и анализ посадок для шпоночного соединения. Выбор посадок для соединения подшипника качения с валом и корпусом. Соединение зубчатого колеса с валом. Расчёт исполнительных размеров калибров для контроля отверстия и вала, образующих посадку.
курсовая работа [177,7 K], добавлен 20.11.2012Расчёт и анализ посадок для гладких цилиндрических поверхностей с натягом. Соединение зубчатого колеса с валом. Выбор посадок для соединений подшипника качения с валом и корпусом. Расчёт исполнительных размеров калибров для контроля отверстия и вала.
контрольная работа [505,5 K], добавлен 07.08.2013Коробка скоростей (коробка передач) - механизм для ступенчатого изменения передаточного числа. Принцип осуществления переключения скоростей. Выбор посадки с зазором. Расчет размерной цепи и посадок подшипников качения. Параметры резьбовых соединений.
методичка [1,5 M], добавлен 06.08.2013Расчет посадок гладких цилиндрических соединений. Выбор и обоснование средств измерений для контроля линейных размеров деталей. Выбор, обоснование и расчет посадки подшипника качения. Расчет допусков и посадок шпоночного и резьбового соединения вала.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.10.2011Расчет и выбор посадок подшипников качения. Выбор посадок для сопряжения узла и их расчет. Построение полей допусков и расчеты размеров рабочих калибров. Определение и выбор посадки с зазором и с натягом. Расчет размерной цепи вероятностным методом.
курсовая работа [426,4 K], добавлен 09.10.2011Определение технических требований к сборочной единице, назначению и обоснованию посадок для соединений. Размерный анализ сборочной единицы. Построение и расчет размерной цепи. Выбор универсальных измерительных средств для контроля размеров деталей.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 17.09.2010Расчет и выбор посадок подшипника качения. Назначение посадок для указанных на чертеже сборочной единицы. Вид нагружения кольца. Точность резьбовых соединений. Выбор посадок шпоночных соединений. Определение поля допуска не центрирующего диаметра.
контрольная работа [185,8 K], добавлен 11.03.2013Определение элементов гладкого цилиндрического соединения. Расчет и выбор посадок с зазором. Расчет и выбор посадок с натягом. Определение допусков и посадки шпоночных соединений. Расчет и выбор посадок подшипников качения. Расчет размерных цепей.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.09.2017Теоретический расчет и выбор посадок для гладких цилиндрических соединений коробки скоростей, подшипников скольжения. Расчет посадок с натягом. Выбор комплексов контроля параметров зубчатого колеса. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.
курсовая работа [267,2 K], добавлен 23.06.2014Описание работы узла - опора вала. Расчет и выбор посадки с зазором, переходной посадки, посадки с натягом, калибров и контркалибров. Определение посадок подшипников качения. Расчет шлицевого и резьбового соединения. Параметры точности зубчатого колеса.
курсовая работа [182,7 K], добавлен 04.10.2011