Оценка конкурентоспособности предприятия по производству силикатного кирпича с использованием элементов ФСА
Оценка конкурентоспособности предприятий по производству силикатного кирпича с использованием функционально-стоимостного анализа. Этапы проведения анализа, описание необходимых расчетов и предложение соответствующих выводов о конкурентоспособности.
| Рубрика | Производство и технологии |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.04.2019 |
| Размер файла | 21,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 338.3: 691
Оценка конкурентоспособности предприятия по производству силикатного кирпича с использованием элементов ФСА
Космачева Д.И.
студентка магистратуры Пензенского государственного университета архитектуры и строительства
Рецензент: Жегера К. В., кандидат технических наук, доцент кафедры «Управление качеством и технология строительного производства»
Аннотация
В статье приведены сведения об оценке конкурентоспособности предприятий по производству силикатного кирпича с использованием функционально-стоимостного анализа. Рассмотрены этапы проведения анализа, произведены необходимые расчеты и сделаны соответствующие выводы о конкурентоспособности рассматриваемых предприятий.
Ключевые слова: конкурентоспособность, строительные материалы, силикатный кирпич, функционально-стоимостный анализ, ФСА
конкурентоспособность силикатный кирпич
Summary
The article provides information on the assessment of the competitiveness of enterprises for the production of silicate bricks using functional and cost analysis. The stages of the analysis are considered, the necessary calculations are made and appropriate conclusions are made about the competitiveness of the enterprises under consideration.
Keywords: competitiveness, building material, silicate brick, functional-cost analysis
Функционально-стоимостной анализ (ФСА) - комплексное исследование деятельности предприятия, основанное на взаимосвязанном рассмотрении функций, свойств, качеств создаваемых объектов, товаров и затрат для обеспечения экономического эффекта. Функционально-стоимостный анализ может служить для оценки конкурентоспособности, как отдельного вида выпускаемой продукции, так и для предприятия в целом.
Оценка конкурентоспособности предприятия всегда предполагает необходимость сравнения с другими предприятиями. При этом конкурентоспособное предприятие на одних рынках может не быть таковым на других.
Оценка конкурентоспособности предприятия основывается на анализе ее технологических, производственных, финансовых и сбытовых возможностей. Она призвана определить потенциальные возможности фирмы и мероприятия, необходимые для обеспечения конкурентных позиций. Такая оценка содержит следующие показатели:
- потребность в капиталовложениях;
- ассортимент конкурентоспособной продукции, ее объемы и стоимость;
- выбор рынков или их сегментов для каждого продукта;
- потребность в средствах на формирование спроса и стимулирование сбыта;
- выпуск высококачественной и надежной продукции, с постоянным ее обновлением.
В структуре ФСА можно выделить следующие этапы:
1. Подготовительный. На данном этапе проводится постановка задачи, проверка её обоснованности и уточнение, организационное обеспечение работ по проведению ФСА.
2. Информационный. На этом этапе производится сбор, систематизация и изучение информации по объекту ФСА.
3. Аналитический. Основные цели этого этапа - построение функционально-идеальной модели объекта, выявление и постановка задач по реализации этой модели.
4. Творческий. На этом этапе решаются выявленные задачи, и разрабатывается комплекс предложений, обеспечивающих совершенствование исходного объекта.
5. Исследовательский. Целями этого этапа являются выявление максимального эффекта от найденных решений и прогнозирование дальнейшего развития объекта.
6. Рекомендательный. На этом этапе анализируются предложения ФСА, отбираются наиболее эффективные и даются рекомендации по их внедрению с утверждением решения у руководства.
7. Внедрения. На этом этапе ведутся работы, обеспечивающие внедрение принятых рекомендаций ФСА.
Рассмотрим пример функционально-стоимостного анализа для оценки уровня конкурентоспособности кирпича силикатного полнотелого одинарного на предприятии АО «Яснополянские строительные материалы». Конкурентами будут являться: ЗАО «Силикатчик» и ООО «Силикат». Исходные данные представлены в табл. 1.
Таблица 1. Исходные данные
|
Наименование предприятия |
Наименование характеристики |
Значение характеристики |
|
|
АО «ЯСМ» |
1. Ассортимент 2. Годовой объем 3.Время существования предприятия 4.Наличие рекламы 5.Наличие рекламации 6.Гарантия 7.Срок годности |
9 90 млн. штук 38 лет Среднее: интернет 1 50 лет Высокое: неограничен |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1. Ассортимент 2. Годовой объем 3.Время существования предприятия 4.Наличие рекламы 5.Наличие рекламации 6.Гарантия 7.Срок годности |
5 200 млн. штук 59 лет Среднее: интернет 1 50 лет Высокое: неограничен |
|
|
ООО «Силикат» |
1. Ассортимент 2. Годовой объем 3.Время существования предприятия 4.Наличие рекламы 5.Наличие рекламации 6.Гарантия 7.Срок годности |
6 100 млн. штук 41 год Среднее: интернет 2 50 лет Высокое: неограничен |
Оценка значимости указанных характеристик была проведена экспертным методом. Построим матрицу смежности параметров, представленную в табл. 2.
Таблица 2. Матрица смежности параметров
|
Параметры |
Ассортимент |
Годовой объем |
Время существования предприятия |
Наличие рекламы |
Наличие рекламации |
Гарантия |
Срок годности |
||||
|
Ассортимент |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
1,5 |
1,5 |
0,5 |
1,5 |
7 |
44 |
0,139 |
|
|
Годовой объем |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
1,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
5 |
32 |
0,1 |
|
|
Время существования предприятия |
1,5 |
1,5 |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
7 |
45 |
0,14 |
|
|
Наличие рекламы |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
0,5 |
5 |
33 |
0,102 |
|
|
Наличие рекламации |
0,5 |
1,5 |
1,5 |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
0,5 |
6 |
39,5 |
0,123 |
|
|
Гарантия |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,0 |
0,5 |
9 |
59 |
0,183 |
|
|
Срок годности |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,0 |
10 |
68,5 |
0,213 |
Проведем сравнение продукции по каждому из исследуемых параметров (табл. 3).
Таблица 3. Результаты анализа предприятий по критериям оценки
|
Производитель |
АО «ЯСМ» |
ЗАО «Силикатчик» |
ООО «Силикат» |
аi |
Рабс |
Ротн |
|
|
Ассортимент |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
1,5 |
1,5 |
4 |
11,5 |
0,46 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
0,5 |
1,0 |
0,5 |
2 |
5,5 |
0,22 |
|
|
ООО «Силикат» |
0,5 |
1,5 |
1,0 |
3 |
9 |
0,32 |
|
|
Годовой объем выпуска продукции |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
0,5 |
0,5 |
2 |
5 |
0,22 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,5 |
1,0 |
1,5 |
4 |
10 |
0,47 |
|
|
ООО «Силикат» |
1,5 |
0,5 |
1,0 |
2 |
7 |
0,31 |
|
|
Время существования предприятия |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
0,5 |
0,5 |
2 |
5,5 |
0,22 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,5 |
1,0 |
1,5 |
4 |
11,5 |
0,46 |
|
|
ООО «Силикат» |
1,5 |
0,5 |
1,0 |
3 |
8 |
0,32 |
|
|
Наличие рекламы |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,34 |
|
|
ООО «Силикат» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
|
|
Наличие рекламаций |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
2,5 |
8 |
0,39 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,0 |
1,0 |
1,5 |
2,5 |
8 |
0,39 |
|
|
ООО «Силикат» |
0,5 |
0,5 |
1,0 |
2 |
4,5 |
0,230 |
|
|
Гарантия качества на продукцию |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,34 |
|
|
ООО «Силикат» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
|
|
Срок годности продукции |
|||||||
|
АО «ЯСМ» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
|
|
ЗАО «Силикатчик» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,34 |
|
|
ООО «Силикат» |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
3 |
9 |
0,33 |
Далее следует рассчитать приоритетную продукцию по всем параметрам с учетом значимости критериев, а также комплексных приоритетов отнесенных к единице стоимости. Результаты расчета комплексного приоритета приведены в табл. 4.
Таблица 4. Результаты расчета показателя комплексного приоритета
|
Наименование показателя |
Ассортимент |
Годовой объем выпуска продукции |
Время существования предприятия |
Наличие рекламы |
Наличие рекламации |
Гарантия |
Срок годности |
Итого |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
АО «ЯСМ» |
0,46 |
0,22 |
0,22 |
0,33 |
0,39 |
0,33 |
0,33 |
||
|
ЗАО «Силикатчик» |
0,22 |
0,47 |
0,46 |
0,34 |
0,39 |
0,34 |
0,34 |
||
|
ООО «Силикат» |
0,32 |
0,41 |
0,32 |
0,33 |
0,23 |
0,33 |
0,33 |
||
|
Значимость характеристик |
0,139 |
0,1 |
0,14 |
0,102 |
0,123 |
0,18 |
0,21 |
||
|
Комплексный приоритет ОАО «ЯСМ» |
0,06 |
0,022 |
0,03 |
0,03 |
0,047 |
0,06 |
0,07 |
0,321 |
|
|
Комплексный приоритет ЗАО «Силикатчик» |
0,03 |
0,047 |
0,06 |
0,034 |
0,047 |
0,062 |
0,072 |
0,352 |
|
|
Комплексный приоритет ООО «Силикат» |
0,04 |
0,031 |
0,04 |
0,03 |
0,028 |
0,06 |
0,07 |
0,299 |
Конкурентоспособность тем выше, чем выше значение полученного комплексного приоритета. Таким образом, из трёх приведённых предприятий, наиболее конкурентоспособным является ЗАО «Силикатчик», так как комплексные приоритеты предприятий ООО «Силикат», ОАО «ЯСМ» и ЗАО «Силикатчик» располагаются соответственно:
0,299<0,321<0,352
Следующим этапом работы является пересчет приоритетов на единицу стоимости продукции.
П_ЯСМ=0,321/7=0,045
П_"Силикатчик"=0,352/7,5=0,047
П_"Силикат"=0,299/8=0,027
После приведения комплексного приоритета к единице стоимости, ранжированный ряд не изменился. Наиболее конкурентоспособным, по соотношению цена-качество, осталось предприятие ЗАО «Силикатчик».
Библиографический список
1. Гаджиев Г. О. Функционально-стоимостный анализ системы управления предприятием как средство повышения конкурентоспособности предприятия / Г. О. Гаджиев // Известия ДГПУ. Общественные и гуманитарные науки. - 2015. - № 1 (30). - С. 28-31
2. Молев М. Д. Совершенствование управления предприятием с использованием методики функционально-стоимостного анализа / М. Д. Молев, А. М. Молев // ГИАБ. - 2012. - № 10. - С. 311-313
3. Дёгтева В. С. Методология функционально-стоимостного анализа / В. С. Дёгтева // Инновационная наука. - 2016. - № 5-1 (17). - С. 56-59
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные материалы для изготовления силикатного кирпича, технологическая программа его производства. Конструкция и автоматизация оборудования для производства силикатного кирпича. Устройство и механизм действия пресса, автомата-укладчика и автоклава.
контрольная работа [2,3 M], добавлен 15.12.2013Методика разработки технологической схемы производства силикатного кирпича и общее описание технологического процесса. Содержание материального баланса завода. Порядок формирования технологической карты производственного процесса на исследуемом заводе.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 10.01.2013Принципы изготовления кирпича методами полусухого прессования и пластического формования. Роль нетрадиционных добавок в производстве строительной керамики. Проектирование цеха по производству кирпича М 150, расчет его экономической эффективности.
дипломная работа [5,3 M], добавлен 17.06.2011Основные характеристика и требования к качеству кирпича, изготовляемого на современном этапе. Его разновидности и особенности применения. Определение факторов, влияющих на качество изделия. Технология изготовления кирпича, расчет состава силикатной смеси.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 18.08.2010Обоснование необходимости реконструкции действующего предприятия по производству глиняного кирпича. Ассортимент и характеристика выпускаемой продукции. Основы технологических процессов цеха формования, сушки, обжига. Автоматизация туннельной печи.
дипломная работа [553,0 K], добавлен 22.11.2010Основные сведения о силикатном кирпиче. Производство известково-кремнеземистого вяжущего. Силос для гашения сырьевой смеси. Процесс автоклавной обработки материалов. Расчет потребности сырья. Входной контроль материалов. Расчет проектирования складов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 27.01.2014Режим работы цеха. Номенклатура изделий, характеристика сырья. Расчет состава керамической шихты. Технологическая схема производства кирпича, ее описание. Ведомость оборудования, материальный баланс цеха. Техника безопасности, охрана труда и среды.
курсовая работа [743,4 K], добавлен 18.04.2013Характеристика кирпича керамического. Разработка производственного плана работы предприятия, выбор оборудования, этапы технологического процесса изготовления кирпича. Производственный и управленческий персонал предприятия, система стимулирования труда.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 20.05.2014Классификация основных процессов в технологии строительных материалов. Техническая характеристика кирпича, описание сырья и полуфабрикатов для его получения. Структурная и технологическая схемы производства кирпича, материальный расчёт компонентов.
курсовая работа [4,1 M], добавлен 08.02.2014Изготовление облицовочного кирпича и контроль качества сырьевых материалов. Изучение химического состава и технологических свойств глины. Способы переработки сырья и подготовки массы. Расчет бункеров для промежуточного хранения глиняного порошка.
курсовая работа [341,7 K], добавлен 30.05.2019Описание и характеристика кирпича керамического. Производственные площади и специальное оборудование предприятия. Технологический процесс изготовления кирпича керамического и производственная структура. Организационная структура управления предприятием.
курсовая работа [550,8 K], добавлен 07.05.2012Технологическая схема производства керамического кирпича, ассортимент и характеристика выпускаемой продукции, химический состав сырьевых материалов, шихты. Перечень оборудования, необходимого для технологических процессов цеха формования, сушки и обжига.
курсовая работа [873,5 K], добавлен 09.06.2015Основные характеристики силикатного кирпича, силикатных стеновых камней и блоков. Выбор и обоснование способа и технологической схемы производства материалов. Контроль качества продукции и технологического процесса. Охрана труда и окружающей среды.
курсовая работа [139,7 K], добавлен 24.05.2015Особенности и отличительные черты технологии изготовления кирпича с обжигом глины и без обжига. Процесс изготовления керамического кирпича, его технические характеристики. Силикатный кирпич, его основные преимущества перед "красным" керамическим кирпичом.
реферат [22,9 K], добавлен 28.03.2014История кирпича: состав, происхождение, форма. Производство кирпича в XIX веке. Динамика объемов производства, емкость рынка кирпича и развитие экономики в Ставропольском крае. Объемы продаж по сегментам рынка, по проекту до рыночным сегментам.
презентация [1,2 M], добавлен 13.11.2010Рассмотрение функционально-стоимостного анализа как метода инженерной деятельности, системно объединяющего методы, с помощью которых находятся оптимальные технические решения, реализующие полезные функции с минимальными затратами при сохранении качества.
контрольная работа [54,0 K], добавлен 13.02.2011Определение основных требований к сырью для производства керамического кирпича. Состав и физико-химические свойства самой продукции, особенности управления качеством при ее производстве. Технологический контроль при производстве кирпича керамического.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 28.09.2011Изучение производства строительного керамического кирпича. Достоинства и недостатки технологических линий для производства керамического кирпича методом полусухого прессования и методом пластического формования. Естественная и искусственная сушка сырца.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 21.12.2011Классификационные признаки золы и шлаков для последующей технологии переработки. Опыт утилизации золы в европейских странах. Проблемы индустрии строительных материалов России по нерудным материалам и использованию золы-уноса, шлаков. Ведущие компании РФ.
статья [966,8 K], добавлен 17.07.2013Общая характеристика производства керамического кирпича, используемые сырьевые материалы. Виды продукции, выпускаемой ООО "Кирпичный завод "Ажемак". Технология, последовательность и стадии производства керамического кирпича, параметры процесса обжига.
реферат [116,2 K], добавлен 30.03.2012
