Методы обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи
Возможности применения методов полной и неполной взаимозаменяемости, метода пригонки и метода регулирования. Особенности использования методов обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи при решении конструкторских и технологических задач.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2019 |
Размер файла | 795,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Ярославский государственный технический университет»
Кафедра «КИТМС»
Расчетно-графическая работа по дисциплине
«Технология машиностроения»
МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТОЧНОСТИ ЗАМЫКАЮЩЕГО ЗВЕНА РАЗМЕРНОЙ ЦЕПИ
Работу выполнил
студент гр. ЗМСП-32 Лебедева
2019
1. Цель работы
размерный звено замыкающий цепь
Изучить возможности применения четырех методов обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи (методы полной и неполной взаимозаменяемости, метод пригонки, метод регулирования), использовать данные методы на примере практической задачи;
Научиться использовать методы обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи при решении конструкторских и технологических задач.
2. Исходные данные
Необходимо определить методами полной и неполной взаимозаменяемости, а также методами пригонки и регулирования допуски и предельные отклонения на линейные размеры деталей, входящих в сборочную единицу (рисунок 1). Исходные данные для варианта 12 представлены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные
AД |
||
A1 |
7 |
|
A2 |
162 |
|
A3 |
9 |
|
A4 |
145 |
|
л2 |
1/9 |
|
P, % |
0,27 |
|
t |
3,0 |
Рисунок 1 Эскиз сборочной единицы
3. Выполнение работы
3.1 Решение задачи методом полной взаимозаменяемости
Выявляем размерную цепь. По сборочному чертежу находим взаимосвязь размеров, т.е. определяем составляющие и замыкающие размеры:
AД -замыкающий размер;
A1, A2, A3, A4 -составляющие размеры.
Суммарное число размеров m=5.
Строим схему размерной цепи на основании установленной взаимосвязи размеров. Размерная цепь сборочной единицы показана на рисунке 2.
Подбором устанавливаем значения допусков T на линейные размеры деталей, исходя из соображений экономической целесообразности и минимальной себестоимости изготовления изделия.
Т.к. поле допуска замыкающего звена несимметрично с отклонениями располагается относительно номинала несимметрично, то поле допуска всех или некоторых звеньев также должно расположиться несимметрично относительно своих номиналов.
Результаты заносим в таблицу 2.
Таблица 2
Результаты подбора и расчетов
Звено |
Номинал |
T |
Дo |
о |
Размер с отклонениями |
|
AД |
1 |
0,4 |
0 |
- |
||
A1 |
7 |
0,05 |
-0,025 |
-1 |
||
A2 |
162 |
0,18 |
+0,09 |
+1 |
||
A3 |
9 |
0,05 |
+0,175 |
-1 |
||
A4 |
145 |
0,12 |
-0,06 |
-1 |
3.1.2 Величина замыкающего звена размерной цепи
где AД - величина замыкающего звена размерной цепи;
оAi - передаточное отношение i-го звена (+1 для увеличивающих звеньев, -1 - для уменьшающих);
Ai - величина i-го составляющего звена размерной цепи.
мм
3.1.3 Допуск на замыкающее звено размерной цепи
где TД - допуск на замыкающее звено размерной цепи;
оi - передаточное отношение i-го звена (+1 для увеличивающих звеньев, -1 - для уменьшающих);
Ti - допуск на i-ое составляющее звено размерной цепи.
мм
мм
3.1.4 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А3)
ДОА3 = (ДОАД - (ДОА1 оА1 + ДОА2 оА2 + ДОА4 оА4))/ оА3,
и рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев;
Принимаем координаты середин полей допусков:
ДоАC = = 0 мм;
ДоА1 = = -0,025 мм;
ДоА2 = = +0,09 мм;
ДоА4 = = -0,06 мм
3.1.5 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев и заносим их в табл.2
Верхнее и нижнее отклонение звена 3:
Таким образом, мы назначили допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи. Схема полей допусков детали поз. 3 представлена на рисунке 3.
После определения номинального значения и отклонений замыкающего звена необходимо проверить правильность расчетов, определив возможные минимальную и максимальную величину зазора. Метод расчета максимум - минимум учитывает только предельные отклонения звеньев размерной цепи и самые неблагоприятные их сочетания.
Предельные зазоры в соединении:
Максимальная величина зазора
Минимальная величина зазора
Таким образом, расчеты допусков выполнены верно, и размер замыкающего звена обеспечит зазор в пределах заданного.
Использование метода полной взаимозаменяемости обеспечивает необходимую точность замыкающего звена размерной цепи (в данном случае, зазора) при включении в нее составляющих звеньев без выбора, подбора или изменения их значений. Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 4.
3.2 Решение задачи методом неполной взаимозаменяемости
3.2.1 Принимаем значение коэффициента риска tД = 3,0, когда процент выхода за пределы заданного допуска составляет P = 0,27%. Предполагая, что закон распределения размеров всех составляющих звеньев соответствует закону Гаусса, принимаем лi2 = 1/9.
3.2.2 На основе технико-экономических соображений устанавливаем допуска на размеры каждого из составляющих звеньев; методом последовательных приближений устанавливаем искомые допуска, так, чтобы расчетный допуск на замыкающее звено совпадал с заданным.
Величину поля допуска замыкающего звена можно вычислить по формуле:
где tД - коэффициент риска, характеризующий отклонение величины допуска замыкающего звена от закона нормального распределения и принимаемый в зависимости от процента риска;
лi2 - коэффициент, характеризующий закон распределения допуска i-го звена.
Результаты заносим в таблицу 3.
Таблица 3
Результаты подбора и расчетов
Звено |
Номинал |
T |
Дo |
о |
Размер с отклонениями |
|
AД |
1 |
0,4 |
0 |
- |
||
A1 |
7 |
0,05 |
-0,025 |
-1 |
||
A2 |
162 |
0,1 |
+0,05 |
+1 |
||
A3 |
9 |
0,1 |
+0,1 |
-1 |
||
A4 |
145 |
0,05 |
-0,025 |
-1 |
||
л2 |
1/9 |
|||||
P, % |
1 |
|||||
t |
2,57 |
3.2.3 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитываем решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А3)
Принимаем координаты середин полей допусков:
ДоАC = = 0 мм;
ДоА1 = = -0,025 мм;
ДоА2 = = +0,05 мм;
ДоА4 = = -0,025 мм;
ДОА3 = (ДОАД - (ДОА1 * оА1 + ДОА2* оА2 + ДОА4 * оА4))/ оА3
3.2.4 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев и заносим их в табл.3. Схема полей допусков детали поз. 3 представлена на рисунке 5.
После определения номинального значения и отклонений замыкающего звена необходимо проверить правильность расчетов, определив возможные минимальную и максимальную величину зазора. Метод расчета максимум - минимум учитывает только предельные отклонения звеньев размерной цепи и самые неблагоприятные их сочетания.
Предельные зазоры в соединении:
Максимальная величина зазора
Минимальная величина зазора
Таким образом, размер замыкающего звена обеспечит зазор в пределах заданного.
Таким образом, мы назначили допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи.
Использование метода неполной взаимозаменяемости обеспечивает необходимую точность замыкающего звена размерной цепи (в данном случае, зазора) при включении в нее составляющих звеньев без выбора, подбора или изменения их значений, но с заданным риском выхода размеров замыкающего звена за пределы поля допуска.
Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 6.
3.3 Решение задачи методом пригонки
3.3.1 Необходимой точности замыкающего звена можно добиться путем снятия определенного слоя металла с компенсирующего звена. В качестве компенсирующего звена примем размер A1 проставочного кольца, так как его изменение проще всего осуществить.
3.3.2 Устанавливаем экономичные в данных производственных условиях допуски на размеры всех составляющих звеньев и определяем производственный допуск Т?? (таблица 4);
Таблица 4
Результаты подбора и расчетов
Звено |
Номинал |
T? |
Д?o |
о |
Размер с отклонениями |
|
AД |
1 |
0,8 |
-0,2 |
- |
||
A1 |
7 |
0,1 |
+0,55 |
-1 |
||
A2 |
162 |
0,36 |
+0,18 |
+1 |
||
A3 |
9 |
0,1 |
-0,05 |
-1 |
||
A4 |
145 |
0,24 |
-0,12 |
-1 |
||
Задано |
||||||
TAД |
ДОAД |
Размер с отклонениями |
||||
0,4 |
0 |
3.3.3 Определяем производственный допуск замыкающего звена
3.3.4 Определяем координату производственного допуска с учетом расположения верхнего поля допуска, совпадающего с верхним полем заданного допуска (рис.2)
Д?ОАД = ДОАД + ТАД/2 - Т?АД/2,
Д?ОАД = 0 + 0,4/2 - 0,8/2 = -0,2 мм.
Где ДОАД = = 0 мм - координата середины поля допуска замыкающего звена.
3.3.5 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного (компенсатора), для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (звено А1);
Принимаем координаты середин полей допусков:
ДоА2 = = +0,18 мм;
ДоА3 = = -0,05 мм;
ДоА4 = = -0,12 мм;
ДОА1 = (Д?ОАД - (ДОА2 оА2+ ДОА3 оА3 + ДОА4 оА4))/ оА1,
3.3.6 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев. Данные заносим в табл. 4.
Предельные отклонения звена 1:
Предельные отклонения замыкающего звена:
Схема полей допусков детали поз. 1 представлена на рисунке 7.
Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 8.
Схема совмещения границ полей допусков по методу пригонки представлена на рисунке 9.
Рисунок 9 Совмещение границ полей допусков
Таким образом, назначены допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи. Использование метода пригонки предполагает достижение точности замыкающего звена размерной цепи путем удаления слоя материала с компенсирующего звена A1.
3.4 Решение задачи методом регулирования
3.4.1 Выбираем в качестве компенсатора звено A1 (звено, выбранное в качестве компенсатора, в расчете производственного допуска замыкающего звена не участвует).
3.4.2 Устанавливаем допуски на размеры составляющих звеньев, экономически приемлемые в данных производственных условиях, данные заносим в табл.5.
Таблица 5
Результаты подбора и расчетов
Звено |
Номинал |
T? |
Д?o |
о |
Размер с отклонениями |
|
AД |
1 |
0,6 |
+0,1 |
- |
||
A1 |
7 |
0,1 |
+0,15 |
-1 |
||
A2 |
162 |
0,3 |
+0,15 |
+1 |
||
A3 |
9 |
0,1 |
-0,05 |
-1 |
||
A4 |
145 |
0,2 |
-0,1 |
-1 |
||
Задано |
||||||
TAД |
ДОAД |
Размер с отклонениями |
||||
0,4 |
0 |
Определяем производственный допуск Т?' замыкающего звена; допуск рассчитывается по формуле
мм
3.4.3 Определяем координату производственного допуска с учетом расположения нижнего поля допуска, совпадающего с нижним полем заданного допуска
Д?ОАД = ДОАД - ТД/2 + Т?Д/2,
Д?ОАД = = 0 - 0,4/2 + 0,6/2 =+0,1 мм;
Где ДОАД = = 0 мм - координата середины поля допуска замыкающего звена.
Предельные отклонения замыкающего звена:
3.4.4 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А1).
Принимаем координаты середин полей допусков:
ДоА2 = = +0,15 мм;
ДоА4 = = -0,1 мм;
Д?ОА1 = (Д?ОАД - (Д?ОА2 оА2 - Д?ОА4 оА4)) / оА1
Д?ОА1 = (+0,1 - (0,15(+1) + (-0,1)(-1)) / -1 = +0,15 мм
Предельные отклонения звена 1:
Определим оптимальные размеры компенсации:
мм.
мм,
3.4.6 Число ступеней компенсаторов вычисляем по формуле:
Первоначально определим допуск компенсатора Ткомп, который выбирается в пределах
Ткомп = (0,1…..0,3) ТА= (0,1…..0,3) 0,4 = 0,04…0,12 мм.
Принимаем Ткомп = 0,1 мм
Число ступеней компенсаторов
Определение шага ступеней компенсации.
Величину или шаг ступеней компенсации рассчитаем по формуле:
3.4.7 С целью упрощения расчета размеров компенсаторов рекомендуется задавать координату середины поля допуска компенсирующего звена равной половине поля допуска со знаком « - ».
Рисунок 10 Совмещение границы полей допусков
3.4.8 При величине ступени компенсации, равной TAД - Tкомп = 0,4 - 0,1 = 0,3 мм, и числе групп компенсаторов N = 2, поле производственного допуска T?AД будет разбито на 2 зоны с границами, показанными на рисунке 11.
Отклонения, возникающие в пределах той или иной зоны, должны компенсироваться путем постановки в изделие соответствующего проставочного кольца (компенсатора).
Размер компенсатора (К) первой ступени равен его номинальному размеру. Размеры К каждой следующей ступени будут отличаться от размеров К предшествующей ступени на величину ступени компенсации.
Определение размеров компенсаторов в комплекте:
- для I-ой ступени компенсации
мм,
- для II-ой ступени компенсации
мм,
Рисунок 11 Определение размеров неподвижных компенсаторов
Выводы
В ходе работы изучены методы обеспечения точности замыкающего звена при решении практических задач, рассчитаны допуски и предельные отклонения на составляющие звенья размерной цепи с использованием четырех методов достижения заданной точности (полной, неполной взаимозаменяемости, пригонки и регулирования).
Список используемых источников
1. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов. М.: Машиностроение, 1997. 592 с.
2. Основы технологии машиностроения: учебное пособие для студентов ФДПО по направлению подготовки бакалавров 150900.62 / Яросл. гос. техн. ун-т; сост. Ю.А. Легенкин, А.С. Букатый. Ярославль, 2010. 130 с.
3. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т. 2 /Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1986. 496 с.
4. Сайт кафедры КИТМС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tms.ystu.ru.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет размерной цепи методами полной, неполной и групповой взаимозаменяемости, пригонки, регулировки. Определение суммарной погрешности при фрезерной обработке и погрешности базирования. Исследование точности обработки с помощью кривых распределения.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 24.12.2013Анализ сборочной размерной цепи, выбор метода достижения точности замыкающего звена. Направления, выбранные при проектировании. Определение типа производства. Базовый технологический процесс, его анализ, мероприятия по совершенствованию.
курсовая работа [131,3 K], добавлен 27.02.2007Расчет допусков на составляющие звенья размерной цепи, обеспечивающих величину заданного замыкающего звена редуктора ЦД2-35-ВМ в установленных заданием пределах. Проведение расчетов по методам: максимума-минимума, вероятностному и регулирования.
контрольная работа [157,4 K], добавлен 07.12.2009Методика и основные этапы решения размерных цепей методом полной взаимозаменяемости, порядок проведения прямых и обратных расчетов. Определение координаты середины поля допуска замыкающего звена, допуска замыкающего звена по известной зависимости.
контрольная работа [380,7 K], добавлен 20.01.2010Методика расчета размерных цепей методом регулирования. Выявление числа неподвижных компенсаторов. Основные детали сборочного узла. Точность замыкающего звена размерной цепи. Изменение размера компенсирующего звена без удаления материала компенсатора.
методичка [76,3 K], добавлен 21.01.2011Расчет размерной цепи методом полной, неполной и групповой взаимозаменяемости. Определение суммарной погрешности при фрезерной обработке и погрешности базирования детали. Исследование точности выполнения обработки с помощью кривых распределения.
курсовая работа [526,4 K], добавлен 20.12.2013Построение комплексной размерной схемы технологического процесса и размерных цепей. Уравнение замыкающего звена. Расчет линейных операционных размеров. Определение операционных допусков и припусков на обработку. Проверка обеспечения заданной точности.
курсовая работа [901,3 K], добавлен 26.12.2012Особенности применения пластмасс как конструкционных материалов. Влияние конструктивных и технологических факторов на специфику размерной взаимозаменяемости деталей. Классификация пластмассовых изделий по точности в зависимости от метода изготовления.
реферат [33,7 K], добавлен 26.01.2011Расчеты калибров и контркалибров посадок колец подшипника, контроль размеров и расчет на вероятность зазоров. Параметры цилиндрической зубчатой передачи и расчет размерной цепи заданого замыкающего звена. Размеры и предельные отклонения соединений.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 07.07.2008Расчет сборочной размерной цепи методом полной взаимозаменяемости и вероятностным методом. Решение размерной цепи методом максимума-минимума и вероятностным методом. Допуски составляющих размеров при вероятностном методе и по методу максимума-минимума.
задача [242,3 K], добавлен 22.04.2009Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Обоснование метода достижения точности замыкающего звена при сборке изделия. Расчет режимов сборочных операций и их нормирование. Выбор заготовки с экономическим обоснованием.
методичка [1,9 M], добавлен 06.03.2010Характеристика, эскизы узлов и безмаcштабные схемы размерных цепей. Определение координаты середины поля допуска замыкающего звена. Предельные отклонения для всех составляющих цепи. Вид уравнения критерия правильности и решение обратной задачи.
курсовая работа [614,8 K], добавлен 15.01.2010Обоснование выбора посадок по сопрягаемым размерам. Определение параметров посадки для гладкого цилиндрического сопряжения, ее предельные размеры. Допуски на детали резьбового соединения. Расчеты размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.
курсовая работа [717,3 K], добавлен 24.05.2014Расчет приспособления для обработки деталей на точность, размерных цепей. Точность замыкающего звена размерной цепи. Допуск соосности осей отверстия и наружной поверхности. Общая погрешность обработки, расположения приспособления на станке и их расчет.
курс лекций [8,9 M], добавлен 01.05.2009Методы достижения точности исходного звена размерной цепи. Динамическая настройка технологической системы. Управление упругими перемещениями технологической системы. Организационно-технические меры сокращения внецикловых затрат времени на рабочем месте.
контрольная работа [109,0 K], добавлен 21.01.2011Построение технологического процесса изготовления вала на основе размерного анализа. Расчет диаметральной конструкторской сборочной цепи. Определение номинального и максимального значения звена, минимальных припусков на обработку для размерной цепи.
курсовая работа [629,2 K], добавлен 26.05.2012Решение линейной размерной цепи, обеспечивающее при сборке изделия полную взаимозаменяемость его собираемых составных частей. Сравнение результатов решений линейной размерной цепи, обеспечивающих их неполную взаимозаменяемость при наличии риска.
контрольная работа [1,0 M], добавлен 16.11.2012Порядок расчета и нормирования точности червячной передачи, в том числе особенности выбора ее степеней точности и вида сопряжения. Технология нормирования точности гладких цилиндрических соединений. Методика расчета допусков размеров размерной цепи.
курсовая работа [120,5 K], добавлен 01.09.2010Расчет посадок с зазором и натягом в системе основного отверстия и основного вала; калибра-пробки и калибра-скобы. Схема расположения полей допусков калибров для деталей соединения. Определение плоской размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 30.09.2013Изучение критериев выбора и проведение расчета посадок колец подшипников качения, шпоночных и шлицевых соединений с целью определения взаимодополняемости стандартных стыков. Вычисление размерной цепи методов максимум-минимум и вероятностным способом.
курсовая работа [106,3 K], добавлен 25.02.2010