Методы обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи

Возможности применения методов полной и неполной взаимозаменяемости, метода пригонки и метода регулирования. Особенности использования методов обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи при решении конструкторских и технологических задач.

Рубрика Производство и технологии
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.12.2019
Размер файла 795,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Ярославский государственный технический университет»

Кафедра «КИТМС»

Расчетно-графическая работа по дисциплине

«Технология машиностроения»

МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТОЧНОСТИ ЗАМЫКАЮЩЕГО ЗВЕНА РАЗМЕРНОЙ ЦЕПИ

Работу выполнил

студент гр. ЗМСП-32 Лебедева

2019

1. Цель работы

размерный звено замыкающий цепь

Изучить возможности применения четырех методов обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи (методы полной и неполной взаимозаменяемости, метод пригонки, метод регулирования), использовать данные методы на примере практической задачи;

Научиться использовать методы обеспечения точности замыкающего звена размерной цепи при решении конструкторских и технологических задач.

2. Исходные данные

Необходимо определить методами полной и неполной взаимозаменяемости, а также методами пригонки и регулирования допуски и предельные отклонения на линейные размеры деталей, входящих в сборочную единицу (рисунок 1). Исходные данные для варианта 12 представлены в таблице 1.

Таблица 1

Исходные данные

AД

A1

7

A2

162

A3

9

A4

145

л2

1/9

P, %

0,27

t

3,0

Рисунок 1 Эскиз сборочной единицы

3. Выполнение работы

3.1 Решение задачи методом полной взаимозаменяемости

Выявляем размерную цепь. По сборочному чертежу находим взаимосвязь размеров, т.е. определяем составляющие и замыкающие размеры:

AД -замыкающий размер;

A1, A2, A3, A4 -составляющие размеры.

Суммарное число размеров m=5.

Строим схему размерной цепи на основании установленной взаимосвязи размеров. Размерная цепь сборочной единицы показана на рисунке 2.

Подбором устанавливаем значения допусков T на линейные размеры деталей, исходя из соображений экономической целесообразности и минимальной себестоимости изготовления изделия.

Т.к. поле допуска замыкающего звена несимметрично с отклонениями располагается относительно номинала несимметрично, то поле допуска всех или некоторых звеньев также должно расположиться несимметрично относительно своих номиналов.

Результаты заносим в таблицу 2.

Таблица 2

Результаты подбора и расчетов

Звено

Номинал

T

Дo

о

Размер с отклонениями

AД

1

0,4

0

-

A1

7

0,05

-0,025

-1

A2

162

0,18

+0,09

+1

A3

9

0,05

+0,175

-1

A4

145

0,12

-0,06

-1

3.1.2 Величина замыкающего звена размерной цепи

где AД - величина замыкающего звена размерной цепи;

оAi - передаточное отношение i-го звена (+1 для увеличивающих звеньев, -1 - для уменьшающих);

Ai - величина i-го составляющего звена размерной цепи.

мм

3.1.3 Допуск на замыкающее звено размерной цепи

где TД - допуск на замыкающее звено размерной цепи;

оi - передаточное отношение i-го звена (+1 для увеличивающих звеньев, -1 - для уменьшающих);

Ti - допуск на i-ое составляющее звено размерной цепи.

мм

мм

3.1.4 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А3)

ДОА3 = (ДОАД - (ДОА1 оА1 + ДОА2 оА2 + ДОА4 оА4))/ оА3,

и рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев;

Принимаем координаты середин полей допусков:

ДоАC = = 0 мм;

ДоА1 = = -0,025 мм;

ДоА2 = = +0,09 мм;

ДоА4 = = -0,06 мм

3.1.5 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев и заносим их в табл.2

Верхнее и нижнее отклонение звена 3:

Таким образом, мы назначили допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи. Схема полей допусков детали поз. 3 представлена на рисунке 3.

После определения номинального значения и отклонений замыкающего звена необходимо проверить правильность расчетов, определив возможные минимальную и максимальную величину зазора. Метод расчета максимум - минимум учитывает только предельные отклонения звеньев размерной цепи и самые неблагоприятные их сочетания.

Предельные зазоры в соединении:

Максимальная величина зазора

Минимальная величина зазора

Таким образом, расчеты допусков выполнены верно, и размер замыкающего звена обеспечит зазор в пределах заданного.

Использование метода полной взаимозаменяемости обеспечивает необходимую точность замыкающего звена размерной цепи (в данном случае, зазора) при включении в нее составляющих звеньев без выбора, подбора или изменения их значений. Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 4.

3.2 Решение задачи методом неполной взаимозаменяемости

3.2.1 Принимаем значение коэффициента риска tД = 3,0, когда процент выхода за пределы заданного допуска составляет P = 0,27%. Предполагая, что закон распределения размеров всех составляющих звеньев соответствует закону Гаусса, принимаем лi2 = 1/9.

3.2.2 На основе технико-экономических соображений устанавливаем допуска на размеры каждого из составляющих звеньев; методом последовательных приближений устанавливаем искомые допуска, так, чтобы расчетный допуск на замыкающее звено совпадал с заданным.

Величину поля допуска замыкающего звена можно вычислить по формуле:

где tД - коэффициент риска, характеризующий отклонение величины допуска замыкающего звена от закона нормального распределения и принимаемый в зависимости от процента риска;

лi2 - коэффициент, характеризующий закон распределения допуска i-го звена.

Результаты заносим в таблицу 3.

Таблица 3

Результаты подбора и расчетов

Звено

Номинал

T

Дo

о

Размер с отклонениями

AД

1

0,4

0

-

A1

7

0,05

-0,025

-1

A2

162

0,1

+0,05

+1

A3

9

0,1

+0,1

-1

A4

145

0,05

-0,025

-1

л2

1/9

P, %

1

t

2,57

3.2.3 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитываем решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А3)

Принимаем координаты середин полей допусков:

ДоАC = = 0 мм;

ДоА1 = = -0,025 мм;

ДоА2 = = +0,05 мм;

ДоА4 = = -0,025 мм;

ДОА3 = (ДОАД - (ДОА1 * оА1 + ДОА2* оА2 + ДОА4 * оА4))/ оА3

3.2.4 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев и заносим их в табл.3. Схема полей допусков детали поз. 3 представлена на рисунке 5.

После определения номинального значения и отклонений замыкающего звена необходимо проверить правильность расчетов, определив возможные минимальную и максимальную величину зазора. Метод расчета максимум - минимум учитывает только предельные отклонения звеньев размерной цепи и самые неблагоприятные их сочетания.

Предельные зазоры в соединении:

Максимальная величина зазора

Минимальная величина зазора

Таким образом, размер замыкающего звена обеспечит зазор в пределах заданного.

Таким образом, мы назначили допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи.

Использование метода неполной взаимозаменяемости обеспечивает необходимую точность замыкающего звена размерной цепи (в данном случае, зазора) при включении в нее составляющих звеньев без выбора, подбора или изменения их значений, но с заданным риском выхода размеров замыкающего звена за пределы поля допуска.

Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 6.

3.3 Решение задачи методом пригонки

3.3.1 Необходимой точности замыкающего звена можно добиться путем снятия определенного слоя металла с компенсирующего звена. В качестве компенсирующего звена примем размер A1 проставочного кольца, так как его изменение проще всего осуществить.

3.3.2 Устанавливаем экономичные в данных производственных условиях допуски на размеры всех составляющих звеньев и определяем производственный допуск Т?? (таблица 4);

Таблица 4

Результаты подбора и расчетов

Звено

Номинал

T?

Д?o

о

Размер с отклонениями

AД

1

0,8

-0,2

-

A1

7

0,1

+0,55

-1

A2

162

0,36

+0,18

+1

A3

9

0,1

-0,05

-1

A4

145

0,24

-0,12

-1

Задано

T

ДО

Размер с отклонениями

0,4

0

3.3.3 Определяем производственный допуск замыкающего звена

3.3.4 Определяем координату производственного допуска с учетом расположения верхнего поля допуска, совпадающего с верхним полем заданного допуска (рис.2)

Д?ОАД = ДОАД + ТАД/2 - Т?АД/2,

Д?ОАД = 0 + 0,4/2 - 0,8/2 = -0,2 мм.

Где ДОАД = = 0 мм - координата середины поля допуска замыкающего звена.

3.3.5 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного (компенсатора), для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (звено А1);

Принимаем координаты середин полей допусков:

ДоА2 = = +0,18 мм;

ДоА3 = = -0,05 мм;

ДоА4 = = -0,12 мм;

ДОА1 = (Д?ОАД - (ДОА2 оА2+ ДОА3 оА3 + ДОА4 оА4))/ оА1,

3.3.6 Рассчитываем предельные отклонения для всех составляющих звеньев. Данные заносим в табл. 4.

Предельные отклонения звена 1:

Предельные отклонения замыкающего звена:

Схема полей допусков детали поз. 1 представлена на рисунке 7.

Размерная цепь сборочной единицы с указанием предельных отклонений представлена на рисунке 8.

Схема совмещения границ полей допусков по методу пригонки представлена на рисунке 9.

Рисунок 9 Совмещение границ полей допусков

Таким образом, назначены допуски и предельные отклонения для всех звеньев размерной цепи. Использование метода пригонки предполагает достижение точности замыкающего звена размерной цепи путем удаления слоя материала с компенсирующего звена A1.

3.4 Решение задачи методом регулирования

3.4.1 Выбираем в качестве компенсатора звено A1 (звено, выбранное в качестве компенсатора, в расчете производственного допуска замыкающего звена не участвует).

3.4.2 Устанавливаем допуски на размеры составляющих звеньев, экономически приемлемые в данных производственных условиях, данные заносим в табл.5.

Таблица 5

Результаты подбора и расчетов

Звено

Номинал

T?

Д?o

о

Размер с отклонениями

AД

1

0,6

+0,1

-

A1

7

0,1

+0,15

-1

A2

162

0,3

+0,15

+1

A3

9

0,1

-0,05

-1

A4

145

0,2

-0,1

-1

Задано

T

ДО

Размер с отклонениями

0,4

0

Определяем производственный допуск Т?' замыкающего звена; допуск рассчитывается по формуле

мм

3.4.3 Определяем координату производственного допуска с учетом расположения нижнего поля допуска, совпадающего с нижним полем заданного допуска

Д?ОАД = ДОАД - ТД/2 + Т?Д/2,

Д?ОАД = = 0 - 0,4/2 + 0,6/2 =+0,1 мм;

Где ДОАД = = 0 мм - координата середины поля допуска замыкающего звена.

Предельные отклонения замыкающего звена:

3.4.4 Устанавливаем координаты середин полей допусков составляющих звеньев, за исключением одного, для которого координата середины поля допуска рассчитывается решением уравнения с одним неизвестным (выбираем звено А1).

Принимаем координаты середин полей допусков:

ДоА2 = = +0,15 мм;

ДоА4 = = -0,1 мм;

Д?ОА1 = (Д?ОАД - (Д?ОА2 оА2 - Д?ОА4 оА4)) / оА1

Д?ОА1 = (+0,1 - (0,15(+1) + (-0,1)(-1)) / -1 = +0,15 мм

Предельные отклонения звена 1:

Определим оптимальные размеры компенсации:

мм.

мм,

3.4.6 Число ступеней компенсаторов вычисляем по формуле:

Первоначально определим допуск компенсатора Ткомп, который выбирается в пределах

Ткомп = (0,1…..0,3) ТА= (0,1…..0,3) 0,4 = 0,04…0,12 мм.

Принимаем Ткомп = 0,1 мм

Число ступеней компенсаторов

Определение шага ступеней компенсации.

Величину или шаг ступеней компенсации рассчитаем по формуле:

3.4.7 С целью упрощения расчета размеров компенсаторов рекомендуется задавать координату середины поля допуска компенсирующего звена равной половине поля допуска со знаком « - ».

Рисунок 10 Совмещение границы полей допусков

3.4.8 При величине ступени компенсации, равной T - Tкомп = 0,4 - 0,1 = 0,3 мм, и числе групп компенсаторов N = 2, поле производственного допуска T? будет разбито на 2 зоны с границами, показанными на рисунке 11.

Отклонения, возникающие в пределах той или иной зоны, должны компенсироваться путем постановки в изделие соответствующего проставочного кольца (компенсатора).

Размер компенсатора (К) первой ступени равен его номинальному размеру. Размеры К каждой следующей ступени будут отличаться от размеров К предшествующей ступени на величину ступени компенсации.

Определение размеров компенсаторов в комплекте:

- для I-ой ступени компенсации

мм,

- для II-ой ступени компенсации

мм,

Рисунок 11 Определение размеров неподвижных компенсаторов

Выводы

В ходе работы изучены методы обеспечения точности замыкающего звена при решении практических задач, рассчитаны допуски и предельные отклонения на составляющие звенья размерной цепи с использованием четырех методов достижения заданной точности (полной, неполной взаимозаменяемости, пригонки и регулирования).

Список используемых источников

1. Колесов И.М. Основы технологии машиностроения: Учебник для машиностроительных вузов. М.: Машиностроение, 1997. 592 с.

2. Основы технологии машиностроения: учебное пособие для студентов ФДПО по направлению подготовки бакалавров 150900.62 / Яросл. гос. техн. ун-т; сост. Ю.А. Легенкин, А.С. Букатый. Ярославль, 2010. 130 с.

3. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т. 2 /Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1986. 496 с.

4. Сайт кафедры КИТМС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tms.ystu.ru.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Расчет размерной цепи методами полной, неполной и групповой взаимозаменяемости, пригонки, регулировки. Определение суммарной погрешности при фрезерной обработке и погрешности базирования. Исследование точности обработки с помощью кривых распределения.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 24.12.2013

  • Анализ сборочной размерной цепи, выбор метода достижения точности замыкающего звена. Направления, выбранные при проектировании. Определение типа производства. Базовый технологический процесс, его анализ, мероприятия по совершенствованию.

    курсовая работа [131,3 K], добавлен 27.02.2007

  • Расчет допусков на составляющие звенья размерной цепи, обеспечивающих величину заданного замыкающего звена редуктора ЦД2-35-ВМ в установленных заданием пределах. Проведение расчетов по методам: максимума-минимума, вероятностному и регулирования.

    контрольная работа [157,4 K], добавлен 07.12.2009

  • Методика и основные этапы решения размерных цепей методом полной взаимозаменяемости, порядок проведения прямых и обратных расчетов. Определение координаты середины поля допуска замыкающего звена, допуска замыкающего звена по известной зависимости.

    контрольная работа [380,7 K], добавлен 20.01.2010

  • Методика расчета размерных цепей методом регулирования. Выявление числа неподвижных компенсаторов. Основные детали сборочного узла. Точность замыкающего звена размерной цепи. Изменение размера компенсирующего звена без удаления материала компенсатора.

    методичка [76,3 K], добавлен 21.01.2011

  • Расчет размерной цепи методом полной, неполной и групповой взаимозаменяемости. Определение суммарной погрешности при фрезерной обработке и погрешности базирования детали. Исследование точности выполнения обработки с помощью кривых распределения.

    курсовая работа [526,4 K], добавлен 20.12.2013

  • Построение комплексной размерной схемы технологического процесса и размерных цепей. Уравнение замыкающего звена. Расчет линейных операционных размеров. Определение операционных допусков и припусков на обработку. Проверка обеспечения заданной точности.

    курсовая работа [901,3 K], добавлен 26.12.2012

  • Особенности применения пластмасс как конструкционных материалов. Влияние конструктивных и технологических факторов на специфику размерной взаимозаменяемости деталей. Классификация пластмассовых изделий по точности в зависимости от метода изготовления.

    реферат [33,7 K], добавлен 26.01.2011

  • Расчеты калибров и контркалибров посадок колец подшипника, контроль размеров и расчет на вероятность зазоров. Параметры цилиндрической зубчатой передачи и расчет размерной цепи заданого замыкающего звена. Размеры и предельные отклонения соединений.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 07.07.2008

  • Расчет сборочной размерной цепи методом полной взаимозаменяемости и вероятностным методом. Решение размерной цепи методом максимума-минимума и вероятностным методом. Допуски составляющих размеров при вероятностном методе и по методу максимума-минимума.

    задача [242,3 K], добавлен 22.04.2009

  • Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Обоснование метода достижения точности замыкающего звена при сборке изделия. Расчет режимов сборочных операций и их нормирование. Выбор заготовки с экономическим обоснованием.

    методичка [1,9 M], добавлен 06.03.2010

  • Характеристика, эскизы узлов и безмаcштабные схемы размерных цепей. Определение координаты середины поля допуска замыкающего звена. Предельные отклонения для всех составляющих цепи. Вид уравнения критерия правильности и решение обратной задачи.

    курсовая работа [614,8 K], добавлен 15.01.2010

  • Обоснование выбора посадок по сопрягаемым размерам. Определение параметров посадки для гладкого цилиндрического сопряжения, ее предельные размеры. Допуски на детали резьбового соединения. Расчеты размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.

    курсовая работа [717,3 K], добавлен 24.05.2014

  • Расчет приспособления для обработки деталей на точность, размерных цепей. Точность замыкающего звена размерной цепи. Допуск соосности осей отверстия и наружной поверхности. Общая погрешность обработки, расположения приспособления на станке и их расчет.

    курс лекций [8,9 M], добавлен 01.05.2009

  • Методы достижения точности исходного звена размерной цепи. Динамическая настройка технологической системы. Управление упругими перемещениями технологической системы. Организационно-технические меры сокращения внецикловых затрат времени на рабочем месте.

    контрольная работа [109,0 K], добавлен 21.01.2011

  • Построение технологического процесса изготовления вала на основе размерного анализа. Расчет диаметральной конструкторской сборочной цепи. Определение номинального и максимального значения звена, минимальных припусков на обработку для размерной цепи.

    курсовая работа [629,2 K], добавлен 26.05.2012

  • Решение линейной размерной цепи, обеспечивающее при сборке изделия полную взаимозаменяемость его собираемых составных частей. Сравнение результатов решений линейной размерной цепи, обеспечивающих их неполную взаимозаменяемость при наличии риска.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 16.11.2012

  • Порядок расчета и нормирования точности червячной передачи, в том числе особенности выбора ее степеней точности и вида сопряжения. Технология нормирования точности гладких цилиндрических соединений. Методика расчета допусков размеров размерной цепи.

    курсовая работа [120,5 K], добавлен 01.09.2010

  • Расчет посадок с зазором и натягом в системе основного отверстия и основного вала; калибра-пробки и калибра-скобы. Схема расположения полей допусков калибров для деталей соединения. Определение плоской размерной цепи методом полной взаимозаменяемости.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 30.09.2013

  • Изучение критериев выбора и проведение расчета посадок колец подшипников качения, шпоночных и шлицевых соединений с целью определения взаимодополняемости стандартных стыков. Вычисление размерной цепи методов максимум-минимум и вероятностным способом.

    курсовая работа [106,3 K], добавлен 25.02.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.