Дослідження оптимальної структури робочого процесу добування бурштину гідрофрезою
Перспективи гідрофрезного способу вилучення бурштину з родовища. Обґрунтування раціональної структури і форми фрези і її елементів. Морфологічний аналіз робочих органів з вертикальними циліндричними фрезами. Оцінка критеріїв ефективності методу.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.01.2020 |
Размер файла | 145,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний університет водного господарства та природокористування
ДОСЛІДЖЕННЯ ОПТИМАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ РОБОЧОГО ПРОЦЕСУ ДОБУВАННЯ БУРШТИНУ ГІДРОФРЕЗОЮ
Кирикович В.Д., інженер
Анотація
В статті викладені теоретичні дослідження оптимальної структури робочого процесу добування бурштину гідрофрезою.
Annotation
In the article are laid out theoretical researches of optimum structure of working process of production of amber of hydrocutters.
Виклад основного матеріалу
На сьогоднішній день для вилучення бурштину з родовища перспективним являється гідрофрезерний спосіб, який включає в себе руйнування ґрунту фрезою при насиченні масиву водою і створення суспензного середовища з якого вивільнені куски бурштину під дією Архімедової сили спливають на поверхню. Широка реалізація такого процесу вимагає обґрунтування раціональної структури і форми фрези і її елементів. Для досягнення наведеного виконаємо морфологічний аналіз робочих органів з вертикальними циліндричними фрезами. При цьому морфологічну матрицю представимо у вигляді рисунка 1.1. [1-3, 7-12].
При формуванні матриці виділимо два види різання: (А1) - ортогональне і (А2) - косе.
Розташування різців на фрезі: (Б1) - ростянуто, (Б2) - cиметрично, (Б3) -несиметрично.
Форми різальних елементів представимо з прямолінійною різальною кромкою - (В1), напівкруглою різальною кромкою - (В2), чашечної форми - (В3), гребінчастої - (В4) і стрічкової - (В5).
Змішувальні елементи представлені у вигляді суцільного шнека - (Г1), збірного шнека - (Г2), із плоскими лопатками - (Г3) із криволінійними лопатками - (Г4).
Подача води у масив забезпечується через нижній кінець пустотілого вала - (Д1) або через отвори рознесені по висоті пустотілого вала - (Д2).
Суспензне середовище забезпечується при подачі: ґрунту в суспензне середовище - (Є1), ґрунту і води в суспензне середовище - (Є2), води в суспензне середовище - (Є3).
Кількість можливих варіантів рішення згідно рис.1.1 відповідає формулі 2x3x5x4x2x3=720.
Рис 1 Морфологічна матриця землерийних робочих органів з вертикальними циліндричними фрезами
Аналіз рішень проведемо на основі загальних технічних вимог.
Загальні технічні вимоги:
1.1. Забезпечення процесу різання в супіщаних та суглинистих ґрунтах.
1.2. Суспензування середовища складає 1,3…1,6 г/см3.
1.3. Суміщення операцій по руйнуванню ґрунтового масиву при змішуванні його до суспензного стану.
1.4. Виключення виходу мінеральних ґрунтів на денну поверхню родовища.
1.5. Повний вихід бурштину на поверхню родовища.
1.6. Мінімальне пошкодження кусків бурштину.
Відповідно до відомої методики [4] для визначення ефективного часткового рішення складаємо таблицю можливих операцій, яка представлена на рис.1, де оцінка фактора здійснюється за двобальною шкалою: І - обов'язкова вимога задовольняється; 0 - вимога не задовольняється; прочерк означає, що дане часткове, рішення відносно даної вимоги не оцінюється тому, що не має на неї суттєвого впливу. Результати аналізу зводимо в табл.1.
Таблиця 1
Аналіз можливих операцій
А1 |
А2 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
Г1 |
Г2 |
Г3 |
Г4 |
Д1 |
Д2 |
Є1 |
Є2 |
Є3 |
|||
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
1.2 |
1 |
1 |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
||
1.3 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
||
1.4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
1.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
||
1.6 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Тоді відповідно з методикою парних порівнянь [5] матриця перевірки сумісності часткових рішень набуває вигляду, що представлено в табл. 2., а матриця загальних технічних вимог представлена табл. 3.
Таблиця 2
Матриця парних порівнянь для перевірки на сумісність часткових рішень
А1 |
А2 |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
Г1 |
Г2 |
Г3 |
Г4 |
Д1 |
Д2 |
Є1 |
Є2 |
Є3 |
||
А1 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
А2 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Б1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Б2 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Б3 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
В1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
В2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
В3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
В4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
В5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Г1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Г2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Г3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Г4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Д1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
|
Д2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
1 |
1 |
Таблиця 3
Матриця парних порівнянь загальних технічних вимог
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
Ранг |
Сума |
Ваговий Коефіц. |
||
1.1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
І |
5 |
1/3 |
|
1.2 |
0 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
ІІ |
4 |
4/15 |
|
1.3 |
0 |
0 |
- |
1 |
1 |
1 |
ІІІ |
3 |
1/5 |
|
1.4 |
0 |
0 |
0 |
- |
1 |
1 |
IV |
2 |
2/15 |
|
1.5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
1 |
V |
1 |
1/15 |
|
1.6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
VI |
0 |
0 |
|
Сума |
0 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
15 |
1 |
Рис 1.2 Робочий орган землерийної машини для добування корисних копалин: 1- пустотілий вал; 2- різці; 3- отвори рознесені по висоті; 4- водопровідний рукав
бурштин гідрофрезний циліндричний фреза
В результаті оцінки критеріїв ефективності найвищий результат (з врахуванням табл.2-3) отримав варіант рішення A1Б3В2Г4Д2Є2, що представляє собою фрезу у вигляді пустотілого вала з отворами рознесеними по висоті, до якого несиметрично кріпляться криволінійні змішувальні елементи з напівкруглими ріжучими кромками на кінцях, що забезпечують ортогональне відокремлення стружки з наступним її насиченням і розчиненням до суспензії.
Базова модель захищена патентом UA. 62709, рис. 2 [6].
Література
1. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическими способами. М: Машиностроение, 1968. 376 с.
2. Ветров Ю.А. Резания грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1972. 359с.
3. Грунтозахистні та енергозберігаючі машини для прокладки підземних комунікацій/ С.В. Кравець - Рівне: Видавництво РДТУ, 1999. 277с.
4. Одрин В.М., Картавов С.С. Морфологический анализ системы. К.: Наукова думка, 1977. 148 с.
5. Девид Г. Метод парных сравнений. М.: Статистика, 1978. 144 с.
6. Кравець С.В., Романовський О.Л., Нікітін В.Г., Кирикович В.Д. Робочий орган землерийної машини для добування корисних копалин. Деклараційний патент №62709 А. Офіційний бюлетень по справах винаходів і відкриттів, 2003 р., №12.
7. Абезгауз В.Д. Режущие органы машин фрезерного типа для разработки горных пород и грунтов. М.: Машиностроение, 1965. 280 с.
8. Аристархов Г.Н. Режущие органы фрезерных машин, предназначенных для укрепления грунтов вяжущими материалами. Строительное и дорожное машиностроение, 1956, №2. С. 5-8.
9. Кот Н.А. Исследование работы винтовой фрезы как экскавирующего органа. Автореферат диссертации к.т.н. Минск, 1964. 18 с.
10. Лобов А.Г. Определение оптимальных параметров бесковшовых роторных рабочих органов методом математического моделирования // Строительные и дорожные машины, 1982, №5. С.25 - 27.
11. Обернихин В.Н. Исследование рабочего процеса шнекового траншеекопателя. Автореферат дисертации к.т.н. М., 1968. 18 с.
12. Павлинов А.Н. Исследование и выбор оптимальных параметров шнековых рабочих органов. Автореферат диссертации к.т.н. М., 1966. 16 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Критерії вибору раціональної структури робототехнічного комплексу в гнучкому автоматизованому виробництві. Переміщення матеріальних потоків. Вибір раціональної структури виробничого робототехнічного комплексу за критерієм мінімуму технологічного маршруту.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.07.2013Вилучення нікеля із вторинної вольфрамвмісної сировини, зокрема зі сплаву ВНЖ-90. Реагент для вилучення невольфрамвмісних компонентів, визначення його оптимальної концентрації. Підготовка сировини до процесу вилучення, основні кінетичні параметри.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 02.12.2009Аналіз технологічного процесу складання заготовки і устаткування, яке використовується в діючому цеху. Аналіз якості взуття. Обґрунтування вибору моделі відповідно до напряму моди. Обґрунтування способу формування заготовки на колодці і методу кріплення.
контрольная работа [51,8 K], добавлен 25.03.2014Конструктивні та технологічні особливості секційних гнучких гвинтових конвеєрів. Аналіз технологічних процесів виготовлення секцій гнучких гвинтових конвеєрів. Модель технологічного процесу проточування секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів.
дипломная работа [6,9 M], добавлен 11.02.2024Коротка характеристика підприємства. Аналіз організаційної структури підприємства. Аналіз виробничої структури підприємства. Планування діяльності підрозділів підприємства. Виробнича програма та її обґрунтування. Контроль підприємства.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 05.08.2007Процес фрезерування, призначення та класифікація фрез. Характеристика та опис конструкції шнекової фрези. Види моделів та їх похибок. Створення математичної моделі для дослідження завантаження зуборізної шнекової фрези, розрахунки та аналіз результатів.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 18.04.2009Схема розбивки фрагмента елементарної ділянки різальної частини фрез на восьмикутні елементи. Моделювання процесу контурного фрезерування кінцевими фрезами. Методика розрахунку контактних напружень на ділянках задньої поверхні різального інструменту.
реферат [472,6 K], добавлен 10.08.2010Характеристика, тип, ринкова потреба, річний об’єм виробництва та обґрунтування технологічних документів. Вибір засобів, методів та режимів проектування шпинделя. Розрахунок та конструювання спеціальних пристроїв. Аналіз структури собівартості продукції.
дипломная работа [693,2 K], добавлен 19.03.2009Мета впровадження автоматичних систем управління у виробництво. Елементи робочого процесу в парокотельній установці. Вибір структури моделі об'єкта регулювання та розрахунок її параметрів. Розрахунок параметрів настроювання автоматичних регуляторів.
курсовая работа [986,6 K], добавлен 06.10.2014Маршрут обробки деталі "корпус підшипника": назва, ескіз та мета операції, тип обладнання. Методи вибору структури технологічних операцій, критерії оцінки варіантів та допоміжні операції. Послідовність і структура операцій обробки корпусу підшипника.
практическая работа [313,5 K], добавлен 23.07.2011Конструктивно-технологічна характеристика взуття. Обґрунтування вибору матеріалів для верху і низу взуття, способу формування і методу кріплення низу. Розмірно-повнотний асортимент взуття. Послідовність технологічного процесу складання заготовки.
курсовая работа [284,7 K], добавлен 10.12.2014Меблі-трансформери – характеристика від минулого до сьогодення, оцінка їх переваг та функціональних можливостей, особливості структури. Сповивальний стіл з ванною Brevi Atlantis, а також комод з ванною Micuna B-300. Обґрунтування та аналіз рішення.
курсовая работа [142,1 K], добавлен 08.06.2014Аналіз особливостей конструкцій, експлуатації, працездатності торцевих фрез. Дослідження впливу косокутної геометрії різальних ножів фрез та режимів різання на характер фрезерування. Аналіз кінематики процесу фрезерування торцевими ступінчастими фрезами.
реферат [88,3 K], добавлен 10.08.2010Призначення, опис, технічна характеристика баку водонапірної башти. Матеріали, які використовують для її виготовлення. Вибір форми, методу, способу складання та зварювання баку водонапірної башти. Вибір та обґрунтування вибору способу зварювання.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 01.06.2010Основні напрямки модернізації вентиляційної системи механічного цеху. Розрахунок циклограми робочих органів, вибір елементів контролю та регулювання силового обладнання та захисту на базі ПК з використанням електронної бази даних, аналіз надійності.
курсовая работа [726,5 K], добавлен 09.05.2011Технологічна схема й параметри установки мікрофільтрації масла. Методика дослідження процесу мікрофільтрації масла. Режими робочого процесу мікрофільтрації відпрацьованих шторних масел. Дослідження стабільності технологічного процесу та його результати.
реферат [15,7 M], добавлен 19.03.2010Вибір методу та об’єкту дослідження. Дослідження впливу перепадів температур на в’язкість руйнування структури та температури при транскристалітному руйнуванні сплаву ЦМ-10. Вплив релаксаційної обробки на в’язкість руйнування сплавів молібдену.
реферат [99,0 K], добавлен 10.07.2010Характеристика системи автономного електропостачання. Будова і склад електрохімічного генератора. Аналіз робочого процесу паливних елементів. Технологічні схеми електрохімічних агрегатів. Захист електрохімічних генераторів від струму короткого замикання.
дипломная работа [156,7 K], добавлен 23.02.2009Обґрунтування вибору типу гідроциліндру. Розрахунок робочого тиску в об'ємному гідроприводі та робочого об'єму насоса, коефіцієнту його корисної дії, споживання насосом потужності, діаметру трубопроводу. Оцінка стійкості та навантаження гідроциліндра.
курсовая работа [282,9 K], добавлен 09.12.2010Дослідження основних способів виробництва сталі з переробного чавуну та металобрухту. Відмінні риси конвертерного та мартенівського способу отримання сталі. Сутність електросталеплавильного процесу, як найбільш прогресивного методу виробництва сталі.
реферат [1,1 M], добавлен 21.10.2013