Автоматизация производственных процессов

Решение дифференциального уравнения с использованием преобразования Лапласа. Определение передаточной функции объекта по уравнениям входного и выходного сигнала x(t) и y(t). Исследована устойчивость системы с помощью критерия устойчивости Михайлова.

Рубрика Производство и технологии
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 01.02.2020
Размер файла 259,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

"Кубанский государственный технологический университет"

(ФГБОУ ВО "КубГТУ")

Институт компьютерных систем и информационной безопасности

Кафедра автоматизации производственных процессов

Контрольная работа

по дисциплине «Автоматизация производственных процессов»

Выполнил студент 3 курса направления 09.03.01 гр. 17-ЗКБс- ИВ-1

Чернов И.А.

Проверил _____________ д.т.н., профессор Лубенцов В.Ф.

(подпись) (фамилия, инициалы)

Краснодар

2020 г.

Задание 1

Решить дифференциальное уравнение с использованием преобразования Лапласа и построить график решения y(t). Начальные условия нулевые.

Вариант № 4.

Исходное дифференциальное уравнение имеет вид:

При нулевых начальных условиях (t = 0), значение самой функции X(t) и всех её производных до n - 1 равны 0.

Используем следующие формулы из таблицы оригиналов и изображения Лапласа:

(1)

(2)

(3)

(4)

В результате получаем следующее дифференциальное уравнение:

Упростим полученное выражение:

дифференциальный уравнение лаплас

Используя элементарные приемы разложения, известные из интегрального исчисления, получим:

=>

Подставим полученные значения A, B и C в уравнение и упростим полученное выражение:

Упрощая полученное выражение получим:

Отсюда используя следующие формулы из таблицы оригиналов и изображения Лапласа:

(5)

(6)

(7)

Подставляя формулы в выражение получим:

Постоим график полученной функции:

Координаты для построения кривой представлены в таблице 1:

Таблица 1 - Координаты кривой

0

-0,52746

0,5

-0,18959

1

0,073546

1,5

0,278477

2

0,438077

2,5

0,562374

3

0,659177

3,5

0,734567

4

0,79328

4,5

0,839006

5

0,874618

5,5

0,902352

6

0,923952

6,5

0,940774

7

0,953875

7,5

0,964077

8

0,972024

8,5

0,978212

9

0,983031

9,5

0,986785

10

0,989708

10,5

0,991985

11

0,993758

11,5

0,995138

12

0,996214

12,5

0,997051

13

0,997704

13,5

0,998212

14

0,998607

14,5

0,998915

15

0,999155

График функции представлен на рисунке 1:

Рисунок 1 - График функции

Задание 2

Найти передаточную функцию объекта.

Вариант №4

Исходное дифференциальное уравнение имеет вид:

Для решения данного уравнения необходимо воспользоваться следующими формулами из таблицы оригиналов и изображений Лапласа:

(8)

(9)

Получаем следующее уравнение:

Упрощаем данное выражение:

Находим передаточную используя формулу:

Подставляя значения в формулу получим:

Задание 3

Найти передаточную функцию объекта по уравнениям входного и выходного сигнала x(t) и y(t).

Вариант №4

Исходные данные для варианта представлены в таблице 2:

Таблица 2 - Исходные данные варианта

Уравнение входного сигнала x(t)

Уравнение выходного сигнала y(t)

Используем следующие формулы из таблицы оригиналов и изображений Лапласа:

(10)

(11)

Исходя из данных формул получим:

Если число в отрицательной степени, то знак в полученному выражении меняется на противоположный.

Находим передаточную используя формулу:

Подставляя значения в формулу получим:

Задание 4

С помощью критерия устойчивости Михайлова исследовать устойчивость системы.

Вариант №4

Исходное уравнение представлено ниже:

Характеристическое уравнение имеет вид:

Уравнение характеристической кривой имеет вид:

Построим годограф Михайлова.

Координаты для построения представлены в таблице 3:

Таблица 3 - Координаты для построения годографа

w

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1,1

U(w)

1

0,9802

0,9232

0,8362

0,7312

0,625

0,5392

0,5002

0,5392

0,6922

1

1,5082

V(w)

0

0,099

0,192

0,273

0,336

0,375

0,384

0,357

0,288

0,171

0

-0,231

График представлен на рисунке 2:

Рисунок 2 - Годограф Михайлова

Согласно критерию Михайлова: для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы при измени угловой частоты от щ от 0 до +?, годограф, описываемый концом вектора D(jщ), начинался на вещественной положительной полуоси и, вращаясь только против часовой стрелки, нигде не обращаясь в нуль, проходил последовательно число квадрантов, равное степени «n» характеристического уравнения, повернувшись на угол .

Анализируя полученный мной график можно сделать вывод, что система устойчива по критерию Михайлова.

Список используемых источников

1. Агравал, Г.П. Системы автоматического управления: теория, применение, моделирование в MATLAB: Учебное пособие / Г.П. Агравал. - СПб.: Лань, 2013. - 208 c.

2. Гюнтер, М. Теория автоматического управления: Учебное пособие / М. Гюнтер. - СПб.: Лань, 2016. - 224 c.

3. Диевский, В.А. Элементы вариационного исчисления и оптимального управления. Теория, задачи, индивидуальные задания: Учебное пособие / В.А. Диевский, И.А. Малышева. - СПб.: Лань, 2014. - 112 c.

4. Коробко, В.И. Теория управления: Учебное пособие для студентов вузов / В.И. Коробко.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 383 c.

5. Юревич, Е.И. Теория автоматического управления / Е.И. Юревич. - СПб.: BHV, 2016. - 560 c.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Методика определения устойчивости системы по алгебраическим (критерии Рауса и Гурвица) и частотным критериям устойчивости (критерии Михайлова и Найквиста), оценка точности их результатов. Особенности составления передаточной функции для замкнутой системы.

    лабораторная работа [161,5 K], добавлен 15.12.2010

  • Передаточные функции объекта регулирования и регулятора, построение переходных и частотных характеристик его звеньев. Проверка устойчивости системы автоматизированной системы. Построение годографа Михайлова и Найквиста. Автоматизация процесса сушки.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 03.05.2017

  • Решение задач автоматизации. Проведение экспериментов на реальных объектах или действующих системах. Оценка поведения системы при различных входных сигналах. Математическая модель объекта в виде передаточной функции. Проверка адекватности модели.

    курсовая работа [153,0 K], добавлен 18.01.2013

  • Определение передаточной функции разомкнутой, замкнутой систем и передаточной функции по ошибке. Определение запасов устойчивости. Определить параметры корректирующего звена, обеспечивающие наибольшее быстродействие при достаточном запасе устойчивости.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 29.11.2009

  • Характеристика устойчивости системы стабилизации угла тангажа самолета, ее роль. Определение критического значения передаточного числа автопилота по углу тангажа, используя различные критериями устойчивости: Рауса-Гурвица, Михайлова и Найквиста.

    курсовая работа [643,3 K], добавлен 10.11.2010

  • Составление структурной схемы и определение передаточной функции объекта управления. Построение логарифмических, переходных характеристик и составление уравнения состояния непрерывного объекта. Определение периода квантования управляющей цифровой системы.

    контрольная работа [205,5 K], добавлен 25.01.2015

  • Определение устойчивости системы по критериям Найквиста, Гурвица, Михайлова и Вышнеградского. Классификация систем автоматического управления технологических процессов. Основные элементы автоматики: датчики, усилители и корректирующие механизмы.

    курсовая работа [919,4 K], добавлен 14.08.2011

  • Расчет устойчивости одноконтурной системы регулирования: преобразования структурных схем, алгебраический критерий устойчивости Гурвица, частотный критерий Михайлова. Описание технологического процесса, обоснование средств измерения одноконтурной системы.

    курсовая работа [214,5 K], добавлен 21.08.2012

  • Анализ и преобразования структурной схемы автоматизированной электромеханической системы управления. Определение передаточной функции системы для управляющего и возмущающего воздействий. Проверка на устойчивость критериями Гурвица и методом ЛАЧХ-ЛФЧХ.

    практическая работа [534,0 K], добавлен 07.03.2013

  • Модель идеального смешения вещества. Изменение дифференциального уравнения с помощью преобразования Лапласа. Моделирование процесса управления смесителем. Балансовое уравнение автоматического управления емкостью. Расчет коэффициентов самовыравнивания.

    курсовая работа [172,6 K], добавлен 14.10.2012

  • Анализ аппаратуры и технологии процесса плавки металла в вагранке. Определение параметров объекта регулирования. Выбор и расчет регуляторов. Оценка САР на устойчивость с помощью частотного критерия Найквиста. Разработка принципиальной электрической схемы.

    курсовая работа [597,6 K], добавлен 13.01.2015

  • Определение устойчивости стационарных и нестационарных линейных непрерывных и дискретно-непрерывных САР по критериям Гурвица, Раусса, Михайлова, Ляпунова и Шур-Кона. Построение годографа Найквиста для разомкнутой системы автоматического регулирования.

    контрольная работа [844,4 K], добавлен 09.03.2012

  • Проектирование установки комплексной подготовки газа. Построение математической модели технологического процесса. Выбор критерия оценки эффективности средств контроля, управления. Определение передаточной функции объекта. Расчет исполнительного механизма.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.05.2014

  • Функциональная и структурная схемы САР. Оценка устойчивости системы по корням характеристического уравнения, критериям Михайлова, Найквиста и Гурвица. Построение переходных процессов. Показатели качества САР. Оценка точности процесса регулирования.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 01.12.2014

  • Методика расчета усилителей переменного тока. Особенности выбора схемы выходного каскада усилителя. Порядок определения параметров и режимов работы выходного, фазоинверсного и входного каскадов, оценка их полезного действия для максимального сигнала.

    курсовая работа [565,4 K], добавлен 12.07.2010

  • Математическое описание системы. Определение передаточной функции замкнутой системы по управляющему и возмущающему воздействиям. Анализ устойчивости исходной системы. Коррекция динамических свойств системы. Показатели качества переходного процесса.

    курсовая работа [434,3 K], добавлен 29.06.2012

  • Составление дифференциального движения механизма и кинематических соотношений. Составление дифференциального уравнения движения механизма с помощью теоремы об изменении кинетической энергии системы. Анализ результатов расчетов и алгоритм вычислений.

    курсовая работа [793,6 K], добавлен 12.10.2009

  • Анализ системы автоматического регулирования. Устойчивость как показатель ее работоспособности. Алгебраические критерии исследования систем, процессы в которых описываются уравнениями невысокого порядка. Исследование следящего гидравлического привода.

    контрольная работа [191,2 K], добавлен 12.01.2016

  • Исследование и анализ динамического поведения механической системы с упругими связями с помощью основных теорем и принципов теоретической механики. Составление дифференциального уравнения движения механической системы и определение реакций движения.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 23.09.2010

  • Схемы технологических процессов, обеспечивающих контроль и регулирование температуры жидкости и газа. Определение поведения объекта регулирования. Зависимость технологического параметра автоматизации от времени при действии на объект заданного возмущения.

    контрольная работа [391,0 K], добавлен 18.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.