Развитие цифровизации в России на фоне мировых тенденций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие цифровизации в России на фоне мировых тенденций

Градусова В.Н.

к.э.н., доцент

Северо-Западный институт управления РАНХиГС

Карапетян Р.В.

к.э.н., доцент

Санкт-Петербургский государственный университет

Под воздействием научно-технического прогресса происходят кардинальные изменения в организации производства, деятельности органов государственной власти, развиваются дистанционные медицина и образование. Масштабная цифровизация сказывается и на ситуации на рынке труда. С одной стороны, формирующийся цифровой сегмент создает новые высокопроизводительные рабочие места, преимущественно для молодых людей, что позволяет снизить остроту молодежной безработицы. С другой, автоматизация производства и управления на основе информационно-коммуникационных технологий, сопровождающаяся ростом производительности труда, ведет к высвобождению определенных категорий работников и даже исчезновению отдельных профессий. Это ведет к росту напряженности на рынке труда.

Быстрое развитие цифровых технологий и их широкое внедрение во все сферы жизнедеятельности общества - тенденция общемировая. Ни одна страна не может остаться в стороне от этого закономерного процесса. Могут различаться только время и скорость развития событий. Отставание в развитии цифрового капитала чревато для страны значительными экономическими и репутационными потерями.

Цель данного исследования - провести оценку развития цифрового капитала в Российской Федерации в сравнении со странами Европейского Союза. Это позволит не только охарактеризовать конкурентоспособность нашей страны на мировых рынках, которая в современных условиях во многом определяется повсеместным использованием передовых достижений науки и технологий, но и определить приоритетные направления развития цифровизации.

Международные сравнения показывают, что по основным показателям развития информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) Россия занимает довольно высокие позиции. Численность абонентов сотовых мобильных телефонных сетей в расчете на 1000 человек населения в России, по данным Росстата, составляет от 1563 на 1000 чел населения до 2003 абонентов на 1000 чел. населения (таблица 1).

Таблица 1. Основные показатели использования населением мобильной связи и сети Интернет в 2018 г. Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 193.

Для сравнения, в США рассматриваемый показатель составляет 1237, Японии - 1392 абонентов на 1000 чел. населения (2018 г.) Россия и страны мира. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М.., 2018. - С. 275.. По данной характеристике цифрового капитала наша страна в 1,6 раза опережает Германию, в 1,9 раза - Францию.

Показатели использования Интернета населением в России заметно ниже, чем в большинстве стран Западной Европы, но больше, чем в странах Восточной Европы (таблица 2).

Таблица 2. Население, использовавшее сеть Интернет в 2018 г. (в процентах от общей численности населения в возрасте 16 - 74 лет) Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 194.

Это дает основание предположить, что отставание связано с тем, что Интернет массово вошел в жизнь населения России и стран Восточное Европы позже. Другая возможная причина - крайне низкий уровень компьютерной грамотности россиян старшего поколения.

Довольно высокие позиции занимает РФ еще по одному показателю - Индексу развития электронного правительства (EGDI), который рассчитывается ООН с учетом 3 компонентов, - состояния онлайновых государственных сервисов, соответствующей инфраструктуры, человеческого капитала. Однако в 2012-2016 гг. этот индекс заметно уменьшился, и наша страна опустилась с 27 до 35 строки рейтинга.

Другой показатель развития цифрового капитала - Индекс развития ИКТ (IDI). Этот рейтинг формирует Международный союз электросвязи на основе 11 показателей, характеризующих доступность и использование ИКТ, наличие у населения навыков применения ИКТ. Значение этого индекса в Российской Федерации в 2017 г. составляло 7,07 пункта. Для сравнения: значение индекса развития ИКТ в США равно 8,18, в Японии - 8,43 пункта (2017 г.) Россия и страны мира. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М.., 2018. - С. 282-283..

Хотя в 2010-2017 гг. значение Индекса развития ИКТ России возросло в 1,3 раза, это не позволило стране подняться в данном рейтинге на более высокие позиции, напротив, РФ опустилась с 41 на 43 место. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что Республика Беларусь имеет по этому индикатору развития цифрового капитала более высокие позиции (таблица 3).

Таблица 3. Индекс развития ИКТ в отдельных странах Европы Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 200.

Еще одно известное и часто цитируемое исследование - ранжирование стран мира по Глобальному индексу кибербезопасности (GCI), при расчете которого учитываются развитие правовых, технических и организационных мер кибербезопасности, наличие образовательных и научных институтов, механизмов партнерства и систем обмена информацией, повышающих потенциал информационной безопасности. В этом рейтинге Россия в 2016 г. заняла 10 место Индикаторы цифровой экономики: 2018: стат. сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018..

Однако по уровню цифрового развития производства Россия в число мировых лидеров не входит. По показателю удельного веса сектора ИКТ в добавленной стоимости предпринимательского сектора, РФ значительно отстает от большинства экономически развитых стран - 3,4 % против 5,4 % соответственно. А от мировых лидеров технологического предложения - Кореи, Швеции, Финляндии - Россия отстает в 2-3 раза Абдрахманова Г.И. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение. / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др. - М., 2019. - С. 6..

В рейтинге стран по Индексу цифровизации бизнеса Индекс рассчитан по России, странам Европы, Республике Корея, Турции и Японии., рассчитанному НИУ ВШЭ на основе показателей скорости адаптации компаний к цифровой трансформации, использования широкополосного Интернета, облачных сервисов и других ИКТ, а также учитывающему включенность организаций в электронную торговлю, позиции России (значение индекса - 28) близки к показателям таких государств, как Болгария, Венгрия и Румыния. Лидеры рейтинга - Финляндия (индекс - 50), Бельгия (47), Дания (46), Республика Корея (индекс - 45).

Удельный вес организаций, использовавших в своей работе сеть Интернет, в РФ составляет 90 %, в большинстве стран Западной Европы - 99-100 % (2018 г.). Отставание России от Финляндии, имеющей наилучшие в Европе основные показатели применения ИКТ в организациях, по использованию «облачных сервисов» и наличию веб-сайтов составляет 2 и более раза Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 197..

По таким индикаторам, как удельный вес работников организаций, использующих персональные компьютеры и сеть Интернет, Россия находится на уровне Румынии. А в большинстве европейских стран эти показатели в 1,5-2 раза выше Там же, с. 198..

Электронная торговля в России тоже развита слабо. Только 15 % российских предприятий продавали свои товары по заказам, оформленным онлайн, 20 % совершали онлайн-покупки. В большинстве стран Западной Европы эти показатели в 1,5-2 раза выше (таблица 4).

Таблица 4. Организации, осуществлявшие онлайн продажи/закупки товаров (работ, услуг) в 2018 г. (в процентах от общего числа организаций предпринимательского сектора) Там же, с. 199.

Широкое внедрение информационных технологий в производство позволяет повысить производительность труда и качество продукции, ускорить снабженческо-сбытовые операции и другие процессы хозяйственного взаимодействия, оборачиваемость денежных средств и банковского обслуживания, повысить эффективность управления в целом. IT-технологии лежат в основе инновационных преобразований.

Отставание России в цифровизации производства сказывается и на возможностях инновационного развития экономики. В 2017 г. только 8,5 % российских организаций проявляли инновационную активность. В большинстве стран- членов Европейского Союза уровень инновационной активности превышает 50 %; наименьший показатель был зафиксирован в Румынии, но он больше, чем в РФ - 10,2 %.

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в РФ составляет 7,5 %, в большинстве стран-членов ЕС - превышает 40 %; наименьший показатель зафиксирован в Румынии - 5,4 % (таблица 5).

Таблица 5. Инновационная активность организаций в 2017 г. (в процентах) Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 225.

Удельный вес российских организаций, осуществляющих маркетинговые инновации, составляет 1,4 %, в большинстве стран-членов ЕС этот показатель превышает 25 %; наименьшее его значение зафиксировано в Румынии - 5,1 %. Удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации, в России составляет 2,3 %, в большинстве стран-членов ЕС превышает 25 %; наименьший показатель зафиксирован в Румынии - 5,8 % (2017 г.).

В промышленности ситуация немного лучше - уровень инновационной активности предприятий составляет 10,6 % (2017 г.). Но соперничать по этому показателю в Европе мы можем тоже только с Румынией, в которой 10,3 % промышленных предприятий проявляют инновационную активность. Во Франции этот показатель составляет 60 %, Германии - 69 %, в Финляндии - 70 %, Бельгии - 74 % (таблица 6).

Таблица 6. Инновационная активность организаций промышленного производства в 2017 г. (в процентах) Россия и страны - члены Европейского Союза. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - С. 226.

Таким образом, неплохие показатели развития цифровых технологий в России пока формируются за счет активности населения в использовании мобильной связи, развития электронного правительства и укрепления информационной безопасности. Корпоративный сектор сильно отстает от большинства европейских стран по применению информационных и коммуникационных технологий в своей деятельности, что отрицательно сказывается на их инновационной активности.