Исследование динамических характеристик системы автоматического регулирования
Построение особенностей структурной схемы. Определение и анализ передаточных функций системы автоматического регулирования. Рассмотрение и характеристика уравнения дроссельной иглы, связывающее массовый расход топлива с перемещением дроссельной иглы.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2022 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное Государственное автономное
Образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный аэрокосмический университет
имени академика С. П. Королёва (национальный исследовательский университет)"
Институт двигателей и энергетических установок
Кафедра «Автоматических систем энергетических установок»
Курсовая работа
«Исследование динамических характеристик системы автоматического регулирования»
Выполнил: студент группы 2315
Казанцев А.Б.
Проверил: Ермилов М.
Самара 2021
Задание
Схема САР представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Принципиальная схема САР перепада давления топлива на дроссельном
- перепад давления на дроссельном кране (РП); - расход топлива через дроссельный кран (РФ); x- перемещение золотника дроссельного крана (ВВ); - настройка пружины чувствительного элемента (УВ); - изменение давления на выходе из насоса (ВВ).
Таблица 1 - Исходные данные для расчета
Группа |
Коэффициенты |
Вариант |
Коэффициенты |
D- разбиение |
Воздействие |
Критерии устойчивости |
|||||
T2,с |
K5 |
T1,с |
ж |
K3 |
K7 |
||||||
6 |
0,8 |
0,3 |
6 |
0,04 |
0,15 |
- |
1,2 |
K3 |
дpH |
Р-Г; Н |
Постоянные коэффициенты:
Реферат
Курсовая работа: 29 страниц, 17 рисунков, 2 таблицы, 2 источника
САР, ДАВЛЕНИЕ ТОПЛИВА, ЗВЕНО, РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПАРАМЕТР, КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ НАЙКВИСТА, КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ РАУСА-ГУРВИЦА, ВОЗМУЩАЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ОПЕРАТОР ЛАПЛАСА, ВХОДНОЙ ПАРАМЕР, D-РАЗБИЕНИЕ, ПЕРЕХОДНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, СОБСТВЕНЫЙ ОПЕРАТОР
Курсовая работа посвящена изучению основ моделирования динамических характеристик линеаризованной системы автоматического регулирования. В ней выведено дифференциальное уравнение одного звена. Построена структурная схема САР. Проведен расчет устойчивости работы САР по критерию устойчивости Рауса-Гурвица и по критерию устойчивости Найквиста. Проанализировано качество регулирования САР по переходным характеристикам.
- Содержание
- Задание
- Реферат
- Введение
- 1. Назначение и принцип действия САР
- 2. Вывод уравнения звена САР
- 3. Построение структурной схемы и определение передаточных функций САР
- 4. Анализ устойчивости САР
- 4.1 D - разбиение
- 4.2 Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
- 4.3 Критерий устойчивости Михайлова
- 4.4 Критерий устойчивости Найквиста
- 5. Оценка качества регулирования САР
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
К системам автоматического регулирования (САР) авиационных двигателей предъявляются весьма жесткие требования по статическим и динамическим характеристикам. При подготовке инженерных кадров, призванных разрабатывать и эксплуатировать такие системы, уделяется большое внимание приобретению глубоких знаний по статике и динамике САР. Выбор параметров САР, обеспечивающих заданные характеристики, и анализ влияния отдельных параметров на динамические свойства САР сопровождается большим объемом вычислительных работ. Применяемые для этой цели традиционные методы расчета, при построении переходного процесса, требуют значительных затрат времени и не позволяют проводить анализ множества вариантов САР. В связи с этим возникла необходимость в разработке алгоритмов и программ расчета динамических характеристик САР на ЭВМ.
1. Назначение и принцип действия САР
САР состоит из объекта регулирования - дроссельного крана и гидромеханического регулятора перепада давления (рисунок 1). При уменьшении площади дроссельного крана перепад давления на нем возрастает. Золотник чувствительного элемента переместится вверх и соединит надпоршневую полость с магистралью , а подпоршневую полость - с магистралью . Дроссельная игла с поршнем переместится вниз и уменьшит расход топлива . При этом перепад давления на дроссельном кране восстановится.
При выводе уравнений предполагается: силы сухого трения и гидродинамические силы пренебрежимо малы; жидкость несжимаема; давление на выходе из дроссельного крана - постоянное,
Уравнения звеньев САР
1) - объект регулирования;
2) - чувствительный элемент;
3) - сервопоршень;
4) - дроссельная игла;
5) - баланс расходов.
2. Вывод уравнения звена САР
Необходимо вывести уравнение для объекта регулирования:
,
При выводе уравнения объекта регулирования предполагается, что силы сухого трения и гидродинамические силы пренебрежимо малы; жидкость несжимаема; давление на выходе из дроссельного крана - постоянное, p2=const. Уравнение дроссельной иглы, связывающее массовый расход топлива с перемещением дроссельной иглы, определяется зависимостью:
где коэффициент расхода;
S=S(m) - площадь проходного сечения;
P1- давление на входе дроссельного крана;
P2 - давление на выходе из дроссельного крана;
Рисунок 2 - Объект регулирования
Для связи приращения расхода с приращением давления проводится линеаризация. Для этого выражение для дроссельной иглы логарифмируется.
;
С учетом того, что =const, = const, p2 = const; проводится дифференцирование данного выражения.
;
.
Переходя от производных к малым приращениям d, можно получить автоматический передаточный топливо дроссельный
,
Или в безразмерных величинах
;
,
Относительное приращение площади проходного сечения дроссельной иглы связано с относительным его перемещением зависимостью
Решив совместно, получим
,
Преобразовав, получим линеаризованное уравнение
, где
,
3. Построение структурной схемы и определение передаточных функций САР
Система уравнений содержит 9 неизвестных ,То есть за исключением управляющего и возмущающего и число переменных равно числу уравнений. Систему дифференциальных уравнений записываем в оперативной форме:
1) - объект регулирования;
2) - чувствительный элемент;
3) - сервопоршень;
4) - дроссельная игла;
5) - баланс расходов.
Для упрощения построения структурной схемы и определения передаточных функций САР из системы операторных уравнений преобразуем уравнений. С учетом этого система уравнений приводится к форме, удобной для построения структурной схемы САР:
1)
2)
3)
4)
5)
Изобразим схемы, описывающиеся каждым уравнением:
1)
2)
3)
4)
5)
Сгруппируем структурные схемы отдельных элементов и получим структурную схему САР. Учтем, что у нас одно управляющее воздействие и два возмущающих воздействия и (рисунок 2).
Рисунок 3 - Структурная схема САР
После упрощения получим следующую схему САР
Рисунок 4 - Упрощенная схема САР
Передаточная функция замкнутой САР по возмущающему воздействию (при ) определяется по формуле:
,
В результате преобразований и подстановки коэффициентов получим:
,
где собственный оператор замкнутой САР имеет вид:
=,
,
,
,
,
4. Анализ устойчивости САР
4.1 D - разбиение
Построим D - разбиение в плоскости параметра . Величины остальных коэффициентов заданы. Решаем уравнение :
относительно коэффициента :
,
Произведя замену S › jщ, получим:
,
,
,
Построим D - разбиение в плоскости параметра ,
Рисунок 5 - D-разбиение в плоскости коэффициента усиления . I-область устойчивой работы, II, III-области неустойчивой работы САР.
4.2 Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
Для проверки устойчивости САР в области I (область устойчивой работы САР) задаются величиной взятой из этой области, и записывают характеристический полином или собственный оператор замкнутой САР в форме с числовыми значениями коэффициентов:
,
Для проверки устойчивости САР по критерию Раусса - Гурвица составляем квадратную матрицу Гурвица из коэффициентов
(коэффициенты перед S):
,
и при а0 0 условие устойчивости выражается неравенствами: а1 0; а1а2а0а3 0; а3 0.
Для проверки возьмём три значения из области устойчивой работы: в начале, в середине и в конце диапазона области I: 1; 8.5; 16.9. Подставляя их в , получим соответствующие коэффициенты .
Для :
0,08>0
Для :
0.1266>0
Для :
0.06361>0
Все диагональные миноры положительны, следовательно, САР устойчива и область D - разбиения является областью устойчивости САР.
4.3 Критерий устойчивости Михайлова
Для устойчивости САР с передаточной функцией необходимо и достаточной, чтобы при изменении частоты от 0 до +? годограф Михайлова D(jщ), начинаясь с положительной полуоси, охватил в положительном направлении столько квадратов, каков порядок системы.
Для построения годографа Михайлова в собственном операторе D(S) производится замена D(jщ) = D(S).
,
,
,
Построим годограф Михайлова:
Рисунок 6 - Годограф Михайлова
САР устойчива, так как не нарушается порядок обхода квадрантов. Для САР 3-го порядка. Годограф Михайлова проходить через 3 квадранта
4.4 Критерий устойчивости Найквиста
Оценка устойчивости замкнутой САР по критерию Найквиста производится построением ее амплитудно-фазочастотной характеристики (АФЧХ) в разомкнутом состоянии по собственному оператору САР с соответствующими числовыми значениями коэффициентов .
Для определения передаточной функции САР в разомкнутом состоянии в структурной схеме условно размыкается основная обратная связь и вводится входной и выходной параметры системы.
При этом предполагается .
Рисунок 7 - Размыкание схемы САР
Рисунок 8 - Разомкнутая схема САР
После упрощения получим следующую схему САР
Тогда передаточная функция разомкнутой САР определяется как отношение:
,
При этом предполагается ду = 0.
Выражение для определяется как произведение:
,
,
,
,
где собственный оператор разомкнутой САР имеет вид:
,
,
,
,
,
Далее в программе MATLAB SIMULINKпостроим амплитудно-фазочастотную характеристику.
Рисунок 9 - Амплитудно-фазочастотная характеристика разомкнутой САР
В результате расчета и построения на комплексной плоскости получают амплитудно-фазочастотную характеристику, который не охватывает точку с координатой ( j0), следовательно, замкнутая САР с характеристическим полиномом третьего порядка устойчива.
5. Оценка качества регулирования САР
Качество регулирования САР определяется по показателям качества переходного процесса при ступенчатом управляющем и возмущающем воздействиях. Переходные характеристики рассчитаем по переходному алгоритму в программе Simulink.
При заданных исходных данных передаточная функция замкнутой САР при возмущающем воздействии имеет вид:
,
Задаваясь тремя значениями коэффициента из области устойчивости D-разбиения, например определяют переходные характеристики при ступенчатых возмущающих воздействиях. Переходная характеристика рассчитываются в программе Simulink.
Рисунок 10 - Переходные характеристики САР при времени интегрирования
Рисунок 11 - Переходная характеристика САР при времени интегрирования и
Рисунок 12 - АЧХ САР при времени интегрирования и
Рисунок 13 - Переходная характеристика САР при времени интегрирования и
Рисунок 14 - АЧХ САР при времени интегрирования и
Рисунок 15 - Переходная характеристика САР при времени интегрирования и
Рисунок 16 - АЧХ САР при времени интегрирования и
Рассмотрим показатели качества регулирования для указанных случаев:
- максимальная величина перерегулирования;
А - добротность;
- время регулирования, в течение которого заканчивается переходный процесс (в пределах заданной точности ± 5% от ?уст);
- угловая частота собственных колебаний;
- число периодов колебаний за время переходного процесса.
Рисунок 17 - Переходная характеристика замкнутой САР при ступенчатом управляющем воздействии
Для К3 = 1
tп.п = 4-4,961=0.961с
,
,
,
Для К3 = 8.5
tп.п = 4-4.181=1.181с
,
,
,
Для К3 = 13
tп.п = 4-7.7=3.7с
,
,
,
Таблица 2 - Зависимость показателей качества перерегулирования от К3
Коэффициент К3 |
Величина перерегулирования |
Добротность А |
Время переходного процесса , с |
Угловая частота собственных колебаний , рад/c |
Число периодов колебаний за время переходного процесса N |
|
1 |
189,9% |
1,44 |
0,961 |
20,01 |
2 |
|
8,5 |
572,4% |
8,3 |
1,181 |
23,98 |
3 |
|
13 |
767,5% |
25 |
3,7 |
24,83 |
13 |
Из анализа графических зависимостей следует, что увеличение коэффициента усиления звена в прямой цепи регулирования САР приводит к росту колебаний, увеличивается угловая частота собственных колебаний САР, увеличивается времени переходного процесса, растёт перерегулирование. Следовательно лучше брать K3=1.
Заключение
В данной курсовой работе был проведен анализ устойчивости, заданной САР. Выведено дифференциальное уравнение выходного звена. Построены структурная и преобразованная схемы САР. По схемам были определены передаточные функции замкнутой и разомкнутой системы, записаны собственные операторы разомкнутой и замкнутой САР. Определены коэффициенты операторов.
В ходе работы была исследована устойчивость системы. Анализ устойчивости проводился путем построения D-разбиения в плоскости коэффициента усиления . В результате построения были получены три области, одна из которых является областью устойчивой работы САР.
Устойчивость системы в области 1 проверялась при помощи критерия Рауса-Гурвица. Проанализировав знаки a0 и диагональных миноров, был сделан вывод, что САР является устойчивой в области 1.
Проведена оценка качества регулирования САР по критерию Рауса-Гурвица, Михайлова и Найквиста, записана таблица с показателями качества регулирования и построены графики выходного сигнала от времени, для коэффициентов К3=1; К3= 8,5; К3= 13.
Проведенный анализ регулирования показал, что при увеличении коэффициента качество регулирования ухудшается, следовательно, регулятор работает лучше при коэффициенте К = 1.
Список использованных источников
1. Динамические характеристики систем автоматического регулирования А.Г. Гимадиев. Куйбышев: КуАИ, 1986.-58с.
2. Системы автоматического регулирования энергетических установок/ под редакцией В.П. Шорина. Куйбышев: КуАИ.1986.-44с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вывод дифференциального уравнения дроссельной иглы. Построение схемы и понятие передаточных функций системы автоматического регулирования перепада давления топлива на дроссельном кране. Проверка устойчивости САР по критериям Найквиста и Рауса-Гурвица.
курсовая работа [755,4 K], добавлен 18.09.2012Построение структурной схемы нескорректированной системы и определение передаточных функций звеньев. Построение логарифмических амплитудно-частотных характеристик для исходной системы. Синтез и моделирование последовательного корректирующего устройства.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 21.12.2010Динамические свойства объекта регулирования и элементов системы автоматического регулирования. Определение параметров типового закона регулирования. Параметры передаточных функций. Параметры процесса регулирования на границе устойчивости системы.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 07.08.2015Характеристика объекта управления, описание устройства и работы САР, составление её функциональной схемы. Изучение принципа работы системы автоматического регулирования температуры воздуха. Определение передаточных функций системы и запасов устойчивости.
курсовая работа [633,3 K], добавлен 10.09.2010Исследование системы автоматического регулирования на устойчивость. Нахождение передаточного коэффициента системы и статизма системы. Построение кривой переходного процесса и определение показателей качества. Синтез системы автоматического регулирования.
курсовая работа [757,3 K], добавлен 26.08.2014Определение передаточных функций и переходных характеристик звеньев системы автоматического управления. Построение амплитудно-фазовой характеристики. Оценка устойчивости системы. Выбор корректирующего устройства. Показатели качества регулирования.
курсовая работа [347,1 K], добавлен 21.02.2016Получение расчетных передаточных функций объекта. Методика расчета параметров автоматического регулирования по МПК, МПК с О, ММЧК, построение оптимальных графиков переходных процессов и оценка прямых показателей качества. Анализ полученных результатов.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 11.04.2012Математическая модель технологического процесса работы машины непрерывного литья заготовок. Методика определения динамических характеристик и передаточных коэффициентов элементов системы. Анализ и оценка устойчивости системы автоматического регулирования.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 10.03.2010Характеристика объекта управления, описание устройства и работы САР, составление ее функциональной схемы. Принцип автоматического управления и вид системы. Составление структурной схемы системы автоматического регулирования температуры воздуха в птичнике.
курсовая работа [598,8 K], добавлен 15.09.2010Котел как объект управления, разрежение воздуха внутри топки как регулируемая величина. Составление структурной схемы. Определение передаточных функций системы по управляющему воздействиям и для ошибок по этим воздействиям. Анализ устойчивости системы.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 13.09.2010Описание устройства работы системы автоматического регулирования температуры поливной воды в теплице, определение передаточных функций системы по управляющему и возмущающему воздействиям. Анализ устойчивости системы по критериям Гурвица и Найквиста.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.09.2010Автоматизация производственного процесса. Исследование динамических свойств объекта регулирования и регулятора. Системы автоматического регулирования уровня краски и стабилизации натяжения бумажного полотна. Уравнение динамики замкнутой системы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 31.05.2015Принцип работы систем автоматического регулирования. Определение передаточного коэффициента динамического звена. Построение кривой переходного процесса методом трапецеидальных вещественных характеристик. Оценка показателей качества процесса регулирования.
курсовая работа [830,2 K], добавлен 17.05.2015Изучение особенностей формирования функциональной и структурной схем системы. Выбор исполнительного устройства на основе минимизации требуемого момента инерции на валу двигателя. Определение параметров передаточных функций двигателя. Расчет регулятора.
курсовая работа [410,0 K], добавлен 05.12.2012Принцип действия исследуемой системы автоматического управления давления в химическом реакторе, построение сигнального графа и разработка математической модели. Определение, анализ параметров главного оператора, контурных и сквозных передаточных функций.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 01.10.2016Выбор структуры регулирования и расчет параметров настройки. Моделирование характеристик расчётной системы и компенсатора по каналу воздействия. Проектирование динамических характеристик с учётом компенсатора. Параметры регулирования нелинейной системы.
курсовая работа [251,2 K], добавлен 17.06.2011Исследование следящей системы с сельсинным измерительным устройством, разработка функциональной и структурной схемы, составление передаточных функций элементов. Устойчивость системы после синтеза и применения последовательного корректирующего устройства.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 30.03.2009Анализ линейной системы автоматического регулирования давления в емкости. Определение запасов устойчивости, прямых и косвенных показателей ее качества. Расчет передаточной функции. Построение фазового портрета и переходного процесса нелинейной системы.
курсовая работа [390,8 K], добавлен 22.11.2012Структурные схемы системы автоматического регулирования частоты (САРЧ) вращения коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания (ДВС). Конструктивная и функциональная схемы САРЧ ДВС. Принципы регулирования, уравнение переходного процесса двигателя.
контрольная работа [531,1 K], добавлен 07.01.2013Анализ динамических характеристик и показателей качества автоматического регулирования для одноконтурной автоматической системы регулирования с оптимальными параметрами настройки П, ПИ и ПИД регуляторов. Оптимизация двухконтурной АСР с дифференциатором.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 14.10.2013