Реконструкция системы электроснабжения железнодорожного предприятия
Определение максимальной мощности нагрузок подстанции депо. Расчет системы внешнего электроснабжения. Изучение источников питания электрических нагрузок железнодорожного узла. Ознакомление с время-токовыми характеристиками высоковольтных предохранителей.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.05.2022 |
Размер файла | 911,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Система электроснабжения промышленного предприятия должна обеспечивать потребителей необходимым количеством электроэнергии при допустимых пределах показателей качества по графику потребления соответствующему плану выпуска продукции. Нормальный режим электроснабжения должен соответствовать условиям длительной работы при минимальных потерях электроэнергии.
Стационарная электроэнергетика железнодорожного транспорта является крупным потребителем электроэнергии. Наиболее крупными потребителями на железнодорожных узлах обычно являются различные депо по ремонту локомотивов и подвижного состава.
Электроэнергетика локомотивных депо является важнейшим элементом подъема производительности труда и улучшения его санитарно-гигиенических и эстетических условий. На современном этапе технического развития депо существенно расширилась область применения электроэнергии. Она используется во всех технологических процессах и способствует комплексной механизации и автоматизации работ по ремонту и эксплуатации локомотивов.
Улучшение использования электроэнергии возможно только в совокупности с осуществлением мероприятий по оптимизации технологического процесса, совершенствованию режима эксплуатации электроприёмников (ЭП) и внедрению более экономичного оборудования. В связи с необходимостью повышения производительности труда в деповском хозяйстве внедряются конвейерные линии, новые устройства и технологические процессы, увеличивается установленная мощность электроприемников, и повышается электровооруженность труда [1].
В результате работ, проведенных непосредственно в производственных условиях многих депо различных дорог, была получена универсальная энергетическая характеристика, отражающая зависимость удельного расхода электроэнергии на ремонт условного локомотива по энергоемкости от годовой производительности депо в целом. Изменение нагрузки депо существенно влияет на удельный расход электроэнергии. Эксплуатационные характеристики отдельных цехов и отделений (мелких цехов) локомотивного депо существенно отличаются. Наряду с современным оборудованием весьма велика доля морально и физически устаревшего.
За последнее десятилетие созданы новые конструкции и виды электротехнического оборудования силовых и измерительных трансформаторов, реакторов, коммутационных аппаратов, устройств защиты от перенапряжений. Правильное проектирование системы электроснабжения депо, рациональное размещение подстанций в центре электрических нагрузок и равномерное распределение электрических нагрузок, уменьшит потери электроэнергии, повысит уровень надежности электроснабжения.
Целью проекта является проведение расчётов для реконструкции системы электроснабжения при модернизации технологического оборудования локомотивного депо.
1. Реконструкция электроснабжения железнодорожного предприятия
В связи с установкой нового оборудования и возрастанием электропотребления в данном локомотивном депо необходимо произвести реконструкцию системы электроснабжения. При этом ставятся следующие задачи:
- обеспечить электроэнергией заданного качества все электроприёмники;
- создать надёжную и гибкую систему электроснабжения;
- обеспечить выполнение требований новых нормативов по электробезопасности;
- максимально сохранить существующее электрооборудование пригодное для дальнейшей эксплуатации;
- соблюсти требования по экологии и утилизации демонтируемого оборудования.
Проектируемое локомотивное депо имеет следующие характеристики.
Год пуска в эксплуатацию - 1870 г., разрядность депо - внеклассное.
Основные производственные участки расположены возле главного корпуса имеющего три железнодорожных пути. Площадь территории депо 58600 м2, в том числе застроенная - 41170 м2.
Общая полезная длина путей - 4260 м2, из них 2924 м2- на тяговой территории и 1336 м2- в зданиях депо.
Электрифицировано - 1274 м путей.
Общая полезная площадь цехов - 16142,6 м2
В депо имеется:
- цех для капитального ремонта КР-1 и текущего ремонта ТР-3 электропоездов с прилегающими вспомогательными цехами и отделениями;
- цех текущего ремонта ТР-2, ТР-1 и ТО-3 дизель - поездов;
- пункт технического обслуживания электропоездов открытого типа без смотровой канавы на одно стойло (пять секций);
- пункт технического обслуживания дизель - поездов открытого типа, совмещённый с экипировкой на одно стойло (четыре секции)
- пункт обмывки электропоездов и дизель - поездов открытого типа.
Имеются также экипировочные и другие устройства, в том числе:
- база запаса топлива;
- склад сырого песка на 1000 м3 с пескосушилкой;
- пункт экипировки тепловозов типа ЧМЭ-3 и путевой техники
Применение вибродиагностического комплекса «Вектор - 2000» позволяет своевременно оценивать техническое состояние подшипников качения, зубчатых передач, тяговых двигателей моторных вагонов электропоездов и снизить количество случаев неисправности мотор-вагонного подвижного состава (МВПС) в эксплуатации.
Восстанавливаются изношенные и изготавливаются новые узлы и детали МВПС. Всего восстанавливается 21 наименований узлов и деталей, изготавливается 65 наименований изделий из капрона и резины, ежемесячно восстанавливается 150 - 200 банок аккумуляторных батарей ПК - 55.
Режим работы основных цехов депо - односменный. Для отдельных участков, занятых подготовкой локомотивов в рейс применяется трёхсменный график работы. Для решения поставленных задач депо имеет высококвалифицированные кадры.
Электропитание цехов и установок осуществляется кабельными линиями (КЛ), отходящими от деповской трансформаторной понижающей подстанции (ТП-Депо). В основном срок эксплуатации КЛ депо составляет более 15…20 лет, в результате чего наблюдается частый выход КЛ из работы. Система электроснабжения локомотивного депо сложилась за предыдущие годы, постоянно претерпевая изменения во внешней и внутренней разводке, причиной которых чаще всего являлись как новые производственные задачи, так и текущие производственные обстоятельства (порывы, аварии и пр.).
Изношенность всей электроснабжающей сети и оборудования депо обусловила постепенную замену ранее проложенных кабелей подземной или внутренней прокладки в наружном исполнении. Изменения, вносимые в прокладку кабелей и разводку по помещениям, зачастую не отражаются в документации и создадут в будущем множество трудностей при организации внутрицехового учета потребления электроэнергии.
Локомотивное депо по надежности электроснабжения относится к потребителям третьей категории. Вместе с тем от низковольтного распределительного устройства с напряжением 0,4 кВ ТП-Депо проложена кабельная линия резервного питания поста электрической централизации (ЭЦ), потребителя первой категории.
Необходимость усиления системы электроснабжения вызвана установкой новых дополнительных мощных нагрузок: второго колёсно-токарного станка с мощностью рН = 80 кВт (ЭП №62) и стенда испытания дизельных двигателей с мощностью рН = 190 кВт (ЭП №136).
Всего в депо установлено 173 единицы стационарного оборудования. В помещениях администрации и бытовых помещениях, расположенных на втором и третьем этажах, над пантографным отделением, применяется 35 единиц офисного оборудования, 12 кондиционеров, а также 20 единиц бытовой техники. Установленная паспортная мощность оборудования депо составляет 1720,4 кВт, в том числе:
- технологическое оборудование, РУ = 534,1 кВт, или 31,0 %;
- испытательные стенды, РУ = 277,3 кВт, или 16,1 %;
- компрессоры, насосы, РУ = 126,9 кВт, или 7,4 %;
- вентиляторы, кондиционеры, РУ = 160,9 кВт, или 9,4 %;
- краны, манипуляторы, РУ = 101,5 кВт, или 5,9 %;
- электродомкраты, РУ = 237,5 кВт, или 13,8 %;
- сварочное оборудование, РУ = 110,0 кВт, или 6,4 %;
- освещение общее и местное, РУ = 97,6 кВт, или 5,7 %;
- прочее оборудование, РУ = 74,6 кВт, или 4,3 %.
Структура установленной мощности всех потребителей депо приведена на рисунке 1.1.
В данной проектируемой части депо установлено 104 единицы стационарного оборудования.
Исходными параметрами для решения сложных комплексно-технических и экономических расчетов, возникающих при проектировании современных предприятий, являются нагрузки. Расчёт нагрузок необходим для определения места расположения и мощности понижающей подстанции и распределительных шкафов, правильного выбора мощности компенсирующих устройств, выбора сечения проводов и кабелей, шин, выбора и принятия уставок релейной защиты, расчета потерь, отклонения и колебания напряжения. Поэтому правильное определение электрических нагрузок является решающим фактором при проектировании и эксплуатации электрических сетей, электроснабжения предприятий.
Расчет электрических нагрузок выполняется для выбора и проверки токоведущих элементов по пропускной способности (нагреву), расчёта потерь и показателей качества электроэнергии, выбора защитной аппаратуры и устройств компенсации реактивной мощности. Расчёт нагрузок проводится в характерных точках по мере приближения к источнику питания. Поскольку формирование нагрузок зависит от случайных факторов, при проектировании используется теория вероятностей с применением метода упорядоченных диаграмм (метод коэффициента максимума).
Рисунок 1.1 - Структура мощности потребителей
Различают три основных режима работы электрических установок: продолжительный, кратковременный и повторно-кратковременный. В длительном режиме машины рассчитаны работать без повышения температуры отдельных частей выше допустимых пределов (вентиляторы, насосы, электропечи).
В длительном режиме, но с переменной нагрузкой работают различные обрабатывающие станки, прессы, молоты. При кратковременном режиме за период включения температура отдельных частей не успевает достичь недопустимых значений, а период остановки достаточен для остывания. В этом режиме работают вспомогательные механизмы станков, различные заслонки и затворы.
При повторно-кратковременном режиме длительность циклов работы и останова не превышает 10 мин. В этом режиме работают краны и сварочные трансформаторы, создающие также значительные пиковые токи.
Для выполнения проекта электроснабжения депо необходимо определить следующие значения электрических нагрузок: средние нагрузки за максимально загруженную смену, максимальные кратковременные (пиковые) нагрузки, максимальные нагрузки различной продолжительности. В настоящее время принят получасовой расчётный максимум нагрузки (РMAX = Р30) .
В начальной стадии расчёта паспортные номинальные мощности электроприёмников приводятся к установленной мощности с учётом продолжительности включения (ПВ, %) равной единице и коэффициента мощности по формуле
, [1.1]
где рН - установленная номинальная мощность электроприёмника, кВт;
Sпасп - паспортная номинальная мощность электроприёмника, кВ·А;
ПВ - продолжительность включения характеризует время работы электроустановки под нагрузкой в течение часа, отн. ед.;
сos ц - коэффициент мощности, определяющий соотношение активной и реактивной составляющих потреблённой электроэнергии (в некоторых случаях удобнее пользоваться tg .
Установленная мощность электроприёмников принимается равной:
- для электродвигателей длительного режима работы, силовых и электропечных трансформаторов, электроосветительных и электроотопительных приборов - паспортной мощности;
- для электродвигателей повторно-кратковременного режима работы, сварочных трансформаторов - паспортной мощности, приведённой к относительной продолжительности включения.
Далее определяется суммарная средняя нагрузка электроприёмников, которая даёт возможность оценить нижний предел возможных значений расчётной нагрузки за максимально загруженную смену характерных суток.
При определении электрических нагрузок величины и коэффициенты относящиеся к одному электроприёмнику обозначаются строчными, а к группе электроприёмников - прописными буквами /2/.
Средние активные РСМ и реактивные QСМ нагрузки за максимально загруженную смену необходимые для определения расчётного максимума нагрузки определяются
; [1.2]
;[1.3]
где kи - коэффициент использования (определяется по справочникам);
tg - коэффициент мощности, определяется по тригонометрическим таблицам по заданному значению сos ц или по формуле:
tg = .[1.4]
Коэффициентом использования называется отношение средней активной мощности электроприёмника (или группы), к её номинальному значению.
В начале расчета производится систематизация электрических нагрузок. Приводится таблица, в которой перечислены все электроприемники предприятия с указанием выбранного режима их работы (коэффициента использования и коэффициента мощности, продолжительности включения, отличающегося от 100 %). Данные о режимах работы оборудования принимаются по соответствующим справочникам.
Все электроприемники повторно - кратковременного режима необходимо привести к ПВ = 100 % или 1,00. Для кранов ПВ = 25 %. Для сварочного оборудования ПВ = 65 %, для металлургического оборудования ПВ = 40 % /3/.
Для сварочных трансформаторов и сварочных машин, задается номинальная полная мощность в кВ·А, и для расчета ее необходимо привести к активной по формуле [1.1].
Мостовые краны и кран - балки должны иметь 3 двигателя (подъема, передвижения моста, передвижения тележки (тельфера)). В случае если мощность электродвигателя не разбита, суммарную мощность следует разбить приблизительно в пропорциях 0,45 - 0,45 - 0,1. Электротали имеют два двигателя (подъема, передвижения тележки), поэтому его мощность можно разбить в пропорции 0,7 - 0,3 /2/.
Например, в электромашинном отделении имеется мостовой кран грузоподъёмностью 5 т. (ЭП №116) с установленной суммарной паспортной мощностью двигателей рН.П = 10,0 кВт. следовательно по формуле [1.1] его приведённая мощность определится
рН = 10,0 · v0,25 = 5,0 кВт.
При наличии однофазных нагрузок, к которым относятся, печи сопротивления и сварочные трансформаторы если расчетная номинальная мощность однофазных электроприемников больше 15% мощности трехфазной группы электроприемников, то эквивалентная трехфазная мощность (РНЭ ) определяется в зависимости от количества и схемы включения однофазных электроприемников в трехфазную сеть.
В депо однофазными нагрузками являются освещение и нагрузки офисной техники в административных помещениях. Поскольку они многочисленны и равномерно распределены по фазам трёхфазной сети их можно учитывать как трёхфазные.
Перед расчётом нагрузок проведём предварительное исследование конфигурации электрической сети и определим группы электроприёмников. По территории депо нагрузки распределены в каждом цеху отдельными группами, поэтому будет предпочтительна радиально - магистральная схема их подключения от распределительных шкафов. В связи с этим будем выполнять расчет отдельно по каждому цеху, объединяя данные расчетов в таблице для выбора трансформатора ТП и оборудования сети внешнего электроснабжения.
Произведем расчет электрических нагрузок депо по методу упорядоченных диаграмм. По режиму работы делим электроприемники на две группы:
- электроприемники с переменным графиком нагрузки (kИ < 0.6);
- электроприемники с постоянным графиком нагрузки (kИ ? 0,6).
Определим средние нагрузки за максимально загруженную смену по группам электроприемников одного режима. Всего по депо определилось 14 групп электроприёмников. Мощные электроприёмники и мостовые краны, создающие значительные пиковые нагрузки, а также фидера общего освещения подключаем к распределительному устройству (РУ) питающей подстанции отдельными кабельными линиями.
В качестве примера проведём расчет для электроприёмников электромашинного и пропиточных отделений с переменным графиком нагрузки, питаемых от силового пункта СП-12.
Записываем количество электроприемников одного режима работы (с одинаковым kИ и сos ц). В данном примере в группе имеются два сверлильных станка, n = 2.
Суммарная установленная мощность электроприемников, для сверлильных станков рН = 6,4 кВт. Суммарная установленная мощность всей группы из 12 ЭП с переменным графиком нагрузки питаемых от СП-12 составит РН = 61,7 кВт.
Коэффициенты использования и сos ц групп одного режима работы выбранных по справочнику [1].
Преобразуем их в tg по формуле [1.3] или по математическим таблицам. По формуле [1.2] определим средние нагрузки по группам электроприемников, например, для сверлильных станков при tg ц = 1,15
РСМ = 0.20 ·6,4 = 1,3 кВт; QСМ = 1,3 · 1.15 = 1,5 кВ·Ар.
Для электроприемников с постоянным графиком нагрузки расчет ведется аналогично как с переменным графиком, но для них, а также для осветительных нагрузок:
PМ = PСМ; QМ = QСМ
Определяется групповой коэффициент использования для электроприёмников с переменным графиком нагрузки КИ по формуле
КИ = РСМ /РН. [1.5]
Для группы СП-12:
КИ = 15,4/61,7 = 0.25.
Заключительный расчёт максимальных (пиковых) нагрузок необходим для проверки колебаний напряжения в сети и выбора токовых защит, выбора элементов сетей по экономической плотности тока, определения потерь и отклонений напряжения.
Для определения максимальной расчётной мощности по кривым, приведённым в справочниках необходимо определить коэффициент максимума КМ и эффективное число электроприёмников nЭ. Под nЭ понимается такое число одинаковых по режиму электроприёмников одинаковой мощности, которое создаёт какой же расчётный максимум, что и группа различных электроприёмников.
Точное определение nЭ производится по формуле, шт
[1.6]
При большом числе разнообразных ЭП допускается применять упрощённые методы расчёта. При определении эффективного числа электроприёмников с переменным графиком нагрузки необходимо участь характер электроприёмников в группе.
Если число электроприёмников в группе равно четырём и более, то эффективное число ЭП допускается принимать равным фактическому при условии
m ? PН. MAX/ PН MIN ? 3, [1.7]
гдеPMAX - номинальная мощность максимального электроприёмника, кВт;
PMIN - номинальная мощность минимального электроприёмника, кВт.
При определении m исключаются мелкие электроприёмники с суммарной мощностью менее 5% /2/.
Если m > 3, то nЭ можно определить по формуле
[1.8]
гдеУРН - суммарная мощность ЭП группы, кВт.
В группе СП-12 PН. MAX = 16,0 кВт, сварочный преобразователь (ЭП №138) и PН MIN = 3,0 кВт, пресс (ЭП №102), следовательно m = 5,3.
nЭ = 2 · 61,7/16,0 = 7,7 шт.
Следовательно, по кривым коэффициентов максимума при коэффициенте использования в группе КИ = 0,25 определяем, что КМ = 1,90.
Максимальная мощность нагрузок группы Р М определится, кВт
Р М = РСМ · КМ. [1.9]
Для группы СП-12
Р М = 15,4 · 1,90 = 29,3 кВт.
Реактивная мощность, необходимая для создания магнитного потока электрических машин, изменяется в получасовой максимум не столь значительно и определяется
- при nЭ ? 10, Q М = 1,1 Q СМ;
- при nЭ > 10, Q М = Q СМ
В данном примере у группы с переменным графиком питаемой от СП-12
Q М = 1,1 · QСМ = 1.1 · 17,7 = 19,5 кВ·Ар.
Максимальные нагрузки для электроприёмников длительного режима работы принимаются равными средним нагрузкам за максимально загруженную смену.
В случае если число электроприемников больше трёх, а nЭ меньше четырёх, то расчет максимальной нагрузки ведется по коэффициенту загрузки kЗ, который для электроприемников: длительного режима работы при kЗ = 0,90 и cos ц = 0,90; принимаем как
PМ = 0,90 · PН; QМ = 0,75 · PМ;
- повторно-кратковременного режима работы kЗ = 0,75; cos = 0,70; принимаем
PМ = 0,75 · PН; QМ = PН.
Например, таким путём можно определить максимальную нагрузку для ЭП питаемых от СП-9.
В цехе подъёмного ремонта при подъёме кузова локомотива электродомкраты включаются по четыре одновременно, следовательно из можно считать групповым приводом с приведённой мощностью PН. MAX = 15,0 кВт (ЭП №77, ЭП № 78, ЭП № 85, ЭП № 86).
Минимальным групповым ЭП можно считать два привода открывания двери с PН MIN = 2,2 кВт (ЭП №76, ЭП №84), следовательно m = 6,8. По формуле [1.8]
nЭ = 2 · 51,6/15,0 = 6,6, принимаем nЭ = 6 шт.
Однако, поскольку для данной группы очень малый КИ = 0,05 для ЭП с переменным графиком нагрузки
PМ = 0,75 · 51,6 = 38,7 кВт; QМ = 38,7 кВ·Ар.
Для ЭП с постоянным графиком нагрузки
PМ = 0,9 · 9,0 = 8,1 кВт; QМ = 0,75 · 8,1 = 6,1 кВ·Ар.
Подсчитываем итог по силовым нагрузкам, складывая итоги соответствующих граф для электроприёмников повторно-кратковременного и длительного режимов (n, PН, PСМ, QСМ, PМ, QМ).
Реактивные нагрузки емкостного характера учитываются со знаком «минус».
Для группы питаемой от СП-12
УPМ = 29,3+ 39,0 = 68,3 кВт; УQМ = 19,5 + 14,5 = 34,0 кВ·Ар.
Для выбора силового шкафа питающего группу, подсчитаем среднюю мощность SСМ за максимально загруженную смену, кВ·А
SСМ =. [1.10]
Для группы питаемой от СП-12 без учета компенсации реактивных нагрузок
SСМ = 63,2 кВ·А.
Выбор сечения проводников питающей линии подсчитывается по значению получасовой максимальной нагрузки
SМ = 75,2 кВ·А.
При напряжении питания UН =0,38 кВ определим максимальный ток питающей линии, А
IМ =. [1.11]
Для СП-12 максимальный ток определится
IМ = = 114,0 А.
Для выбора мощности трансформаторов деповской понижающей подстанции и питающих её кабельных высоковольтных линии необходимо провести расчёт нагрузок в масштабе всего депо. Для этого необходимо снова произвести расчёт средних и максимальных нагрузок одинакового режима работы.
При расчёте электрических нагрузок необходимо учесть следующее:
- электрооборудование с резко-переменным графиком нагрузки и создающие большие пусковые токи и снижения напряжения выделяется из группы и должно обеспечиваться электропитанием по отдельным кабельным линиям непосредственно от главного распределительного щита (ГРШ) подстанции;
- электрооборудование, включаемое для производства временных и ремонтных работ, а также резервное оборудование, не учитывается при расчёте нагрузок /2/.
Отдельными линиями от ГРШ получают питание щиты управления общего и аварийного освещения
Отдельными кабельными линиями необходимо обеспечить электроснабжение мостовых кранов (ЭП №51, ЭП №53, ), стенда для обкатки колёсных пар (ЭП №20), колёсно токарных станков (ЭП №45, ЭП № 62), генератора токов высокой частоты (ЭП №56), компрессоров (ЭП № 99 и №108), стенда для испытания двигателей (ЭП №136). В качестве резервного оборудования можно учесть один из компрессоров, поскольку они работают попеременно.
При большом числе разнообразных электроприёмников можно прибегнуть к упрощённому определению максимальных нагрузок по формуле [1.9]. Определяем, что в депо с переменным графиком нагрузки работают 149 единиц оборудования с суммарной номинальной приведённой мощностью РН = 832,2 кВт и средней нагрузкой за максимально нагруженную смену РСМ = 218,1 кВт. По формуле [1.5] определим групповой коэффициент использования
КИ = 218,1/832,2 = 0,26.
Определяем, что наиболее мощным ЭП с переменным графиком нагрузки является Стенд для испытания двигателе1 дизель-поездов (ЭП №136) и по формуле [1.8] определим эффективное число электроприёмников, шт
nЭ = 2 · 832,2/190,0 = 8,8 шт.
По кривым в справочнике находим величину коэффициента максимума активной мощности Км в зависимости от величины группового Ки и эффективного числа группы nЭ По кривым определяем, для этих условий коэффициент максимума равен: КМ = 1,85..
При наличии в депо электроприемников с переменными и с постоянными графиками нагрузок, расчетная мощность нагрузки определяется, в этом случае, отдельно для каждой группы, а суммарная расчетная нагрузка по питающей подстанции в целом, как сумма максимальных нагрузок. По формуле [1.10] определяем максимальную активную и реактивную мощность за наиболее загруженную смену группы электроприемников с переменным графиком нагрузки
РМ = 1,85 · 218,1 = 403,4 кВт;
при nЭ < 10
QМ = 1,1 · 247,4 = 272,1 кВ·Ар.
Сложив нагрузки всех электроприёмников депо, по формуле [1.10] определяем полную мощность за максимально загруженную смену
УРСМ = 528,2 кВт; УQСМ = 547,9 кВ·Ар.
SСМ = 761,0 кВ·А.
Далее необходимо участь, что от подстанции депо питаются два посторонних потребителя, пост электрической централизации на 120 стрелок, и станция перекачки мазута. С учётом их заявленной мощности мощность нагрузок питающей подстанции депо определится
УРСМ = 650,6 кВт; УQСМ = 625,8 кВ·Ар; SСМ = 895,8 кВ·А.
На основании мощности за максимально загруженную смену производится выбор компенсирующего устройства, тип мощность понижающих силовых трансформаторов.
Определяем максимальную мощность нагрузок подстанции депо
УРМ = 874,2 кВт; УQМ = 640,5 кВ·Ар.
SМ = 1083,7 кВ·А.
Для выбора сечения проводников питающих тоководов по формуле [1.11] определим ток максимальной нагрузки депо для низковольтной питающей сети.
IМ = = 1647,0 А.
2. Выбор и расчет системы внешнего электроснабжения
2.1 Выбор трансформаторов на ГПП
Так как на проектируемом предприятии есть потребители II категорий по степени бесперебойности питания, то для системы внешнего электроснабжения предусматривается сооружение двух линий. Если на предприятии предполагается соорудить ГПП, то на ней устанавливаются два трансформатора связи с энергосистемой.
Мощность трансформаторов целесообразно определять с учетом их перегрузочной способности. Намечаем к установке два трансформатора с номинальной мощностью 20000 кВ•А. каждый.
Коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме определяем по формуле
(2.1)
где - номинальная мощность трансформатора.
Подставляя значения вышеуказанную формулу (2.1), получаем
.
Коэффициент загрузки трансформатора в послеаварийном режиме (один трансформатор отключен) равен
(2.2)
Подставляя значения вышеуказанную формулу (2.2), получаем
.
Таким образом, полученные значения не превышают допустимых Кза<1,4, устанавливаем на главной понизительной подстанции два трансформатора типа ТД мощностью по 20000 кВ•А каждый.
2.2 Выбор напряжения для внешнего электроснабжения
Рациональное напряжение можно определить по следующим формулам в зависимости от передаваемой активной мощности равной 8,094 МВт 2 и длины линии от системы до ГПП равной 2,7 км:
- формула Стилла
(2.3),
- формула Никогосова
(2.4),
- формула Ларионова
(2.5)
Подставляя значения вышеуказанные формулы (2.4) получаем:
Следовательно, ближайшим стандартным напряжением будет напряжение 35 кВ, по нормам проектирования выбираем еще два стандартных напряжения на ступень выше и на ступень ниже. В итоге рассматриваем варианты напряжения: 35, 110 кВ. Вариант на 20 кВ не рассматриваем, так как в практике не применяют воздушные линии на 20 кВ.
Вариант 1. Uном = 35 кВ
Выбор сечения линии. Производим выбор линии электропередачи на напряжение 35 кВ. Так как на предприятии имеются потребители II категории, для повышения надежности системы электроснабжения принимаем питающую линию выполнить в виде двухцепной с проводом марки АС на железобетонных опорах.
Рассчитываем рабочий ток в линии Iл.расч, А, по формуле
(2.6)
Подставляя значения вышеуказанную формулу (2.6), получаем
Определяем максимальный расчетный ток линии Iл.max, А, по формуле
(2.7)
Подставляя значения вышеуказанную формулу (3.7), получаем
.
Намечаем сечение 70 мм2. Выбор ЛЭП на напряжение 35 кВ производим по следующим условиям:
- по допустимому нагреву расчетным током
(2.8)
- по перегрузочной способности
(2.9)
.
Так как условие не выполняется, то намечаем следующее сечение 95 мм2 и производим проверку по условиям (3.8), (3.9), получаем
Выбранное сечение удовлетворяет условиям.
Принимаем к сооружению из справочной литературы [2] двухцепную воздушную линию на железобетонных опорах, выполненных проводом марки АС-95 с Iдоп = 330А.
Проверяем провод по возникновению короны на напряжение 35 кВ
(2.10)
Выбранное сечение удовлетворяет условию.
Проверяем по механической прочности
(2.11)
Выбранное сечение удовлетворяет условию. Следовательно к установке принимаем провод сечением 95 мм2.
Проверяем выбранную воздушную линию по допустимой потере напряжения по формуле
(2.12)
где LДU1% - длина линии на 1 % потери напряжения при полной нагрузке, км (принимаем из справочной литературы [2]);
Lзад. - длина линии от системы до ГПП, км (исходное данное из приложения А);
ДUдоп% - допустимая потеря напряжения, % (для нормального режима работы линии ДUдоп% = 5%).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.12), получаем
.
Воздушные линии по термической стойкости не проверяются.
Таким образом выбранное сечение линии S = 95 мм2 удовлетворяет всем техническим требованиям.
В соответствии с рекомендациями ПУЭ определяем экономически целесообразное сечение по формуле
(2.13)
где jэк- нормированное значение экономической плотности тока, определяемая по ПУЭ (2001, с 50). Имеем jэк=1,1 А/мм2 при известном значении Тма=1600 ч для неизолированного сталеалюминевого провода марки АС.
Подставляя значения в формулу (3.13), получаем
.
Принимаем стандартное сечение, равное 70 мм2.
Для определения экономически целесообразного сечения, сравним технико-экономические показатели сечений 95, 120, 150, 185, 240,300 мм2.
Производим расчет технико-экономических показателей для сечения линии 95 мм2.
Определяем коэффициент загрузки линии в нормальном режиме по формуле
(2.14)
Подставляя значения в формулу (3.14), получаем
Стоимость двухцепной линии рассчитываем по формуле
(2.15)
где К - переводной коэффициент, рассчитываемый для каждого года (принимаем К равным 350);
Сруб. - стоимость двух цепей линии на километр, тыс.руб/км (выбираем из справочной литературы [2]).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (3.15), получаем
.
Потери в линии , кВт, для двух цепей определяем по формуле
(2.16)
где ?Рдоп - потери мощности на одну цепь, кВт/км (выбираем из справочной литературы [2]);
l - длина линии, км;
n - количество цепей, шт.
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (3.16), получаем
.
Рассчитываем время максимальных потерь по формуле
(2.17)
где Тма - время потребления максимума активной энергии, часы (выбираем из справочной литературы [3]).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.17), получаем
.
Определяем годовые потери электроэнергии , квар, по формуле
(2.18)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.18), получаем
Стоимость потерь электроэнергии в линии рассчитываем по формуле
(2.19)
где С0 - стоимость 1 кВт•ч электроэнергии, тенге/кВт•ч (принимаем равным 1,8 тенге).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (3.19), получаем
.
Капитальные затраты на двухцепные линии находим по формуле
(2.20)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.20), получаем
Амортизационные отчисления на линию находим по формуле
(2.21)
где цл - норма амортизационных отчислений на линию, % (для ВЛ принимаем цл = 2%).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (3.21), получаем
.
Суммарные эксплуатационные отчисления на линию определяем по формуле
(2.22)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.22), получаем
Годовые расчетные затраты на линию определяем по формуле
(2.23)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.23), получаем
Расход цветного металла на воздушную линию , тонн, определяем по формуле
(2.24)
где g - удельный расход цветного металла одной цепи на 1 км.
Подставляя значения в вышеуказанную формулу (2.24), получаем
.
Расчет для остальных сечений линий на напряжение 35 кВ производим аналогичным образом и сводим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 Определение экономически целесообразного сечения линии на 35 кВ
S, мм2 |
IДОП, А |
Исходные данные |
Расчетные данные |
|||||||||||||
ДРНОМ, кВт/км |
g, т/км |
СЛ, |
l, км |
С0, |
цЛ, % |
ф, час |
ДРЛ, кВт |
ДЭЛ, тыс.кВт•ч |
СПЛ |
СА Л |
СУ |
|||||
95 |
330 |
0,54 |
0,29 |
134 |
1,21 |
3971,8 |
2,7 |
1,8 |
2 |
2742,23 |
211 |
578,62 |
1041,5 |
214,48 |
1255,98 |
|
120 |
380 |
0,46 |
0,22 |
140 |
1,54 |
4479,6 |
159,9 |
438,67 |
789,6 |
241,9 |
1031,51 |
|||||
150 |
445 |
0,4 |
0,16 |
149 |
1,91 |
4844,35 |
128,7 |
353,02 |
635,44 |
261,5 |
897,04 |
|||||
185 |
510 |
0,35 |
0,122 |
161 |
2,38 |
5038,9 |
106,5 |
292,05 |
525,69 |
272,1 |
797,8 |
|||||
240 |
610 |
0,29 |
0,08 |
176 |
3,08 |
5038,9 |
79,93 |
219,18 |
394,52 |
272,1 |
666,63 |
|||||
300 |
690 |
0,25 |
0,06 |
184 |
3,88 |
5038,9 |
62,10 |
170,29 |
306,52 |
272,1 |
578,63 |
|||||
S, мм2 |
Расчетные данные |
|||||||||||||||
Кл, тыс.тенге |
0,125•Кл |
Зл |
G, тонн |
|||||||||||||
95 |
10723,86 |
1340,48 |
2596,4 |
6,53 |
||||||||||||
120 |
12091,92 |
1511,87 |
2543,38 |
8,31 |
||||||||||||
150 |
13079,75 |
1634,97 |
2532,01 |
10,31 |
||||||||||||
185 |
13605,03 |
1700,63 |
2498,42 |
12,85 |
||||||||||||
240 |
13605,03 |
1700,63 |
2367,23 |
16,63 |
||||||||||||
300 |
13605,03 |
1700,63 |
2367,26 |
20,95 |
Окончательно принимаем экономически целесообразное сечение для линии 35 кВ равное 300 мм2.
Вариант 2. Uном = 110 кВ
Выбор сечения линии. Производим выбор линии электропередачи на напряжение 110 кВ.
Рассчитываем рабочий ток в линии по формуле (2.6)
.
Определяем максимальный расчетный ток линии по формуле (2.7)
.
Намечаем для сооружения из справочной литературы [1] двухцепную воздушную линию на железобетонных опорах, выполненную проводом марки АС-70 с Iдоп = 265 А.
Выбор ЛЭП на напряжение 110 кВ производим аналогично выбору ЛЭП на напряжение 35 кВ по следующим условиям (2.8) - (2.12):
- по допустимому нагреву расчетным током
- по нагреву максимальным расчетным током
.
По механической прочности и условиям короны проходит сечение S = 70 мм2.
Проверяем выбранную воздушную линию по допустимой потере напряжения по формуле
.
Выбранное сечение линии S = 70 мм2 удовлетворяет всем техническим требованиям.
Определение экономически целесообразного сечения производим аналогично технико-экономическому расчету линий на 35 кВ. Результаты расчетов сведены в таблицу 3.2.
Сравнив технико-экономические показатели линий, принимаем к установке линию сечением 70 мм2, так как она имеет наименьшие годовые затраты.
Таблица 2.2 Определение экономически целесообразного сечения линии на 110 кВ
S, мм2 |
IДОП, А |
Исходные данные |
Расчетные данные |
|||||||||||||
ДРНОМ, кВт/км |
g, т/км |
СЛ, |
l, км |
С0, |
цЛ, % |
ф, час |
ДРЛ, кВт |
ДЭЛ, тыс.кВт•ч |
СПЛ |
СА Л |
СУ |
|||||
70 |
265 |
0,026 |
0,0006 |
125 |
1,72 |
3058,3 |
2,7 |
1,8 |
2 |
2742,23 |
0,405 |
1,11 |
1,998 |
165,14 |
167,13 |
|
95 |
330 |
0,021 |
0,00044 |
134 |
2,62 |
3162,25 |
0,318 |
0,87 |
1,566 |
170,76 |
172,32 |
|||||
150 |
445 |
0,015 |
0,00024 |
149 |
3,82 |
3865,7 |
0,193 |
0,529 |
0,952 |
208,74 |
209,69 |
|||||
185 |
510 |
0,013 |
0,00018 |
161 |
4,86 |
1093,9 |
0,156 |
0,427 |
0,768 |
221,07 |
221,83 |
|||||
300 |
690 |
0,01 |
0,0001 |
184 |
7,7 |
5097,7 |
0,099 |
0,271 |
0,487 |
275,27 |
275,75 |
|||||
S, мм2 |
Расчетные данные |
|||||||||||||||
Кл, тыс.тенге |
0,125•Кл |
Зл |
G, тонн |
|||||||||||||
70 |
8257,41 |
1032,17 |
1199,36 |
9,28 |
||||||||||||
95 |
8538,07 |
1067,25 |
1239,57 |
14,148 |
||||||||||||
150 |
10437,3 |
1304,66 |
1514,35 |
20,628 |
||||||||||||
185 |
11053,5 |
1381,68 |
1603,51 |
26,244 |
||||||||||||
300 |
13763,7 |
1720,4 |
1996,15 |
41,58 |
Окончательно принимаем экономически целесообразное сечение для линии 110 кВ равное 70 мм2.
2.3 Технико-экономическое сравнение вариантов внешнего электроснабжения
Расчет ТЭП питающих линий на напряжение Uном = 35 кВ. Из справочной литературы [1] для выключателя типа ВМ-35 выбираем стоимость ячейки СВ = 948 тыс. тенге.
Капитальные вложения в ячейку выключателя КВ, тыс.тенге, определяем по формуле
(2.25)
где n - количество выключателей, шт.
Подставляя значения получаем
.
Капитальные вложения в линию находим по формуле
Амортизационные отчисления на ячейку с выключателем , тыс.тенге, определяем по формуле
(2.26)
где цоб - норма амортизационных отчислений на выключатели, % (для всего электрооборудования цоб = 4,4%).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу получаем
.
Суммарные эксплуатационные расходы на линию с выключателями , тыс.тенге/год,
Годовые эксплуатационные затраты составляют:
Полученные данные сводим в итоговую таблицу 3.3.
Определение ТЭП ГПП на Uном = 35 кВ. В соответствии с данными справочной литературы [1] выбираем ОРУ 35 кВ с двойной секционированной системой шин на железобетонных конструкциях: два ввода с 4 РЛНД, 2 ОД, 2 КЗ, 6 РВС. Стоимость ОРУ СОРУ = 968 тыс. тенге.
По справочной литературе [2] определяем следующие данные для ранее выбранного трансформатора ТД-20000/35:
- потери холостого хода ?Рхх = 8 кВт;
- потери короткого замыкания ?Ркз = 148 кВт;
- напряжение короткого замыкания Uкз = 2,5 %;
- ток холостого хода Iхх = 2,5 %;
- стоимость Стр = 10,4 тыс.тенге.
Определяем капитальные вложения в трансформаторы на ГПП , тыс.тенге, по формуле
(2.27)
где m - количество трансформаторов, шт.
Подставляя значения в формулу (3.40), находим
Определяем капитальные вложения в ОРУ Кору, тыс.тенге, по формуле
(2.28)
Подставляя значения в формулу (3.41), находим
Определяем капитальные вложения в ГПП по формуле
Амортизационные отчисления на ГПП определяем по формуле
Приведенные потери холостого хода трансформатора ?Р/хх, кВт, определяем по формуле
(2.29)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу получаем
.
Приведенные потери короткого замыкания трансформатора ?Р/кз, кВт, определяем по формуле
(2.30)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу получаем
Ежегодные потери электроэнергии в трансформаторах ?Этр., тыс.кВт•ч, находим по формуле
(2.31)
где Тг - количество часов в году (принимаем Тг = 8760 часов).
Подставляя значения в вышеуказанную формулу получаем
.
Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах Сп.тр, тыс.тенге/год, определяем по формуле
(2.32)
Подставляя значения в вышеуказанную формулу получаем
Суммарные эксплуатационные расходы на ГПП с учетом потерь в трансформаторах определяем по формуле
Годовые эксплуатационные затраты на ГПП рассчитываем :
Полученные результаты сводим в таблицу 2.3.
Аналогично производим расчет технико-экономических показателей ГПП и линий электропередач для напряжения 110 кВ, после чего результаты сводим в таблицу 2.3.
Таблица 2.3 Итоговые данные расчета технико-экономических показателей внешнего электроснабжения
Вариант |
Экономические показатели |
Технические показатели |
||||
К |
СУ |
З |
?Э |
G |
||
тыс. тенге |
тыс. тенге/год |
тыс. кВт•ч |
тонны |
|||
Внешнее электроснабжение |
||||||
Вариант 1. Uном = 35 кВ |
||||||
Линии 95 мм2 |
10723,86 |
1255,98 |
2596,4 |
578,62 |
6,53 |
|
ГПП |
14056 |
3688,72 |
5445,72 |
1705,07 |
||
Итого по варианту |
24779,86 |
4944,7 |
8042,12 |
2283,69 |
||
Вариант 2. Uном = 110 кВ |
||||||
Линии 70 мм2 |
8257,41 |
167,13 |
1199,36 |
1,11 |
9,28 |
|
ГПП |
19544 |
4078,63 |
6521,63 |
1788,17 |
||
Итого по варианту |
27801,41 |
4245,76 |
7720,99 |
1789,27 |
Т. о., вариант на 110 кВ более экономичен, следовательно дальнейшие расчеты ведем при напряжении 110 кВ.
3. Расчёт электрической сети и выбор оборудования
Предприятия крупных железнодорожных узлов имеют различные категории по надёжности электроснабжения. Для выполнения условий по электроснабжению первой категории необходимо иметь два независимых источника электроснабжения. Согласно ПУЭ /4/ в качестве независимых источников электроснабжения допускается считать две секции шин одной подстанции при выполнении следующих условий:
- каждая из секций шин питается от независимых источников;
- секции или системы шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы на одной из секций шин.
Источником питания электрических нагрузок железнодорожного узла является центральная понизительная подстанция (ЦРП) находящаяся на балансе эксплуатационной ответственности дистанции электроснабжения. ЦРП получает от энергосистемы электроэнергию по двум воздушным линиям на напряжении 110 кВ. На этой подстанции установлены два трёхобмоточных понижающих трансформатора с расщеплёнными обмотками со вторичным напряжением по 6 кВ. Трансформаторы с двумя вторичными обмотками на одинаковое напряжение необходимы для снижения тока короткого замыкания /3/. Обе вторичные обмотки имеют напряжение опыта короткого замыкания ек = 10,5 % /5/. Системы шин на напряжении 110 кВ и 6 кВ секционированы. При этом на напряжении 6 кВ секционированы системы шин от каждой вторичной обмотки.
От ЦРП электрическая энергии на напряжении 6 кВ передаётся другим подстанциям железнодорожного узла и далее по кольцевой или радиальной схеме нескольким железнодорожным понизительным подстанциям среди которых есть потребители разных категорий надёжности электроснабжения. Нагрузки первой категории находятся на вокзале, дистанции сигнализации и связи (дом связи, пост электрической централизации) и др.
На ЦРП системы шин питаются от различных трансформаторов и независимы друг от друга. Для питания электрических нагрузок узла от каждой системы шин к железнодорожным подстанциям проложены кабельные и воздушные линии с рабочим напряжением 6 кВ. Схема электроснабжения предприятий железнодорожного узла строится на основе следующих принципов.
Первый принцип заключается в максимальном приближении источников высокого напряжения к электроустановкам потребителей. Благодаря этому снижаются потери электроэнергии, за счёт сокращения длины низковольтных магистральных токопроводов уменьшается расход цветных металлов на прокладку кабелей и проводов,.
Второй принцип состоит в отказе от «холодного резерва». Число специальных резервных, нормально не работающих линий и трансформаторов должно быть сведено к минимуму.
Третьим принципом является глубокое секционирование всех звеньев системы электроснабжения. На секционных аппаратах рекомендуется предусматривать системы автоматического включения резерва (АВР).
Четвёртым принципом является выбор режима работы элементов системы электроснабжения. Основным является режим раздельной работы, поскольку при этом существенно упрощается схема коммутации сети и уменьшается ток короткого замыкания. Благодаря раздельной работе на большинстве подстанций можно установить только разъединитель или выключатель нагрузки.
Понижающая подстанция, питающая данное депо включена в кольцевую схему железнодорожного узла и получает питание на напряжении 6 кВ по двум кабельным линиям.
Первый питающий фидер подстанции выполнен кабелем 6 кВ марки ААШВ 3Ч120, длина 0,90 км. На первой секции шин установлен понижающий трансформатор типа ТМ-630/6/0,4.
Второй питающий фидер подстанции выполнен кабелем 6 кВ марки АСБ 3Ч70, длина 0,70 км. Понижающий трансформатор второй секции шин типа ТМ-320/6/0,4. Системы шин высокого и низкого напряжения секционированы.
Подстанции депо (ТП Депо) имеет следующие посторонние низковольтные потребители: пост электрической централизации (ЭЦ) на 120 стрелок, заявленная мощность Р = 72,4 кВт, cos ц = 0,85 и станцию перекачки мазута, заявленная мощность Р = 50,0 кВт, cos ц = 0,85.
Также от первой секции шин 6 кВ подстанции депо отходит кабельная линия для питания комплектной трансформаторной подстанции (КТП) дистанции пути.
В распределительном устройстве высокого напряжения на существующей ТП Депо установлены комплектные камеры типа КСО 366. Приходящие и отходящие высоковольтные фидеры оснащены масляными выключателями типа ВМГ-10 выработавшими нормативный ресурс. При реконструкции данной подстанции необходимо:
- определить необходимость увеличения мощности или замены силовых понижающих трансформаторов;
- в высоковольтных камерах заменить масляные выключатели на вакуумные стационарного исполнения;
- оснастить распределительное устройство низкого напряжения современными типами панелей с новой коммутационной и защитной аппаратурой.
Трансформаторы питающей подстанции выбирается по условиям окружающей среды. Номинальная мощность трансформатора должна соответствовать средней нагрузке за максимально загруженную смену. Для потребителей первой категории нагрузка трансформатора должна быть не более 70% от номинальной мощности, для второй категории до 80%, третьей до 90% /4/.
При выборе числа и мощности силовых трансформаторов для понизительных подстанций важным критерием является надёжность электроснабжения. Для сокращения складского резерва и возможности взаимозамены следует стремиться выбирать не более двух или трёх стандартных мощностей трансформаторов. Высоковольтное и низковольтное распределительные устройства подстанции депо нуждаются в реконструкции.
Понижающие подстанции оснащается типовыми шкафами и ячейкам и на стороне высшего напряжения 6 кВ для защиты силового трансформатора может иметь предохранитель или выключатель нагрузки, а на стороне низшего напряжения - щит, состоящий из металлических шкафов с автоматическими выключателями (АВ, АВМ, АЕ) или блоками предохранитель - выключатель. Подстанция должна иметь каналы для подвода и вывода кабелей и проводов.
Двухтрансформаторные подстанции позволяют реализовать гибкую и надёжную схему взаимного резервирования и наиболее целесообразны. Обеспечение потребной мощности может быть достигнуто с учётом допустимой перегрузки тран...
Подобные документы
Первым этапом проектирования системы электроснабжения является определение электрических нагрузок. По значению электрических нагрузок выбирают и проверяют электрооборудование системы электроснабжения, определяют потери мощности и электроэнергии.
дипломная работа [653,6 K], добавлен 20.07.2008Проектирование внутрицеховых электрических сетей завода ОАО "Тагат" имени С.И. Лившица. Определение силовой и осветительной нагрузок; выбор числа и мощности трансформаторов цеховой подстанции. Расчет релейной защиты и автоматики; меры электробезопасности.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 18.02.2013Проектирование электроснабжения цехов цементного завода. Расчет электрических нагрузок: цехов по установленной мощности и коэффициенту спроса, завода в целом, мощности трансформаторов. Определение центра нагрузок и расположения питающей подстанции.
курсовая работа [142,1 K], добавлен 01.02.2008Изучение схемы электроснабжения подстанции, расчет электрических нагрузок. Выбор числа и мощности трансформаторов. Составление схемы РУ высокого и низкого напряжений подстанции. Расчёт токов короткого замыкания. Подбор выключателей, кабелей и их проверка.
курсовая работа [571,1 K], добавлен 17.02.2013Вопросы реконструкции электроснабжения восточной части г. Барнаула. Расчет электрических нагрузок потребителей и района в целом. Выбор количества и мощности трансформаторов потребителей и трансформаторов ГПП, высоковольтной аппаратуры и кабеля.
дипломная работа [418,1 K], добавлен 19.03.2008Краткая характеристика механосборочного цеха. Схемы внешнего электроснабжения. Анализ электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения, расчет трансформаторов. Компоновка цеховой подстанции. Принцип работы установки инверторной сварки "Магма–315Р".
дипломная работа [710,8 K], добавлен 13.07.2014Определение и анализ электрических нагрузок системы электроснабжения объекта. Ознакомление с процессом выбора числа и мощности цеховых трансформаторов. Характеристика основных аспектов организации технического обслуживания электрооборудования цеха.
дипломная работа [7,1 M], добавлен 08.02.2022Станкостроительный завод: электроснабжение, графики нагрузок, центр электрических нагрузок, схема электроснабжения, мощность конденсаторных установок и трансформаторов, выбор напряжений, сетей завода и токов, экономическая часть и охрана труда.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 20.07.2008Расчёт электрических нагрузок осветительной сети. Выбор мощности компенсирующих устройств. Проектирование трансформаторной подстанции. Конструктивное исполнение цеховой электрической цепи. Проектирование освещения и организация мер безопасности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.11.2012Исследование и характеристика электроприёмников, анализ и выбор категории электроснабжения. Расчет электрических нагрузок цеха. Ознакомление с процессом выбора низковольтных аппаратов защиты. Рассмотрение особенностей проверки провода на селективность.
курсовая работа [209,8 K], добавлен 25.10.2022Анализ и расчет электрических нагрузок. Компенсация реактивной мощности. Выбор типа и числа подстанций. Расчет и питающих и распределительных сетей до 1000В, свыше 1000В. Расчет токов короткого замыкания. Расчет заземляющего устройства. Вопрос ТБ.
курсовая работа [100,4 K], добавлен 01.12.2007Характеристика системы электроснабжения пассажирского вагона. Расчет мощности основных электропотребителей: вентиляции, отопления, охлаждения воздуха, освещения. Определение мощности источника электроэнергии. Выбор защитной и коммутационной аппаратуры.
курсовая работа [791,3 K], добавлен 06.02.2013Описание технологического процесса в аммиачно-холодильном цехе, его назначение и необходимое оборудование. Характеристика окружающей среды производственных помещений. Выбор рационального напряжения питающей сети. Выбор системы внешнего электроснабжения.
дипломная работа [678,1 K], добавлен 08.12.2010Выбор системы электропривода и автоматизации промышленной установки. Расчет нагрузок, построение нагрузочной диаграммы механизма. Анализ динамических и статических характеристик электропривода. Проектирование схемы электроснабжения и защиты установки.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 18.10.2013Освещение, нагрузка и подсчет осветительных нагрузок. Комплексная электрификация МТФ и подсчет силовых нагрузок. Электрификация водоснабжения и выбор суточного электроснабжения. Техническая эксплуатация электрооборудования, его организация монтажа.
дипломная работа [713,3 K], добавлен 27.02.2009Разработка проекта изменения электрической части Запорожской АЭС: технико-экономическое сопоставление вариантов и выбор схемы выдачи мощности АЭС. Расчет электроснабжения собственных нужд блока, выбор мощности дизель-генераторов систем надежного питания.
курсовая работа [356,4 K], добавлен 22.11.2010Анализ существующей конструкции крана КЖДЭ-161. Расчет механизма подъёма груза. Расчёт узла барабана. Обеспечение энергопитания. Организация технического обслуживания. Ремонт кранов. Технико-экономическое обоснование модернизации железнодорожного крана.
дипломная работа [170,3 K], добавлен 03.07.2015Общая характеристика исследуемого предприятия и анализ его деятельности. Технологические возможности станка, его устройство и принцип работы. Расчет и выбор мощности двигателя, частотного преобразователя. Расчет системы электроснабжения цеховой сети.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 21.07.2015Характеристика потребителей электроэнергии. Категории надежности потребителей. Режимы работы электроприемников. Расчет электрических нагрузок, силовых нагрузок, осветительной нагрузки. Проектирование освещения производственного здания. Источники света.
курсовая работа [484,4 K], добавлен 15.06.2008Требования, предъявляемые к подъемно-транспортному оборудованию. Предложения по модернизации привода. Выбор сечения кабелей питающих отдельные электроприемники. Расчет электрических нагрузок. Разработка системы автоматического управления козловым краном.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 07.01.2015