Характеристики системы автоматического управления
Определение передаточной функции электрической системы. Построение частотных характеристик звена при заданной передаточной функции динамического звена. Проверка устойчивости замкнутой системы. Выделение характеристического полинома замкнутой системы.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2023 |
Размер файла | 429,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Факультет «Автоматизация и интеллектуальные технологии»
Кафедра «Автоматика и телемеханика на железных дорогах»
Специальность 23.05.05 Системы обеспечения движения поездов
Специализация Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория автоматического управления"
на тему: «Характеристики системы автоматического управления»
Обучающийся Курс V
Группа АТ-601з В.Е. Комолов
Руководитель доц. А.Г. Вяткин
Задание на курсовую работу по дисциплине
«Теория автоматического управления» В.Е. Комолов
Тема: «Характеристики системы автоматического управления»
Срок сдачи обучающимся законченной работы: 15.12.2020
Необходимые данные для выполнения работы:
· теория к задачам 1-5;
· Математические основы ТАУ;
· Устойчивость в ТАУ;
· Качество в ТАУ;
· Синтез в ТАУ;
Основная литература по курсу АСУ
Вариант: 11
Вариант 11
Задача 1
Известна передаточная функция звена . Найти дифференциальное уравнение, описывающее это звено. Представить систему нулями и полюсами.
Задача 2
Найти передаточную W(s) функцию электрической схемы.
Найти переходную h(t) и весовую g(t) функции.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 3
Дана структурная схема САУ. Найти передаточную функцию всей системы.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задача 4
Известна передаточная функция динамического звена:
.
Построить частотные характеристики звена: АЧХ, ФЧХ, АФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ.
Задача 5
Задана САУ с единичной отрицательной обратной связью. Передаточная функция системы с разомкнутой обратной связью известна. Ее значение взять из предыдущей задачи (Задача 4). Проверить устойчивость замкнутой системы методами: Гурвица, Михайлова и Найквиста (по ЛАЧХ и ЛФЧХ).
Оценка курсовой работы
№ п/п |
Материалы, предоставленные для оценки знаний, умений и навыков |
Показатель оценивания |
Критерии оценивания |
Шкала оценивания |
Полученные баллы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Соответствие оформления работы требованиям ГОСТ |
Соответствует |
1-10 |
||||
Не соответствует |
0 |
|||||
2. Соответствие содержания работы требованиям, предъявляемым к работе в методических указаниях по выполнению курсовой работы |
Все требования к содержанию проекта выполнены |
21-30 |
||||
Требования выполнены частично |
1-20 |
|||||
Содержание проекта не соответствует требованиям |
0 |
|||||
3. Обоснованность выводов и организационных решений соответствующими расчетами |
Все предложенные выводы и принятые решения обоснованы |
20 |
||||
Принятые решения частично обоснованы |
15 |
|||||
Принятые решения не обоснованы |
0 |
|||||
4. Новизна и оригинальность раскрытия теоретической части |
Присутствуют элементы оригинальности и новизны |
5 |
||||
Присутствуют элементы новизны |
3 |
|||||
Работа не является оригинальной и не содержит элементы новизны |
0 |
|||||
5. Соблюдение графика предоставления работы |
График соблюдался |
5 |
||||
График не соблюдался |
0 |
|||||
ИТОГО максимальное количество баллов |
70 |
|||||
Защита курсовой работы |
Получены полные ответы на вопросы - 25-30 баллов; |
30 |
||||
Получены достаточно полные ответы на вопросы - 20-24 баллов; |
||||||
Получены неполные ответы на вопросы или часть вопросов - 11-20 баллов; |
||||||
Не получены ответы на вопросы или вопросы не раскрыты - 0-10 баллов. |
||||||
Итоговое количество баллов за курсовую работу |
100 |
|||||
Итоговая оценка |
«Отлично» - 86-100 баллов |
|||||
«Хорошо» - 75-85 баллов |
||||||
«Удовлетворительно» - 60-74 баллов |
||||||
«Неудовлетворительно» менее 59 баллов (вкл.) |
Заключение: рецензируемая курсовая работа соответствует требованиям основной образовательной программы (23.05.05) специальности «Системы обеспечения движения поездов» по специализации «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте»
Содержание курсовой работы
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 5
Список литературы
Задача 1
Запишем ПФ, полагая Y выходным сигналом, а U входным сигналом:
Запишем операторное уравнение системы:
Запишем дифференциальное уравнение, произведя замену :
Нули ПФ - это значения р, при которых числитель ПФ обращается в ноль:
Полюса ПФ - это значения р, при которых знаменатель ПФ обращается в ноль:
Задача 2
Уравнение ПФ системы:
Чтобы найти уравнение переходной характеристики h(t), нужно домножить ПФ на 1/s (изображение единичного сигнала по Лапласу) и выполнить обратные преобразования Лапласа полученного выражения:
Уравнение весовой характеристики w(t) можно найти как производную по времени переходной характеристики:
Построим примерные графики временных характеристик.
Переходная характеристика:
Весовая характеристика:
Задача 3
Исходная схема:
Перенесём звено W2 через узел по направлению прохождения сигнала. По правилам структурных преобразований, нужно включить такое же звено W2 в контур местной обратной связи:
Поменяем местами узлы:
Звено W1 охвачено отрицательной обратной связью; в качестве звена ОС выступает звено W4. ПФ контура:
Звенья W2 и W5 соединены параллельно. ПФ контура:
Схема примет вид:
Перенесём звенья W25 и W3 через узел по направлению прохождения сигнала. По правилам структурных преобразований, нужно включить такие же звенья W25 и W3 в контур местной обратной связи последовательно звену W6:
Поменяем местами узлы:
Единичное звено охвачено отрицательной обратной связью; в качестве звена ОС выступает эквивалентная ПФ последовательно соединенных звеньев W6, W25, W3. ПФ контура:
Схема примет вид:
Таким образом, эквивалентная ПФ всей системы:
Задача 4
Сведём ПФ заданного звена к стандартному виду:
Запишем уравнения амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) A(щ) и фазовой частотной характеристики (ФЧХ) ц(щ) как произведение и сумму АЧХ и ФЧХ отдельных звеньев соответственно:
График АЧХ:
График ФЧХ:
Годограф АФЧХ:
ЛАЧХ - это АЧХ в логарифмическом масштабе:
ЛФЧХ - это ФЧХ в логарифмическом масштабе только по оси абсцисс:
Задача 5
Зная ПФ разомкнутой системы, запишем ПФ замкнутой системы:
Для оценки устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица и Михайлова выделяем характеристический полином замкнутой системы - знаменатель ПФ замкнутой системы:
передаточный электрический звено система
Оцениваем устойчивость системы алгебраическим критерием Гурвица.
По необходимому условию Гурвица, все коэффициенты характеристического полинома должны быть положительными. Необходимое условие устойчивости выполняется.
По достаточному условию устойчивости, все определители матрицы Гурвица должны быть положительными. Формируем матрицу Гурвица:
Из коэффициентов характеристического уравнения замкнутой системы
a0pn + a1pn-1 + … + an = 0 составляется таблица, называемая матрицей Гурвица по следующему правилу:
1) по диагонали сверху вниз записываются все коэффициенты, начиная с a1 до an в порядке возрастания индексов;
2) столбцы дополняются вверх коэффициентами с возрастающими индексами, вниз коэффициентами с убывающими индексами;
3) на месте коэффициентов с индексами больше n и меньше нуля проставляются нули.
Матрица Гурвица:
Рассчитываем определители матрицы Гурвица:
Определители всех 2 порядков матрицы Гурвица положительные, следовательно, замкнутая система устойчива.
Оцениваем устойчивость системы частотным критерием Михайлова.
По частотному критерию Михайлова, система устойчива, если годограф Михайлова системы начинается на положительной полуоси, и раскручиваясь против часовой стрелки, последовательно проходит n четвертей (n - порядок характеристического полинома системы), не проходя через точку начала координат.
Проведём в характеристическом полиноме замкнутой системы замену p = i·щ, где i - мнимая единица; щ - частота:
Выделяем действительную и мнимую составляющую:
Откладывая по оси абсцисс действительную составляющую, а по оси ординат мнимую составляющую, строим годограф Михайлова:
Годограф Михайлова системы начинается на положительной полуоси, и раскручиваясь против часовой стрелки, последовательно проходит n = 2 четверти, не проходя через точку начала координат, что соответствует поведению годографа устойчивой системы.
Замкнутая система устойчива.
По логарифмическому критерию, замкнутая система устойчива, если на частоте среза ЛАЧХ (частоте, на которой ЛАЧХ пересекает ось абсцисс) разомкнутой системы значение ЛФЧХ разомкнутой системы составляет: ц(щ) > -180є.
Анализируя построенные в задании 4 ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы, определяем, что ЛФЧХ не опускается ниже уровня -180 градусов, следовательно, замкнутая система устойчива.
Список литературы
1. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического управления. СПб, Профессия, 2004.
2. Ким Д.П. Теория автоматического управления. Ч. 1 Линейные системы, ч.2 Нелинейные и специальные системы. М.: Физматлит, 2003.
3. Ефанов Д.В. Теория автоматического управления устройствами железнодорожной автоматики и телемеханики. СПб.: ФГБОУ ВО ПГУПС, 2018.
4. В.В. Сапожников, Ю.А. Кравцов, Вл.В. Сапожников. Теоретические основы железнодорожной автоматики и телемеханики: Учебник для вузов ж.- д. транспорта. М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2008. 394 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение передаточной функции разомкнутой, замкнутой систем и передаточной функции по ошибке. Определение запасов устойчивости. Определить параметры корректирующего звена, обеспечивающие наибольшее быстродействие при достаточном запасе устойчивости.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 29.11.2009Математическое описание системы. Определение передаточной функции замкнутой системы по управляющему и возмущающему воздействиям. Анализ устойчивости исходной системы. Коррекция динамических свойств системы. Показатели качества переходного процесса.
курсовая работа [434,3 K], добавлен 29.06.2012Структурная схема автоматической системы стабилизации крена. Определение передаточной функции корректирующего звена. Построение переходного процесса скорректированной системы. Анализ причин неисправностей и отказов в системах автоматического управления.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.01.2014Получение эквивалентной передаточной функции. Построение годографа Михайлова для сочетания параметров регулятора. Их выбор по заданным показателям установившегося и переходного процесса. Построение частотных и временных характеристик замкнутой системы.
курсовая работа [439,9 K], добавлен 28.06.2011Определение передаточной функции разомкнутой системы, стандартной формы ее записи и степени астатизма. Исследование амплитудно-фазовой, вещественной и мнимой частотных характеристик. Построение годографа АФЧХ. Алгебраические критерии Рауса и Гурвица.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 09.05.2011Методика определения устойчивости системы по алгебраическим (критерии Рауса и Гурвица) и частотным критериям устойчивости (критерии Михайлова и Найквиста), оценка точности их результатов. Особенности составления передаточной функции для замкнутой системы.
лабораторная работа [161,5 K], добавлен 15.12.2010Разработка принципиальной схемы системы автоматического регулирования, описание ее действия. Определение передаточной функции и моделирование, оценка устойчивости по разным критериям, частотные характеристики. Разработка механизмов управления и защиты.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.11.2013Анализ линейной системы автоматического регулирования давления в емкости. Определение запасов устойчивости, прямых и косвенных показателей ее качества. Расчет передаточной функции. Построение фазового портрета и переходного процесса нелинейной системы.
курсовая работа [390,8 K], добавлен 22.11.2012Решение задач автоматизации. Проведение экспериментов на реальных объектах или действующих системах. Оценка поведения системы при различных входных сигналах. Математическая модель объекта в виде передаточной функции. Проверка адекватности модели.
курсовая работа [153,0 K], добавлен 18.01.2013Разработка системы автоматического управления гидроприводом поворота башни танка. Подбор элементной базы и расчет передаточных функции системы. Определение с помощью желаемой логарифмической характеристики передаточной функции корректирующего устройства.
курсовая работа [293,0 K], добавлен 20.10.2013Динамический расчет системы автоматической стабилизации тока ваерной лебедки. Исследование устойчивости системы. Моделирование замкнутой системы. Построение логарифмических частотных характеристик системы, удовлетворяющих заданным показателям качества.
курсовая работа [725,7 K], добавлен 06.09.2016Расчет линейных систем автоматического управления. Устойчивость и ее критерии. Расчет и построение логарифмических частотных характеристик скорректированной системы и анализ её устойчивости. Определение временных и частотных показателей качества системы.
курсовая работа [741,2 K], добавлен 03.05.2014Нахождение передаточной функции замкнутой системы. Анализ поведения нелинейной системы, устойчивости непрерывной системы. Цифровая система регулирования скорости двигателя. Оценка качества системы. Переходной процесс в цифровой системе регулирования.
курсовая работа [188,3 K], добавлен 04.12.2013Исследование частотных характеристик безынерционного звена. Электрическая принципиальная схема инвертирующего усилителя. Исследование апериодического звена 1-го порядка. Построение графика ЛАЧХ, частотные характеристики апериодического звена 2-го порядка.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 11.04.2010Технические характеристики тиристорного преобразователя. Двигатель постоянного тока. Построение логарифмических характеристик и их анализ. Передаточная функция разомкнутой системы. Синтез непрерывных корректирующих звеньев. Выбор корректирующего звена.
курсовая работа [778,2 K], добавлен 20.10.2013Определение уравнений динамики и передаточных функций элементов системы автоматического управления. Дискретизация последовательного корректирующего звена методом аппроксимации операции интегрирования. Анализ устойчивости автоматической системы управления.
курсовая работа [521,3 K], добавлен 27.02.2014Составление структурной схемы и определение передаточной функции объекта управления. Построение логарифмических, переходных характеристик и составление уравнения состояния непрерывного объекта. Определение периода квантования управляющей цифровой системы.
контрольная работа [205,5 K], добавлен 25.01.2015Определение передаточных функций и переходных характеристик звеньев системы автоматического управления. Построение амплитудно-фазовой характеристики. Оценка устойчивости системы. Выбор корректирующего устройства. Показатели качества регулирования.
курсовая работа [347,1 K], добавлен 21.02.2016Расчет и структурная схема передаточных функций разомкнутой и замкнутой системы автоматического управления (САУ) относительно входного воздействия. Формулы для мнимой и вещественной компоненты. Графики логарифмических амплитудной и фазовой характеристик.
курсовая работа [505,8 K], добавлен 15.11.2009Анализ и преобразования структурной схемы автоматизированной электромеханической системы управления. Определение передаточной функции системы для управляющего и возмущающего воздействий. Проверка на устойчивость критериями Гурвица и методом ЛАЧХ-ЛФЧХ.
практическая работа [534,0 K], добавлен 07.03.2013