Подовження терміну зберігання напівкопчених ковбас типу Краківська за рахунок обробки екстрактом водного прополісу компанії ТОВ "Пчелопродукт"
Антибактеріальні властивості прополіса, його використання в технології виробництва ковбасних виробів. Дослідження ролі спиртового екстракту прополісу в інгібуванні процесу мікробіологічного псування ковбас, використання для збільшення термінів зберігання.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.09.2023 |
Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Подовження терміну зберігання напівкопчених ковбас типу Краківська за рахунок обробки екстрактом водного прополісу компанії ТОВ "Пчелопродукт"
Сухенко Є.В. 1, магістр кафедри технології м 'ясних, рибних та морепродуктів
Штонда О.А.1, к.т.н., доцент кафедри технології м'ясних, рибних та морепродуктів
Солдатов Д.К.2,3, генеральний директор, Віце-президент
Сухенко В.Ю.4, д.т.н., професор кафедри харчових технологій Національний університет біоресурсів і природокористування України
2ТОВ «Пчелопродукт» 3Спілка пасічників України ^Черкаський державний технологічний університет
Предмет дослідження - прополіс, адже він має антибактеріальні властивості, тому успішно застосовується як лікувальний і профілактичний засіб в народній та традиційній медицині. Однак його застосування як протимікробного та консервуючого компонента, використовуваного в технології виробництва ковбасних виробів, не вивчено.
При лабораторних дослідженнях ще раз підтверджені бактеріальні та фунгіцидні властивості прополісу у вигляді водного екстракту, яку доцільно використовувати в технології виробництва напівкопчених ковбас шляхом обробки натуральних ковбасних оболонок.
Метою цього дослідження є можливість використання спиртового екстракту прополісу для інгібування процесу мікробіологічного псування ковбас і, як наслідок, збільшення термінів зберігання.
Методологія проведення дослідження:- ідентифікувати цвілі, виділені з поверхневих шарів ковбас;- вивчити фунгіцидні властивості екстракту прополісу, що застосовується в технології виготовлення ковбасних виробів;- дослідити ковбасні вироби за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками.
Встановлено оптимальну концентрацію досліджуваного препарату - 5 %, що відповідає розведенню 1:8.
В результаті дослідження виявлено інгібування росту мікрофлори, яка в свою чергу викликає мікробіологічне псування напівкопчених ковбас типу «Краківська», у 4-5 разів у порівнянні з контрольним зразком і відсутність зростання цвілевих грибів. обробка натуральних оболонок напівкопчених ковбас водним екстрактом прополісу в розведенні 1:10 не чинить негативного впливу на органолептичні і фізико-хімічні показники, одночасно покращуючи мікробіологічні, що дозволяє вважати доцільним застосування даного препарату в сфері технології виробництва м'ясних продуктів з метою створення безпечного продукту, що зберігає свої споживчі властивості протягом випробуваного терміну зберігання. Спосіб запропонований нами дозволяє подовжити термін зберігання напівкопчених ковбас.
Ключові слова: фунгіцидна властивість, бактеріальна властивість, напівкопчена ковбаса, прополіс, натуральна оболонка, водний розчин, термін зберігання
EXTENSION OF THE TERM OF STORAGE OF SEMI-SMOKED SAUSAGES OF THE KRAKIVSKA TYPE AT THE EXPENSE OF PROCESSING WITH WATER PROPOLIS EXTRACT OF PCHELOPRODUKT COMPANY
Yevhenii Sukhenko1, Master Student Department of Technology of Meat, Fish and Seafood
Oksana Shtonda1, PhD, Technics, Associate Professor Department of Technology of Meat, Fish and Seafood
Denys Soldatov2,3, General Director, Vice President
Vladyslav Sukhenko4, D-r of Sciences, Technics, Professor Department of Food Technology National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
2Pcheloproduct LLC 3Union of Beekeepers of Ukraine 4Cherkasy State Technological University
The subject of research - propolis, because it has antibacterial properties, so it is successfully used as a therapeutic and prophylactic agent in folk and traditional medicine. However, its use as an antimicrobial and preservative component used in the technology of sausage production has not been studied. Laboratory studies once again confirmed the bacterial and fungicidal properties ofpropolis in the form of an aqueous extract, which should be used in the technology of production of semi-smoked sausages by processing natural sausage casings. The aim of this study is the possibility of using an alcoholic extract of propolis to inhibit the process of microbiological spoilage of sausages and, as a consequence, increase the shelf life. Research methodology: - identify molds isolated from the surface layers of sausages; - to study the fungicidal properties of propolis extract used in the technology of making sausages; - to investigate sausages by organoleptic, physicochemical and microbiological indicators. The optimal concentration of the studied drug - 5%, which corresponds to a dilution of 1: 8. The study revealed inhibition of the growth of the microflora, which in turn causes microbiological spoilage of semi-smoked sausages such as "Krakowska", 4-5 times compared to the control sample and the lack of growth of molds. treatment of natural casings of semi-smoked sausages with aqueous extract of propolis at a dilution of 1:10 does not have a negative impact on organoleptic and physicochemical parameters, while improving microbiological, which allows us to use this drug in sphere of meat production technology to create a safe product, which retains its consumer properties during the tested shelf life. The method proposed by us allows to extend the shelf life of semi-smoked sausages.
Key words: fungicidal property, bacterial property, semi-smoked sausage, propolis, natural shell, aqueous solution, shelf life
Необхідність пошуку і розробки нових та більш ефективних і безпечних для здоров'я людини засобів і методів, що забезпечують зниження інтенсивності росту і розвитку патогенної мікрофлори в м'ясних продуктах, зокрема, ковбасних виробах на стадіях виробництва, зберігання та реалізації. Вивчення літератури останніх років показало, що в даний час для інгібування та пригнічення життєдіяльності мікроорганізмів широко застосовуються різні ковбасні оболонки, вакуумні упаковки, полімерні покриття, озонові середовища, світлові випромінювання з різною довжиною хвилі [1 -5], консерванти, антибіотики і харчові добавки [6, 7, 8], які не завжди корисні для здоров'я людини. Сьогодні відомо про бактерицидну активність наночастинок срібла в штучних ковбасних оболонках, що зберігають свою стійкість до різних штамів патогенних і умовно - патогенних мікроорганізмів (E. coli і S. aureus) і дріжджів [9, 10] після закінчення 6 місяців зберігання. Вивчено біоцидні властивості СО2-екстрактів таких лікарських рослин, як гвоздика, петрушка, ялиця, кориця, полин, звіробій, гарбуз і виноградні кісточки, ромашка, календула, череда і деревій [11]. Ковбасні вироби є багатокомпонентним білковим продуктом, тому схильні до швидкого мікробіологічного псування, в зв'язку з чим дослідження останніх років спрямовані на пошук і розробку засобів нового покоління, здатних не тільки гальмувати, але і пригнічувати розвиток гнильної мікрофлори, забезпечувати гігієнічність виробленої продукції.
Одним з таких засобів є продукт бджільництва - прополіс, який представляє собою ароматичну смолисту речовину від жовто-зеленого до сіро-коричневого кольору із зеленуватим відтінком, в складі якого переважає суміш речовин тваринного і рослинного походження, зокрема, смол і бальзамів (55%), воску (30%), ефірних масел (10%), квіткового пилку (5%), вітаміни А, С, групи В; мікроелементи (алюміній, ванадій, залізо, кальцій, кремній, марганець, стронцій).
У прополісі містяться органічні кислоти (корична, бензойна, аспарагінова і глютамінова), спирти (коричний і глікоколол), амінокислоти (серин, аланін, триптофан, фенілаланін, лейцин), дубильні речовини, феноли, флавоноїди. Всього понад 20 сполук.
екстракт прополісу виробництво ковбасних виробів
Об'єкт і методи дослідження
Відомо, що прополіс має антибактеріальні властивості, тому успішно застосовується як лікувальний і профілактичний засіб в народній та традиційній медицині. Однак його застосування як протимікробного та консервуючого компонента, використовуваного в технології виробництва ковбасних виробів, не вивчено. Метою цього дослідження є можливість використання спиртового екстракту прополісу для інгібування процесу мікробіологічного псування ковбас і, як наслідок, збільшення термінів зберігання.
Для реалізації мети поставлені наступні завдання:
- ідентифікувати цвілі, виділені з поверхневих шарів ковбас;
- вивчити фунгіцидні властивості екстракту прополісу, що застосовується в технології виготовлення ковбасних виробів;
- дослідити ковбасні вироби за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками.
Дослідження проведені в умовах кафедри технології м'ясних, рибних та морепродуктів Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Об'єктом з'явилися 8 виробів напівкопченої ковбаси в натуральній оболонці категорії Б типу «Краківська», розділених на дві групи - контрольну і дослідну, в які входили по 4 вироби в кожній. Ковбасу обох груп виробляли за традиційною технологією, оболонки батонів дослідної групи додатково обробляли водним розчином прополісу ТОВ «Пчелопродукт». Після закінчення процесу виробництва вироби поміщали в камеру зберігання при температурі 0 ... + 4 °С і відносній вологості 75%. Спостереження проводили протягом 20 діб (при терміні зберігання даного виду продукції - 15 діб). В роботі використані загальноприйняті та спеціальні методи дослідження. Виділення мікроскопічних грибів (мікроміцети) здійснювали за загальноприйнятими методиками з застосуванням щільних поживних середовищ (агар Сабуро) з подальшим культивуванням в чистому вигляді та ідентифікацією їх за допомогою мікроскопії (х 80) у ДП "Науковий токсикологічний центр імені академіка Л.І. Медведя МОЗ України".
Бульйонні культури мікроорганізмів Staphillococcus aureus, Escherichia coli (0,1 мл) у віці 24 год змішували з 1 мл препарату, поміщали в термостат на 30 хвилин і виробляли посів в чашки Петрі на МПА. Контроль проводили через 24 год, враховуючи наявність або відсутність зростання колоній мікроорганізмів.
Фунгіцидні властивості водного екстракту настою прополісу в різних концентраціях досліджували модифікованим дискодифузіонним методом, запропонованим Парамоновою [12].
Якість і безпека ковбасних виробів по органолептичними, фізико -хімічними та мікробіологічними показниками проводили згідно вимогам нормативних документів.
Результати та їх обговорення
Для вибору оптимальних режимів екстракції визначені концентрація водної суміші, співвідношення сировини (прополісу) і розчинника (екстрагента спирту), а також ступінь подрібнення прополісу. Зберігатися 5% настоянка може до 30 діб за температури 4-8 °С. Для приготування 10%, 30% концентрацій інгредієнти беруться співвідношенням: 10 г прополісу на 100 мл підготовленої рідини або 30 г на 100 мл. Вихід екстрактивних речовин з прополісу становить 60,0-70,0%, в залежності від якості вихідної сировини, наявності механічних домішок і воску, якості підготовки води, терміну екстракції та температури проведення процесу. Максимальний вихід речовин в екстракт відзначений при розмірі частинок прополісу 1,0-5,0 мм, що в середньому на 15,0% вище в порівнянні з розміром частинок 15,0-20,0 мм. Температура -5...-10°С є порогової для зникнення адгезійних властивостей прополісу, що було використано при його подрібненні. На підставі наведених даних розроблена технологічна схема отримання водного екстракту настоянки з прополісу, що включає інспекційний контроль прополісу, заморожування при температурі -5...-10 °С, подрібнення до розміру частинок 1,0-5,0 мм, екстрагування в співвідношенні сировини і води 1:10, 1:20 і 1:30, настоювання з періодичним помішуванням при температурі 50-55 °С протягом 48 годин.
З метою наукового обґрунтування використання водного екстракту прополісу у виробництві ковбасних виробів проведені дослідження його бактерицидної і фунгіцидної активності.
Ефективність використання водного екстракту прополісу з метою спрямованого інгібування пліснявіння напівкопчених ковбас визначали підрахунком батонів, уражених цвіллю і наявності спор у мікроміцетів в обох групах досліджуваних продуктів. Аналіз досліджень показав, що на поверхні поодиноких батонів контрольної групи появі цвілі зафіксовано на 14-у добу, масовий розвиток - на 16-17-у. В результаті ідентифікації виявлено, що 68,4% випадків припадає на мікроскопічні гриби роду Penicillium, 18,5%-Aspergillus і 13,1%-Mucor.
В експерименті використовували 2, 5 і 8 %-ві водні екстракти прополісу, що відповідає розведенню 1:30, 1:20 і 1:10 при загальній розчинності прополісу у підготовленій воді становить 60-70%.
В якості тест-культур взяті бактерії, які найчастіше зустрічаються на поверхні ковбас Staphillococcus aureus, Escherichia coli і цвілеві гриби Penicillium, Aspergillus і Mucor.
Результати експерименту представлені в табл. 1.
Таблиця 1 Бактерицидні та фунгіцидні властивості спиртової настоянки прополісу
Вид бактерій та мікроскопічних грибів |
Концентрація препарату, % |
|||
2 |
5 |
8 |
||
Staphillococcus aureus |
+ |
- |
- |
|
Escherichia coli |
+ |
- |
- |
|
Penicillium |
+ |
- |
- |
|
Aspergillus |
+ |
- |
- |
|
Mucor |
+ |
- |
- |
Примітка. «+» - зростання є; «-» - зростання відсутнє.
Дані табл. 1 свідчать про те, що спиртова настоянка прополісу в концентрації 5% (розведення 1:20) пригнічує ріст мікроорганізмів, в зв'язку з чим використовувати більш високу концентрацію прополісу для виконання даного завдання недоцільно. Таким чином, встановлено бактерицидну і фунгіцидну дію спиртової настоянки прополісу, що забезпечує можливість використання її у виробництві м'ясопродуктів і продовження термінів їх зберігання. Зазначені властивості досліджуваного препарату обумовлені вмістом низькомолекулярних фенольних сполук (2100 - 3650 мг / 100 мл), аромаречовин (450,0 - 512,0 мл тіосульфату натрію) і каротину (0,15 - 0,22 мг / 100 мл).
У табл. 2 представлені результати порівняльної органолептичної оцінки ковбас напівкопчених під час зберігання. Результати органолептичної оцінки показали, що ковбасні вироби обох груп до закінчення терміну зберігання (до 15 діб) за зовнішнім виглядом, консистенції, виду фаршу на розрізі, за смаком та запахом не мали відмінностей і відповідали вимогам нормативних документів. Зразки ковбас контрольної групи після закінчення 15 діб зберігання характеризувалися змінами по всім органолептичним показникам, по закінченню 20 діб не відповідали вимогам ДСТУ 4435:2005 і, як наслідок, були непридатні для вживання. Органолептичні показники ковбас дослідної групи, виробленої з використанням спиртової настоянки прополісу, тільки почали проявляти деякі зміни в органолептиці: колір фаршу в верхніх шарах став сіруватого кольору, спостерігався менш виражений аромат прянощів та часнику. При дослідженні продукту за фізико-хімічними показниками (масова частка вологи, солі, нітриту натрію, жиру і білка) відмінностей між групами не виявлено, всі зразки відповідали вимогам ДСТУ 4435:2005.
Таблиця 2 Результати порівняльної органолептичної оцінки ковбаси напівкопченої «Краківська» після закінчення терміну 15 і 20 діб зберігання
Показник |
Вимоги ДСТУ 4435:2005 |
Результат дослідження |
||
Контрольна група |
Дослідна група |
|||
Через 15 діб зберігання |
||||
Зовнішній вигляд |
Батони з чистою сухою поверхнею, без плям, зліплень, пошкоджень оболонки |
Поверхня батонів волога, оболонка липка |
Батони з чистою сухою поверхнею, без плям, зліплень, пошкоджень оболонки |
|
Консистенція |
Щільна |
Фарш трохи розм'як |
Щільна |
|
Колір та вигляд на розрізі |
Колір від рожевого до темно червоного. Фарш рівномірно перемішаний, без сірих плям і порожнеч і містить шматочки напівжирної свинини розміром від 8 до 12 мм і грудинки від 6 до 8 мм |
Фарш верхніх шарів батона від рожевого до темно- червоного кольору, з включеннями напівжирної свинини розміром 8- 12 мм і грудинка 6-8 мм |
Фарш рожевого кольору без сірих плям, рівномірно перемішаний, з включеннями напівжирної свинини розміром 8-12 мм і грудинки 6-8 мм |
|
Запах і смак |
Властиві даному виду продукту, без сторонніх смаку і запаху. Смак злегка гострий, в міру солоний з вираженим ароматом прянощів, копчення і часнику |
Смак і запах кислуваті, неприємні |
Властиві, без сторонніх присмаку і запаху. Смак злегка гострий, в міру солоний з вираженим ароматом прянощів, часнику і копчення |
|
Через 20 діб зберігання |
||||
Зовнішній вигляд |
Батони з чистою сухою поверхнею, без плям, зліплень, пошкоджень оболонки |
Поверхня батонів волога, оболонка липка |
Батони з чистою сухою поверхнею, без плям, зліплень, пошкоджень оболонки |
|
Консистенція |
Щільна |
Фарш м'який, рихлий |
Щільна |
|
Колір та вигляд на розрізі |
Колір від Рожевого до темно червоного. Фарш рівномірно перемішаний, без сірих плям і порожнеч і містить шматочки напівжирної свинини розміром від 8 до 12 мм і грудинки від 6 до 8 мм |
Фарш верхніх шарів батона від рожевого до зеленуватого кольору, з сірими плямами, містить шматочки напівжирної свинини і грудинки |
Фарш верхніх шарів рожевий з легким зміною кольору до сіруватого, з включеннями напівжирної свинини розміром від 8 до 12 мм і грудинки від 6 до 8 мм |
|
Запах і смак |
Властиві даному виду продукту, без сторонніх смаку і запаху. Смак злегка гострий, в міру солоний з вираженим ароматом прянощів, копчення і часнику |
Смак і запах кислі, неприємні |
Властиві даному виду продукту, без сторонніх присмаків і запаху. Смак злегка гострий, в міру солоний з менш виразним ароматом прянощів і відчутним запахом старого часнику |
Одним з критеріїв, за яким можна оцінити свіжість м'ясних продуктів, є величина рН. Встановлено, що після закінчення 15 діб зберігання величина даного показника в обох групах ковбасних виробів склала 5,3 - 6,2, що відповідає значенням свіжого продукту. На 20-ту добу цей показник у I-й групі склав 7,1 од., характеризуючи продукт, як сумнівної свіжості, у II групі рН знаходився на рівні верхніх меж норми, склавши 6,6 од.
Маючи відхилення в результатах органолептичних досліджень і рН, доцільним було проведення мікробіологічних випробувань, результати яких наведені в табл. 3.
Таблиця 3 Результати мікробіологічного аналізу варених ковбас після закінчення 15 і 20 діб терміну зберігання
Показник |
Норма по Сан- ПіН 2.3.2.1078-01 |
Результати дослідження |
||||
через 15 діб зберігання |
через 20 діб зберігання |
|||||
Контрольна |
Дослідна |
Контрольна |
Дослідна |
|||
КМАФАнМ, КОЕ/г, не більше |
- |
Не виявлені |
Не виявлені |
0,005х103 |
Не виявлені |
|
БГКП (колиформы) в 1 г |
Не допускаються в 1 г |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
|
Сульфитредуц. клостридії |
Не допускаються в 0,01 г |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
|
S. aureus |
Не допускаються в 1,0 г |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
|
Патогенні, в т.ч. сальмонели |
Не допускаються в 25,0 г |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
|
L. monocytogenes |
Не допускаються в 25 г |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Не виявлені |
Висновок
Після 15 діб зберігання зразки ковбас обох груп відповідали вимогам СанПіН за всіма мікробіологічними показниками, після закінчення 20 діб контрольні зразки не відповідали нормативам за вмістом КМАФАнМ, значення якого склало 0,005-103 КОЕ/г (в нормі ці мікроорганізми повинні бути відсутніми). Дана обставина дозволила зробити висновок про непридатність продукту. При цьому дослідні зразки досліджуваного продукту не мали відхилень за мікробіологічними показниками. Таким чином, можна зробити висновок, що обробка натуральних оболонок напівкопчених ковбас водним екстрактом прополісу в розведенні 1:10 не чинить негативного впливу на органолептичні і фізико-хімічні показники, одночасно покращуючи мікробіологічні, що дозволяє вважати доцільним застосування даного препарату в технології виробництва м'ясних продуктів з метою створення безпечного продукту, що зберігає свої споживчі властивості протягом випробуваного терміну зберігання.
Бібліографія
1. Віннікова Л.Г., Поварова Н. М. Використання органічних кислот для подовження строків зберігання м'ясних драглів. Обладнання та технології харчових виробництв: Тематичний збірних наукових праць. Вип. 13. Донецьк: ДонДУЕТ. 2005. С. 230-235.
2. Віннікова Л.Г., Єгорова А. В., Поварова Н. М.. Вплив термічної обробки на мікробіологічну безпеку варених ковбас. Прогресивні техніка та технології харчових виробництв ресторанного господарства і торгівлі: Зб. наукових праць. Вип. 2. Харків: ХДУХТ. 2005. С. 278-283
3. Іванов, С. В., Пасічний В. М., Желуденко Ю. В. та ін. Перспективи подовження термінів зберігання ковбасних виробів з використанням нанокомпозитів. Технічні науки:стан, досягнення і перспективи розвитку м'ясної, олієжирової та молочної галузей : матеріали другої МНТК, 20-21 березня 2013 р. К.: НУХТ, 2013. C. 46.
4. Романчук Л. Д. Вплив хронічної дії радіоактивного опромінення на якість м'яса гусей за пасовищного їх вирощування . Вісн. Дніпропетровського держ. аграр. ун-т. 2011. № 1. С. 162-164.
5. Bozhko, N., Tischenko, V., Pasichnyi, V., Yuschko, M., Zhukova, Y., Popova, E. (2018). Study of functional and technological indices of meat-containing loaf with Muscovy duck meat and white carp. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 20(85), 19-23.
6. Л.С. Кузнецова, Н.В. Михеева, Н.В. Кузнецова, Г.П. Чижов. Защита сырокопченых колбас от плесени. Мясная индустрия. 2009. № 5. С. 38-43.
7. М.А. Новиков, А.Г. Снежко, А.В. Федотова. Комплексные пищевые добавки для предотвращения плесневения мясной продукции. Мясная индустрия. 2011. № 6. С. 23.
8. В.И. Шипулин, А.В. Серов, И.М. Шевченко. Антимикробные препараты в производстве колбас. Мясная индустрия. 2009. № 4. С. 63-65.
9. А.Г. Снежко, А.В. Федотова, О.А. Сдобникова и др. Колбасные оболочки, модифицированные наночастицами серебра. Мясная индустрия. 2009. № 9. С. 22-25.
10. А.В. Федотова, А.Г. Снежко. Полифункциональные упаковочные полимерные материалы, получаемые с использованием нанотехнологий. Нанотехника. 2009. № 2. С. 45-48.
11. А.И. Глотова, Ю.В. Болтыхов. Использование пленкообразующих композиций в барьерных технологиях мясных полуфабрикатов. Мясная индустрия. 2009. № 6. С. 50-53.
12. Парамонова Т.М. Экспресс-методы оценки качества продовольственных товаров. М.: Экономика. 2000. 280 с.
References
1. Vinnikova L.H., Povarova N.M.. (2005). Vykorystannia orhanichnykh kyslot dlia podovzhennia strokiv zberihannia miasnykh drahliv. [Use of organic acids to extend the shelf life of meat gems.]. Tematychnyi zbirnykh naukovykh prats [Thematic collections of scientific works]. №13 Р. 230-235. [in Ukrainian]
2. Vinnikova L.H., Yehorova A.V., Povarova N.M. (2005). Vplyv termichnoi obrobky na mikrobiolohichnu bezpeku varenykh kovbas. [Influence of heat treatment on microbiological safety of cooked sausages]. Prohresyvni tekhnika ta tekhnolohii kharchovykh vyrobnytstv restorannoho hospodarstva i torhivli [Advanced techniques and technologies of food production, restaurant business and trade] №2. P. 278-283. [in Ukrainian]
3. Ivanov, S. V., Pasichnyi V. M., Zheludenko Yu. V. (2013). Perspektyvy podovzhennia terminiv zberihannia kovbasnykh vyrobiv z vykorystanniam nanokompozytiv. [Prospects for extending the shelf life of sausages with the use of nanocomposites.]. Kyiv: NUFT. P. 46. [in Ukrainian]
4. Romanchuk L. D. (2011). Vplyv khronichnoi dii radioaktyvnoho oprominennia na yakist miasa husei za pasovyshchnoho yikh vyroshchuvannia [Influence of chronic action of radioactive irradiation on quality of meat of geese at their pasture cultivation] Visn. Dnipropetrovskoho derzh. ahrar. un-t. № 1. P. 162-164. [in Ukrainian]
5. Bozhko, N., Tischenko, V., Pasichnyi, V., Yuschko, M., Zhukova, Y., & Popova, E. (2018). Study of functional and technological indices of meat-containing loaf with Muscovy duck meat and white carp. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Food Technologies, 20(85), P. 19-23.
6. L.S. Kuznecova, N.V. Miheeva, N.V. Kuznecova, G.P. Chizhov (2009). Zashhita syrokopchenyh kolbas ot pleseni [Mold protection for raw smoked sausages] Mjasnaja industrija [Meat industry]. № 5 P. 38-43 [in Russian].
7. M.A. Novikov, A.G. Snezhko, A.V. Fedotova (2011). Kompleksnye pishhevye dobavki dlja predotvrashhenija plesnevenija mjasnoj produkcii [Complex food additives to prevent mold growth in meat products] Mjasnaja industrija [Meat industry]. № 6 P. 23 [in Russian].
8. V.I. Shipulin, A.V. Serov, I.M. Shevchenko. (2009). Antimikrobnye preparaty v proizvodstve kolbas. [Antimicrobials in the production of sausages]. Mjasnaja industrija [Meat industry]. № 4 P. 63-65 [in Russian].
9. A.G. Snezhko, A.V. Fedotova, O.A. Sdobnikova (2009). Kolbasnye obolochki, modificirovannye nanochasticami serebra. [Sausage casings modified with silver nanoparticles] Mjasnaja industrija [Meat industry]. № 9 P. 22-25 [in Russian].
10. A.V. Fedotova, A.G. Snezhko (2009). Polifunkcional'nye upakovochnye polimernye materialy, poluchaemye s ispol'zovaniem nanotehnologij [Multifunctional packaging polymeric materials obtained using nanotechnology]. Moscow, P. 45-48. [in Russian].
11. Hlotova, A.Y. (2009). Ispol'zovanie plenkoobrazujushhih kompozicij v bar'ernyh tehnologijah mjasnyh polufabrikatov [The use of film-forming compositions in barrier technologies for semi-finished meat products]. Miasnaia yndustryia [Meat industry]. № 6. P. 50-53. [in Russian].
12. Paramonova T.M. (2000). Jekspress-metody ocenki kachestva prodovol'stvennyh tovarov. [Rapid methods for assessing the quality of food products]. Moscow: Economic, 280 p. [in Russian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Загальна характеристика компанії АТ "Хладопром". Порядок приймання і підготовки сировини до виробничого процесу. Складання, пастеризація, охолодження, дозрівання і фризерування суміші. Фасування і гартування морозива, його упаковка і зберігання.
отчет по практике [2,4 M], добавлен 27.10.2014Проблеми зберігання якості харчових продуктів зі збільшенням терміну їх зберігання. Технології виготовлення пакувальних матеріалів на основі целюлозного волокна і цеоліту. Залежність властивостей нового пакувального картону від вмісту його компонентів.
статья [92,7 K], добавлен 24.04.2018Вимоги щодо сортування, транспортування та зберігання фарфорового посуду. Сировинні матеріали, що використовуються у виробництві керамічних виробів. Приготування фарфорової маси. Утільний випал виробів. Виготовлення поливи та способи глазурування.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 13.03.2013Виробництво, пакування і зберігання варено-копчених ковбас вищого сорту продуктів. Економічні розрахунки технології переробки продукції тваринництва. Визначення виходу продуктів отриманих при забої сільськогосподарських тварин. Визначення витрат сировини.
курсовая работа [542,5 K], добавлен 09.11.2014Дослідження рецептурного складу продукту, приймання, первинної обробки, підготовки сировини, пакування і зберігання. Вивчення процесу розпуску цукру-піску, очистки рафінадного сиропу активним вугіллям. Аналіз забезпечення та контролю якості продукту.
дипломная работа [70,8 K], добавлен 28.04.2011Технологічна схема виробництва ковбасних виробів. Обґрунтування та вибір асортименту. Розрахунок сировини та готової продукції; робочої сили, обладнання, площ виробничих приміщень. Організація виробничого потоку та виробничо-ветеринарного контролю.
курсовая работа [500,4 K], добавлен 22.05.2019Процес лезової обробки та рівень його працездатності. Оцінка якості функціонування процесу. Місце і причини несправностей. Вихідні дані для прогнозування технологічного стану процесу, аналізу ступеня досконалості конструкції та технології виробництва.
реферат [4,2 M], добавлен 02.05.2011Проектування цеху з виробництва консервів "Ікра із кабачків" та "Морква гарнірна" по сировині в Одеській області. Транспортування, приймання, зберігання сировини і допоміжних матеріалів. Схема хімічного та мікробіологічного контролю виробництва консервів.
дипломная работа [299,7 K], добавлен 22.11.2014Складання виробничої програми підприємства. Джерела постачання сировини. Розрахунок сировини, чисельності виробничих працівників, обладнання для зберігання сировини, обладнання тісто-приготувального відділення та обладнання для зберігання готових виробів.
курсовая работа [314,8 K], добавлен 19.12.2011Склад сировини для виробництва. Біологічні основи сортування сировини і напівфабрикату. Процеси виробництва. Асортимент хутряних та овчинно-шубних виробів та поліпшення їх якості. Вимоги до якості хутряних та овчинно-шубних виробів та зберігання.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 21.11.2008Описання технологічного процесу обробки кишок. Розрахунок кількості сировини та готової продукції. Підбір та розрахунок технологічного обладнання для кишкового цеху. Організація контролю виробництва та вимоги до якості сировини і готової продукції.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 17.06.2011Цемент - тонкоподрібнений порошок, характеристики: міцність, гідратація, схоплювання; використання його властивостей у виробництві бетону і залізобетону; зберігання і транспортування цементу. Виробники цементу в Україні; аналіз ринку, тенденції розвитку.
курсовая работа [6,9 M], добавлен 14.06.2011Визначення коефіцієнта використання матеріалу, потреби металу на програму у натуральному виразі та економічну доцільність процесу виготовлення заготівки. Технології ливарного виробництва. Використання штампування у масовому і серійному виробництві.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 08.12.2014Вибір, обґрунтування технологічного процесу термічної обробки деталі типу шпилька. Коротка характеристика виробу, що піддається термічній обробці. Розрахунок трудомісткості термічної обробки. Техніка безпеки, електробезпеки, протипожежні міри на дільниці.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 10.09.2012Основні характеристики зварювання - процесу утворення нероз'ємного з'єднання між матеріалами при їх нагріванні. Класифікація і види зварювання. Вимоги до якості технології процесу зварювання. Маркування, транспортування і зберігання зварювальних апаратів.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 02.12.2011Проектування складу для зберігання ящиків, який має характерну технологічну, організаційну логістику в експлуатації та організації перевантажувальних і складських робіт. Вибір тари для зберігання продукції. Розрахунок вантажопотоків та крану-штабелера.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 15.02.2013Характеристика природного каучука - полімеру ненасиченого вуглеводню ізопрену C5H8. Історичні факти його застосування. Технологія його промислового видобування та виробництва. Будова та властивості натурального каучуку, приклади його використання.
презентация [1,3 M], добавлен 08.04.2012Поняття ядерного паливного циклу. Категорії відходів, їх зберігання і переробка. Використання радіації в медицині. Радіологічні проблеми в гірничовидобувній та будівельній промисловості. Застосування радіаційних технологій в харчовій промисловості.
контрольная работа [55,1 K], добавлен 21.12.2010Технології народного господарства на підприємствах м. Рівне. Сировинні ресурси (матеріали, енергія, вода) і їх використання в промисловості. Очисні та водозабірні споруди, слюсарні та столярні майстерні, завод залізобетонних виробів і конструкцій.
реферат [24,1 K], добавлен 26.09.2009Фізико-хімічна характеристика процесу, існуючі методи одержання вінілацетату та їх стисла характеристика. Основні фізико-хімічні властивості сировини, допоміжних матеріалів, готової продукції; технологічна схема; відходи виробництва та їх використання.
реферат [293,9 K], добавлен 25.10.2010