Проектирование редуктора

Метрический синтез, структурный, кинематический и силовой анализ несущего рычажного механизма. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов. Проверочный расчет передачи и валов редуктора. Выбор и проверочный расчет подшипников качения.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.02.2024
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание.

Введение

1. МЕТРИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

2. Струкутрный анализ несущего РЫЧАЖНОГО механизма

3. КИНЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

4. СИЛОВОЙ АНАЛИЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

5. КИНЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРИВОДА

6. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов

7. Выбор типового редуктора

8. Проектный расчет передачи с гибкой связью

9. Проверочный расчет передач и валов редуктора

10. Выбор и проверочный расчет подшипник овкачения

11. Выбор и проверочный расчет муфты

12. Расчет крепления на валах

13. Заключение

14. Список используемой литературы

Введение

редуктор подшипник рычажный механизм

Редуктором называется зубчатый, червячный или зубчато-червячный передаточный механизм, выполненный в закрытом корпусе и предназначенный для понижения угловой скорости и следовательно повышения вращательного момента.

В выполняемой работе рассматривается конструкция одноступенчатого редуктора применяемого в приводе к предложенному механизму.

Проектируемый редуктор собирается в литом чугунного корпуса, в котором смонтированы основные узлы редуктора: подшипниковые узлы, служащие опорами для валов редуктора.

Корпус горизонтальной плоскостью разъёма, сверху закрыт крышкой, заливная крышка предназначенное для осмотра внутренней части редуктора и заливки масла.

Для защиты подшипников, а также для предупреждения утечки смазки применяют уплотнения подшипниковых узлов.

Конструкция применяемого корпуса принята с учетом применяемых конструктивных решений при проектирование аналогичных редукторов. Проведен анализ конструкций закрытых редукторов и приняты конструктивные элементы: масло указатель и пробка маслосливного отверстия.

Рассмотрев существующие конструкции валов, приняли решение о применении конструкции валов, типа подшипников, способа установки подшипников на валах и их конструктивное исполнение.

Провели расчет основных элементов открытых и закрытых передач привода.

Смазка редуктора уменьшает потери мощности на трение в зацеплении, снижает износ трущихся поверхностей. Выбрали тип масло которым смазываются колеса при работе редуктора.

Основными параметрами всех редукторов являются передаточное число, коэффициенты ширины колес, модули зацепления, углы наклона зубьев, диаметры колес, что было определено при проектном расчете.

Проведены необходимые проверочные расчеты валов, подшипников, шпонок и т.д.

1. МЕТРИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

Рис. 1 Кинематическая схема механизма

Исходные данные

К - коэффициент изменения средней скорости ведомого звена;

Н - расстояние между крайними положениями выходного звена;

n - частота вращения ведущего звена;

Рпс - сила полезного сопротивления;

Исходные данные соответствуют задание 18

Н = 100 мм

К = 1,4

n = 350 об/мин

Рсп = 2520 Н

Определяем размеры звеньев рычажного механизма

Механизм включает шарнирный кулисный механизм АВСD с качающейся кулисой и коромыслово-ползунный механизм СDE, преобразующий колебательное движение кулисы CD в поступательное ползуна Е. Зная коэффициент изменения средней скорости ведомого звена К = 1,4 и расстояние между крайними положениями выходного звена (ход) Н = 100 мм., вычисляем (рис. 1.2):угол перекрытия

при этом угол рабочего хода

угол размаха кулисы ;

из соотношения получаем

высота дуги, описываемой точкой D

обычно направляющая линия движения ползуна делит высоту hсегмента

пополам и поэтому расстояние от точки C до направляющей ползуна

принимаем этот размер равным

получаем

.

Расстояние между осями кривошипа и кулисы

Теперь рассмотрим присоединенный механизм СDЕ в среднем или крайних положениях кулисы. Длина шатуна определяется из уравнения

,

где - максимальный угол давления (принимаем ).

Принимаем: LDE = 72 мм.

положение центров масс звеньев

кривошип уравновешен

кулисы и шатуна - посредине звена

;

ползуна - в центре вращательной пары

2. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

Исследуемый рычажный механизм плоский - все звенья совершают движение в одной или параллельных плоскостях. Все кинематические пары одноподвижные, пятого класса.

Подвижных звеньев - 5: з

звено 1 (АВ) - кривошип;

звено 2 (В) кулисный камень;

звено 3 (СD) кулиса;

звено 4 (DE) шатун;

звено 5 (E) ползун.

Неподвижное звено 0 стойка.

Кинематических пар - 7:

A - между звеньями 0 и 1 вращательная 5-го класса

B1 - между звеньями 1 и 2 вращательная 5-го класса

B2 - между звеньями 2 и 3 поступательная 5-го класса

C - между звеньями 0 и 3 вращательная 5-го класса

D - между звеньями 3 и 4 вращательная 5-го класса

E1 - между звеньями 4 и 5 вращательная 5-го класса

E2 - между звеньями 0 и 5 поступательная 5-го класса

Степень подвижности механизма по формуле Чебышева

,

где n = 5 - количество подвижных звеньев;

р5 = 7 - количество кинематических пар 5-го класса;

р4 = 0 - количество кинематических пар 4-го класса.

Рис. 2 Структура рычажного механизма

Механизм получен путем присоединения к начальному звену (кривошипу АB) и стойке механизму 1-го класса I (0,1) структурной группы Ассура2-го класса 3-го вида II3 (2,3) состоящей из звеньев 2 и 3 и двух вращательных кинематических пар и одной поступательной (средней). К полученному механизму (кулисному АВСD) присоединяется структурная группа Ассура2-го класса 2-го вида II2 (4,5) состоящая из звеньев 4 и 5 и двух вращательных кинематических пар и одной поступательной (крайней).

Структурная формула механизма

3. КИНЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

Строим 12 планов положений механизма с масштабным коэффициентом

.

Размеры звеньев на чертеже:

Положения кривошипа АВ равноотстоящие (через 30). Нулевое положение соответствует началу движения (рабочему ходу) ползуна 5 вправо (левая мертвая точка). Положение кривошипа 7 соответствует окончанию рабочего хода ползуна (правая мертвая точка).

Построения ведем методом засечек.

Строим план скоростей механизма в положении 2.

В соответствии с заданием частота вращения ведущего звена (кривошипа АВ) об/мин

поэтому его угловая скорость

кривошип АВ (звено 1) совершает вращательное движение с угловой скоростью 1

скорость точки В1:

кулисный камень (звено 2) совершает сложное движение: переносное - вращательное с угловой скоростью кулисы 3; относительное - поступательное вдоль кулисы ВС.

абсолютная скорость точки В2:

кулиса СВ (звено 3) совершает колебательное движение с угловой скоростью 3

скорость точки В звена 3:

из условия относительного движения кулисного камня 2 - поступательного вдоль кулисы ВС, имеем

скорость точки D звена 3 определяем по теореме подобия

шатун DЕ (звено 4) совершает плоскопараллельное движение

скорость точки Е:

ползун (звено 5) совершает поступательное движение

План скоростей строим с масштабным коэффициентом .

Из произвольной точки р(полюса) проводим вектор и равный

Из точки b2, совпадающей с точкой b1, проводим прямую параллельную звену СВ до пересечения с прямой, проведенной из полюса р перпендикулярно звену СВ. Точка пересечения - точка b3.

с чертежа рb3= 154,2 мм. b2b3 = 112,8 мм.

Положение точки d находим по теореме подобия

где с чертежа CD = 216 мм. СВ = 198,6 мм.

мм.

Из точки d проводим прямую перпендикулярно звену DEдо пересечения с прямой, проведенной из полюса р параллельно линии движения ползуна (звена 5). Точка пересечения - точка е.

с чертежа = 187,3 мм. = 42,3 мм.

Получаем угловые скорости звеньев

с-1

с-1

линейная скорость ползуна (звено 5) м/с

Определяем линейные скорости центров масс звеньев:

с чертежа = 188 мм.

Получаем:

м/с

м/с

м/с

линейная скорость относительного движения кулисного камня (звено 2)

м/с

Строим план ускорений механизма в положении 2.

кривошип АВ (звено 1) совершает вращательное движение с постоянной угловой скоростью 1

ускорение точки В1:

нормальная составляющая

касательная составляющая

т.к. при

кулисный камень (звено 2) совершает сложное движение: переносное - вращательное с угловой скоростью кулисы 3; относительное - поступательное вдоль кулисы ВС.

абсолютное ускорение точки В2:

кулиса СВ (звено 3) совершает колебательное движение с угловой скоростью 3

ускорение точки В звена 3:

нормальная составляющая

касательная составляющая

где .

из условия относительного движения кулисного камня 2 - поступательного вдоль кулисы ВС, имеем

ускорение точки D звена 3 определяем.. по теореме подобия

шатун DЕ (звено 4) совершает плоскопараллельное движение

ускорение точки Е:

нормальная составляющая

касательная составляющая

ползун (звено 5) совершает поступательное движение

План ускорений строим с масштабным коэффициентом .

Из точки р полюса плана ускорений проводим вектор , соответствующий , параллельно звену BА . Так как касательная составляющая , то точка b1 совпадает с точкой n1.

Из точки b2, совпадающей с точкой b1, проводим вектор , соответствующий , перпендикулярно звену BC. На плане ускорений направление вектора ускорения Кориолиса определяется поворотом вектора относительной скоростина угол 90 в направлении переносной угловой скорости

.

Из точки с, совпадающей с полюсом р, проводим вектор параллельно звену BС в направлении от В к С. Из точки n3 проводим прямую перпендикулярно звену BС до пересечения с прямой, проведенной из точки k параллельно звену BС. Точка пересечения - точка b3.

После графического решения уравнения имеем: b3 = 88,3 мм

n3b3 = 89,4 мм

Находим положение точек d, s1 и s3:

Из точки d проводим вектор , соответствующий , параллельно звену DE в направлении от E к D. Из точки n4 проводим прямую перпендикулярно звену DE до пересечения с прямой, проведенной из полюса р параллельно линии движения ползуна (звена 5). Точка пересечения - точка e.

После графического решения уравнения имеем:мм.;

24,8 мм

85 мм

Находим положение точек s4 и s5:

мм с чертежа s4 =29,3 мм.;

s5 = е= 65,3 мм

Ускорения центров масс и угловые ускорения звеньев

aS1 = s1.a = 0.0,01 = 0

aS3 = s3.a = 27,09.0,01 = 0,271 м/с2

aS4 = s4.a = 29,3.0,01 =0,0293 м/с2

aS5 = s5.a = 65,3.0,01 = 0,653 м/с2

0

4. СИЛОВОЙ АНАЛИЗ несущего РЫЧАЖНОГО МЕХАНИЗМА

Силовой анализ рычажного механизма производим в положении в одном из положений (1 - 7) максимальной нагрузки угол. Выбираем положение 2 (ц1 = 60)

Для определения реакций в кинематических парах используется принцип Даламбера, согласно которому, если ко всем действующим на звенья силам прибавить силы инерции, то механизм будет находиться в равновесии и к этой системе сил можно применить известные уравнения статики.

Принцип Даламбера применяют к простейшим статически определимым кинематическим цепям (структурным группам), степень подвижности которых W = 0.

Исследуемый механизм имеет две структурные группы 2-го класса:

а) ползун 5 и шатун 4 (DЕ);

б) кулиса 3 (СD) и кулисный камень 2.

Строим кинематическую схему механизма в заданном положении методом засечек в масштабе .

Для вычисления сил тяжести и инерции звеньев определяем массы и осевые моменты инерции:

массу звена определяем по формуле

где ki - удельная масса i-го звена, кг/м.

li - длина i-го звена, м.

Удельные массы равны:

для кривошипов и кулис k = (8…12) кг/м. Принимаем k =10 кг/м.

для шатунов k = (15…20) кг/м. Принимаем k =18 кг/м.

Получаем:

.

кг.

кг.

Массу ползуна 5 определяем по формуле

Принимаем кг.

Массой кулисного камня 2 пренебрегаем

Центральные осевые моменты инерции звеньев вычисляем по формуле

Получаем кг?м2

кг?м2

Момент инерции кривошипа кг?м2

Теперь силы тяжести звеньев , где м/с2

Н.

Н.

Н.

.

Вычисляем силы инерции звеньев по формулам:

главный вектор сил инерции

главный момент сил инерции

Ускорения центров масс и угловые ускорения звеньев определены выше (стр. 13)

aS1 = 0

aS3 = 0,271 м/с2

aS4 = 0,0293 м/с2

aS5 = 0,653 м/с2

0

Получаем Н.

Н.

Н.

Н.

Нм.

Нм.

К рабочему органу (звено 5) прикладываем силу полезного сопротивления, которая в соответствии с заданием в рассматриваемом положении механизма составляет: РПС = 2520 Н.

Для определения реакций в кинематических парах отделяем от механизма два последних звена 4 и 5 (структурная группа Ассура), а действие отброшенных звеньев заменяем реакциями. На звено 5 со стороны стойки действует реакция Р05, а на звено 4 - реакция со стороны кулисы 3 . Направлены реакции:

лини движения звена 5;

вдоль звена DЕ;

звену DЕ.

Из уравнения равновесия звена 4 в форме моментов относительно шарнира D

Находим

Для определения модулей неизвестных реакций строим многоугольник (план) сил с масштабным коэффициентом

на чертеже

неизвестные определяем из плана, умножая соответствующие им отрезки на величину Р.

Получаем Р05 = 36,7. 50 = 1835 Н.

Р34 = 28.50 = 1400 Н.

Из условия равновесия звена 5 также находим

Р45 = 97,4.50 = 4870 Н.

Положение суммарной реакции находим из для звена 5

Далее отделяем структурную группу, состоящую из звеньев 3 и 2, нагружаем ее дополнительно силой , реакциями Р03 и Р12. Реакция приложена в центре шарнира В и направлена перпендикулярно звену СD. Направление реакциинеизвестно.

Составляем уравнение равновесия группы в форме моментов относительно центра шарнира С.

Из этого уравнения:

Составляем уравнение равновесия для всей структурной группы.

Далее строим план сил с масштабным коэффициентом l = 5H/мм:

на чертеже

Из плана находим: Р03 = 68,6?5 =343 Н.

Из условия равновесия звена 2:, следовательно Р32 =351 Н.

Далее рассматриваем кривошип АВ. Прикладываем к этому звену реакцию и неизвестные реакцию на кривошип со стороны стойки Р01 и уравновешивающую силу РУ .

Из уравнения равновесия в форме моментов относительно центра А

получаем

а реакцию Р01 находим из плана сил для звена с масштабным коэффициентомl =5H/мм

на чертеже

Из плана находим: Р01= 91,3.5 = 456,5 Н.

5. Кинематический расчет привода

Определяем мощность, требуемую для привода а.

Работа сил полезного сопротивления

а с учетом К.П.Д., который для шестизвенного рычажного механизма в первом приближении можно оценить, как

а приводная работа на валу кривошипа за один оборот составит

Время одного оборота кривошипа

Таким образом мощность требуемая для привода кривошипа

Требуемая мощность двигателя PДВ, кВт.

PДВ=P3/

где - КПД привода

P3 -мощность на выходном валу редуктора (1, с.43 таб. 2.2)

- КПД цилиндрической передачи ЦП = 0,97

- КПД открытой передачи п = 0,95

- КПД подшипников качения ПК = 0,995

получим

Тогда получаем

По найденной мощности двигателя PДВ=2,31 кВт выбираем тип двигателя:

4А90L2У2 c мощность PДВ = 3 кВт, (1, с.406 таб. К9)

Синхронная частота вращения nС = 3000 мин-1.

с учетом скольжения nНОМ = 2905 мин-1

Общее передаточное отношение привода uОБ

ступеням: (1, с.43)

Общее передаточное отношение привода состоит:

Передаточное отношение цилиндрической передачи редуктора uред = 3,15,

передаточное отношение открытой передачи

Тогда uп = 8,3 / 3,15=2,63

6. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов

Мощность, кВт.

PДВ=2,31 кВт.

кВт.

кВт.

Частота вращения, мин-1

мин-1.

мин-1

мин-1

Угловая скорость, рад/с.

рад/с

рад/с.

рад/с.

Момент, Hм.

7. Выбор типового редуктора

Типовой редуктор цилиндрический одноступенчатый типа ЦУ-160, U=3,15

Рисунок 1 типовой редуктор ЦУ-160

Для изготовления проектируемых зубчатых колес применим материал сталь 40Х. Сталь обладает следующими механическими свойствами: В=790 МПа Т=640 МПа -1=375 МПа. Термообработка- улучшение, твердость 235…262, (1, с.53 таб.3.2)

Примем твердость для шестерни 260 HB, колеса 230 HB

Определим допустимые контактные напряжения Н. (1, с.53 таб.3.2)

Н=НlimbKHL/SH

где Нlimb -предел контактной выносливости при базовом числе циклов: (2, с.35)

Шестерня Нlimb1=2HB+70

Колесо Нlimb2=2HB+70

KHL - коэффициент долговечности (1, с.55)

KHL= NHO/N

NHO - базовое число циклов нагружения

N- число циклов нагружения за весь период службы. (1,с. 55)

N2=573w2Lh

где Lh = 6400 часов срок службы привода принимаем из условий работы проектируемого механизма.

N2 = 573 6400 57,4 = 210,5106 циклов.

N1 = N2 uРЕД = 210,5106 3,15 = 663,1106 циклов.

Т.к. число циклов нагружения каждого зубчатого колеса больше базового числа циклов нагружения при HB200-500 то NHO от 107 до 6107 то KHL = 1.

SH - коэффициент безопасности (1, с.55)

примем SH=1,2- для колес из нормализованной и улучшенной стали тогда получаем

H1 = (2260+70)/1,2 = 492 МПа

H 2= (2230+70)/1,2 = 442 МПа

для косозубых передач (1, с.55)

H = 0,45 (H1+H2) = 0,45 (492+442) = 420 МПа

Определим допустимые контактные напряжения изгиба F; (2, с.36)

F = oFlimb KFL / nF

где oFlimb- предел выносливости (2, с.37 таб.5.4)

nF -коэффициент запаса

nF = nF nF

Для шестерни oFlimb1 = 1,8HB

Для колеса oFlimb2 = 1,8HB

nF = 1,75 коэффициент запаса прочности учитывающий нестабильность материала колес передачи

nF = 1,0 - коэффициент запаса прочности учитывающий способ получения заготовки колес (для колес получаемых из поковок и штамповок)

тогда nF = 1,75 1 = 1,75

KHL - коэффициент долговечности (1, с.55)

KFL= NFO/N

NFO - базовое число циклов нагружения

N - число циклов нагружения за весь период службы.

N2 = 573 6400 57,4 = 210,5106 циклов.

N1 = N2uРЕД = 210,5106 3,15 = 663,1106 циклов.

Т.к. число циклов нагружения каждого зубчатого колеса больше базового числа циклов нагружения NFO = 4106 то KFL = 1.

тогда получим

F1 = (1,8 260) / 1,75 = 267,4 МПа

F2 = (1,8 230) / 1,75 = 236,6 Мпа

Определим межосевое расстояние aW, мм (1, с.61)

aw Ka (u+1) (T2103) / (ba u2 2Н) KH

где Ka = 43 - вспомогательный коэффициент

a = b2 / aW - коэффициент ширины венца колеса, примем a=0,28 u = 3,15 - передаточное число передачи

T2 = 57,4 Нм. - вращающий момент на тихоходном валу передачи.

Н = 420 МПа допустимое контактное напряжение колеса с менее прочным зубом.

KH = 1 - коэффициент неравномерности нагрузки по длине зуба для прирабатывающихся колес. (1, с.61)

тогда получаем

мм

тогда aw = 160 мм. принимаем как наиболее близкое число из ГОСТ2185-66

Определим модуль зацепления m, мм (1, с.62)

m = (2Km T2103) / (d2 b2 F)

где Кm = 5,8 - вспомогательный коэффициент

d2 = 2 aw u / (u+1) - делительный диаметр колеса.

d2 = 2 160 3,15 / (3,15+1) = 242,9 мм.

b2 = a aW - ширина венца колеса.

получаем b2 = 0,28 160 = 44,8 мм. примем b2 = 45 мм.

F = 236,6 МПа - допустимое напряжение изгиба материала колеса с менее прочным зубом.

тогда получаем m = (2 5,8 57,4103) / (242,9 45236,6) = 1,541 мм.

Полученное значение модуля округляем в большую сторону до стандартного.

Для силовых передач m 2 мм; получим m = 2 мм. СТ СЭВ310-76

Для косозубой передачи значение минимального угла наклона линии зуба min = 10 (1, с.62)

Определим суммарное число зубьев шестерни и колеса (1, с.62)

Z = Z1+Z2 = 2 aw Cosmin / m

тогда получим Z = 2 160 Cos10 / 2 = 157,7

Полученное значение округлим до целого числа в большую сторону, Z = 158.

Уточним действительную величину угла наклона зубьев (1, с.62)

= arcos ((Z m) / (2 aw))

получаем = arcos ((158 2) / (2160)) = 9,06

Определим число зубьев шестерни Z1. (1, с.63)

Z1 = Z / (1 + u)

тогда получим Z1 = 158 / (1+3,15) = 38,1 примем Z1 = 38

Определим число зубьев колеса Z2. (1, с.63)

Z2 = Z - Z1

тогда получим, Z2 = 158-38 = 120 примем Z = 120

Определим фактическое передаточное число uФ и проверим его отклонение u от заданного u: (1, с.63)

uФ = Z2 / Z1 = 134 / 43 = 3,12

тогда u = (uФ-u / u) 100% 4%

получим u = (3,12 - 3,15 / 3,15) 100% = 0,953% 4%

Определим фактическое межосевое расстояние aW, мм. (1, с.63)

aw = (Z1 + Z2) m / (2 Cos)

тогда получим aw = (43+134) 2 / (2 Cos1028) = 180 мм.

Определим основные геометрические параметры шестерни и колеса: (1, с.63)

Определим делительный диаметр:

d1 = m Z1 / Cos = 238 / Cos9,06 = 76,96 мм.

d2 = m Z2 / Cos = 2 120 / Cos9,06 = 243,03 мм.

Определим диаметр вершин зубьев:

da1 = d1+2m = 76,96+22 = 80,96 мм.

da2 = d2+2m = 243,03+22 = 247,03 мм.

Определим диаметр впадин зубьев:

df1 = d1-2,5 m = 76,96-2,5 2 = 71,96 мм.

df2 = d2-2,5 m = 243,03-2,5 2 = 237,03 мм.

Определим ширину венца, мм:

Колеса b2 = a aW = 0,28 160 = 45 мм. примем b = 45 мм.

Шестерни b1 = b2+(2…4) = 45+(2…4) = 47…49 мм. примем b1 = 49 мм.

Проверим межосевое расстояние aw, мм (1, с.63)

aw = (d1+d2) / 2

получаем aw = (76,96+243,03) / 2 = 160 мм.

8. Проектный расчет передачи с гибкой связью.

Определим диаметр ведущего шкива D1,мм. (1,с.81)

D1 = 6 T1

где T1 = 7,6 Н м момент на валу.

Получим

D1 = 6 7,6103 = 117,96 мм

полученный результат округлим до ближайшего большего стандартного по ГОСТ 17383-73 получим D1 = 125 мм.

Определим диаметр ведомого шкива D2 (мм), с учетом скольжения (1, с.81)

D2 = u D1 (1-)

где u = 2,63- передаточное число открытой передачи.

= 0,01- коэффициент скольжения

D1 = 140 мм- диаметр ведущего шкива.

Получаем D2 = 125 2,63 (1-0,01) = 325,5 мм.

полученный результат округлим до ближайшего стандартного D2 = 315 мм

Определим фактическое передаточное число uФ и проверим его отклонение u от заданного u (1, с.81)

uФ = D2 / (D1 (1-))

u = uФ-u / u 100% <4%

получаем uФ = 315 / (125 (1-0,01)) = 2,6

u = (2,6-2,63 / 2,63) 100% = 1,14 % <4%

Уточним число оборотов n2, об/мин. (1,с.81)

n2 = n1 / uФ получим n2 = 2905 / 2,6 = 1117,3 об/мин.

n2 = n-n2 / n2 100% 3%

получаем n2 = 1117,3-1104,5 / 1104,5 100% = 1,159% 3%

Расхождение с заданным не более 3%

Определим скорость ремня V, м/с. (1,с.81)

V = ( D1 n1) / 60

получим V = (3,14 0,125 2905) / 60 = 19 м/с.

Определим окружное усилие Ft, H. (1,с.83)

Ft= P / V

где P = 2,31 кВт - мощность.

V = 19 м/с - скорость ремня.

получаем Ft = (2,31103) / 19 = 122 Н

Определим межосевое расстояние а, мм. (1,с.81)

a = 2 (D1+D2)

получаем а = 2 (125+315) = 880 мм.

Определим угол обхвата ремнем ведущего шкива 1, (град). (1,с.81)

1 = 180-60 (D2-D1) / а

получаем 1 = 180-60 (315-125) / 880 = 16857

Определим расчетную длину ремня LР, мм.

LР = 2 а + 2 (D1+D2) + (D2-D1)2 / (4a)

Значение LР округлим до ближайшего стандартного по ГОСТ 1284-75

Получим LР = 2 880 + 3,14 2 (125+315) + (315-125)2 / (4 880) = 1248,6 мм

тогда LР = 1400 мм.

Выбираем тип ремня Б-800 с числом прокладок Z = 3, o = 1,5 мм. po = 3 Н/мм.

толщина ремня = o Z = 3 1,5 = 4,5 мм. проверим выполнение условия

0,025 D1 тогда 0,025 125 = 3,13 мм. - условие выполняется.

Определим необходимую ширину ремня b(мм.) для резинотканевых (1, с.83)

b Ft / (z p)

где p-допускаемая рабочая нагрузка на 1 мм ширины ремня, H/мм. (1,с.83)

p = pO C CP C CV

где pO = 3 H/мм- наибольшая допускаемая нагрузка на 1 мм ширины ремня.

C CP C CV - поправочные коэффициенты.

тогда

C = 1- учитывает расположение передачи. (2,с.58)

С- учитывает влияние угла обхвата. (1,с.58)

C1 = 1 - 0,003 (180 - 1)

получим C1 = 1 - 0,003 (180-16857) = 0,961

CP = 1 - учитывает условия эксплуатации передачи - спокойная (1, с82 таб. 5.2)

СV- учитывающий влияние скорости (1, с.58)

CV = 1,04 - 0,0004 V2

получим CV = 1,04 - 0,0004 192 = 0,896

тогда получаем для резинотканевых ремней

p = 3 1 0,961 1 0,896 = 2,582 Н/мм

получаем b = 122 / (3 2,582) = 15,76 мм примем b = 16 мм

Определим частоту пробегов ремня u, c-1 (1, с.81)

получим u = V / L = 19 / 1,4 = 13,57 c-1.

Определим силы действующие в ременной передаче.

Fо = о b -сила от предварительного натяжения ремня, Н

где

о = 1,8…2 Н/мм2 напряжение от предварительного натяжения ремня каждой ветви.

F1 = Fо +Ft / 2 - натяжение ведущей ветви

F2 = Fо - Ft / 2 - натяжение ведомой ветви

получим

Fо = 2 15 3,13 = 94 Н

F1 = 94+161 / 2 = 174,5 Н

F2 = 94 - 161 / 2 = 13,5 Н

Проверим окружное усилие

F = F1 - F2 = 174,5-13,5 = 161 Н.

Определим давление на вал FОП, H.

при периодическом регулировании

FОП = 3 Fо Sin (1 / 2)

получим FОП = 3 94 Sin (16857 / 2) = 364 Н

9. Проверочный расчет передач и валов редуктора

9.1 Проверочный, ременной передачи

Определим долговечность ремня T, часах

T = (6y 107) / 6max Ci / (3600 2 u)

где max = 1 + И + V - максимальное напряжение, возникающее в сечении ремня при на бегании его на шкив меньшего диаметра.

где = 10 Н/мм2

1 = О+Fo / (2 bо h) = 2 + (276 / (2 17 10,5)) = 2,773 Н/мм2

И = Е (h / D1)

где E = 80 Н/мм2 - модуль упругости

И = 80 (10,5 / 125) = 6,72 Н/мм2

V = V210-6

где =1300 кг/м3;

V = 1300 192 10-6 = 0,469 Н/мм2

получаем max = 2,773 + 6,72 + 0,469 = 9,962 Н/мм2 =10 Н/мм2

Коэффициент учитывающий влияние передаточного отношения. При i =1…4 Ci = 1…2 y = 7 Н/мм2

Получаем T = (76 107) / 9,9626 2 / (3600 2 2,63) = 4821,3 часов.

9.2 Проверочный расчет зубчатой передачи

Проверим колеса по контактным напряжениям H. (1, с.64)

H = K Ft (uФ+1) / (d2 b2) KH KH KHv H;

где K = 376- вспомогательный коэффициент

Ft = 2 T2103 / d2 = 2 57,4103 / 243,03 = 1683 Н -окружная сила

KH = 1,101 - коэффициент учитывающий распределение нагрузки между зубьями.

KH = 1 коэффициент неравномерности нагрузки по длине зуба. (1, с.66)

KHv - коэффициент динамической нагрузки зависящий от окружной скорости колес и степени точности передачи.

тогда V = w2 d2 / (2103) = 36,7 243,03 / (2103) = 4,46 м/с;

получаем степень точности 7 KHv = 1,021 (1, с.64 таб. 4.3)

получаем

Недогрузка составляет 3,627 % - допустимый предел до 10 %

Проверим колеса по напряжению изгиба F, (1, с.65)

Колеса F2 = YF2 Y Ft / (b2 m) KF KF KFv F2

Шестерни F1 = F2 (YF1 / YF2) F1

где KF = 0,97 - коэффициент учитывающий распределение нагрузки между зубьями. (1, с.67)

KF = 1 - коэффициент неравномерности нагрузки по длине зуба, (1, с.67)

KFv = 1,113 - коэффициент динамической нагрузки, (1, с.67 таб. 4.4)

YF1, YF2 - коэффициенты формы зуба шестерни и колеса, в зависимости от эквивалентного числа зубьев. (1, с.64 таб. 4.3)

Zv1 = Z1 / (Cos)3, Zv2 = Z2 / (Cos)3

Получим

Zv1 = 38 / (Cos9,06)3 = 39,459 YF1=3,698

Zv2 = 120 / (Cos9,06)3 = 125,012 YF2=3,61

F1, F2 -допустимые напряжения изгиба шестерни и колеса.

Y - коэффициент учитывающий наклон зуба.

Y = 1 - / 140 = 1 - 9,06 / 140 = 0,927

Тогда

F2 = 3,61 0,927 1683/(452) 1 1 1,113 = 107,3 МПа F2=267,4 МПа

F1=107,3 (3,689 / 3,61) = 109,65 МПа F1=236,6 МПа

Силы действующие в зацеплении. (1, с.97)

окружная сила Ft1 = Ft2 = 1683 Н

радиальная сила Fr1 = Fr2 = Ft2 (tg / Cos) = 1683 (tg20/ Cos9,06) = 622 Н

осевая сила Fa1 = Fa2 = Ft2 tg = 1683 tg9,06 = 304 Н

9.3 Проверочный расчет валов

Определим диаметр выходного конца вала, мм. (2, с.94)

dВ 16 Т2103 / К

где T - вращающий момент на валу, Нм;

К = 10-40 МПа- допустимое напряжение кручения (2, с.94)

Полуученое значение округляем до ближайшего стандартного по ГОСТ 6636-75.

Быстроходный вал Т1 = 18,9 Нм

dВ1 16 18,9103 / 3,14 10 = 31,275 мм. примем dВ1 = 35 мм.

d d1 d2 da1 d3 d4

Рисунок 2 Эскиз проектируемого быстроходного вала

Тихоходный вал Т2 = 57,4 Нм

dВ2 16 57,4103 / 3,14 10 = 41,369 мм.

d d1 d2 d3 d4

Рисунок 3 Эскиз проектируемого тихоходного вала

Цилиндрическая передача редуктора.

Ft1 = F t2 = 1683 Н Fr1 = Fr2 = 622 Н Fa1 = Fa2 = 304 Н

Ременная передача F = 364 Н.

Муфта на тихоходном валу F = 1880 Н

Ведущий вал

Определим реакции опор.

Составляем уравнения суммы моментов горизонтальной плоскости относительно:

Точки А MA = 0;

MA = -F 0,07 - Ft1 0,05 + RBx 0,1 = 0

RBx = (F 0,07 + Ft1 0,05) / 0,1

RBx = (364 0,07 + 1683 0,05) / 0,1 = 1096 Н

Точки В MВ = 0;

MВ = -F 0,17 + Ft1 0,05 - RАx 0,1 = 0

RАx = (-F 0,17 + Ft1 0,05) / 0,1

RАx = (-364 0,17 + 1683 0,05) / 0,1 = 223 Н

Проверка:

-F - RАx + Ft1 - RBx = 0 -364 - 223 + 1683 - 1096 = 0

Составляем уравнения суммы моментов вертикальной плоскости относительно: Точки А MA = 0;

Осевая сила создает момент М1 = Fa1 (d1 10-3) / 2 = 304 (76,96 10-3) / 2 = 11,7 Нм

MA = -Fr1 0,05 + М1 + RBy 0,1 = 0

RBy = (Fr1 0,05 - М1) / 0,1

RBy = (662 0,05 - 11,7) / 0,1 = 237 Н

Точки В MВ = 0;

MВ = Fr1 0,05 + М1 - RАy 0,1 = 0

RАy = (Fr1 0,05 + М1) / 0,1

RАy = (662 0,05 + 11,7) / 0,1 = 425 Н

Проверка:

-RАy + Fr1 - RBy = 0 -425 + 662 - 237 = 0

Определим суммарные реакции опор.

RА=R2Ax+R2Аy =2232+4252=480Н

RB=R2Bx+R2By =10962+2372 =1121 Н

Определим изгибающие моменты в характерных точках рассчитываемого вала:

В горизонтальной плоскости

M=0

MA = -F 0,07 = -364 0,07 = -25,5 Нм

M2 = -F 0,12 - RAx 0,05 = -364 0,12 - 223 0,05 = -54,8 Нм

M2 = -RBx 0,05 = -1096 0,05 = -54,8 Нм

MB = 0

В вертикальной плоскости:

MА = 0

M2 = -RАy 0,05 = -425 0,05 = -21,3 Нм

M2 = -RBy 0,05 = -237 0,05 = -11,9 Нм

MB = 0

Суммарный изгибающий момент

Мсум1=0

МсумB = 0

По эпюре суммарного изгибающего момента опасное сечение, т.2 максимальный суммарный изгибающий момент МСУМ2 = 58,8 Нм.

Данное сечение проходит по вал-шестерне, проверку которого проводили при расчете передачи редуктора. Поэтому диаметр вала заведомо имеет увеличенный диаметр вал. Поэтому проверим следующее опасное сечение проходящее по т. А где МСУМ-А = 25,5 Нм, диаметр вала d=40 мм, место установки подшипника

Определим эквивалентный момент

МЭКВ-i=

МЭКВ1 = 18,9 Нм (Мсум1 = 0)

МЭКВА=

МЭКВ2=

МЭКВ2=

МЭКВB=0

Проверим предварительно принятый диаметр d=35 мм в точке А по эквивалентному моменту

dA = (MЭКВ-А103) / (0,1 )

= 60 Н/мм2 допустимое напряжение растяжение (2, с.97)

Получаем

dA = (58,2103) / (0,1 60) = 21,33 мм < d = 40 мм.

Материал валов сталь 45 ГОСТ1050-2013

Определим коэффициенты запаса прочности.

Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям (2, с.95)

S = -1 / k / ( ) v + M)

Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям(2,с.95)

S = -1 / k / ( ) v + M)

где -1- предел выносливости при симметричном цикле изгиба

-1 = 0,43 В,

-1 = 0,43 600 = 258 МПа

-1 - предел выносливости при симметричном цикле кручения,

-1 = 0,58 -1,

-1 = 0,58 258 = 149,64 МПа.

V - амплитуда цикла нормальных напряжений.

M - среднее напряжение цикла нормальных напряжений,

V - амплитуда цикла нормальных напряжений при кручении,

M - среднее напряжение цикла нормальных напряжений при кручении.

V = M = М / WНЕТТО;

V = M = T / 2 WК НЕТТО

где WНЕТТО - момент сопротивления сечения вала изгибу,

WК НЕТТО - момент сопротивления сечения вала кручению.

TА=18,9103 Нмм - передаваемый крутящий момент в опасном сечении

MА=25,5103 Нмм - суммарный изгибающий момент в опасном сечении Момент сопротивления сечения вала при d = 40 мм.

WНЕТТО=0,1 d3 = 0,1 403 = 6,4103 мм3

WК НЕТТО = 0,2 d3 = 0,2 403 = 12,8103 мм3

получим:

V = M = (25,5103) / (6,4103) = 5,93 МПа

V = M = (18,9103) / (212,8103) = 0,738 МПа

принимаем:

k = 1,6 - эффективный коэффициент концентрации нормальных напряжений

(2.с98 таб. 6.5)

= 0,865 - масштабный фактор для нормальных напряжений (2.с 98 таб. 6.8)

= 0,9 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности (2. с.100)

= 0,2 - коэффициент (2. с.100)

получим S = 258 / 1,6 / (0,865 0,9) 5,93+0,2 5,93) = 9,12

принимаем

k = 1,22 - эффективный коэффициент концентрации касательным напряжений

(2. с98 таб. 6.5)

= 0,75 - масштабный фактор для касательных напряжений (2.с 98 таб. 6.8)

= 0,9 - коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности (2. с.100)

= 0,1 - коэффициент (2. с.100)

получим: S = 149,64 / 1,22 / (0,75 0,9) 0,738+0,1 0,738) = 24,1

Определим результирующий коэффициент прочности:

S = (S S) / (S2+S2) S

S = (9,12 24,1) / (9,122+24,12) = 8,56 S=2,5

Ведомый вал

Определим реакции опор.

Составляем уравнения суммы моментов горизонтальной плоскости относительно:

Точки А MA=0;

MA = -F 0,08 - Ft2 0,05 + RBx 0,1 = 0

RBx = (F 0,08 + Ft2 0,05) / 0,1

RBx = (1880 0,08 + 1863 0,05) / 0,1 = 2436 Н

Точки В MВ=0;

MВ = -F 0,18 + Ft2 0,06 - RАx 0,1 = 0

RАx = (-F 0,18 + Ft2 0,06) / 0,1

RАx = (-1880 0,18 + 1863 0,05) / 0,1 = -2453 Н

Проверка:

F + RАx -Ft2 + RBx = 0 1880 + (-2453) - 1863 + 2436 = 0

Составляем уравнения суммы моментов вертикальной плоскости относительно:

Осевая сила создает момент М2 = Fa2 (d210-3) / 2 = 304 (243,0310-3) / 2 = 36,94Нм

Точки А MA=0;

MA = Fr2 0,05 - М2 - RBy 0, 1 = 0

RBy = (Fr2 0,05 - М2) / 0,1

RBy = (662 0,05 - 36,94) / 0,1 = 44 Н

Точки В MВ=0;

MВ = -Fr2 0,05 - М2 + RАy 0,1 = 0

RАy = (Fr2 0,05 + М2) / 0,1

RАy = (662 0,05 + 36,94) / 0,1 = 618 Н

Проверка:

RАy - Fr2 + RBy = 0 618 - 662 + 44 = 0

Определим суммарные реакции опор.

Определим изгибающие моменты в характерных точках рассчитываемого вала:

В горизонтальной плоскости

M1 = 0

MА = F 0,08 = 1880 0,08 = 150,4 Нм

M2 = F 0,13 + RАx 0,05 = 1880 0,13 + (-2453) 0,05 = 121,8 Нм

M2 = RBx 0,05 = 2436 0,05 = 121,8 Нм

MB = 0

В вертикальной плоскости:

MА = 0

M2 = RАy 0,05 = 618 0,05 = 30,9 Нм

M2 = RBy 0,05 = 44 0,05 = 2,2 Нм

MB = 0

Суммарный изгибающий момент

Мсум1 = 0

МсумА = Мсум2 =

Мсум2 =

МсумB = 0

Максимальный суммарный изгибающий момент МСУМ-А = 150,4 Нм, диаметр вала d = 50 мм.

Определим эквивалентный момент

МЭКВ-I =

МЭКВ1 = 57,4 Нм (Мсум1=0)

МЭКВА=

МЭКВ2=

МЭКВ2=

МЭКВB = 0

Проверим предварительно принятый диаметр d=50 мм в точке А по эквивалентному моменту

dА = (MЭКВ-А103) / (0,1 )

получаем

dА = (161103) / (0,1 60) = 29,938 мм. <d=50 мм.

Материал валов сталь 45 ГОСТ1050-2013

Определим коэффициенты запаса прочности.

Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям (2, с.95)

S = -1 / k / ( ) v + M)

Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям (2, с.95)

S = -1 / k / ( ) v + M)

где -1- предел выносливости при симметричном цикле изгиба

-1 = 0,43 В,

-1 = 0,43 600 = 258 МПа.

-1 - предел выносливости при семеричном цикле кручения, МПа.

-1 = 0,58 -1,

-1 = 0,58 258 = 149,64 МПа.

V - амплитуда цикла нормальных напряжений,

M - среднее напряжение цикла нормальных напряжений,

V - амплитуда цикла нормальных напряжений при кручении,

M - среднее напряжение цикла нормальных напряжений при кручении.

V = M = М / WНЕТТО;

V = M = T / 2 WК НЕТТО

где WНЕТТО - момент сопротивления сечения вала изгибу,

WК НЕТТО - момент сопротивления сечения вала кручению.

T2 = 57,4103 Нмм - передаваемый крутящий момент в опасном сечении

M2 = 150,4103 Нмм - суммарный изгибающий момент в опасном сечении

Момент сопротивления сечения вала при посадке подшипника на вал при d =35 мм.

WНЕТТО = 0,1 d3 = 0,1 503 = 12,5103 мм3

WК НЕТТО = 0,2 d3 = 0,2 503 = 25103 мм3

получим

V = M = (150,4103) / (12,5103) = 23,5 МПа.

V = M = (57,4103) / (225103) = 1,148 МПа.

принимаем

k = 1,6 эффективный коэффициент концентрации нормальных напряжений

(2. с98 таб. 6.5)

= 0,805 масштабный фактор для нормальных напряжений (2.с 98 таб. 6.8)

= 0,9 коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности (2. с.100)

= 0,2 коэффициент (2. с.100)

получим S = 258 / 1,6 / (0,805 0,9) 23,5 + 0,2 23,5) = 4,17

принимаем k = 1,5 эффективный коэффициент концентрации касательным напряжений (2. с98 таб. 6.5)

= 0,6875 масштабный фактор для касательных напряжений (2. с 98 таб. 6.8)

= 0,9 коэффициент, учитывающий шероховатость поверхности (2. с.100)

= 0,1 коэффициент (2. с.100)

получим S = 149,64 / 1,5 / (0,6875 0,9) 1,148 + 0,1 1,148) = 14,8

Определим результирующий коэффициент прочности:

S = (S S) / (S2 + S2) S

получим

S = (4,17 14,8) / (4,172 + 14,82) = 7,08 S =2,5

10. Выбор и проверочный расчет подшипников качения

Ведущий вал

Предварительно выбраны подшипники №208 ГОСТ 8338-75 с характеристиками по грузоподъёмности CR = 32 Кн.; COR = 17,8 Кн.

Определим эквивалентную нагрузку PЭ, (кН) (1, с.141 таб. 9.1)

PЭ = (X V Rr + Y Fa) KБ KТ при Fa / (V R) > e

...

Подобные документы

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов на валах. Подбор и проверочный расчет муфт. Расчет валов на выносливость. Описание сборки редуктора. Регулировка подшипников и зацеплений.

    курсовая работа [448,1 K], добавлен 28.03.2012

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет, определение мощностей и передаваемых крутящих моменты. Проектный и проверочный расчеты передачи. Подбор и проверочный расчет муфт, подшипников, шпоночных соединений. Описание сборки и регулировки редуктора.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 24.09.2014

  • Назначение и область применения привода. Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов валов. Расчет червячной передачи. Компоновочная схема. Порядок сборки и регулировки редуктора.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 16.05.2007

  • Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Расчет зубчатой и цепной передачи редуктора. Конструктивные размеры корпуса и крышки редуктора. Подбор подшипников для валов редуктора и шпонок, проверочный расчет шпоночных соединений.

    курсовая работа [255,4 K], добавлен 25.02.2011

  • Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчёты привода. Определение реакций подшипников валов редуктора и построение эпюр изгибающих и крутящих моментов. Выбор смазки для зацепления и подшипников. Подбор муфты, компоновка и сборка редуктора.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.06.2015

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчёт. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов на валах. Выбор материала и способа термообработки колёс. Допускаемые контактные напряжения. Проверочный расчёт передачи на изгибную усталость.

    курсовая работа [1015,0 K], добавлен 21.02.2014

  • Кинематический и силовой расчет. Выбор электродвигателя. Расчет цилиндрической прямозубой передачи. Ориентировочный расчет валов редуктора. Конструктивные размеры корпуса редуктора и сборка его. Подбор шпонок и проверочный расчет шпоночных соединений.

    курсовая работа [157,0 K], добавлен 28.03.2015

  • Энергетический, кинематический и силовой расчеты привода. Расчет зубчатой передачи и валов редуктора, силовая схема нагружения. Конструирование зубчатых колес и эскизная компоновка редуктора. Проверочный расчет подшипников качения и шпоночных соединений.

    курсовая работа [767,6 K], добавлен 25.06.2011

  • Кинематический и силовой расчет привода. Подбор электродвигателя. Расчет зубчатой передачи. Определение усилий, действующих в зубчатом зацеплении. Выбор материала валов, расчет подшипников. Проверочный расчет шпонок. Выбор смазки деталей редуктора.

    курсовая работа [144,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Выбор двигателя, кинематический и силовой расчет привода. Проектный и проверочный расчет цилиндрических зубчатых передач редуктора. Выбор сорта масла и его объема. Проверочный расчет выходного вала редуктора на усталостную прочность, подшипников.

    курсовая работа [987,4 K], добавлен 26.01.2011

  • Кинематический расчет привода. Выбор материала зубчатой передачи. Определение допускаемых напряжений. Расчет зубчатой передачи редуктора, нагрузки валов редуктора. Разработка чертежа общего вида редуктора. Проверочный расчет подшипников и шпонок.

    курсовая работа [385,8 K], добавлен 26.09.2014

  • Силовой расчет привода. Расчет зубчатой передачи редуктора. Проектировочный и проверочный расчеты валов, колес, корпуса редуктора и подшипников. Выбор шпонок и проверка их на прочность. Цилиндрические и конические передачи с прямыми и косыми зубьями.

    курсовая работа [745,8 K], добавлен 24.03.2012

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Определение мощностей и предварительных крутящих моментов. Определение параметров передач при различных напряжениях. Вычисление диаметров валов. Выбор подшипников. Расчет валов по эквивалентному моменту.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 21.11.2013

  • Порядок проектирования конического редуктора, кинематический и силовой расчет привода. Проектный расчет конической зубчатой передачи, валов, колеса, корпуса и крышки редуктора, его эскизная компоновка. Выбор деталей и узлов, их проверочный расчет.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.05.2009

  • Выбор и кинематический расчет электродвигателя. Определение мощностей и передаваемых крутящих моментов. Проектный и проверочный расчеты передач. Компоновочная схема и выбор способа смазывания передач и подшипников, определение размеров корпусных деталей.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 10.02.2014

  • Кинематический и силовой расчет привода, выбор материала и определение допускаемых напряжений. Проектировочный расчет зубчатой передачи конического редуктора. Расчет и подбор корпуса редуктора, валов, подшипников, зубчатых колес, муфты, цепной передачи.

    курсовая работа [379,1 K], добавлен 04.06.2019

  • Кинематический и силовой расчёт привода. Выбор материалов и расчёт допускаемых напряжений. Проектный и проверочный расчёт передачи. Проектный расчёт вала и выбор подшипников. Подбор и проверочный расчёт шпоночных соединений. Смазывание редуктора.

    курсовая работа [222,1 K], добавлен 15.11.2008

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет передач. Рассмотрение эскизной компоновки редуктора. Расчет схемы валов, реакций, эпюры изгибных и крутящих моментов. Подбор подшипников, выбор и проверка шпонок. Смазка зубчатого зацепления и подшипников.

    отчет по практике [277,0 K], добавлен 02.06.2015

  • Кинематический и силовой расчет приводной установки. Проектный и проверочный расчет тихоходной ступени. Размеры, необходимые для выполнения компоновки. Определение диаметра валов редуктора. Расчет передачи на изгибе пиковой кратковременной нагрузки.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 31.10.2012

  • Энерго-кинематический расчет привода и редуктора. Подбор и проверочный расчет подшипников. Смазывание редуктора. Конструирование корпуса и деталей редуктора. Подбор и проверочный расчет муфт. Расчет шпоночных соединений. Технический уровень редуктора.

    курсовая работа [529,4 K], добавлен 06.11.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.