Исследование ассортимента и качества хлеба, вырабатываемого ОАО "Кемеровохлеб"
Анализ показателей рациональности ассортимента хлеба и состояния его упаковки и маркировки. Исследование органолептических и физико-химических показателей качества продукции. Рассмотрение технико-экономических показателей работы ОАО "Кемеровохлеб".
| Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.03.2013 |
| Размер файла | 232,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Из показателей безопасности нормируются показатели, указанные в СанПиН 2.3.2.1078-01 и приведенные в таблицах 3 и 4.
Таблица 3 Гигиенические требования безопасности хлеба и хлебобулочных изделий
|
Вид продуктов |
Показатели |
Допустимые уровни, мг/кг не более |
Примечание |
|
|
Хлеб, булочные изделия и сдобные изделия |
Токсичные элементы: свинец мышьяк кадмий ртуть |
0,35 0,15 0,07 0,015 |
||
|
Микотоксины: афлатоксин В1 дезоксиниваленол Т-2 токсин зеараленон |
0,005 0,7 1,0 0,2 |
|||
|
Пестициды: гексахлорциклогексан (альфа-, бета-, гамма- изомеры) ДДТ и его метаболиты Гексахлорбензол Ртутьорганические пестициды 2,4-Д кислота, её соли, эфиры |
0,5 0,02 0,01 не допускаются не допускаются |
|||
|
Радионуклиды: цезий-137 строиций-90 |
40 20 |
Бк/кг То же |
||
|
Бараночные, сухарные изделия, хлебные палочки, соломка и др. |
Токсичные элементы: свинец мышьяк кадмий ртуть |
0,5 0,2 0,1 0,02 |
||
|
Микотоксины: афлатоксин В1 дезоксиниваленол Т-2 токсин зеараленон |
0,005 0,7 0,1 0,2 |
|||
|
Пестициды: гексахлорциклогексан (альфа-, бета-, гамма- изомеры) ДДТ и его метаболиты Гексахлорбензол Ртутьорганические пестициды 2,4-Д кислота, её соли, эфиры |
0,5 0,02 0,01 не допускаются не допускаются |
|||
|
Радионуклиды: цезий-137 строиций-90 |
50 30 |
Бк/кг То же |
Таблица 4 Микробиологические показатели хлеба и хлебобулочных изделий
|
Вид продуктов |
КМАФА-нМ, КОЕ/г, не более |
Масса продукта (г), в котором не допускается |
Плесени. КОЕ/г, не более |
||||
|
БГКП (коли-формы) |
S. aurcus |
Бактерии рода Proteus |
Патогенные, в том числе сальмонеллы |
||||
|
Хлебобулочные изделия (в т.ч. пироги, блинчики с фруктами и овощными начинками) |
1х103 |
1,0 |
1,0 |
25 |
50 |
||
|
Хлебобулочные изд-я с творогом, с сыром: хачапури, блинчик (в т.ч. заморож-е) и др. |
1x103 |
1,0 |
1,0 |
0,1 |
25 |
50 |
|
|
Хлебобулочные изделия со сливочным заварным кремом |
5Х1О3 |
0,01 |
1,0 |
25 |
50 |
||
|
Хлебобулочные изделия с мясопродуктами, рыбой и морепродуктами |
1х103 |
1,0 |
1,0 |
0,1 |
25 |
50 |
К показателям безопасности относятся: содержание токсичных элементов - свинца, мышьяка, кадмия, ртути; содержание микотоксинов, пестицидов, радионуклидов - цезия-37 и стронция-90.
Дефекты хлеба могут быть обусловлены различными причинами: качеством основного и дополнительного сырья, нарушением режимов технологии - отклонениями от оптимальных режимов замеса опары или теста, брожения, разделки, расстойки и выпечки, небрежным обращением с готовыми изделиями.
Большинство дефектов хлеба и булочных изделий связано с использованием муки низкого качества, некачественных дрожжей, передозировкой или недовложением основных компонентов рецептуры [1, 2].
Дефекты хлеба подразделяют на три группы: дефекты внешнего вида, дефекты мякиша и дефекты вкуса и запаха.
К дефектам внешнего вида относят неправильную форму, наличие трещин на верхней корке, надрывы и притиски, горелая или бледная корка, отсутствие на ней глянца.
Изделия неправильной формы получаются как при ручной, так и при машинной формовке теста. Причина дефектов при ручной формовке недостаточно высокая квалификация пекаря, при машинной - плохая регулировка тесто делительной и формовочной машины [1, 2]. Неправильная форма также получается в том случае, если хлеб выпечен из недобродившего теста или перебродившего и если тесто во время выпечки прогревалось неравномерно.
При недостаточной расстойке хлеб бывает малого объёма или имеет сильно выпуклую верхнюю корку. При избыточной расстойке (продолжительной) подовый хлеб имеет расплывшуюся форму, а формовой - наплывы верхней корки или вогнутую корку. Неправильная укладка хлеба при хранении и перевозке часто приводит к деформации изделий.
Трещины и надрывы на корке появляются при недостаточной расстойке теста или при слишком высокой температуре расстойки, или при отсутствии пара в первый период выпечки тестовых заготовок.
У хлеба из недобродившего теста во время выпечки возникают обуглившиеся пузыри, которые лопаются при надавливании. Возможно образование притисков (оголенных участков мякиша) при слишком тесной посадке в печь подовых изделий.
Подгоревшая корка получается при использовании муки, смолотой из проросшего зерна или морозобойного, слишком высокой температуре и длительности выпечки.
Бледные корки имеет хлеб, выпеченный из муки с низкой сахарообразующей способностью, из теста с малой влажностью и при излишней длительности брожения, низкой температуре пекарной камеры.
К дефектам мякиша относят непромес, неравномерную пористость, наличие пустот в мякише, отставание корки от мякиша, закал, крошливость, непропеченность, наличие посторонних примесей.
Непромес - это участки мякиша, содержащие муку, кусочки соли или корочки от размоченного и добавленного в тесто хлеба. Этот дефект может возникнуть при недостаточной подготовке сырья к производству, например, использование непросеянной муки или при плохом перемешивании компонентов теста при замесе.
Отставание корки от мякиша является результатом высокой активности ферментов муки. Часть клейковины под воздействием ферментов превращается в свертывающиеся белки, поэтому вода неправильно связывается в тесте в процессе брожения и в процессе выпечки. При нагревании образуются газы (в результате продолжающегося брожения), которые поднимаются в верхние слои тестовой заготовки и там возникают пустоты, а нижняя часть мякиша получается плотной и влажной. Хлеб с таким дефектом плохо усваивается организмом человека [2]. Так же этот дефект может возникнуть при использовании муки, полученной из проросшего зерна или недозрелого. Мука из такого зерна имеет слабую клейковину с невысокой газоудерживающей способностью. Еще одной причиной возникновения такого дефекта может быть, если недостаточно выбродившее тесто помещают в печь с высокой температурой. На поверхности быстро образуется корочка, а углекислый газ и пары воды скапливаются под коркой и отрывают ее от мякиша.
Закал - это беспористый влажный слой мякиша, расположенный чаще всего у нижней корки, иногда у боковой и в центре. Причинами возникновения этого дефекта являются: резкая разница температур у теста и пода печи, повышенное количество воды в тесте, недостаточная пропеченность хлеба, слишком высокая или слишком низкая температура печи, плотная укладка горячего хлеба. Дефект особенно характерен для подовых изделий.
Крошливость мякиша вызывается недостатком влаги в тесте или длительностью хранения готовых изделий.
Непропеченность мякиша проявляется в том, что он становится неэластичным и при надавливании пальцем образуется углубление, которое не исчезает. Причинами дефекта является низкое качество муки, излишнее количество воды в тесте, недостаточное время выпечки.
Пустоты в мякише являются характерным для ржаных сортов хлеба. Дефект обусловлен повышенным содержанием влаги в тесте, неравномерным испарением влаги, слишком крепким тестом. В результате давления газов в верхней части изделия появляются большие пустоты.
Неравномерная пористость мякиша возникает при использовании муки низкого качества со слабой клейковиной или некачественных дрожжей. Структура мякиша хлеба, выработанного из такой муки неравномерная, поры неправильной формы, несколько сплюстнутые. Образование газа происходит медленно и тесто недостаточно разрыхленное. Также неравномерная пористость появляется у изделий из недобродившего теста.
К дефектам вкуса и запаха относят посторонние привкусы и запахи, хруст при разжевывании. Излишне кислый, пресный, соленый, горький привкус возникает в результате нарушения рецептуры, в результате нарушения режима брожения, а также при использовании недоброкачественного сырья.
Посторонние запахи - плесневелый, затхлый, полынный возникают в хлебе, выпеченном из недоброкачественной муки или при нарушении режимов хранения. Хлеб хорошо впитывает посторонние запахи, поэтому следует соблюдать правила товарного соседства при хранении хлеба и не допускать хранение хлеба с сильно пахнущими товарами.
Хруст в хлебе обусловлен наличием песка или минеральной примеси.
Путями устранения дефектов хлеба являются: соблюдение режимов подготовки сырья к производству, составление смеси (валки) муки различной по "силе", просеивание и аэрация муки со слабой клейковиной, применение улучшителей, соблюдение режимов замеса теста и опары, соблюдение режима расстойки и выпечки, а также соблюдение режимов транспортирования и хранения
К реализации не допускается хлеб, имеющий посторонние запахи, посторонние включения, хруст от минеральной примеси, признаки болезней и плесени, изделия деформированные.
Для упаковывания хлеба используют материалы, допущенные органами Госсанэпиднадзора для упаковки пищевых продуктов. В настоящее время в качестве упаковки для хлеба применяют различные комбинированные материалы, пленки, целлофан и другие материалы, разрешенные для применения.
Если при упаковке используются этикетки, то информация, вынесенная на этикетку должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 51074-97 "Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования". Маркировка должна содержать следующую информацию: наименование продукта; наименование и местонахождения (юридический адрес) изготовителя; массу нетто; состав продукта; пищевые добавки (при их применении); пищевую ценность; дату изготовления и дату упаковывания; срок хранения; обозначение стандарта или ТУ, в соответствии с которыми изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информацию о сертификации.
Перевозят хлеб специализированным транспортом с оборудованным кузовом для размещения лотков. Каждый вид транспорта должен иметь удостоверение санитарной службы о пригодности его для перевозки хлеба. Транспортирование и хранение производится согласно требованиям нормативным документам.
Хранение хлеба в значительной мере влияет на его качество. Хранят хлебные изделия в торговых предприятиях в сухих, чистых, хорошо вентилируемых помещениях при температуре 18-20°С, но не ниже 6°С и относительной влажности воздуха не более 75%. Более высокая влажность воздуха способствует развитию плесеней, а при высокой температуре хранения возникает опасность заплесневения хлеба и появления картофельной болезни. Не допускается снижение температуры ниже 6°С, при которой ускоряется процесс черствения хлеба. Хлебные изделия хранят отдельно от других товаров. При хранении хлеба с другими товарами, особенно, с сильно пахнущими (рыба, табак, мыло, парфюмерные товары), хлебные изделия легко поглощают посторонние запахи. Не допускается хранить хлебные изделия на полу, навалом, а также на полках, расположенных на расстоянии менее 30 см от пола.
Срок реализации в розничной торговой сети с момента выемки хлеба из печи составляет для пшеничного - не более 24 ч, ржаного - 36ч, мелкоштучных изделий - не более 16 ч. Срок хранения упакованного хлеба устанавливается разработчиком продукции и приводится в рецептуре. Максимальный срок - 72 часа [4, 9, 12, 13].
Болезни хлеба. Хлеб обладает высокой влажностью (38-51%), поэтому является продуктом скоропортящимся. Такой хлеб служит благоприятной средой для развития микроорганизмов. Среди них чаще всего на хлебе развиваются плесени и бактерии.
Плесневение хлеба. Споры плесеней полностью погибают при выпечке, поэтому плеспевение при хранении развивается только в результате обсеменения поверхности хлеба после его выпечки. Плесневение хлеба чаще всего вызывается грибами родов Aspergillus (Asp.flavus, Asp. Funjigatus., Asp. Niger) и Peniciliura (P.crustaceum, P. Olivaceum, P. Glacura), но могут развиваться и другие грибы -Rhyzopus nigricans, Mucor pusielus, Oospora variabilis, Monilia Candida.
Поверхность хлеба, заболевшего плесенью, покрывается налетом различного цвета, в нем накапливаются продукты метаболизма плесеней -вещества с неприятным запахом и вкусом, а также микотоксины, делающие хлеб ядовитым. Долстаточно плотная гладкая корка предохраняет мякиш хлеба от плесневения. Плесневение начинает развиваться в трещинах, т.е. там, где мякиш обнажен [12].
Относительная влажность воздуха в хранилище оказывает существенное влияние на влажность корки и тем самым может задерживать развитие плесеней или способствовать ему.
Плесени хорошо развиваются в условиях, рекомендуемых для хранения хлеба. Оптимальная активная кислотность (рН) их лежит в пределах от 4,5 до 5,5 следовательно, они одинаково хорошо развиваются как на ржаном, так и на пшеничном хлебе. Заплесневевший хлеб реализации не подлежит.
Для предупреждения плесневения хлеба в условиях торгующих организаций необходимо, прежде всего, обеспечивать поддержание чистоты хлебохранилищ. Тщательная уборка помещений и периодическая дезинфекция являются надежным способом, защищающим хлеб от плесневения. Упаковка хлеба с антисептической обработкой поверхности предохраняет как от высыхания, так и от плесневения.
Картофельная болезнь хлеба. Картофельная болезнь хлеба вызывается спорообразующими бактериями - картофельной (Bacillus mesentericum) и сенной палочкой (Bacillus subtilis). Споры этих бактерий в тех или иных количествах всегда присутствуют в муке, могут попадать в тесто с другим сырьем, из воздуха, с технологического оборудования. Споры этих бактерий очень устойчивы к нагреванию. При температуре 100 °С они погибают через 6 часов, поэтому в мякише хлеба они сохраняют свою жизнеспособность и при благоприятных условиях начинают развиваться. Оптимальная температура развития сенной палочки -35-50°С, картофельной - 37-40°С; однако она хорошо развивается и при температуре 30°С. Поэтому заболевание хлеба картофельной болезнью происходит исключительно в жаркое время года, чаще в южных районах страны. Хранение хлеба при температуре 25°С задерживает возникновение картофельной болезни на сутки, а при хранении при 16°С заболевание практически не возникает.
Возбудители картофельной болезни чувствительны к кислотности среды. Оптимальной для них является рН от 5 до 10, поэтому картофельной болезнью может поражаться пшеничный хлеб и изредка пшенично-ржаной. Ржаной хлеб картофельной болезнью не заболевает. Именно поэтому в летнее время кислотность пшеничного хлеба поднимают на 1° Н, это хотя и не предотвращает полностью, но заметно тормозит развитие картофельной болезни, т.е. обеспечивает его сохранность на оптимальное время реализации и потребления (30 - 36 часов) [12].
Крупные караваи заболевают картофельной болезнью чаще, чем изделия мелкоштучные, мякиш которых к концу выпечки имеет температуру на 2-3 °С выше.
Заболевший хлеб уничтожают, а предприятие, выработавшее его, останавливают и тщательно дезинфицируют оборудование и производственные помещения. В летнее время на хлебозаводах осуществляют постоянный микробиологический контроль муки, другого сырья и оборудования.
Меловая болезнь хлеба. Меловая болезнь хлеба довольно часто появляется в домашних условиях при хранении хлеба в полиэтиленовых пакетах или плотных непроветриваемых хлебницах. Меловой болезнью поражается ржаной и пшеничный хлеб. На поверхности хлеба появляются мелкие сухие белые пятна, похожие на крошки мела. Постепенно они увеличиваются в размерах и образуют сплошной белый налет. Меловую болезнь вызывают дрожжи Monilia variabilis и Endomycopsis fabuligera. Особенностью названия дрожжей является наличие в них ферментов, способных разлагать крахмал.
У заболевшего хлеба появляется специфический привкус и запах, однако токсичных веществ в нем не обнаружено. Обычно такой хлеб в пищу не идет, но возможно его использование на корм скоту.
Кровавая болезнь хлеба. Появляется крайне редко - в теплое время года при температуре воздуха не менее 20-25°С и высокой относительной влажности воздуха. Это заболевание могут вызвать дрожжи рода Rhodotorula, образующие на поверхности хлеба слизистые пятна от бледно- до ярко-красного цвета.
Сухие ярко-красные пятна образуют колонии бактерий рода Bacterium prodigiosum, выделяющие в окружающую среду продигиозин (красящее вещество). Ядовитость веществ, образуемых возбудителями кровавой болезни, не установлена. Однако отталкивающий вид, а также специфический неприятный вкус и запах делают невозможным использование в пищу заболевшего хлеба.
Заражение хлеба меловой и кровавой болезнями происходит только после выпечки, поэтому чистота помещений и емкостей для хранения является надежным способом предупреждения этих заболеваний хлеба.
Таким образом, качество хлеба зависит от таких факторов, формирующих качество, как сырье и технология производства и факторов, сохраняющих качество - упаковка, транспортирование, хранение.
2. Исследование ассортимента и качества хлеба, вырабатываемого ОАО "Кемеровохлеб"
2.1 Объекты и методы исследования
Цель дипломной работы - исследование ассортимента и качества хлеба, вырабатываемого хлебозаводом № 1 ОАО "Кемеровохлеб". В соответствии с целью перед нами были поставлены следующие задачи:
· провести оценку показателей рациональности ассортимента хлеба в магазинах системы "Каравай" г. Кемерово;
· изучить состояние упаковки и маркировки хлеба;
· исследовать органолептические показатели качества хлеба;
· исследовать физико-химические показатели качества хлеба;
· проанализировать технико-экономические показатели работы ОАО "Кемеровохлеб";
· рассмотреть факторы внешней среды ОАО "Кемеровохлеб".
В качестве объектов выбраны хлеб пшеничный и ржано-пшеничный, вырабатываемый ОАО "Кемеровохлеб", следующих наименований:
· хлеб пшеничный из муки первого сорта, массой 0,5 кг, формовой (ГОСТ 26987-86);
· хлеб Дарницкий, массой 0,65 кг, подовый (ГОСТ 26983-86);
· хлеб Отрубной, массой 0,4 кг, формовой (ГОСТ 5667-65);
· хлеб Богатырский, массой 0,4кг, формовой (ГОСТ 28807-90);
· хлеб Аромат, массой 0,5 кг, формовой (TУ 9114-101-36530682-96);
· хлеб 8 злаков, массой 0,2 кг, подовый (ТУ 9113-003-49959010-00).
Хлеб изготовлен по традиционным технологиям. Образцы отбирали в магазинах системы "Каравай" методом случайной выборки 1 ноября (образец № 1), 15 ноября (образец №2), 30 ноября (образец №3) 2006г. Экспериментальные исследования проводили на кафедре товароведения и экспертизы товаров Кемеровского института (филиала) РГТЭУ.
Следующим объектом исследования является ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий, реализуемых в фирменных магазинах "Каравай" ОАО "Кемеровохлеб": "Каравай - 6" расположенном в Кировском районе по адресу ул. Рекордная, 36 и "Каравай-2", расположенный в Центральном районе по адресу пр. Ленина, 79. Сбор информации проводили в течение месяца и определяли показатели рациональности ассортимента: коэффициенты, широты, полноты и устойчивости.
Также в качестве объекта исследования выбрана организационная структура и основные технико-экономические показатели ОАО "Кемеровохлеб".
Экспертиза качества хлеба проводится на основе определения органолептических и физико-химических показателей методами, изложенными в государственных стандартах. Определение органолептических показателей проводится по ГОСТ 5667-68.
Внешний вид изделий (форму, поверхность, окраску корки) определяют, осматривая их при дневном рассеянном свете или при достаточном искусственном. Результаты осмотра внешнего вида сравнивают с рисунками, образцами или с описанием в стандартах.
Для определения состояния мякиша изделие разрезают по ширине и определяют пропеченность, прикасаясь кончиками пальцев к поверхности мякиша в центре изделия. У пропеченных изделий мякиш сухой, у недостаточно пропеченных - влажный, сырой и может прилипать к пальцам.
Промес и пористость устанавливают, осматривая поверхность мякиша и сравнивая ее с поверхностью установленных образцов, рисунками или с описанием в стандартах.
Эластичность определяют двумя способами: легким надавливанием большим пальцем на поверхность мякиша до его уплотнения на 5-10 мм в разных местах на расстоянии не менее 2-3 см от корки или непродолжительным сдавливанием (2-3 с) разрезанного изделия обеими руками. После прекращения надавливания наблюдают, насколько быстро и полно мякиш приобретает первоначальное состояние. У остывших изделий мякиш с хорошей эластичностью легко вдавливается на 10 мм и более и по окончании надавливания быстро приобретает первоначальное состояние. Мякиш не эластичный заминается и претерпевает существенные изменения.
Запах определяют путем 2-3 - разового глубокого вдыхания воздуха через нос как можно с большей поверхности вначале целого, а затем разрезанного изделия сразу же после его разрезания. Запах хлеба сравнивают с описаниями в стандартах. Хлебные изделия должны иметь свойственный им запах, без затхлости, других посторонних запахов.
При определении вкуса от пяти изделий отрезают ломтики толщиной примерно 6-8 мм. Пробу (мякиш и корку), 1-2 г, разжевывают в течение 3-5 секунд и вкусовые ощущения сравнивают с описанием в стандарте. После каждого определения рот прополаскивают питьевой водой. Согласно стандарту, вкус хлеба должен быть свойственным виду, без признаков горечи, других посторонних привкусов.
Влажность хлеба определяли методом высушивания навески хлеба до постоянной массы.
Порядок проведения. Образец хлеба разрезали поперек на две равные части и от одной части отрезали ломоть толщиной 1-Зсм, отделяли мякиш от корок на расстоянии около 1см, удаляли все включения (семена, зерна и др.). Масса выделенной пробы составляла не менее 20 г.
Подготовленную пробу быстро и тщательно измельчали ножом, перемешивали. В заранее просушенные и взвешенные бюксы с крышками помещали навеску по 5 г.
Определение влажности вели в сушильном шкафу при температуре 130°С в течение 45 мин. Затем бюксы вынимали из сушильного шкафа и помещали в эксикатор на 20 мин. для охлаждения.
Определяли влажность по разности между массой до и после высушивания и выражали её в % к взятой навеске хлеба.
Определение влажности вели параллельно в двух навесках, и конечный результат выражали как среднее арифметическое из двух определений. Влажность (W) в процентах вычисляют по формуле (1):
W = m1 * m2 / m * 100 (1)
где m - масса навески изделия до высушивания, г;
m1 - масса чашечки навеской до высушивания, г;
m2 - масса чашечки с навеской после высушивания, г.
Пористость хлеба определяют на приборе Журавлева, состоящего из деревянной втулки, металлического цилиндра с заострённым краем с одной стороны и деревянного лотка с поперечной стенкой. На лотке на расстоянии 3,8 см от стенки имеется прорезь глубиной 1,5 см.
Из середины изделия вырезают кусок шириной не менее 7-8 см. Из мякиша куска в месте наиболее типичном для пористости, на расстоянии не менее 1 см от корок делают выемки цилиндром прибора.
Открытый край цилиндра предварительно смазывают растительным маслом. Заполненный мякишем цилиндр кладут в углубление лотка так, чтобы ободок плотно входил в прорезь. Затем хлебный мякиш выталкивают из цилиндра деревянной втулкой до стенки лотка и срезают его острым ножом по краю цилиндра. Для ржаного хлеба делают 4 такие выемки, для пшеничного - 3. В штучных изделиях делают выемки из двух ломтиков или двух изделий. Объем каждой вырезанной из мякиша выемки равен 27 см. Все выемки взвешивают на технических весах с точностью до 0,01г. Пористость хлеба в % вычисляют по формуле (2):
Х = (V - G / р) / V * 100 (2)
V - объем трех (четырех) выемок, см3
G - масса всех выемок, г;
р - плотность беспористой массы мякиша;
Сбор информации для анализа ассортимента проводили методами наблюдения и опроса продавцов. Обработку экспериментальных данных проводили методами математической статистики. Технико-экономические показатели работы ОАО "Кемеровохлеб" рассчитывали экономико-математическими методами.
Отбор проб и подготовка их к анализу. Качество хлеба и хлебобулочных изделий определяют в образце, который отбирают от партии продукта. Партией считают: в экспедиции предприятия при непрерывном процессе тестоприготовления хлеб одного наименования, выработанный одной бригадой за одну смену; в торговой сети - хлеб одного наименования, полученный по одной товарнотранспортной накладной. Форму, поверхность, цвет и массу контролируют на 2-3 лотках от каждого контейнера или стеллажа. Результаты контроля распространяют на контейнер или стеллаж, от которых отбиралась продукция. При получении неудовлетворительных результатов производят сплошной контроль. Для контроля других органолептических и физико-химических показателей отбор образцов производят от представительной выборки. Ее объем определяют следующим образом: из контейнеров, стеллажей, полок, лотков отбирают отдельные изделия в количестве 0,2% всей партии, но не менее 5 шт. при массе отдельного изделия от 1 до 3 кг; 0,3% всей партии, но не менее 10 шт. при массе отдельного изделия менее 1 кг. Для контроля органолептических показателей (кроме формы, поверхности и цвета), а также наличия посторонних включений, хруста от минеральной примеси, признаков болезней и плесени от представительной выборки отбирают 5 единиц продукции.
При проверке качества изделий контролирующими организациями отбирают 3 лабораторных образца. При проверке, на хлебопекарном предприятии 2 из них упаковывают в бумагу, обвязывают шпагатом, опечатывают и отправляют в лабораторию контролирующей организации. Третий анализируют в лаборатории предприятия-изготовителя. При проверке в торговой сети упаковывают аналогично все три лабораторных образца, два из них отправляют в лабораторию контролирующей организации, третий - в лабораторию предприятия-изготовителя продукции.
В лаборатории контролирующей организации анализируют один образец, второй, упакованный, хранят на случай возникновения разногласий в оценке качества и анализируют совместно с представителем предприятия-изготовителя. Лабораторные образцы должны сопровождаться актом отбора, в котором указывают:
· наименование изделия;
· наименование предприятия-изготовителя;
· дату и место отбора образцов;
· объем и номер партии;
· время выемки изделий из печи или время начала и конца выпечки партии;
· показатели, по которым анализируют образцы;
· фамилии и должности лиц, отправивших образцы.
Образцы отбирают от партии хлеба и булочных изделий, отвечающих требованиям стандарта или технических условий в соответствии с ГОСТ 5667-86 [10].
Партией в торговой сети называют имеющиеся в наличии изделия одного наименования, изготовленные одним предприятием и полученные по одним товарно-сопроводительным документам. Из партии отбирают среднюю пробу, которую исследуют по органолептическим и физико-химическим показателям.
Средней пробой считают соответствующим образом отобранную часть партии, внешние признаки которой характеризуют всю партию.
Для составления средней пробы отбирают отдельные изделия из каждой полки, или из каждых 10 лотков, или 10 ящиков в следующих количествах: при массе изделия менее 1 кг - 0,3% всей партии, но не менее 10 штук. От средней пробы в качестве лабораторных образцов отбирают типичные изделия в следующих количествах: штучные массой более 400 г - 1, штучные массой от 400 до 200 г-не менее 2; от 200 до 100 г - не менее 3, менее 100 г - не менее 6.
ассортимент хлеб маркировка качество
2.2 Анализ ассортимента хлеба
2.2.1 Определение широты ассортимента
Широта ассортимента - количество видов, разновидностей и наименований товаров однородных и разнородных групп.
Это свойство характеризуется двумя абсолютными показателями - действительной и базовой широтой, а также относительным показателем - коэффициентом широты. Действительная широта (Шд) - фактическое количество видов, I разновидностей и наименований товаров, имеющихся в наличии. Базовая широта (Шб) - широта, принятая за основу для сравнения. В качестве базовой широты может быть принято количество видов, разновидностей и наименований товаров, регламентированное нормативными или техническими документами (стандартами, прейскурантами, каталогами и т.п.), или максимально возможное. Выбор критериев определения базового показателя широты определяется целями. Например, при анализе ассортиментной политики магазинов-I конкурентов в качестве базового можно взять максимальный перечень товаров, имеющихся во всех обследованных магазинах. Коэффициент широты (Кш) выражается как отношение действительного количества видов, разновидностей и наименований товаров однородных и разнородных групп к базовому и определяется по формуле (3):
Кш = Шд / Шб (3)
Широта может служить косвенным показателем насыщенности рынка товарами: чем больше широта, тем больше насыщенность. Показатели широты применяются в зависимости от насыщенности рынка, а также от состояния спроса. В условиях дефицита, когда спрос превышает предложение, изготовителю и продавцу выгоднее иметь узкий ассортимент товаров, поскольку при большой обширных закупок сырья, расширения производственных площадей, новых видов упаковки, маркировки. В торговле для широкого ассортимента требуются дополнительные площади торгового зала для выкладки товаров, кроме того, увеличиваются транспортные расходы.
На насыщенном рынке изготовители и продавцы стремятся удовлетворить разнообразные потребности. Когда спрос превышает предложение, требуются коммерческие усилия по созданию потребительских предпочтений, что достигается в числе прочих средств и за счёт увеличения широты ассортимента. Широта выступает в качестве одного из критериев конкурентоспособности фирм.
Таким образом, для изготовителей и продавцов расширение ассортимента - мера скорее вынужденная, чем желательная.
Чем шире ассортимент, тем более разнообразные потребности могут быть удовлетворены. С другой стороны, при сверхвысокой широте ассортимента потребителю трудно ориентироваться в этом многообразии, что затрудняет выбор нужного товара. Поэтому широта не может служить единственным показателем рациональности ассортимента.
За Шб примем число видов и разновидностей хлеба, вырабатываемого ОАО "Кемеровохлеб", а за Шд - число видов хлеба данного производителя, имеющихся в магазинах системы "Каравай".
В качестве базовых выбраны следующие показатели: ОАО "Кемеровохлеб" вырабатывает хлеб 20 наименований, следовательно Шб по рецептуре равна 3, Шб по наименованию равна 20. Результаты изучения широты ассортимента хлеба приведены в таблице 5.
Таблица 5 Показатели широты ассортимента хлеба
|
Признаки классификации |
базовая |
Широта ассортимента |
||||
|
Магазин "Каравай"-6 |
Магазин "Каравай"-2 |
|||||
|
Шд |
Кш |
Шд |
Кш |
|||
|
1 По рецептуре |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
|
2 По виду муки |
3 |
1 |
3 |
1 |
||
|
3 По способу прои-ва |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
4 По упаковке |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
5 По наименованию |
20 |
5 |
0,25 |
8 |
0,40 |
|
|
В среднем по магазину |
-- |
0,85 |
-- |
0.88 |
Таким образом, широта ассортимента хлеба вырабатываемого ОАО "Кемеровохлеб" в магазинах системы "Каравай" не является оптимальной.
Значение коэффициента широты ассортимента хлеба в 2-х магазинах по рецептуре, виду муки, способу производства и упаковке равно 1, по наименованию ворьировало от 0,25 до 0,4, что существенно ниже оптимального значения - 0,7-0,8. Это говорит о быстрой оборачиваемости хлеба и недостаточно грамотной организации завода товаров в магазин,
2.2.2 Определение полноты ассортимента
Полнота ассортимента - способность набора товаров однородной группы удовлетворять одинаковые потребности.
Полнота характеризуется количеством видов, разновидностей и наименований товаров однородной группы. Показатели полноты могут быть действительными и базовыми.
Действительный показатель полноты (Пф) характеризуется фактическим количеством видов, разновидностей и наименований товаров однородной группы, а базовый (Пб) регламентируемым или планируемым количеством товаров.
Коэффициент полноты (Кп) - отношение действительного показателя к базовому, рассчитывается по формуле (4):
Кп = Пф / Пб (4)
Наибольшее значение показатели полноты ассортимента имеют на насыщенном рынке. Чем больше полнота ассортимента, тем выше вероятность того, что потребительский спрос на товары определённой группы будет удовлетворён.
Повышенная полнота ассортимента может служить одним из средств стимулирования сбыта и удовлетворения разнообразных потребностей, обусловленных разными вкусами, привычками и иными факторами.
Вместе с тем увеличение полноты ассортимента требует от работников торговли знания общности и различий потребительских свойств товаров разных видов, разновидностей и наименований, чтобы информировать о них потребителей. Доведение такой информации до продавца является обязанностью изготовителя и/или поставщика.
Следует учесть, что чрезмерное увеличение полноты ассортимента также может затруднить выбор потребителя, поэтому полнота должна быть рациональной.
За Пб примем количество видов хлеба и хлебобулочных изделий, вырабатываемых ОАО "Кемеровохлеб". Результаты изучения полноты ассортимента хлеба этого производителя приведены в таблице 6.
Таблица 6 Показатели полноты ассортимента хлеба
|
Наименование магазинов, и их местонахождение |
Базовая полнота |
Фактическая полнота |
Коэффициент полноты |
|
|
"Каравай" - 6 |
20 |
5 |
0,25 |
|
|
"Каравай" - 2 |
20 |
8 |
0,40 |
|
|
В среднем по магазинам |
0,33 |
Таким образом, в среднем по магазинам системы "Каравай" Кп составил 0,33, что говорит о недостаточной полноте ассортимента хлеба в магазинах системы Каравай.
2.2.3 Определение устойчивости ассортимента
Устойчивость ассортимента - способность набора товаров удовлетворять спрос на одни и те же товары. Особенностью таких товаров является наличие устойчивого спроса на них.
Коэффициент устойчивостиотношение количества видов,
разновидностей и наименований товаров, пользующихся устойчивым спросом у потребителей (Шу) к общему количеству видов, разновидностей и наименований товаров тех же однородных групп (Шд), и рассчитывается по формуле (5):
Ку = Шу / Шд (5)
Например, устойчивым способом пользуются пять наименований хлеба из восьми. Следовательно, коэффициент устойчивости равен 62,5%.
Иногда устойчивость связывают со сроком, в течение которого товары определённых видов, разновидностей и наименований находятся в реализации. В этом случае устойчивость ассортимента может зависеть, во-первых, от наличия устойчивого спроса и постоянного пополнения товарных запасов на эти товары; во-вторых, отсутствия или недостаточности спроса на товары, которые залёживаются на складах и прилавках; в-третьих, несоответствие товарных запасов возможностям реализации товаров. Поэтому сроки реализации товаров как показатели устойчивости ассортимента не могут быть использованы при определении рациональности ассортимента. Выявление товаров, пользующихся устойчивым спросом, требует маркетинговых исследований методами наблюдения и анализа документальных данных о поступлении и реализации различных товаров.
Потребители товаров устойчивого ассортимента могут быть охарактеризованы как "консерваторы во вкусах и привычках". Оценив определённое наименование товара, они долго не меняют свои предпочтения.
Изготовители и продавцы чаще всего стремятся расширить количество товаров, пользующихся устойчивым спросом. Однако следует иметь в виду, что вкусы и привычки со временем меняются, поэтому устойчивость ассортимента должна быть рациональной.
Число наименований хлеба пользующихся спросом Шу, определяли в ходе опроса продавцов системы магазинов "Каравай". Шд - число наименований хлеба присутствующих в продаже. Результаты изучения устойчивости ассортимента приведены в таблице 7.
Таблица 7 Показатели устойчивости ассортимента хлеба
|
Наименование магазина, его местонахождение |
Устойчивость ассортимента |
|||
|
Шд |
Шу |
Ку |
||
|
"Каравай" -6 |
5 |
3 |
0,6 |
|
|
"Каравай" -2 |
8 |
3 |
0,4 |
|
|
В среднем по магазинам системы "Каравай" |
0,5 |
Значение Ку по магазинам варьировало от 0,4 до 0,6 среднее значение составило 0,5, что свидетельствует о недостаточном изучении спроса потребителей. Однако не следует, исключать из ассортимента наименования, хлеба, не пользующиеся массовым спросом у потребителей, ввиду того, что они могут изменить свои привычки или совершить импульсивную покупку. Не всегда в продаже бывает хлеб лечебно- профилактического и диетического назначения, хотя спрос на него есть.
Таким образом, в магазинах системы "Каравай" значение Ку меньше оптимального.
Таким образом, показатели рационального ассортимента хлеба в магазинах системы "Каравай" не соответствуют оптимальным.
2.3 Исследование качества хлеба
2.3.1 Оценка упаковки и маркировки хлеба
Упаковку и маркировку оценивали у трех образцов хлеба: хлеб "Богатырский", хлеб "Аромат", хлеб "8 злаков", так как только эти образцы были упакованы в полимерную пленку и имели этикетку. Все образцы герметично упакованы в полимерную пленку, разрывы и загрязнения отсутствуют, этикетки художественно оформлены, ровные, печать четкая, краски яркие, текст читаемый, следовательно, образцы хлеба соответствует требованиям нормативных документов.
Данные по изучению и оценке маркировки приведены в таблице 8.
Таблица 8 Анализ маркировки образцов хлеба
|
Состав информации по ГОСТ Р51074-97 |
Фактическая маркировка у образцов хлеба |
|||
|
Аромат |
Богатырский |
8 злаков |
||
|
Наименование Продукта |
Аромат хлеб |
Богатырский хлеб |
8 злаков хлеб |
|
|
Адрес изготовителя |
г. Кемерово пр. Куз-ий 105 Хлебозавод № 1 |
г. Кемерово пр. Куз-ий 105 Хлебозавод № 1 |
г. Кемерово пр. Куз-ий 105 Хлебозавод № 1 |
|
|
Товарный знак изготовителя |
есть |
есть |
есть |
|
|
Масса нетто |
0,5 кг |
0,4 кг |
0,2кг |
|
|
Состав продукта |
Мука пшеничная 1 сорт, дрожжи, соль, сахар, кориандр, пищевая добавка "Глофа-экстракт" |
Мука ржаная обдирная, мука пшеничная 2 сорт, солод ржаной, закваска, соль, сахар, вода, кориандр. |
Мука цельная пшеничная, соложеная пшеничная, ржаная, ячменная, овсяная, рисовая, полояная, гречневая; хлопья: соевые, пшеничные, ржаные, семена: подсолнечника, кунжута, коричного льна, зерна: гречишные, кукурузные, вода, соль, дрожжи. |
|
|
Пищевая ценность |
есть |
есть |
есть |
|
|
Пищевые добавки |
есть |
нет |
нет |
|
|
Дата изготовления |
есть |
есть |
есть |
|
|
Срок хранения |
24ч летом, 72 ч в зимнее время |
36ч летом, 72ч в зимнее время |
36ч неупакованный 72ч упакованный |
|
|
Обозначение НД |
есть |
есть |
есть |
|
|
Информация о сертификации |
есть |
есть |
есть |
Отметим, что недостаточно полная информация указана на этикетке хлеба "Аромат" и "Богатырский" (отсутствует информация о дате изготовления) и на этикетке хлеба "8 злаков" не указана информация о сроке реализации изделия. Отсутствие этой информации затрудняет выбор изделия потребителем. Пищевые добавки содержатся только в хлебе "Аромат", а наиболее сложный рецептурный состав у хлеба "8 злаков". Таким образом, ни один из представленных образцов по маркировке не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-97.
2.3.2 Исследование органолептических показателей качества хлеба
К органолептическим показателям относятся внешний вид (характер поверхности, окраска и состояние корки, толщина её, отсутствие или наличие отслоения корки от мякиша и форма изделия), состояние мякиша (свежесть, пропеченность, отсутствие признаков непромеса теста, характер пористости и эластичность мякиша), вкус, запах, наличие хруста от минеральной примеси, заболевания хлеба. Органолептическая оценка качества хлеба и булочных изделий проводится в соответствии с требованиями ГОСТ 28808-90, ГОСТ 26987-86, ГОСТ 28807-90, ГОСТ 26983-86 , ГОСТ 27842-88 по трем группам показателей:
· I группа - показатели внешнего вида;
· II группа - показатели состояния мякиша;
· III группа - вкус и запах.
Данные по органолептической оценке исследуемых образцов хлеба представлены в таблицах 9, 10, 11, 12, 13.
Таблица 9 Органолептическая оценка качества хлеба пшеничного из муки 1 сорта
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 27842-88 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.1 .Форма (формовой) |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов. |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов. |
|
|
1.2. Поверхность |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-желтого до темно-коричневого |
Светло-желтый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
Соответствует у образцов 1 и 2. У образца 3 мякиш влажный на ощупь. |
|
|
2.2. Промес |
Без комочков и следов непромеса |
Без комочков и следов непромеса |
|
|
2.3. Пористость |
Развитая, без пустот и уплотнений |
Соответствует у образцов 1 и 2. У образца 3 пористость неравномерная, с наличием пустот |
|
|
3. Вкус |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
|
|
4. Запах |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Таким образом, у образцов №1 и №2 внешней вид, состояние мякиша, вкус и аромата соответствует требованиям нормативных документов. Хлеб правильно выпеченный, из хорошо приготовленного теста, правильной формы, с хорошо окрашенной, подрумяненной корочкой лучше усваивается. А у образца №3 мякиш влажный на ощупь, пористость неравномерна с наличием пустот. Качество исследуемых образцов хлеба пшеничного из муки первого сорта - нестабильное, т.к. не всегда соблюдается соответствие требованием ГОСТ 27842-88 по органолептическим показателям
Таблица 10 Органолептическая оценка качества хлеба "Дарницкий"
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 26983-86 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.1. Форма (подовый) |
Округлая, овальная, не расплывчатая, без притисков. |
Округлая, с наличием притисков у всех образцов |
|
|
1.2. Поверхность |
Шероховатая, без крупных трещин и подрывов, допускаются наколы, мучнистоть верхней и нижней корки. |
Шероховатая, без крупных трещин и подрывов, допускаются наколы, мучнистоть верхней и нижней корки. |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого |
Темно-коричневый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания |
Соответствует у образцов 1 и 2. У образца 3 мякиш влажный на ощупь. |
|
|
2.2. Промес |
Без комочков и следов непромеса |
Без комочков и следов непромеса |
|
|
2.3. Пористость |
Развитая без пустот и уплотнений. Не допускается |
Развитая без пустот и уплотнений |
|
|
3. Вкус |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
|
|
4. Запах |
Свойственный данному виду, без постороннего запаха |
Свойственный данному виду, без постороннего запаха |
По внешнему виду образцы хлеба Дарницкий из ржано-пшеничной муки имеет округлую, нерасплывшуюся форму, но у всех образцов имеются притиски с боковых сторон и наличие оголенного мякиша. Вкус и запах свойственны хлебу из ржано-пшеничной муки. Мякиш у образца №1 недостаточно пропеченный, влажноватый на ощупь, наблюдается отслоение верхней корки от мякиша.
Таким образом, при соответствии внешний вид, промеса, вкуса и запаха у всех образцов форма не соответствует требованиям ГОСТ 26983-86, т.к. имеются притиски, а у образца 1 также не соответствует требованиям ГОСТ состояние мякиша.
Таблица 11 Органолептические показатели качества хлеба "Богатырский"
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 28807-90 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.1. Форма (подовый) |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, без боковых выплывов |
Округлая, с наличием притисков у всех образцов |
|
|
1.2. Поверхность |
Шероховатая, без крупных трещин и подрывов, допускаются наколы мучнистоть верхней и нижней корки. |
Шероховатая, без крупных трещин и подрывов, допускаются наколы мучнистоть верхней и нижней корки. |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-коричневого до темно-коричневого |
Темно-коричневый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
Соответствует для образцов 2 и 3. У образца 1 мякиш влажный на ощупь |
|
|
2.2. Промес |
Без комочков и следов непромеса |
Без комочков и следов непромеса |
|
|
2.3. Пористость |
Развитая без пустот и уплотнений. Не допускается отслоение корки от мякиша. |
Соответствует. У образца 1 отслоение верхней корки от мякиша |
|
|
3. Вкус |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
|
|
4. Запах |
Свойственный данному виду, без постороннего запаха |
Свойственный данному виду, без постороннего запаха |
По органолептическим показателям качества образец хлеба №1 не соответствует требованиям ГОСТ по состоянию мякиша - мякиш влажный на ощупь, заминающийся, сыроватый, наблюдается небольшое отслоение верхней корки от мякиша. У образцов №2 и №3 все показатели качества соответствуют требованиям ГОСТ 28807-90. Хлеб "Отрубной" из муки пшеничной 1 сорта имеет правильную форму шероховатую поверхность, с наличием отрубей, без крупных трещин, мякиш пропеченный, вкус и запах свойственные пшеничному хлебу. Таким образом, по всем показателям качества хлеб "Отрубной" соответствует требованиям ГОСТ.
Таблица 12 Органолептические показатели качества хлеба Отрубного
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 27842-88 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.1 .Форма (формовой) |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов. |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов. |
|
|
1.2. Поверхность |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-желтого до темно-коричневого |
Светло-желтый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
|
|
З.Вкус |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
|
|
4. Запах |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Органолептические показатели качества хлеба "Аромат" оценивали не по техническим условиям, по которым он изготовлен в виду их недоступности (ТУ9114-101-365306820-96), а по ГОСТ 27842-88, т.к. он изготовлен из пшеничной муки 1 сорта, что позволяет сопоставить его показатели качества. Таким образом, по всем показателям качества хлеба "Аромат" соответствует требованиям ГОСТ27842-88.
Таблица 13 Органолептические показатели качества хлеба "Аромат"
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 27842-88 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.2. Поверхность |
Соответствует хлебной форме Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-желтого до темно-коричневого |
Светло-желтый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать |
|
|
3. Вкус |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
Свойственный данному виду, без постороннего привкуса |
|
|
4. Запах |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Свойственный данному виду изделия, без постороннего запаха |
Таблица 14 Органолептические показатели качества хлеба "8 злаков"
|
Наименование показателей |
Характеристика по ГОСТ 28807-90 |
Фактическая характеристика образцов |
|
|
1. Внешний вид: 1.1 .Форма (формовой) |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов. |
Соответствует хлебной форме, в которой производилась выпечка, с несколько выпуклой верхней коркой, без боковых выплывов |
|
|
1.2. Поверхность |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
Без крупных трещин и подрывов, гладкая, допускается наличие шва от делителя-укладчика для формового хлеба. |
|
|
1.3. Цвет |
От светло-желтого до темно-коричневого |
Светло-желтый |
|
|
2. Состояние мякиша 2.1. Пропеченность |
Пропеченный, не влажный на ощупь, эластичный, после легкого надавливания пальцами мякиш должен принимать первоначальную форму. |
Соответствует для образца 1. у образца 2 и 3 мякиш влажный на ощупь, сырой, сминающийся |
|
|
2.2 Промес |
Без комочков и следов непромеса |
Без комочков и следов непромеса |
|
|
2.3 Пористость |
Развитая без пустот и уплотнений. Не допускается |
Развитая без пустот и уплотнений. Не допускается |
|
|
3. Вкус |
<...
Подобные документы
Классификация и характеристика ассортимента хлебобулочных изделий. Основные факторы, влияющие на формирование их качества. Оценка органолептических и физико-химических показателей качества и исследование потребительской маркировки хлеба из ржаной муки.
дипломная работа [853,6 K], добавлен 24.02.2015Тенденции развития мирового рынка молока. Классификация и характеристика молока, его химический состав, пищевая ценность и факторы, формирующие качество. Оценка ассортимента, органолептических и физико–химических показателей молока питьевого.
дипломная работа [356,7 K], добавлен 23.06.2015Организация инфраструктуры торгового предприятия "Фуршет". Определение правил торговли хлебом и хлебобулочными изделиями. Изучение ассортимента ржаного хлеба. Определение требований к качеству хлеба. Оценка качества маркировки. Основные дефекты хлеба.
отчет по практике [148,9 K], добавлен 03.11.2014Изучение потребительских свойств, пищевой ценности чая и чайных напитков; оценка их физико-химических и органолептических показателей. Ознакомление с правилами упаковки, маркировки и хранения продукции. Экспертиза качества чая в торговом предприятии.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 04.05.2015Анализ традиционного ассортимента хлебобулочных изделий, сырья, применяемого в хлебопечении ржано-пшеничного хлеба. Исследование причин дефектов хлеба, упаковки и хранения хлебобулочной продукции. Описания производства хлеба ржано-пшеничного и заварного.
курсовая работа [175,1 K], добавлен 29.06.2011Анализ ряда показателей качества и витаминно-минерального состава хлеба при замене части пшеничной муки, входящей в рецептуру, мукой из различных круп. Выявление образцов хлеба с лучшими органолептическими показателями и показателями пищевой ценности.
статья [29,0 K], добавлен 24.08.2013Анализ ассортимента и качества мебельных тканей в рамках исследования состояния современного рынка дынной товарной группы и определения их потребительской стоимости. Характеристика формирующих свойств и номенклатуры потребительских показателей качества.
курсовая работа [598,9 K], добавлен 07.12.2010Изучение физико-химических и органолептических свойств кофе, потребительских предпочтений. Способы получения растворимого кофе-продукта. Анализ структуры ассортимента, особенностей упаковки, маркировки и хранения кофе. Факторы, формирующие качество.
курсовая работа [74,2 K], добавлен 26.11.2012Факторы, определяющие потребительские качества чая, классификация как пищевого продукта. Проведение товароведной экспертизы чая марок "Принцесса Нури" и "Майский", проверка упаковки и маркировки, органолептических и физико-химических показателей.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 27.11.2013Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия пищевой промышленности ООО "Кузбассхлеб". Анализ ассортимента хлеба и хлебобулочных изделий, производимых фирмой. Сравнительная оценка безопасности и качества хлебобулочной продукции.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 17.09.2014Классификация и принципы формирования ассортимента хлебобулочных изделий. Исследование химического состава и пищевой ценности хлеба. Требования к качеству, дефекты и болезни пшеничного хлеба. Анализ производства хлеба в городе Комсомольске-на-Амуре.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 26.03.2015ХХарактеристика предприятия и результаты его деятельности, расчет основных экономических показателей. Анализ маркетинговой среды организации. Исследование ассортимента предприятия с помощью ABC, VEN, XYZ–анализов. Рекомендации по оптимизации ассортимента.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.02.2012Особенности химического состава и пищевой ценности хлеба и хлебобулочных изделий. Требования к качеству, упаковке, маркировке и хранению продукции. Анализ структуры ассортимента хлеба и хлебобулочных изделий, реализуемого в магазине "Планета Холидэй".
курсовая работа [306,2 K], добавлен 10.06.2014Товароведная характеристика и экспертиза качества традиционного творога. Исследование органолептических, физико-химических, микробиологических показателей и комплексная оценка качества творога, реализуемого в предприятии ООО "Мечта" г. Санкт-Петербурга.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 10.05.2012Формирование и управление ассортиментом. Риск, связанный с разработкой новой продукции. Анализ влияния ассортиментной политики предприятия на результаты его экономических показателей. Исследование способов увеличения ассортимента продукции на предприятии.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 13.02.2013Изучение понятия об электроинструментах, классификация электродрелей, характеристика их потребительских свойств, анализ показателей ассортимента. Расчёт коэффициента широты, полноты, новизны, устойчивости и рациональности ассортимента электродрелей.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 16.02.2010Рассмотрение состояния рынка кожаной галантереи в Республике Беларусь, определение ее потребительских свойств. Исследование показателей деятельности ОДО "Нестерки", ознакомление со структурой ассортимента, оценка конкурентоспособности магазина.
дипломная работа [91,1 K], добавлен 16.04.2010Пищевая ценность карамели, факторы, ее определяющие. Состояние рынка, анализ ассортимента, оценка качества карамели, реализуемой ЧУП "Гомельская Универсальная база". Экспертиза качества карамели по органолептических и физико-химическим показателям.
дипломная работа [232,1 K], добавлен 21.10.2012Нормативная и техническая документация, используемая при производстве и испытании продукции - хлебобулочных изделий. Требования к упаковке и маркировке хлеба столичного. Проведение анализа показателей качества и безопасности хлебобулочных изделий.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 28.03.2015Сущность ассортиментной политики, принципы формирования ассортимента предприятия. Исследование организационно-экономических показателей деятельности предприятия. Анализ существующего товарного ассортимента, пути повышения эффективности товароснабжения.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 03.02.2012
