Факторы конкурентоспособности товара и фирмы

Потребительская новизна и имидж как критерии конкурентоспособности товара. Значение безопасности и подлинности. Обеспечение соответствия требованиям международных и национальных стандартов. Оценка возможностей фирмы. Порядок проведения конкурсов качества.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 05.04.2014
Размер файла 440,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

1. Общая характеристика конкурентоспособности товаров

Как и всякое важное понятие, термин «конкуренция» имеет множество толкований. Слово «конкуренция» восходит к латинскому, означаемому «столкновение», «состязание».

Рыночная конкуренция - борьба организаций-конкурентов за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей на доступных им сегментах рынка.

Конкурентная среда - совокупность объектов и субъектов взаимосвязанных конкурентными отношениями на определенном сегменте рынка.

Конкурентоспособность товаров - способность основополагающих характеристик товара в определенной степени удовлетворять аналогичные или одинаковые запросы потребителей.

Качество - совокупность свойств и характеристик товара или другого объекта, которые придают ему способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности.

Товар - представляет собой совокупность полезных свойств продукта труда, которая делает этот продукт предметом потребления. При наличии строго определенной конкурентной потребности каждый предмет потребления характеризуется не только способностью ее удовлетворять, но и степенью полезности.

Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка.

Интенсивность конкуренции резко различается на разных рынках. В одних отраслях почти все компании получают высокие прибыли, для других же типичны убытки, и лишь отдельные фирмы оказываются способны избежать их. Соответственно в благополучных отраслях конкуренция носит относительно мягкий характер. Фирмы могут позволить себе поступать по принципу: «живи и дай другим жить». Напротив, в неблагополучных отраслях идет ожесточенная борьба, нацеленная на полное вытеснение конкурентов с рынка, ибо для каждой из фирм победа над соперниками - это вопрос жизни и смерти.

Конкурентоспособность - понятие относительное, четко привязанное к рынку и времени продажи (особенно для товаров временного спроса). Так как у каждого покупателя свой критерий удовлетворения потребностей, конкуренция приобретает индивидуальный оттенок.

Цель конкурентов на рынке: чтобы покупатель купил их товар. Основными орудиями конкурентов являются: изучение спроса, формирование спроса, стимулирование сбыта.

1.1 Виды конкуренции

1. Функциональная - одна потребность удовлетворяется по разному, c помощью разных товаров (например, книги, пластинки, спортивный инвентарь являются товарами-конкурентами при удовлетворении потребности проведения свободного времени).

2. Видовая - между аналогичными товарами разных фирм или одной фирмы, но разного оформления (автомобили одного класса; шампуни).

3. Предметная - между аналогичными товарами разных фирм (спортивная одежда, шампунь от перхоти разных фирм; водка «Русская» двух производителей).

4. Недобросовестная конкуренция - с использованием действий, противоречащих законодательству, требованиям добропорядочности и справедливости.

· Неконструктивная критика товаров-конкурентов;

· Фальсификация товаров;

· Экономический и промышленный шпионаж;

· Обман потребителей;

· Махинации с деловой отчетностью;

· Коррупция;

· Переманивание специалистов.

1.2 Составляющие конкурентоспособности товара

Прочность положения предприятия на рынке определяется конкурентоспособностью производимых ею продуктов и возможностями вести конкурентную борьбу.

Конкурентоспособность отражает качественную сторону предлагаемой продукции. Конкурентоспособным является тот товар, комплекс потребительских и стоимостных свойств которого обеспечивает ему коммерческий успех на рынке. Конкурентоспособный товар -- это товар, выгодно отличающийся от аналогов-конкурентов по системе качественных и социально-экономических признаков.

Индикаторами конкурентоспособности товара являются:

Обеспечение конкурентоспособности предприятия достигается благодаря соблюдению основополагающих принципов рыночной системы и разумного использования факторов, воздействующих на эффективность и конкурентоспособность производства.

К основным принципам конкурентоспособности предприятия относятся:

· Принципы превосходства качества товара на рынке;

· Принципы преобладания товара на рынке;

· Принципы минимизации издержек труда и материально-денежных средств на единицу товарной продукции;

· Принцип экономической выгоды.

1.3 Конкурентные преимущества

В теории существуют два основных типа конкурентных преимуществ товаропроизводителя.

Суть первого -- более низкие издержки на производство за счет концентрации и лучшей технологии производства, а значит, возможности продавать по ценам более низким, чем конкуренты.

Второй тип конкурентоспособности основывается на удовлетворении особых потребностей покупателя, его запросов за премиальную цену.

Кроме того, М. Портер выделяет пять наиболее типичных новаций, дающих конкурентное преимущество:

· Новые технологии;

· Новые или изменившиеся запросы покупателей;

· Появление нового сегмента рынка;

· Изменение стоимости или наличия компонентов производства;

· Изменение правительственного регулирования .

2. Критерии конкурентоспособности товаров

В системе «бизнес - бизнес» (изготовитель - продавец, изготовитель сырья и комплектующих изделий - изготовитель готовой продукции) оценка производится с позиции изготовителя и продавца.

Рассмотрим критерии конкурентоспособности, дополняющие традиционную пару - качество/цена:

1. Критерий безопасности. Исследователи проблемы конкурентоспособности традиционно рассматривают безопасность не как оценочный, а как ограничительный критерий, т.е. как характеристику, входящую в условие допуска товара на рынок и к оценке конкурентоспособности. Однако роль безопасности этим не ограничивается.

Во-первых, установленные законодательством и национальными стандартами значения норм, как правило, не отражают наивысшие достижения науки и техники и по существу являются компромиссом между возможностями промышленности (представленной большинством изготовителей) и требованиями потребителей.

Поэтому величина превышения норматива безопасности должна рассматриваться как мера конкурентного преимущества.

Во-вторых, не для всех товаров и услуг установлены нормы по безопасности.

В-третьих, товар, выпущенный предприятием, сертифицировавшим систему качества, имеет повышенную стабильность безопасности и соответственно повышенную конкурентоспособность.

Имеющийся у предприятия дополнительно к сертификату на продукцию сертификат на систему менеджмента качества обеспечивает двойную, а в ряде случаев - тройную (в случае сертификата интегрированной системы качества) защиту потребителя от опасных товаров.

В-четвертых, по ряду товаров существуют градации безопасности в зависимости от соответствия тем или иным стандартам или ступеням качества.

2. Критерий подлинности отражает потребность не быть обманутым. Подлинность, как безопасность, может выступать в роли как ограничительного, так и оценочного критерия.

Специалисты промышленности, работники испытательных, в том числе сертификационных лабораторий не рассматривают подлинность как самостоятельный критерий конкурентоспособности.

В отличие от рядовых покупателей, они располагают информацией об изготовителях товаров-подделок, вооружены органолептическими и инструментальными методами для идентификации товаров.

Другая ситуация связана с отношением к этому критерию рядового потребителя. Естественное желание не быть обманутым изготовителем и продавцом порождает потребность покупателя получать в разной форме свидетельства защиты от фальсификации.

Часто косвенным свидетельством подлинности товара он рассматривает место продажи. Таким образом, место продажи является фактором подлинности как оценочного критерия.

3. Критерий социальной адресности, позволяющий учесть индивидуальные запросы потребителей и потребности социальных групп. Объектом социальнойадресности как критерия конкурентоспособности являются качество и цена.

Степень согласованности характеристик товара с характеристиками потребностей индивидуума или социальной группы является мерой социальной адресности как критерия конкурентоспособности.

4. Критерий информативности. Информативность - это качество информации о конкурентных преимуществах товара.

Достаточность, доступность и достоверность указанной информации является мерой информативности как критерия конкурентоспособности Товар должен быть наделен еще и привлекательными характеристиками, которые делали бы его легко узнаваемым на рынке, престижным.

Совокупность указанных характеристик, формирующих у покупателя благоприятный образ продукта, составляет основу критерия информативности.

Сведения о градациях товара по качеству - один из главных ориентиров для потребителя. Они помогают ему связать цену с качеством, понять происхождение цены, грамотно осуществить конкурентный отбор товара.

Однако в получении указанной информации потребитель испытывает трудности.

С одной стороны, изготовитель не информирует покупателей о градациях качества, хотя они установлены стандартами, с другой, - информация по градациям не унифицирована. Таким образом, доводимая до потребителя информация с одной стороны, избыточна, с другой, - недостаточна. Ее дефицит, в частности, проявляется в качестве информации о градациях товаров по качеству.

Потребитель также остро нуждается в такой емкой и доступной информации о конкурентных преимуществах, как рейтинговые оценки, выполненные в рамках потребительской экспертизы.

При необходимости важно проинформировать покупателя о социальной адресности товара.

Лица, принимающие решения, как юридические лица не оперируют критерием информативности, так как они легко решают задачу отфильтровывания и обобщения информации о конкурентах. Но при продвижении собственного товара, кто как не они могут представить его в выигрышном свете.

5. Критерий потребительской новизны отображает потребность в разнообразии.

В основной своей массе потребители положительно оценивают инновации в производстве и ассортименте товаров. Среди них есть категории «инноваторов», которые особо чувствительны к инновациям, быстро и легко их осваивают, склонны к риску, связанному с освоением товаров-новинок.

Отсюда возникает необходимость использования такого самостоятельного критерия конкурентоспособности как потребительская новизна.

Удовлетворение потребности в социальном имидже производится за счет тех товаров, покупка которых свидетельствует о принадлежности потребителя к определенной социальной группе.

По ряду товаров потребитель не получает информацию о такой группе свойств, как надежность. Стремясь восполнить дефицит сведений, он опирается на репутацию изготовителя.

Краткая характеристика параметров:

1) Параметры назначения характеризуют область применения товара и функции, которые он предназначен выполнять.

По этим параметрам судят о содержании полезного эффекта, достигаемого с помощью применения данного товара в конкретных условиях потребления.

Параметры назначения в свою очередь делятся на:

· классификационные параметры, которые характеризуют принадлежность товара к определенному классу. Эти параметры используются для оценки только на этапе выбора области применения товаров-конкурентов;

· параметры технической эффективности, которые характеризуют прогрессивность технических решений, используемых при разработке и изготовлении продукции;

· конструктивные параметры, которые характеризуют основные проектно-конструкторские решения, использованные при разработке и производстве товара.

2) Эргономические параметры характеризуют товар с точки зрения его соответствия свойствам человеческого организма при выполнении трудовых операций или потреблении;

3) Эстетические параметры характеризуют информационную выразительность (рациональная форма, целостная композиция, совершенство производственного исполнения, стабильность товарного вида). Эстетические параметры моделируют внешнее восприятие продукции и отражают ее внешние свойства, являющиеся для потребителей наиболее важными;

4) Нормативные параметры характеризуют свойства товара, регламентирующиеся обязательными нормами, стандартами и законодательством.

Окончательное решение по выбору номенклатуры параметров, для оценки конкурентоспособности, принимается экспертной комиссией с учетом конкретных условий использования этой продукции и целей оценки.

Схема изучения конкурентоспособности представлена ниже.

К группе экономических параметров относятся полные затраты потребителя (цена потребления) по приобретению и потреблению продукции, а также условия ее приобретения и использования на конкретном рынке.

Полные затраты потребителя в общем случае состоят из единовременных и текущих затрат.

3. Макроэкономические и микроэкономические факторы конкурентоспособности товара

По сфере действия различают макроэкономические и микроэкономические факторы.

Первые действуют на уровне государств и отраслей страны, вторые - на уровне предприятий, конкретных товаров и услуг.

Основные (природные) факторы - это природные ресурсы, климатические условия, географическое положение страны, неквалифицированная и полуквалифицированная рабочая сила.

Они «достаются» стране даром и значительную роль играют в ненаукоемком производстве: добывающей промышленности, отраслях, связанных с сельским хозяйством и др.

Развитые факторы являются часто результатом интеллектуальной деятельности - организация научных центров производства и формирование высокообразованных кадров, хорошо развитая инфраструктура обмена информацией.

Для создания этих факторов требуются значительные и зачастую продолжительные вложения капитала и человеческих усилий.

По специализации различают общие факторы, действующие в широком спектре отраслей: сеть автомобильных и железнодорожных дорог, персонал с высшим образованием.

Специализированные факторы - это факторы, применяемые в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной (персонал с узкой специализацией (кадры модельеров Франции), инфраструктура специфического типа и др.)

Содержание факторов, исходя из их социально-экономической природы:

- трудовые ресурсы (количество, квалификация, стоимость рабочей силы, продолжительность рабочего времени, трудовая этика)

- физические ресурсы (количество, качество, доступность и стоимость полезных земельных участков, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов, источников гидроэлектроэнергии, рыболовных угодий, климатические условия, расположение относительно других стран)

- ресурс знаний (сумма научной, технической и рыночной информации, имеющейся в стране)

- денежные ресурсы (количество и стоимость капитала, который может быть задействован для финансирования промышленности)

- инфраструктура (качество инфраструктуры и плата за пользование ею, влияющие на характер конкуренции (транспортная система, система связи, почтовые услуги, перевод платежей или средств из банка в банк, система здравоохранения, жилой фонд, учреждения культуры и т.д.)

Выгодное положение фирмы в части ресурсов и инфраструктуры, благоприятная конкурентная среда, определяемая макроэкономическими факторами, еще не гарантируют ее успеха в конкуренции.

Перечисленные условия необходимы, но не достаточны для достижения конкурентных преимуществ.

Очень важно успешно провести «процессы жизненного цикла», определяемые микрофакторами, которые делятся на:

- производственные

- рыночные (маркетинг)

- сбытовые

- сервисные.

К производственным следует отнести следующие факторы:

- формирующие качество продукции;

- формирующие цену продукции;

- управляющие.

Сбытовые и сервисные факторы действуют на отдельных этапах товародвижения.

Их влияние нужно учитывать изготовителям и посредникам - субъектам канала распределения, осуществляющим продвижение товара от изготовителя к конечному потребителю.

Сбытовые факторы непосредственно влияют на конкурентоспособность услуги и опосредствованно, через сервисные факторы, - на конкурентоспособность товаров.

В реализации сбытовых факторов большую роль играет «подкрепление товара» - материальные и нематериальные средства, предназначенные для стимулирования сбыта товара, путем предоставления и (или) разъяснения определенных выгод.

В зависимости от применяемых средств и характера выгоды различают экономическое, организационное и информационное подкрепление.

Маркетинговая фирма «А.С. Нильсен» (США) предложила три сбытовых фактора:

1) увязка новой продукции с ассортиментом выпускаемой продукции;

2) создание разветвленной дилерской сети;

3) рекламное обеспечение.

Указанный перечень следует дополнить еще некоторыми факторами:

1) форма расчета с поставщиком (наличный и безналичный расчет)

2) транспортабельностью товара (способы и средства транспортирования продукции и ее сохраняемость)

3) надежностью поставки, а также серьезным сбытовым фактором, существенно влияющим на цену, является звенность движения.

Сервисные факторы действуют на стадии обращения и учитываются в деятельности как организаций-изготовителей, оказывающих сервисные услуги, так и предприятий сферы бытовых услуг.

В формировании конкурентоспособности товаров большую роль играют услуги организаций розничной торговли. Они оказываются на этапах предпродажного и послепродажного обслуживания.

К факторам, действующим на стадии предпродажного обслуживания, относятся:

- условия приобретения товара и форма его оплаты;

- демонстрация сложнотехнического товара в действии и предостваление покупателю возможности продегустировать пищевой продукт;

- подбор товара исходя из индивидуальных особенностей покупателя.

На стадии послепродажного обслуживания в качестве факторов конкурентоспособности выступают наличие и качество следующих услуг:

- упаковка, доставка и установка (монтаж) купленных товаров;

- организация технического обслуживания в гарантийный и послегарантийный периоды.

Важным фактором на этапах пред- и послепродажного обслуживания является культура обслуживания.

Итак, основным субъектом управления качеством и конкурентоспособностью товара на стадии эксплуатации является непосредственно потребитель.

Изготовители, продавцы, сервисные организации помогают ему в грамотном использовании товара и тем самым укрепляют имидж фирмы и данного товара.

Необходимо отметить, что сбытовые и сервисные факторы как услуги тесно корреспондируют между собой, так как преследуют одни и те же цели: обеспечение надлежащего качества товаров; доступность его для потребителя по цене и другим параметрам; обеспечение рационального ассортимента, то есть ассортимента, соответствующего спросу различных категорий покупателей по разным параметрам.

4. Техническое регулирование как фактор конкурентоспособности товаров

На современном этапе изготовитель и его торговый посредник, стремящиеся поднять репутацию торговой марки, выйти на рынок и победить в конкурентной борьбе, заинтересованы:

* в выполнении обязательных требований к качеству продукции, устанавливаемых в техническом законодательстве;

* выполнении рекомендуемых требований стандартов к качеству продукции;

* подтверждении соответствия обязательным и рекомендуемым требованиям к качеству продукции и системам качества организации через сертификаты и декларации соответствия.

Перечисленные выше документы -- техническое законодательство, стандарты, сертификаты (декларации) соответствия -- являются результатом деятельности, именуемой техническим регулированием. Товар отвечает требованиям рынка в том случае, если он способен преодолеть на своем пути различного рода барьеры, и прежде всего тарифные (таможенные пошлины, квоты) и технические (нетарифные). Под техническим барьером понимаются различия в требованиях международных и национальных стандартов, приводящие к дополнительным по сравнению с обычной коммерческой практикой затратам средств и (или) времени для продвижения товаров на соответствующий рынок.

Приведенные ниже примеры технических барьеров свидетельствуют о помехах в торговом сотрудничестве России с западными партнерами.

Так, в начале 2003 г. в Нью-Йорке была отозвана из торговых точек партия российского молока «Можайское» и «Милая Мила», так как в продуктах был обнаружен сульфона-мид -- вещество, потенциально способное вызвать у человека аллергическую реакцию. Причина заключалась в различии требований международных и национальных стандартов. Хотя российские ГОСТы на пищевые продукты в целом более жесткие, но тест на сульфонамид ими не был предусмотрен. В связи с этим инцидентом были проведены переговоры о закупке соответствующего испытательного оборудования.

Приведенный пример свидетельствует о естественном барьере, возникшем, как уже отмечалось, из-за различия зарубежного и национального стандартов. Но можно говорить и об искусственно созданных технических барьерах для России как страны, не являющейся членом ВТО.

Так, поставленные в свое время на рынок Швеции и Швейцарии отечественные автомобили были выполнены с учетом требований такой международной организации, как ЕЭК ООН.

Однако импортеры вышли за рамки требований: в Швеции были предъявлены более жесткие требования по токсичности выхлопных газов; в Швейцарии установили норму по уровню шума 77 дБ, в то время как по нормам ЕЭК ООН допускается до 80 дБ. Холодильники «Минск», «Бирюса» прошли сертификацию во Франции, Германии и Голландии, но не были допущены на рынки Скандинавских стран несмотря на то, что результаты сертификации в указанных государствах распространяются на всех членов ЕС.

Описанные меры способствовали временному сокращению экспорта товаров в страны ЕС и созданию привилегированного положения для местных производителей.

Существование и значимость барьеров определяются политикой государств, в частности устанавливаемой ими системой технического регулирования. Как указывалось в гл. 3, условием вступления России в ВТО является выполнение требований Соглашения по техническим барьерам в торговле, принятого этой международной организацией. Действующий в России ФЗ о техническом регулировании играет решающую роль в реализации нашей страной указанного Соглашения. По мнению специалистов, техническое регулирование позволит обеспечить значительно больший прирост ВВП, чем все тарифное регулирование.

Техническое регулирование -- это правовое регулирование в трех областях:

* техническом законодательстве;

* стандартизации;

* оценке соответствия.

Техническое законодательство -- это свод федеральных законов, определяющих обязательные требования к продукции и процессам ее жизненного цикла (ЖЦ) -- производству, хранению, перевозке, реализации, эксплуатации и утилизации.

Безопасность -- главный приоритет технического законодательства. Как уже отмечалось выше, согласно ФЗ о техническом регулировании основным (а в перспективе единственным) носителем требований безопасности являются технические регламенты. Поскольку они будут приниматься на потенциально опасные объекты в течение определенного отрезка времени (вероятно, 10--15 лет), то в этот переходный период носителями обязательных требований будут также ранее принятые национальные стандарты с обязательными требованиями.

Технический регламент принимается, как правило, федеральным законом. Предусмотрено два вида регламентов:

* общие технические (ОТР);

* специальные технические (СТР).

Общие технические регламенты задают базовые требования для всех объектов технического регулирования. Их примерами являются такие требования, как «Безопасность машин и оборудования», «Пожарная безопасность» и др.

Специальные технические регламенты устанавливают требования только к тем отдельным видам продукции и процессам ее ЖЦ, степень риска причинения вреда которыми выше, чем учтенная в ОТР. Соответствие товара техническому закону и обязательным требованиям национального стандарта является условием его допуска на внутренний и внешний рынки.

Например, конкретный пищевой продукт, поступающий на внутренний рынок, должен соответствовать ФЗ о качестве пищевых продуктов и национальному стандарту, содержащему обязательные требования (если на данный момент не вступил на этот товар технический регламент).

Если отечественный пищевой продукт предназначен для американского рынка, то он должен соответствовать закону США «Об окружающей среде и санитарном благополучии в США» и американскому стандарту АБТМ, и др. Российская продукция, выходящая на рынок стран ЕС, должна отвечать требованиям распространяющихся на нее европейских директив (аналога российских технических регламентов) и в ряде случаев евростандартов, если последние конкретизируют требования соответствующей директивы.

5. Методы оценки конкурентоспособности товаров. Конкурсы как инструменты установления конкурентоспособности товаров

При изучении рынка необходимо выявить:

ь специализацию рынка;

ь географическое положение;

ь емкость рынка;

ь возможную долю предприятия на нем;

ь товарные и фирменные структуры на рынке;

ь остроту конкуренции.

При изучении конкурентов необходимо определить:

ь кто является основными конкурентами, владеющими большей долей рынка;

ь торговые марки (знаки) товаров конкурентов;

ь особенности товаров-конкурентов;

ь формы и методы сбытовой деятельности;

ь как формируется спрос;

ь методы стимулирования сбыта;

ь организация рекламной работы фирм-конкурентов.

Изучение потребностей потенциальных покупателей предусматривает определение:

ь возможных покупателей с учетом сегментации рынка;

ь побудительных мотивов покупки товара данного вида;

ь факторов формирования покупательских предпочтений;

ь неудовлетворенных потребностей товарами данного вида.

Для выбора оптимальной стратегии, направленной на создание дополнительных конкурентных преимуществ и развитие уже имеющихся, фирмы зачастую пытаются получить количественную оценку конкурентоспособности товара. Для этой цели существует несколько способов. Самым распространенным методом оценки конкурентоспособности конкретного товара является метод экспертных оценок.

Для его применения рисуется специальная таблица, в которую заносятся полученные сведения. Пример такой таблицы представлен в таблице

5.1 Оценка конкурентоспособности товара

Товары/ Показатели

Товар 1

Товар 2

Товар 3

Соответствие установленным стандартам и определенным нормам

Безопасность использования

Соответствие заявленных технических характеристик реальным свойствам

Простота использования

Наличие возможности послепродажного обслуживания

Качество

Срок службы

Надежность

Расходы на транспортировку и приобретение

Расходы на использование товара

Розничная цена

Итого

конкурентоспособность международный имидж качество

Показатели данной таблицы могут быть расширены в зависимости от вида товара и его основных функций. Для исследуемых товаров по каждому параметру ставится оценка, а потом вычисляется общий балл. На основании полученных данных делается вывод о том, какой товар обладает наибольшей конкурентоспособностью, у каких товаров есть ключевые преимущества и какие характеристики оставляют желать лучшего. В зависимости от полученных сведений разрабатывается стратегия увеличения конкурентоспособности, результаты которой оцениваются по такому же методу. Для получения более объективных данных рекомендуется учитывать мнения нескольких экспертов. Другим методом количественной оценки конкурентоспособности является расчет показателя конкурентоспособности продукции путем деления количественной оценки качества на сумму всех затрат на приобретение продукции. Данная формула предлагает лишь общее представление о конкурентоспособности и подчеркивает то, что наибольший спрос заслуживают товары с самым высоким качеством и самой низкой ценой. Также для расчета конкурентоспособности товара можно использовать базовый образец и сравнивать оцениваемый товар по ведущим характеристикам с ним.

5.2 Исследование конкурентоспособности фирмы

1. Главные факторы конкурентоспособности реализуемых товаров - ассортимент товаров (разнообразие потребительских свойств предлагаемых товаров), уровень качества, привлекательные стороны упаковки, удобство фасовки, практика относительно наименований, торговых марок.

2. Рыночная цена с учетом скидок и наценок.

3. Финансы (собственные и привлеченные со стороны); структура издержек.

4. Имидж фирмы, ее репутация.

5. Степень универсальности бизнеса, разнообразие номенклатуры продуктов.

6. Суммарная рыночная доля главных видов бизнеса.

7. Число сотрудников, оснащенность предметами и средствами труда - эффективность их использования.

8. Частота и глубина проводимых маркетинговых исследований, их бюджет.

9. Уровень сервиса.

10. Уровень стимулирования сбыта.

11. Уровень рекламной деятельности.

12. Эффективность сбыта с точки зрения используемых каналов товародвижения (сбыт через местную торговую сеть или собственную; используемые виды транспорта и складов; объем товарных запасов).

13. Политика фирмы во внешней предпринимательской среде, характеризующая способность фирмы управлять в позитивном плане своими отношениями с государственными и местными властями, прессой, населением.

По каждой оси для отображения уровня значений каждого из исследуемых факторов (в многоугольнике оценка проводилась по 8 факторам) используется определенный масштаб измерений (обычно в баллах).

5.3 Конкурентоспособность товара и фирмы

Уровень конкурентоспособности товара можно оценивать по параметрам:

- технические: функциональные, эргономические, эстетические, качество

- нормативные - патентная чистота изделия, соответствие стандартам и нормам

- экономические - цена потребления.

Цп = Цр(товара на рынке) + Цт (на транспортировку) + Цно (расходы на наладку, обслуживание и ремонт) + Цэ (энергопотребление) + Цс (стоимость страховки) + Цн (оплата налогов, таможенных сборов) + Цу (стоимость утилизации

Оценка возможностей фирмы позволяет построить многоугольник конкурентоспособности. Изображая на одном рисунке многоугольники конкурентоспособности для разных фирм, легко провести анализ уровня их конкурентоспособности по разным факторам. Очевидно, что возможно построение многоугольника конкурентоспособности также для продуктов-конкурентов и маркетинговой деятельности фирм-конкурентов в целом.

Недостатком такого подхода является отсутствие прогнозной информации относительно того, в какой мере та или иная фирма-конкурент в состоянии улучшить свою деятельность.

Оценки приведенных выше факторов позволяют перейти к анализу отдельных направлений бизнеса и продуктового портфеля фирм-конкурентов по методу матрицы.

На основе анализа полученных оценок выявляются сильные и слабые стороны конкурентной борьбы по всем изученным направлениям конкурентоспособности. Далее разрабатываются мероприятия по закреплению сильных сторон и ликвидации слабых мест. Иногда определяется интегральный показатель конкурентоспособности.

Остро стоит проблема сбора информации о конкурентах. Эта проблема для разных отраслей и видов деятельности решается с разной степенью сложности.

Так, для предприятий, входящих в состав отраслей, тяготеющих к монополистическим или олигополистическим структурам, легче получать информацию из вторичных источников (объемы и ассортимент выпускаемой продукции, цены, объем продаж на разных рынках и т.д.).

Для других предприятий, использование первичной информации, собираемой от потребителей, посредников и из других источников. Особенно сложно это делать фирмам, предоставляющим немассовые услуги специфического характера, например, по установке специального оборудования (системы безопасности, компьютерные сети и т.п.).

Клиент в подобных случаях очень неохотно предоставляет информацию об услугах фирм-конкурентов.

В любом случае велика роль неформальных методов сбора данных, осуществляемого, зачастую, путем проведения технической, коммерческой, маркетинговой разведки.

Потребитель приобретает тот товар, который наиболее полно удовлетворяет его потребности. Оценка конкурентоспособности товара включает следующие этапы:

Показатель

Предприятие А

баллы

Предприятие Б

балы

1

Качество

2

Цена

3

Сервис

4

Ассортимент

5

Предпродажная подготовка

6

Сбыт

7

Послепродажное обслуживание

8

имидж

Каждый конкурент рассматривается по отдельности, а затем составляется сводка, из которой можно определить ключевые факторы успеха каждой стратегии и выявить слабые их стороны, без знания которых невозможно завоевать сколько-нибудь заметную долю данного рынка.

Сравнительная характеристика мяса птицы отечественного и импортного производства (в %).

Показатель

Мясные куры

Яичные куры

Крупные мясные цыплята

Цыплята-бройлеры

Импортные окорочка

Масса окорочка голени

32,3

33,7

34,1

36,2

31,0

Масса бедра

40,8

41,5

41,0

38,1

41,2

Масса поясницы

24,3

24,2

23,6

24,1

23,8

Жировые отложения

1,9

0,2

0,9

1,0

3,4

Выход съедобных частей

77,8

76,9

80,8

76,7

76,7

Отношение съедобных частей к несъедобным

3,5

3,3

4,2

3,3

3,3

Наиболее существенная разница отмечена по выходу массы голени (в окорочках отечественных циплят-бройлеров на 5,2% выше, чем импортных)

По выходу наименее ценной части окорочков - поясницы - разницы практически не наблюдается.

Наиболее полную картину, характеризующую мясные качества птицы, дают такие показатели: наиболее высокий выход съедобных частей - у окорочков, полученных от крупных мясных цыплят (80,8%) и от мясных кур (77,8%); отношение съедобных частей к несъедобным - наиболее высокое у крупных мясных цыплят (4,2%).

Исследования показали: наиболее низкая сочность мяса у импортных окорочков, которые на 3,3 - 8,1% уступали по этому показателю отечественной продукции.

Показатель

Мясные куры

Яичные куры

Крупные мясные цыплята

Цыплята-бройлеры

Импортные окорочка

Содержание белка

20,4 - 21,6%

18,9 - 19,8%

Содержаниежира

2,7 - 3,7%

6,3 - 9,1%

Вкусовые и ароматические достоинства бульона

4,85 балла

4,9 балла

4,35 балла

Дегустационная оценка мяса

4,9 балла

4,75 балла

4,55 балла

При этом отмечено, что мясо импортных окорочков недостаточно вкусное, с ощущением «пресности» и вязкое при пережевывании.

Недостатком проведенного анализа является отсутствие сравнительной характеристики по пищевой безвредности, срокам хранения, учету ценового фактора.

Количественную оценку конкурентоспособности товаров можно осуществлять по формуле:

Е а.о.

К а.о.= -------

Е л.о. ,где

К а.о. - конкурентоспособность анализируемого образца товара на конкретном товарном рынке;

Е а.о. - эффективность анализируемого образца товара на конкретном рынке, единица полезного эффекта/ единица стоимости;

Е л.о. - эффективность лучшего образца - конкурента, используемого на данном рынке.

Сравнительная оценка конкурентоспособности пищевых продуктов

Образец товара

Полезный эффект ккал/кг

Совокупные затраты руб./кг

Эффективность (полезный эффект/ совокупные затраты)

Конкуренто-способность по отношению к лучшему образцу

Вывод

Проектируемый образец товара №1

1600

12000

0,13

0,72

Неконку-ренто-способен

Проектируемый образец товара №2

2000

9000

0,22

1,22

Конку-ренто-способен

Рыночный товар-аналог №1

1700

11000

0,15

0,83

Неконку-ренто-способен

Рыночный товар-аналог №2

1800

10000

0,18

1,00

Лучший товар - аналог

Рыночный товар-аналог №3

2100

13000

0,16

0,88

Неконку-ренто-способен

5.4 Качество требует признания

Во всем мире качество уже давно стало ключевым фактором достижения конкурентных преимуществ. Причем это не только качество продуктов и услуг, но в первую очередь качество бизнес-процессов и системы управления организации.

Награды за качество и достижение превосходства в бизнесе приносят признание лучшим организациям и являются важным элементом в стратегиях совершенствования, повышения производительности и конкурентоспособности как на микро-, так и на макроэкономическом уровне. Сегодня можно выделить несколько направлений, по которым учреждаются награды в области качества.

Во-первых, это признание лучших продуктов. Победители таких премий, как «Сто лучших товаров России», «Народная марка», «Товар года», производят высококачественные товары, обладающие лучшими потребительскими свойствами, лидируют на рынках по объему продаж и в рейтингах брэндов.

Во-вторых, это индивидуальные премии за вклад в развитие движения качества. Среди наиболее уважаемых в мире: премия Акайо (Akao Prize), премии Американского общества качества, персональная премия Деминга.

В-третьих, награды для компаний за построение лучших систем управления, за качественно организованный бизнес-процесс, позволяющий компании совершенствовать деятельность и обеспечивать свою конкурентоспособность. Национальные премии в области качества предоставляют механизм, использование которого помогает компаниям понять и принять философию качества.

В истории национальных наград за качество ключевую роль играют три широко известные и признанные во всем мире премии: премия Деминга -- японская награда за успешную разработку и применение методов управления качеством в масштабах всей компании; национальная премия качества Малколма Болдриджа, критерии которой сформировали философию не только американского, но и мирового бизнеса последних лет; Европейская премия качества, являющая собой образец взаимовыгодного сотрудничества организаций Европы под эгидой Европейского фонда управления качеством.

Успех премий выражается в улучшении показателей деятельности и повышении конкурентоспособности компаний в странах, где проводятся конкурсы качества. Этот факт привлек особое внимание к премиям со стороны бизнес-сообщества. Во многих странах были учреждены собственные программы качества на базе ведущих мировых премий. В России это премия Правительства Российской Федерации в области качества, построенная на базе Европейской премии качества.

6. Организационные основы конкурсов качества

Премии качества инициируются преимущественно на государственном уровне и поэтому носят статус национальных. Методическое и организационно-техническое обеспечение конкурсов возлагается на правительственные или близкие к правительственным организации. Для проведения экспертной оценки конкурсантов привлекаются представители государственного управления, бизнеса и науки.

Организаторы конкурсов качества присуждают премии в различных номинациях: для крупных промышленных предприятий, малых и средних компаний, отдельных бизнес-единиц, сервисных организаций и организаций некоммерческого сектора, отдельно для сферы образования и здравоохранения, для государственных учреждений.

Структура конкурсов на соискание премий качества приблизительно одинакова и включает следующие основные этапы:

(1) подготовку отчета о деятельности компании и ее достижениях в области улучшения качества;

(2) анализ и оценку отчетов экспертами премии качества;

(3) определение лучших компаний по итогам оценки отчетов;

(4) обследование и оценку лучших компаний на местах;

(5) определение победителей конкурса;

(6) оглашение результатов и награждение победителей.

Эксперты премий оценивают, во-первых, используемые конкурсантом подходы, методы.

Во-вторых, как эти подходы внедряются. И наконец, как заявленные инициативы влияют на получаемые результаты.

Так, эксперты Российской премии качества рассматривают отчеты по самооценке, руководствуясь следующими показателями: совершенство подхода, полнота подхода, оценка и пересмотр подхода, достижения и полнота охвата. Один из важнейших элементов оценочного процесса, благодаря которому многие организации принимают решение об участии в конкурсе, -- экспертное заключение.

Это независимый отчет, в котором оценивается текущее состояние компании, анализируются достигнутые результаты, указываются области, где необходимы первоочередные улучшения, даются рекомендации по совершенствованию деятельности.

Кроме того, экспертное заключение содержит балльную оценку по каждой категории, которая позволит конкурсанту сопоставить свой уровень с эталонным и с уровнем победителей, а также проследить динамику улучшений относительно прошлых показателей.

Далее рассмотрим известные мировые премии в области качества, модели которых широко используются как инструменты повышения конкурентоспособности:

премия Деминга -- престижная награда для организаций, исповедующих принципы всеобщего управления на основе качества (Total Quality Management -- TQM), успешно разрабатывающих и применяющих методы контроля и управления качеством;

премия Болдриджа, критерии которой сформировали философию мирового бизнеса последних лет;

Европейская премия качества, являющая собой образец взаимовыгодного сотрудничества организаций Европы под эгидой Европейского фонда управления качеством;

Японская премия качества как один из ярких примеров применения критериев Болдриджа для разработки национальной программы качества и вовлечения большого числа компаний в процесс совершенствования на основе самооценки;

Российская премия качества, учрежденная Правительством РФ с целью повысить конкурентоспособность российского бизнеса.

Рис. 1. Порядок проведения конкурса на соискание премии Правительства РФ в области качества

7. Методы конкуренции

Ш Ценовая конкуренция:

· С помощью снижения цен добиваются увеличения объема сбыта;

· Скрытая ценовая - продукция более высокого качества продается по такой же цене, как у конкурирующей фирмы;

· За счет снижения цены потребления (затраты покупателя складываются из двух частей - расходов на покупку «цена товара» и расходов, связанных с потреблением, что вместе называется ценой потребления). Снижения цены потребления добиваются путем увеличения экономичности, снижения энергопотребления, предоставлением большего комплекса услуг.

Ш Неценовая конкуренция:

· Предложение товаров более высокого качества, с лучшими показателями надежности и сроков службы, менее энергоемких;

· Предложение экологически чистых товаров;

· Более широкий ассортимент товаров;

· Высокая репутация фирмы, ее престижность;

· Использование торговых знаков;

· Высокий сервис.

Формы конкурентной борьбы:

- силовая - массовый выпуск стандартной продукции и вытеснение конкурентов в основном за счет издержек;

- нишевая - захват рыночных ниш;

- - соединительная - гибкость, быстрое переключение на изменяющиеся потребности рынка;

- пионерская - опережение конкурентов, выпуск новой продукции.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие и сущность конкурентоспособности товара и фирмы. Сравнительная оценка качества, сопоставление параметров конкурирующих товаров. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг, основные критерии их оценки. Скрытая ценовая конкуренция.

    реферат [55,5 K], добавлен 11.12.2011

  • Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге. Параметры конкурентоспособности товара. Методология оценки конкурентоспособности товара. Разработка программы по конкурентоспособности товара. Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 11.12.2006

  • Понятие и параметры, критерии оценки конкурентоспособности продукции в маркетинге. Порядок расчета интегрального показателя конкурентоспособности товара на современном рынке. Пути и методика, иснструменты и приемы повышения конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 13.01.2011

  • Понятие товара, его сущность и особенности, место и значение в экономике предприятия, пути ее повышения. Конкурентоспособность товара, методы и порядок ее определения. Система национальных и международных стандартов, оцениваемые качества товара.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 03.02.2009

  • Основные понятия конкурентоспособности товара, ее параметры и методы оценки. Влияние цены и качества продукции на прибыль предприятия. Сравнительный анализ смесителей фирмы Grohe с товарами конкурентов. Пути совершенствования конкурентной политики.

    курсовая работа [118,0 K], добавлен 25.09.2011

  • Содержание понятия и факторы конкурентоспособности фирмы. Особенности конкуренции и оценки конкурентоспособности фирмы в сфере услуг. Разработка конкурентной стратегии фирмы. Максимизация прибыли и расширение масштабов хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [209,2 K], добавлен 23.05.2012

  • Конкурентоспособность продукции как экономическая категория. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Основные методы оценки конкурентоспособности. Повышение конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 06.10.2006

  • Понятие конкурентоспособности товара. Оценка конкурентоспособности. Практическая оценка конкурентоспособности товара. Цена товара как фактор его конкурентоспособности. Ценообразование. Комплексная оценка конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [87,6 K], добавлен 26.02.2003

  • Этапы разработки нового продукта. Причины неудач выведения нового товара на рынок. Общая характеристика фирмы Coca-Cola Hellenic. Анализ товара и стратегического портфеля. Оценка внешних сил маркетинга выбранной фирмы и конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [412,7 K], добавлен 13.09.2014

  • Показатели и критерии оценки конкурентоспособности товара. Ценовые и неценовые механизмы обеспечения конкурентоспособности продукции. Проблемы ценообразования в условиях эластичного спроса. Имидж, репутация, брэнд как фактор конкурентоспособности.

    курсовая работа [183,6 K], добавлен 24.08.2010

  • Обеспечение качества и конкурентоспособности продукции. Основные ошибки и противоречия у экспертов в оценках параметров товара. Параметры, характеризующие потребительские и экономические свойства товара. Оценка факторов конкурентоспособности предприятий.

    контрольная работа [675,5 K], добавлен 17.06.2010

  • Понятие конкуренции и конкурентоспособности. Основы конкурентоспособности предприятия. Оценка конкурентоспособности сети кофеен "Шоколадница". Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности предприятия. Разработка нового товара предприятия.

    курсовая работа [513,1 K], добавлен 11.10.2015

  • Понятие конкурентоспособности товара. Исследование конкурентоспособности продуктов и эффективности маркетинговой деятельности. Конкурентоспособность и качество, их место в стратегии маркетинга. Вицы конкуренции и оценка состояния конкурентной среды.

    курсовая работа [119,9 K], добавлен 09.10.2004

  • Ведущие производители и характеристика рынков сбыта товара. Определение показателей качества. Сегментирование потребительского рынка. Выявление наиболее важных характеристик товара. Оценка конкурентоспособности колонок. Индекс конкурентоспособности.

    контрольная работа [172,1 K], добавлен 20.05.2014

  • Методы оценки конкурентоспособности. Текущее состояние рынка мелкой бытовой техники и прогноз его развития. Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом. Расчет индекса конкурентоспособности.

    курсовая работа [119,9 K], добавлен 28.09.2002

  • Понятие конкурентоспособности товара. Содержание маркетинговой деятельности на предприятии по повышению конкурентоспособности продукции. Подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности продукции. Направления повышения конкурентоспособности товара.

    дипломная работа [113,2 K], добавлен 24.06.2010

  • Сегментирование рынка и позиционирование товара на нем, проведенные компанией на основании исследований: сегментирование покупателей продукции по выгодам и по социально-демографическим признакам. Оценка конкурентоспособности фирмы и товара фирмы на рынке.

    курсовая работа [917,5 K], добавлен 10.12.2012

  • Параметрические и экономические характеристики товара, уровень качества. Описание и результаты проведенного маркетингового исследования рынка. Оценка уровня конкурентоспособности товара. Формирование предложений по изменению маркетинговой стратегии.

    курсовая работа [639,4 K], добавлен 25.11.2012

  • Принципы и подходы к сегментации рынка. Конкурентная среда и ее факторы. Оценка конкурентоспособности продукции экспресс-методом. Анализ степени удовлетворенности потребителей товаром. Определение показателя цены товара, индекса конкурентоспособности.

    контрольная работа [138,4 K], добавлен 14.04.2015

  • Основные сведения о конкурентоспособности товара (услуг) и фирмы. Общая оценка сильных и слабых сторон компании, возможностей и угроз. Сегментация рынка автомобилей. "Портрет клиента" марки. Положение марки Skoda на рынке России среди конкурентов.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.