Проведення товарознавчої експертизи, особливості складання акту

Товарознавча експертиза як дослідження споживчих властивостей товарів, оформлення її результатів у вигляді акту експертизи. Характеристика різних форм актів експертизи, їх зміст та основні складові частини. Особливості товарознавчої експертизи борошна.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 12.06.2014
Размер файла 28,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

  • Характеристика різних форм актів експертизи, їх зміст
  • Особливості експертизи борошна
  • Ситуаційне завдання
  • Список використаної літератури

Характеристика різних форм актів експертизи, їх зміст

Товарознавча експертиза - це дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, а також показниками їх кількісних характеристик, що здійснюється експертом шляхом проведення дослідження та (або) на підставі інформації, яка міститься на маркуванні товарів або (та) в їх супровідних документах.

Результати експертизи можуть бути оформлені у вигляді акта експертизи, протоколу дегустації, або в іншій формі. Для оформлення результатів експертизи використовують бланки спеціальної форми, які можуть бути затверджені керівником вищої експертної організації. В акті повинні бути відображені всі необхідні дані про асортимент, кількісні і якісні характеристики об'єкта експертизи. Ці дані повинні мати можливість перевірятись, тобто при призначенні повторної експертизи вони повинні бути підтверджені з урахуванням визначеної похибки.

Акт експертизи або висновок повинні складатися з трьох основних частин:

загальної (протокольної);

констатуючої;

заключної.

Результати експертиз кількох партій товару, проведених за одним нарядом в одного замовника, експерт оформляє окремими актами. У пунктах загальної (протокольної) частини акту експерт вказує дані, які відповідають найменуванню пункту. При відсутності необхідних даних по конкретному пункту він не заповнюється, про що в констатуючій частині акту робиться відповідний запис.

У констатуючій частині акта експертизи повинні бути: опис (хід вивчення) пред'явлених документів; аргументовано викладені методи і фактично встановлені результати експертизи (огляд та/або дослідження об'єкта експертизи, проведених розрахунків і т.д.), проставлені дати, а при необхідності і години початку і закінчення експертної оцінки (перевірки товару).

Констатуюча частина підписується експертами і представниками організацій, які беруть участь у проведенні експертизи. При незгоді останніх із змістом цієї частини вони повинні підписати його із посиланням на особисту думку, яка додається до акта експертизи. У випадку відмови представників від підпису і дачі особистої думки експерт має право оформити акт експертизи без їх підписів, зробив про це відповідний запис в акті.

Загальну і констатуючу частини експертизи перевіряють представники зацікавлених сторін, які присутні при експертизі. Якщо при перевірці вони виявляють помилки або щось не зрозуміле, то вони мають право вимагати від експерта їх виправлення. У подальшому експерт не має права вносити зміни без згоди цих осіб в загальну констатуючу частину.

Висновок за результатами експертизи експерт оформляє самостійно. При цьому зацікавлені сторони не повинні бути присутніми, щоб не впливати на об'єктивність експерта. При оформленні висновок пред'являються вимоги: об'єктивність, достовірність і обґрунтованість. Експерт повинен проаналізувати і об'єктивно оцінити результати експертизи, дати аргументацію проведеної оцінки, що обумовлює достовірність висновок. У заключенні експерт повинен відповісти на поставлені завдання, сформулювати висновки.

При оформленні висновок, експерт повинен вказати: найменування документів, дату і номер їх затвердження, якщо в ході експертизи ці документи були використанні. У заключенні враховують як результати проведених експертом досліджень, так і результати, отримані у випробувальній лабораторії. При цьому експерт повинен перевірити достовірність результатів досліджень шляхом встановлення наявності у випробувальній лабораторії акредитації в конкретній сфері, а також проведення лабораторних досліджень арбітражними або іншими прийнятими методами.

Протокол випробувань, якщо вони проводились, є невід'ємною частиною акта експертизи.

Підписується висновок тільки експертом або групою експертів, які проводять експертизу. Зацікавлені сторони акт експертизи не підписують, так як в протилежному випадку оформлений акт буде регламентувати не як акт експертизи, а як акт комісії. Це пояснюється сутністю експертизи як оцінки, яка проводилась незацікавленими суб'єктами.

Типова помилка недосвідчених експертів полягає в тому, що вони складають висновок в присутності і при участі зацікавлених сторін, дають підписувати їм акт. Варто врахувати, що зацікавлені сторони можуть підписувати лише загальну і констатуючу частини акта в підтвердження згоди з вказаними в них даними.

Особливості експертизи борошна

Борошно являє собою порошкоподібний продукт, одержуваний при багаторазовому подрібненні різних зернівок з наступним виділенням окремих фракцій. Залежно від виду використовуваної зернівки борошно буває: пшеничним, житнім, пшенично-житнім, ячмінним, вівсяним, кукурудзяним, рисовим, гречаним, соєвим, гороховим та ін.

Експертизу борошна проводять органолептичними, а іноді і лабораторним методами. Якість борошна визначають по виду. Для цього металевим щупом відбирають середню пробу з різних місць мішка або ящика. Всі порції ретельно перемішують; 3-5 г борошна поміщають на чорний папір, злегка натискають скляною пластинкою і визначають колір. Останній залежить від виду сировини, якості переробки і наявності домішок. Борошно з вмістом висівок має темний колір.

товарознавча експертиза борошно акт

Органолептичне дослідження. Колір визначають при денному світлі. При дослідженні борошна 3-5 г продукту поміщають на чорний папір і злегка натискають скляною пластинкою.

Для встановлення запаху 20 г продукту поміщають на чистий папір і зігрівають диханням. Для посилення запаху продукт висипають у склянку, заливають гарячою (60° С) водою, збовтують і залишають на кілька хвилин. Потім зливають воду і визначають запах. Смак і домішка піску визначають розжовуванням приблизно 1 г продукту.

Борошно, що надійшло в продаж, повинна бути сухим на дотик, не грудкуватим (якщо затиснути його в руці, а потім розтиснути, воно повинно розсипатися). Смак повинен бути злегка солодкуватим, запах - нормальним, специфічним. Колір борошна залежить від виду сировини, сорту, якості зерна, способу його переробки, наявності домішок. Пшеничне борошно має бути білого кольору з жовтуватим відтінком, житнє - сірувато-білого. Борошно з вмістом висівок більш темного кольору.

Не допускається наявність затхлого, пліснявого, кислого, полинового і якого-небудь іншого стороннього запаху; гіркуватого, кислуватого і інших невластивих доброякісної борошні присмаків, а також піску і мінеральних домішок, встановлюваних при розжовування.

Лабораторні дослідження. Визначають наявність металевих та інших домішок, шкідників комор, ріжків, вміст вологи, кислотність.

Встановлення металевих домішок. Пробу борошна масою 1 кг розсипають на аркуші паперу або склі шаром товщиною не більше 5 мм, проводять магнітом в різних напрямках так, щоб вся мука стикалася з його полюсами. Залишки борошна на магніті здувають, металеві частинки знімають і збирають на годинне скло. Потім борошно знову розрівнюють і перевірку повторюють 2-3 рази до припинення виділень металевих частинок. Зібрані металеві частинки зважують на аналітичних вагах. Їх має бути не більше 3 мг на 1 кг маси борошна (крупи), а розміри часток не повинні перевищувати 0,3 мм в найбільшому лінійному вимірі. Партію борошна з металодомішками вище встановленої кількості, а також з присутністю великих металевих частинок, направляють на додаткову обробку.

Визначення комірних шкідників. Борошно часто вражають різні амбарні шкідники. При дослідженні борошна беруть пробу масою не менше 500 г і просівають через сито з діаметром отворів не більше 1,6 мм. Залишок на ситі переглядають неозброєним оком і під лупою.

Визначення домішок. Домішки у борошні поділяють на смітні, зернові і шкідливі.

До смітних домішок відносять мінеральні речовини (землю, пісок), що проходять через сито з діаметром отворів 1,0-1,5 мм; насіння дикорослих рослин і зерна деяких культурних рослин, які не відносяться до зернової домішки; частини стебел і класів; пошкоджені зерна інших культурних рослин із зіпсованим ядром (загнили, запліснявілі та ін); зерно, уражене шкідниками, з повністю виїденим ядром.

У зернові домішки включають всі пошкоджені зерна даної культури (биті і поїдені шкідниками, якщо залишилося не менше половини зерна, пророслі, зморщені, щуплі, роздавлені, зелені, пошкоджені самозігріванням тощо) і інших культур як цілі, так і з незначними ушкодженнями, не включені до бур'янисту домішка.

До шкідливих домішок відносять гриби (ріжки, мокру головешку), насіння отруйних рослин (кукіль, тріходесму сиву, плевел п'янкий, "гірчак, вязель та ін.) Наявність шкідливих домішок у зерні та продуктах його переробки може призвести до виникнення харчових токсикозів у споживачів.

Борошно на наявність домішок, особливо на споринью, досліджують наступним чином. У чисту суху пробірку поміщають 1 г борошна, доливають 6-8 мл хлороформу щільністю 1,48, пробірку закривають пробкою, вміст добре збовтують і відстоюють 30 хв. Пісок, мінеральні домішки і кукіль у вигляді чорних частинок осідають на дно пробірки. Ріжки разом з частинками насіння рослин і висівками залишається на поверхні. Потім у пробірку додають 3-4 мл 96° етилового спирту і вміст знову перемішують. Частинки насіння бур'янів разом з висівками опускаються на дно, а ріжки залишається на поверхні рідини. Після додавання в вміст пробірки трьох крапель 20% розчину сірчаної кислоти чорні частки ріжків облямовуються рожево-фіолетовим кільцем.

Визначення ріжків за методом Зініна-Гофмана: 10 г борошна змочують 20 мл сірчаного ефіру; суміш збовтують і ставлять на 6 год, після цього фільтрують і до фільтрату додають 1 мл 10% розчину вуглекислої соди. Потім знову збовтують і відстоюють. При наявності в борошні ріжків фільтрат забарвлюється у фіолетовий колір. Цим методом можна виявити споринью при вмісті її в борошні до 0,05%.

Допускається наявність смітної домішки в зерні пшениці до 1%, жита і ячменю борошномельного - до 3, мінеральної домішки в зерні всіх видів - не більше 0,2, зернової домішки у пшениці - від 2 до 7, жита - від 1 до 3 і ячмені мукомольном - до 3%.

Допускається наступне число видів шкідливих домішок у зерні пшениці - до 4, жита і вівса - до 3, ячменю - не більше 2. Загальна кількість усіх видів шкідливої?? домішки в зерні або кожного виду окремо (за винятком куколя) - не більше 0,2%. У зерні бобових культур кількість сміттєвої домішки не повинно перевищувати 0,5 (у тому числі мінеральної - 0,1%), зернової домішки - 2%. Зміст гальки, камінчиків, шлаку та ін. не допускається.

Встановлені гранично допустимі кількості шкідливих домішок для борошна; ріжків або головешки кожної окремо або обох разом - 0,05%, гірчака або вязеля кожного окремо або обох разом - 0,04, а разом зі ріжком і сажкою - не більше 0,05, куколю - не більше 0,1%. При підвищеному вмісті зазначених шкідливих домішок борошно може бути використано для харчових цілей тільки після підсортування до іншої партії борошна таким чином, щоб в суміші шкідливі домішки не перевищували встановлених граничних кількостей. При виявленні піску в борошні воно до реалізації не допускається.

Визначення вмісту вологи. У бюкси поміщають по 10 г борошна або зерна, ставлять у сушильну шафу при температурі 130° С і висушують протягом 40 хв. Охолоджують в ексикаторі і зважують.

Зміст вологи має бути не більше: у борошні - 15%, крупі - 15,5, зерні - 18.

Визначення кислотності. Титрована кислотність борошна служить показником ступеня їх свіжості. Вона виражається в градусах, за яке приймає число мл 1 н розчину їдкого лугу, витраченого на нейтралізацію кислот, що містяться в 100 г продукту.

У колбу ємністю 100-150 мл відважують 5 г продукту, додають 40-50 мл дистильованої води, ретельно збовтують, додають 3-5 крапель 1% спиртового розчину фенолфталеїну і титрують 0,1 н розчином їдкого натрію або їдкого калію до яскраво-рожевого забарвлення.

Доброякісна житнє сіяне борошно має кислотність 4° Т; обдирне - 5,0; обойная - 5,5; пшеничне борошно вищого гатунку - 3,0; першого сорту - 3,5; другого сорту - 4,5; обойная - 5,0° Т.

Визначення домішок у натуральному борошні. З метою фальсифікації іноді до натурального борошна (пшеничного, житнього та ін) підмішують борошно інших видів рослин. У зв'язку з цим виникає необхідність встановити однорідність продукту.

Виявлення картопляного борошна. 10-20 г борошна поміщають в хімічний стаканчик і додають суміш (2 частини хімічно чистої сірчаної кислоти і 1 частина води). Якщо в борошно підмішано до 30% борошна картопляною, то вловлюється запах свіжих огірків.

Виявлення кукурудзяного борошна. У стаканчик поміщають 3 г борошна, 1-2 мл концентрованої азотної кислоти, розбавляють водою і додають 1-2 мл концентрованого розчину вуглекислого калію. При наявності кукурудзяного борошна утворюється червоний осад. Пшеничне борошно дає жовтий осад, суміш пшеничного борошна з кукурудзяної - жовтий з оранжево-червоними крапками.

Виявлення бур'янів у борошні. 3 г борошна поміщають в хімічний стаканчик, додають 10 мл 70° етилового спирту і 0,5 мл концентрованої соляної кислоти. У пробі чистої житнього та пшеничного борошна спирт залишається безбарвним, вівсяна і ячмінна мука дають жовто-солом'яний забарвлення. При наявності більше 5% бур'янистого насіння ріжки дає інтенсивно-червоний колір, кукіль оранжево-жовтий, вика - рожево-червоний.

Виявлення житнього борошна у пшеничному. 1 г борошна розмішують з 50 мл дистильованої води і повільно нагрівають на водяній бані до 62,5° С. Потім суміш охолоджують і дивляться під мікроскопом. Крохмальні зерна жита набухають, розриваються і клейстерзуются набагато швидше, ніж пшеничні, які залишаються без змін.

Ситуаційне завдання

Розв'яжіть ситуацію.

На фірму "Господарчі товари" 5 грудня надійшла партія каструль емальованих з заводу "Хіммаш" за рахунком-фактурою № 3752 від 4 грудня кількістю 1000 шт. Під час перевірки якості було виявлено 20 нестандартних виробів. На виклик фірми представник постачальника не з'явився. Було прийнято викликати експерта з ТПП. Експерт, який прибув, виявив:

1. відскок емалі довжиною 5 мм - по 1 шт. на кожному виробі з зовнішньої сторони;

2. різні відтінки фарби, малопомітні патьоки на виробах;

3. незначна несиметричність кріплення ручок.

Необхідно:

1. дати товарознавчу оцінку якості каструль;

2. зробити висновок експерту.

Процедура проведення оцінки якості - це послідовність певних операцій, що виконуються експертами. Кількість операцій, їх послідовність, зміст визначаються цілями експертизи і особливостями об'єкту.

Експертиза посуду передбачає перевірку продукції за кількома параметрами:

наявність необхідної документації;

відповідність гігієнічним нормам;

склад матеріалу (особливо важливо при експертизі металевого посуду;

склад барвників, емалі та ін.;

наявність зовнішніх і прихованих дефектів;

експлуатаційні характеристики.

Товарознавча оцінка якості сталевої емальованої каструлі

Оцінку якості металевого посуду була проведена на зразку - "Емальована каструля" з заводу "Хіммаш" за рахунком-фактурою № 3752.

Оцінка якості сталевої емальованої каструлі:

Перевірка відповідності маркування.

На зразку був проведений контроль стану споживчої тари.

Зовнішній вигляд, якість складання, дефекти емалевого покриття і декоративної обробки каструлі перевірили візуально шляхом порівняння із зразком-еталоном.

Місткість посуду перевірили наповненням її водою кімнатної температури за допомогою мірного посуду по ГОСТ 1770.

Розміри каструлі, проміжки і зміщення ручок від осі симетрії корпусу перевірили вимірювальним інструментом по ГОСТ 166-89.

Коефіцієнт яскравості білого емалевого покриття визначався на плоских ділянках каструлі за допомогою еталону білизни

Міцність кріплення ручки до корпусу виробу перевірили підняттям за ручку впродовж 5 мін виробу з вантажем. Маса, якого в два рази перевищує масу вміщуваної води.

Стійкість каструлі перевірили установкою її на горизонтальну площину.

Таким чином, в результаті приймально-здавальних випробувань емальована каструля не відповідає відповідає вимогам ДСТУ 3276-95 "Посуд сталевий емальований. Загальні технічні умови"

Вимоги, що пред'являються до сталевого емальованого посуду:

коефіцієнт яскравості білого емалевого покриття посуду має бути не менше 75%, для посуду поліпшеної якості - не менше 80%;

загальна товщина емалевого покриття не повинна перевищувати 0,5мм;

емалеве покриття в оцтовому витягу з масовою долею оцтової кислоти 4% не повинне виявлятися свинець, миш'як, цинк, мідь, масова концентрація бору не повинна перевищувати 4 мг/дм3, хром - більше 0,1 мг/дм3;

у водний витяг не повинно міститися фтору більше 0,5 мг/дм3;

АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ N __1__

(по результатам проверки образцов товаров, кастрюля эмалированная)

1. Дата составления ___6 декабря 2014 года____________

2. Место составления ______

завод "Химмаш"________________________

3. Акт составлен товароведом ____

Петрушовец Анна Павловна_______

Экспертиза проведена с участием представителей:

ПАО "Химмаш"-зам. директора-Николаенко Н. Н-------¬

¦ Организация ¦ Должность ¦ Фамилия и инициалы ¦

4. К экспертизе предъявлено: эмалированные кастрюли

____________________________________________________________

Количество образцов __20_______________________________

6. Задача экспертизы дать экспертную оценку качеству каструль

____________________________________________________________

7. Страна, инофирма

____________________________________________________________

8. В/О

____________________________________________________________

9. Экспертизой установлено:

Эксперт ________________________

Замечания по качеству

____________________________________________________________

Дата начала Дата окончания

проверки образцов ______________

проверки образцов _______________

Представители __________________

10. Заключение эксперта:

____________________________________________________________

Эксперт ________________

М. П.

Зарегистрирован в БТЭ "__" ___________ 201_ г.

Акт без печати недействителен

Список використаної літератури

1. ДСТУ 3276-95 "Посуд сталевий емальований. Загальні технічні умови"

2. Матюхина З.П., Королькова Э.П. Товароведение пищевых продуктов. - М.: ИРПО., 2000

3. Николаева М.А. Товарная експертиза. - М.: Деловая литература., 1998

4. Тищенко Є.В. Товарознавство продовольчих товарів. - К.: Київський державний торгівельно-економічний університет., 2000

5. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами /Под ред.А.Н. Невечерова, Т.И. Чалых. - М.: ИРПО., 2000

6. Якість та безпечність харчових продуктів / Укладач О.Л. Романенко-К.: Київський державний торгівельно-економічний університет., 1999

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Стан ринку шоколаду в Україні та перспективи його розвитку. Характеристика споживних властивостей. Нормативні вимоги до якості, пакування та маркування. Порядок проведення експертизи. Законодавче регулювання процесу перевезення вантажу через кордон.

    курсовая работа [262,0 K], добавлен 28.11.2014

  • Основні поняття санітарно-гігієнічної експертизи, об'єкти експертизи та її нормативне регулювання. Структура органів санітарно-епідеміологічних служб. Мета і завдання гігієнічної експертизи товарів, її види. Показники безпеки в товарній експертизі.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 03.08.2010

  • Значення експертизи у підвищенні якості овчино-шубних виробів. Класифікація овчино-шубних виробів. Показники якості та методи їх визначення. Дефекти овчино-шубних виробів. Організація, порядок проведення та оформлення експертизи овчино-шубних виробів.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 28.12.2007

  • Особливості митної державної політики щодо ввезення штучного хутра на територію України. Особливості товарознавчої експертизи якості непродовольчих товарів. Митний контроль та митне оформлення штучного хутра при переміщенні через митний кордон України.

    магистерская работа [835,8 K], добавлен 11.09.2008

  • Правила проведення експертизи ковбасних виробів. Вимоги до якості ковбасних виробів та їх дефекти. Правила прийомки ковбасних виробів. Товарознавча експертиза ковбасних виробів: характеристика об’єкту, методи, результати проведення експертизи.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 18.01.2008

  • Загальна характеристика ковбасних виробів. Знайомство з основними етапами проведення експертизи ковбасних виробів. Технологія виробництва ковбас та класифікація об'єктів експертизи за різниками ознаками: документація, продукція, процеси, споживчі товари.

    курсовая работа [820,7 K], добавлен 27.12.2011

  • Вивчення результатів товарознавчої експертизи цукрового печива, що реалізується у торговельній мережі міста Харкова, за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками. Дослідження якості упакування та маркування цукрового печива.

    статья [1,1 M], добавлен 31.08.2017

  • Аналіз ринку легкових автомобілів та нормативної бази, яка регулює вільний обіг легкових автомобілів в Україні. Методи експертизи й визначення митної вартості легкових автомобілів. Митне оформлення легкових автомобілів індивідуального користування.

    дипломная работа [125,6 K], добавлен 15.09.2008

  • Особливості оформлення свідоцтва і документів на вантажі, що підлягають обов'язковому ветеринарному контролю при експортуванні. Специфіка експертизи кiлькостi та якості м'яса і м'ясних товарів, характеристика їх транспортування, зберігання і маркування.

    курсовая работа [807,2 K], добавлен 14.06.2011

  • Класифікація, характеристика асортименту посуду із пластмас як основа для їх ідентифікації. Вимоги до якості посуду із пластмас. Формування виробів пресуванням. Наявність і кількість дефектів. Організація і технологія проведення товарознавчої експертизи.

    контрольная работа [41,4 K], добавлен 24.03.2014

  • Класифікація та групова характеристика асортименту косметичних товарів. Нормативно–технічна документація, що регламентує якість косметичних товарів. Вимоги до якості імпортних косметичних товарів. Організація та проведення експертизи косметичних товарів.

    курсовая работа [89,9 K], добавлен 28.12.2007

  • Особливості організації навчальної, науково-дослідної, самостійної та виховної роботи на факультеті менеджменту та торгівлі на кафедрі товарознавства та експертизи якості товарів. Товарознавча характеристика халви. Асортимент халви у супермаркеті.

    отчет по практике [60,0 K], добавлен 10.12.2013

  • Основні професійні вимоги до кандидата в експерти-аудитори. Особливості документальної експертизи товаросупровідних документів. Асортиментний склад, показники якості і технологія виготовлення шинки. Ідентифікація та фальсифікація м'ясних копченостей.

    курсовая работа [64,9 K], добавлен 25.10.2010

  • Роль Торгово-Промислових палат України в організації захисту прав споживачів. Законодавства України та інших держав, що регламентуюють стандарти якості лісоматеріалів. Задачі, порядок і методи проведення експертизи якості круглих лісоматеріалів.

    дипломная работа [798,7 K], добавлен 11.09.2008

  • Асортимент та споживні властивості кисломолочного сиру. Особливості виробництва кисломолочних сирів. Дефекти, фальсифікація та методи їх визначення. Товарознавча експертиза кисломолочних сирів. Митне оформлення експортування кисломолочного сиру.

    дипломная работа [236,3 K], добавлен 15.09.2008

  • Класифікація асортименту ґрунтообробних машин. Опис сучасного асортименту плугів і їх конструкційні особливості. Методи дослідження основних характеристик плугів. Асортимент плугів, що реалізуються ВАТ "ЧЕРВОНА ЗІРКА". Проведення експертизи плугу ПЛН.

    дипломная работа [6,1 M], добавлен 14.06.2012

  • Класифікація жіночого шкіряного взуття. Номенклатура показників якості жіночого шкіряного взуття. Вивчення споживних властивостей та дефектів жіночого шкіряного взуття. Організація, порядок проведення та оформлення експертизи жіночого шкіряного взуття.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 28.12.2007

  • Завдання, об'єкти, джерела інформації та методичні прийоми експертизи. Завдання, об'єкти, джерела інформації і методичні прийоми контролю і експертизи. Експертиза випуску і реалізація готової продукції. Перевірка виконання договірних відносин з покупцями.

    реферат [22,3 K], добавлен 16.01.2004

  • Моніторинг нормативно-правової бази щодо якості та експертизи макаронних виробів. Узагальнення основних вимог до якості, маркування, пакування, транспортування та зберігання макаронних виробів. Вивчення характерних дефектів та причин їхнього утворення.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 10.01.2011

  • Технологія проведення комплексної експертизи. Ідентифікаційні ознаки томатної пасти. Її дефекти, причини їх виникнення. Правила приймання і відбір проб. Дегустаційна оцінка і дослідження якості продукту за органолептичними та фізико-хімічними показниками.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 18.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.