Определение конкурентоспособности Дубровенского райпо на рынке

Конкурентоспособность товара: основные параметры, методы изучения. Организационно-экономическая характеристика Дубровенского райпо. Анализ его сильных и слабых сторон. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов и конкурентоспособности продукции.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.12.2014
Размер файла 324,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Конкурентоспособность товара, ее основные параметры и методы изучения

2. Организационно-экономическая характеристика Дубровенского райпо, оценка его сильных и слабых сторон

3. Оценка конкурентоспособности продукции, товара Дубровенского райпо

4. Пути повышения конкурентоспособности продукции (товара) Дубровенского райпо

Заключение

Введение

Одним из основных условий эффективного функционирования организации в условиях рынка является обеспечение его конкурентоспособности. Понятие "конкурентоспособность организации" включает комплекс экономических характеристик, определяющих положение предприятия на потребительском рынке.

Потребительская кооперация, как многоотраслевая система, сможет выиграть в конкурентной борьбе с вновь образующимися хозяйственными субъектами при условии высокой конкурентоспособности и финансовой устойчивости собственных организаций и предприятий. Конкуренция представляет собой совокупность процессов, в основе которых лежит стремление отдельных предприятий улучшить или стабилизировать свое положение на рынке.

Конкурентоспособность любой продукции может быть определена только в результате ее сравнения с продукцией конкурентов при реализации.

Целью данной курсовой работы является определение конкурентоспособности Дубровенского райпо на рынке.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

· дать организационно - экономическую характеристику райпо;

· выявить сильные и слабые стороны организации;

· проанализировать основные факторы конкурентоспособности райпо;

· определить основные направления повышения конкурентоспособности организации;

· оценить эффективность использования трудовых ресурсов

Объектом исследования является Дубровенское райпо Витебского ОПС. Предметом исследования являются конкурентоспособность товара.

Основой выполнения работы являются:

· учебно-методическая литература (учебно-практическое пособие Ильин З.Н..; практическое пособие Наумчик А.А.).

· литературные источники зарубежных и отечественных авторов (Романов А.Н., Жуков Г.А., Майоров С.И.).

· статистические отчетности райпо (отчет о прибылях и убытках; отчет о расходах на реализацию товаров; бухгалтерский баланс и др.).

Данная курсовая работа состоит из 4 частей: 1 часть - Конкурентоспособность товара: современные методы оценки, в которой содержатся теоретические основы данной темы; 2 часть - организационно - экономическая характеристика Дубровенского райпо, в которой дается краткая характеристика основных экономических показателей райпо; 3 часть - анализ основных факторов конкурентоспособности Дубровенского райпо, в которой проводится факторный анализ конкурентоспособности Дубровенского райпо; 4 часть - основные направления повышения конкурентоспособности товаров Дубровенского райпо.

1. Конкурентоспособность товара, ее основные параметры и методы изучения

Формирование рыночной экономики предполагает наличие конкуренции между отдельными отраслями, организациями и предприятиями базирующимися на разных формах собственности.

Конкуренция -- одна из главных черт рыночного метода хозяйствования. Она создает условия для самореализации личности в экономической среде путем разработки конкурентоспособных товаров и услуг.

С точки зрения рынка конкуренция представляет собой ряд экономических и организационных условий соперничества старого с новым, приносящим очевидные преимущества в издержках производства и качестве. Конкуренция проявляется в противоборстве производителей за право получения максимальной прибыли от продажи продукции, осуществляемое через увеличение доли отдельного товаропроизводителя на рынке. Для успешного противоборства необходимо не только выпускать высококачественную продукцию, но и постоянно повышать технический уровень производства. Прибыль можно увеличить как за счет новой, ранее не производимой продукции, так и путем модернизации ее производства.

Количество и удельный вес производителей на рынке позволяют классифицировать конкуренцию и выделить следующие ее виды: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.

Различают три вида конкуренции:

1. Функциональная конкуренция возникает в связи с тем, что любая потребность, в принципе, может быть удовлетворена самыми разнообразными способами. Соответственно этому и все товары, обеспечивающие удовлетворение определенной потребности, являются функциональными конкурентами. Фактор функциональной конкуренции необходимо учитывать даже в том случае, когда речь идет об уникальном товаре.

2. Видовая конкуренция характеризуется наличием товаров одного и того же назначения и близких по многим параметрам, но отличающихся каким-либо существенным свойством или свойствами (например, двух-, трех- и пятискоростные велосипеды).

3. Предметная конкуренция, называемая также межфирменной, возникает в случае практически полной идентичности товаров, предлагаемых различными организациями, или малосущественных различий между ними. Данный вид конкуренции обусловливает дифференциацию товаров.

Для оценка конкурентоспособности продукта необходимо применить сравнительную по принципу «лучше - хуже», а чаше всего относительную характеристику. С одной стороны, сравнения могут быть парными и множественными, а с другой - индивидуальными и комплексными (многофакторными). Характеристика вариантов сравнительных оценок дана ниже. К множественному сравнению можно отнести ранжирование.

Таблица 1.1 Варианты сравнительных оценок

Сравнение по числу признаков

Сравнение по числу объектов

Парное

Множественное

Индивидуальное

Два объекта по одному признаку

Один с несколькими по одному признаку

Комплексное (многофакторное)

Два объекта по нескольким признакам

Один с несколькими по нескольким признакам

Конкурентоспособность товара представляет собой совокупность качественных и стоимостных показателей произведенных изделий, обеспечивающих удовлетворение конкретной потребности покупателя (потребителя). Следовательно, на рынке товаров конкурентным является товар, обладающий комплексом потребительских и стоимостных свойств, которые обеспечивают ему коммерческий успех, позволяют быть прибыльно обмененным на деньги в условиях широкого предложения к обмену других товаров-аналогов. То есть конкурентоспособными являются только новые виды товаров, не имеющие аналогов на рынке.

Конкурентоспособность товара зависит от возможностей конкретного товаропроизводителя производить конкурентоспособный товар, потребительские и качественные характеристики которого в сравнении с товарами-аналогами определяют его рыночный успех как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Она определяется рядом факторов, важнейшие из которых -- издержки производства, производительность и интенсивность труда, которые оказывают влияние на цену и качество изделий.

К важнейшим факторам конкурентоспособности следует отнести:

· рентабельность производства;

· характер инновационной деятельности;

· уровень производительности труда;

· эффективность стратегического развития и управления фирмой или предприятием;

· способность адаптироваться и быстро реагировать на меняющиеся условия и требования рынка.

Таким образом, чем шире у предприятия набор конкурентных преимуществ и выше их качественные характеристики, тем более, благоприятные предпосылки оно имеет для успешной деятельности.

При оценке степени конкурентоспособности учитываются следующие аспекты: уровень экономического объекта (предприятие, отрасль, страна, группа стран);

· уровень рынка (локальный, региональный, рынок одной страны, рынок группы стран, мировой рынок);

· уровень товара (один товар, отрасль, сектор или совокупность отраслей, народное хозяйство в целом);

· временной уровень (краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды). Хозяйство будет конкурентоспособным на рынке сбыта, если его товар обеспечивает рентабельность 20 % и выше.

При оценке конкурентоспособности могут учитываться следующие модели экономического развития:

· плановая, когда управление строится путем прямого административного распределения продовольствия государственными органами;

· рыночная, когда управление ресурсами осуществляется на принципах саморегуляции;

· комбинированная, сочетающая характеристики рыночного и планового хозяйства.

Изучение конкурентоспособности товара должно вестись непрерывно и систематически (рис. 1), в тесной привязке к фазам его жизненного цикла, чтобы своевременно улавливать момент начала снижения показателя конкурентоспособности и принять соответствующие упреждающие решения (например, снять изделие с производства, модернизировать его, перевести на другой сектор рынка). При этом исходит из того, что выпуск предприятием нового продукта прежде чем старый исчерпал возможности поддержания своей конкурентоспособности, обычно экономически нецелесообразен.

Вместе с тем любой товар после выхода на рынок начинает постепенно расходовать свой потенциал конкурентоспособности. Такой процесс можно замедлить и даже временно задержать, но остановить -- невозможно. Поэтому новое изделие проектируется по графику, обеспечивающему ему выход на рынок к моменту значительной потери конкурентоспособности прежним изделием. Иначе говоря, конкурентоспособность новых товаров должна быть опережающей и достаточно долговременной.

Особое внимание уделяется не столько улучшению технических параметров изделия, сколько снижению цены его потребления. Как свидетельствует мировая практика, именно этот параметр зачастую становился решающим, хотя новый товар продавался по существенно более высокой цене.

Рис 1. Типовая схема оценки конкурентоспособности товара

Конкурентоспособность товара определяется, в отличие от качества, совокупностью только тех конкретных свойств, которые представляют несомненный интерес для данного покупателя и обеспечивают удовлетворение данной потребности, а прочие характеристики во внимание не принимаются. Более того, в силу указанного, товар с более высоким уровнем качества может быть менее конкурентоспособен, если значительно повысилась его стоимость за счет придания товару новых свойств, не представляющих существенного интереса для основной группы его покупателей.

Понятие «конкурентоспособность товара» шире понятий «качество товара» и «технический уровень товара». Последние -- главная составляющая конкурентоспособности товара, предопределяющая его уровень, но не единственная. Уровень конкурентоспособности наряду с параметрами, раскрывающими непосредственную потребительскую ценность товара в сопоставлении с аналогами-конкурентами, определяется также внешними по отношению к собственно товару факторами и характеристиками, не обусловленными его свойствами: сроки поставки, качество сервиса, реклама, повышение (снижение) уровня конкурентоспособности конкурирующих товаров, изменение соотношения спроса и предложения, финансовые условия и др. Сказанное подтверждает приводимая ниже схема (рис. 2).

Рис. 2. Классификационная схема показателей, раскрывающих конкурентоспособность продукции

Качество выступает как главный фактор конкурентоспособности товара, составляя его «стержень». В принципе низкокачественный товар обладает и низкой конкурентоспособностью, равно как и товар высокого качества -- это конкурентный или высококонкурентный товар.

Комплексный маркетинговый анализ конкурентов позволяет также выявить и перенять у них передовые методы управления производством и сбытом товаров. Это направление реализуется в так называемом бенчмаркинге (англ. benclimarkiiig), основное назначение которого -- постоянное исследование наилучшей практики и ее применение с целью повышения конкурентоспособности организации. [7, с. 186]

Проведение анализа деятельности конкурентов связано с систематическим накоплением соответствующей информации, которую можно разделить на две группы: количественную, или формальную, и качественную.

Количественная информация является объективной, отражает фактические данные о следующих аспектах деятельности конкурентов:

· организационно-правовая форма;

· численность персонала;

· активы;

· доступ к другим источникам средств;

· объемы продаж;

· доля рынка;

· рентабельность;

· руководители организации;

· наличие и размеры сети филиалов;

· перечень основных видов товаров;

· другие количественные данные (например, цены на товары, расходы на рекламу и т.д.).[7, с. 186]

Качественная информация представляет собой область субъективных оценок, Так как включает неформализуемые параметры -- такие, как:

· репутация конкурентов;

· известность, престиж;

· опыт руководства и сотрудников;

· частота трудовых конфликтов;

· приоритеты на рынке;

· гибкость общей маркетинговой стратегии;

· эффективность товарной политики;

· работа в области внедрения на рынок новых товаров;

· ценовая политика;

· сбытовая политика;

· коммуникационная политика;

· организация маркетинга;

· контроль маркетинга;

· уровень обслуживания потребителей;

· приверженность потребителей;

· реакция конкурентов на изменение рыночной ситуации.

Для успешной деятельности предприятия в современных непростых условиях необходимо обеспечить уровень качества производимой продукции, который позволит удовлетворить требования потребителей, обеспечить соответствие требованиям стандартов при условии ее конкурентоспособной цены. Репутация успешного предприятия включает в себя не только характеристику занятого производимой продукцией места на рынке но и уровень торговой марки в целом, внешнюю и внутреннюю индивидуальность, устойчивость показателей качества на прогнозируемый период. Для достижения такого положения предприятию необходимо реализовывать осознанную и целенаправленную политику в области качества и конкурентоспособности, вовлечь весь коллектив в повышение престижа своей торговой марки.

Исходя из целей, стоящих перед торговым предприятием к его конкурентоспособность подразумевает достижение преимущественно по сравнению с потенциальными и имеющимися конкурентами по двум стратегическим направлениям:

· получение прибыли;

· удовлетворение спроса.

При чем в условиях рынка только реализовав товар который будет соответствовать спросу покупателей по всем параметрам предприятия сможет получить наибольшую прибыль. Это позволяет сказать, что основа конкурентоспособности эффективная коммерческая деятельность.

2. Организационно-экономическая характеристика Дубровенского райпо, оценка его сильных и слабых сторон

Расположен на юго-востоке Витебской области. Граничит с Оршанским районом Витебской области, Горецким - Могилевской области Республики Беларусь, Краснинским и Руднянским районами Смоленской области Российской Федерации. Образован 17 июля 1924 года.

Районный центр - город Дубровно, находящийся в 90 км от г. Витебска и 230 км - от г. Минска. По территории района проходят железная дорога и автомагистраль Москва-Брест. Автомобильными дорогами г. Дубровно соединен с г. Орша, г.п. Красный, г. Смоленск и другими городами. Площадь района 1,3 тыс. кв.км. Под лесом 19% территории, под сельхозугодьями - 62,6%. Полезные ископаемые: 4 месторождения кирпичных глин, залежей торфа, месторождения строительных песков,

В районе проживает 19,9 тыс. человек. В составе района город Дубровно 9001 человек, 9 сельских Советов, 144 сельских населенных пункта.

Развитие организации зависит от кадрового потенциала. От него зависит функционирование аппарата управления, а также коммерческой службы. От кадрового потенциала зависит так же, как организация будет развиваться. Особенно это актуально на современном этапе, так как информационные потоки растут очень быстрыми темпами и для их обработки необходимы новые знания, а, следовательно, и компетентные управленцы.

Анализ кадрового потенциала работников райпо позволяет дать его качественную оценку. Качественный состав работников аппарата управления Дубровенского райпо представлен в таблице 2.1.

конкурентоспособность товар трудовой экономический

Таблица 2.1 Обеспеченность трудовыми ресурсами и изменение их структуры.

Категории сотрудников

Положено по штату на 1 января 2006г.

Всего работников

Откл.

Работники в разрезе структуры

Выбыло

Процент текучести

На 1 января 2005г.

На 1 января 2006г.

женщины

работники пенсионного возраста

работники в возрасте до 25 лет

работники с высшим образ.

работники со средним образ.

Руководители

18

22

21

3

16

4

1

13

-

1

1,92

Специалисты

40

58

57

17

51

3

5

16

-

1

1,92

Рабочие

452

498

484

32

372

46

66

6

63

14

26,92

Итого

521

578

562

52

439

53

52

35

63

16

30,77

Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод, что кадровый потенциал работника играет важную роль в организации коммерческой деятельности. Уровень работы зависит от квалификации работников. Из таблицы видно, что доля руководителей в общем составе снижается, также наблюдается снижение численности рабочих. В целом по райпо наблюдается тенденция снижения численности трудового состава, что ведет к уменьшению производительности труда, а следовательно и к снижению рентабельности предприятия.

Из таблицы 2.1 видно, что кадровый потенциал работников райпо играет важную роль в организации коммерческой деятельности. От уровня образования зависит компетентность работников. Отметим, что в данном райпо доля руководителей в общем составе снижается, также наблюдается снижение численности рабочих. В целом по райпо наблюдается тенденция снижение численности трудового состава, что ведет к уменьшению производительности труда.

Для анализа хозяйственной деятельности организации применяются следующие показатели таблица 2.2.

Таблица 2.2 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности Дубровенского райпо за 2004-2006 гг.

Показатели

годы

Изменение, %(+,-)

2004

2005

2006

2006 к 2005

2006 к 2004

1

2

3

4

5

6

1.Розничный товарооборот

1.1в действующих ценах

12089

14954

18103

121,06

149,75

1.2в сопоставимых ценах

12089

13846,3

15813,2

114,21

130,81

2.Оборот общепита

2.1в действующих ценах

1648

2271

2848

125,41

172,82

2.2в сопоставимых ценах

1648

2102,78

2487,77

118,31

150,96

3.Заготовительный оборот

3.1в действующих ценах

1131

1541

1687

109,47

149,16

3.2в сопоставимых ценах

1131

1426,85

1473,62

103,28

130,29

4.Валовый доход, в том числе:

4.1Торговли

сумма

2069

2649

3142

118,61

151,86

уровень, %

17,11

17,71

17,36

-0,36

0,24

4.2Общепита

сумма

475

645

766

118,76

161,26

уровень, %

3,93

4,31

4,23

-0,08

0,30

4.3 Заготовок

 

 

 

 

 

сумма

159

153

170

111,11

106,92

уровень, %

1,32

1,02

0,94

-0,08

-0,38

5.Расходы на реализацию, в том числе:

5.1Торговли

сумма

1957

2660

3068

115,34

156,77

уровень, %

16,19

17,79

16,95

-0,84

0,76

5.2Общепита

сумма

468

642

745

116,04

159,19

уровень, %

3,87

4,29

4,12

-0,18

0,24

5.3 Заготовок

сумма

122

133

148

111,28

121,31

уровень, %

1,01

0,89

0,82

-0,07

-0,19

6.Прибыль за отчетный период

243

155

221

142,58

90,95

7.Прибыль(убыток) от торговой деятельности

112

-11

59

-536,36

52,68

8.Прибыль(убыток) общепита

7

3

21

700,00

300,00

9.Прибыль(убыток) заготовок

37

20

22

110,00

59,46

10.Рентабельность,%

итоговая

2,01

1,04

1,22

0,18

-0,79

торговли

0,93

-0,07

0,33

0,40

-0,60

общепита

0,06

0,02

0,12

0,10

0,06

заготовок

0,31

0,13

0,12

-0,01

-0,18

Индексы потребительских цен

-

1,08

1,06

-

-

Исходя из показателей хозяйственно-финансовой деятельности , можно выявить результат коммерческой деятельности предприятия.

Анализируя динамику основных показателей хозяйственной деятельности Дубровенского райпо можно сделать вывод, что розничный товарооборот в 2006г. по сравнению с 2004г. увеличился на 49,75%, в сумме это составило 6014,0 млн.р., а по сравнению с 2005г. увеличился на 21,06%, в сумме 3149,0 млн.р.

В розничной торговле доход представляет собой реализованные торговые скидки, надбавки за оказанные услуги.

Оборот общественного питания является основной частью товарооборота и в определённой мере покрывает покупательные фонды населения. В 2006г. по сравнению с 2004г. он увеличился и составил 72,8%, что в сумме составило - 1200,0 млн.р., а по сравнению с 2005г. увеличился на 25,4%, что в сумме составило 577,0 млн.р., а за счёт индекса цен, в сопоставимых ценах в 2006г. по сравнению с 2004г. увеличился - на 839,77 млн.р., а по сравнению с 2005г. - на 384,99 млн.р. Увеличение издержек обращения произошло в основном из-за роста расходов: связанных с хранением товаров; арендой зданий; транспортными расходами и прочие. Расходов связанных с продвижением товара от производителя до потребителя. По Дубровенскому райпо, как видно из таблицы прибыль от торговой деятельности 2006г. по сравнению с 2004г. снизилась на - 52,7%, а по сравнению с 2005г. - увеличилась на 48,0 млн. руб.Таким образом мы видим, что прибыль 2006 года по сравнению с 2004 годом снизилась почти в 2 раза. Целью любой организации является ее прибыльная деятельность т.е. оптимальное соотношение объема реализуемой продукции и затрат на ее реализацию. Проследить динамику, состав и структуру издержек обращения можно в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Динамика, состав и структура расходов на реализацию товаров в розничной торговле Дубровенского райпо за 2004-2006 гг.

Показатели

годы

Изменение, % (+,-)

2004

2005

2006

2006 к 2005

2006 к 2004

1.Материальные затраты, в том числе:

1.1Транспортные расходы

сумма

305,00

349,00

367,00

105,16

120,33

уровень, %

2,52

2,33

2,03

-0,31

-0,50

удельный вес, %

64,08

60,07

55,86

-4,21

-8,22

1.2Проценты за пользование кредитом

сумма

3,00

9,00

21,00

233,33

700,00

уровень, %

0,02

0,06

0,12

0,06

0,09

удельный вес, %

0,63

1,55

3,20

1,65

2,57

1.3Расходы на аренду и содержание зданий, оборудования и др.

сумма

132,00

160,00

206,00

128,75

156,06

уровень, %

1,09

1,07

1,14

0,07

0,05

удельный вес, %

27,73

27,54

31,35

3,82

3,62

1.4Нормируемые потери товаров

сумма

4,00

6,00

6,00

100,00

150,00

уровень, %

0,03

0,04

0,03

-0,01

0,00

удельный вес, %

0,84

1,03

0,91

-0,12

0,07

1.5Расходы на ремонт основных средств

сумма

28,00

51,00

50,00

98,04

178,57

уровень, %

0,23

0,34

0,28

-0,06

0,04

удельный вес, %

5,88

8,78

7,61

-1,17

1,73

1.6Экологический налог

0,00

0,00

сумма

4,00

6,00

7,00

116,67

175,00

уровень, %

0,03

0,04

0,04

0,00

0,01

удельный вес, %

0,84

1,03

1,07

0,03

0,23

1.7Прочие материальные затраты

-

-

-

-

-

Итого материальных затрат

476,00

581,00

657,00

113,08

138,03

2.Нематериальные затраты, в том числе:

2.1Расходы на оплату труда

сумма

686,00

1048,00

1252,00

119,47

182,51

уровень, %

5,67

7,01

6,92

-0,09

1,24

удельный вес, %

46,51

50,68

51,89

1,21

5,38

2.2Амортизация основных средств и нематериальных активов

сумма

82,00

105,00

110,00

104,76

134,15

уровень, %

0,68

0,70

0,61

-0,09

-0,07

удельный вес, %

5,56

5,08

4,56

-0,52

-1,00

2.3Отчисления в ФСЗН

сумма

249,00

382,00

454,00

118,85

182,33

уровень, %

2,06

2,55

2,51

-0,05

0,45

удельный вес, %

16,88

18,47

18,81

0,34

1,93

2.4Расходы на оплату страховых взносов

сумма

3,00

5,00

5,00

100,00

166,67

уровень, %

0,025

0,03

0,03

-0,01

0,00

удельный вес, %

0,20

0,24

0,21

-0,03

0,00

2.5Инновационный фонд

сумма

48,00

56,00

72,00

128,57

150,00

уровень, %

0,40

0,37

0,40

0,02

0,00

удельный вес, %

3,25

2,71

2,98

0,28

-0,27

2.6Платежи за землю

сумма

5,00

8,00

8,00

100,00

160,00

уровень, %

0,04

0,05

0,04

-0,01

0,00

удельный вес, %

0,34

0,39

0,33

-0,06

-0,01

2.7Чрезвычайный налог

сумма

35,00

43,00

51,00

118,60

145,71

уровень, %

0,29

0,29

0,28

-0,01

-0,01

удельный вес, %

2,37

2,08

2,11

0,03

-0,26

2.8Отчисления на подготовку и переподготовку кадров

сумма

35,00

44,00

55,00

125,00

157,14

уровень, %

0,29

0,29

0,30

0,01

0,01

удельный вес, %

2,37

2,13

2,28

0,15

-0,09

2.9Резерв на восстановление спецодежды, инвентаря и др.

сумма

35,00

19,00

25,00

131,58

71,43

уровень, %

0,29

0,13

0,14

0,01

-0,15

удельный вес, %

2,37

0,92

1,04

0,12

-1,34

2.10Прочие расходы

сумма

297,00

358,00

381,00

106,42

128,28

уровень, %

2,46

2,39

2,10

-0,29

-0,35

удельный вес, %

20,14

17,31

15,79

-1,52

-4,35

Итого нематериальных и прочих затрат

1475,00

2068,00

2413,00

116,68

163,59

3.Всего издержек обращения(расходов на реализацию товаров)

сумма

1951,00

2649,00

3070,00

115,89

157,36

уровень, %

16,14

17,71

16,96

-0,76

0,82

Розничный товарооборот

12089

14954

18103

121,06

149,75

Рассмотрев издержки обращения Дубровенского райпо в 2006г., можно сделать вывод, что по сравнению с 2004г. они выросли на 57,36%,что в сумме составило 1119,0 млн. р., а по сравнению с 2005г. они увеличились на 15,89%, что в сумме составило 421,0 млн.р.

Наибольший удельный вес в 2006г. занимают такие статьи как: расходы на оплату труда - 51,89%, транспортные расходы - 55,86%, расходы на аренду и содержание зданий, оборудования и д.р. - 31,35%. Рост издержек обращения во многом зависит от увеличения объема розничного товарооборота.

Для снижения издержек обращения необходимо: повысить производительность труда торговых работников, более рационально использовать транспорт, повышать качество торгового обслуживания и определить резервы снижения расходов и др.

Прибыль - одна из наиболее сложных экономических категорий. Она определяется как экономическая категория, обобщающий показатель хозяйственной деятельности райпо. Сравнить и оценить фактическое состояние прибыли Дубровенского райпо позволит таблица 2.4.

Таблица 2.4 Формирование прибыли Дубровенского райпо за 2004-2006 гг.

Показатели

годы

Изменение, % (+,-)

2004

2005

2006

2006 к 2005

2006 к 2004

1

2

3

4

5

6

1.Розничный товарооборот

12089

14954

18103

121,06

149,75

2.Валовый доход торговли

сумма

2069

2649

3142

118,61

151,86

уровень, %

17,11

17,71

17,36

-0,36

0,24

3.Расходы на реализацию торговли

сумма

1957

2660

3068

115,34

156,77

уровень, %

16,19

17,79

16,95

-0,84

0,76

4.Прибыль от реализации

сумма

112

-11

59

-536,36

52,68

удельный вес в прибыли за отчетный период, %

46,09

-7,10

26,70

33,79

-19,39

5.Прибыль от операционных доходов и расходов

сумма

16

64

87

135,94

543,75

удельный вес в прибыли за отчетный период, %

6,58

41,29

39,37

-1,92

32,78

6.Прибыль от внереализационных доходов и расходов

сумма

32

21

-36

-171,43

-112,50

удельный вес в прибыли за отчетный период, %

13,17

13,55

-16,29

-29,84

-29,46

7.Прибыль за отчетный период

сумма

243

155

221

142,58

90,95

уровень, %

2,01

1,04

1,22

0,18

-0,79

Из данных таблицы 2.4, можно судить о путях формирования прибыли в период от 2004 по 2006 года. Прибыль от операционных доходов и расходов деятельности райпо в 2004 году составила 16,0 млн.р., а в 2005 году прибыль организации по данной статье составил 64,0 млн.р., в 2006 году организация сработала более эффективно и прибыль составила 87,0 млн.р., а удельный вес в прибыли за отчетный период на 2006 год по сравнению с 2005 снизился на 1,92% и составил 39,37%. Что касается прибыли от внереализационных доходов и расходов, то она снизилась в 2006 году по сравнению с 2005 на 71,43% Это говорит о том, что райпо внереализационные доходы и расходы по данным операциям стали использовать менее рационально. Говоря о прибыли отчетного периода, мы видим, что в 2004году она составляла 243,00 млн. р., а в 2005 году она составила 155 млн. р. В 2006 году по сравнению с 2005 годом прибыль за отчетный период увеличилась на 42,58%, что в сумме составило 66 млн.р. Судя по данным таблицы, прибыль организации не так уж велика, поэтому следует уделить внимание тем видам деятельности, где райпо в силах получить максимальную прибыль и пересмотреть свое отношение к нерентабельным видам деятельности.

Для более точного подтверждения рентабельности Дубровенского райпо определим основные показатели рентабельности данной организации и отобразим их в таблице 2.5.

Так как рентабельность организации показывает, на сколько эффективно оно сработало в за данный период времени.

Таблица 2.5. Показатели рентабельности Дубровенского райпо за 2004-2006гг.

Показатели

годы

Изменение, % (+,-)

2004

2005

2006

2006 к 2005

2006 к 2004

1

2

3

4

5

6

1.Итоговая рентабельность, %

1,77

0,90

1,05

0,15

-0,71

2.Рентабельность продаж, %

0,93

-0,07

0,33

0,40

-0,60

3.Рентабельность трудовых ресурсов, %

по прибыли за отчетный период

19,38

8,35

10,29

1,94

-9,08

по чистой прибыли

10,68

4,85

5,03

0,18

-5,65

4.Рентабельность капитала, %

по прибыли за отчетный период

6,35

3,52

4,10

0,59

-2,25

по чистой прибыли

3,50

2,04

2,01

-0,04

-1,50

5.Рентабельность основного капитала, %

по прибыли за отчетный период

10,69

6,86

8,63

1,76

-2,06

по чистой прибыли

5,90

3,99

4,22

0,23

-1,68

6.Рентабельность оборотного капитала, %

по прибыли за отчетный период

15,66

7,21

7,82

0,62

-7,84

по чистой прибыли

8,63

4,18

3,82

-0,36

-4,81

7.Рентабельность расходов на реализацию, %

5,72

-0,41

1,92

2,34

-3,80

8.Рентабельность экономических ресурсов, %

по прибыли за отчетный период

4,78

2,47

2,93

0,46

-1,85

по чистой прибыли

2,63852

1,4366

1,43358

0,00

-1,20

9.Прибыль за отчетный период

243

155

221

142,58

90,95

10.Прибыль от торговой деятельности

112

-11

59

-536,36

52,68

11.Чистая прибыль

134

90

108

120,00

80,60

12.Фонд заработной платы

1254,1

1855,8

2147,1

115,70

171,21

13.Среднегодовая стоимость капитала, в том числе:

3824,5

4409

5386,5

122,17

140,84

13.1основного

2272,5

2258

2561

113,42

112,70

13.2оборотного

1552

2151

2825,5

131,36

182,06

14.Расходы на реализацию

1957

2660

3068

115,34

156,77

15.Среднегодовая стоимость экономических ресурсов

5078,6

6264,8

7533,6

120,25

148,34

16.Розничный товарооборот

12089

14954

18103

121,06

149,75

17.Совокупный объем деятельности

13737

17225

20951

121,63

152,52

На основе показателей рентабельности можно сделать выводы о том, что Дубровенское райпо в 2006 году сработало нерентабельно по сравнению с 2004 годом на 0,71 %, а по сравнению с 2005 годом рентабельность увеличилась на 0,15% и составила 1,05%. Если рассматривать отдельно некоторые виды рентабельности, то рентабельность продаж - это отношение прибыли от хозяйственной деятельности к товарообороту, и можно судить о том, что данная рентабельность к 2006 году снизилась по сравнению с 2005 годом на 0,40% и составила 0,33%, что говорит об уменьшении расходов. Говоря о рентабельности капитала по прибыли за отчетный период, в 2006 году по сравнению с 2005 она увеличилась на 0,59% и составила 4,10% и соответственно рентабельность капитала по чистой прибыли уменьшилась на -0,04% и составила 2,01%; а по сравнению с 2004 годом по прибыли за отчетный период снизилась на -2,25% и, соответственно, рентабельность капитала по чистой прибыли так же снизилась на 1,50%.

Оценку финансового состояния организации можно также дать на основании таких показателей как: коэффициент абсолютной, текущей, промежуточной ликвидности, а также на основании коэффициента обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, расчет которых представлен в таблице 2.6

Таблица 2.6 Показатели оценки финансового состояния Дубровенского райпо за 2005-2006 г.г.

Показатели

Значения

Минимально допустимые значения

Отклонение от оптимального значения

На 1.01.2005г.

На 1.01.2006г.

На 1.01.2005г.

На 1.01.2006г.

1.Коэффициент абсолютной ликвидности

0,12

0,10

0,05

-0,07

-0,05

2.Коэффициент текущей ликвидности

0,22

0,18

1,5

1,28

1,32

3.Коэффициент промежуточной ликвидности

0,93

0,96

1

0,07

0,04

4.Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

10,28

11,34

0,1

-10,18

-11,24

Исходя из полученных коэффициентов, следует, что коэффициент абсолютной ликвидности превысил минимально допустимый размер на 0,07в 2005 году и составил 0,12; а в 2006 году составил 0,10; что на 0,05 выше минимального размера

Коэффициент текущей ликвидности показывает несостоятельность райпо по ликвидации своих краткосрочных обязательств и, судя по коэффициенту эти обязательства, будут долго тяготить организацию. В 2005 году коэффициент текущей ликвидности составил 0,22, а в 2006 году - 0,18.

Коэффициент промежуточной ликвидности в 2005 году составил 0,93, а в 2006 - 0,96 и практически приблизился к минимально допустимому размеру.

Если судить по коэффициенту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, то в 2005 году он превысил минимально допустимое значение в 100 раз и составил 10,28, а в 2006 году - в 110 раз и составил 11,34.

Проведя анализ деятельности Дубровенского райпо можно выделить сильные и слабые стороны. Преимуществом райпо является защищенность от конкурентов, поддержка со стороны государства. А также хорошей репутацией у покупателей. А вот, если говорить о слабых сторонах, то можно выделить следующие: низкий уровень маркетинговой деятельности, недостаточный финансовый потенциал, отсутствие четких стратегических установок и др.

На основе вышеуказанных данных, можно сделать выводы о том, что Дубровенское райпо является организацией не большой по штату, являющееся негосударственным юридическим лицо...


Подобные документы

  • Теоретические основы оценки конкурентоспособности. Организационно–экономическая характеристика, оценка сильных и слабых позиций Сененского райпо. Программа лояльности как условие успешной деятельности розничной торговой сети в условиях конкуренции.

    дипломная работа [490,1 K], добавлен 27.11.2010

  • Маркетинговая среда, определение путей повышения эффективности деятельности Минского райпо: организационно-экономическая характеристика, оценка его сильных и слабых позиций на рынке. Классификация пряностей, анализ ассортимента, оценка уровня качества.

    дипломная работа [137,7 K], добавлен 03.06.2011

  • Сущность и основные критерии эффективности стратегии деятельности организации на рынке. Методические подходы к анализу стратегического положения торговой организации. Анализ эффективности, конкурентоспособности и финансового состояния Гомельского райпо.

    дипломная работа [130,9 K], добавлен 11.01.2013

  • Понятие и параметры, критерии оценки конкурентоспособности продукции в маркетинге. Порядок расчета интегрального показателя конкурентоспособности товара на современном рынке. Пути и методика, иснструменты и приемы повышения конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 13.01.2011

  • Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге. Параметры конкурентоспособности товара. Методология оценки конкурентоспособности товара. Разработка программы по конкурентоспособности товара. Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта.

    курсовая работа [39,6 K], добавлен 11.12.2006

  • Конкурентоспособность продукции как экономическая категория. Факторы, критерии и показатели конкурентоспособности продукции. Основные методы оценки конкурентоспособности. Повышение конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 06.10.2006

  • Понятие конкурентоспособности товара. Содержание маркетинговой деятельности на предприятии по повышению конкурентоспособности продукции. Подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности продукции. Направления повышения конкурентоспособности товара.

    дипломная работа [113,2 K], добавлен 24.06.2010

  • Методы оценки конкурентоспособности организации. Исследование состояния и тенденций развития мебельной промышленности Республики Беларусь. Анализ конкурентоспособности ОАО "Прогресс", оценка его сильных и слабых позиций. Пути улучшения качества продукции.

    дипломная работа [429,6 K], добавлен 30.07.2013

  • Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции: понятие, факторы, методы оценки. Анализ конкурентоспособности продукции РУП "МАЗ". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Повышение качества выпускаемой продукции.

    дипломная работа [244,8 K], добавлен 10.12.2009

  • Анализ понятия "конкурентоспособность" и ее основные характеристики. Оценка конкурентоспособности сотовых телефонов потребителями Камчатки с помощью анкетирования. Параметры и методы оценки конкурентоспособности товара. Анализ результатов анкетирования.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 16.12.2009

  • Методологические основы изучения конкурентоспособности товаров и услуг на внутреннем рынке. Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг. Пути повышения конкурентоспособности товаров и услуг. Методы оценки конкурентоспособности.

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 27.12.2006

  • Основные сведения о конкурентоспособности товара (услуг) и фирмы. Общая оценка сильных и слабых сторон компании, возможностей и угроз. Сегментация рынка автомобилей. "Портрет клиента" марки. Положение марки Skoda на рынке России среди конкурентов.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.10.2014

  • Экономическая роль конкуренции. Сущность и факторы конкурентоспособности товаров и предприятий, основные методы ее оценки. Характеристика выпускаемого товара и анализ конкурентной среды. Оценка конкурентоспособности продукции и пути ее повышения.

    курсовая работа [419,1 K], добавлен 28.04.2012

  • Понятие конкурентоспособности товара. Исследование конкурентоспособности продуктов и эффективности маркетинговой деятельности. Конкурентоспособность и качество, их место в стратегии маркетинга. Вицы конкуренции и оценка состояния конкурентной среды.

    курсовая работа [119,9 K], добавлен 09.10.2004

  • Сущность и параметры конкурентоспособности товара. Методы и порядок его определения. Характеристика факторов и анализ потребительских предпочтений. Разработка "идеальной модели" товара. Расчет конкурентоспособности на основе потребительской полезности.

    курсовая работа [251,3 K], добавлен 08.05.2011

  • Субъекты и объекты конкурирующих сторон. Причины возникновения конкуренции. Ее основные виды и позиции, занимаемые на рынке. Анализ конкурентоспособности шампуней марки Schwarzkopf. Достоинства и недостатки товара. Анализ конкуренции на рынке сбыта.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 06.10.2009

  • Обеспечение качества и конкурентоспособности продукции. Основные ошибки и противоречия у экспертов в оценках параметров товара. Параметры, характеризующие потребительские и экономические свойства товара. Оценка факторов конкурентоспособности предприятий.

    контрольная работа [675,5 K], добавлен 17.06.2010

  • Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013

  • Сущность, факторы и методы оценки конкурентоспособности продукции. Краткий анализ рынка цифровой техники. Характеристика и основные показатели коммерческой деятельности ООО "DNS". Способы повышения конкурентоспособности товара неценовыми факторами.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 21.02.2014

  • Основные понятия конкурентоспособности товара, ее параметры и методы оценки. Влияние цены и качества продукции на прибыль предприятия. Сравнительный анализ смесителей фирмы Grohe с товарами конкурентов. Пути совершенствования конкурентной политики.

    курсовая работа [118,0 K], добавлен 25.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.