Метод контроля товарных запасов
Анализ выполнения договорных обязательств. Расчет оценки поставщиков по объему поставленных товарно-материальных ценностей. Оптимальное размещение распределительного центра на заданной территории. Сущность комбинированного прогнозирования объемов сбыта.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.03.2015 |
Размер файла | 137,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Сибирский Государственный Университет Геосистем и Технологий ( СГУГиТ)»
Контрольная работа
По дисциплине: Логистика
Выполнил: студент ТЭГс-31
Побоева Дарья Сергеевна
Направление: Экономика
ТОГУЧИН - 2015 г
Содержание
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 1
Анализ выполнения договорных обязательств
Имеются данные о многоассортиментных поставках двух поставщиков.
Поставщик 1
Месяц |
Ассортиментная поставка товаров (единиц) |
||||||||
A (1) |
B (2) |
C (3) |
D (4) |
||||||
Январь |
109,5 |
113,1 |
211,0 |
112,4 |
122,5 |
110,6 |
64,0 |
74,8 |
|
Февраль |
131,0 |
76,4 |
312,5 |
203,8 |
154,0 |
138,9 |
75,5 |
83,2 |
|
Март |
152,5 |
86,8 |
364,0 |
252,1 |
175,5 |
157,3 |
97,0 |
107,5 |
|
Апрель |
164,0 |
82,1 |
465,5 |
340,5 |
217,0 |
219,6 |
118,5 |
128,9 |
|
Май |
175,5 |
98,5 |
567,0 |
370,8 |
268,5 |
232,0 |
130,0 |
132,2 |
|
Июнь |
217,0 |
141,8 |
618,5 |
423,1 |
320,0 |
303,3 |
141,5 |
150,6 |
|
Июль |
318,5 |
190,2 |
720,0 |
502,4 |
371,5 |
307,7 |
223,0 |
225,9 |
|
Август |
420,0 |
234,5 |
821,5 |
527,8 |
423,0 |
373,0 |
284,5 |
326,3 |
|
Сентябрь |
521,5 |
265,9 |
923,0 |
637,1 |
524,5 |
464,4 |
276,0 |
305,6 |
|
Октябрь |
273,0 |
127,2 |
224,5 |
181,5 |
116,0 |
107,7 |
197,5 |
231,0 |
|
Ноябрь |
124,5 |
48,6 |
146,0 |
149,8 |
87,5 |
81,1 |
99,0 |
120,3 |
|
Декабрь |
106,0 |
29,9 |
97,5 |
124,2 |
114,0 |
48,4 |
70,5 |
48,7 |
|
Итого |
2713,0 |
1495,0 |
5471,0 |
3825,5 |
2894,0 |
2544,0 |
1777,0 |
1935,0 |
Поставщик 2
Месяц |
Ассортиментная поставка товаров (единиц) |
||||||||
A (1) |
B (2) |
C (3) |
D (4) |
||||||
Январь |
159,5 |
155,8 |
161,0 |
157,3 |
112,5 |
108,2 |
114,0 |
110,3 |
|
Февраль |
191,0 |
187,4 |
202,5 |
198,9 |
154,0 |
150,4 |
135,5 |
131,9 |
|
Март |
212,5 |
209,0 |
224,0 |
220,5 |
195,5 |
192,0 |
137,0 |
133,5 |
|
Апрель |
244,0 |
240,6 |
255,5 |
252,1 |
237,0 |
233,6 |
158,5 |
155,1 |
|
Май |
255,5 |
252,2 |
297,0 |
293,7 |
308,5 |
305,2 |
180,0 |
176,7 |
|
Июнь |
267,0 |
263,8 |
318,5 |
315,3 |
440,0 |
436,8 |
201,5 |
198,5 |
|
Июль |
358,5 |
355,4 |
360,0 |
356,9 |
561,5 |
558,4 |
213,0 |
209,9 |
|
Август |
500,0 |
497,0 |
481,5 |
478,5 |
643,0 |
640,0 |
224,5 |
221,5 |
|
Сентябрь |
601,5 |
598,6 |
603,0 |
600,1 |
775,5 |
772,6 |
206,0 |
203,1 |
|
Октябрь |
243,0 |
240.2 |
69,5 |
66,7 |
116,0 |
113,2 |
87,5 |
84,7 |
|
Ноябрь |
184,5 |
181,8 |
66,0 |
63,3 |
87,5 |
84,8 |
59,0 |
56,3 |
|
Декабрь |
146,0 |
143,4 |
57,5 |
54,9 |
69,0 |
66,4 |
50,5 |
47,9 |
|
Итого |
3363,0 |
3325,2 |
3096,0 |
3058,2 |
3700,0 |
3661,6 |
1767,0 |
1729,4 |
Годовая ассортиментная структура поставок |
||||||||||
Поставщик 1 |
Поставщик 2 |
|||||||||
Ассор-тиментные виды |
Поставка единиц |
Цена, тыс. руб. за ед. |
Ассортиментные виды |
Поставка единиц |
Цена, тыс. руб. за ед. |
|||||
A (1) |
2713,0 |
1495,0 |
40 |
60 |
A (1) |
3363,0 |
3325,2 |
36 |
60 |
|
B (2) |
5471,0 |
3825,5 |
80 |
110 |
B (2) |
3096,0 |
3058,2 |
81 |
115 |
|
C (3) |
2894,0 |
2544,0 |
100 |
90 |
C (3) |
3700,0 |
3661,6 |
96 |
80 |
|
D (4) |
1777,0 |
1935,0 |
50 |
45 |
D (4) |
1767,0 |
1729,4 |
51 |
70 |
На основании исходной информации необходимо проанализировать двух поставщиков для принятия решения о продлении контракта с одним из них. Оценку деятельности поставщиков произвести по объему поставленных материальных ресурсов по цене, ритмичности и ассортиментным поставкам. При расчете итогового рейтинга поставщиков необходимо учитывать экспертные оценки по значимости показателей:
• объема - 0,3;
• цены - 0,4;
• ассортимента - 0,2;
• ритмичности - 0,1.
• Решение:
• Оценку поставщиков по объему поставленных товарно-материальных ценностей выполняют на основании индекса:
• Чем больше этот индекс отличается от нуля, тем хуже выполняет поставщик свои контрактные (договорные) обязательства по объему поставленных товарно-материальных ценностей.
• Для оценки поставщика по цене поставленных товарно-материальных ценностей используется коэффициент:
• Чем выше этот коэффициент, тем больше нарушений у поставщика по цене поставленных товарно-материальных ценностей.
• Для оценки поставщиков по ассортиментным поставкам исчисляется коэффициент асимметрии:
• Чем выше этот положительный показатель, тем хуже функционирует поставщик по ассортиментным поставкам.
• Для оценки поставщика по ритмичности поставок рассчитывается коэффициент аритмичности:
• Чем больше отличается этот коэффициент от нуля, тем хуже поставщик выполняет свои обязательства по ассортиментным поставкам.
• На основании перечисленных показателей рассчитывается итоговый рейтинг поставщика:
• где - значимости показателей, установленные экспертами.
• Чем меньше у поставщика итоговый рейтинг, тем лучше он выполняет договорные обязательства по поставленным товарно-материальным ценностям.
• Рассчитаем перечисленные показатели для каждого поставщика.
• Оценка первого поставщика по объему поставленных товарно-материальных ценностей:
• Оценка первого поставщика по цене поставленных товарно-материальных ценностей:
• Оценка первого поставщика по ассортиментным поставкам:
• Оценка первого поставщика по ритмичности поставок:
• Итоговый рейтинг первого поставщика составляет:
• Оценка второго поставщика по объему поставленных товарно-материальных ценностей:
• Оценка второго поставщика по цене поставленных товарно-материальных ценностей:
• Оценка второго поставщика по ассортиментным поставкам:
• Оценка второго поставщика по ритмичности поставок:
• Итоговый рейтинг второго поставщика составляет:
• Вывод: на основании сравнения итоговых рейтингов двух поставщиков необходимо продлить контрактные (договорные) отношения с поставщиком 2, так как его итоговый рейтинг меньше рейтинга поставщика 1, а чем меньше рейтинг, тем поставщик лучше выполняет свои контрактные обязательства.
Задание 2
Оптимальное размещение распределительного центра
на заданной территории
На логистическом полигоне представлены населенные пункты (таблица 2). Необходимо оптимально расположить распределительный центр фирмы при следующих условиях:
1) торгующие организации, расположенные в населенных пунктах, будут снабжаться предполагаемым распределительным центром;
2) планируемая годовая норма потребления товарно-материальных ценностей на одного человека - 3 тонны.
Таблица 2 - Исходные данные
Номера населенных пунктов |
Координаты населенных пунктов, км |
Численность населения, тыс. чел. |
||
абсцисса |
ордината |
|||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
134 305 564 165 289 414 534 624 865 555 64 915 |
580 514 685 614 305 765 105 755 914 644 455 814 |
2,243 2,410 1,730 1,110 1,410 1,510 1,810 0,910 1,140 2,020 1,050 0,810 |
Решение:
Существует много алгоритмов решения данной задачи. Рассмотрим итерационный алгоритм определения координат распределительного центра.
Координаты распределительного центра находятся по формулам:
;
.
где j - номер итерации;
- потребность i-ого населенного пункта в товарно-материальных ценностях, тыс. т, определяемое по формуле:
;
- приближенное расстояние от предполагаемого распределительного центра до i-ого населенного пункта, определяемое по формуле:
где и - абсцисса и ордината предполагаемого распределительного центра, полученные в j- 1-ой итерации.
Очевидно, что для начала итерационного процесса необходимо знать приближенные координаты предполагаемого распределительного центра (), которые находятся по формулам соответственно:
;
.
Пусть точность вычисления равняется .
Для определения координат распределительного центра достаточно выполнить 3 итерации. Вычисление координат распределительного центра расположим в таблицах.
Таблица 3 - Вычисление приближенных координат предполагаемого распределительного центра
Номера населенных пунктов |
Координаты населенных пунктов, км |
Потребность населенного пункта, тыс. т |
||||
абсцисса |
ордината |
|||||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
129 300 559 160 284 409 529 619 860 550 59 910 |
575 509 680 609 300 760 100 750 909 639 450 809 |
6,73 7,23 5,19 3,33 4,23 4,53 5,43 2,73 3,42 6,06 3,15 2,43 |
868,17 2169,00 2901,21 532,80 1201,32 1852,77 2872,47 1689,87 2941,20 3333,00 185,85 2211,30 |
3869,75 3680,07 3529,20 2027,97 1269,00 3442,80 543,00 2047,50 3108,58 3872,34 1417,50 1965,87 |
|
Итого |
-- |
-- |
54,46 |
22758,96 |
30773,78 |
На основании таблицы 2.2 по формулам (4.3) и (4.4) найдем приближенные координаты распределительного центра:
км; км.
Вычисление координат распределительного центра в первой итерации сведем в таблицу.
Таблица 4 - Таблица первой итерации
№ п/п |
Координаты, км |
|||||||||
1 2 3 4 |
129 300 559 160 |
575 509 680 609 |
6,73 7,23 5,19 3,33 |
868,17 2169,00 2901,21 532,80 |
3869,75 3680,07 3529,20 2027,97 |
289,073 130,056 181,982 261,616 |
0,023 0,056 0,029 0,013 |
3,003 16,677 15,942 2,037 |
13,387 28,296 19,393 7,752 |
|
5 6 7 8 9 10 11 12 |
284 409 529 619 860 550 59 910 |
300 760 100 750 909 639 450 809 |
4,23 4,53 5,43 2,73 3,42 6,06 3,15 2,43 |
1201,32 1852,77 2872,47 1689,87 2941,20 3333,00 185,85 2211,30 |
1269,00 3442,80 543,00 2047,50 3108,58 3872,34 1417,50 1965,87 |
296,972 195,132 478,157 273,202 560,123 151,383 376,898 549,237 |
0,014 0,023 0,011 0,010 0,006 0,040 0,008 0,004 |
4,045 9,495 6,007 6,185 5,251 22,017 0,493 4,026 |
4,273 17,643 1,136 7,494 5,550 25,580 3,761 3,597 |
|
Итого |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
0,237 |
95,178 |
137,844 |
Примечание:
На основании полученных результатов по формулам (4.1) и (4.2) рассчитаем координаты распределительного центра в первой итерации:
км; км.
Таблица 5 - Таблица второй итерации
№ п/п |
Координаты, км |
|||||||||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
129 300 559 160 284 409 529 619 860 550 59 910 |
575 509 680 609 300 760 100 750 909 639 450 809 |
6,73 7,23 5,19 3,33 4,23 4,53 5,43 2,73 3,42 6,06 3,15 2,43 |
868,17 2169,00 2901,21 532,80 1201,32 1852,77 2872,47 1689,87 2941,20 3333,00 185,85 2211,30 |
3869,75 3680,07 3529,20 2027,97 1269,00 3442,80 543,00 2047,50 3108,58 3872,34 1417,50 1965,87 |
272,675 124,881 185,620 243,142 305,186 178,534 498,186 274,985 563,305 159,112 367,008 556,936 |
0,025 0,058 0,028 0,014 0,014 0,025 0,011 0,010 0,006 0,038 0,009 0,004 |
3,184 17,369 15,630 2,191 3,936 10,378 5,766 6,145 5,221 20,948 0,506 3,970 |
14,192 29,469 19,013 8,341 4,158 19,284 1,090 7,446 5,519 24,337 3,862 3,530 |
|
Итого |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
0,242 |
95,244 |
140,241 |
На основании полученных результатов по формулам и рассчитаем координаты распределительного центра во второй итерации:
км; км.
Таблица 6 - Таблица третьей итерации
№ п/п |
Координаты, км |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 2 3 |
129 300 559 |
575 509 680 |
6,73 7,23 5,19 |
868,17 2169,00 2901,21 |
3869,75 3680,07 3529,20 |
264,608 117,161 193,561 |
0,025 0,062 0,027 |
3,281 18,513 14,989 |
14,624 31,410 18,233 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
160 284 409 529 619 860 550 59 910 |
609 300 760 100 750 909 639 450 809 |
3,33 4,23 4,53 5,43 2,73 3,42 6,06 3,15 2,43 |
532,80 1201,32 1852,77 2872,47 1689,87 2941,20 3333,00 185,85 2211,30 |
2027,97 1269,00 3442,80 543,00 2047,50 3108,58 3872,34 1417,50 1965,87 |
235,425 300,217 181,150 498,266 282,641 571,071 167,361 358,761 565,125 |
0,014 0,014 0,025 0,011 0,010 0,006 0,036 0,009 0,004 |
2,263 4,002 10,228 5,764 5,979 4,975 19,915 0,518 3,913 |
8,614 4,227 19,005 1,090 7,244 5,444 23,138 3,951 3,479 |
|
Итого |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
0,243 |
94,340 |
140,459 |
На основании полученных результатов по формулам рассчитаем координаты распределительного центра во второй итерации:
км; км.
На основании полученных координат , определим населенный пункт, где будет либо арендоваться, либо строиться распределительный центр. Таким населенным пунктом является второй населенный пункт, так как вычисленные координаты распределительного центра в третьей итерации ближе подходят к координатам данного населенного пункта. Следовательно, здесь будет размещаться распределительный центр.
Задание 3
Комбинированное прогнозирование объемов сбыта
На основании ретроспективной информации произвести прогнозирование товарооборота на 2013 г. с использованием двух моделей (трендовая модель и параболическая модель 2-ого порядка) с доверительной вероятностью 0,99.
Таблица Исходные данные
Годы |
Текущий номер уровня, |
Объем реализации, млн. руб. |
|
1994 |
1 |
56,0 |
|
1995 |
2 |
54,5 |
|
1996 |
3 |
55,2 |
|
1997 |
4 |
59.3 |
|
1998 |
5 |
57,2 |
|
1999 |
6 |
55,6 |
|
2000 |
7 |
56,2 |
|
2001 |
8 |
60.4 |
|
2002 |
9 |
58.4 |
|
2003 |
10 |
56,9 |
|
2004 |
11 |
57,1 |
|
2005 |
12 |
61,5 |
|
2006 |
13 |
59,3 |
|
2007 |
14 |
58,2 |
|
2008 |
15 |
58,3 |
|
2009 |
16 |
62,6 |
|
2010 |
17 |
62,9 |
|
2011 |
18 |
63,6 |
|
2012 |
19 |
64,3 |
Решение: По условиям задачи в качестве конкурирующих моделей взяты линейный тренд и параболический тренд . В этих выражениях - определяемые параметры трендовых моделей; - текущий номер уровня динамического ряда. Предварительные вычисления приведем в виде табл. 5.2.
Таблица Вычисление коэффициентов нормальных уравнений для линейного тренда
Годы |
t |
t2 |
t |
||||
1999 |
15,1 |
1 |
1 |
15,1 |
16,540 |
2,074 |
|
2000 |
16 |
2 |
4 |
32 |
16,780 |
0,608 |
|
2001 |
17,2 |
3 |
9 |
51,6 |
17,020 |
0,032 |
|
2002 |
17,9 |
4 |
16 |
71,6 |
17,260 |
0,410 |
|
2003 |
17,2 |
5 |
25 |
86 |
17,500 |
0,090 |
|
2004 |
19,6 |
6 |
36 |
117,6 |
17,740 |
3,460 |
|
2005 |
18,3 |
7 |
49 |
128,1 |
17,980 |
0,102 |
|
2006 |
18,9 |
8 |
64 |
151,2 |
18,220 |
0,462 |
|
2007 |
18,6 |
9 |
81 |
167,4 |
18,460 |
0,020 |
|
2008 |
19,2 |
10 |
100 |
192 |
18,700 |
0,250 |
|
2009 |
19,3 |
11 |
121 |
212,3 |
18,940 |
0,130 |
|
2010 |
18,9 |
12 |
144 |
226,8 |
19,180 |
0,078 |
|
2011 |
17,6 |
13 |
169 |
228,8 |
19,420 |
3,312 |
|
233,8 |
91 |
819 |
1680,5 |
11,028 |
Для нахождения неизвестных параметров моделей необходимо воспользоваться системой нормальных уравнений, представленной в виде формулы:
,
На основании таблицы 4.7 система уравнений (4.9) примет следующий вид:
.
После решения этой системы, были определены числовые значения параметров: . Следовательно, модель тренда примет следующий вид: . На основании этой модели можно получить прогнозное значение объема реализации на 2013 год. Для этого в модель вместонеобходимо подставить время упреждения . В результате чего было получено прогнозное значение показателя для первой модели договорной поставщик прогнозирование сбыт
Для получения параметров параболического тренда предварительные вычисления сведем в таблицу(5.3).
Таблица Вычисление коэффициентов нормальных уравнений для параболического тренда
Годы |
t |
t2 |
t |
||||
1999 |
15,1 |
1 |
1 |
15,1 |
15,176 |
0,006 |
|
2000 |
16 |
8 |
16 |
64 |
16,098 |
0,010 |
|
2001 |
17,2 |
27 |
81 |
154,8 |
16,896 |
0,092 |
|
2002 |
17,9 |
64 |
256 |
286,4 |
17,570 |
0,109 |
|
2003 |
17,2 |
125 |
625 |
430 |
18,121 |
0,848 |
|
2004 |
19,6 |
216 |
1296 |
705,6 |
18,548 |
1,107 |
|
2005 |
18,3 |
343 |
2401 |
896,7 |
18,851 |
0,304 |
|
2006 |
18,9 |
512 |
4096 |
1209,6 |
19,030 |
0,017 |
|
2007 |
18,6 |
729 |
6561 |
1506,6 |
19,086 |
0,236 |
|
2008 |
19,2 |
1000 |
10000 |
1920 |
19,018 |
0,033 |
|
2009 |
19,3 |
1331 |
14641 |
2335,3 |
18,826 |
0,225 |
|
2010 |
18,9 |
1728 |
20736 |
2721,6 |
18,510 |
0,152 |
|
2011 |
17,6 |
2197 |
28561 |
2974,4 |
18,070 |
0,221 |
|
233,8 |
8281 |
89271 |
15220,1 |
3,36 |
Для нахождения неизвестных параметров моделей необходимо воспользоваться системой нормальных уравнений, представленной в виде формулы:
,
На основании таблицы 5.3 система уравнений (5.7) примет следующий вид:
После решения этой системы, были определены числовые значения параметров: . Тогда модель тренда примет следующий вид: . На основании этой модели можно получить прогнозное значение объема реализации на 2013 год. Для этого в модель вместо необходимо подставить время упреждения . В результате чего было получено прогнозное значение показателя для второй модели составит:
Для повышения точности прогноза следует применить комбинированный прогноз. Для этого по формулам (20) и (21) необходимо найти веса для каждого прогноза. Вес для первого метода прогнозирования будет равняться:
,
а для второго метода прогнозирования
.
Здесь и - дисперсии соответственно для первого и второго методов прогнозирования, которые можно рассчитать по формуле 24:
,
На основании таблиц 5.2, 5.3 необходимо рассчитать дисперсии для каждого метода прогнозирования, которые будут равняться соответственно:
,
Следовательно, веса методов прогнозирования будут равны соответственно:
и .
Далее по формуле необходимо найти комбинированный прогноз показателя:
Для большей точности прогноза нужно произвести интервальное прогнозирование. Для этого находится интервал прогноза по формуле:
,
где l - коэффициент доверия к прогнозу, рассчитываемый на основании таблиц теории вероятностей с доверительной вероятностью (см. приложение В).
В экономических исследованиях в качестве доверительной вероятности, как правило, берут 0,95;
Таким образом, среднеквадратическая ошибка комбинированного прогноза в данном случае будет равняться: . Коэффициент доверия к комбинированному прогнозу, который соответствует доверительной вероятности 0,95, определим по таблице (приложение В) и равняется 1,96. Тогда интервал прогноза будет равен: .
Далее нужно найти границы прогнозируемого показателя по формуле 26:
,
Подставляя данные, выражение примет вид:
.
Итак, на основании интервального комбинированного прогнозирования можно сделать вывод о том, что с доверительной вероятностью 0,95, можно утверждать, что объем реализации продукции фирмы в 2012 году будет больше 17,691 млн. руб., но и не меньше 15,865 млн. руб., если не произойдут резкие непредвиденные изменения в экономической среде в целом и на анализируемом рынке в частности.
Задание 4
Перед отделом логистики оптовой фирмы поставлена задача пересмотра методов контроля товарных запасов с целью повышения точности планирования, организации контроля регулирования и сокращения логистических издержек. Для этого применить методы ABC и XYZ классификации.
Торговый ассортимент фирмы, годовые и квартальные объемы продаж по отдельным номенклатурным позициям представлены в таблице.
Исходные данные для проведения АВС и XYZ классификации
№ позиции |
Годовая реализация продукта млн. руб. |
Реализация за квартал млн. руб. |
||||
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
|||
1 |
2620 |
605 |
625 |
705 |
685 |
|
2 |
690 |
215 |
145 |
195 |
135 |
|
3 |
2980 |
500 |
1200 |
590 |
690 |
|
4 |
810 |
185 |
205 |
215 |
205 |
|
5 |
1920 |
525 |
545 |
415 |
435 |
|
6 |
270 |
55 |
65 |
65 |
85 |
|
7 |
17420 |
4405 |
4505 |
4305 |
4205 |
|
8 |
310 |
65 |
75 |
115 |
55 |
|
9 |
4060 |
1010 |
1030 |
1060 |
960 |
|
10 |
8930 |
2215 |
2185 |
2285 |
2245 |
|
11 |
1040 |
240 |
270 |
280 |
250 |
|
12 |
380 |
85 |
125 |
95 |
75 |
|
13 |
320 |
100 |
80 |
60 |
80 |
|
14 |
240 |
70 |
40 |
70 |
60 |
|
15 |
530 |
190 |
100 |
130 |
110 |
|
16 |
230 |
60 |
50 |
50 |
70 |
|
17 |
2570 |
595 |
505 |
665 |
805 |
|
18 |
200 |
50 |
50 |
60 |
40 |
|
19 |
22080 |
5195 |
5515 |
5505 |
5865 |
|
20 |
5460 |
1770 |
850 |
560 |
2280 |
|
21 |
230 |
35 |
45 |
95 |
55 |
|
22 |
387 |
100 |
90 |
95 |
102 |
|
23 |
1300 |
320 |
340 |
310 |
330 |
|
24 |
398 |
100 |
110 |
90 |
98 |
|
25 |
12580 |
2910 |
3150 |
3310 |
3210 |
|
26 |
359 |
30 |
259 |
45 |
25 |
Результаты вычислений по АВС анализу сведем в таблицу 6.7.
Таблица Расчеты и результаты анализа АВС классификации.
Исходные данные |
Упорядоченный список |
группа |
|||||
№ п/п |
Годовая реализация продукта |
№ позиции |
Годовая реализация продукта |
Доля продукта по позиции в общем итоге |
Доля нарастающим итогом % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
2620 |
19 |
22080 |
25,00 |
25,05 |
A |
|
2 |
690 |
7 |
17420 |
19,73 |
44,81 |
||
3 |
2980 |
25 |
12580 |
14,24 |
59,10 |
||
4 |
810 |
10 |
8930 |
10,11 |
69,22 |
||
5 |
1920 |
20 |
5460 |
6,18 |
75,42 |
||
6 |
270 |
9 |
4060 |
4,60 |
80,03 |
||
7 |
17420 |
3 |
2980 |
3,37 |
83,41 |
||
8 |
310 |
1 |
2620 |
2,97 |
86,36 |
||
9 |
4060 |
17 |
2570 |
2,91 |
89,26 |
B |
|
10 |
8930 |
5 |
1920 |
2,17 |
91,42 |
||
11 |
1040 |
23 |
1300 |
1,47 |
92,89 |
||
12 |
380 |
11 |
1040 |
1,18 |
94,07 |
||
13 |
320 |
4 |
810 |
0,92 |
94,97 |
||
14 |
240 |
2 |
690 |
0,78 |
95,73 |
||
15 |
530 |
15 |
530 |
0,60 |
96,33 |
C |
|
16 |
230 |
24 |
398 |
0,45 |
96,78 |
||
17 |
2570 |
22 |
387 |
0,44 |
97,22 |
||
18 |
200 |
12 |
380 |
0,43 |
97,62 |
||
19 |
22080 |
26 |
359 |
0,41 |
98,00 |
||
20 |
5460 |
13 |
320 |
0,36 |
98,36 |
||
21 |
230 |
8 |
310 |
0,35 |
98,69 |
||
22 |
387 |
6 |
270 |
0,31 |
98,97 |
||
23 |
1300 |
14 |
240 |
0,27 |
99,32 |
||
24 |
398 |
16 |
230 |
0,26 |
99,58 |
||
25 |
12580 |
21 |
230 |
0,26 |
99,83 |
||
26 |
359 |
18 |
200 |
0,23 |
100,00 |
||
Итого |
88314 |
88314 |
100,06 |
- |
На основании АВС - классификации можно сделать следующие выводы:
1. В группу А попадают 8 номенклатурных позиции товарно-материальных ценностей (19; 7; 25; 10; 20; 9; 3; 1) в которых вложено примерно 86% финансовых средств.
2. В группу В входят 6 номенклатурных позиции товарно-материальных ценностей (17; 5; 23; 11; 14; 2). Они замораживают примерно 9% (95,73- 86,36) финансовых средств фирмы вложенных в запасы.
3. В группу С входят 12 номенклатурных позиции товарно-материальных ценностей в которых вложены всего примерно 5% денежных средств.
В условиях рассмотренного примера произведем XYZ -классификацию. Расчеты и результаты счета сведем в табл. 6.8.
Таблица Расчеты и результаты XYZ анализа
Исходные данные |
Коэффициент вариации |
Упорядоченный список |
Группа |
||||||||
№ |
Реализация за: |
№позиции |
Коэффициент вариации |
Доля коэффициента вариации в общем итоге |
Доля нарастающим итогом |
||||||
I кв. |
II кв. |
III кв. |
IV кв. |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
605 |
625 |
705 |
685 |
6,34 |
10 |
1,66 |
0,003 |
0,003 |
X |
|
2 |
215 |
145 |
195 |
135 |
19,97 |
7 |
2,57 |
0,005 |
0,008 |
||
3 |
500 |
1200 |
590 |
690 |
36,40 |
23 |
3,44 |
0,007 |
0,015 |
||
4 |
185 |
205 |
215 |
205 |
5,52 |
9 |
3,59 |
0,007 |
0,022 |
||
5 |
525 |
545 |
415 |
435 |
11,77 |
19 |
4,30 |
0,008 |
0,030 |
||
6 |
55 |
65 |
65 |
85 |
17,44 |
25 |
4,68 |
0,009 |
0,040 |
||
7 |
4405 |
4505 |
4305 |
4205 |
2,57 |
22 |
4,81 |
0,009 |
0,049 |
||
8 |
65 |
75 |
115 |
55 |
31,42 |
4 |
5,52 |
0,011 |
0,060 |
||
9 |
1010 |
1030 |
1060 |
960 |
3,59 |
11 |
6,08 |
0,012 |
0,072 |
||
10 |
2210+5 |
2180+5 |
2280+5 |
2240+5 |
1,66 |
1 |
6,34 |
0,012 |
0,084 |
||
11 |
240 |
270 |
280 |
250 |
6,08 |
24 |
7,16 |
0,014 |
0,098 |
||
12 |
80+5 |
120+5 |
90+5 |
70+5 |
20,79 |
5 |
11,77 |
0,023 |
0,122 |
||
13 |
100 |
80 |
60 |
80 |
17,68 |
18 |
14,14 |
0,028 |
0,150 |
||
14 |
70 |
40 |
70 |
60 |
20,41 |
16 |
14,42 |
0,028 |
0,178 |
||
15 |
190 |
100 |
130 |
110 |
26,35 |
17 |
17,20 |
0,034 |
0,212 |
||
16 |
60 |
50 |
50 |
70 |
14,42 |
6 |
17,44 |
0,034 |
0,246 |
||
17 |
595 |
505 |
665 |
805 |
17,20 |
13 |
17,68 |
0,035 |
0,281 |
||
18 |
50 |
50 |
60 |
40 |
14,14 |
2 |
19,97 |
0,039 |
0,320 |
||
19 |
5195 |
5515 |
5505 |
5865 |
4,30 |
14 |
20,41 |
0,040 |
0,360 |
Y |
|
20 |
1770 |
850 |
560 |
2280 |
50,68 |
12 |
20,79 |
0,041 |
0,401 |
||
21 |
35 |
45 |
95 |
55 |
43,38 |
15 |
26,35 |
0,052 |
0,453 |
||
22 |
100 |
90 |
95 |
102 |
4,81 |
8 |
31,42 |
0,062 |
0,515 |
||
23 |
320 |
340 |
310 |
330 |
3,44 |
3 |
36,40 |
0,072 |
0,587 |
||
24 |
100 |
110 |
90 |
98 |
7,16 |
21 |
43,38 |
0,085 |
0,672 |
Z |
|
25 |
2910 |
3150 |
3310 |
3210 |
4,68 |
20 |
50,68 |
0,100 |
0,772 |
||
Подобные документы
Построение модели получения товаров от поставщиков, её оценка и обоснование принятия решения о продлении договорных отношений. Определение расположения распределительного центра способом расчета центра тяжести грузоперевозок. Расчет материальных потоков.
контрольная работа [38,3 K], добавлен 17.01.2012Организация хранения товаров в магазине, их размещение и выкладка в торговом зале. Материальная ответственность работников за сохранность ценностей в магазине. Порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей при выявлении хищений.
курсовая работа [161,5 K], добавлен 13.01.2015Особенности стимулирования сбыта продукции, который характеризует реальное перемещение товарных и материальных ценностей, сдачу их потребителю и оформление товарно-денежных отношений, связанных с актами купли-продажи. Сбытовая политика в ОАО "ТФК "КамАЗ".
курсовая работа [45,5 K], добавлен 09.01.2011Сущность товарных запасов и их функции. Экономическое назначение товарных запасов и их классификация. Анализ товарных запасов торгового предприятия на примере магазина "Универсам" Ютазинского РПС. Оптимизация товарных запасов магазина "Универсам".
дипломная работа [146,5 K], добавлен 16.03.2011Экономическая сущность понятий "товарные запасы" и "товарооборачиваемость", направления оптимизации товарных запасов и ускорения товарооборачиваемости в розничной торговой организации. Факторный анализ эффективности использования товарных запасов.
курсовая работа [231,1 K], добавлен 11.02.2015Экономический смысл товарных запасов и их классификация. Бухгалтерский смысл товарных запасов в розничной торговле. Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости на материалах Мамадышского РайПО. Планирование необходимых величин товарных запасов.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 04.12.2014Понятие товарного запаса, его задачи и роль в формировании ассортимента в аптечной организации. Основные этапы прогнозирования товарных запасов в аптеке. Анализ товарного ассортимента внутрибольничной аптечной организации и проблемы его прогнозирования.
курсовая работа [549,4 K], добавлен 27.05.2019Характеристика, значение и состав розничного товарооборота. Оценка выполнения плана и динамики товарооборота. Оперативный анализ выполнения плана товарооборота, поступления товаров и товарных запасов. Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости.
дипломная работа [232,5 K], добавлен 03.09.2012Понятие и экономическая сущность товарных запасов, их классификация. Характеристика основных этапов нормирования и планирования, методов анализа, учета товарных запасов. Анализ размера и состава оборачиваемости и обеспеченности запасов фирмы ООО "Бико".
курсовая работа [339,9 K], добавлен 15.03.2014Методика и основные этапы выбора снабжающего склада для магазинов, находящихся на заданной территории, с использованием критерия минимума транспортной работы по доставке товаров в магазины. Формирование выводов по полученным результатам, их обоснование.
лабораторная работа [235,0 K], добавлен 10.05.2013Сущность социально-экономического прогнозирования, его предмет, объекты и основные формы предвидения. Анализ прогнозирования сбыта на примере предприятия ОАО "Лето", которое занимается реализацией кондиционеров. Прогноз объема продаж продукции.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 25.09.2011Понятие, сущность и виды материальных запасов, обоснование необходимости их существования. Нормирование запасов, системы контроля за их состоянием. Краткая характеристика ООО "Ландыш". Рекомендации по совершенствованию логистики запасов на предприятии.
курсовая работа [932,0 K], добавлен 16.01.2012Анализ маркетингового подхода к изучению планирования объемов сбыта. Разработка предложений, способствующих планированию и обоснованию объемов сбыта продукции, выпускаемой СКТБЭ НПО "Электроаппарат". Статистические методы моделирования объемов сбыта.
курсовая работа [159,0 K], добавлен 08.10.2010Роль, классификация и экономическая сущность товарных запасов, методы обоснования их необходимой величины. Пути ускорения товарооборачиваемости как одного из показателей эффективности хозяйственной деятельности современного торгового предприятия.
курсовая работа [165,4 K], добавлен 03.01.2015Сущность и роль запасов материальных ресурсов; методы нормирования, система контроля уровня запасов. Методика проектирования эффективной системы управления запасами. Процесс управления запасами материальных ресурсов ООО "АВГОР", пути совершенствования.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 02.06.2012Способы хранения товаров на складах торговой организации: сортовый, партионный, партионно-сортовый, по наименованиям. Снабжение товаров товарными ярлыками для учета товарно-материальных ценностей в местах хранения. Правила заполнения товарных ярлыков.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 07.03.2009Товарные запасы в опте и рознице как реальное предложение товаров, обеспечивающие их бесперебойную продажу. Классификация запасов, их анализ, планирование и учет в абсолютных и относительных показателях. Методы анализа и учета величины товарных запасов.
контрольная работа [45,0 K], добавлен 22.01.2016Понятие и сущность товарных запасов и оборачиваемости. Показатели их оценки. Характеристика и динамика технико-экономических показателей деятельности предприятия. Анализ товарооборота, размера и состава оборотных средств и обеспеченности запасов фирмы.
курсовая работа [218,5 K], добавлен 24.02.2014Характер потребления запаса продукта. Основные виды товарно-материальных запасов, их классификация по исполняемой функции. Текущие и переходящие запасы. Виды запасов по месту нахождения и выполняемой функции. Основные системы управления запасами.
презентация [157,7 K], добавлен 02.11.2013Формирование товарных запасов на предприятиях оптовой торговли. Классификация товарных запасов, их количественная величина. Системы управления запасами и их оптимизация. Проектирование склада заготовок механического цеха станкостроительного завода.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 21.10.2011