Контроль в сфере закупочной деятельности и принятие решения по размещению заказов
Рейтинговая оценка поставщиков. Расчет средневзвешенного темпа роста цен. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества, темпа роста среднего опоздания. Расчет рейтинга поставщиков. Методы выбора критериев для оценки и выбора поставщиков.
| Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
| Вид | лабораторная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.05.2015 |
| Размер файла | 17,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Промышленная логистика
Лабораторная работа № 2
Контроль в сфере закупочной деятельности и принятие решения по размещению заказов
Цель работы
Закрепление теоретического материала и освоение методов контроля за процессом поставки товаров и выбора поставщиков.
Содержание работы
1. Изучить методы выбора критериев для оценки и выбора поставщиков.
2. Рассчитать основные критерии оценки для двух поставщиков: цена, качество, надежность (исходные данные табл.3.8).
3. Выполнить рейтинговую оценку поставщиков в форме таблицы 3.7 и сделать выводы.
Ход работы
Задание. Произвести оценку поставщиков №1 и №2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них (исходные данные в табл.1).
Таблица 1
|
Показатели |
Варианты |
|
|
Показатели 1 поставщика |
3 |
|
|
1. Объем поставок, ед./мес. Товар А |
2600/2000 |
|
|
Товар Б |
1500/1700 |
|
|
2. Цена за ед., руб Товар А |
13/15 |
|
|
Товар Б |
7/7 |
|
|
3. Количество товара ненадлежащего качества, ед/мес. |
80/70 |
|
|
4. Нарушение установленных сроков поставки Количество поставок |
9/10 |
|
|
Срок опозданий в днях |
40/30 |
|
|
Показатели 2 поставщика |
||
|
1. Объем поставок, ед./мес. Товар А |
9600/7000 |
|
|
Товар Б |
7500/6700 |
|
|
2. Цена за ед., руб Товар А |
12.дек |
|
|
Товар Б |
7/7 |
|
|
3. Количество товара ненадлежащего качества, ед/мес. |
80/90 |
|
|
4. Нарушение установленных сроков поставки Количество поставок |
10/9 |
|
|
Срок опозданий в днях |
30/30 |
Примечание: анализ производится за 2 месяца, над чертой показатели за январь, под чертой показатели за февраль.
Расчет
В течение первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров надлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 2.- 4.
Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена надежность и качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:
|
Цена |
0,5 |
|
|
Качество поставляемого товара |
0,3 |
|
|
Надежность поставки |
0,2 |
Таблица 2 - Динамика цен на поставляемые товары
|
Поставщик |
Месяц |
Товар |
Объем поставки, ед./мес. |
Цена за единицу, руб. |
|
|
№1 |
Январь |
A |
2600 |
13 |
|
|
Январь |
B |
2000 |
7 |
||
|
№2 |
Январь |
A |
9600 |
12 |
|
|
Январь |
B |
7500 |
7 |
||
|
№1 |
Февраль |
A |
200 |
15 |
|
|
Февраль |
B |
1700 |
7 |
||
|
№2 |
Февраль |
A |
7000 |
12 |
|
|
Февраль |
B |
6700 |
7 |
Таблица 2 - Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
|
Месяц |
Поставщик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставляемого в течение месяца, единиц |
|
|
Январь |
№1 |
80 |
|
|
№2 |
80 |
||
|
Февраль |
№1 |
70 |
|
|
№2 |
90 |
рейтинговый оценка поставщик товар
Таблица 3 - Динамика нарушений установленных сроков поставки
|
Поставщик №1 |
Поставщик №2 |
|||||
|
Месяц |
Количество поставок, ед. |
Всего опозданий, дней |
Месяц |
Количество поставок, ед. |
Всего опозданий, дней |
|
|
Январь |
9 |
40 |
Январь |
10 |
30 |
|
|
Февраль |
10 |
30 |
Февраль |
9 |
30 |
Итоговый расчет рейтинга поставщика оформить в виде табл. 3.7.
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены) ( Тц ) на поставляемые им товары
Tц = У Тц i · d i ,
где Тц i - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара;
d i - доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;
n - количество поставляемых разновидностей товаров.
Темп роста цены на i - ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:
Т ц i = (Рi 1 / Pi 0 ) · 100,
где Pi 1 - цена i - й разновидности товара в текущем периоде;
Pi0 - цена i - й разновидности товара в предшествующем периоде.
Доля I - й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:
d i = (S i / У S i ),
где S i - сумма, на которую поставлен товар i -й разновидности в текущем периоде, руб.
В качестве примера выполним расчет средневзвешенного темпа роста цен для первого поставщика.
Темп роста цен для этого поставщика по товару А составил:
Тц А = 15/13 · 100 = 115%,
по товару В:
Тц В = 7/7 · 100 = 100%.
Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:
dА = 2000 · 15 / (2000 · 15 + 1700 · 7) =0,715.
Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:
dВ = 1700 · 7 / (2000 · 15 + 1700 · 7) =0,284.
Средневзвешенный темп роста цен для первого поставщика составил:
Тц = 110 · 0,715 + 120 · 0,284 = 111,02%.
Таблица 5 - Расчет средневзвешенного темпа роста цен
|
Поставщик |
Тц А |
Тц В |
SА |
SB |
dА |
dB |
Тц |
|
|
№1 |
115% |
100% |
30000 |
11900 |
0,715 |
0,284 |
111,02% |
|
|
№2 |
100,00% |
100,00% |
84000 |
46900 |
0,641 |
0,358 |
100,00% |
2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества)
Для оценки поставщиков по второму показателю (качества поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тн.к..) по каждому поставщику:
ТН.К. = dн.к.1 / dн.к.0 · 100,
где dн.к.1 - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме текущего периода;
dн.к.0 - доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода.
Долю товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 2 и табл. 3. Результаты оформим в виде табл. 6.
Таблица 6 - Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок
|
Месяц |
Поставщик |
Общая поставка, ед./мес. |
Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
|
|
Январь |
№1 |
4600 |
1,74% |
|
|
№2 |
17100 |
0,47% |
||
|
Февраль |
№1 |
3700 |
1,89% |
|
|
№2 |
13700 |
0,66% |
ТН.К.1 = 1,89% / 1,74% = 108,78%
ТН.К.2 = 0,66% / 0,47% = 140,42%
3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки, Тн.п. ).
Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т. е. число дней опозданий, приходящихся на 1 поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные в табл. 3.4).
Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:
Тн.п. = ( Ос р 1 / Ос р 0 ) · 100,
где Ос р 1 - среднее опоздание на одну ставку в текущем периоде, дней;
Ос р 0 - среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней.
Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика №1:
Тнп1 = ((30/10 ) / (40/9)) · 100 = 67,5%.
Тнп2 = ((30/9) / (30/10)) · 100 = 111,1%
Полученный результат внесем в табл.7.
4. Расчет рейтинга поставщиков
Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного значения темпа роста на вес. Сумма произведений по графе 5 в табл. 7. даст нам рейтинг поставщика №1, а по графе 6 - поставщика №2.
Следует помнить, что поскольку в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доля некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.
Таблица 7 - Расчет рейтинга поставщика
|
Показатель |
Вес показателя |
Оценка поставщика |
Произведение оценки на вес |
|||
|
Поставщик №1 |
Поставщик №2 |
Поставщик №1 |
Поставщик №2 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Цена |
0,5 |
111,02% |
100,00% |
55,51 |
50 |
|
|
Качество |
0,3 |
108,78% |
140,42% |
32,634 |
42,126 |
|
|
Надежность |
0,2 |
67,5% |
111,1% |
13,5 |
22,22 |
|
|
Рейтинг поставщика |
101,644 |
114,346 |
Вывод
Так как совокупный рейтинг 1-го поставщика меньше (увеличение негативных характеристик меньше), то предпочтение следует отдать 1-му поставщику.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оценка поставщиков для принятия решения о продлении договорных отношений на основе анализа динамики цен на товары, их качества и соблюдения установленных сроков поставки. Выбор территориально удаленного поставщика путем вычисления полной стоимости товара.
контрольная работа [18,2 K], добавлен 27.03.2012Сущность и содержание закупочной деятельности. Критерии и подходы выбора поставщиков. Процесс закупок в рамках системы менеджмента качества. Применение нового подхода к разработке оценки поставщиков на предприятии с целью улучшения процесса закупок.
дипломная работа [219,9 K], добавлен 15.12.2011Управление закупками на основе концепции логистики. Критерии выбора и классификация методик выбора поставщиков. Оценка выбора поставщиков для филиала ОАО "Самармаш". Алгоритм и подбор методик для осуществления подбора поставщиков по ряду критериев.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 13.12.2011Управление закупками на предприятии. Критерии выбора поставщиков на основе логистики. Планирование и проведение деятельности по закупке и поставке товара. Оценка выбора поставщиков на Филиале ОАО "БелАЗ". Анализ эффективности управления запасами.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 05.05.2011Оценка работы поставщиков по результатам их деятельности за первые два месяца года, принятие решения о продлении договорных отношений с одним из них. Индекс роста поставок некачественных материалов. Расчет доли продаж материалов каждого поставщика.
контрольная работа [15,1 K], добавлен 20.05.2014Сущность, цель и значение закупочной работы. Организация закупок и выбор поставщиков. Анализ закупочной деятельности торгового предприятия ИП Меркулова. Оценка коммерческой работы по оптовым закупкам товаров на предприятии, управление товарными запасами.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 22.10.2014Перечень основных поставщиков организации. Определение характера коммерческих связей с поставщиками. Установление фактического порядка поставки товаров и характера оплаты. Выявление критериев выбора поставщиков. Участие в размещении товаров на хранение.
отчет по практике [69,6 K], добавлен 20.05.2015Планирование и сущность проведения деятельности по закупке и поставке сырья. Этапы и схема выбора поставщиков для максимального обеспечения производственно-сбытовой деятельности предприятия. Методика оценки затрат, основы рейтинговой оценки факторов.
презентация [452,4 K], добавлен 10.09.2013Исследование рынка закупок. Критерии и методы выбора поставщиков в розничной торговле. Анализ показателей эффективности закупочной деятельности розничного торгового предприятия. Оценка требований к закупаемым материальным ресурсам. Контроль поставок.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 25.03.2015Особенности поиска и ранжирования поставщиков на международном и отечественном рынках. Перечень требуемых основных характеристик поставщика с делением их по степени значимости. Выбор поставщика методом рейтинговых оценок, вариативность критериев выбора.
реферат [28,9 K], добавлен 18.05.2013Основные методы выбора поставщиков. Оценка характеристик товара и поиски поставщиков. Разработка процедуры выдачи заказа. Изучение роли службы закупок в деятельности и развитии компании. Инструменты развития взаимоотношений предприятий с поставщиками.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 11.04.2014Расчет экономических показателей хозяйственной деятельности розничного торгового предприятия. Содержание процесса закупки товаров у поставщиков. Разработка спецификаций товаров, поиск поставщиков, запрос и оценка предложений, заключение контракта.
контрольная работа [19,7 K], добавлен 14.01.2011Экономическая характеристика ООО "ТоргСервис". Теоретические основы организации закупочной логистики. Сущность процесса выбора поставщиков. Анализ закупочной деятельности ООО "ТоргСервис". Мероприятия по повышению эффективности работы с поставщиками.
курсовая работа [10,4 M], добавлен 01.12.2010Затраты на приобретение и доставку продукции. Финансовое состояние поставщика. Оценка качества продукции. Оценка соотношения "Затраты/качество". Общая рейтинговая оценка предприятий-поставщиков по всем показателям. Ранжирование предприятий-поставщиков.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.11.2014Анализ принципов взаимодействия поставщиков продовольственных товаров и хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность посредством организации торговой сети. Изучение механизма ценообразования договора поставки продовольственных товаров.
дипломная работа [67,8 K], добавлен 07.10.2017Основные критерии выбора поставщика. Параметры оптимальной организации производства. Результаты проведения опроса по критериям выбора поставщика услуг. Источники, используемые для сбора информации, необходимой для применения критериев выбора поставщика.
презентация [249,3 K], добавлен 17.05.2015Теоретические аспекты поставок товаров от зарубежных поставщиков к отечественным заказчикам. Документальное оформление перевозок грузов. Продвижение материальных потоков в логистических каналах и цепях. Потенциал оптимизации логистических затрат.
контрольная работа [917,8 K], добавлен 21.02.2015Сущность закупочной логистики, ее задачи и цели, современные направления развития. Основные этапы процесса выбора и оценки поставщика на ОАО "УАЗ", критерии формирования базы поставщиков. Организация контроля в закупочной логистике данного предприятия.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 18.07.2012Сущность, понятие, роль закупок товаров. Выбор поставщиков. Особенности управления продажами. Оценка экономической эффективности от открытия Интернет-магазина. Расчет эффективности размещения рекламы на телеканалах в сравнении с другими медианосителями.
дипломная работа [243,0 K], добавлен 29.01.2014Характеристика рейтингового и затратно-коэффициентного методов оценки работы поставщиков. Анализ эффективности хозяйственных связей ОАО "Магнит". Разработка мероприятий по улучшению организации мониторинга показателей работы поставщиков на предприятии.
курсовая работа [144,0 K], добавлен 13.02.2012
