Логистический механизм управления товародвижением в розничной торговой сети Горецкого райпо

Разработка механизма управления товародвижением для городских магазинов. Установление рационального порядка и схем движения автотранспорта потребительского общества по маршрутам доставки товаров путем построения матриц. Затраты на перевозку грузов.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.11.2017
Размер файла 173,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

8

Размещено на http://www.allbest.ru/

Логистический механизм управления товародвижением в розничной торговой сети Горецкого райпо

А.М. Каган, А.А. Гончарова

Аннотация

В статье изложен логистический механизм управления товародвижением в розничной торговой сети Горецкого районного потребительского общества. Приведены результаты исследований по разработке и внедрению механизма управления товародвижением в районном потребительском обществе, ориентированном на удовлетворение спроса населения. Разработанный механизм позволит оптимизировать транспортные потоки, маршруты товародвижения и повысить качество торгового обслуживания покупателей.

Введение

В настоящее время с заметным ростом производства и расширением перечня товаров продовольственного и промышленного назначения, расширением розничной торговой сети, ее совершенствованием, созданием складских помещений в значительной мере возрастает роль логистики.

Необходимо отметить, что в сфере обращения логистические системы решают задачи определения покупательского спроса и организации его удовлетворения, накопления, обработки и размещения товаров и соответствующий их запас, оказания услуг потребителям, а также выбора рациональных форм товародвижения и организации торговли [1]. Важно отметить и то, что логистика - это путь интенсивного развития торговли. В связи с этим целью совершенствования торговли на основе логистики является создание высокоэффективных товаропроводящих сетей, являющихся инструментом конкурентной борьбы, способной обеспечить наличие необходимого товара в заданном месте, в нужное время, в требуемом количестве, с минимальными затратами [4, 5].

1. Анализ источников

Научной разработке вопросов управления товародвижением в розничной торговой сети посвящены работы ряда ученых в области экономики и торговли. Рассматривая эти вопросы, П.А. Дроздов отмечает, что транспорт, являясь базовой отраслью хозяйственного комплекса государства, обеспечивает взаимосвязь его элементов, способствует углублению территориального разделения труда. Без средств перевозки и путей сообщения невозможно функционирование ни отдельных предприятий, ни торговой отрасли. Значительный объем грузов (до 85 %) в народном хозяйстве перевозится автомобильным транспортом, который является неотъемлемой составной частью транспортной системы национальной экономики, ее наиболее гибким и мобильным компонентом [3, с. 85].

Мировой опыт свидетельствует, что логистика становится важнейшим инструментом повышения конкурентоспособности предприятия. Логистика содействует развитию торговой организации, обеспечивая потребителей товарами своевременно и в соответствии с их запросами [4].

Исходя из вышесказанного, под логистикой следует понимать совокупность различных видов деятельности районного потребительского общества, организованных в целостную систему мероприятий, направленных на управление товародвижением от производителя до потребителя, связанных с оптимизацией транспортных расходов по доставке товаров [5].

Методы исследования

При проведении исследований использовались различные методы: монографический, сравнительного и системного анализа, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

2. Основная часть

Горецкое районное потребительское общество за годы своего становления сформировалось в крупную многоотраслевую организацию (торговля, общественное питание, транспорт, заготовка, производство, промышленность). Торговая сеть райпо представлена 85 предприятиями с торговой площадью 8436 м2. В целях лучшей управляемости торговые объекты разделены на зоны, две из которых городские (по торговле товарами продовольственного и непродовольственного назначения) и две сельские. Важным условием повышения эффективности функционирования райпо является создание действенного механизма, обеспечивающего координацию процессов товародвижения.

Развитие региональных рынков способствует оптимизации деятельности районных потребительских обществ. Следует отметить, что процесс совершенствования методов управления товародвижением способствует интеграции субъектов хозяйствования, участвующих в перемещении товаров. Эффективность создаваемых при этом маршрутов поставок определяется уровнем организации хозяйственных связей между участниками процесса товародвижения.

В Горецком райпо создан и работает торгово-логистический центр. В ТЛЦ функционируют следующие секторы: управления; планирования и контроля; учета, финансирования и бюджетирования, а также участки: распределительный и транспортный. Аппарат управления координирует и осуществляет деятельность всех структур, занятых в процессе обеспечения оптимального товародвижения. Распределительный и транспортный участки обеспечивают распределение и доставку грузов по оптимальным маршрутам, что повышает качество обслуживания при продаже товаров, выполнении работ, оказании логистических услуг [3].

На основе торгово-логистического центра Горецкого райпо нами предлагается организовать управление товародвижением розничной торговой сети. Для этого разработан механизм управления товародвижением в городской розничной сети.

Механизм обеспечит оптимизацию:

- маршрутов внутреннего товародвижения;

- транспортных потоков для повышения эффективности использования автопарка;

- маршрутов движения транспортных средств для предотвращения их пересечения;

- транспортных маршрутов, что позволит снизить транспортную работу за счет сокращения общих перегонов техники на 25 %, повысит коэффициенты использования пробега и грузоподъемности автотранспорта, которые обеспечат в совокупности повышение производительности труда в данной отрасли на 25-30 % [2,с. 86].

Все это обеспечит повышение качества обслуживания при продаже товаров с учетом максимально эффективного радиуса движения подвижного состава.

Нами разработан механизм управления товародвижением для городских магазинов розничной торговой сети Горецкого райпо согласно следующим условиям:

1) разработанной схеме размещения городских магазинов (рис. 1);

2) использованию расчетно-нормативного метода, а также с помощью экономико-математической модели определены потребности в продовольственных товарах;

3) установлены кратчайшие маршруты, связывающие торгово-логистический центр с городскими магазинами (без замкнутых контуров). Для этого выбрана вершина сети, обозначающая торгово-распределительные склады и образующая множество Е1 = {1}. Все остальные вершины сети образовали множество 1 = {2, 3, r,...m}. Вершина 1 соединена ребрами с иными сетями, принадлежащими множеству 1.

Рис. 1 Схема размещения городских магазинов: 1? ТЛЦ; (магазины) 2 ? №35; 3 ? с/х; 4. ? №7; 5 ? №6; 6 ? №5; 7 ? «Вераба»; 8 ? «Каштан»; 9 ?.№3; 10 ? «Привокзальный»; 11 ? «Калина»; 12 ? «Ясень»; 13 ? №14; 14 ? №32; 15 ? «Березка»; 16 ? №15; 17 ? «Строитель»; 18 ? «Кедр»; 19 ? №18; 20 ? «Родны кут»; 21 ? «Академический»; 22 ? «Клен»; 23 ? №10; 24 ? «Учхоз»

Среди последних находится ребро с минимальной длиной (т. е. наименьшим расстоянием между торговой базой и городским магазином). Выбранное ребро выделяется жирной сплошной линией. Вершина г, соединенная данным ребром с вершиной 1, добавляется в множество Е1 и отнимается из множества 1ь, в результате получаются новые множества вершин Е2 = {1, г} и 2 = {2, 3, ... т). На второй итерации определены наименьшие расстояния между вершинами множеств Е2, 2 и другими.

Разработка механизма управления товародвижением в розничной торговой сети Горецкого райпо потребовала следующих расчетов:

1. Определим т замкнутых путей I1 , I2, …Ir, …Im из одной общей точки (ТЛЦ) с целью выполнения условия:

min, (1)

где m - вершина множества; I - расстояние между торговой базой и городскими магазинами; r - наименьшее расстояние между ТЛЦ городскими магазинами; - сумма расстояний между вершинами множества.

2. По каждой ветви сети (начиная с наиболее удаленной от торговой базы вершины) группируются городские магазины. При этом определение кратчайшего маршрута производится с учетом объемов ввозимых и вывозимых товаров, грузоподъемности составляющих автомобильный парк машин, числа рейсов. Проведенные расчеты позволили установить 2 маршрута (табл. 1).

Таблица 1. Предварительные маршруты движения автотранспорта по городским магазинам и ТЛЦ

Первый маршрут

Пункт назначения (магазины)

Потребность в товарах, т

1. № 32

1364,4

2. «Березка»

369,3

3. № 15

266,7

4. «Строитель»

512,9

5. «Кедр»

400,1

6 . № 10

164,1

7. № 18

369,3

8. «Клен»

430,9

9. «Родны Кут»

913,1

10. «Академический»

523,1

11. «Учхоз»

338,5

Итого

5649,4

Второй маршрут

1. № 35

389,8

2. «с/х продуктов»

194,9

3. № 7

1220,8

4. № 6

913,0

5. № 5

482,1

6. «Верба»

30,8

7. «Каштан»

369,3

8. № 3

492,4

9. «Привокзальный»

92,3

10. «Калина»

10,3

11. «Ясень»

92,3

12. № 14

318,0

Итого

4503,4

3. Установление рационального порядка движения автотранспорта по каждому маршруту путем построения матриц, в которых по диагонали обозначены городские магазины и торгово-распределительные склады, включенные в соответствующие маршруты. В остальных клетках каждой матрицы указаны в км. кратчайшие расстояния между магазинами (табл. 2-3).

Таблица 2. Матрица первого маршрута

ТЛЦ

2

1

2

2

1

4

2

1

1

1

4

1

2

№32

1

3

3

4

2

2

3

4

4

4

2

1

1

Береза

2

2

2

1

1

2

2

2

3

3

2

3

2

№15

2

2

2

2

3

3

3

4

4

2

3

2

2

Строит.

1

3

2

3

3

3

4

5

1

4

2

2

1

Кедр

4

3

4

4

4

5

6

4

2

1

2

3

4

№10

2

3

3

3

4

7

2

2

1

2

2

3

2

№18

1

1

1

5

8

1

3

2

3

3

4

3

1

Клен

1

1

3

9

1

4

2

3

3

4

3

1

1

Родны

1

3

10

1

4

2

3

3

4

3

1

1

1

Академ.

3

11

4

4

3

4

4

5

4

5

3

3

3

Учхоз

Суммарная длинна

21

2

19

28

28

34

31

22

25

26

26

42

Таблица 3. Матрица второго маршрута

ТЛЦ

1

1

1

1

1

6

2

4

5

7

5

4

1

1

№35

1

2

2

2

6

3

5

5

6

7

6

2

1

1

с/х прод

1

2

3

6

2

4

5

7

5

4

3

1

2

1

№7

1

2

4

2

5

6

7

5

4

4

1

2

2

1

№6

1

4

1

3

4

6

6

5

5

1

2

3

2

1

№5

3

1

3

4

6

8

7

6

6

6

6

4

4

3

Верба

4

6

7

9

8

7

7

2

3

2

2

1

1

4

Каштан

2

3

5

5

4

8

4

5

4

5

3

3

6

2

№3

1

3

7

6

9

5

5

5

6

4

4

7

3

1

Привокз.

2

8

7

10

7

6

7

7

6

6

9

5

3

2

Калина

9

8

11

5

7

5

5

6

8

8

5

7

8

9

Ясень

1

12

4

6

4

4

5

7

7

4

6

7

8

1

№14

Суммарная длинна

38

46

41

40

36

41

34

34

49

57

75

74

63

4. Определение маршрутов с учетом ввозимых и вывозимых товаров и грузоподъемности транспорта. При этом данные маршруты при построении учитывают 3-ий пункт условий, характеризующийся наибольшей суммарной длиной. Для включения в схему других маршрутов среди них устанавливался наибольший и определялось, между какими из оставшихся магазинов его необходимо разместить. Следует отметить, что для каждой пары магазинов рассчитывался размер приращения маршрута по формуле:

= бir + бrj - бij , (2)

где б - расстояние, км; i - индекс первого маршрута из пары; j - индекс второго маршрута из пары; r - индекс включаемого маршрута.

Таким образом определены оптимальные маршруты доставки товаров:

1) ТЛЦ - № 32 - Березка - №15 - Строитель - Кедр - №10 - №18 - Клен - Родны Кут -Академический -Учхоз - ТЛЦ;

2) ТЛЦ - №35 - с/х прод. - № 7 - №6 - №5 - Верба - Каштан - № 3 - Привокзальный - Калина - Ясень - № 14 (табл. 4-8).

Таблица 4. Схема движения автотранспорта Горецкого райпо и затраты (включая погрузочно-разгрузочные) при плановой схеме перевозки грузов, первый маршрут

ТЛЦ и магазины

Расстояние, км

Время в пути, ч

Ст-ть с учетом времени в пути, тыс. руб.

Ст-ть с учетом расстояния, тыс. руб.

Затраты на перевозку, тыс. рублей

Плановое кол-во, т

ТЛЦ - №32

2

0,08

1276

5080

6356

1364,4

№ 32 - № 14

2

0,08

1276

5080

6356

318,0

№14 - Ясень

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

92,3

Ясень - Березка

4

0,16

2551,3

10140

12691,3

369,3

Березка - № 15

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

266,7

№ 15 - Строитель

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

512,9

Строитель - Кедр

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

400,1

Кедр - № 10

3

0,12

1913,5

7620

9533,5

164,1

№ 10 - № 18

2

0,08

1276

5080

6356

369,3

№ 18 - Клен

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

430,9

Клен - Академический

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

523,2

Академический - Родны Кут

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

913,1

Родны Кут - ТЛЦ

5

0,2

3189,2

12700

15889,2

-

Всего

-

-

-

-

74966,2

-

Таблица 5. Схема движения автотранспорта Горецкого райпо и затраты (включая погрузочно-разгрузочные) при плановой схеме перевозки грузов, второй маршрут

ТЛЦ и магазины

Расстояние, км

Время в пути, ч

Ст-ть с учетом времени в пути, тыс. руб.

Ст-ть с учетом расстояния, тыс. руб.

Затраты на перевозку, тыс. руб.

Плановое кол-во, т

ТЛЦ - № 35

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

389,5

№ 35 - с\х

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

194,9

с/х - № 7

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

1220,8

№ 7 - № 6

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

913,0

№6 - № 5

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

482,1

№5 - Верба

3

0,12

1913,5

7620

9533,5

30,8

Верба -Каштан

4

0,16

2551,3

10160

12711,3

369,3

Каштан - № 3

2

0,08

1276

5080

6356

492,4

№ 3 -Привокзальный

1

0,04

0,6378

2540

2540,6

92,3

Привокзальный - Калина

2

0,08

1276

5080

6356

10,3

Калина - ТЛЦ

7

0,28

4465

17780

22245

-

Всего

-

-

-

-

72445,4

-

Таблица 6. Схема движения автотранспорта Горецкого райпо и затраты (включая погрузочно-разгрузочные) при действующей схеме перевозки грузов, первый маршрут

ТЛЦ и магазины

Расстояние, км

Время в пути, ч

Ст-ть с учетом времени в пути, тыс. руб.

Ст-ть с учетом расстояния, тыс. рублей

Затраты на перевозку, тыс. руб.

Плановое кол-во, т

ТЛЦ - № 32

2

0,08

1275,68

5080

6355,68

1364,4

№ 32 - Березка

1

0,04

637,84

2540

3177,84

369,3

Березка - № 15

2

0,08

1275,68

5080

6355,68

266,7

№15 - Строитель

2

0,08

1275,68

5080

6355,68

512,9

Строитель - Кедр

1

0,04

637,84

2540

3177,84

400,1

Кедр - №10

4

0,16

2551,36

10160

12711,4

164,1

№10 - № 18

2

0,08

1275,68

5080

6355,68

369,3

№18 - Клен

1

0,04

637,84

2540

3177,84

430,9

Клен - Родны Кут

1

0,04

637,84

2540

3177,84

913,1

Родны Кут - Академический

1

0,04

637,84

2540

3177,84

523,1

Академический - Учхоз

4

0,16

2551,36

10160

12711,4

338,5

Учхоз - ТЛЦ

4

0,16

2551,36

10160

12711,4

-

Всего

-

-

-

-

79446

-

Таблица 7. Схема движения автотранспорта Горецкого райпо и затраты (включая погрузочно-разгрузочные) при действующей схеме перевозки грузов, второй маршрут

ТЛЦ и магазины

Расстояние, км

Время в пути, ч

Ст-ть с учетом времени в пути, тыс. руб.

Ст-ть с учетом расстояния, тыс. руб.

Затраты на перевозку, тыс. руб.

Плановое кол-во, т

ТЛЦ - № 35

1

0,04

637,84

2540

3177,84

389,8

№35 - №7

1

0,04

637,84

2540

3177,84

1220,1

№ 7 - № 6

1

0,04

637,84

2540

3177,84

913,0

№ 6 - № 5

1

0,04

637,84

2540

3177,84

452,1

№ 5 - Каштан

1

0,04

637,84

2540

3177,84

369,3

Каштан - с/х

2

0,08

1275,68

5080

6355,68

194,9

с/х - №14

4

0,16

2551,36

10160

12711,4

318,0

№14 - Ясень

1

0,04

637,84

2540

3177,84

92,3

Ясень - ТЛЦ

5

0,2

3189,2

12700

15889,2

-

Всего

-

-

-

-

54023,3

-

Таблица 8. Схема движения автотранспорта Горецкого райпо и затраты (включая погрузочно-разгрузочные) при действующей схеме перевозки грузов, третий маршрут

ТЛЦ и магазины

Расстояние, км

Время в пути, ч

Ст-ть с учетом времени в пути, тыс. руб.

Ст-ть с учетом расстояния, тыс. руб.

Затраты на перевозку, тыс. руб.

Плановое кол-во, т

ТЛЦ - № 3

4

0,16

2,551

10160

10162,5

492,4

№ 3 - Привокзальный

1

0,04

637,84

2540

3177,84

92,3

Привокзальный - Калина

1

0,04

637,84

2540

3177,84

10,3

Калина - Верба

9

0,36

5740,56

22860

28600,6

30,8

Верба - ТЛЦ

5

0,2

3189,2

12700

15889,2

-

Всего

-

-

-

-

50812,5

-

управление товародвижение автотранспорт затраты

Заключение

Таким образом, в результате построения логистического механизма управления товародвижением в розничной торговой сети потребительского общества получены следующие результаты:

1. Предложен механизм управления товародвижением для городских магазинов Горецкого райпо, который обеспечит оптимизацию маршрутов товародвижения, транспортных потоков для эффективности использования автопарка, маршрутов движения транспортных средств для предотвращения их пересечения, а также обеспечит повышение качества торгового обслуживания потребителей.

2. Разработана схема движения автотранспорта Горецкого райпо, включая погрузочно-разгрузочные затраты, при плановой и действующей схемах перевозки грузов по маршрутам.

3. Определены оптимальные маршруты доставки товаров:

1) ТЛЦ - № 32 - Березка - №15 - Строитель - Кедр - №10 - №18 - Клен -Родны Кут -Академический -Учхоз - ТЛЦ;

2) ТЛЦ -№35 -с/х прод. - № 7 - №6 - №5 - Верба - Каштан - № 3 - Привокзальный - Калина -Ясень - № 14 (табл. 4-8).

4. Проведенные расчеты показали, что оптимизация путей для проектных в сравнении с действующими маршрутами транспортировки в городские магазины с торгово-распределительными складами 10152,8 т продовольственных товаров позволит снизить затраты на перевозку с 184281,8 до 147411,6 млн. рублей (на 20,1 %).

Литература

1. Бекетов Н.В. Логистические системы управления потоковыми процессами компании: маркетинг и оптимизация бизнес-процессов / Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 12. - С. 27.

2. Гончаров А.. Логистическое управление товародвижением районного потребительского общества / А.А. Гончаров // Аграрная экономика. - 2009. - № 11. - С. 52-63.

3. Дроздов П. А. Логистика: пособие / П.А. Дроздов, В.П. Миклуш. - Минск: Учебно-методический центр Минсельхозпрода, 2007. - С. 179.

4. Кулешов В.В. Стратегические направления совершенствования деятельности потребительской кооперации Республики Беларусь на 2009-2010 гг. // Потребительская кооперация. - 2009. - № 1. - С. 2-14.

5. Каган А.М. Формирование эффективного механизма взаимодействия личных подсобных хозяйств и организаций потребительской кооперации / А.М. Каган, А.А. Гончаров. - Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2011. - 252 с.

6. Никитенко П.Г. Формирование логистической системы - важнейшее направление реструктуризации экономики Республики Беларусь / П.Г. Никитенко // Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса Беларуси: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Горки, 11-12 09. 2008 г.: в 3 ч. - Минск, 2009. - Ч.1. - С. 10-23.

7. Пелих С.А. Логистика / С.А. Пелих, Ф.Ф. Иванов. - Минск: Право и экономика, 2007 - С. 461.

8. Щур Д.Л. Основы торговли. Розничная торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста / Д. Л. Щур, Л. В. Труханович. - 2-е изд., доп. - М.: Дело и Сервис, 2000. - С. 704.

9. Ballou Ronald H. Business Logistics Management. - Prentice - Hall International. Inc., 1999. - 681 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.