Маркетинговые исследования конкурентоспособности предприятия на рынке строительных услуг

Факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность строительной фирмы. Выявление сильных и слабых сторон конкурентов. Анализ степени интенсивности конкурентной борьбы. Зависимость требований потребителей от степени их удовлетворенности в продукции.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.12.2017
Размер файла 114,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Маркетинговые исследования конкурентоспособности предприятия на рынке строительных услуг

Катаева Наталья Николаевна кандидат экономических наук, доцент кафедра менеджмента и маркетинга факультет менеджмента и сервиса ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» г. Киров, Россия

Аннотация

В данной статье на основе проведенного исследования, оценены факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность строительной фирмы.

Ключевые слова: маркетинговые исследования, конкурентоспособность, анкетирование

Анализ конкурентов помогает установить, какие силы определяют степень интенсивности конкурентной борьбы. Наиболее интенсивная конкуренция имеет место между конкурентами в строительной отрасли. Данное исследование направлено на выявление сильных и слабых сторон конкурентов для разработки стратегии конкурентной борьбы.

Инструментами конкурентной борьбы для ООО «Цеховик» являются качество оказываемых услуг, цены, гарантии и реклама.

Степень интенсивности внутриотраслевой конкуренции в данной отрасли высокая. Возможные действия конкурентов будут направлены на внутреннюю среду организации: производственную и финансовую сферу; а также активизацию спроса со стороны потребителей.

В ходе исследования выявлено, что наибольшую угрозу для ООО «Цеховик» представляют такие конкуренты, как небольшие фирмы, имеющие преимущество в ценах, либо крупные предприятия, у которых больше возможностей для выполнения сложных работ, больше ноу-хау и у них есть высокопроизводительное дорогостоящее оборудование

Таблица 1 - Характеристика основных конкурентов

Фирма конкурент

Месторасположение, телефон

Условия строительства

ООО «Окимо»

г. Киров, ул. Молодой Гвардии, 57а,

Первый взнос 30%, рассрочка до окончания строительства, без отделки

ЗАО «Отделстройплюс»

г. Киров, ул. Загородная, 3

Рассрочка до окончания строительства. Цена 17000 руб./кв.м.

ООО «Кировская строительная компания»

г. Киров, ул. Милицейская, 14, офис 209

Первый взнос 30%, рассрочка до 1 года, цена 15000 руб./кв.м.

В качестве основных конкурентов ООО «Цеховик» на рынке строительства жилья рассматриваются ЗАО «Отделстройплюс» и ООО «Окимо». Данные фирмы схожи с ООО «Цеховик» по масштабам строительной деятельности и периоду нахождения на рынке, тогда как ООО «Кировская строительная компания» превосходит анализируемое предприятие по масштабам строительства и финансовым возможностям.

Таблица 2 - Преимущества и недостатки конкурентов

Предприятие

Преимущества

Недостатки

ООО «Цеховик»

Низкие цены, отделка

Отсутствие рассрочки

ЗАО «Отделстройплюс»

Рассрочка, отделка, высокое качество работ

Высокие цены

ООО «Окимо»

Низкие цены, рассрочка

Отсутствие отделки

Основным недостатком ООО «Цеховик» по сравнению с конкурентами является отсутствие рассрочки платежа. Этот недостаток является существенным, так как сейчас очень большой процент покупок совершается именно в рассрочку.

Также для исследования конкурентоспособности предприятия исследована лояльность потребителей, что позволило отследить степень их удовлетворенности в различных параметрах оказываемых услуг [1]. Исследование потребителей проводилось посредством ресурса Internet через электронную почту. В анкете клиентам предлагалось определить степень удовлетворенности и важности по следующим показателям: ценовая политика, качество оказываемых услуг, условия оплаты, срок изготовления. Показатели были выбраны исходя из того, что в наибольшей степени интересует любого потребителя (рисунок 1).

Рисунок 1 - Соотношение критериев важности и удовлетворенности потребителей

Рисунок 2 - Зависимость требований потребителей от степени их удовлетворенности в продукции ООО «Цеховик»

Зона I - потребитель не удовлетворен продукцией, но указанные критерии для него важны.

Зона II - потребитель удовлетворен продукцией и все указанные критерии важны для них.

Зона III - потребитель не удовлетворен продукцией и указанные критерии для него не важны.

Зона IV - потребитель удовлетворен продукцией, но критерии для него не важны.

Все точки расположены в зоне II, то есть можно сделать вывод, что наиболее важные критерии для потребителей - это качество продукции, ценовая политика и срок изготовления продукции. Наименьшая удовлетворенность потребителей - в сроках изготовления продукции, ценовой политике и условиях оплаты.

На основе представленных материалов можно сделать вывод, что критерии «ценовая политика» и «срок изготовления» попадают в категорию наиболее важных с наименьшей удовлетворенностью потребителей.

В целом можно сделать вывод о том, что удовлетворенность потребителей услугами ООО «Цеховик» находится на среднем уровне и для ее повышения целесообразно провести корректирующие мероприятия, такие как:

1) предварительный сбор заявок потребителей, что приведет к сокращению сроков изготовления;

3) снижение цены на продукцию;

2) повышение качества работ и услуг путем использования более качественного сырья и материалов, а так же применения наиболее совершенных технологий производства.

С помощью расчета интегрального коэффициента конкурентоспособности (таблица 3) осуществляется оценка конкурентоспособности услуг ООО «Цеховик».

Таблица 3 - Оценка конкурентоспособности работ и услуг

Параметры

Конкуренты

Коэффициент значимости параметра, D

Цеховик

Окимо

КСК

Технические параметры

Сроки сдачи каркасного 1-этажного дома, мес

2,5

3

2,5

20

Сроки сдачи каркасного 2-этажного дома, мес

3,5

4

3

20

Материал (из чего, количество вариантов)

2,3

2

1,3

15

Дизайн, в баллах

4

3

4

15

Степень готовности (внутренняя отделка, %)

70

80

50

30

Экономические параметры

Цена, за 1 кв.м.

36000

36500

35000

Оценка конкурентоспособности

Iт.п. - индекс технических параметров

100

94,70

86,43

Iэ.п.- индекс экономических параметров

1

1,03

0,94

К- коэффициент конкурентоспособности

100

91,94

91,95

Материалы: 1-кирпич, 2-пеноблоки, 3-деревянные стеновые панели.

Наиболее конкурентоспособными являются работы и услуги, оказываемые ООО «Цеховик», так как остальные компании в основном специализируются на многоэтажном строительстве. Определение собственной конкурентоспособности предприятия является неотъемлемым элементом маркетинговой деятельности любого хозяйственного субъекта [2].

Конкурентоспособность ООО «Цеховик» оценим с помощью метода, основанного на теории эффективной конкуренции. Для перевода показателей в относительные величины их сравнивают с базовыми показателями.

Оценка осуществляется по 15-ти балльной шкале. При этом 5 баллов - это показатель, имеющий значение хуже, чем базовый; 10 баллов - на уровне базового; 15баллов - лучше, чем базовый.

Таблица 4 - Оценка показателей конкурентоспособности по 15-ти бальной шкале

Показатель конкурентоспособности

Количество баллов

Издержки производства на единицу продукции (И)

10

Фондоотдача (Ф)

15

Рентабельность товара (РТ)

10

Производительность труда (П)

15

Коэффициент автономии (КА)

15

Коэффициент платёжеспособности (КП)

5

Коэффициент абсолютной ликвидности (КЛ)

15

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (КО)

15

Рентабельность продаж (РП)

15

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз)

5

Коэффициент загрузки производственной мощности (КМ)

10

Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта (КР)

10

Качество продукции (К)

10

Цена продукции (Ц)

15

Коэффициент конкурентоспособности

8,4

Рассчитаем критерии конкурентоспособности предприятия:

· показатель конкурентоспособности товара КТ= 15:10 = 1,5;

· критерий эффективности производственной деятельности предприятия ЭП= 0,31*10+0,19*15+0,4*10+0,1*15 = 11,45;

· критерий финансового положения предприятия ФП= 0,29*15+0,2*5+0,36*15+0,15*15 = 13;

· критерий эффективности организации сбыта и продвижения товара ЭС= 0,37*15+0,29*5+0,21*10+0,14*10 = 10,5;

Таким образом коэффициент конкурентоспособности предприятия составит:

ККП= 0,15*11,45+0,29*13+0,23*10,5+0,33*1,5 = 8,4

Данная оценка конкурентоспособности предприятия охватывает все наиболее важные оценки хозяйственной деятельности промышленного предприятия, исключает дублирование отдельных показателей, позволяет быстро и объективно получить картину положения предприятия на отраслевом рынке. Учитывая, что базовый коэффициент конкурентоспособности равен 10, коэффициент конкурентоспособности ООО «Цеховик» равный 8,4 означает, что работы и услуги данного предприятия недостаточно конкурентоспособны.

конкурентоспособность строительный потребитель продукция

Список литературы

1. Маракулина И.В. Особенности потребительского поведения в Кировской области [Электронный ресурс]: Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2014. № 9. С. 36-40. (дата обращения 15.01.2015).

2. Сысолятин А.В. Проектирование маркетинговой информационной системы [Электронный ресурс]: Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 15-1. С. 116-120. (дата обращения 16.12.2014).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ сильных и слабых сторон конкурентов и собственного предприятия. Определение степени конкурентоспособности, оценка производственных мощностей, научно-технического потенциала предприятия. Виды и анализ цен, проблемы и подходы к их формированию.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 09.05.2009

  • Принципы и подходы к сегментации рынка. Конкурентная среда и ее факторы. Оценка конкурентоспособности продукции экспресс-методом. Анализ степени удовлетворенности потребителей товаром. Определение показателя цены товара, индекса конкурентоспособности.

    контрольная работа [138,4 K], добавлен 14.04.2015

  • Определение сильных и слабых сторон исследуемого предприятия. Выявление основных конкурентов и анализ их положения по отношению к организации. SWOT-анализ, стратегический стоимостный анализ. Оценка силы конкурентной позиции фирмы, ключевые факторы успеха.

    курсовая работа [88,9 K], добавлен 18.12.2011

  • Понятие, факторы и стратегии конкурентоспособности. Основные маркетинговые методы оценки и повышения конкурентоспособности компании. Состояние конкуренции на рынке строительных услуг. Рекламная политика как инструмент повышения конкурентоспособности.

    дипломная работа [571,2 K], добавлен 22.01.2015

  • Основные сведения о конкурентоспособности товара (услуг) и фирмы. Общая оценка сильных и слабых сторон компании, возможностей и угроз. Сегментация рынка автомобилей. "Портрет клиента" марки. Положение марки Skoda на рынке России среди конкурентов.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.10.2014

  • Понятие, виды и сущность маркетинговых исследований. Особенности проведения изучения основных конкурентов. Общая характеристика, конкурентные и рыночные позиции предприятия ОАО "Минский завод строительных материалов", анализ его сильных и слабых сторон.

    курсовая работа [396,3 K], добавлен 18.04.2012

  • Ресторанный бизнес и тенденции его развития. Выявление проблем в предоставлении услуг общественного питания. Повышение конкурентоспособности ресторана и увеличение количества потребителей. Сравнение сильных и слабых сторон конкурентов сети ресторанов.

    курсовая работа [451,3 K], добавлен 12.09.2014

  • Исследование состояния рынка машиностроения и металлообработки; характеристика предприятия ОЛП РУП "Гомельский завод литья и нормалей": факторы внешней среды, корреляционно-регрессионный анализ их влияния; анализ конкурентоспособности продукции филиала.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.06.2013

  • Понятие конкурентоспособности продукции, товаров и услуг. Значение качества продукции в условиях конкурентной борьбы. Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции, товаров. Оценка эффективности мероприятий по повышению конкурентоспособности.

    курсовая работа [175,1 K], добавлен 07.12.2011

  • Основные понятия конкурентоспособности товара, ее параметры и методы оценки. Влияние цены и качества продукции на прибыль предприятия. Сравнительный анализ смесителей фирмы Grohe с товарами конкурентов. Пути совершенствования конкурентной политики.

    курсовая работа [118,0 K], добавлен 25.09.2011

  • Исследование ситуации на рынке интернет услуг города Кемерово. Анализ сильных и слабых сторон компании "Е-Лайт-Телеком". Изучение существующих на рынке возможностей для компании и угроз, а также сильных и слабых сторон компании с позиции покупателей.

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 06.12.2010

  • Конкуренция как составляющая рыночной системы. Анализ позиций фирмы на рынке сотовой связи, SWOT-анализ. Анализ сильных и слабых сторон фирмы в области стратегических возможностей. Предложения по улучшению положения оператора сотовой связи на рынке.

    курсовая работа [210,5 K], добавлен 14.11.2013

  • Теоретические и методические основы оценки конкурентоспособности предприятия. Сущность конкурентоспособности и основные методы оценки конкурентоспособности. Оценка собственной конкурентной позиции на рынке. Анализ финансовой деятельности предприятия.

    дипломная работа [892,3 K], добавлен 22.03.2009

  • Содержание понятия и факторы конкурентоспособности фирмы. Особенности конкуренции и оценки конкурентоспособности фирмы в сфере услуг. Разработка конкурентной стратегии фирмы. Максимизация прибыли и расширение масштабов хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [209,2 K], добавлен 23.05.2012

  • Информация, полученная в результате маркетинговых исследований. Анализ рынка предлагаемых услуг - выявление слабых и сильных сторон предприятия, конкурентных преимуществ и недостатков. Анализ макросреды и выработка маркетинговой стратегии предприятия.

    курсовая работа [801,9 K], добавлен 25.05.2009

  • Сущность процесса управления маркетингом на предприятии. Анализ конкурентной среды, изучение и выявление сильных и слабых сторон предприятия на рынке супермаркетов города Ставрополя. Выбор путей совершенствования управления маркетинговой деятельностью.

    дипломная работа [190,9 K], добавлен 16.09.2010

  • Виды основной продукции ОАО "ГМК "Норильский никель", исследование сильных и слабых сторон его деятельности. Анализ конкурентоспособности ОАО "Северсталь" на рынке металлопроката. Изучение преимуществ компании ОАО НК "Лукойл", ее проблемы и риски.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 27.11.2012

  • Исследование продукции ювелирных украшений JEWEL, ее сравнение с продукцией других производителей, выявление преимуществ и недостатков. Продвижение продукции на рынке, его сегментирование, выявление потребностей покупателей, оценка конкурентоспособности.

    курсовая работа [548,9 K], добавлен 11.11.2014

  • Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его деятельности и место на рынке, оценка сильных и слабых сторон. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия на основе факторов микросреды.

    курсовая работа [554,5 K], добавлен 18.02.2013

  • Миссия компании, оценки аудитории со средним и высоким уровнем дохода, анализ конкурентной позиции. Маркетинговые мероприятия по привлечению новых клиентов, повышению лояльности к продуктам компании потребителей, увеличению реализацию продукции фирмы.

    курсовая работа [281,7 K], добавлен 02.06.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.