Оценка конкурентоспособности предприятия различными методами
Ознакомление с результатами проведения оценки конкурентоспособности исследуемого предприятия на рынке. Рассмотрение содержания матрицы пяти сил Портера. Изучение и характеристика потребителей организации. Исследование и анализ итогов их анкетирования.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2018 |
Размер файла | 19,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка конкурентоспособности предприятия различными методами
Ермола Анастасия Анатольевна
Аннотация
По итогам оценки конкурентоспособности предприятия можно сделать выводы относительно эффективности деятельности предприятия на рынке. Поэтому тема статьи является значимой для любого предприятия, независимо от того какие позиции на рынке оно занимает. Объектом исследования стала сеть суши-баров «Зебры». Целью исследования является проведение оценки конкурентоспособности суши-баров «Зебры» на рынке общественного питания различными методами с последующими выводами.
На сегодняшний день потребителю легче купить товар, чем сделать его выбор. В магазинах не только нет дефицита, но и переизбыток товаров. Такая же ситуация и на рынке общественного питания, открыто множество кафе, ресторанов, столовых и баров с всевозможным меню. Потребителю трудно сделать выбор из-за большого разнообразия как предприятий, так и продукции. Поэтому каждая организация старается привлечь и удерживать как можно больше потребителей, пытаясь занять большую долю рынка, конкурируя с другими предприятиями.
Конкурентоспособность организации -- это ее способность производить конкурентоспособный товар или услугу. Данное определение дает Фатхутдинов Раис Ахметович [1, с. 92].
Для того чтобы провести оценку конкурентоспособности предприятия нужно проанализировать рынок. Суши-бары «Зебры» функционируют на рынке общественного питания, а именно на рынке японской кухни. Сеть включает в себя шесть ресторанов [2]. У «Зебры» имеются конкуренты среди магазинов и служб доставки суши, в количестве 33 организаций. Среди суши-баров количество конкурентов достигает 18 организаций. В прошлом году количество конкурентов было 40 и 19 соответственно. Снижение количества организаций можно объясниться тем, что эти предприятия не выдерживали жесткой конкурентной борьбы, а также тем, что другие рестораны, не специализирующиеся на японской кухне, стали добавлять в меню суши и роллы, тем самым конкурируя с ними. Рынок общественного питания постоянно растет и изменяется, открываются новые заведения, но при этом закрываются старые. Становится все сложнее продержаться на рынке. Основными конкурентами для исследуемой сети являются «Суши Терра», «Бамбуши», «Суши Маркет», «Экспресс Суши» и «Аригато». Если проанализировать деятельность этих компаний, удовлетворённость потребителей, месторасположение, цены, систему акций и скидок, рекламу и качество продукции и обслуживания, можно сделать вывод, что «Зебры» находится практически в аутсайдерах среди основных конкурентов рынка, но среди всех его участников это конкурентоспособное предприятие, занимающее устойчивое положение на рынке.
Для грамотного анализа деятельности и возможностей компании требуется провести анализ 5 конкурентных сил по Портеру (таблица 1).
Таблица 1. Матрица пяти сил Портера
Параметр |
Значение |
Описание |
|
Угроза со стороны товаров-заменителей (услуг) |
Высокий |
Есть много видов на рынке. |
|
Угрозы внутриотраслевой конкуренции |
Высокий |
В городе Омске много крупных и мелких суши баров, а также суши- магазинов |
|
Угроза со стороны новых игроков |
Высокий |
Нет ни каких ограничений для входа на рынок новым игрокам, открыть свое дело в данном сегменте не составляет трудностей |
|
Угроза потери текущих клиентов |
Средний |
Тяжело удерживать клиентов, так как на рынке присутствует много аналогичных предприятий, но исследуемое предприятие заслужило доверие со стороны потребителей, а также имеет стабильное положение |
|
Угроза нестабильности поставщиков |
Низкий |
У предприятия имеются постоянные поставщики, договора с ними имеют благоприятные условия для всех |
Исходя из анализа таблиц пяти конкурентных сил по Портеру, можно сделать определенные выводы.
Организации рекомендуется ввести уникальный товар и/ или услугу, для привлечения новых покупателей, а также провести определенную маркетинговую компанию, для того, чтобы привлечь потребителей.
Для определения конкурентных позиций предприятия ООО «Зебры» используем матрицу General Electric (таблица 2). Матрица включает в себя 9 ячеек, и анализ осуществляется по двум параметрам:
· привлекательность отрасли;
· сила позиции бизнеса.
Таблица 2. Матрица General Electric суши-баров «Зебры»
Привлекательность отрасли |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
||
ООО «Зебры» |
Высокая |
||||
Средняя |
|||||
Низкая |
|||||
Сила позиции бизнеса |
Анализируя матрицу, можно сделать вывод, сеть работает на привлекательном рынке, но занимает среднюю позицию на нем. Это означает, что предприятию необходимо использовать свои преимущества и инвестировать в них, а также нужно выявить и устранить слабые стороны компании.
Оценка может быть и со стороны потребителя в рамках оценки предоставляемых услуг предприятием. Для этого необходимо провести сегментацию рынка потребителей (таблица 3).
Таблица 3. Анализ потребителей «Зебры»
Признак сегмента |
Реальные покупатели |
Потенциальные покупатели |
|
Демографический сегмент |
|||
Возраст |
17- 35 лет |
от 7 до 17 и от 35 и старше |
|
Пол |
мужской, женский |
мужской, женский |
|
Географический сегмент |
|||
Суши-бары «Зебры» |
КАО, САО, ЦАО |
ЛАО, ОАО |
|
Социально- экономический сегмент |
|||
Уровень доходов |
средний, высокий |
низкий (будут готовы пользоваться услугами при наличие акций и больших скидок), средний, высокий |
|
Занятость |
работающие, иждивенцы |
Остальные работающие, иждивенцы |
|
Психографический сегмент |
|||
Темперамент |
Холерик, Сангвиник |
Флегматик, Меланхолик |
|
Предпочтение интерьера |
оранжевый цвет, орнамент зебры |
другие предпочтения в интерьере |
|
Предпочтение в еде |
японская кухня, суши, европейская кухня, необычные предпочтения в еде |
европейская кухня, необычные предпочтения в еде, обычные предпочтения в еде |
|
Предпочтение цены |
низкая цена, средняя цена |
высокая цена, обусловленная качеством и эксклюзивностью ( либо необычностью) блюда, низкая цена и наличие скидок и акций ( люди с низким уровнем дохода готовы приобретать при этом условии, а также они готовы будут вообще попробовать продукцию суши- бара и возможно в будущем при наличие некой суммы денег могут в будущем прийти еще по какому- либо поводу) |
|
Поведенческий сегмент |
|||
Приверженность |
консерваторы, новаторы |
новаторы, которые в будущем станут консерваторами |
|
Степень лояльности к фирме и бренду |
лояльные |
нелояльные |
|
Повод |
праздник, обед, ужин, общение |
завтрак |
|
Частота пользования |
раз в неделю, раз в месяц, раз в несколько месяцев, раз в полгода, 1 раз в год, разовое посещение |
каждый день, несколько раз в неделю, несколько раз в месяц, как можно чаще |
Реальными потребителями «Зебры» являются мужчины и женщины в возрасте от 17 до 35 лет, нужно расширять возрастные рамки. А это значит, что «Зебры» нужны потребители в возрасте от 35 лет и старше, а также дети и подростки от 7 до 17 лет. Для привлечения детей и людей старшего возраста можно добавить в меню менее экзотические блюда, а также больше десертов. Суши-бары и магазины по продажи «Зебры» расположены по всему городу Омску, но в районе ОАО они отсутствуют, но на данный момент открытие филиала в этом районе нецелесообразно. Раньше два ресторана располагалось в ЛАО, но год назад их закрыли из-за нерентабельности.
Уровень доходов у посетителей «Зебры» -- средний и высокий. Также предприятию «Зебры» можно привлечь людей с низким заработком (но не нищих и малоимущих людей). Они смогут посещать заведения при наличии нескольких условий: хорошие скидки, акции, ликвидация суши и других блюд (некоторые приготовленные блюда нельзя реализовывать на следующий день после приготовления и их можно поздно вечером в день приготовления или ночью продать с большой скидкой). С одной стороны может показаться, что такие клиенты не нужны суши-бару, но с другой стороны при некоторых накоплениях люди с низким доходом смогут посетить заведение, по какому- либо поводу и если им понравится, то в будущем при новом накоплении и при особом поводе они придут снова. Такие клиенты никогда не лишние, они тоже смогут сделать некоторую выручку, тем более что «Зебры» пока не позиционируют себя как элитное заведение с большими ценами.
Суши-бар посещают как работающие люди, так и люди находящиеся у них на обеспечении.
Год назад было проведено анкетирование потребителей. Общий вывод по ответам анкеты: «Зебры» довольно популярное заведение среди заведений общественного питания, предлагающих японскую кухню. В него также ходят люди, которые не любят японскую кухню, так как в «Зебрах» продаются еще и другие кухни. Потребителям нравится разнообразие и вкус блюд, удобное географическое расположение и большое количество филиалов суши-баров «Зебры». Но их также и не устраивает качество блюд и обслуживания, и они хотели бы изменить цену на блюда. Это большой недостаток со стороны организации; проблема в том, что на предприятии большая текучка кадров, и они не успевают проходить должного обучения и повышения квалификации, следовательно, у персонала нет заинтересованности и мотивации в том, чтобы качественно исполнять свои обязанности [3, с. 167]. На сегодняшний день оценка потребителями качества продукции и обслуживания не изменилось. конкурентоспособность рынок портер потребитель
Таким образом, была проведена оценка сети суши-баров «Зебры», и она показала, что предприятию следует укрепить свои позиции на рынке, путем устранения своих слабых сторон (качество продукции и обслуживания), а также больше инвестировать в сильные стороны компании.
Список литературы
1. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер- Юг, 2014. 448 с.
2. Официальный сайт «Зебры». URL: http://www.zebri.ru (дата обращения 25.05.2017).
3. Ермола А. А., Безрукова Е. Л. Проведение маркетингового анализа различными методами на примере сети суши-баров «ЗЕБРЫ» // Актуальные проблемы современной экономической науки. 2016.с 163-168.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретическое исследование содержания понятий и сущности конкуренции и конкурентоспособности предприятия при изучении форм и методов её оценки. Комплексный анализ конкурентоспособности предприятия ООО "Скотный двор". Повышение конкурентоспособности.
дипломная работа [164,8 K], добавлен 15.02.2011Характеристика деятельности ООО "La Fleur" на рынке цветов в городе Пермь. Оценка уровня конкурентоспособности продукции и услуг на основе интегрального показателя. Изучение модели пяти сил конкуренции М. Портера. Сегментация целевого рынка организации.
курсовая работа [205,6 K], добавлен 16.04.2014Теоретические и методические основы оценки конкурентоспособности предприятия. Сущность конкурентоспособности и основные методы оценки конкурентоспособности. Оценка собственной конкурентной позиции на рынке. Анализ финансовой деятельности предприятия.
дипломная работа [892,3 K], добавлен 22.03.2009Содержание маркетинговой деятельности по повышению конкурентоспособности продукции. Характеристика предприятия ООО "Принтфилд" и его продукции. Анализ состояния основных фондов. Оценка отрасли полиграфии с использованием пяти рыночных сил М. Портера.
дипломная работа [382,6 K], добавлен 10.06.2014Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Оптимальное удовлетворение потребностей потребителей как способ повышения конкурентоспособности продукции. Анализ маркетинговой деятельности и эффективность предложений по повышению конкурентоспособности.
курсовая работа [91,9 K], добавлен 08.08.2011Понятие конкурентоспособности. Внешние и внутренние факторы, определяющие ее уровень. Общая характеристика гостинично-ресторанного комплекса, анализ его основной деятельности. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке гостиничных услуг г. Казани.
курсовая работа [673,2 K], добавлен 10.01.2014Понятие и критерии оценки конкурентоспособности предприятия, факторы её определяющие. Анализ уровня конкурентоспособности предприятия РУПП "Ольса" по методу Н.Н. Козырева, основные пути его повышения. Организационно-экономическая характеристика.
курсовая работа [435,0 K], добавлен 27.12.2011Основные факторы, определяющие оценки и поведение потребителей. Изучение отношения к компании и ее продуктам. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Кировский маргариновый завод". Анализ потребления и конкурентоспособности продукции предприятия.
дипломная работа [139,9 K], добавлен 11.12.2010Изучение конкурентоспособности шампуня Pantene Provi. Изучение отношения потребителей к маркам шампуней. Разработка списка атрибутов шампуня. Построение многоугольника конкурентоспособности. Рекомендации по повышению конкурентоспособности шампуня.
практическая работа [173,5 K], добавлен 08.06.2010Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013Сущность конкурентоспособности и методы ее оценки. Характеристика ООО "Новый Тверской Автоцентр". Анализ экономического и финансового состояния предприятия. Исследование и оценка его конкурентоспособности, обоснование общих направлений по ее повышению.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 02.06.2012Факторы конкурентоспособности предприятия. Сущность, этапы и методы оценки конкурентоспособности. Количественная оценка конкурентоспособности по ресурсному методу И. Максимова и методу В. Белоусова. Проблемы потребительского выбора того или иного товара.
курсовая работа [420,0 K], добавлен 13.06.2014Суть конкуренции и понятие конкурентоспособности. Внешние и внутренние факторы, определяющие уровень конкурентоспособности предприятия. SWOT-анализ. Стратегические мероприятия роста конкурентоспособности на основе ее оценки. Маркетинговая модернизация.
дипломная работа [712,3 K], добавлен 15.06.2014Понятие и содержание конкурентоспособности предприятия. Методы оценки конкурентных возможностей организации сферы услуг. Оценка уровня конкурентоспособности оператора кабельного телевидения ЗАО "ЭР-Телеком", разработка мероприятий по его повышению.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.12.2013Основные понятия и виды маркетинга, определение его целей и задач. Понятие и содержание методов анализа конкурентоспособности предприятия. Оценка конкурентоспособности полиграфического предприятия с помощью построения конкурентной карты рынка товаров.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.04.2015Рынок услуг. Услуги и типы услуг. Конкуренция на рынке услуг. Понятие о конкурентоспособности предприятия. Опрос. Алтайская кровельная компания. Оценка конкурентоспособности услуг АКК. Анализ опроса. Перспектива на будущее.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.05.2006Анализ понятия "конкурентоспособность" и ее основные характеристики. Оценка конкурентоспособности сотовых телефонов потребителями Камчатки с помощью анкетирования. Параметры и методы оценки конкурентоспособности товара. Анализ результатов анкетирования.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 16.12.2009Понятие, факторы и стратегии конкурентоспособности. Основные маркетинговые методы оценки и повышения конкурентоспособности компании. Состояние конкуренции на рынке строительных услуг. Рекламная политика как инструмент повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [571,2 K], добавлен 22.01.2015Понятие конкуренции и конкурентоспособности. Основы конкурентоспособности предприятия. Оценка конкурентоспособности сети кофеен "Шоколадница". Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности предприятия. Разработка нового товара предприятия.
курсовая работа [513,1 K], добавлен 11.10.2015Понятия и виды конкурентоспособности. Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Условия реализации товаров на конкретном рынке. Использование экономического и параметрического индексов. Риски, связанные с каждой из общих стратегий конкуренции.
курсовая работа [1012,1 K], добавлен 02.06.2014