К вопросу формирования и оценки маркетингового потенциала пространственно-сетевого ресурса фирмы
Рассматриваются вопросы, связанные с проблемами повышения эффективности маркетинговых коммуникаций и оценки маркетингового потенциала пространственно-сетевого ресурса. Структуризация эффектов опыта при определении эффективности маркетинговых коммуникаций.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.08.2018 |
Размер файла | 17,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
К вопросу формирования и оценки маркетингового потенциала пространственно-сетевого ресурса фирмы
Багиев Г.Л.
заведующий кафедрой маркетинга Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
Машутина М.А.
аспирант кафедры маркетинга Санкт-Петербургского государственного экономического университета
В статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами повышения эффективности маркетинговых коммуникаций и оценки маркетингового потенциала пространственно-сетевого ресурса. Основное внимание уделено структуризации эффектов опыта и масштаба при определении эффективности маркетинговых коммуникаций
Ключевые слова: маркетинговые коммуникации, маркетинговый потенциал, пространственно-сетевой ресурс, эффект опыта, эффект масштаба
Базу развития пространственно-сетевого потенциала фирмы составляют две ключевые компоненты: первая компонента?-- это ресурс в его физическом, конкретно-территориальном, пространственно-географическом смысле, вторая -- это ресурс в его виртуальном аспекте, ресурс, который базируется на возможностях современной, сетевой, кибер-виртуальной среды, прежде всего, это, конечно, среда Интернет. Взаимодействие этих двух ресурсов при правильном видении и понимании их реальных возможностей позволяет предположить, что они не просто дополняют один другой, но здесь может иметь место синергизм -- усиление эффекта взаимодействия ресурсов при их комплексном использовании.
Исходя из этих позиций, было проведено маркетинговое исследование, целью которого было выявление и оценка этого пространственно-сетевого ресурса. В качестве базовой формы сбора информации использовалась анкета, имеющая простую структуру и требующая от респондента ответа всего лишь на два вопроса: в какой степени освоенным является ресурс пространственного развития вашего предприятия (организации, бизнеса) с учетом временной перспективы 3-5 лет:
а) в плане физико-географического (территориального) развития;
б) в плане кибер-виртуального развития (в среде электронных сетевых коммуникаций).
Результаты обработки данных по опросу респондентов оформлены в виде системного мультипликатора. Расчет данного мультипликатора основан на принципе синергетического взаимодействия двух его компонент и базируется на предположении, в соответствии с которым совокупный ресурс пространственного развития должен быть существенно объемнее, чем в случае, когда обе из названных компонент дополняли бы одна другую лишь в аддитивном смысле. В этом, собственно, и состоит функция мультипликатора как математической формы оценивания взаимно усиливающих числовые значения друг друга показателей.
Сопоставление средневзвешенных значений потенциала пространственного развития предприятия и соответствующих им значений системного мультипликатора, учитывающего эффект синергии факторов развития пространственного потенциала, показало, что значения системного мультипликатора повсеместно (для всей выборки данных) превосходят средневзвешенные значения потенциала. В среднем это превышение составляет 0,25 долевых единиц по шкале [0,1] или, в процентной норме, это превышение (т.е. коэффициент синергизма) составляет в среднем величину 57%.
Если рассматривать значение мультипликатора в плане чисто содержательном, то, строго говоря, это значение вряд ли отражает какую-то наглядно измеряемую характеристику «чисто экономического» толка, однако в оценочном плане (с точки зрения комплексного оценивания величины потенциала) это значение является вполне «работающим».
Говоря о проблеме повышения эффективности маркетинговых коммуникаций фирмы, следует отметить, что она не имеет какого-то однозначного, «канонического» толкования. Так или иначе, большинство исследователей этой проблемы, предлагают самые различные подходы и методики оценки эффективности маркетинговых коммуникаций [2, 3, 4 и др.]. Наиболее приемлемой считается точка зрения, в соответствии с которой понятие «эффективность» (это относится, впрочем, не только к эффективности маркетинговых коммуникаций) является сложным по существу, т.е. многосоставным. И во многих случаях представляется целесообразным проводить оценивание эффективности по этим отдельным частным составляющим, а далее, уже на основе этих частных оценок получать некоторые обобщенные, интегрированные или, как вариант, частично интегрированные оценки, которые, в свою очередь, могут служить базой для принятия фирмой соответствующих решений.
Принято считать, что одной из таких частных составляющих эффективности является эффект масштаба. Однако с точки зрения успешности в проведении стратегии повышения эффективности маркетинговых коммуникаций не меньшее значение имеет и эффект опыта, который проявляется в том, что фирмы уже имеющие какой-либо предварительный опыт в проведении пространственных операций, оказываются в более выигрышном положении, чем фирмы, только приступающие к освоению ресурса пространственного развития. В целом, следуя Ламбену [4, с.394], опыт можно определить как конкурентное преимущество, в основе которого лежит преимущество по издержкам. В своем содержательном толковании эффект (или закон) опыта проявляется в том, что «издержки на единицу продукции при получении добавленной стоимости применительно к стандартному товару, выраженные в постоянных денежных единицах, уменьшаются на постоянную процентную величину при каждом удвоении кумулятивного объема производства» [4, с.394]. В числе важных, комментирующих этот закон положений, Жан-Жак Ламбен особо выделяет следующие:
--?термин «опыт» имеет вполне конкретный смысл, связывающий это понятие именно с кумулятивным объемом производства, но не с количеством лет, прошедших с момента начала выпуска того или иного товара;
--?соответственно, следует избегать путаницы увеличения производства как такового с возрастанием опыта, поскольку опыт растет, даже если объем производства остается постоянным или даже падает;
--?закон опыта -- это статистический закон, а не закон природы; иными словами это эмпирическое наблюдение, которое статистически подтверждается для некоторого числа ситуаций, но не для всех; издержки не снижаются сами по себе, если кто-то целенаправленно их не снижает, увеличивая производительность;
--?издержки должны выражаться в сопоставимых денежных единицах, т.е. с поправкой на инфляцию, т.к. последняя может маскировать эффект опыта; маркетинговый пространственный сетевой
--?эффект закона опыта всегда сильнее на стадиях внедрения и роста, и в последующем ослабевает по мере достижения рынком зрелости;
--?закон опыта применим только к издержкам, связанным с получением добавленной стоимости, следовательно, издержки на получение добавленной стоимости равны себестоимости единицы продукции за вычетом общих материальных затрат;
--?эффект опыта на практике чаще отслеживается не по издержкам добавленной стоимости, а по полной себестоимости изделия, поскольку последнюю определить проще; возникающая при этом погрешность не слишком велика если издержки добавленной стоимости составляют большую часть полной себестоимости продукции [4, с.396].
Важным моментом, отличающим эффект опыта от эффекта масштаба, является то, что эффект масштаба зависит от объема производства, в то время как эффект опыта, по сути, является только функцией времени.
В плане опыта ведения пространственных операций перечисленные выше положения и отмеченные моменты весьма важны, поскольку пространственное развитие, обеспечивающее большую эффективность пространственных маркетинговых коммуникаций в значительной мере опирается и на эффект масштаба, и на эффект опыта.
В соответствии с приведенным выше определением закона опыта предполагается, что значимый и статистически подтверждаемый эффект от приобретенного фирмой опыта проявляется в примерно двукратном (разумеется, это не может считаться абсолютным правилом) снижении себестоимости продукции по достижении некоторого уровня достаточности (для определенных условий) опыта.
Следует отметить, что хотя закон опыта и носит статистически выявляемый характер, тем не менее, нельзя обойти вниманием те факторы, которые определяют накопление этого опыта. В классической схеме эти факторы, являющиеся непосредственной причиной накопления опыта, обычно обеспечиваются [4, с.396]:
--?повышением эффективности ручного труда;
--?увеличением уровня специализации;
--?созданием новых производственных процессов, базирующихся на активном внедрении инноваций и усовершенствований, включая использование компьютерных и компьютеризованных систем и роботов;
--?оптимизацией используемых в процессе производства ресурсов и оборудования;
--?дифференциацией товарного предложения, ориентированного на удовлетворение интересов конкретных групп пользователей.
Однако, представляется, что в условиях открытой и глобальной экономики сам по себе фактор пространства может рассматриваться также как важный источник накопления опыта. Так как навыки работы в условиях расширенного пространства (это относится и к пространству физическому, и к пространству виртуальному) обладают собственной, только им присущей спецификой. А творческое осознание этой специфики закономерным образом перерастает в конкретный опыт, экономическая составляющая которого отражает и усиливает те эффекты, которые, в конечном счете, также ведут и к снижению общих издержек, т.е. к снижению себестоимости продукции.
Фактор пространства (как в физико-географическом, так и кибер-виртуальном аспектах) может также рассматриваться как важный источник накопления опыта. Авторами вводится такое понятие как «опыт пространственных операций», под которым понимается, прежде всего, уже имеющийся к настоящему моменту (который можно считать некой точкой отсчета) опыт в проведении действий, направленных на формирование и развитие сети пространственных маркетинговых коммуникаций фирмы.
Математическая формализация требует учета двух предпосылок, связанных с необходимостью обоснования использования вновь введенного понятия в плане его привязки к системе категорий, непосредственно раскрывающих экономический результат фирмы.
Первая -- связана с тем, что говоря о конкретных действиях (операциях), направленных на развитие маркетинговых коммуникаций, мы, так или иначе, должны иметь в виду, что любые маркетинговые действия, в конце концов, имеют своей целью улучшение экономических показателей, связанных с основной деятельностью фирмы. А это означает, что такие показатели как «совокупные издержки», «издержки производства», «себестоимость продукции», «эластичность себестоимости» должны изменяться под воздействием действующего пространственного фактора.
Вторая -- является логическим следствием первой и связана с необходимостью измерения опыта пространственных операций. В этом плане, учитывая вышесказанное, представляется вполне корректным использовать математическое выражение закона опыта применительно к опыту пространственных операций:
Спрогн = Сбаз * (ОПОпрогн / ОПОбаз)-е
где Спрогн -- прогнозируемая полная себестоимость; Сбаз -- базовая себестоимость единицы продукта; ОПОпрогн -- общий прогнозируемый объем производства, обусловленный опытом пространственных операций; ОПОбаз -- общий базовый объем производства, обусловленный опытом пространственных операций; е -- эластичность себестоимости единицы продукта (отрицательное значение эластичности указывает на обратную зависимость, т.е. прогнозное приращение (увеличение) объема производства, обусловленного опытом пространственных операций, на определенную величину приводит не к увеличению, а к снижению себестоимости единицы продукта).
Поскольку на практике принято исходить из примерного удвоения объема производства, т.е. когда мы принимаем статистически зафиксированное отношение прогнозируемого опыта к базовому, равное 2 (т.е. ОПОпрогн / ОПОбаз = 2) , то:
Спрогн / Сбаз = 2-е,
где величина 2-е, отражает наклон кривой опыта пространственных операций и характеризует процентное снижение себестоимости продукции Спрогн по отношению к ее базовой величине Сбаз.
Анализ проблемы оценки маркетингового потенциала пространственно-сетевого ресурса и рассмотрение его в контексте более общей проблематики, связанной с эффективностью маркетинговых коммуникаций фирмы, а также в плане совместного рассмотрения фактора потенциала и фактора опыта позволили выделить два существенных момента.
Первый момент, касающийся обеих рассматриваемых категорий, заключается в том, что и та, и другая являются понятиями относительными: потенциал развития нельзя полностью исчерпать (подобно тому, как нельзя достичь линии горизонта), а опыт, соответственно, не имеет какой-либо предельной величины, по достижении которой можно было бы сказать: «Наш опыт обеспечивает нам полное понимание того, что происходит в интересующей нас сфере деятельности».
Второй момент связан с тем, что всякое, направленное на расширение контролируемого пространства развитие, расширяет не только масштаб проводимых фирмой операций, но и порождает новый, более адекватный сегодняшнему времени стиль экономического мышления. Напряженность такого процесса выражается через потенциал, а ее результат проявляется посредством накопления опыта. То есть грамотно оцененный потенциал -- можно характеризовать как «предчувствуемое» состояние опытности, а опыт -- это не что иное, как реализованный потенциал. Кроме того, опыт (прежде всего опыт пространственных действий) расширяет разнообразие и создает принципиально новое качество стратегического мышления, которое является жизненно необходимым в условиях современной глобальной, перманентно кризисной, сверхдинамичной и пространственной экономики.
Литература
1. К вопросу формирования концепции маркетинга пространственного взаимодействия / Багиев Г.Л. и др. // Проблемы современной экономики. -- 2012 -- № 4.
2. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход / Пер. с англ.; Под ред. С.Г. Божук. -- СПб.: Питер, 2001.
3. Давыдов А. О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества. Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества // Сб. Матер. Аналитического управления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Аналитический вестник. -- 2002. -- № 17 (спец. вып.).
4. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок / Пер. с англ. под ред. В.Б. Колчанова -- СПБ.: Питер, 2005.
5. Мелентьева Н.И. Технологии маркетинговых коммуникаций: Учеб.пособие. -- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2013.
6. Татаренко В.Н. Мелентьева Н.И. Маркетинг влияния и философия управления. Информация Коммуникации Конкурентная политика. LAMBERT AcademicPubliching AV AkademikerverlagGmbH&Co. KG Saarbrьcken, Deutschland, 2013.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность комплекса маркетинговых коммуникаций и методы оценки его эффективности. Анализ условий и особенностей реализации коммуникационной деятельности предприятия. Этапы разработки программы маркетинговых коммуникаций и расчет рекламного бюджета.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 23.03.2011Рассмотрение понятийного аппарата теорий маркетинговых коммуникаций и мониторинга эффективности его методического аппарата. Анализ модели Лэвиджа-Стэнера, метода оцени локального экономического эффекта и коэффициентного нивелирования "силы носителя".
книга [594,4 K], добавлен 06.02.2010Теоретические аспекты формирования системы маркетинговых коммуникаций на предприятии. Общая характеристика деятельности и анализ системы маркетинговых коммуникаций на ООО "Каприз-Хет", пути ее совершенствования и оценка их экономической эффективности.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 23.10.2010Оценка эффективности маркетинговых коммуникаций. Особенности маркетингового продвижения на рынке рекламных услуг. Анализ внутренней и внешней среды компании "Реклама онлайн". Выбор наиболее эффективных инструментов маркетинговых коммуникаций для компании.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 14.06.2014Оптовая торговля и издержки обращения торгово-строительной организации. Виды оптового товарооборота. Оценка готовности к реализации маркетинговых коммуникаций. Разработка и анализ эффективности маркетинговых коммуникаций для организации "Бест Керамикс".
дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.08.2011Обзор взглядов ученых о понятии маркетингового потенциала и его структуре. Характеристика методов оценки маркетингового потенциала, составление программы и результаты эмпирического исследования. Оценка и план развития маркетингового потенциала компании.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 04.11.2015Средства и значение интегрированных маркетинговых коммуникаций в продвижении туристических маршрутов, разработка рекомендаций для повышения их эффективности. Краткая характеристика разновидностей туризма и тенденции их современного развития в Латвии.
дипломная работа [130,9 K], добавлен 08.06.2009Понятие маркетинговых коммуникаций. Элементы маркетинговой коммуникации. Реклама с точки зрения маркетинговых коммуникаций. Представление об общей маркетинговой стратегии фирмы. Типы маркетинговой коммуникационной деятельности.
курсовая работа [23,2 K], добавлен 02.03.2003Определение ключевых факторов e-mail маркетинговых коммуникаций компании, влияющих на их эффективность. Основные особенности онлайн-маркетинга. Исследование метрик и образующих их показателей оценки эффективности усилий маркетологов в сети Интернет.
дипломная работа [79,7 K], добавлен 30.01.2016Сущность и значение интегрированных маркетинговых коммуникаций, их структура. Характеристика ООО "Градиент", анализ результатов его хозяйственной деятельности и рыночного положения. Рекомендации по эффективному использованию маркетинговых коммуникаций.
дипломная работа [151,2 K], добавлен 06.07.2014Методика реализации маркетинговых коммуникаций малой торговой компании, опыт сэмплинговых мероприятий и критерии оценки их практической эффективности. Современные проблемы организации сэмплинга в организации, направления и перспективы их разрешения.
дипломная работа [559,1 K], добавлен 16.04.2015Характеристика целей системы маркетинга, стимулирование уровня потребительской удовлетворенности. Определение критериев оценки различных вариантов маркетингового решения и ограничение реализации решений. Анализ маркетинговых коммуникаций и конкуренции.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 25.10.2010Сущность, элементы и целевые аудитории маркетинговых коммуникаций. Процесс их планирования. Основные составляющие комплекса продвижения. Характеристика продукции, распространяемой предприятием. Анализ его политики продвижения и оценка ее эффективности.
курсовая работа [148,2 K], добавлен 16.12.2013Задачи и целевая аудитория интегрированных маркетинговых коммуникаций, повышение их эффективности с помощью рекламы в сети Интернет. Особенности вирусной рекламы в России и за рубежом, ее применение для формирования имиджа бренда и продвижения продукции.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 11.02.2012Состав комплекса маркетинговых коммуникаций в сфере туризма, особенности их использования. Анализ деятельности туристической компании ООО "Райский остров". Уровень маркетинговых коммуникаций, применяемых в компании. Рекомендации по их совершенствованию.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 06.01.2013Характеристика способов продвижения товара на рынок. Технико-экономический анализ показателей ОАО "Полеспечать", изучение и анализ системы маркетинговых коммуникаций предприятия, предложение мероприятий по повышению эффективности их использования.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 11.12.2013Определение наиболее эффективных инструментов маркетинговых коммуникаций на рынке алкоголя и табака. Ознакомление с особенностями диагностики восприятия потребителей. Анализ результатов диагностики восприятия инструментов маркетинговых коммуникаций.
дипломная работа [336,5 K], добавлен 09.06.2017Система маркетинговых коммуникаций: определение и элементы, оценка эффективности. Общая характеристика ООО "Мириталь", реклама на телевидении и директ-мейл. Прогноз экономических результатов предприятия. Расчет показателя рентабельности инвестиций.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 25.11.2012Основные понятия маркетинговых коммуникаций и спортивных соревнований. Перспективы развития маркетинговых коммуникаций в спорте в Республике Беларусь. Проведение Чемпионата мира по хоккею среди болельщиков в 2014 году в Минске. Скалодром-центр "Клаймб".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 12.07.2012Анализ рынка услуг промышленного дизайна. Деятельность креативного digital-агентства в области коммуникаций. Разработка и оценка эффективности планируемой программы маркетинговых коммуникаций. Контакты агентства с потенциальными клиентами и конкурентами.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 17.12.2015