Маркетинг рынка качественной продукции агропромышленного комплекса региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 332.1.02

МАРКЕТИНГ РЫНКА КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ АПК РЕГИОНА

О.Ю. Алиева,

ст. преподаватель,

С.Г. ХАНМАГОМЕДОВ,

д-р. экон. наук профессор,

ФГОУ ВПО «Даггоссельхозакадемия им. М.М. Джамбулатова»

г. Махачкала

Аннотация. Дана аналитическая оценка развитию сельхозорганизаций по основным показателям деятельности. Определены факторы, влияющие на эффективность производства экологически качественной агропродукции, и обоснована значимость маркетинговой деятельности в повышении качества и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

Ключевые слова: качество, экологическая агропродукция, конкурентоспособность, потенциал.

сельхозорганизация экологический маркетинговый агропродукция

Annotation

The analytical estimation is given development of the agricultural organizations on the basic indicators of activity. The factors influencing production efficiency of ecologically qualitative agroproduction are defined, and the importance of marketing activity in improvement of quality and competitiveness of agricultural production is proved.

Keywords: quality, ecological agroproduction, competitiveness, potential.

Ориентация агроэкономики на получение максимального выхода продукции и высоких финансовых результатов только за счёт интенсификации сельскохозяйственного производства без учёта возможных рисков (деградация экосистем и почв, рост затрат энергии и ресурсов на дополнительную продукцию, отрицательное влияние на здоровье человека и т. д.), может привести к тому, что обществу придется платить за это невосполнимо высокую цену.

Предстоящее вступление России в ВТО и интеграция в мировую экономику вызывает необходимость разработки стратегии развития регионов с учётом особенностей их природно-ресурсного потенциала и опыта реформирования аграрного сектора экономики развитых стран.

В развитых европейских странах давно пересмотрены системы ведения отраслей сельского хозяйства и разработаны современные программы ведения экологического (биологического) растениеводства и животноводства по замкнутому циклу и безотходным технологиям. Они ориентированы на нанесение минимального вреда здоровью человека, окружающей среде, на рост и получение конкурентоспособной продукции и высоких конечных доходов. В них законодательно установлен запрет на использование генетически изменённых растений для производства продовольственных товаров.

Природоохранное регулирование в России делает только первые шаги, в основном, в форме экологической экспертизы крупных проектов развития АПК.

Рис. Сферы, определяющие эффективность производства экологической агропродукции.

Время настоятельно требует включения и реализации критериев оценки качества сельскохозяйственной продукции, внедрения экологически безопасных и экономически высокоэффективных технологий в агропроизводство, повышения уровня конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции. Пока в экономической литературе нет ясного понятия «экологическая (биологическая) сельскохозяйственная продукция». Однако принято считать, что экологически безопасное сырьё по химическому и биологическому составу - основа для выработки экологически безопасных пищевых продуктов.

Качество (экологическое) продуктов в России ещё оценивается по санитарно-гигиеническим показателям, путём очистки растительного и животного сырья, безопасностью для здоровья человека и окружающей среды. Оно представляет безопасные продукты питания и сырьё для перерабатывающей промышленности, полученное из генетически не модифицированных растений и животных, выращенных на экологически сертифицированных сельскохозяйственных угодьях.

Факторы, влияющие на эффективность производства экологически качественной агропродукции приведены на рис.

Производство экологически чистой продукции требует дополнительных организационно-технологических операций по обеспечению соответствующего сырья, материалов и производства, которые связаны с увеличением инвестиций в отрасли сельского хозяйства и повышением себестоимости единицы продукции.

Чтобы экологическая продукция была более прибыльной, чем при производстве традиционной продукции, возникает необходимость устанавливать сравнительно высокие цены на её продажу с учётом коэффициентов изменения цены, себестоимости и объёмов реализованной продукции. Сегодня главными мотивами совершенствования организационного механизма производства и реализации экологически чистой сельскохозяйственной продукции являются возросший уровень конкуренции и её ожидаемое усиление с вступлением России в ВТО.

Для защиты интересов производителей экологической сельскохозяйственной продукции необходимо организовать их союзы по территориальному (региональному) признаку.

Хотя в аграрной экономике Дагестана за последние годы наметились некоторые позитивные изменения, такие важнейшие показатели как урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных остаются значительно низкими по сравнению со средним уровнем по Российской Федерации и Южному федеральному округу (табл. 1 и 2).

Располагая благоприятными условиями для выращивания традиционных в Дагестане видов сельскохозяйственных культур (овощи, плоды, виноград), высокие результаты по их урожайности реальны только по винограду. В республике их уровни в динамике значительно ниже по сравнению с данными РФ и ЮФО, соответственно по овощам - на 66,3 и 56,2 %, по плодам - на 14,7 и 27 %. Снизились и темпы роста урожайности виноградников в 2008 г. по сравнению с 2005 г. по отношению к РФ и ЮФО, соответственно на 15,5 и 14,4 процентных пункта.

Таблица 1 - Урожайность сельскохозяйственных культур в сельхозорганизациях (ц/га)

Аналогично складывается низкая продуктивность скота в сельхозорганизациях республики по сравнению с их уровнем в РФ и ЮФО. В 2008 г. продуктивность скота в республике составила от уровня в РФ и ЮФО по: надоям молока на одну корову соответственно 33,9 и 31,8 процента; среднесуточным привесам КРС - 42,1 и 42,7 процента; среднему живому весу реализованного КРС - 60,4 и 60,2 процента.

Дагестан, располагая пятью процентами перерабатывающих промышленных предприятий, производящих пищевые продукты в Южном федеральном округе, причём с более высоким удельным весом прибыльных (84,6% против 75,6 % в ЮФО), производит мясо первой категории лишь 1,6 процента, колбасных изделий - 0,4 процента, плодоовощных консервов - 2,5 процента от уровня их производства в ЮФО. А плодоовощных консервов детского и диетического питания в республике вообще не производят, хотя спрос на эту продукцию достаточно высокий в самом регионе и за его пределами.

Республика недостаточно использует благоприятный потенциал и сырьевую базу для производства продуктов растениеводства и животноводства повышенной пищевой и биологической ценности. Основными причинами сложившегося положения являются: слабая материально-техническая база; некачественное и несвоевременное проведение технологических операций; низкий уровень профессионализма и качество труда работников; несовершенство системы материального стимулирования за высокое качество продукции службами сельхозорганизаций (агрономической, зооветеринарной, инженерной, экономической) и др.

Таблица 2 - Продуктивность скота в сельхозорганизациях

В республике необходимо на порядок поднять роль маркетинговой деятельности в повышении качества и конкурентоспособности сельхозпродукции, более полно реализовать логическую схему маркетинга: изучение потребительского спроса на продукцию и сырьё - оценка параметров аналогичной продукции конкурентов на рынке - планирование и дифференциация производства - сегментирование рынка (выбор наиболее выгодного канала) - сбыт продукции.

Аграрная наука и практика за годы реформ показали, что уровень конкурентоспособности по потребительским свойствам и спросу той или иной продукции определяют экономику (во многом и выживаемость) предприятий и их положение на рынке товаров, что формирование стабильного продовольственного рынка должно базироваться на его управляемых процессах и механизмах, на планово-прогнозных отношениях между субъектами рынка.

Сегодня для регулирования концептуальных положений маркетинга регионального продовольственного рынка в новой институциональной среде предпочтительны сочетание государственного вмешательства и механизма рыночной координации, защита отечественных товаропроизводителей, развитие рыночной инфраструктуры.

Список литературы

1. Багомедов М. А. Формирование конструктивной региональной политики в условиях глобализации // Вопросы структуризации экономики. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2009. - № 4. - С. 7-13.

2. Буздалов И. Н. Аграрный протекционизм как фактор подъёма и повышения конкурентоспособности сельского хозяйства // Материалы Третьего Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. - М., 2009 - C. 86-89.

3. Гайсин Р. С. Институциональные «провалы» рынка и роль государства в формировании равновесной конъюнктуры в сельском хозяйстве. //Материалы Третьего Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. - М., 2009. - C. 99-104.

Размещено на Allbest.ru