Конкурентоспособности товара, методы оценки и пути повышения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра « Маркетинг и бизнес-коммуникации»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика торговли»

на тему: «Конкурентоспособности товара, методы оценки и пути повышения»

Студента (ки) гр. ТР-061: Скорюпин А.А.

Направление «Торговое дело»

Направленность (Профиль) Коммерция

Кемерово 2018

Содержание

Введение

1. Теоретические основы категории «конкурентоспособность продукции»

1.1 Определение конкуренции и критерии конкурентоспособности товаров

1.2 Принципы конкурентоспособности товаров

2. Методы оценки конкурентоспособности товара

2.1 Определение оценки конкурентоспособности

2.2 Методы оценки конкурентоспособности товаров

3. Пути повышения качества и конкурентоспособности продукции

3.1 Способы повышения и стратегии конкуренции

3.2 Стимулирование и повышение конкурентоспособности

Заключение

Список литературы

Введение

В настоящее рыночные отношения постоянно развиваются, поэтому постепенно внедряются процессы подталкивающие нашу страну к совершенствованию отношений на рынке.

В рыночных условиях каждое предприятие создается и функционирует для получения максимальной прибыли. Для достижения главной цели, им необходимо использовать систему маркетинга, которая помогает предприятию стать успешным.

Предприятие не может добиться коммерческого успеха, если не определит для себя, что составляет его конкурентоспособность и не определит круг задач по повышению конкурентоспособности.

Целью курсовой работы является определение методов и способов повышения конкурентоспособности товара.

Для достижения поставленной цели в ходе работы решились следующие задачи:

· исследование сущности категории «конкурентоспособность товара»;

· рассмотрение факторов, критериев и показателей конкурентоспособности продукции;

· определение способов и методов повышения конкурентоспособности продукции.

Степень изученности представленной темы достаточна высока. Теоретической и методологической основой курсовой работы являются труды как отечественных, так и зарубежных ученых.

Существенное влияние на развитие этой научной области оказали труды и публикации таких ученых, как Е.Ю. Алекайчева, Д.А. Баушева, С.П. Бурланов, Е.А. Горбашко, Д.И. Долгов, А.Р. Кулбаева, М. Лифиц, Л.П. Нелюбов, Т.Г. Философа, В.В. Царев и другие.

В данной работе применены такие термины как - конкуренция и конкурентоспособность товара.

При написании курсовой работы использовались такие методы, как анализ и синтез.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка литературы.

В первой главе рассмотрена сущность конкурентоспособности товара, дано определение товара, выявлены ее факторы и принципы, на которые опирает конкурентоспособность продукции.

Во второй главе рассмотрены наиболее распространенные методы оценки конкурентоспособности продукции.

В третьей главе рассмотрены различные способы повышения конкурентоспособности продукции.

1. Теоретические основы категории «конкурентоспособность товара»

1.1 Определение конкуренции и критерии конкурентоспособности товаров.

Современные рыночные отношения имеет высокий уровень развитости. Это связано с тем, что на рынке существует постоянная борьба между товаропроизводителями за более выгодные условия производства и сбыта продукции с целью получения максимальной прибыли. Данное явление получило название конкуренция.

Конкуренция является важнейшим элементом рыночного механизма, определяющий основные направления его совершенствования.

Понятие конкуренции лежит в основе такой экономической категории, как «конкурентоспособность».

Конкурентоспособность товара - это совокупность характеристик продукта и сопутствующих его продаже и потреблению услуг, которые отличают его от аналогичных продуктов по степени удовлетворения потребностей потребителя, по уровню затрат на его приобретение и эксплуатацию.

М. Лифиц трактует конкурентоспособность товара как способность продукции отвечать требованиям данного рынка в рассматриваемый период по сравнению с аналогами- конкурентами. [1,с.16]

Конкурентоспособность товара - это достаточно сложный многоаспектный, экономический объект, который характеризуется совокупностью свойств. В первую очередь это потребительские свойства, т.е. товар удовлетворяет потребности того, кто его приобретает.

Таким образом, конкурентоспособность товара - это способность товара соответствовать ожиданиям потребителей и его способность быть проданным.

Товар, по своей сути, является основой предпринимательской деятельности. Чтобы товар был проданным, он должен иметь ценность для общества.

Перед предприятием стоит задача разработать такой товар, который найдет свою целевую аудиторию и будет постоянно потребляться. Для этого предприятию необходимо:

1. Понимание нужд потребителей и тенденции их развития;

2. Знание поведения и возможностей конкурентов;

3. Знание состояния и тенденций развития рынка и окружающей среды;

4. Умение создавать такой товар, и так довести его до потребителя, чтобы он предпочел его товаром конкурента.

Рисунок 1.1 - Критерии конкурентоспособности товаров

Проанализируем каждый из этих критериев отдельно.

Потребительские критерии определяют потребительскую полезность и ценность товара.

Качество. Данный критерий является основным, так как наличие определенных свойств составляет конкурентоспособность товара. К основным свойствам относят: надежность, долговечность, простота использования, отсутствие брака и дефектов. Однако не всем товарам необходимо наличие этих факторов, поэтому любой товар должен соответствовать определенным стандартам и удовлетворять потребности потребителя такие, как:

· физические;

· затратные;

· технические;

· престижные и другие.

Качество продукции является одним из факторов, влияющих на увеличение объема реализации продукции и прибыли.

Выделяют основные задачи анализа качества продукции:

ь необходимо оценить технический уровень продукции;

ь следует выявить, какие существуют отклонения отдельных видов этого уровня продукции по сравнению с базисным и теоретически возможным уровнями;

ь изучить структуры продукции по параметрам, которые характеризуют качество ее изготовления;

ь выявить факторы, которые сдерживают рост технического уровня, а также качества продукции;

ь осуществить поиск резервов повышения качества продукции и путей мобилизации этих резервов.

Ассортимент. Для успешного функционирования компании необходимо постоянно совершенствовать товарный ассортимент. Необходимость этого обусловлена следующими факторами:

o изменение спроса на отдельные виды товаров;

o расширение ассортимента продукции у конкурентов;

o появление новых или усовершенствованных товаров в результате проведенных исследований в области техники и технологии.

Цена. Важнейшую часть экономических факторов конкурентоспособности товара составляет цена. Она служит для косвенного измерения величины затраченного на производство товара необходимого рабочего времени.

1. На определение цены влияют следующие факторы:

2. Совокупные издержки производства;

3. Затраты на эксплуатацию продукции;

4. Престижность фирмы;

5. Спрос и предложение на продукцию;

6. Функции и свойства товара;

7. Налоговое законодательство страны;

8. Квалификация персонала;

9. Торговая наценка компании и другие факторы.

Цена имеет несколько видов: закупочная, реализационная, потребления.

Закупочная цена представляет собой цену товара, по которой он приобретается с целью его последующей реализации, перепродажи или использования в профессиональных целях. По данной цене товар приобретают только компании-поставщики.

Реализационная цена - это та цена, по которой продается товар на рынке. Именно она влияет на конкурентоспособность товара. Доступность реализационной цены создает потребительские предпочтения для индивидуальных потребителей товаров и услуг, которые не требуют дополнительных затрат на использование по назначению.

Цена потребления зависит от стоимости операций по послепродажному обслуживанию и затрат на эксплуатационные расходы. Она служит не только критериев конкурентоспособности, но и является средством создания потребительского предпочтения.

К данной группе критериев относят еще систему скидок. Она устанавливается самом предприятием на конкретный товар в зависимости от количественных характеристик, частоты покупки товара и других критериев. Например, в большинстве магазинов создана система скидок для постоянных покупателей.

Таким образом, конкурентоспособность является сложнейшим свойством товара, так как необходимо соответствовать определенным стандартам, а также существует огромное количество факторов, которые определяют способность товара к конкуренции.

1.2 Принципы конкурентоспособности товаров

Рисунок 1.2 - Принципы конкурентоспособности товаров

Принцип комплексности говорит о том, что при оценке товара необходимо учитывать совокупность всех критериев, которые определяют особенности товаров конкурентов.

Принцип относительности - сравнение критериев оценки одного товара с критериями другого, принятыми за базовые.

Принцип социальной адресности определяется степенью удовлетворения потребностей социально ориентированных сегментов потребителей с помощью товаров конкурентов.

Таким образом, конкурентоспособность товара является важнейшим элементом в деятельности любой компании, которая опирается на три основных принципа: комплексность, относительность, социальная адресность.

2. Методы оценки конкурентоспособности товара

2.1 Определение оценки конкурентоспособности

Для того чтобы оценить любой объект необходимо использовать качественные и количественные оценки. В своей работе мы остановимся на рассмотрении количественных оценок конкурентоспособности товара.

Правильная и своевременная оценка производится для определения конкурентоспособности товара. Обычно за базу сравнения берется потребность потребителя или два аналогичных объекта, один из них находится уже на рынке.

Оценка конкурентоспособности товаров - совокупность операций по выбору критериев (показателей) конкурентоспособности, установлению действительных значений этих показателей для товаров-конкурентов и сопоставлению значений показателей анализируемых товаров с товарами, принятыми в качестве базовых.

С.П. Бурланков считает, что при оценке конкурентоспособности товаров используются эргономические, эстетические, нормативные параметры и др. Эргономические показатели характеризуют продукцию с точки зрения соответствия свойствам человеческого организма при выполнении трудовых операций или потреблении. Эстетические описывают информационную выразительность, рациональность форм, совершенство производственного исполнения и стабильность товарного вида. Эти параметры моделируют внешнее восприятие продукции и отражают именно такие ее внешние свойства, которые являются для потребителя наиболее важными. Нормативные отражают свойства продукции, которые регламентируются обязательными нормами, стандартами и законодательством на рынке, где эту продукцию предполагается продавать. [32, c. 58]

В мировой практике используются различные методы оценки конкурентоспособности товаров: аналитический и графический; дифференциальный, комплексный, смешанный и интегральный.

Однако наиболее распространенными являются методами являются (рисунок 2.1):

Рисунок 2.1 - Методы оценки конкурентоспособности

Рассмотрим каждый из них отдельно (таблица 2.1).

2.2 Методы оценки конкурентоспособности товаров

Таблица 2.1

Метод	Формула	Недостатки
Дифференциальный - сравнение единичных показателей конкурентоспособности анализируемого товара с соответствующими показателями товара - базового образца.	Kтi=Рi/Pi0, где Рi - величина i-го параметра показателя для исследуемого продукта; Pi0 - величина i-го параметра показателя образца базы сравнения.	· не учитывает влияние каждого параметра на предпочтение потребителя при выборе товара; · устанавливает уровень конкурентоспособности по одному показателю.
Комплексный - применение комплексных показателей (главных показателей, отражающих основное назначение товара.	, где qi - единичный показатель конкурентоспособности по главному технологическому параметру; ai- весомость i-го параметра в общем наборе параметров товара, удовлетворяющих потребность покупателя.	o метод не может дать оценку конкурентоспособности всего товара в целом. o характеризует степень соответствия данного товара существующей потребности по всему набору тех-ких параметров (экспертные оценки).
Смешанный - сочетание дифференциального и комплексного методов при одинаковой базе сравнения.	где Кi - показатель i-го критерия конкурентоспособности товара; Ki0 - показатель i-го критерия конкурентоспособности товара- образца; Kгр, Кгр0 - групповой показатель конкурентоспособности оцениваемого товара и базового образца; di - весомость i-го критерия (показателя) конкурентоспособности.	Рассчитывается конкурентоспособность одного объекта относительно другого.

Каждый имеет достоинства. Дифференциальный метод позволяет детально рассчитать единичные показатели качества. Комплексный - предусматривает использование комплексного показателя качества, а смешанный - допускает определение зависимости любым из возможных методов

Данные методы применимы повсеместно и в зависимости от вида оцениваемой продукции.

Кроме того, в экономической литературе можно выделить следующие методические подходы к решению задачи сравнительной оценки конкурентоспособности торговых сетей с целью эффективного управления ею. Рассмотрим некоторые из них.

1. Оценка при помощи SWOT-анализа. Анализируются слабые и сильные стороны внутренней среды предприятия, потенциальные опасности внешней среды. На основе анализа можно выявить существующие возможности для развития продукции и предприятия в целом.

2. Метод «эталона» (графический метод). Используется для отображения зон конкурентных преимуществ и недостатков предприятия. Метод может использоваться и для сравнения с эталоном (идеальной моделью) функционирования предприятия. Для его использования необходимо:

§ определить направления (зоны) оценки конкурентоспособности, причем рекомендуется ограничиться 5-6 направлениями оценки;

§ установить максимальное (эталонное) количество баллов оценки по каждому направлению;

§ определить количество баллов, набранных предприятием, по сравнению с эталонным значением;

§ построить диаграмму, иллюстрирующую конкурентоспособность предприятия.

3. Метод рангов. Основывается на определении мест двух конкурентов по каждому объекту оценки путем ранжирования достигнутых показателей. Суммирование мест (рангов) отдельных предприятий или товаров по всем показателям позволяет выявить лучшее предприятие. Преимущество метода - в его простоте. В тоже время этот метод дает приблизительный результат и не позволяет полностью оценить уровень отставания предприятия от конкурентов.

4. Матричный метод оценки конкурентоспособности. Данный метод основан на учете жизненного цикла товара/услуги. Анализируется матрица, которая строится по принципу системы координат: по горизонтали - темпы роста/сокращения количества продаж в линейном масштабе; по вертикали - относительная доля товара/услуги на рынке. Наиболее конкурентоспособными считаются предприятия, занимающие значительную долю на быстрорастущем рынке. При наличии достоверной информации об объемах реализации достигается высокая репрезентативность оценки, что безусловно является преимуществом данного метода. Недостаток - исключение проведения анализа причин происходящего и осложнение принятия управленческих решений.

5. Оценка по профилю требований. Сущность метода заключается в том, что наиболее сильный конкурент и степень продвижения организации определяются с помощью шкалы экспертных оценок. Основное преимущество метода - его наглядность, а также возможность использования косвенных обобщенных показателей, количество которых при использовании данной методики не ограничено. В основе данного метода лежит определение показателей, по которым предприятие опережает или отстает от конкурентов, т. е. ее сильных и слабых сторон.

6. Метод DEA анализа. Используется для оценки эффективности систем однородных объектов, которые занимаются одинаковыми видами деятельности и используют при этом одинаковые ресурсы. Такими системами являются сети магазинов. Каждый магазин оценивается набором параметров, которые делятся на две категории: входные - ресурсы, используемые магазином в своей деятельности; выходные - результаты деятельности магазина. Метод DEA основывается на нахождении относительной эффективности работы как отношения совокупности значений входных параметров к совокупности значений выходных параметров.

7. Матрица Портера. Построена на основе концепции конкурентной стратегии: в центре внимания предприятия стоит не только удовлетворение потребностей покупателей, но и конкурирующие силы рынка.

На основе факторов, наиболее значимых для конкурентной позиции предприятия, М. Портер разработал матрицу конкуренции (рисунок 2.2):

Рисунок 2.2 -Матрица Портера

Результаты таблицы можно трактовать следующим образом:

Ш позиция «лидерство по затратам» означает, что все действия и решения фирмы должны быть направлены на сокращение затрат. Прочие характеристики являются подчиненными.

Ш стратегия дифференциации: продукт фирмы должен отличаться от продукта конкурентов и иметь нечто неповторимое с точки зрения потребителей.

Ш концентрация на сегменте: обработка одного или нескольких сегментов рынка и достижение там лидерства по затратам, или особого положения, или того и другого вместе.

Таким образом, в мировой практике существует множество методов оценки конкурентоспособности продукции. Наиболее популярными являются: дифференциальный, комплексный и смешанный методы. Помимо этих методов, мы рассмотрели еще несколько, которые часто используются производителями.

Основным недостатком рассмотренных методов является их ограниченность: оценивается какая-либо одна группа факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, и на основе полученных данных делается вывод об уровне конкурентоспособности всего предприятия, или метод является слишком сложным и трудоемким для практического использования. Использование только какого-то одного метода не дает полного представления об уровне конкурентоспособности предприятия. Поэтому при оценке конкурентоспособности товара и предприятия необходимо использовать комплексный метод.

3. Пути повышения качества и конкурентоспособности продукции

3.1 Способы повышения и стратегии конкуренции

Собственник любой компании желает получать максимальную прибыль от предпринимательской деятельности. Если товар на рынке имеет высокий спрос, значит компания получает стабильную прибыль. Чтобы товар пользовался популярностью он должен иметь ряд преимуществ перед товарами клиентов. Поэтому важно постоянно следить за конкурентоспособностью продукции.

Производитель должен для себя решить какими способами он будет повышать конкурентоспособность товара на предприятии. Существует три группы способов (показателей) повышения качества и конкурентоспособности всех видов продукции: технические, организационные, социально-экономические.

Технические включат в себя:

· обеспечение необходимой технической оснащенности;

· внедрение новейших технологий производства;

· использование новых достижений НИОКР в процессе проектирования изделий;

· усовершенствование используемых стандартов и технических условий.

Организационные способы повышения качества включают в себя:

o совершенствование методов контролирования массового самоконтроля на всех стадиях изготовления продукции;

o расширение прямых хозяйственных связей между продавцом и покупателем;

o внедрение современных форм и методов организации производства и управления.

Социально-экономические основываются на использовании таких способов, как:

§ использование эффективной мотивации труда персонала на предприятии;

§ использование системы планирования и прогнозирования необходимого качества продукции;

§ установление адекватных цен для потребителей и производителей.

Ранее отмечалось, что при оценке конкурентоспособности товара рассматриваются, прежде всего его функциональное назначение, долговечность, надежность, гарантия, простота использования и другие характеристики, то есть с способность товара удовлетворять совокупные потребности покупателя лучше, чем товары-конкуренты. Создание такой потребительской ценности товара, которая включала бы в себя всю совокупность свойства собственного товара, а также сопутствующих ему, является важнейшим условием выживания на рынке. Так, прекрасный дизайн изделий из гранита при плохом послепродажном обслуживании не спасет новые изделия от провала на рынке.

Производитель, делая свой товар конкурентоспособным, использует различные стратегии:

1. Найти новое применение товарам, которые имеются на рынке;

2. Завоевание новых рынков;

3. Произвести уникальный товар;

4. Добиться отличия товара в глазах покупателей от товаров конкурентов;

5. Развитие системы сервисного обслуживания реализуемых товаров и систему стимулирования в целом.

Широкое распространение конкуренции подталкивает производителей к усиленному поиску новых конкурентоспособных товаров и новых рынков их сбыта.

Производитель, желая повысить конкурентоспособность существующего товара, должен сначала его оценить. Только после этого он должен выбрать решение о дальнейшей производственно-сбытовой политике:

· товар пользует небольшим спросом, поэтому его необходимо модернизировать товар для превращения его в товар рыночной новизны;

· товар и так конкурентоспособный, поэтому нужно продолжать его производство и сбыт;

· товар совсем не пользуется спросом, поэтому его нужно снять с производства и выпустить другой товар для выхода на новые рынки.

Необходимо отметить, что при большом количестве конкурентов компании необходимо своевременно обновлять производимые товары, а также подготавливать и организовывать производство на создание новых видов продукции.

Однако создание нового товара - это весьма сложный и трудоемкий процесс, поэтому большинство компаний предпочитают повышать конкурентоспособность существующего товара следующими способами:

- изменение цен на продукцию;

- изменение состава, комплектующих изделий и (или) конструкций;

- изменение технологий изготовления продукции: системы контроля качества, хранения, транспортировки и монтажа;

- придать товару имидж;

- смена поставщиков или изменение системы стимулирования поставщиков.

3.2 Стимулирование и повышение конкурентоспособности

Стимулирование сбыта является самым правильным способом на пути повышения конкурентоспособности.

Стимулирование продаж ориентировано на три основных типа целевых аудиторий: потребитель, производитель и торговый посредник. В зависимости от выбора объекта воздействия, выбирают различные средства стимулирования, которые мы объединили в три группы:

· предложение цены (продажа по сниженным ценам, купоны, дающие право на скидку);

· активное предложение (розыгрыши, лотереи для покупателей);

· предложение в натуральной форме (премии, образцы товара).

Подводя итоги выше сказанному, мы выделяем следующие пути повышения конкурентоспособности продукции организации:

1. Учитывать потребности потребителей к изменению качества продукции;

2. Необходимо обеспечить товар преимуществами на рынке благодаря технико-экономическим и качественным показателям продукции;

3. Расширять сферы применения товаров и услуг;

4. Внедрять новейшее оборудование и технологии в производство;

5. Установить какие преимущества и недостатки есть у товаров-аналогов, с целью использования этих результатов для дальнейшего поддержания конкурентоспособности товара на рынке;

6. Анализировать все мероприятия, проводимые конкурентами для повышения конкурентоспособности;

7. Улучшение качества продукции;

8. Модификации продукции за счёт улучшения дизайна, надежности, функциональной полноты, экономичности в эксплуатации.

Используя данные пути по повышению конкурентоспособности, можно добиться привлекательности продукции для покупателя по сравнению с другими изделиями аналогичного вида и назначения.

конкуренция качество комплексность рыночный

Заключение

Любое предприятие стремиться получать максимальную прибыль, для этого ей необходимо определить для себя, что составляет его конкурентоспособность и не определит круг задач по повышению конкурентоспособности.

Конкурентоспособность товара - это способность товара соответствовать ожиданиям потребителей и его способность быть проданным.

Конкурентоспособность является сложнейшим свойством товара, так как необходимо соответствовать определенным стандартам, а также существует огромное количество факторов, которые определяют способность товара к конкуренции.

Кроме того, способность товара к конкуренции опирается на три основных принципа: комплексность, относительность, социальная адресность.

Выделяют следующие критерии, характеризующие конкурентоспособность промышленных товаров: технические (назначения, нормативные, эргономические, эстетические и другие), экономические (цену потребления) и организационные (скидок, условия платежа и поставок, комплектность поставки, сроки и условия гарантии и т. д.).

В мировой практике существует множество методов оценки конкурентоспособности продукции. Наиболее популярными являются: дифференциальный, комплексный и смешанный методы. Помимо этих методов, мы рассмотрели еще несколько, которые часто используются производителями.

Основным недостатком рассмотренных методов является их ограниченность: оценивается какая-либо одна группа факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, и на основе полученных данных делается вывод об уровне конкурентоспособности всего предприятия, или метод является слишком сложным и трудоемким для практического использования. Использование только какого-то одного метода не дает полного представления об уровне конкурентоспособности предприятия. Поэтому при оценке конкурентоспособности товара и предприятия необходимо использовать комплексный метод.

Нами были выделены следующие пути повышения конкурентоспособности продукции организации:

1. Учитывать потребности потребителей к изменению качества продукции;

2. Необходимо обеспечить товар преимуществами на рынке благодаря технико-экономическим и качественным показателям продукции;

3. Расширять сферы применения товаров и услуг;

4. Внедрять новейшее оборудование и технологии в производство;

5. Установить какие преимущества и недостатки есть у товаров-аналогов, с целью использования этих результатов для дальнейшего поддержания конкурентоспособности товара на рынке;

6. Анализировать все мероприятия, проводимые конкурентами для повышения конкурентоспособности;

7. Улучшение качества продукции;

8. Модификации продукции за счёт улучшения дизайна, надежности, функциональной полноты, экономичности в эксплуатации.

Используя данные пути по повышению конкурентоспособности, можно добиться привлекательности продукции для покупателя по сравнению с другими изделиями аналогичного вида и назначения.

Список литературы

1. Алекайчева Е.Ю. Экономика организации (предприятия) [Текст] /Е.Ю. Алекайчева, М.Д. Мягомедов, И.Б. Костин. - Издательско-торговая корпорация Дашков и К°. - 2016. - 291 с.

Алексунин В.А. Маркетинг [Текст]: учебник/ В.А. Алексунин. - Дашков и К°. - 2016. - 200 с.

2. Базык Е.Ф. Использование научных методов в оценке конкурентоспособности товаров [Текст]/ Е.Ф. Базык, Ю.П. Запорожец. - Актуальные вопросы экономики, менеджмента и финансов в современных условиях. - 2015. - С. 232-237.

3. Баушева Д.А. Способы повышения конкурентоспособности товара [Текст]/ Д.А. Баушева. - Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее сборник статей VI международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 172-174.

4. Бурланов С.П. Конкурентоспособность товара и ее роль в развитии конкурентоспособности предприятия [Текст] / С.П. Бурланов, Д.И. Долгов. - Studium. - 2009. - С. 1-7.

5. Горбашко Е.А. Управление конкурентоспособностью. Теория и практика [Текст] / Е. А. Горбашко, И. А. Максимцева. -- М.: Издательство Юрайт. - 2015. --447 с.

6. Крайнова К.А. Интегральный метод оценки конкурентоспособности товаров рынка светодиодной продукции РФ[Текст]/ К.А. Крайнова, С.И. Ультан. - Молодежь третьего тысячелетия. - 2017. - С. 569-577.

7. Кулбаева А.Р. Конкурентоспособность продукции как экономическая категория и пути ее повышения [Текст]/А.Р. Кулбаева, К.Ю. Кутузова. - Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика. - 2014. - С. 225-227.

8. Лещева О.М. Методы оценки качества товара и его влияние на конкурентоспособность [Текст]/ О.М. Лещева, Я.Ю. Павлова. - Студенчество и наука. - 2016. - С. 131-136.

9. Лифиц М. Конкурентоспособность товаров и услуг [Текст]/ М.Лициц. - М. - 2009. - 460 с.

Нелюбов Л.П. Конкурентоспособность товаров [Текст]/Л.П. Нелюбов. - Лаборатория книги. - 2012. - 140 с.

10. Струневский П.Д. Конкурентоспособность товара и услуг, пути и методы ее повышения [Текст]/ П.Д. Струневский, И.Т. Настердинова. - Современные исследования основных направлений гуманитарных и естественных наук. - 2017. - С. 855-857.

11. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность [Текст]: учебное пособие / Т.Г. Философова, В.А. Быков. - Юнити - Дана. - 2015. -295 с.

12. Царев В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология [Текст]: учеб. пособие / В.В. Царев, А.А. Кантарович, В.В. Черныш. - М.: ЮНИТИДАНА, 2012. - 799 с.

13. Ярлыченко А.А. Расчет конкурентоспособности товара как один из подходов к оценке конкурентоспособности торговых сетей [Текст]/ А.А. Ярлыченко, А.М. Найда, Е.М. Готлиб. - Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - №2. - С. 142-146.

Размещено на Allbest.ru

...