Дом качества

Способность продажи продукции при условии выполнения всех требований потребителей. Оценка конкурентов (бенчмаркинг). Зависимости между запросами потребителя и характеристика качества. Корреляционная и техническая матрица. Построение подвала дома качества.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 12.03.2020
Размер файла 2,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дом качества

Дом качества - это один из эффективных методов СФК (структурирование функций качества), который при внедрении СМК позволяет оценить требования потребителей и их удовлетворенностью. В нашей работе мы рассмотрели данный метод на примере трёхзвёздочных отелей.

Объектом исследования является МДЦ «Нептун». МДЦ «Нептун» - многофункциональный комплекс, который включает в себя гостиничный, ресторанный, спортивно-развлекательный комплексы и офисный центр, построенный в 1991 году. Расположен он в историческом центре Санкт-Петербурга, в зеленой парковой зоне, недалеко от главной магистрали города - Невского проспекта. В непосредственной близости находятся Витебский вокзал, станции метрополитена «Пушкинская», «Звенигородская», «Обводный канал».

Рисунок 1 - Эмблема предприятия

Бизнес-центр Нептун, в состав которого входит отель, построен в 1991 году. В 2000-2001 гг. проведена реконструкция.

В составе комплекса:

офисные помещения площадью 11 тыс. кв.м. с филиалом ОАО «Банк ВТБ»;

гостиничный комплекс на 150 номеров;

ресторан, банкетные залы, бары,

5 конференц-залов вместительностью от 10 до 110 человек;

спортивно-развлекательный комплекс, один из лучших в Санкт-Петербурге, включает в себя плавательный бассейн, турецкую баню, сауны, тренажерный зал, зал аэробики и шейпинга, боулинг, бильярд, закрытый теннисный корт;

действующая часовня Рождества Христова.

Требования к трехзвездочным отелям представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Требования к гостиницам

Проанализировав количество положительных отзывов постояльцев за летний период в отеле Нептун и отелях конкурентов, была построена диаграмма занимаемой позиции на рынке. Диаграмма представлена на рисунке 3. На нем видно, рассматриваемый отель занимает предпоследнее место.

Рисунок 3

В ходе исследования и изучения данного метода был проведен опрос 1000 человек и выявлены основные потребительские требования к трехзвездочным отелям. Они указаны в таблице 1.

Таблица 1 - Потребительские требования

Расположение

Качество уборки

Освещенность

Вежливость персонала

Скорость реакции на запросы

Свежесть продуктов

Разнообразие блюд

Оснащение номера

Интерьер

Уровень шума в номере

Качество алкогольной продукции в баре

Качество услуг химчистки

Скорость работы Wi-Fi

Затем требования были проранжированы (таблица 2). По итогу самым важным фактором заселения гостей в отель оказалось расположение, а самым малозначительным фактором является интерьер.

Таблица 2 - Значимость для потребителей

Содержание запроса

Относительная значимость

Ранжированная значимость

Расположение

92

1

Качество уборки

88

2

Свежесть продуктов

77

3

Скорость работы Wi-Fi

75

4

Оснащение номера

73

5

Скорость реакции на запросы

70

6

Вежливость персонала

69

7

Разнообразие блюд

68

8

Интерьер

68

9

Освещенность

60

10

Уровень шума в номере

59

11

Качество алкогольной продукции в баре

57

12

Качество услуг химчистки

55

13

На основе опроса была выявлена степень удовлетворения по каждому требованию для каждого из отелей (таблица 3).

Построение предплановой матрицы (основа дома качества).

Таблица 3 - Предплановая матрица

Запросы

2-1.

2-2.

2-3.1.

2-3.2.

2-3.3.

2-4.

2-5.

2-6.

2-7.

2-8.

2-9.

Расположение

92

4,265

3,98

4,225

4,135

4,265

1

1,5

6,40

12,153

12,153

Качество уборки

88

3,67

3,75

3,365

3,74

3,8

0,966

1,5

5,32

10,100

22,253

Освещенность

60

3,62

4,155

4,005

3,8

4,2

0,862

1,2

3,74

7,113

29,365

Вежливость персонала

69

3,07

3,39

3,69

3,12

3,69

0,832

1,2

3,07

5,822

35,188

Скорость реакции на запросы

70

3,265

3,07

3,43

3,49

3,49

0,936

1,2

3,67

6,963

42,151

Свежесть продуктов

77

3,05

3,825

3,44

3,715

3,9

0,782

1,5

3,58

6,797

48,948

Разнообразие блюд

68

3,31

3,28

3,835

3,695

3,9

0,849

1,2

3,37

6,404

55,352

Оснащение номера

73

3,92

4,45

3,885

3,715

3,92

1

1,5

5,88

11,170

66,522

Интерьер

68

2,38

3,945

3,905

3,955

3,95

0,603

1

1,43

2,724

69,246

Шумоизоляция

59

3,785

3,365

3,9

3,52

3,785

1

1

3,79

7,190

76,436

Качество алкогольной продукции

57

3,92

2,58

3,355

3,645

3,92

1

1

3,92

7,447

83,883

Качество услуг химчистки

55

3,49

3,09

3,45

3,59

3,6

0,969

1

3,38

6,427

90,310

Wi-Fi

75

3,45

3,23

2,88

3,495

3,5

0,986

1,5

5,10

9,690

100,000

?

 

 

 

 

 

 

 

 

52,64

100,000

 

В данной таблице отражены:

относительная значимость потребительских запросов (2-1.);

степень удовлетворения потребителей услугами исследуемого отеля (2-2.);

степень удовлетворения потребителей услугами отелей конкурентов (2-3.1 - 2-3.3);

степень удовлетворения потребителей, которая являются целью для исследуемого отеля (2-4.);

уровень улучшения (2-5.);

точка продаж (2-6.);

вес строки (2-7.);

нормализованный вес строки (2-8.);

накопленный нормализованный вес строки (2-9.).

Значимость для потребителей (2-1)

В этом разделе помещена информация об относительной и ранжированной значимости.

Относительная значимость основывается на шкале ценностей, равной 100 единицам. Для ее расчета был использован метод попарного сравнения потребительских требований.

Ранжированная значимость задает порядок предпочтений, насколько сравниваемые требования важнее. Этот метод только ранжирует требования, не вводя количественных оценок.

Парное сравнение представляет собой процедуру установления предпочтения объектов при сравнении всех возможных пар.

В отличие от ранжирования, в котором осуществляется упорядочение всех объектов, парное сравнение объектов представляет собой более простую задачу. При сравнении пары объектов возможно либо отношение строгого порядка, либо отношение эквивалентности. Отсюда следует, что парное сравнение, так же как и ранжирование, есть измерение в порядковой шкале.

Характеристики, удовлетворяющие потребителя (2-2)

Этот раздел характеризует соответствие продукции требованиям потребителя. Для этого используется опрос потребителей (в данном случае был проведен опрос 1000 потребителей). Затем по каждому ПТ вычисляются средневзвешенные значения с помощью выражения:

, (1)

где  - средневзвешенное значение;  - число потребителей, отметивших запрос ;  - оценка свойства;  - общее число опрошенных потребителей.

Таблица 4 - Степень удовлетворения

Нептун

i

ni

Ni*i

Расположение

Очень плохо

1

0

0

Плохо

2

10

20

Нейтрально

3

125

375

Хорошо

4

455

1820

Очень хорошо

5

410

2050

Сумма

1000

4265

4,265

Качество уборки

Очень плохо

1

70

70

Плохо

2

80

160

Нейтрально

3

285

855

Хорошо

4

240

960

Очень хорошо

5

325

1625

Сумма

1000

3670

3,67

Задачи и уровень улучшения (2-4 и 2-5)

Рассмотрев предыдущую информацию, команда принимает решение о том, какой должен быть конечный продукт, чтобы удовлетворять требования, то есть формулирует задачи.

Степень удовлетворения представлена во 2-ом столбце, задачи, сформулированные командой , указаны в 3-м столбце, тогда уровень улучшения будет равен:

(2)

Таблица 5 - Цели и уровень улучшения ПТ

Запрос потребителя

Степень удовлетворения

Цель

Уровень улучшения

Расположение

4,265

4,265

1,00

Качество уборки

3,67

3,8

0,97

Освещенность

3,62

4,2

0,86

Вежливость персонала

3,07

3,7

0,83

Скорость реакции на запросы

3,265

3,5

0,93

Свежесть продуктов

3,05

3,9

0,78

Разнообразие блюд

3,31

3,9

0,85

Оснащение номера

3,92

3,92

1,00

Интерьер

2,38

3,95

0,60

Уровень шума в номере

3,785

3,785

1,00

Качество алкогольной продукции в баре

3,92

3,92

1,00

Качество услуг химчистки

3,49

3,6

0,97

Скорость работы Wi-Fi

3,45

3,5

0,99

Точка продаж (2-6)

В этом разделе содержится информация, характеризующая способность продажи продукции при условии выполнения всех требований потребителей.

Обычно точке продаж приписывается одно из значений:

S=1 - продаж нет

S=1.2 - частичные продажи

S=1.5 - наибольшие продажи

Вес строки (2-7)

Это значение представляет собой обобщение весовой характеристики для каждого требования и определяется:

, (3)

где - вес строки; - средневзвешенная значимость для потребителя (2-1); - уровень улучшения (2-4); - точка продаж (2-6).

Нормализованный вес строки (2-8)

Это значение представляет собой значение, выраженное в процентах от суммы весов всех строк.

(4)

Накопленный нормализованный вес строки (2-9)

Он представляет собой результат последовательного суммирования , что позволяет видеть, какой процент еще остался не использованным для удовлетворения потребителей.

Оценка конкурентов (бенчмаркинг)

Для этого мы строим левую стену Дома Качества. Данные мы берем из предплановой матрицы. Оценка выставляется исходя из степени удовлетворенности клиента по ПТ нашей компании и конкурентов (в нашем случае - 3 конкурента). Конкуренты выступают в роли эталонов, с которыми производится сравнение.

Из этого мы черпаем информацию о том, какие аспекты разработки у нас хорошо организованы с точки зрения рынка. О них можно пока особенно не волноваться и не вкладывать слишком много времени и денег в совершенствование с точки зрения этих показателей. Зато вполне вероятно, что мы выявим те ПТ, по которым у нас дела идут не очень хорошо, и это та область, где нам предстоит как следует поработать. Туда стоит вкладывать время и деньги. Таким образом, эта оценка конкурентов позволяет понять что надо улучшить, а где можно обойти конкурента на основе уже имеющегося преимущества.

Рисунок 4 - Оценка конкурентов

Зависимости

В данном разделе указываются зависимости между запросами потребителя и ХК (характеристика качества). Каждая ячейка матрицы представляет экспертную оценку силы связи между одной из ХК и одним запросом потребителя, то есть влияния ХК на требование потребителя.

Таблица 6 - Символы влияния

Символ

Значение

Часто принимаемое значение

отсутствует

нет связи

0

=

слабая связь

1

*

наличие связи

3

+

сильная связь

9

Таблица 7 - Зависимость между ПТ и ХК

 

Трансфер до метро

Соответствие ГОСТам

Соблюдение санитарных норм

Курсы по повышению квалификации

Треннинг "общение с клиентами"

Замена поставщиков продуктов

Составление нового меню

Шумоизоляция

Ремонт

Своевременное обслуживание техники

Мощность осветительного комплекса

Качество моющих средств

Проводка оптоволокна

Замена поставщиков напитков

Расположение

+

=

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

Качество уборки

 

*

+

 

 

 

 

 

 

+

 

+

 

 

Освещенность

 

*

 

 

 

 

 

 

 

=

+

 

 

 

Вежливость персонала

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость реакции на запросы

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Свежесть продуктов

 

+

+

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

Разнообразие блюд

 

 

 

+

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

Оснащение номера

 

+

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

Интерьер

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

Уровень шума в номере

 

=

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

Качество алкогольной продукции в баре

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Качество услуг химчистки

 

+

 

 

 

 

 

 

 

*

 

+

 

 

Скорость работы Wi-Fi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

+

 

Корреляционная матрица

Данная матрица включает взаимосвязи между ХК и представляет собой половину квадратной матрицы, повернутой на 45 градусов и лежащей диагональю на матрице «Характеристики качества», строки и столбцы имеют одинаковые наименования, используемые ХК, и поэтому не обозначаются.

Таблица 8 - Корреляционная матрица

 

Трансфер до метро

Соответствие ГОСТам

Соблюдение санитарных норм

Курсы по повышению квалификации

Треннинг "общение с клиентами"

Замена поставщиков продуктов

Составление нового меню

Шумоизоляция

Ремонт

Своевременное обслуживание техники

Мощность осветительного комплекса

Качество моющих средств

Проводка оптоволокна

Замена поставщиков напитков

Трансфер до метро

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствие ГОСТам

 

1

vv

 

 

 

 

v

 

 

v

 

 

 

Соблюдение санитарных норм

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

Курсы по повышению квалификации

 

 

 

1

*

 

**

 

 

 

 

 

 

 

Треннинг "общение с клиентами"

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замена поставщиков продуктов

 

 

 

 

 

1

**

 

 

 

 

 

 

 

Составление нового меню

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

*

Шумоизоляция

 

 

 

 

 

 

 

1

*

 

 

 

 

 

Ремонт

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

Своевременное обслуживание техники

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

*

 

 

 

Мощность осветительного комплекса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

Качество моющих средств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Проводка оптоволокна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Замена поставщиков напитков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Примечание: «v» - среднее отрицательное влияние; «vv» - сильное отрицательное влияние; «*» - среднее положительное влияние; «**» - сильное положительное влияние.

Техническая матрица

ХК, перечисленные ранее, несут только качественную информацию. Для того чтобы оценить количественные значения ХК необходимо, используя данные, просуммировать все значения по каждому столбцу матрицы зависимостей и получить суммарное значение, называемое приоритетом ХК.

Это необходимо для того, чтобы сократить число ХК.

В примере заполнения данной матрицы ограничимся двумя ХК: диапазон измерения ширины и гарантийное обслуживание.

В пятой ячейке помещен символ «+» для параметров, которые умножаются на значение нормализованного веса строки для запроса - высокая точность.

Расчет вклада по каждому элементу характеристики качества:

Таблица 9 - Техническая матрица

 

Трансфер до метро

Соответствие ГОСТам

Соблюдение санитарных норм

Курсы по повышению квалификации

Треннинг "общение с клиентами"

Замена поставщиков продуктов

Составление нового меню

Шумоизоляция

Ремонт

Своевременное обслуживание техники

Мощность осветительного комплекса

Качество моющих средств

Проводка оптоволокна

Замена поставщиков напитков

Вес строки

Вес строки в %

Расположение

1,094

0,122

0

0

0

0

0

0,365

0

 

0

0

0

0

6,400

12,157

Качество уборки

0

0,303

0,909

0

0

0

0

0

0

0,909

0

0,909

0

0

5,317

10,099

Освещенность

0

0,213

 

0

0

0

0

0

0

0,071

0,640

0

0

0

3,744

7,112

Вежливость персонала

0

0

0

0

0,524

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3,065

5,822

Скорость реакции на запросы

0

0

0

0,627

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3,665

6,963

Свежесть продуктов

0

0,612

0,612

0

0

0,612

0

0

0

0

0

0

0

0

3,578

6,796

Разнообразие блюд

0

0

0

0,576

0

0

0,576

0

0

0

0

0

0

0

3,371

6,404

Оснащение номера

0

1,005

0

0

0

0

0

0

0

1,005

0

0

0

0

5,880

11,169

Интерьер

0

0

0

0

0

0

0

 

0,245

0

0

0

0

0

1,434

2,724

Уровень шума в номере

0

0,072

0

0

0

0

0

0,647

 

0

0

0

0

0

3,785

7,190

Качество алкогольной продукции в баре

0

0,670

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,670

3,920

7,446

Качество услуг химчистки

0

0,578

0

0

0

0

0

0

0

0,193

0

0,578

0

0

3,383

6,427

Скорость работы Wi-Fi

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,291

0

0

0,872

0

5,101

9,690

Вклад

1,094

3,575

1,521

1,203

0,524

0,612

0,576

1,012

0,245

2,469

0,640

1,487

0,872

0,670

52,644

100,000

Сумма вкладов

16,501

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее значение вкладов

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

1,179

 

 

Построение подвала Дома качества

На графике обозначаем точки вкладов каждой характеристики качества. Затем точки соединяются отрезками прямой линии. Далее строится горизонтальная линия, принявшая значение, полученное как среднее арифметическое от значений вкладов важности ХК. Такая картинка удобна, потому, что все точки, которые выделяются в стороны, существенно уходят от средней линии вверх или вниз, это индикаторы - показатели того, какие ХК играют ключевую роль при разработке продукции для удовлетворения запросов потребителей.

качество дом потребитель бенчмаркинг

Рисунок 5 - Вклады ХК

Построение дома качества

Рисунок 6 - Дом качества

Рекомендации по улучшению

Анализируя уровень улучшения для каждого потребительского запроса, были выявлены те запросы, которые не нуждаются в улучшении:

Оснащение номера

Шумоизоляция

Качество алкогольной продукции

Расположение

Качество услуг химчистки нуждается в улучшении, но не увеличит количество постояльцев.

Наибольшие продажи при улучшении следующих параметров:

Свежесть продуктов

Качество уборки

Wi-Fi.

Исходя из определенных точек продаж, частичные продажи будут при улучшении следующих параметров:

Интерьер

Разнообразие блюд

Освещенность

Скорость реакции на запросы

Вежливость персонала

Затем были разработаны варианты улучшения следующих параметров:

Таблица 10 - Рекомендации по улучшению

Запросы

Вариант улучшения

Качество уборки

Смена полотенец в соответствии с ГОСТ 50645-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц». Организация проведения проверки на соответствие санитарным нормам. Замена моющих средств на более качественные. Организация ежеквартальных проверок техники для уборки.

Свежесть продуктов

Поиск и выбор новых поставщиков продуктов.

Wi-Fi

Проведение оптоволокна.

Скорость реакции на запросы

Курсы по повышению квалификации для обслуживающего персонала.

Вежливость персонала

Организация тренинга по общению с клиентами.

Разнообразие блюд

Повышение квалификации поваров. Разработка нового меню.

Интерьер

Заказ услуг дизайнера. Проведение ремонтных работ.

Качество услуг химчистки

Время исполнения заказа в соответствии с ГОСТ (сутки). Замена чистящих средств на более качественные. Организация ежеквартальных проверок техники.

Освещенность

Установка осветительных приборов в соответствии с ГОСТ. Замена лампочек на лампочки с большей мощностью. Увеличение количества осветительных приборов.

Анализируя значимость для потребителей, можно сделать выводы, что в первую очередь необходимо улучшить качество уборки. Вариантов улучшения качества уборки несколько, одни из них являются менее (сюда относится 134), другие более затратными (2). Однако, хоть данный способ улучшения и является достаточно дорогим, он необходим, потому что если отель не будет соответствовать санитарный нормам, то его могут закрыть за их несоблюдение. Также, анализируя таблицу 2 мы видим, что качество уборки по значимости потребительских голосов стоит на 2 месте, из-за чего имеет высокий уровень продаж (по таблице 3), следовательно, большие затраты на данную проверку финансово обоснованы.

Следующее по значимости потребительское требование -- это свежесть продуктов. Поэтому целесообразно найти и выбрать новых поставщиков продукции.

Далее для многих постояльцев важно наличие и качество сигнала Wi-Fi. Для улучшения качества сигнала рекомендуется провести оптоволоконный кабель.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Суть и значение качества продукции. Понятие качества труда и качества продукции. Главные аспекты качества продукции. Показатели качества продукции. Понятие и функции управление качеством продукции. Сертификация качества.

    реферат [36,1 K], добавлен 22.07.2007

  • Потребитель как главная фигура направления развития производства. Сравнительная характеристика моделей фотоаппаратов "Canon", сущность слабых и сильных сторон их качества. Построение квалиметрических шкал, векторная оценка качества, метрика потребителя.

    курсовая работа [223,7 K], добавлен 30.11.2009

  • Стандарты качества и политика предприятия в области качества выпускаемой продукции. Анализ потребителей и поставщиков. Наличие системы контроля качества и аудита. Планирование и осуществление закупок. Входной контроль и удовлетворенность потребителей.

    курсовая работа [35,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Экономическая эффективность качества продукции, товаров, услуг - их оценка от применения систем качества. Социальная эффективность улучшения качества. Психологическая эффективность улучшения качества. Безопасностная оценка качества продукции, изделий.

    реферат [27,5 K], добавлен 13.05.2008

  • Характеристика, классификация и механизм действия дезодорирующих средств. Общие технические условия и информация для потребителей. Понятие оценки качества, уровень качества товара. Основные органолептические показатели качества дезодорирующих средств.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 28.11.2010

  • Сущность исследований потребителя. Сегментация ее роль, значение и сущность. Проблемы изучения поведения потребителей. Бенчмаркинг в системе исследования потребителя. Определение эффекта, который может обеспечить бенчмаркинг. Выгода от обмена опытом.

    реферат [25,5 K], добавлен 26.11.2008

  • Качество и конкурентоспособность продукции. Методы оценки качества. Контроль качества продукции. Система управления качеством продукции в мировой практике. Пути повышения качества продукции. Опыт ведущих производителей телевизионной техники.

    дипломная работа [590,5 K], добавлен 07.04.2008

  • Классификация методов определения значений показателей качества продукции в зависимости от способов и источников получения информации, их основные достоинства и недостатки. Основные показатели качества продукции, характеристика и способы оценки.

    реферат [19,1 K], добавлен 28.04.2009

  • Понятие качества продукции и его показатели. Специфика процесса управления качеством. Особенности дифференциального и комплексного методов оценки качества продукции. Расчет интегрального коэффициента для электрочайников Tefal, Siemens и Electra.

    контрольная работа [69,2 K], добавлен 05.03.2011

  • Управление системой обеспечения качества продукции. Основные подходы к системе обеспечения качества продукции. Анализ системы обеспечения качества. Применение карты потерь "Мишкольц" для диагностики состояния системы качества на предприятии.

    курсовая работа [137,5 K], добавлен 28.03.2011

  • Возникновение проблемы качества как экономической категории. Оценка состояния сервисной деятельности. Свойства услуги, показатели качества сервиса. Особенности протекания технологического цикла выполнения услуги. Этические качества обслуживания.

    реферат [22,2 K], добавлен 02.06.2009

  • Характеристика рынка нефтепродуктов, их ассортимент и классификация. Анализ и оценка качества нефтепродуктов на примере АЗС ПАО "Газпром-нефть". Характеристика организационно хозяйственной деятельности. Оценка качества бензина как конечной продукции.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 19.05.2019

  • Классификация и современный ассортимент шоколада. Формирование качества шоколада в процессе производства. Оценка качества по органолептическим показателям. Определение уровня качества. Разработка балльной шкалы для определения уровня качества шоколада.

    курсовая работа [103,7 K], добавлен 31.03.2011

  • Общие сведения о магазине, его маркетинговая политика, планировка торгового зала. Ассортимент соков в магазине, организация продажи. Оценка качества товара, его подготовка к продаже и выкладка, оценка качества. Оформление покупок с помощью кассовых машин.

    курсовая работа [95,0 K], добавлен 27.11.2012

  • Сущность экспертного метода ранжирования. Расчет относительных показателей качества между оцениваемым образцом и базовыми. Нахождение значения коэффициента конкордации с помощью критерия Пирсона. Наиболее важные показатели качества фотоаппарата.

    практическая работа [34,1 K], добавлен 12.01.2014

  • Общая характеристика упаковок: сущность, типы, основные качества. Оценка их качества на примере "Dupon". Сущность понятия TetraPack. Аналитическая оценка качества упаковки. Плюсы и минусы разных ее типов. Роль упаковки в конкурентоспособности товара.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 21.10.2010

  • Понятие, значение и факторы обеспечения качества продукции. Методы оценки показателей качества. Непрекращающийся процесс обучения (ориентированный на рабочие места) и повышение мотивации персонала. Служба управления качеством продукции на предприятии.

    реферат [34,3 K], добавлен 17.10.2009

  • Изучение требований технической документации к качеству столового белья, тенденции развития ассортимента, проведение патентных исследований. Выбор номенклатуры для оценки качества столового белья. Методы оценки показателей уровня качества продукции.

    курсовая работа [3,4 M], добавлен 26.04.2011

  • Формирование качества творога в процессе производства. Способы и технологии производства данной продукции, классификация и ассортимент. Оценка качества и методы фальсификации. Польза для здоровья человека и противопоказания к употреблению творога.

    курсовая работа [221,7 K], добавлен 11.05.2019

  • Химический состав и пищевая ценность сушек. Классификация сушек, их разновидность и ассортимент. Технологический процесс производства бараночной продукции, особенности формирования их качества. Исследование качества сушек по органолептическим показателям.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 02.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.