Стационарные распределения вероятностей

Построение математической модели системы массового обслуживания с двумя приборами, заявками нескольких типов и бесконечными очередями. Граф переходов для двух приборов и n типов заявок. Стационарные вероятности состояний и бесконечными буферами.

Рубрика Математика
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 15.01.2013
Размер файла 61,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стационарные распределения вероятностей

1. Построение математической модели СМО с двумя приборами, заявками нескольких типов и бесконечными очередями

1.1 Математическая модель СМО с двумя приборами и заявками n типов

Рассмотрим СМО с двумя приборами, у которой входящий поток является простейшим с интенсивностью . В СМО поступают заявки n типов, причем интенсивность поступления заявок i-го типа i, i=; интенсивности обслуживания заявок i-го типа на первом приборе 1i, i{1,…, n}; на втором приборе - 2i, i{1,…, n}. С вероятностью p(k)>0, k{1,…, n}, каждая заявка независимо от предыдущих оказывается заявкой типа k. Если поступающая в СМО заявка застает приборы занятыми, то она становится в очередь. Вероятность того, что заявка становится в очередь на первый прибор, равна 1, для второго прибора - 2. Всего в СМО могут находиться не более m заявок. Обслуживание производится в порядке поступления. [1+2=1].

Состоянием СМО будем называть тройку чисел (l, j, k), где l - число заявок в СМО в данный момент времени (0 l m), j - номер типа заявки, обслуживаемой на первом приборе; k - номер типа заявки, обслуживаемой на втором приборе.

Если в СМО заявок нет, то для унификации обозначений будем говорить, что она находится в состоянии (0,0,0).

1.2 Математическая модель СМО с двумя приборами, двумя типами заявок и бесконечными буферами

Рассмотрим СМО с двумя приборами, у которой входящий поток является простейшим с интенсивностью . В СМО поступают заявки двух типов, причем интенсивность поступления заявок i-го типа i, i={1,2}, i=; Заявки первого типа обслуживаются на первом приборе, а заявки второго типа - на втором приборе. На каждом приборе имеется бесконечный буфер, в который становятся заявки соответствующих типов.

1 m =

2 r =

Интенсивности обслуживания заявок первого и второго приборов равны 1 и 2 соответственно.

Под состоянием СМО будем понимать пару чисел (j, k), j - число заявок в буфере первого прибора, k - число заявок в буфере второго прибора (0 j , 0 k ).

2. Построение графиков переходов

2.1 Рассмотрение однолинейной СМО

Рассмотрим однолинейную СМО, у которой входящий поток является простейшим с интенсивностью , но таким, что с вероятностью , поступающая заявка независимо от предыдущих оказывается заявкой типа . Заявки различных типов отличаются тем, что требуют различного обслуживания. Время обслуживания в СМО распределено по показательному закону с интенсивностью , , где тип заявки. Для определённости будем предполагать, что , ; , где . В очереди СМО может находиться не более m заявок. При поступлении заявок в СМО она:

1) становится в очередь, если там есть свободные места;

2) теряется, если в СМО имеется заявок, т.е. все места заняты;

Состоянием СМО будем называть пару чисел , где ? число заявок в СМО в данный момент времени, ? номер типа обслуживаемой заявки. Если в СМО заявок нет, то для унификации обозначений будем говорить, что она находится в состоянии .

На рисунке изображен граф переходов для случая двух типов заявок.

Представление таких графов для произвольного числа типов заявок не представляет трудностей, но приводит к громоздкому изображению.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2.2 Граф переходов для двух приборов и n типов заявок

Рассмотрим СМО с двумя приборами, у которой входящий поток является простейшим с интенсивностью . В СМО поступают заявки n типов. С вероятностью , каждая заявка независимо от предыдущих оказывается заявкой типа . Исли поступающая заявка застаёт приборы занятыми, то она становится в очередь.

Очередь может быть неограниченной; обслуживание производиться в порядке поступления. Заявки различных типов отличаются тем, что требуют различного обслуживания. Время обслуживания в СМО распределено по показательному закону с интенсивностью , , где тип заявки. Для определённости будем предполагать, что , .

3. Получение уравнения равновесия

3.1 Стационарные вероятности состояний СМО с двумя приборами и заявками n типов

Предположим, что в СМО существует стационарный режим. Через P (l, j, k) обозначим стационарную вероятность того, что СМО находится в состоянии (l, j, k). Процесс изменения состояний в СМО является Марковским. Получим следующие уравнения для вероятностей состояний:

Р (0,0,0) (11+21+12+22) = Р (1,1,0)11 + Р (1,2,0)12 + Р (1,0,1)21 + +Р (1,0,2)22, т.е.

Р (0,0,0) (1+2) = Р (1,1,0)11 + Р (1,2,0)12 + Р (1,0,1)21 + Р (1,0,2)22,

Р (1,1,0) (1+2+11) = Р (2,1,1)21 + Р (2,1,2)22 + Р (0,0,0) 11,

Р (1,2,0) (1+2+12) = Р (2,2,1)21 + Р (2,2,2)22 + Р (0,0,0) 21,

Р (1,0,1) (1+2+21) = Р (2,1,1)11 + Р (2,2,1)12 + Р (0,0,0) 12,

Р (1,0,2) (1+2+22) = Р (2,1,2)11 + Р (2,2,2)12 + Р (0,0,0) 22,

Р (2,1,1) (+21+11) = Р (3,1,1) р(1) (11+21) + Р (1,1,0)1 + Р (1,0,1)1,

Р (2,2,1) (+21+12) = Р (3,2,1) (11р(2)+21р(1)) + Р (1,2,0)1 + Р (1,0,1)2,

Р (2,1,2) (+22+11) = Р (3,1,2) (11р(1)+22р(2)) + Р (1,1,0)2 + Р (1,0,2)1,

Р (2,2,2) (+22+12) = Р (3,2,2) р(2) (12+22) + Р (1,2,0)2 + Р (1,0,2)2,

Р (2,1,2) (+22+11) = Р (3,1,2) (11р(1)+22р(2)) + Р (1,1,0)2 + Р (1,0,2)1,

Р (3,1,1) (+р(1) (22+11)+р(2)11+р(1)22) = Р (4,1,1) р(1) (11+21) + Р (2,1,1) + +Р (2,2,1) + Р (2,1,2), т.е.

Р (3,1,1) (+р(1) (21+22)+11) = Р (4,1,1) р(1) (11+21) + (Р (2,1,1) + Р (2,2,1) + +Р (2,1,2)),

Р (3,2,1) (+12р(1)+12р(2)+р(1)21+р(1)22) = Р (4,2,1) (12р(2)+21р(1)) + +Р (2,1,1) + Р (2,2,1) + Р (2,2,2), т.е.

Р (3,2,1) (+12+р(1) (21+22)) = Р (4,2,1) (12р(2)+21р(1)) + (Р (2,1,1) + Р (2,2,1) + +Р (2,2,2)),

Р (3,1,2) (+11р(1)+11р(2)+р(1)22+р(2)22) = Р (4,1,2) (11р(1)+22р(2)) + +Р (2,1,1) +Р (2,1,2) + Р (2,2,2), т.е.

Р (3,1,2) (+11+22) = Р (4,1,2) (11р(1)+22р(2)) + (Р (2,1,1) + Р (2,1,2) + +Р (2,2,2)),

Р (3,2,2) (+12р(1)+21р(2)+р(2) (12+22)) = Р (4,2,2) р(2) (12+22) + Р (2,2,1) + +Р (2,1,2) + Р (2,2,2), т.е.

Р (3,2,2) (+12+(21+22) р(2)) = Р (4,2,2) р(2) (12+22) + (Р (2,2,1) + Р (2,1,2) + +Р (2,2,2)),

Р (m, 1,1) (р(1) (21+11)+р(2)11+р(1)22) = Р (m - 1,1,1)+Р (m - 1,2,1)+ Р (m - 1,1,2), т.е.

Р (m, 1,1) (р(1) (21+22)+11) = (Р (m - 1,1,1) + Р (m - 1,2,1) + Р (m - 1,1,2)),

Р (m, 2,1) (р(1)21+р(1)12+р(1)22+р(2)22) = Р (m - 1,1,1) + Р (m - 1,2,1) + +Р (m - 1,1,2), т.е.

Р (m, 2,1) (р(1) (21+12)+22) = (Р (m - 1,1,1) + Р (m - 1,2,1) + Р (m - 1,1,2)),

Р (m, 1,2) (р(1)22+р(1)11+р(2)11+р(2)22) = Р (m - 1,1,1) + Р (m - 1,1,2) + +Р (m - 1,2,2), т.е.

Р (m, 1,2) (22+11)=(Р (m - 1,1,1) +Р (m - 1,1,2) +Р (m - 1,2,2)),

Р (m, 2,2) (р(2) (22+12)+р(2)21+р(1)12) = Р (m - 1,2,1) + Р (m - 1,1,2) + +Р (m - 1,2,2), т.е.

Р (m, 2,2) (р(2) (21+22)+12) = (Р (m - 1,2,1) +Р (m - 1,1,2) + Р (m - 1,2,2)).

Рассмотрим сечения графа переходов. Для этого обозначим через Р(i) - вероятность того, что в СМО находится i сообщений. Тогда

Р(0) (1+2) = Р(0) = Р(1) (11+12+21+22),

Р(1) 4 (1+2) = Р(2) 4 = Р(2) (211+212+221+222) = Р(2) 2 (11+12+21+22),

Р(2) 4 (1+2)=Р(3) 4=Р(3) 2 (р(1)+р(2)) (11+12+21+22)=Р(2) 2 (11+12+21+22),

Р (m-1) 4 (1+2)=Р (m-1) 4=Р(m) 2 (р(1)+р(2)) (11+12+21+22)= =Р(m) 2 (11+12+21+22).

3.2 Стационарные вероятности состояний СМО с двумя приборами, двумя типами заявок и бесконечными буферами

Пусть два прибора с бесконечными буферами, m = r =

P (0,0) (1+2) = Р (1,0)1+Р (0,1)2,

P (1,0) (1+2+1) = Р (2,0)1+Р (1,1)2+P (0,0)1,

P (0,1) (1+2+2) = Р (0,2)2+Р (1,1)1+P (0,0)2,

P (2,0) (1+2+1) = Р (3,0)1+Р (2,1)2+P (1,0)1,

P (1,1) (1+2+2+1) = Р (2,1)1+Р (1,2)2+P (1,0)2+P (0,1)1,

P (0,2) (1+2+2) = Р (1,2)1+Р (0,3)2+P (0,1)2,

Рассмотрим сечения графа переходов. Для этого обозначим через Р(i) - вероятность того, что в СМО находится i сообщений. Исходя из того, что в вектор P(i) входит i+1 вероятность P (j, k), где j+k=i, i 0, получим:

P(0) (1+2) = Р(1) (1+2),

P(1) 2 (1+2) = Р(2) 2 (1+2),

P(2) 3 (1+2) = Р(3) 3 (1+2),

P(m) (m+1) (1+2) = Р (m+1) (m+1) (1+2)

P(j)=1

Таким образом, получены уравнения равновесия для вероятностей состояний СМО с двумя приборами, двумя типами заявок, конечными и бесконечными очередями на каждом приборе.

3.3 Стационарные вероятности состояний СМО с N приборами, с требованиями n типов и бесконечными буферами

Предположим, что в СМО существует стационарный режим. Через P (l, j, k) обозначим стационарную вероятность того, что СМО находится в состоянии (l, j, k). Процесс изменения состояний в СМО является марковским, получим следующие уравнения для вероятностей состояний:

Р (0,0,0) = 11Р (1,1,0) + 12Р (1,2,0) + 13Р (1,3,0) + 21Р (1,0,1) + 22Р (1,0,2) + +23Р (1,0,3),

где =11+21+31+12+22+32=1(1+2)+2(1+2)+3(1+2)=

=(1+2+3) (1+2)=;

или

Р (0,0,0) = 1jР (1, j, 0) + 2kP (1,0, k), (2)

(11+) Р (1,1,0) = 11р(1) Р (2,1,0) + 12р(1) Р (2,2,0) + 13р(1) Р (2,3,0) + 21Р (2,1,1) + 22Р (2,1,2) + 23Р (2,1,3) + 11Р (0,0,0).

или

(11+) Р (1,1,0) = р(1) (11Р (2,1,0) + 12Р (2,2,0) + 13Р (2,3,0)) + 21Р (2,1,1) + 22Р (2,1,2) + 23Р (2,1,3) + 11Р (0,0,0),

(12+) Р (1,2,0) = 11р(2) Р (2,1,0) + 12р(2) Р (2,2,0) + 13р(2) Р (2,3,0) + 21Р (2,2,1) + 22Р (2,2,2) + 23Р (2,2,3) + 21Р (0,0,0),

или

(12+) Р (1,2,0) = р(2) (11Р (2,1,0) + 12Р (2,2,0) + 13Р (2,3,0)) + 21Р (2,2,1) + 22Р (2,2,2) + 23Р (2,2,3) + 21Р (0,0,0),

(13+) Р (1,3,0)=11р(3) Р (2,1,0)+12р(3) Р (2,2,0)+13р(3) Р (2,3,0)+21Р (2,3,1)+22Р (2,3,2)+23Р (2,3,3)+31Р (0,0,0),

или

(13+) Р (1,3,0) = р(3) (11Р (2,1,0) + 12Р (2,2,0) + 13Р (2,3,0)) + 21Р (2,3,1) + 22Р (2,3,2) + 23Р (2,3,3) + 31Р (0,0,0).

Общий вид:

(1j+) Р (1, j, 0)=p(j)1iР (2, i, 0) +2kР (2, j, k) + j1P (0,0,0), j{1,2,3}. (3)

(21+) Р (1,0,1) = 21р(1) Р (2,0,1) + 22р(1) Р (2,0,2) + 23р(1) Р (2,0,3) + 11Р (2,1,1) + 12Р (2,2,1) + 13Р (2,3,1) + 12Р (0,0,0),

или

(21+) Р (1,0,1) = р(1) (21Р (2,0,1) + 22Р (2,0,2) + 23Р (2,0,3)) + 11Р (2,1,1) + 12Р (2,2,1) + 13Р (2,3,1) + 12Р (0,0,0),

(22+) Р (1,0,2) = 21р(2) Р (2,0,1) + 22р(2) Р (2,0,2) + 23р(2) Р (2,0,3) + 11Р (2,1,2) + 12Р (2,2,2) + 13Р (2,3,2) + 22Р (0,0,0),

или

(22+) Р (1,0,2) = р(2) (21Р (2,0,1) + 22Р (2,0,2) + 23Р (2,0,3)) + 11Р (2,1,2) + 12Р (2,2,2) + 13Р (2,3,2) + 22Р (0,0,0),

(23+) Р (1,0,3) = 21р(3) Р (2,0,1) + 22р(3) Р (2,0,2) + 23р(3) Р (2,0,3) + 11Р (2,1,3) + 12Р (2,2,3) + 13Р (2,3,3) + 32Р (0,0,0),

или

(23+) Р (1,0,3) = р(3) (21Р (2,0,1) + 22Р (2,0,2) + 23Р (2,0,3)) + 11Р (2,1,3) + 12Р (2,2,3) + 13Р (2,3,3) + 32Р (0,0,0).

Общий вид:

(2j+) Р (1,0, j)=p(j)2iР (2,0, i)+1jР (2, k, j)+j2P (0,0,0), j{1,2,3}. (4)

Уравнения (3), (4) - уравнения для состояний первого уровня.

(11+) Р (2,1,0) = 11р(1) Р (3,1,0) + 12р(1) Р (3,2,0) + 13р(1) Р (3,3,0) + 21Р (3,1,1) + 22Р (3,1,2) + 23Р (3,1,3) + 1Р (1,1,0),

или

(11+) Р (2,1,0) = р(1) (11Р (3,1,0) + 12Р (3,2,0) + 13Р (3,3,0)) + 21Р (3,1,1) + 22Р (3,1,2) + 23Р (3,1,3) + 1Р (1,1,0),

(12+) Р (2,2,0) = 11р(2) Р (3,1,0) + 12р(2) Р (3,2,0) + 13р(2) Р (3,3,0) + 21Р (3,2,1) + 22Р (3,2,2) + 23Р (3,2,3) + 1Р (1,2,0)

или

(12+) Р (2,2,0) = р(2) (11Р (3,1,0) + 12Р (3,2,0) + 13Р (3,3,0)) + 21Р (3,2,1) + 22Р (3,2,2) + 23Р (3,2,3) + 1Р (1,2,0),

(13+) Р (2,3,0) = 11р(3) Р (3,1,0) + 12р(3) Р (3,2,0) + 13р(3) Р (3,3,0) + 21Р (3,3,1) + 22Р (3,3,2) + 23Р (3,3,3) + 1Р (1,3,0),

или

(13+) Р (2,3,0) = р(3) (11Р (3,1,0) + 12Р (3,2,0) + 13Р (3,3,0)) + 21Р (3,3,1) + 22Р (3,3,2) + 23Р (3,3,3) + 1Р (1,3,0),

Общий вид:

(1j+) Р (2, j, 0)= p(j)1iР (3, i, 0) + 2kР (3, j, k) + 1Р (1, j, 0), j{1,2,3} (5)

Аналогично:

(2j+) Р (2,0, j) = p(j)2iР (3,0, i) + 1kР (3, k, j) + 2Р (1,0, k), j=1., 3 (6)

Для остальных состояний этого уровня имеем (общий случай):

(1j+2k+) Р (2, j, k) = p(k)2iР (3, j, i) + p(j)1iР (3, i, k) + j1Р (1,0, k) + +k2Р (1, j, 0), где j, k{1,2,3 (7)

Уравнения (5), (6), (7) - уравнения для состояний второго уровня.

Таким образом, для общего случая l>1 уравнения имеют вид:

(1j+2k+) Р (l, j, k) = p(k)2iР (l+1, j, i) + p(j)1iР (l+1, i, k) + j1Р (l - 1,0, k) + +k2Р (l-1, j, 0), где j, k{1,2,3} (8)

Рассмотрим общий случай СМО с N приборами, n типами заявок и бесконечными буферами (N и n - конечные). Мы получим следующие уравнения равновесия:

(1j1+ … +NjN+) Р (l, j1,…, jN)=p(jN)NiР (l+1, j1,…, jN-1, i)+p(jN-1)N-1,iР (l+1, j1,…, i, jN) +…+p(j1)1iР (l+1, i, j2,…, jN) + j11Р (l - 1,0, j2,…, jN)+j22Р (l-1, j1,0, j3,…, jN)+ …+jNNР (l-1, j1,…, jN-1,0), где ji{1,2,…, n}. (9)

Используя технику анализа стохастических графов, описывающих поведение марковских систем, рассмотрим такое сечение в графе, которое отделяет состояния (l, j, k) от состояний (l+1, j, k).

Для l=0 и l+1=1 имеем следующее уравнение:

Р (0,0,0) (11+21+31+12+22+32) = 11Р (1,1,0) + 12Р (1,2,0) + 13Р (1,3,0) + 21Р (1,0,1) + 22Р (1,0,2) + 23Р (1,0,3)

или

Р (0,0,0) = 1jP (1, j, 0) + 2kP (1,0, k)

или

Р (0,0,0) = P (1, j, k) (1jI{j0}+2kI{k0}), (10)

где {(j, k)I{j0}+I{k0}=1}.

Для l=1 и l+1=2 имеем:

Р (1,1,0) (1+12+22+32)+Р (1,2,0) (1+12+22+32)+ +Р (1,3,0) (1+12+22+32)+Р (1,0,1) (2+11+21+31)+ +Р (1,0,2) (2+11+21+31)+ Р (1,0,3) (2+11+21+31)=

=11Р (2,1,0) + 12Р (2,2,0) + 13Р (2,3,0) + 21Р (2,0,1) + 22Р (2,0,2) + 23Р (2,0,3) + +(21+11) Р (2,1,1) + (21+12) Р (2,2,1) + (21+13) Р (2,3,1) + (22+11) Р (2,1,2) + +(22+12) Р (2,2,2) + (22+13) Р (2,3,2) + (23+11) Р (2,1,3) + (23+12) Р (2,2,3) + +(23+13) Р (2,3,3)

или

Р (1, j, k) = P (2, j, k) (1jI{j0}+2kI{k0}) (11)

где {(j, k)I{j0}+I{k0}{1,2,3}}.

Аналогично для l=2 и l+1=3 имеем:

Р (2, j, k) = P (3, j, k) (1jI{j0}+2kI{k0}) (12)

где {(j, k)I{j0}+I{k0}{1,2,3}}.

Таким образом, для l>1 получим:

Р (l, j, k)= P (l+1, j, k) (1j+2k) (13)

где {(j, k)I{j0}+I{k0}{1,2,3}}.

Таким образом, получены уравнения равновесия для вероятностей состояний СМО с двумя приборами, тремя типами заявок и бесконечными очередями на каждом приборе.

Заключение

В данной работе были рассмотрены системы массового обслуживания с N приборами, требованиями n типов, конечными и бесконечными буферами, в которые становятся заявки. Построены математические модели различных частных случаев СМО. А также построены графы переходов из одного состояния системы в другое для частных случаев систем с двумя приборами (N=2), требованиями двух (n=2) и трех типов (n=3) и бесконечными буферами (m=). Основной задачей дипломной работы было составить уравнения равновесия для частных и общего случаев, а также рассмотреть сечения в графе, которые отделяют одни состояния СМО от других.

Список источников

математический массовый обслуживание очередь

Гнеденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1987.

Климов Г.П. Стохастические системы обслуживания. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1966.

Медведев Г.А. Приближенный анализ процессов передачи разнотипных сообщений по сети связи. Управляемые системы массового обслуживания. - Томск, 1986.

Мишина А.П., Проскуряков И.В. Высшая алгебра. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1965.

Малинковский Ю.В., Ковалев Е.А. Методические указания по курсу «Теория массового обслуживания» для студентов 4 курса специальности «Математика». Часть 1. - Гомель, ГГУ, 1985. - 25 с.

Назаров А.А. Асимптотический анализ марковизируемых систем. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1991. - 158 с.

Бураковский В.В. Чаша Т.А. Стационарное распределение вероятностей состояний однолинейной СМО с разнотипными заявками // Новые математические методы и компьютерные технологии в проектировании, производстве и научных исследованиях. Материалы III Республиканской научной конференции студентов и аспирантов 13-18 марта 2000 года. Часть 1. - Гомель, ГГУ, 2000. - 118-120 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Стационарное распределение вероятностей. Построение математических моделей, графов переходов. Получение уравнения равновесия систем массового обслуживания с различным числом приборов, требованиями различных типов и ограниченными очередями на приборах.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 23.12.2012

  • Математическая теория массового обслуживания как раздел теории случайных процессов. Системы массового обслуживания заявок, поступающих через промежутки времени. Открытая марковская сеть, ее немарковский случай, нахождение стационарных вероятностей.

    курсовая работа [374,3 K], добавлен 07.09.2009

  • Примеры процессов размножения и гибели в случае простейших систем массового обслуживания. Математическое ожидание для системы массового обслуживания. Дополнительный поток и бесконечное число приборов. Система с ограничением на время пребывания заявки.

    курсовая работа [1003,1 K], добавлен 26.01.2014

  • Основные понятия теории марковских цепей, их использование в теории массового обслуживания для расчета распределения вероятностей числа занятых приборов в системе. Методика решения задачи о наилучшем выборе. Понятие возвратных и невозвратных состояний.

    курсовая работа [107,2 K], добавлен 06.11.2011

  • Составление имитационной модели и расчет показателей эффективности системы массового обслуживания по заданны параметрам. Сравнение показателей эффективности с полученными путем численного решения уравнений Колмогорова для вероятностей состояний системы.

    курсовая работа [745,4 K], добавлен 17.12.2009

  • Случайная функция, случайный процесс, случайное поле. Функция, плотность распределения вероятностей случайного процесса и их математические модели. Моментные функции случайного процесса. Условные распределения вероятностей. Стационарные процессы.

    реферат [54,7 K], добавлен 03.12.2007

  • Свойства и характеристика интегралов с бесконечными пределами, признаки их сходимости. Расчет несобственных интегралов с бесконечными пределами. Определение несобственного интеграла от разрывной функции с аналитической и геометрической точки зрения.

    реферат [144,5 K], добавлен 23.08.2009

  • Понятие системы массового обслуживания, ее сущность и особенности. Теория массового обслуживания как один из разделов теории вероятностей, рассматриваемые вопросы. Понятие и характеристика случайного процесса, его виды и модели. Обслуживание с ожиданием.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 15.02.2009

  • Вероятность совместного выполнения двух неравенств в системе двух случайных величин. Свойства функции распределения. Определение плотности вероятности системы через производную от соответствующей функции распределения. Условия закона распределения.

    презентация [57,9 K], добавлен 01.11.2013

  • Систему дифференциальных уравнений Колмогорова. Решение системы алгебраических уравнений для финальных вероятностей состояний. Графики зависимостей. Тип системы массового обслуживания по характеру входящего потока и распределению времени обслуживания.

    контрольная работа [187,7 K], добавлен 01.03.2016

  • Основные понятия теории массового обслуживания: марковский процесс, простой поток, сеть Джексона. Исследование стационарного распределения сети с ромбовидным контуром: для марковских и немарковских процессов, а также для сети с отрицательными заявками.

    дипломная работа [957,4 K], добавлен 17.12.2012

  • Пространство элементарных событий. Совместные и несовместные события. Плотность распределения вероятностей системы двух случайных величин. Эмпирическая функция распределения. Числовые характеристики случайной функции. Условие независимости двух событий.

    контрольная работа [30,0 K], добавлен 15.06.2012

  • Классификация случайных событий. Функция распределения. Числовые характеристики дискретных случайных величин. Закон равномерного распределения вероятностей. Распределение Стьюдента. Задачи математической статистики. Оценки параметров совокупности.

    лекция [387,7 K], добавлен 12.12.2011

  • Граф состояний как направленный граф, вершины которого изображают возможные состояния системы, а ребра возможные переходы системы из одного состояния в другие. Влияние интенсивностей восстановления и отказа элементов на работоспособность всей системы.

    реферат [549,3 K], добавлен 09.12.2015

  • Определение точки экстремума для функции двух переменных. Аналог теоремы Ферма. Критические, стационарные точки. Теорема "Достаточное условие экстремума", доказательство. Схема исследования функции нескольких переменных на экстремум, практический пример.

    презентация [126,2 K], добавлен 17.09.2013

  • Пространство элементарных событий. Понятие совместных и несовместных событий и их вероятностей. Плотность распределения вероятностей системы двух случайных величин. Числовые характеристики системы. Закон генеральной совокупности и его параметры.

    контрольная работа [98,1 K], добавлен 15.06.2012

  • Определение случайного процесса и его характеристики. Основные понятия теории массового обслуживания. Понятие марковского случайного процесса. Потоки событий. Уравнения Колмогорова. Предельные вероятности состояний. Процессы гибели и размножения.

    реферат [402,0 K], добавлен 08.01.2013

  • Теория вероятности, понятие вероятности события и её классификация. Понятие комбинаторики и её основные правила. Теоремы умножения вероятностей. Понятие и виды случайных величин. Задачи математической статистики. Расчёт коэффициента корреляции.

    шпаргалка [945,2 K], добавлен 18.06.2012

  • Определение вероятности случайного события; вероятности выиграшных лотерейных билетов; пересечения двух независимых событий; непоражения цели при одном выстреле. Расчет математического ожидания, дисперсии, функции распределения случайной величины.

    контрольная работа [480,0 K], добавлен 29.06.2010

  • Рассмотрение способов нахождения вероятностей происхождения событий при заданных условиях, плотности распределения, математического ожидания, дисперсии, среднеквадратического отклонения и построение доверительного интервала для истинной вероятности.

    контрольная работа [227,6 K], добавлен 28.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.