Экспресс-диагностика динамичности системы зрительного восприятия движущихся объектов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экспресс-диагностика динамичности системы зрительного восприятия движущихся объектов

Петров Г.А., Макарова И.И.,

Пимонова И.И., Лешева О.Ю.,

Кононов Д.Н.

В настоящее время, которое характеризуется стремительно меняющимися социальными и экономическими условиями жизни, ростом напряженности трудовой активности и увеличением числа локальных вооруженных конфликтов, все большее внимание исследователей привлекает проблема срочной адаптации человека, связанная с особенностями динамичности его сенсорно-перцептивной деятельности.

Динамичность нервных процессов зависит от генетически детерминированных качественных особенностей функционирования ЦНС - свойств нервной ткани и нервных центров. В свою очередь, эти врожденные свойства обусловливают типологические особенности динамики нервных процессов - их силу, уравновешенность и подвижность, степень проявления которых может колебаться в определенном диапазоне в процессе срочного изменения текущего функционального состояния (Ильин Е.П., 2001).

Наиболее чувствительным показателем динамичности нервных процессов в ЦНС считается лабильность (Ильин Е.П., 2001) - функциональная подвижность, которая характеризуется способностью воспроизводить без искажения ритм поступающих в систему мозга сигналов. В современной психофизиологии функциональная подвижность нервных процессов обычно определяется временными порогами дискретности последовательных стимулов - критическим интервалом слияния-различения последовательно предъявляемых раздражителей (Бенькович Б.И., 2000), которые могут быть осознанно восприняты человеком.

Процесс осознанного восприятия внешних событий связан с циклической реверберацией афферентных возбуждений между корковыми и подкорковыми центрами головного мозга. Сенсорные сигналы, которые поступают в проекционную зону коры больших полушарий, приносят сюда, неосознаваемую на данном этапе обработки, информацию о реальных параметрах действующего стимула. Затем, через ассоциативные зоны коры эта информация направляется в лимбико-гиппокампальный комплекс. Здесь происходит оценка биологической и социальной значимости этих сенсорных стимулов. Сведения о значимости сенсорного сигнала из лимбико-гиппокампальных центров повторно поступают в проекционную зону коры, где они интегрируются со следовым сенсорным возбуждением, которое содержит информацию о реальных характеристиках раздражителя. В результате такой интеграции происходит осознание поступающего в систему мозга сигнала (Иваницкий А.М., 1997).

Периодичность повторного входа сенсорных сигналов в проекционную зону коры может составлять от 20 до 150 мс. Любой сигнал должен пройти, по крайней мере, один цикл обработки, чтобы стать осознанным. Поэтому, последовательные события действительности, происходящие в течение одного цикла обработки информации, субъективно воспринимаются как одновременные. Сигналы, попадающие в разные циклы, должны восприниматься как последовательные, а если очередной стимул попадает в каждый из следующих друг за другом циклов обработки сенсорной информации, то у человека возникает иллюзия перемещения раздражителя в пространстве (Сергин В.Я., 1998). Такое иллюзорное (кажущееся) перемещение зрительного объекта в тангенциальной плоскости, называют ?-движением (Миртов Ю.Н., 1983).

По мере увеличения паузы между двумя последовательно предъявляемыми и разобщенными в пространстве световыми раздражителями последовательно возникают: 1) иллюзия частичного смещения релевантного стимула; 2) иллюзия непрерывного движения релевантного стимула, когда объект виден в каждой точке на траектории кажущегося движения (оптимальное движение); 3) иллюзия движения стимула с темновой траекторией в среднем участке - эффект (туннель-эффект). В случае достаточно длительной межстимульной паузы, когда каждый из следующих друг за другом световых раздражителей попадает в разные циклы обработки информации в головном мозге, иллюзия перемещения стимулов исчезает, и они воспринимаются как последовательные (Зайнуллин Р.Г. с соавт., 1982; Миртов Ю.Н., 1983; Сергин В.Я., 1998). лабильность световой сигнал восприятие

Полагают, что в сложной системе зрительного восприятия существуют, по меньшей мере, два параллельно функционирующих механизма обработки световых сигналов. Первый обеспечивает детекцию движения объекта, а деятельность второго направлена на выявление качественных признаков светового стимула - его продолжительности, формы, размеров и цвета. При этом, одним из подтверждений наличия в ЦНС специфической системы детекции движения считается существование иллюзии перемещения последовательно предъявляемых и разобщенных в пространстве зрительных стимулов (Хофман И., 1986).

Известно, что различия в качественных характеристиках последовательно предъявляемых световых раздражителей не оказывает существенного влияния на временной порог появления иллюзии движения. Ведущую роль в появлении кажущегося движения имеет угловое расстояние между разобщенными в пространстве зрительными раздражителями (Шайтор Э.П., Зайнуллин, 1978; Миртов Ю.Н., 1983; Хофман И., 1986).

В связи с особой, жизненно важной значимостью функции визуальной детекции движущихся объектов (Хьюбел Д., 1990), актуальным представляется определение психофизиологических индикаторов функционального состояния системы зрительного восприятия движения. При этом, принимая во внимание системный характер и многоканальность организации зрительной перцепции (Леушина Л.И., 1978), наиболее адекватным для диагностики функционального состояния системы зрительного восприятия движения, является многоуровневый полиэффекторный подход, базирующийся на исследовании комплекса функционально сопряженных физиологических и психологических процессов, которые обеспечивают детекцию движущихся объектов (Зараковский Г.М. с соавт., 2000; Марищук В.Л., 2000). Однако, результатом взаимодействия этих процессов является выявление и субъективная оценка скорости перемещения объектов внешней среды, с последующей организацией адекватного моторного ответа. Поэтому, имеются основания полагать, что в качестве специфического интегративного психофизиологического показателя динамичности системы зрительного восприятия движения у человека можно использовать дифференциальный временной порог кажущегося движения зрительных объектов (ДВПКД ЗО) - минимальный интервал времени, между двумя разобщенными в пространстве последовательно предъявляемыми оптическими стимулами при котором возникает иллюзорное ощущение их смещения.

Этот подход позволит осуществлять объективный динамический контроль функционального состояния системы зрительного восприятия движения у человека, обеспечит возможность судить о напряженности, потенциальных ресурсах и надежности детекции движущихся зрительных объектов. Результаты таких исследований могут быть использованы для разработки мероприятий, направленных на оптимизацию, коррекцию и объективный контроль деятельности систем головного мозга, обеспечивающих восприятие движения.

Литература

1. Бенькович Б.И. Психофармакологические препараты и нервная система. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 512 с.

2. Зараковский Г.М., Королев Б.А., Медведев В.И., Шлаен П.Я. Диагностика функциональных состояний // Психические состояния / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - С. 121-129.

3. Зайнуллин Р.Г., Куликова С.В. Зависимость выраженности иллюзии кажущегося движения от временных параметров стимуляции // Физиология человека. - 1982. - Т. 8, № 4. - С. 590-594.

4. Иваницкий А.М. Синтез информации в ключевых отделах коры как основа субъективных переживаний // Журнал высшей нервной деятельности. - 1997. -Т. 47, № 2. - С.209-225.

5. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. - СПб.: Питер, 2001. - 464 с.

6. Леушина Л.И. Зрительное пространственное восприятие // Под ред. В.Д. Глезера. - Л.: «Наука», 1978. - 175 с.

Размещено на Allbest.ru