Психофизиологические показатели нормы молодых людей, полученные с использованием электронного прибора "Энцефалотест"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Психофизиологические показатели нормы молодых людей, полученные с использованием электронного прибора «Энцефалотест»

Аннотация

В статье приводятся данные о регистрации показателей нормы у здоровых молодых людей с использованием «Энцефалотеста». Обоснованы критериальные значения показателей общей нормы, без учета особенностей профессий. Установлено отсутствие достоверных психофизиологических различий между мужчинами и женщинами в возрасте 20-22 лет. Это позволяет с использованием «Энцефалотеста» вести отбор лиц обоего пола для однородной профессиональной деятельности, если нет других ограничений по физическим, психологическим, социальным данным.

Ключевые слова: инструментальное исследование нервно-психической сферы,

«Энцефалотест», показатели нормы, профессиональный отбор.

Целью исследования являлось выявление половых различий людей, отбираемых на профессиональное обучение или трудоустройство, и обоснование критериев общей нормы.

Методика описана ранее как «базовое исследование» [1]. На приборе «Энцефалотест» испытуемые многократно выполняли тестовое задание из 12 одиночных проб. Регистрировались выбранные ими частоты звукового и светового раздражителей (fзв, имп/с и fсв, имп/с) в момент «резонанса», точность их совпадения (Дf, имп/с), время выполнения каждой пробы (t, с); эти показатели в дальнейшем были подвергнуты статистической обработке. В составляемом по каждому исследованию заключении оценивались показатели волевой регуляции взаимодействия зрительного, слухового и сенсомоторного анализаторов - с участием процессов зрительно-моторной координации, мышечно-суставного чувства, оперативной памяти, внимания, чувства времени, а также качества личности (данные в части оценки личности в этой публикации не использованы).

При обследовании лиц трудоспособного возраста (18-57 лет, 290 человек) выявлены крайние значения показателя времени (t) выполнения проб теста - в пределах 3… 15 секунд, частоты светового (fсв) и звукового (fзв) раздражителей - в пределах 6… 14 имп/с.

Из указанной выше совокупности обследованных лиц (проводилось в связи с их отбором на профессиональное обучение или трудоустройство) в экспериментальные выборки были включены только лица в возрасте 20-22 лет (актуальный возраст профессионального отбора и обучения). При вводном обследовании учитывались следующие признаки: нормальное самочувствие, устойчивость в позе Ромберга, отсутствие тремора пальцев вытянутых рук, точное выполнение пальценосовой пробы, отсутствие нистагма и нарушений координации движения глаз, нормальный размер зрачков и нормальная их реакция на свет. Кроме того, отобранные по указанным выше условиям лица при работе на

«Энцефалотесте» из 12 одиночных проб должны были в 8 и более пробах (?2/3) добиваться точного (или эффективного) «резонанса» выбираемых частот светового и звукового раздражителей, при этом не превышать 15-секундного лимита времени на выполнение каждой из проб.

Жесткий отбор в ходе вводного обследования лиц, включаемых в выборки для дальнейшей статистической обработки, являлся гарантией нормального нервно- психического здоровья, нормального функционального состояния центральной нервной системы и нормальной волевой саморегуляции. Соблюдение указанных условий обеспечило объективность получаемых данных как по отдельным лицам, так и для выборок.

Ниже в табл. 1 представлены данные статистической обработки зарегистрированных с помощью «Энцефалотеста» показателей в раздельных выборках молодых мужчин и женщин.

Таблица 1 Данные статистической обработки зарегистрированных показателей в раздельных выборках мужчин и женщин 20-22 лет

Для обработки полученных данных (табл. 1) применены методы вариационной (параметрической) статистики [4]. В качестве рабочей гипотезы было принято, что распределения регистрируемых с помощью «Энцефалотеста» показателей fсвета, fзвука и времени выполнения проб теста t подчиняются нормальному закону, то есть являются параметрическими.

Допустимость использования таких методов проверена простыми способами.

Вычисленные значения коэффициентов вариации (V, %) по трем зарегистрированным показателям (табл. 1) не превысили критериального значения 33%, следовательно, распределение исходных данных близко к нормальному [2. С.38].

Правомерность применения параметрического критерия t Стьюдента для оценки различий средних двух выборок (fсвета и fзвука) проверялась по F-критерию [5]. Вычисленные значения F-критерия оказались меньше табличных значений (при Р=0,05). Следовательно, регистрируемые с помощью «Энцефалотеста» показатели fсвета и fзвука могут быть оценены на достоверность различий их средних значений по критерию t Стьюдента.

Рассчитанные значения критерия t Стьюдента также оказались меньше табличных; это позволяет утверждать об отсуствии достоверных различий (при Р=0,05) между средними значениями f света и f звука.

При этом показатель точности определения выборочной средней (Cs, %) по зарегистрированным данным в выборках мужчин и женщин не превысил критического уровня 5% (исключение - время t, сек. у мужчин: Cs = 6,84%, но об этом ниже), что доказывает репрезентативность выборок [3. С.87,90-91]. Кстати, при значении V=33% показатель Cs достигает своего критического значения - 5%.

Итак, как это следует из данных табл. 1, зарегистрированные показатели fсвета и fзвука, а также показатель времени выполнения проб теста t - как в выборке мужчин, так и в выборке женщин - по критерию t Стьюдента статистически достоверно не различаются.

Данный результат позволяет утверждать, что между мужчинами и женщинами (20-22 лет) нет достоверных различий - в психофизиологическом смысле. Отсюда могут вытекать два важных следствия: 1) регистрируемые с помощью «Энцефалотеста» показатели нормы у мужчин и женщин можно обрабатывать вместе, в общей выборке; 2) мужчин и женщин (данного возраста) можно отбирать в одни и те же профессии (конечно, если нет иных вполне понятных ограничений - физических, психологических, социальных и др.).

В табл. 2 представлены статистики, полученные в результате обработки уже объединенной выборки, в которую вошли средние данные по 22 мужчинам и 21 женщине.

Таблица 2 Данные статистической обработки зарегистрированных показателей в объединенной выборке мужчин и женщин 20-22 лет

Сравнение данных табл. 1 и табл. 2 не выявляет их особых отличий. При этом показатель точности определения выборочной средней (Cs, %) по всем трем показателям - в случае объединения выборок мужчин и женщин - не превысил критического уровня 5%, что указывает на их репрезентативность [3. С.90-91]. Заметим, в объединенной выборке (табл. 2) для показателя времени (t, сек) значение Cs=4,04%; оно уже меньше критического уровня 5%, что подтверждает оправданность совместной обработки данных по мужчинам и женщинам.

Одним из доказательств точности совмещения испытуемыми лицами (в норме) частот светового и звукового ритмических раздражителей может быть вычисление коэффициента корреляции (r). Рассчитанное значение коэффициента линейной корреляции по 43 парам значений fсвета (имп/с) и fзвука (имп/с), при числе степеней свободы f =41 (так как f = n - 2) составило r=0,904, что указывает на очень сильную связь [3. С 174]. Полученное значение коэффициента корреляции на объединенной выборке является не только высоким, но и достоверным. Так, «нулевая гипотеза» - об отсутствии связи между fсвета и fзвука - отвергается уже при гораздо меньших значениях r (r=0,30 при Р=0,95 и r=0,39 при Р=0,99).

Представляло практический интерес определить доверительные интервалы трех изучаемых показателей, например, для обоснования критериев общей нормы молодых людей, что может быть использовано в целях профессионального отбора.

В источнике [6. С.10] со ссылками и на других авторов указано, что в биологических исследованиях в качестве критерия разграничения «норма-ненорма» общепринято принимать так называемый 95-процентный уровень. Это значит, что числовое выражение изучаемых отдельных (единичных) признаков, не укладывающиеся в 95-процентный интервал общей совокупности, следует считать «ненормой».

На первый взгляд, доверительные интервалы изучаемых показателей уже вычислены и представлены в табл. 2. Так, из данных этой таблицы следует, что при продолжении обследования мужчин и женщин в указанном выше возрастном диапазоне с вероятностью 0,95 будут зарегистрированы средние значения fсвета в интервале 8,7ч9,8 имп/с, fзвука в интервале 8,9ч9,9 имп/с, при среднем времени теста t в интервале 6,6ч7,8 секунды.

Однако изложенное справедливо, если бы регистрировался только один показатель. В нашем случае их три. Следовательно, уровень вероятности 0,95 должен быть возведен в третью степень (0,953=0,86) [6. С.11]. В итоге такой операции получился 86-процентный уровень. Это означает, что только 86% регистрируемых трех показателей у новых лиц мужского и женского пола (20-22 года) будут находиться в границах указанных выше доверительных интервалов, а 16% будут находиться вне этих границ.

Для вычисления именно 95-процентного доверительного интервала, при условии регистрации именно трех показателей, необходимо провести обратный расчет. Нужно получить корень кубический из 0,95; округленное его значение составит 0,983 ( 3 0,95 ? 0,983). Средние арифметические с новыми границами доверительных интервалов, при условии регистрации у испытуемых 20-22 лет обоего пола именно трех показателей, составят:

для времени выполнения теста, t7,20 (6,50ч7,90) секунды

для частоты светового раздражителя, fсвета9,26 (8,58ч9,94) имп/с

для частоты звукового раздражителя, fзвука9,40 (8,80ч10,00) имп/с

Приведенные в скобках значения доверительных интервалов вычислены по данным табл. 2 для числа степеней свободы k=42 (k=n-1, или 43-1=42), при t?2,42 (для Р=0,983).

энцефалотест критериальный психофизиологический здоровый

Заключение

Таким образом, в указанных выше границах (они выделены курсивом) с вероятностью 0,95 находятся числовые значения нормы для молодых людей обоего пола в возрасте 20-22 года. Это позволяет в вопросах профотбора (без учета особенностей профессий) с использованием методик на базе «Энцефалотеста», при условии регистрации трех указанных показателей, ориентироваться на приведенные выше значения. При этом до исследования на приборе не должны выявляться отклонения нервно-психического здоровья и функционального состояния центральной нервной системы (см. вводное обследование). Кроме того, прошедшие вводное обследование лица при работе на приборе должны добиваться «резонанса» частот светового и звукового раздражителей в 8 и более пробах из 12.

Однако при отборе лиц для «особо ответственной профессии» следует создавать обучающие выборки из числа успешных специалистов данной профессии, и проводить их исследование в норме, как представлено выше. Это позволит специалистам по отбору в данной профессиональной сфере получить собственные критерии нормы для этой профессии, и уже согласно этим критериям в дальнейшем проводить отбор. Если же «узкопрофессиональные» критерии окажутся близкими к значениям, полученным в нашем исследовании, то это позволит в будущем не заниматься формированием и обследованием обучающих выборок.

Литература

1. Андрущакевич А.А. О разработке метода психофизиологического исследования нервно-психической сферы и личности с применением электронного прибора «Энцефалотест» // Вестник психофизиологии. 2015. № 4. С.96-100.

2. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1982. 224 с.

3. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

4. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. Л.: Медицина, 1974. 384 с.

5. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М.: Мир, 1964. 271 с.

6. Уильямс Р. Биохимическая индивидуальность. М.: Изд-во ин. лит., 1960. 395 с.

Размещено на Allbest.ru