Состояние и регуляция кислотно-основного равновесия в полости рта у больных сахарным диабетом 2 типа

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

СОСТОЯНИЕ И РЕГУЛЯЦИЯ КИСЛОТНО-ОСНОВНОГО РАВНОВЕСИЯ В ПОЛОСТИ РТА У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА

Битюкова Елена Владимировна

Тверь - 2008

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук,

профессор Румянцев Виталий Анатольевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Дрожжина Валентина Александровна

Кандидат медицинских наук,

доцентКлюева Лидия Петровна

Ведущее учреждение:

ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита диссертации состоится 2008 г. в часов на заседании диссертационного Совета (Д 208.099.01) в ГОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия Росздрава» (170642, г. Тверь, ул. Советская, д. 4).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия Росздрава» и на сайте академии.

Автореферат разослан 2008 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат медицинских наук, доцент В.В. Мурга

1. Общая характеристика работы

Актуальность исследования

Сахарный диабет 2 типа (СД 2 типа) является одной из основных проблем здравоохранения в большинстве развитых стран мира. Это обусловлено ранней инвалидизацией и высокой смертностью больных, страдающих данным заболеванием (Балаболкин М.И., 2000; Дедов И.И., 2000; Демидова И.Ю., 2000; Кудрякова С.В., 2000).

Ангиопатии, развивающиеся при сахарном диабете (СД), представляют собой универсальное поражение сосудов во всех органах и тканях (Балаболкин М.И., 2000). Поэтому в число широкого спектра возможных осложнений диабета входят и патологические процессы в полости рта. В связи с этим высокая распространенность заболеваний пародонта у пациентов с нарушениями углеводного обмена не вызывает сомнений (Логинова Н.К., Воложин А.И., 1995; Райан М.А., 2006; Pucher J.J., Otomo C.J., 2002).

Состояние гомеостаза в полости рта при СД имеет ряд особенностей. Наличие микроангиопатии и повышенное содержание глюкозы в смешанной слюне (СС) оказывают негативное влияние на ткани пародонта и снижают его репаративную функцию (Soskolne W.A., Klinger A.А., 2001; Soysa N.S., Samaranayake L.P., Ellepola A.N., 2006). Гипергликемия и «скачки» уровня глюкозы в крови в течение суток часто приводят к подавлению саливации, ощущению сухости в полости рта (Боровский Е.В., 2001; Орехова Л.Ю. [и др.], 2003; Chavez E.M., 2000). Содержание глюкозы в СС при пародонтите на фоне СД по данным разных авторов колеблется в пределах 0,15 - 0,23 мМоль/л (Алексеева О.А., 2001; Петрович Ю.А. [и др.], 2002). Снижение слюноотделения на фоне гликации тканей создает благоприятные условия для развития дисбактериоза в полости рта с активацией пародонтопатогенной и грибковой микрофлоры (Павлова М.Л., 2001; Парунова С.Н., 2004).

Указанные факты способны влиять на кислотно-основной баланс в полости рта, что приводит к напряжению компенсаторных механизмов и дестабилизации системы поддержания местного гомеостаза. Например, pH СС у больных диабетом имеет тенденцию к смещению в кислую сторону, и составляет в среднем 6,82±0,15 ед. pH. Амплитуда тестовой кривой pH после карбамидной нагрузки (которая отражает активность уреазопозитивной микрофлоры в полости рта) составляет 0,94±0,05 ед. pH, что достоверно больше, чем у обследованных без СД (Румянцев В.А., 1999, 2005).

В связи с этим представляется актуальным детальное изучение состояния кислотно-основного равновесия (КОР) в полости рта у больных СД 2 типа, и в частности, - определение значений pH СС, локального pH язычного налета (ЯН) и десневой жидкости (ДЖ) в аспекте профилактики и комплексного лечения заболеваний пародонта.

Цель исследования

Повышение эффективности стоматологической профилактики и комплексного лечения заболеваний пародонта у больных СД 2 типа путем коррекции кислотно-основного равновесия в полости рта.

Задачи исследования

1. В клинико-лабораторном исследовании оценить показатели состояния кислотно-основного баланса в полости рта у больных пародонтитом, в том числе с сопутствующим СД 2 типа, в сравнении со здоровыми пациентами.

2. Определить факторы дестабилизации кислотно-основного равновесия в полости рта, степень нарушения систем его регуляции у больных пародонтитом и СД, оценить взаимосвязь с состоянием тканей пародонта.

3. Оценить информативность нового способа определения индивидуальной чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам у пародонтологических больных.

4. Оценить эффективность индивидуально спланированной местной этиотропной и патогенетической терапии пародонтита у указанных больных.

5. На основе полученных данных предложить новые способы экспресс - диагностики СД на стоматологическом приеме.

Научная новизна

В работе изучено состояние КОР у больных пародонтитом, в том числе с сопутствующим СД 2 типа, в сравнении со здоровыми пациентами.

Определены факторы дестабилизации КОР в полости рта, степень нарушения систем его регуляции у больных и взаимосвязь с состоянием тканей пародонта.

Разработан и запатентован новый способ определения индивидуальной чувствительности ротовой микрофлоры (ИЧРМ) к противомикробным средствам (ПМС), оценена его эффективность у пародонтологических больных.

Разработан и запатентован новый способ экспресс - определения содержания глюкозы в СС.

Впервые выявлена информативность карбамидного рН-теста в области кончика языка в диагностике дисбактериоза полости рта.

Определена высокая эффективность сочетанного применения метода индивидуального планирования местной противомикробной терапии и аппликаций в пародонтальные карманы гидроксида меди-кальция.

Практическая значимость

Результаты исследований позволяют рекомендовать предложенный новый способ неинвазивного экспресс-определения концентрации глюкозы в СС для выявления больных СД 2 типа на стоматологическом приеме.

Оценка показателей тестовой карбамидной кривой рН в области кончике языка позволяет проводить экспресс-диагностику дисбактериоза в полости рта без использования микробиологических методов.

Применение нового способа оценки ИЧРМ к ПМС позволяет уточнить, упростить и ускорить процесс рационального планирования местной противомикробной терапии у больных пародонтитом.

При местном лечении пародонтита у больных СД 2 типа высокой эффективностью обладает сочетание способа индивидуального планирования противомикробной терапии и аппликаций в пародонтальные карманы гидроксида меди-кальция, поскольку это позволяет наиболее эффективно осуществлять коррекцию экологического и кислотно-основного баланса в полости рта.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При СД 2 типа в полости рта на фоне тканевого и жидкостного ацидоза происходит топографическое перераспределение зон функционального микробного алкалоза, обусловленное нарушением экологического равновесия ротовой микрофлоры и сопровождающееся увеличением в среднем в 1,5 раза аммиак-продуцирующей активности микробного налета языка.

2. Для экспресс-диагностики СД 2 типа и дисбактериоза в полости рта на стоматологическом приеме можно использовать предложенные методы определения содержания глюкозы в СС и определения амплитуды тестовой карбамидной кривой рН в области кончика языка.

3. Осуществлять эффективную коррекцию экологического и кислотно-основного равновесия в полости рта у больных СД позволяет сочетание индивидуально спланированной противомикробной терапии и аппликаций гидроксида меди-кальция в пародонтальные карманы.

Внедрение результатов работы

Разработанные способы диагностики и лечения используются при обучении студентов стоматологического факультета и внедрены в практику отделения терапевтической стоматологии поликлиники ГОУ ВПО ТГМА.

Апробация работы

Результаты исследований доложены и обсуждены на стоматологической секции 53-й Итоговой межвузовской научной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 70-летию профессора А.Ж. Петрикаса (19. 04. 2007) и на XЙЙЙ Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» в Санкт-Петербурге (20.05.2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, 3 из которых в журналах, рекомендованных ВАК. Получено 2 патента РФ на «Способ определения глюкозы в ротовой жидкости» и «Способ индивидуальной оценки чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам». Получено положительное решение по заявке на патент «Способ определения альдоз в ротовой жидкости». Внедрены 3 рационализаторских предложения. В соавторстве написано учебное пособие «Пародонтология», готовящееся к печати.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, аналитического обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель содержит 222 источника, из них 150 - отечественных и 72 - зарубежных.

Работа изложена на 135 страницах, содержит 16 рисунков и 10 таблиц.

2. Содержание работы

Материал и методы исследования

Для решения поставленных задач было проведено научное планирование исследований, основное исследование, а также пародонтологическое лечение больных с последующей оценкой его эффективности и влияния на КОР в полости рта.

На первом этапе исследования для его планирования и получения репрезентативных данных был проведен предварительный анализ 50 образцов СС у добровольцев с нарушениями углеводного обмена на предмет содержания глюкозы и определения pH. Из них 82% (41 чел.) составили больные СД 2 типа, 6% - больные СД 1 типа (3 чел.) и 12% (6 чел.) - пациенты с нарушенной толерантностью к глюкозе. Средний возраст обследованных составил 64,4±1,34 года, из них 8 пациентов - мужчины, 42 - женщины.

В основном исследовании участвовали 60 пациентов, распределенных в три группы: «А», «В» и «С». В табл. 1 приведен состав групп в зависимости от пола, возраста и имеющейся у них патологии.

Таблица 1. Распределение обследованных пациентов по группам (абс.)

Группы обследованных	Характеристика групп	Пол	Средний возраст (лет)	Всего
		мужчины	женщины
«А»	пародонтит + СД 2 типа	1	19	60,6±0,71	20
«В»	пародонтит	5	15	45,3±1,64	20
«С»	практически здоровые	7	13	26,0±0,63	20

Больные группы «А» страдали СД 2 типа и находились под диспансерным наблюдением у врача-эндокринолога. Группу «В» составили больные хроническим пародонтитом. Пациенты группы «С» были практически здоровы, без признаков воспалительных заболеваний пародонта (ВЗП). У пациентов групп «В» и «С» нарушения углеводного обмена отсутствовали.

При стоматологическом обследовании у всех пациентов определяли индексы: КПУ, гигиены Green-Vermillion, индекс кровоточивости Muhle-mann, пародонтальный Russel и проводили рентгенологическое обследование. В результате обследования всем пациентам групп «А» и «В» был поставлен диагноз «хронический генерализованный пародонтит» различной степени тяжести.

Определение скорости слюноотделения проводили путем сплевывания пациентами смешанной слюны без предварительной стимуляции в градуированные пробирки в течение 5 мин.

Для идентификации микрофлоры у пациентов брали соскобы со слизистой оболочки языка и из пародонтальных карманов. Препараты окрашивали и микроскопировали. Анализ проводили на наличие грибов рода Candida, фузобактерий, лептотрихий и ротовых амеб. После проведенного курса лечения исследование повторяли.

Дополнительно у пациентов групп «А» и «В» использовали методику экспресс-культивирования для количественного определения Streptococcus mutans, Lactobacillus spp. и Candida spp. Применяли тест-системы «Orion Diagnostica» (Финляндия) для культивирования стрептококков и лактобацилл («Dentocult SM», «Dentocult LB») и селективную хромогенную питательную среду «HiCrome Candida Agar» (Himedia^®, Индия) для определения Candida spp. Микроорганизмы выявляли в СС и ЯН.

pH СС определяли с помощью pH-метра «Orion 710A+» (Thermo Electron Corp., США) и стандартных стеклянных электродов. pH ЯН определяли при помощи интраорального мини-электрода «Beetrode» (Word Precision Instruments Inc., США) с диаметром рабочей части 0,1 мм и стандартного электрода сравнения в семи точках: 2 точки на середине спинки языка, 4 - на боковых поверхностях и 1 точка - на кончике языка. pH ДЖ определяли на пропитанных ею полосках лабораторной фильтровальной бумаги, которые вводили в пародонтальные карманы на 10 - 15 с. Карбамидную кривую pH в СС и ЯН получали у обследованных после полоскания ими рта 15 мл 8% раствора карбамида (мочевины) в течение 30 с (Румянцев В.А., 1998, рис. 1). При этом определяли pH шести порций СС (с интервалом в 5 мин), а pH ЯН измеряли в течение 30 мин в указанных точках. Фиксировали его максимальное значение в карбамидных кривых. По разнице между максимальным и начальным значениями определяли амплитуду тестовых карбамидных кривых изменения pH СС и ЯН.

Уровень глюкозы в капиллярной крови определяли с помощью глюкометра «OneTouch Ultra» (Джонсон & Джонсон, США) натощак. Концентрацию гликированного гемоглобина (HbA1c) определяли с помощью портативного цветного рефлектометра «NycoCard Reader ЙЙ» (Axis Shield, США).

стоматологический пародонт лечение кислотный

Рис. 1 Типичная тестовая карбамидная кривая рН в смешанной слюне

Качественное и количественное содержание глюкозы в СС определяли с помощью разработанных и запатентованных нами методов, основанных на способности глюкозы при нагревании в щелочной среде обесцвечивать индикатор метиленовый синий. Содержание суммы альдоз (количественный способ) в мМоль/л рассчитывали по формуле:

(1)

где: С _{м. с.} - концентрация раствора метиленовой сини (моль/л) при t = 80±2⁰С;

V_{м. с.} - объем раствора метиленовой сини (мл);

V_сл. - исходный, взятый для анализа, объем смешанной слюны (мл).

Разработанный нами способ определения ИЧРМ к ПМС основан на комплексной сравнительной оценке подавляющего действия ПМС на кислото- и аммиак-продуци-рующую активность ротовой микрофлоры. В нем также использованы тестовые сахарозная и карбамидная кривые рН в СС. Для этого измеряли начальное значение pH СС, проводили последовательную стимуляцию ротовой микрофлоры растворами карбамида и сахарозы, определяли амплитуды первых карбамидной (А_1к) и сахарозной (А_1с) кривых. Затем использовали тестовую дозу ПМС, вновь определяли начальное значение pH и проводили активацию микрофлоры тестовыми растворами карбамида и сахарозы. Рассчитывали амплитуды вторых тестовых кривых pH (А_2к и А_2с). Эффективность действия ПМС на аммиак-продуцирующую микрофлору полости рта оценивали по разности первой и второй амплитуд тестовых карбамидных кривых рH:

_?А_к=А_1к - А_2к (2)

Эффективность действия ПМС на кислотопродуцирующую микрофлору полости рта оценивали по разности первой и второй амплитуд тестовых сахарозных кривых рH:

_?А_с=А_1с - А_2с (3)

Для выявления индивидуальных особенностей чувствительности ротовой микрофлоры по ее качественному составу к ПМС рассчитывали индивидуальный коэффициент асимметрии (К_к):

К_а = _?А_к / _?А_с (4)

Сравнение индивидуального коэффициента асимметрии с его эталонным значением (К_э) для данного ПМС характеризует индивидуальную особенность чувствительности ротовой микрофлоры к ПМС по ее качественному составу (показатель ИОРМ_кач):

ИОРМ_кач = К_а / К_э (5)

При этом эталонное значение (К_э) получали, как среднее при оценке коэффициента асимметрии для данного ПМС в референтной группе обследуемых, имеющих удовлетворительную гигиену полости рта и обычную (нормальную) микрофлору, и не имеющих патологии зубов и пародонта.

Для выявления индивидуальных особенностей чувствительности ротовой микрофлоры по ее количественному составу к ПМС рассчитывали коэффициент его подавляющего действия (К_пд) у индивидуума:

К_пд = [(А_1к + А_1с) / 2] / [(А_2к + А_2с) / 2] (6)

Сравнение индивидуального коэффициента К_пд с его эталонным значением (К_пдэ) для данного ПМС характеризует индивидуальную особенность чувствительности ротовой микрофлоры к ПМС по ее количественному составу (показатель ИОРМ_кол):

ИОРМ_кол = К_пд / К_пдэ (7)

При этом эталонное значение (К_пдэ) также получали в референтной группе обследуемых. Величина показателя ИОРМ_кол характеризует индивидуальную особенность чувствительности ротовой микрофлоры к ПМС, которую необходимо учитывать при выборе оптимальной концентрации, дозы и экспозиции конкретного ПМС для данного пациента.

Всем пациентам групп «А» и «В» проводили местное лечение пародонтита. Последовательность действий определялась следующим алгоритмом:

1. Оценка индивидуальной чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным и гигиеническим средствам с помощью описанного выше способа.

2. Обучение рациональным методам индивидуальной гигиены, подбор средств для ежедневного ухода за полостью рта, контролируемая гигиена (Улитовский С.Б., 2000).

3. Профессиональная гигиена, осуществляемая в 3-4 посещения с использованием химического, ручного и ультразвукового методов удаления зубных отложений (Орехова Л.Ю. [и др.], 2004).

4. Назначение индивидуально спланированного этиотропного медикаментозного лечения, включавшего применение противомикробных средств (антисептики, антибиотики, пробиотики, эубиотики).

5. Проведение курса местного патогенетического консервативного противовоспалительного лечения, включавшего аппликации в пародонтальные карманы пасты гидроксида меди-кальция (рац. предложение № 2713, ТГМА).

Это комплексное соединение, обладающее высокой бактерицидной способностью и щелочным рН. В пародонтальные карманы вводили хлопчатобумажную нить длиной 2-3 см и толщиной около 1 мм, пропитанную гидроксидом меди-кальция («Купралом», Humanchemie GmbH, Германия), которую укладывали вокруг зуба. При необходимости, для предотвращения выпадения нити ее закрепляли с помощью «Парасепта». Замену нитей проводили через каждые 2-3 суток. Курс лечения длился, в зависимости от глубины карманов, от 3 до 15 дней.

3. Результаты собственных исследований

В ходе предварительных исследований было выявлено наличие повышенного содержания глюкозы в СС качественным методом у больных СД, а также значительный сдвиг pH CC в кислую сторону. На этом основании сочли необходимым изучение локального pH ДЖ и ЯН, а также разработку количественного способа определения содержания глюкозы в СС.

Результаты основного исследования показали, что значение индекса КПУ у больных СД оказалось в 1,4 и 2,6 раза выше, чем у больных пародонтитом и практически здоровых лиц, соответственно. Индекс гигиены полости рта у больных группы «А» в среднем также был выше по сравнению с группами «В» и «С», и составил 0,87±0,056 балла, что в 1,6 и в 2,6 раза соответственно больше (p<0,05). Значения пародонтальных индексов также оказались выше у больных в группе «А», что характеризует в среднем более тяжелое течение пародонтита на фоне СД: индекс кровоточивости Muhlemann и ПИ Russell были в 1,9 раза больше в сравнении с таковыми в группе «В».

Уровень гликемии натощак и концентрация HbA1c у больных группы «А» были в 1,6 раза больше, чем у пациентов группы «В», а также в 1,8 и 1,7 раза соответственно больше, чем у обследованных группы «С» (p<0,05).

Содержание глюкозы в СС в группе «А» было в 2,0 раза выше, чем в группе «В» и в 1,9 раза выше, чем в группе «С», что статистически достоверно различается.

Среднее значение скорости слюноотделения у больных СД составило 0,17±0,015 мл/мин, что достоверно в 2,1 и 2,3 раза меньше в сравнении с таковым у пациентов групп «В» и «С». У больных пародонтитом без эндокринной патологии (группа «В») и здоровых добровольцев (группа «С») этот показатель практически не отличается (p>0,05).

Данные микроскопического исследования микрофлоры показали, что у пациентов групп «А» и «В» на фоне обильной, преимущественно кокковой флоры, были выявлены грибы рода Candida в 100% случаев. А в группе «С» они были обнаружены только в 30% случаев. Нитевидные формы: лептотрихии и фузоспириллы также были выявлены в 45% случаев в группе «А» и в 35% случаев в группе «В». Кроме того, в группе «В» в двух препаратах были обнаружены ротовые амебы. В то же время не удалось выявить существенных различий в составе ротовой микрофлоры ЯН и пародонтальных карманов при пародонтите в группах «А» и «В».

После инкубирования материала тест-систем количество колониеобразующих единиц (КОЕ/мл) Streptococcus mutans и Lactobacillus spp. в группах «А» и «В» практически не отличалось и составило в среднем >10⁵. Интенсивность роста Candida spp. в СС в группе больных СД в среднем составило 5,93±0,073 lgКОЕ/мл, а у больных пародонтитом - 5,62±0,274 lgКОЕ/мл, что статистически достоверно не отличается (p>0,05). В язычном налете количество грибов Candida в группе «А» составило в среднем 7,92±0,062 lgКОЕ/г, а в группе «В» - 7,44±0,185 lgКОЕ/г, что также не отличается статистически (p>0,05).

Начальное значение pH не стимулированной СС у больных группы «А» составило 6,66±0,035 ед. pH (табл. 2). Низкий уровень этого показателя говорит о наличии выраженного ацидоза в полости рта у больных СД 2 типа. Он достоверно ниже аналогичных значений в группах «В» и «С» (p<0,05). В этих группах значение pH СС достоверно не отличалось (p>0,05). Однако у больных пародонтитом оно на 2,14% оказалось ниже по сравнению со здоровыми добровольцами. Это свидетельствует о сдвиге реакции СС в кислую сторону при наличии ВЗП. Эти показатели по В.А. Румянцеву (1999) характеризуют, в основном, медленно-реагирующий компонент регуляции КОР в полости рта.

Таблица 2. pH смешанной слюны и десневой жидкости у обследованных (ед.pH, M±m, p)

Группы обследованных	pH не стимулированной смешанной слюны	Амплитуда тестовой карбамидной кривой pH смешанной слюны	pH десневой жидкости
«А»	6,66±0,035	0,82±0,024	6,64±0,024
p («А»-«В»)	<0,05	<0,05	>0,05
«В»	6,87±0,024	0,53±0,030	6,66±0,023
p («B»-«C»)	>0,05	>0,05	<0,05
«С»	7,02±0,014	0,38±0,021	7,00±0,022
p («А»-«C»)	<0,05	<0,05	<0,05

Значения pH ДЖ в группах «А» и «В» значительно не отличались (p>0,05), однако они были соответственно ниже, чем у здоровых обследованных, на 5,2% и 4,9%. Это объясняется наличием выраженного воспаления в тканях пародонта у больных этих групп и также способствует развитию ацидоза в полости рта.

В группах «А» и «В» амплитуды кривых pH СС достоверно больше, чем в группе «С» - в 2,1 и 1,5 раза соответственно. Причем у пациентов с пародонтитом на фоне СД (группа «А») среднее значение амплитуды кривой на 35,4% больше, чем у больных пародонтитом без нарушения углеводного обмена (р<0,05). Данный показатель характеризует быстрореагирующий компонент системы регуляции КОР в полости рта.

В среднем на всех поверхностях слизистой языка у больных группы «А» величина амплитуды тестовой карбамидной кривой оказалась в 1,3 раза больше, чем в группе «В» и в 1,5 раза больше, чем в группе «С» (р<0,05, табл. 3). Также обнаружено достоверное различие этого показателя на боковых поверхностях языка между всеми группами обследованных. Амплитуда тестовой карбамидной кривой pH в области середины спинки языка в группе «А» была в 1,3 раза больше по сравнению с таковой в группах «В» и «С», тогда как она практически не отличается у больных пародонтитом и здоровых лиц (p>0,05).

Таблица 3. pH язычного налета у обследованных (ед.pH, M±m, p)

Показатели и зоны измерения	Группы обследованных	p
	«А»	«В»	«С»	«А»-«В»	«В»-«С»	«А»-«С»
pH* (бок. пов.)	7,03± 0,043	7,06± 0,027	7,03± 0,031	p>0,05	p>0,05	p>0,05
pH** (середина)	6,99± 0,052	7,04± 0,052	6,98± 0,032	p>0,05	p>0,05	p>0,05
pH (кончик)	7,01± 0,053	6,98± 0,034	7,06± 0,019	p>0,05	p<0,05	p>0,05
А*** (бок. пов.)	0,86± 0,039	0,64± 0,028	0,53± 0,062	p<0,05	p<0,05	p<0,05
А*** (середина)	0,87± 0,057	0,66± 0,045	0,64± 0,039	p<0,05	p>0,05	p<0,05
А (кончик)	0,67± 0,041	0,46± 0,037	0,36± 0,021	p<0,05	p<0,05	p<0,05
А (в среднем на всех поверхностях языка)	0,82± 0,039	0,61± 0,024	0,53± 0,022	p<0,05	p<0,05	p<0,05

Примечание: * - среднее значение рН во всех точках измерения на боковых поверхности слизистой языка без стимуляции микрофлоры;

** - среднее значение рН во всех точках измерения на середине спинки языка без стимуляции микрофлоры;

*** - амплитуды тестовых карбамидных кривых рН в среднем в точках измерения на соответствующей поверхности языка (после стимуляции).

В области кончика языка амплитуда тестовой кривой рН также на 31,4% достоверно больше у больных СД (группа «А») в сравнении с больными пародонтитом без СД (группа «В»); на 46,3% больше, чем у здоровых (группа «С»), и в 1,3 раза больше в группе «В», чем в группе «С». То есть, результаты локального карбамидного рН-теста свидетельствуют о том, что активность уреазопозитивной микрофлоры в области языка у больных СД значительно выше по сравнению с больными пародонтитом без СД и практически здоровыми людьми.

Результаты оценки ИЧРМ к ПМС свидетельствовали о том, что в сравнении со здоровыми пациентами, у больных ВЗП ротовая микрофлора более чувствительна к действию противомикробных и гигиенических средств.

После местного лечения с использованием противомикробных, противовоспалительных средств и «Купрала» (в виде аппликаций в пародонтальные карманы) осуществляли наблюдение за больными на протяжении 1 - 3 лет (обследования не реже 2 раз в год) с целью определения показателей местного гомеостаза в полости рта у больных групп «А» и «В» в динамике.

Значение индекса кровоточивости десны у больных пародонтитом с СД после лечения составило 0,07±0,018 балла, а у больных пародонтитом без СД - 0,05±0,011, что в 9,4 и 7 раз соответственно меньше первоначального значения. Также достоверно уменьшилось значение индекса гигиены полости рта в данных группах. Оно составило 0,22±0,022 балла в группе «А» и 0,14±0,018 в группе «В» (р<0,05). Скорость слюноотделения у пациентов групп «А» и «В» после лечения практически не изменилась (р>0,05). Вместе с тем, у больных диабетом она увеличилась в 1,2 раза по сравнению с начальным значением и составила 0,2±0,02 мл/мин.

У больных СД 2 типа в 50% случаев в мазках с поверхности языка были обнаружены элементы гриба рода Candida. Единичные грибы были обнаружены в 15% случаев, а умеренное их количество - в 10% случаев. В группе «В» элементы гриба были обнаружены лишь в 10% случаев. Кроме того, в одном препарате из 20-ти оказалось умеренное количество гриба и в одном - размножающийся мицелий, что составляет по 5% соответственно. В мазках из пародонтальных карманов у больных обеих групп патогенной микрофлоры обнаружено не было.

Достоверных различий в изменении pH СС в обеих группах под влиянием лечения не обнаружено (р>0,05). Однако значение pH после проведенного лечения в группах «А» и «В» в отдельности повысилось в среднем на 0,1 ед.pH.

В то же время наблюдалось снижение значений амплитуд тестовых карбамидных кривых pH в обеих группах обследованных, свидетельствующее о понижении активности уреазопозитивной микрофлоры под действиемПМС. В группе «А» этот показатель составил 0,52±0,011 ед. рН, а в группе «В» - 0,46±0,024, что в 1,5 и 1,1 раза соответственно меньше исходных значений. Причем у больных группы «А» амплитуда уменьшилась в 4,7 раза больше по сравнению с группой «В». После применения «Купрала» наблюдали значительное увеличение значения pH ДЖ в обеих группах по сравнению с начальным (p<0,05), что, возможно, связано со щелочной реакцией самого препарата. Но достоверного различия этих значений между группами «А» и «В» не было выявлено (p>0,05).

Увеличение pH ДЖ под влиянием лечения у больных СД (группа «А») оказалось в 1,89 раза больше, чем у больных группы «В». Значение рН в группе «А» составило 6,83±0,019 ед., а в группе «В» - 6,76±0,018, что на 0,2 и 0,1 ед. pH выше исходных значений.

Нам не удалось выявить статистически значимых изменений средних значений pH ЯН между группами «А» и «В» после проведенного лечения (p>0,05). Однако значения амплитуд тестовых карбамидных кривых pH в данных группах в отдельности заметно отличались (табл. 4). Амплитуды кривых pH во всех точках измерения в группе «А» уменьшились в 6,2 разабольше, чем в группе «В», и в 5,06 раза больше в области спинки языка. Аналогичные изменения выявлены в области кончика и боковых поверхностей языка.

Проведенное лечение позволило скорректировать основные показатели КОР в полости рта. При этом оказалось, что местное лечение, проводимое в области пародонтальных карманов, оказывает опосредованное влияние на состояние КОР в полости рта в целом.

Таблица 4. Изменения pH и амплитуды тестовой карбамидной кривой рН на поверхностях языка после лечения у больных в группах «А» и «В» (ед. рН, _ДМ, p)

Зоны измерения на поверхностях языка	Изменения (ДМ) показателей в группах:	p
	«А»	«В»	Д «А» /Д «В»
pH
боковые *	+ 0,0095	+ 0,0121	1,20	>0,05
спинка **	+ 0,0702	+ 0,1520	2,17	>0,05
кончик ***	+ 0,1315	+ 0,1215	1,08	>0,05
Амплитуда тестовой карбамидной кривой рН (А)
боковые *	- 0,2335	- 0,0630	3,70	<0,05
спинка **	- 0,1645	- 0,0325	5,06	<0,05
кончик ***	- 0,2965	- 0,1310	2,26	<0,05
в среднем на всех поверхностях	- 0,1935	- 0,0310	6,24	<0,05

Примечание: * - среднее значение в 4 точках измерения на боковых поверхностях языка;

** - среднее значение в 2 точках измерения на середине спинки языка; *** - на кончике языка.

Резюмируя анализ полученных в ходе исследования данных, можно заключить, что при СД в полости рта происходит существенное нарушение КОР, которое обусловлено, главным образом, изменением свойств слюны и ДЖ, скорости слюноотделения, нарушением экологического равновесия с увеличением активности смешанной микрофлоры. При этом на фоне тканевого и жидкостного ацидоза в полости рта появляются участки с выраженным локальным микробным алкалозом, обуславливающим минерализацию мягких зубных отложений.

Выводы

Для больных хроническим пародонтитом характерно развитие стойкого ацидоза в полости рта, проявляющегося в снижении средних значений рН слюны до 6,87±0,024 ед., а при сопутствующем СД 2 типа - до 6,66±0,035 ед. При этом амплитуды тестовых карбамидных кривых pH достоверно больше, чем у здоровых людей - в 2,1 и 1,5 раза соответственно.

При сахарном диабете 2 типа в полости рта происходит топографическое перераспределение зон функционального микробного алкалоза, обусловленное нарушением экологического равновесия ротовой микрофлоры и сопровождающееся увеличением в среднем в 1,5 раза аммиак-продуци-рующей активности микробного налета языка.

Хронический пародонтит сопровождается напряжением, а у больных сахарным диабетом 2 типа - дестабилизацией медленно- и быстрореагирующих систем регуляции кислотно-основного баланса в полости рта. Этому способствуют снижение скорости слюноотделения, реакции смешанной слюны и десневой жидкости, дисбактериоз. Тяжесть поражения тканей пародонта напрямую взаимосвязана со степенью указанных нарушений.

Причиной усиленного образования твердых зубных отложений на фоне ацидоза в полости рта при хроническом пародонтите является локальное и длительно не компенсируемое увеличение аммиак-продуцирующей активности уреазопозитивной микрофлоры зубного и язычного налета.

Новый способ оценки индивидуальной чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам обладает достаточной информативностью для осуществления индивидуального планирования местной противомикробной терапии хронического пародонтита, особенно у больных сахарным диабетом 2 типа.

Индивидуальное планирование местной противомикробной терапии хронического пародонтита в сочетании с местным применением гидроксида меди-кальция позволяет получить выраженный терапевтический эффект и провести коррекцию кислотно-основного баланса в полости рта.

Для экспресс-диагностики сахарного диабета 2 типа и дисбактериоза в полости рта на стоматологическом приеме можно использовать предложенные методы определения содержания глюкозы в смешанной слюне и определения амплитуды тестовой карбамидной кривой рН на кончике языка.

Практические рекомендации

1. Врач-стоматолог может выявлять повышенную концентрацию глюкозы в смешанной слюне и предполагать наличие сахарного диабета без использования инвазивных методов с помощью предложенного нового способа.

2. Для экспресс-диагностики дисбактериоза в полости рта при сахарном диабете 2 типа целесообразно использовать оценку показателей тестовой карбамидной кривой рН в области кончика и спинки языка.

3. Местную противомикробную терапию хронического пародонтита необходимо планировать строго индивидуально с учетом чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам. Для этого предложен эффективный способ определения такой чувствительности с применением рН-тестов непосредственно в полости рта.

4. У больных сахарным диабетом 2 типа эффективно лечение хронического пародонтита консервативным методом с использованием пасты гидроксида меди-кальция («Купрала»). Для этого рекомендуется вводить в пародонтальные карманы хлопчатобумажную нить, пропитанную гидроксидом меди-кальция с заменой через каждые 2-3 суток на протяжении 3-15 дней в зависимости от глубины карманов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Определение глюкозы в ротовой жидкости (соавт. Рощина И.А., Смирнова Т.И., Каргаполов А.В.) // Морфология. - 2006. - № 5. - с. 75.

2. Гистологическая оценка эффективности лечения пародонтита с применением гидроокиси меди-кальция (соавт. Соловьев В.А., Румянцев В.А., Коротеев К.А.) // Морфология. - 2006. - № 5. - С. 82 - 83.

3. Изменение кислотно-основного равновесия в полости рта под влиянием местного лечения у больных пародонтитом и сопутствующим сахарным диабетом 2 типа (соавт. Румянцев В.А., Коротеев К.А., Есаян Л.К., Суворов К.В., Закарян А.В.) // Стоматология для всех. - 2008. - №3. - С.10 - 14.

4. Применение карбамидного теста для оценки состояния кислотно-основного равновесия в полости рта у больных сахарным диабетом 2 типа (соавт. Румянцев В.А.) // Аспекты диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний: материалы V науч.- практ. конф., с международным участием, посвящ. 15-летию стоматологического факультета (19-20.10.2006). - Рязань, - С. 208 - 211.

5. Определение активности уреазопозитивной микрофлоры полости рта у больных сахарным диабетом 2 типа с помощью карбамидного теста // Вклад ученых Тверской государственной медицинской академии в решение основных проблем стоматологии: материалы научной сессии (5.12.2006). - Тверь, - С. 80 - 82.

6. Особенности состояния кислотно-основного равновесия в полости рта у больных сахарным диабетом 2 типа (соавт. Румянцев В.А., Есаян Л.К., Леонова С.О., Коротеев К.А.) // «Стоматология 2006»: материалы VЙЙЙ ежегодного научного форума. - Москва, 2006. - С. 162 - 164.

7. Особенности кислотно-основного равновесия в полости рта у больных диабетом (соавт. Румянцев В.А., Есаян Е.В., Леонова С.О.) // Экологообусловленные стоматологические заболевания, их профилактика и лечение: материалы науч.-практ. конф. (29.05.2007). - Тверь, - С. 77 - 79.

8. Микробиологический ПЦР-контроль направленной тканевой регенерации при лечении пародонтита гидроксидом меди-кальция (соавт. Румянцев В.А., Коротеев К.А., Леонова С.О.) // Экологообусловленные стоматологические заболевания, их профилактика и лечение: материалы науч.-практ. конф. (29.05.2007). - Тверь, - С. 80 - 83.

9. Изменения показателей пропускания ИК-излучения смешанной слюны в норме и при сахарном диабете (соавт. Рощина И.А., Микин В.М., Бурачук Н.В.) // Третьи Курдюмовские чтения: синергетика в естественных науках: материалы междунар. междисципл. науч. конф. (19-22.04.2007). - Тверь, - С. 267 - 269.

10. Гистологические изменения в тканях десны при лечении пародонтита гидроокисью меди-кальция (соавт. Коротеев К.А.) // «Новые технологии в стоматологии». XЙЙ международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: материалы конф. (22-24.05.2007). - С-Петербург, - С. 46 - 47.

11. Типовые формы кислотно-основного равновесия в полости рта (соавт. Румянцев В.А., Дубова М.А., Есаян Л.К., Громова С.Н.) // «Новые технологии в стоматологии». XЙЙ международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: материалы конф. (22-24.05.2007). - С-Петербург, - С. 184 - 185.

12. Диагностика гипергликемии на пародонтологическом приеме (соавт. Смирнова Т.И., Рощина И.А., Сухова О.В., Иванова М.А.) // «Новые технологии в стоматологии». XЙЙ международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: материалы конф. (22-24.05.2007). - С-Петербург, - с. 196.

13. Гликозилированный гемоглобин - маркер адекватной пародонтологической помощи больным сахарным диабетом (соавт. Дианов О.А., Пиекалнитс И.Я., Битюков В.В.) // «Новые технологии в стоматологии». XЙЙЙ международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: материалы конф., (20-22.05.2008). - С-Петербург, - С. 88 - 89.

14. Способ индивидуальной оценки чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам (соавт. Румянцев В.А., Есаян Л.К., Юсуфова М.В., Громова С.Н., Слободина Е.В.) Патент РФ на изобретение № 2308036 // Бюллетень Изобретения и полезные модели, 18.04.2006, № 28. - Часть ЙЙЙ. - С. 649 - 659.

15. Способ определения глюкозы в ротовой жидкости (соавт. Смирнова Т.И., Каргаполов А.В., Рощина И.А.) Патент РФ на изобретение № 2314528 // Бюллетень Изобретения и полезные модели 10.01.2008, № 1. - Часть ЙЙЙ. - с. 940.

Патенты и рационализаторские предложения

1. Патент на изобретение № 2308036, Российская Федерация, C1, G01N 33/84. Способ индивидуальной оценки чувствительности ротовой микрофлоры к противомикробным средствам (соавт. Румянцев В.А., Есаян Л.К., Юсуфова М.В., Громова С.Н., Слободина Е.В.) // Тверская гос. мед. академия, заявка № 2006112692/15 от 18.04.2006.

2. Патент на изобретение № 2314528, Российская Федерация, C1, G01N 33/50. Способ определения глюкозы в ротовой жидкости (соавт. Смирнова Т.И., Каргаполов А.В., Рощина И.А.) // Тверская гос. мед. академия, заявка № 2006141466/15 от 23.11.2006.

3. Способ определения суммарного количества альдоз в смешанной слюне (соавт. Смирнова Т.И., Быковская Н.Г., Румянцев В.А.) // Положительное решение о выдаче патента по заявке № 206141466 от 15.04.2008. // Тверская гос. мед. академия.

4. Экспресс - метод определения глюкозы в ротовой жидкости // Удостоверение на рац. предложение № 2703 от 27.06.2006 / Тверская гос. мед. академия.

5. Способ лечения пародонтита // Удостоверение на рац. предложение № 2713 от 04.12.2006 / Тверская гос. мед. академия.

6. Способ определения альдоз в ротовой жидкости // Удостоверение на рац. предложение № 2735 от 04.06.2007 / Тверская гос. мед. академия

Список сокращений

Ш ВЗП - воспалительные заболевания пародонта

Ш ДЖ - десневая жидкость

Ш ИЧРМ - индивидуальная чувствительность ротовой микрофлоры

Ш КОР - кислотно-основное равновесие

Ш HbA1c - гликированный гемоглобин

Ш ПМС - противомикробное средство

Ш РФ - Российская Федерация

Ш СД - сахарный диабет

Ш СД 2 типа - сахарный диабет 2 типа

Ш СД 1 типа - сахарный диабет 1 типа

Ш СС - смешанная слюна

Ш ЯН - язычный налет

Ш HbA1c - гликированный гемоглобин

Размещено на Allbest.ru

...