Результаты лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста

Сравнительная оценка результатов лапароскопических и "открытых" холецистэктомий при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста. Выявление преимуществ и недостатков традиционной и лапароскопической холецистэктомий у пожилых пациентов.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 15.12.2017
Размер файла 44,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Результаты лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста

14.00.27 - Хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

Раганян Карен Пайлакович

Москва-2006

Работа выполнена в государственном общеобразовательном

учреждении высшего профессионального образования

«Российский Государственный Медицинский Университет

Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Б.К. Шуркалин

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, профессор О.Н. Румянцев

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор А.А. Гуляев

Доктор медицинских наук, профессор А.П. Эттингер

Ведущее учреждение: Московский Государственный Медико - Стоматологический Университет

Защита состоится «…» 2006г. в «…» часов на заседании диссертационного Совета К 208.072.04 в ГОУ ВПО РГМУ Росздрава по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО РГМУ Росздрава по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова д.1.

Автореферат разослан «…» 2006г.

Ученый секретарь диссертационного Совета

Доктор медицинских наук, профессор А.И. Хрипун

Общая характеристика работы

холецистэктомия лапароскопический возраст пожилой

Актуальность проблемы. Актуальность проблемы острого холецистита сегодня определяется прогрессивным ростом заболевания и недостаточно удовлетворительными результатами его лечения, особенно среди пациентов пожилого и старческого возраста (Е.О. Майер 2000г., М.М. Винокуров 2002г).

Острый холецистит вызывает у хирургов особый интерес в связи с тем, что количество больных с данным заболеванием растет. Острый холецистит, в экстренной хирургии, стоит на втором месте после острого аппендицита, а среди людей пожилого и старческого возраста занимает первое место. (В.А. Иванов и соавт. 2001г.; А.А. Лисицын 2000г.; I.C. Cameron 2003г).

Преклонный возраст, тяжелые сопутствующие заболевания, делают оперативное вмешательство для этих больных часто непереносимым, а консервативная терапия далеко не всегда оказывается успешной (Ю.А.Нестеренко и соавт.2001г.; А.А. Паншин 2001г.; Б.А. Сотниченко и соавт., K.P. Koo 2001г).

Пожилой и старческий возраст, несмотря на свойственные ему нарушения со стороны сердечно - сосудистой, дыхательной и других систем организма, не может служить противопоказанием к оперативному лечению острого холецистита. (Е.П. Яковцов и соавт. 2001г., Ф.Н.Нишанов и соавт. 2001г., С.Г. Лыхно и соавт. 2003г).

В проблеме хирургического лечения желчнокаменной болезни имеется ряд нерешенных и спорных вопросов.

Результаты традиционной холецистэктомии неудовлетворительны, имеется тенденция к возрастанию количества повторных и реконструктивных операций. Это обстоятельство, на фоне увеличения числа больных с ЖКБ, обусловили поиск новых методов лечения острого холецистита. С момента применения лапароскопической холецистэктомии, становится актуальным вопрос оценки ее эффективности в сравнении с традиционной (открытой) холецистэктомией. В оценке эффективности лапароскопической холецистэктомии наиболее существенными являются отдаленные результаты операции, а также сравнительный анализ их с результатами традиционной холецистэктомии.

Изучение лапароскопической холецистэктомии в ближайшем и отдаленном периоде у людей пожилого и старческого возраста позволит установить эффективность данного метода по сравнению с традиционной холецистэктомией.

С учетом вышеизложенного сформулированы цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью нашего исследования явилось:

Проведение ретроспективной сравнительной оценки результатов лапароскопических и «открытых» холецистэктомий при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

1) Изучить ближайшие результаты ЛХЭ и ТХЭ у больных пожилого и старческого возраста.

2) Изучить интра и послеоперационные осложнения ТХЭ и ЛХЭ.

3) Выявить преимущества и недостатки традиционной и лапароскопической холецистэктомий у пациентов с острым холециститом в старшей возрастной группе.

4) Разработать методы профилактики осложнений ЛХЭ.

5) Провести сравнительную оценку отдаленных результатов лечения острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста, перенесших ТХЭ и ЛХЭ.

Научная новизна

Произведена сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов лапароскопической и традиционной холецистэктомий при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста.

Обоснованы принципы лечения больных с острым холециститом в пожилом и старческом возрасте.

Доказана возможность выполнения ЛХЭ при низких цифрах карбоксиперитонеума у лиц пожилого и старческого возраста с сопутствующей патологией.

Выработаны показания к различным вариантам лечения острого холецистита у больных с высокой степенью операционного риска.

Практическая значимость

Сформулированы показания и противопоказания к выполнению различных способов холецистэктомий в старших возрастных группах.

Проведен анализ интра - и послеоперационных осложнений холецистэктомий у больных с острым холециститом пожилого и старческого возраста и разработаны методы их профилактики.

Доказана эффективность применения ЛХЭ у больных в старших возрастных группах с острым холециститом в ранние сроки заболевания, ее преимущество как в ближайшем, так и в отдаленном периоде наблюдения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Низкая травматичность оперативного вмешательства в сочетании с малой вероятностью интра- и послеоперационных осложнений позволяет расширить показания к холецистэктомии за счет внедрения малоинвазивного метода оперирования у лиц пожилого и старческого возраста.

2. Применение ЛХЭ позволяет в значительной степени уменьшить риск возникновения послеоперационных осложнений.

3.Тактика активного оперативного вмешательства у больных с высокой степенью операционного риска позволяет эффективно применять ЛХЭ, что заметно снижает число послеоперационных осложнений.

4. В результате проведенной работы показана эффективность применения ЛХЭ у людей пожилого и старческого возраста, ее преимущества как в ближайшем послеоперационном периоде так и - в отдаленном периоде, снижение послеоперационных койко - дней и затрат на лечение, улучшение качества жизни пациентов в отдаленном послеоперационном периоде, за счет более полного восстановления трудоспособности, уменьшения количества осложнений отдаленного послеоперационного периода у лиц старших возрастных групп, по сравнению с ТХЭ.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на объединенной научной конференции Кафедры экспериментальной и клинической хирургии МБФ РГМУ и сотрудников хирургических отделений ГКБ № 55.

Внедрение в практику. Результаты исследования внедрены в практику в хирургических отделениях ГКБ №55 г. Москвы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация, включая список литературы, изложена на 125 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. В указателе литературы, приведено 113 отечественных и 97 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 12 таблицами, 3 диаграммами, 7 рисунками.

Общая характеристика клинического материала и методы исследования.

В работе подвергнуты анализу результаты хирургического лечения и обследования 210 пациентов пожилого и старческого возраста, оперированных, по поводу острого холецистита. Все пациенты разделены на 2 группы. Основную группу составили 127 (60%) пациентов, оперированных лапароскопическим методом и контрольную - 83 (40%) пациента, которым выполнена традиционная (открытая) холецистэктомия. Возраст пациентов колебался от 61 до 87 лет. Мужчин было - 14,8%, женщин - 85,2%.

В основной и контрольной группе больные распределены на две возрастные группы. Первую группу составляли больные в возрасте от 61 до 74 лет, вторую - от 75 до 87 лет (табл. №1).

Таблица №1

Распределение больных, перенесших ЛХЭ и ТХЭ по поводу ОКХ, по полу и возрасту

Пол

Возраст (лет)

Всего

61-74

75-87

ЛХЭ

ТХЭ

ЛХЭ

ТХЭ

Муж.

16

12

-

3

31

Жен.

95

53

16

15

179

Итого

111

65

16

18

210

Из 210 пациентов у 26 острый холецистит сочетался с патологией внепеченочных желчных путей. У 22 больных причина желчной гипертензии была обусловлена холедохолитиазом, а в 4 дилатация холедоха была обусловлена папиллостинозом. Всем больным в дооперационном периоде произведена коррекция данной патологии.

Традиционная (открытая) ХЭ выполнялась доступом в правом подреберье по Федорову. При клинических проявлениях разлитого перитонита ТХЭ всегда выполнялась из срединной лапаротомии, в связи с необходимостью адекватной санации брюшной полости.

Показаниями к традиционной (открытой) холецистэктомии явились:

- разлитой перитонит.

- выраженные висцеро-париетальные и висцеро-висцеральные сращения по данным УЗИ в верхнем этаже брюшной полости.

- неустраненная эндоскопически патология со стороны ОЖП.

Для выполнения ЛХЭ использовалась «французская» методика.

Показания к проведению ЛХЭ следующие:

- Отсутствие перипузырного инфильтрата по данным УЗИ.

- Наличие «акустического окна» для пункции брюшной полости по данным УЗИ у пациентов, оперированных на органах живота.

Деструктивные изменения стенки желчного пузыря, наличие местного или диффузного желчного перитонита не являлись противопоказанием к выполнению ЛХЭ.

При выборе внутрибрюшного давления при выполнении ЛХЭ пользовались карбоксиперитонеумом 8-10мм рт ст. что позволил нам избежать отрицательных последствий карбоксиперитонеума как во время, так и после ЛХЭ.

По поводу острого флегмонозного холецистита было выполнено 115 операций, в том числе ЛХЭ у 73 (63,5%) больных. Оперативные вмешательства по поводу острого катарального холецистита произведены у 60 пациентов, из них ЛХЭ - 37 (61,7%). По поводу острого гангренозного холецистита оперирован 31 больной - ЛХЭ в 16 (51,6%) случаях. Наименьшее количество операций пришлось на долю острого перфоративного холецистита - 4 (1,9%): ЛХЭ - 1 (25%), ТХЭ - 3 (75%).

Распределение больных по возрасту с различными гистологическими формами острого холецистита в основной и контрольной группах отображено диаграммой №1.

Диаграмма №1. Патоморфологические формы острого холецистита

При ретроспективной оценке желчно-каменного анамнеза оказалось, что большинство больных страдают патологией со стороны желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков в среднем в течение 10 лет. Большое значение имеет тот факт, что 62% из них неоднократно госпитализировались в хирургические отделения, где после проведения консервативной терапии и купирования болевого приступа им было отказано в операции, из-за сопутствующей патологии.

При анализе частоты сопутствующей патологии у 210 больных установлено, что сопутствующей патологией страдал почти каждый пациент, требующей хирургического вмешательства.

Для оценки выраженности воспалительного процесса в области желчного пузыря нами учитывались: длительность заболевания, время, прошедшее после последнего болевого приступа, данные ультразвукового исследования органов брюшной полости.

В наших наблюдениях 25,2% больных госпитализировано до 3 суток с момента заболевания, 71,0 % - в сроки от 3 до 10 суток, 3,8% - на десятые и более поздние сроки (табл.№ 2).

Таблица №2

Сроки госпитализации больных в стационар от момента заболевания

Сроки

До

3 сут.

3-10

сут.

Более 10 сут.

Итого

Госпитализация с момента заболевания

абсол.

число

53

149

8

210

уд.

вес (%)

25,2

71,0

3,8

100

В зависимости от сроков выполненного оперативного вмешательства с момента поступления операции проводились в экстренном, срочном и отсроченном порядке (табл. №3).

Таблица №3

Количество больных с острым холециститом в зависимости от сроков выполнения оперативного приема при ЛХЭ и ТХЭ

Вид операции

ЛХЭ

ТХЭ

Всего (%)

Экстренные

1(0,8)

3(3,6)

4 (1,9)

Срочные

88(69,3)

57(68,1)

145 (69,1)

Отсроченные

38(29,9)

23(27,7)

61 (29,0)

Итого

127

83

210 (100)

Как видно из таблицы большая часть больных оперирована в срочном порядке -145 (69,1%) пациентов. ЛХЭ выполнена 88 больным, ТХЭ - 57.

ЛХЭ в экстренном порядке произведена в 1(0,8%) случае при местном перитоните. ТХЭ в экстренном порядке выполнена в 3 (3,6%) случаях. Показаниями к операции открытым способом у этих пациентов послужил разлитой перитонит.

Положительный эффект от проведенной консервативной терапии позволил отказаться от операции в срочном порядке у 61(29,0%) пациента. Эти больные были оперированы в отсроченном порядке. Однако консервативная терапия полностью не приводила к регрессированию воспалительных изменений в желчном пузыре, напротив способствовала формированию рубцовых сращений, делая ЛХЭ технически крайне сложной или невыполнимой.

Большинство отсроченных операций (как ЛХЭ - 38 чел., так и ТХЭ - 23чел), выполнялись с техническими трудностями, в связи с развитием в стенке пузыря деструктивных изменений и развитием перипузырного инфильтрата.

Продолжительность операции в основной группе у больных с острым холециститом составила 75+28 минут. В контрольной группе составила 59+13 минут.

Интраоперационные осложнения

Интраоперационные осложнения при выполнении холецистэктомий составили: в основной группе 4,7%, в контрольной 6,0%. (табл. №4).

Таблица №4

Интраоперационные осложнения при холецистэктомиях

п/п

Характер осложнений

Число наблюдений абс. %

ЛХЭ

ТХЭ

1.

Пересечение общего желчного протока

1(0,8)

-

2.

Кровотечение из ложа желчного пузыря

5(3,9)

4(4,8)

3.

Пересечение пузырной артерии

-

1(1,2)

Всего

6 (4,7)

5(6,0)

Наиболее частой причиной интраоперационных осложнений при выполнении холецистэктомий явились кровотечения из ложа желчного пузыря. У 5(3,9%) больных во время проведения ЛХЭ; у 3 пациентов причинами кровотечения из печеночного ложа явились выраженные воспалительные изменения в стенке желчного пузыря с переходом на печеночную ткань. У 2 - кровотечение было вызвано цирротическим изменением печеночной ткани. Кровотечение невозможно было остановить диатермокоагуляцией. Гемостаз ложа желчного пузыря был достигнут гемостатической губкой у 1 пациента, аппликацией препарата «ТахоКомб» у 4 пациентов.

При проведении традиционной (открытой) холецистэктомии кровотечения отмечены в 4(4,8%) случаях. Кровотечение остановлено применением гемостатической губки.

Пересеченная пузырная артерия в плотном инфильтрате послужила причиной кровотечения у 1 больной. Кровотечение остановленно временным перезжатием печеночно - двенадцатиперстной связки с последующим прошиванием кровоточащего сосуда.

Лапароскопическим способом успешно выполнено 127 операций из 131. В 4 (3,1%) случаях потребовались конверсии. Причинами конверсии у 3 больных был плотный перипузырный инфильтрат и в 1(0,8%) случае полное пересечение гепатикохоледоха. Все больные были оперированы в отсроченном порядке после купирования воспалительных изменений в желчном пузыре.

Осложнения ближайшего послеоперационного периода

Послеоперационные осложнения составили соответственно после ЛХЭ 2,4%, после ТХЭ 7,2%. Летальность после ЛХЭ 0,8%, после ТХЭ 2,4% (табл. №5).

Наибольшее количество послеоперационных осложнений приходится на операции, выполненные в отсроченном порядке - 6 (2,9%) случаев.

Самыми частыми послеоперационными осложнениями ХЭ при остром холецистите были нагноения послеоперационных ран, которые отмечены у 4 (1,9%) пациентов: у 1(0,8%) пациента после выполнения лапароскопического доступа нагноение раны возникло в результате соприкосновения, во время удаления из брюшной полости деструктивно- измененного желчного пузыря без контейнера с операционной раной; в 3 (3,6%) случаях после традиционного (открытого) доступа.

Таблица №5

Послеоперационные осложнения у больных с острым холециститом

Вид операции

Осложнения

Экстренные

Срочные

Отсроченные

ЛХЭ

ТХЭ

ЛХЭ

ТХЭ

ЛХЭ

ТХЭ

Нагноение раны

1

-

-

1

-

2

Острый инфаркт миокарда

-

-

1

-

-

-

Тромбоэмболия легочной артерии.

-

-

-

-

-

2

Желчеистечение из ложа желчного пузыря

-

-

-

-

1

-

Пневмония

-

-

-

-

-

1

Всего

1

-

1

1

1

5

Пневмония развилась только после ТХЭ в 1 (1,2%) случае у пациента, оперированного в отсроченном порядке. Причиной развития ателектатической пневмонии в ближайшем послеоперационном периоде связана с длительным пребыванием в постели и поздней активизацией больного.

В наших наблюдениях, желчеистечение отмечено у 1 (1,2%) пациента (операция выполнена в отсроченном порядке) после ЛХЭ. Источником желчеистечения явилось ложе желчного пузыря. Желчеистечение не превышало 100мл/сут., и прекратилось спонтанно на 3 - 4 сутки, не потребовав повторной хирургической манипуляции.

Летальным исходом завершилось лечение 3 больных (1,4%). Причинами летальных исходов послужили осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы. После ЛХЭ по поводу острого флегмонозного холецистита, оперированного в срочном порядке, на 4 сутки у больного развился трансмуральный инфаркт миокарда. Несмотря на проводимую консервативную терапию в специализированном отделении спасти больного не удалось. В 2 других случаях смерть наступила от тромбоэмболии легочной артерии, у больных оперированных открытым доступом.

Рассматривая результаты оперативных вмешательств ЛХЭ и ТХЭ у пациентов пожилого и старческого возрастов, мы пришли к заключению, что ЛХЭ, несмотря на длительность оперативного вмешательства, в ближайшем послеоперационном периоде имеет предпочтение перед ТХЭ: это незначительный болевой синдром в послеоперационном периоде; ранняя активизация больных; косметический эффект; использование минимального количества анальгетиков, и тем самым, ранняя реабилитация больных в послеоперационном периоде; быстрое восстановление трудоспособности, сокращение пребывания больного в стационаре (табл. №6).

Анализ данных, представленных в таблице №6, подтверждает отмеченные нами выше преимущества лапароскопического над традиционным «открытым» способом хирургического лечения острого холецистита у пациентов пожилого и старческого возраста.

Таблица №6

Сравнительный анализ течения послеоперационного периода при ТХЭ и ЛХЭ

Признак

Традиционный «открытый» способ

Лапароскопический способ

Интенсивность болевого синдрома

Высокая

Умеренная или незначительная

Продолжительность болевого синдрома (сутки)

2-3

1-2

Применение наркотических анальгетиков (сутки)

2

1

Восстановление двигательной активности (сутки)

3-4

На следующий день после операции

Появление перистальтики (сутки)

2-3

конец 1-ых

Отхождение газов (сутки)

3-4

1-2

Появление самостоятельного стула (сутки)

4-5

2-3

Длительность госпитализации (койко-дни)

(средняя)

22,9

12,7

Длительность операции (мин)

59+13

75+28

Отдаленные результаты холецистэктомий

Одной из задач, необходимых для достижения поставленной перед научным исследованием цели, являлся сравнительный анализ параметров «качества жизни» пациентов в отдаленном послеоперационном периоде после холецистэктомий.

Изучение отдаленных результатов холецистэктомий проведено у пациентов в сроки от 3 до 5 лет после хирургического вмешательства.

В план обследования пациентов в отдаленном послеоперационном периоде были включены:

1. Оценка «качества жизни» старших возрастных групп с использованием русскоязычной версии общего опросника шкалы SF - 36.

2. инструментальные методы исследования.

а. УЗИ брюшной полости.

б. эндоскопическое исследование (ЭГДС, ЭРПХГ).

в. ирригоскопия (по показаниям).

г. динамическая контрастная Rg-графия брюшной полости.

Для анализа показателей «качества жизни», нами было проведено тестирование пациентов старших возрастных групп с использованием русскоязычной версии общего опросника шкалы SF - 36, прошедшего весь цикл культурной адаптации к русскоязычным респондентам и являющегося универсальным для различных нозологий (Н.Ю. Сенкевич, 1999г, Е.Л. Амелина 1999г). Расчет показателей выполнялся с использованием статистического пакета Microsoft Excel-98 и методов статистического анализа (Ю.В. Морозов, 1998г).

Критериями качества жизни по SF - 36 являются:

1. Физическая работоспособность (ФР).

2. Роль физического состояния в ограничении жизнедеятельности (ФС).

3. Энергичность (ЭН).

4. Социальная роль (СР).,

5. Роль эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности (ЭС).

6. Психическое здоровье (ПЗ).

7. Болевой синдром (БС).

8. Общее здоровье (ОЗ),

Показатели БС и ОЗ считаются лучше, чем меньше их количественное значение.

Изучая отдаленные результаты, обращали внимание на улучшение самочувствия больных и чувства удовлетворения жизнью в психоэмо-циональном и социальном аспектах.

Таблица №7

«Качество жизни» пациентов в отдаленном периоде наблюдения после холецистэктомий по шкале SF-36

Вид операции

Показатели «качества жизни»

ЛХЭ

ТХЭ

Физическая работоспособность (ФР)

78,3+7,4

75,1+12,1

Физическое состояние (ФС)

68,9+11,6

65,6+17,0

Энергичность (ЭН)

45,6+3,7

43,1+3,5

Социальная роль (СР)

29,1+5,1

28,9+3,2

Эмоциональное состояние (ЭС)

72,7+12,6

74,5+13,8

Психическое здоровье (ПЗ)

52,6+3,6

52,7+3,5

Болевой синдром (БС)

16,7+4,3

21,8+6,7

Общее здоровье (ОЗ)

41,8+4,5

47,5+5,3

Данные таблицы № 7 свидетельствуют, что при оценке «качества жизни» в отдаленном п\операционном периоде, показатели ЛХЭ: физическая работоспособность (ФР), физическое состояние (ФС), энергичность (ЭН), социальная роль (СР), эмоциональное состояние (ЭС), психическое здоровье (ПЗ) выше показателей ТХЭ, а болевой синдром (БС), общее здоровье (ОЗ) ниже по сравнению с больными перенесшими ТХЭ.

На основании критериев «качества жизни» и объективных методов обследования в отдаленном послеоперационном периоде пациенты распределены на три категории: хороший, удовлетворительный и неудовлетворительный.

В группу с хорошими отдаленными результатами вошли пациенты, у которых общее состояние было хорошим, они не предъявляли каких - либо жалоб, считали себя здоровыми, работали на прежней работе, не испытывали ограничений в диете.

Удовлетворительным считался результат, если пациент отмечал улучшение своего самочувствия, но у него возникали периодические боли в правом подреберье или в эпигастральной области, купировавщиеся приемом спазмолитиков, проявлялись диспепсические расстройства.

К неудовлетворительным результатам относились пациенты с выраженными жалобами на болевой синдром, нарушение пищеварения, возникали рецидивы, требующие повторных операций (послеоперационные вентральные грыжи, резидуальный холедохолитиаз), сменившие работу по болезни.

В основной группе с хорошими отдаленными результатами было 67(53,2%) пациентов, в контрольной 11(13,6%); удовлетворительный - в основной 56(44,4%), в контрольной 37(45,7%). Группа с неудовлетворительными отдаленными результатами после ТХЭ выявлена в 33(40,7%) случаях; после ЛХЭ в 3 (2,4%) случаях (диаграмма №2, табл. №8).

На основании результатов «качества жизни» была выделена группа пациентов, которые нуждались в инструментальном обследовании. В эту группу вошло 36 пациентов (3 пациента после ЛХЭ и 33 после ТХЭ) с неудовлетворительной оценкой «качества жизни». Эти больные предъявляли различные жалобы в отдаленном послеоперационном периоде. Причины неудовлетворительных отдаленных результатов хирургического лечения острого холецистита оценивались на основании инструментальных исследований; данных УЗИ, эндоскопического исследования (ЭГДС, ЭРПХГ), ирригоскопии, динамической контрастной Rg-графии брюшной полости.

Из 36 пациентов с неудовлетворительной оценкой «качества жизни» в отдаленном послеоперационном периоде были госпитализированы 28 пациентов (2 пациента после ЛХЭ и 26 после ТХЭ), 8 пациентов от госпитализации отказались по различным причинам.

Причины неудовлетворительных результатов отражены в таблице № 8.

Наиболее частой причиной болевого синдрома в отдаленном послеоперационном периоде послужила спаечная болезнь. Таких больных было 25. Все они были оперированы традиционным способом.

Таблица № 8

Неудовлетворительные результаты хирургического лечения острого холецистита в отдаленном периоде

Вид операции

Осложнения

ЛХЭ

n=126

ТХЭ

n=81

Итого (%)

n=207

П\операционные грыжи

2(1,6)

7(8,6)

9(4,3)

Холедохолитиаз

1(0,8)

1(1,2)

2(1,0)

Спаечная болезнь брюшной полости

-

25(30,9)

25(12,1)

Всего

3(2,4)

33(40,7)

36(17,4)

Диаграмма №2. Отдаленные результаты холецистэктомий

Распространенность спаечного процесса оценивали при УЗИ брюшной полости. Для подтверждения диагноза и исключения других причин, вызывающих болевой синдром, применяли динамическую контрастную Rg-графию брюшной полости, ирригоскопию, ЭГДС. У пациентов с выраженными висцеро-париетальными и висцеро-висцеральными сращениями отмечалось замедление продвижения сульфата бария во время динамической контрастной Rg-графии брюшной полости.

Причиной болевого симптома в 2(1%) других случаях послужил резидуальный холедохолитиаз, выявленный при УЗИ у пациентов оперированных лапароскопически и традиционным способом. Этим пациентам потребовались различные хирургические вмешательства.

К числу неудовлетворительных результатов относятся выявленные при обследовании послеоперационные грыжи в 9 случаях; у 2 (1,6%) пациентов основной группы, у 7 (8,6%) - контрольной группы. Грыжесечение выпол-нено у 1 больной из 2 основной группы, у которой выявлен дефект мышечно-апоневротического слоя передней брюшной стенки с грыжевым выпячиванием.

Анализ качества жизни больных после операций в сроки 3-5 лет подтверждает преимущество лапароскопического вмешательства. При исследовании обнаружены тенденции улучшения показателей физического состояния и активности, эмоционального тонуса и ощущений болевого синдрома, данное обстоятельство свидетельствует, что отдаленные результаты после ЛХЭ способствуют улучшению восприятия больным качества жизни. После традиционной (открытой) операции происходит постепенное снижение показателей физической работоспособности и физического состояния, общего здоровья и социальной роли.

Таким образом, выполнение ЛХЭ при остром холецистите у лиц пожилого и старческого возраста с выраженной сопутствующей патологией при низких цифрах карбоксиперитонеума, не приводит к увеличению интраоперационных осложнений, а количество п\операционных осложнений значительно уменьшается по сравнению с ТХЭ. «Качество жизни» в отдаленном п\операционном периоде у пациентов перенесших ЛХЭ значительно выше по сравнению с пациентами перенесшими ТХЭ.

Таким образом, можно считать ЛХЭ у лиц пожилого и старческого возраста с различной сопутствующей патологией операцией выбора при остром деструктивном холецистите.

Выводы

1. Наилучшие результаты лечения острого холецистита получены у больных, оперированных лапароскопическим способом, при этом отмечено меньшее количество послеоперационных осложнений по сравнению с ТХЭ. (соответственно 2,4% и 7,2%). Наименьшее количество интра и послеоперационных осложнений отмечено у пациентов оперированных лапароскопическим доступом в экстренном и срочном порядке.

2. Характер и количество интраоперационных осложнений не зависит от способа холецистэктомии. Для предотвращения интраоперационных осложнений при выполнении ЛХЭ и ТХЭ необходимо знание вариантной анатомии протоковых и сосудистых образований печеночно-12-ти перстной связки и треугольника Калло.

3. ЛХЭ в ближайшем послеоперационном периоде имеет ряд преимуществ перед ТХЭ: это незначительный болевой синдром; ранняя активизация больных в послеоперационном периоде; ранняя реабилитация больных в послеоперационном периоде; быстрое восстановление трудоспособности, сокращение пребывания больного в стационаре; косметический эффект.

4. При ЛХЭ для исключения повреждений органов брюшной полости у пациентов, раннее оперированных на органах живота, введение первого троакара должно осуществляться в области «акустического окна», выявленного во время УЗИ. Для достижения надежного гемостаза и уменьшения вероятности термической травмы внепеченочных желчных путей необходимо использование биполярного коагулятора. Удаление желчного пузыря в контейнере через произведенный до достаточной длины разрез в околопупочной области позволяет свести к минимуму нагноение послеоперационной раны.

5. Анализ «качества жизни» пациентов в отдаленном послеоперационном периоде убедительно доказывает преимущества ЛХЭ. При оценке «качества жизни», больных оперированных лапароскопически, обнаружена тенденция улучшения показателей физического состояния и активности, эмоционального тонуса и ощущений болевого синдрома. После ТХЭ в отдаленном послеоперационном периоде происходит постепенное снижение физической работоспособности, общего здоровья и социальной роли.

Практические рекомендации

1. Учитывая высокую информативность ультразвукового метода в диагностике форм воспаления желчного пузыря, УЗ исследование может быть рекомендовано как основной метод динамического контроля за динамикой воспалительных изменений в стенке желчного пузыря, на основании результатов которого должны приниматься тактические решения при остром холецистите.

2. ЛХЭ у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелыми сопутствующими заболеваниями является операцией выбора при остром холецистите.

3. ЛХЭ у пациентов пожилого и старческого возраста с сопутствующей патологией необходимо выполнять при низких цифрах карбоксиперитонеума (8-10мм. рт. ст.).

4. Считаем целесообразным применение ЛХЭ у лиц пожилого и старческого возраста в срочном порядке, до формирования деструктивных изменений стенки желчного пузыря, как мера профилактики интраоперационных осложнений.

5. С целью предупреждения возникновения инфекционных осложнений околопупочной раны извлечение желчного пузыря необходимо производить в стерильном контейнере через разрез длиной 4-5см.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1.Кригер А.Г., Ржебаев К.Э., Фаллер А.П., Какурин С.Н., Раганян К.П. «Анализ причин возникновения осложнений лапароскопической холецистэктомии» // Актуальные вопросы диагностики и лечения хирургических заболеваний. Сборник научных трудов. Москва 30 мая, 2003 года.1-Межрегиональная научно-практическая конференция хирургов. Стр. 42-44.

2. Шуркалин Б.К., Ржебаев К.Э., Кригер А.Г., Горский В.А., Фаллер А.П., Какурин С.Н., Раганян К.П. «Осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите» // II конгресс хирургов Казахстана, Алма - Аты 17-19 сентября. 2003г. Стр. 282-283.

3. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г, Ржебаев К.Э., Горский В.А., Ованесян Э.Р., Раганян К.П., Какурин С.Н., Бабаниязов А.А. «Пути предотвращения осложнений лапароскопической холецистэктомии» // Научно-практическая конференция Медико-биологические науки для теоретической и клинической медицины. Москва 20-21 ноября 2003 г.

4. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А., Ованесян Э.Р., Череватенко А.М., Фаллер А.П., Ржебаев К.Э., Андрейцев И.Л., Раганян К.П., Какурин С.Н. « 10 - летний опыт лапароскопической холецистэктомии» // Анналы хирургической гепатологии. Том - 9. 2004 г. № 1. Стр. 110 - 114.

5. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Ржебаев К.Э., Какурин С.Н., Раганян К.П. « Отдаленные результаты хирургического лечения острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста» // Анналы хирургической гепатологии. Том - 9. 2004 г. № 2. Стр. 167.

6. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А., Ованесян Э.Р., Череватенко А.М., Ржебаев К.Э., Андрейцев И.Л., Какурин С.Н., Раганян К.П. « Анализ осложнений Лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите» // Анналы хирургической гепатологии. Том - 9. 2004 г.№ 2. Стр. 167.

7. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Ржебаев К.Э., Раганян К.П., Какурин С.Н. «Отдаленные результаты холецистэктомии при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста» // 5 съезд научного общества гастроэнтерологов России // 32 сессия центрального научно - исследовательского института гастроэнтерологии. 2004г. Стр. 385 - 387.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.