Системный анализ параметров вектора состояния организма женщин репродуктивного возраста при акушерско-гинекологических патологиях

Отметим, что при использовании запатентованной программы были получены результаты (таблицы 2 - 9, представляющие размеры каждого из интервалов ?x_i для соответствующих параметров порядка x_i и показатели асимметрии (Asy-try) для каждой координаты x_i. В таблицах, полученных после применения ЭВМ представлены размеры этих интервалов (колонки Interval X1…), при числе параметров ВСОЧ m = 14. Существенно, что для наглядной иллюстрации всех таблиц было выполнено построение движения ВСОЖ в трёхмерном ФПС, где в качестве координат брались 3 параметра порядка (наиболее важные диагностические признаки, которые определялись исходно методами нейрокомпьютинга). ЭВМ рассчитывала итоговые значения (по всем координатам) общий показатель асимметрии (R_x - расстояние между геометрическим центром аттрактора и статистическим центром) и общий объём многомерного параллелепипеда V (General V value), которые дают представление о параметрах аттрактора поведения ВСОЖ. Для 1-й группы беременных были получены следующие данные, представленные в таблице 5.

Таблица 5. Результаты расчета размеров граней всего объёма m-мерного параллелепипеда диагностических признаков для беременных женщин Тулы (15-19 лет) до и после постановки диагноза гестоз

Для иллюстрации всей картины нами была разработана специальная программа на ЭВМ, которая представляет проекцию m-мерного пространства (m=14) на плоскость в виде набора трапеций или многогранников (с некоторым центром и радиальным расположением линий через равные углы ). В этом случае картина получается другой, и она представлена на рисунке , что более подробно представлено ниже. Существенно, плоскостные диаграммы охватывают все m-мерное фазовое пространство, но проигрывают в точности расчета объема m-мерного параллелепипеда (погрешность менее 10%).

Рис.8. Внешний вид распределений вектора состояний организма женщин г. Тулы (группа 15-19 лет) в трёхмерном фазовом пространстве: а) до гестоза; б) после постановки диагноза гестоз.

Анализируя, эти данные мы видим следующую картину (рис.8): у беременных женщин, проживающих в городе Тула и имеющих возраст 15-19 лет показатель асимметрии (R_x - расстояние между геометрическим центром аттрактора и статистическим центром) до постановки диагноза гестоз был 50.68, а после постановки диагноза гестоз 9.63, т.е. значительно уменьшается.

Таблица 6. Результаты расчета размеров граней и всего объёма m-мерного параллелепипеда диагностических признаков для женщин Сургута (15-19 лет) до и после постановки диагноза гестоз

Здесь и далее под x_i мы понимаем следующие клинические данные: X1- возраст; X2 - гемоглобин (г/л); X3 - содержание лейкоцитов периферической крови (x 10 ⁹/л); X4 - содержание эритроцитов периферической крови (х 10 ¹²/л); Х5 - цветной показатель т.е. относительное содержание гемоглобина в эритроците; Х6- скорость оседания эритроцитов мм/ч; Х7- гематокрит (%); Х8 - содержание тромбоцитов периферической крови (x 10 ⁹/л);; Х9 - билирубин (мкммоль/л); Х10 - общий белок (г/л); Х11 - креатинин (мкммоль/л); Х12 - глюкоза крови (ммоль/л); Х13 - протромбиновый индекс; Х14 - фибриноген (г/л).

Однако, объем m-мерного параллелепипеда, ограничивающего квазиаттрактор, составляет 2.25·10¹⁴до постановки диагноза гестоз и 2.14·10¹⁴ после постановки диагноза гестоз, т.е. объемы почти не меняются до и после постановки диагноза гестоз. Это отличает группу женщин г. Тула от таковых, проживающих в городе Сургуте (там объёмы увеличились почти на 50%, см. таблицу 3).

В целом, из таблицы 6 следует, что и суммарный показатель асимметрии, и общий объем V_G аттрактора ВСО беременных в 1-й возрастной группе (15-19 лет) выше до постановки им диагноза гестоз (R_x = 18.08), сравнительно с тем, что мы получили после постановки диагноза гестоз (R_x равен 7.69). Соответственно V_G =6.94·10¹⁰ и 9.98·10¹⁰.

Рис.9. Внешний вид распределений вектора состояний организма женщин г. Сургута (15-19 лет) в трёхмерном фазовом пространстве: а) до гестоза; б) после постановки диагноза гестоз.

На рис.9 представлены картины распределений ВСОЖ в ФПС для трёхмерного случая у женщин г. Сургута (15-19 лет) до постановки диагноза «гестоз» - а), и после постановки этого диагноза, что наглядно представляет (частично) результаты таблицы 6.

Далее рассмотрим данные сравнения параметров квазиаттракторов ВСОЖ беременных женщин (см. таблицу 7) 31-45 лет, проживающих в городе Тула. Показатель асимметрии (R_x - расстояние между геометрическим центром аттрактора и статистическим центром) до постановки диагноза гестоз составляет 31.7, а после постановки диагноза гестоз 36.27; объем 14-мерного параллелепипеда составляет 1.48 ·10¹⁵ до постановки диагноза гестоз и 7.25 ·10¹⁵ после постановки диагноза гестоз, т.е. объём стал больше после постановки диагноза почти в 5 раз, в отличие от женщин города Сургута (там объем уменьшился), что свидетельствует о значительном физиологическом разбросе параметров всех функций организма (и в первую очередь системы крови, показатели которой мы мониторировали) у этих женщин сравнительно с женщинами г. Сургута, где объём V_G наоборот уменьшился, почти в 2 раза.

Таблица 7. Результаты расчета размеров граней и всего объёма m-мерного параллелепипеда диагностических признаков для женщин Тулы (31-45 лет) до и после постановки диагноза гестоз

Более того, общие объемы параллелепипедов, внутри которых находятся аттракторы движения ВСОЖ беременных г.г. Тулы и Сургута, также различаются значительно. У женщин Тулы до постановки диагноза гестоз он был меньше (V₁ = 1,48·10¹⁵) сравнительно со значениями после постановки диагноза гестоз (V₃ = 7,25·10¹⁵). Таким образом, параметры квазиаттракторов у сургутянок после заболевания значительно уменьшается сравнительно с женщинами Тулы, и это свидетельствует о существенном напряжении функций организма у женщин на Севере во время гестоза (см. табл. 5 и табл. 7).

Действительно, у беременных женщин 3-й возрастной группы, проживающих в Сургуте, общий показатель асимметрии (R_x - расстояние между геометрическим центром аттрактора и статистическим центром) до постановки им диагноза гестоз равен 31.29, а после постановки диагноза гестоз - 27.55, т.е. этот показатель выше до постановки диагноза гестоз. Объем m-мерного параллелепипеда, ограничивающего квазиаттрактор, составляет: для женщин г. Сургута до постановки диагноза гестоз Vy=2.17 ·10¹²и с диагнозом гестоз он составляет Vx = 9.09·10¹¹, т.е. в 2 раза был увеличен до постановки диагноза гестоз.

Таблица 8. Результаты расчета размеров граней и всего объёма m-мерного параллелепипеда диагностических признаков для женщин Сургута (31-45 лет) до и после постановки диагноза гестоз

Для более наглядного представления результатов обработки данных (расчёта объёмов квазиаттракторов) в фазовом пространстве состояний в НИИ БМК был разработан специальный программный продукт, позволяющий представить на плоскости m-мерное фазовое пространство и показать аналоги объектов, (аттракторов) в виде плоской фигуры. На рис. 10 представлен образец такой фигуры в виде внешнего и внутреннего многоугольников с замкнутыми жирными линиями (местами выпуклыми, местами вогнутыми), внутри которых находится площадь фигуры, которая эквивалента объёму многомерного квазиаттрактора в m-мерном фазовом пространстве состояний.

Погрешность расчетов плоского варианта квазиаттрактора и истинно (в m-мерном фазовом пространстве) на превышала в наших вычислениях 5-7%, что подтверждает целесообразность и возможность применения этого программного продукта во всех расчетах. Такое утверждение базируется на том, что погрешность измерительных приборов в медицине также укладывается в 5-7% (см.рис.10).

Наши расчеты показали, что использованные плоскостных вариантов квазиаттракторов не изменило суть полученных выводов, т.к. в относительных единицах (соотношение объемов для гестозов женщин Тулы и Сургута в сравнительном варианте остались без изменений, например, в 100 раз отличаются Vx для женщин Тулы сравнительно с женщинами Сургута).

Пунктирные линии на этом графике (рис.10) представляют положение координат геометрических (хаотических) и стохастических центров в пределах плоскостных проекций квазиаттракторов, что обеспечивает расчет Rx, которые также аналогичны полученным ранее.

Рис. 10. Пример представления m-мерного фазового пространства на плоскости, где объемы квазиаттракторов представляются площадями фигур (внешняя и внутренняя жирные линии ограничивают эти площади), а расстояния Rx между геометрическими стохастическим центрами представлены пунктирными линиями. На а) представлены плоскостные варианты квазиаттракторов ФПС для женщин 31-45 с гестозом (г. Тула); на б) аналогичные данные для женщины 31-45 с гестозом (г. Сургут).

Подводя итог сравнения данных беременных женщин до постановки диагноза гестоз и с гестозом разных возрастных групп (в частности, наиболее контрастно младшая и старшая возрастная группа) и проживающих в условиях высоких широт и в средней полосе России можно отметить следующие общие закономерности:

1. Параметры аттракторов динамики поведения ВСОЖ беременных женщин разных возрастных групп до постановки диагноза гестоз и с диагнозом гестоз различаются в рамках разработанного нами метода, основанного на идентификации объемов аттракторов движения ВСОЧ в фазовом пространстве: у сургутянок младшей возрастной группы (15-19 лет) эти различия невысоки (до - Vх - 6,99 ·10¹⁰, после 9,98 ·10¹⁰), а у женщин из Тулы они почти не отличаются по Vх. Большие различия параметров имеются у женщин более старшего возраста (31-45 лет), нежели у беременных женщин более молодого возраста (15-19 лет). Женщины 3-й возрастной группы (31-45 лет) имеют гораздо большие исходные объемы многомерных параллелепипедов (у женщин Тулы они доходят до 10¹⁵ и после постановки диагноза гестоз увеличивается в 4,9 раза), несколько увеличивается и расстояния Rx между геометрическим центром и статистическим центрами. В этих же группах имеются и гораздо большие отличия между состоянием до гестоза и после (в Туле имеем увеличение почти в 5 раз, а в Сургуте уменьшение почти в 2 раза). Беременные молодого возраста, проживающие в городе Сургуте с диагнозом гестоз, также имеют другие объемы V многомерных параллелепипедов, а расстояние Rx между геометрическим центром и статистическим центром, меньше, нежели до постановки диагноза гестоз.

2. Сравнение состояний движения ВСОЧ в ФПС между жительницами Тулы и Сургута, находящихся в одинаковых состояниях (отдельно до гестоза и отдельно после гестоза), также позволили установить существенные различия между значениями Vx и Rx. Так, например, у беременных с диагнозом гестоз старшего возраста, проживающих в городе Сургуте объем многомерных параллелепипедов меньше почти в 6 раз, чем в Туле, а расстояние Rx между геометрическим центром и статистическим центром также уменьшается, что их резко отличает от тульчанок. У беременных города Тулы объемы V многомерных параллелепипедов и расстояние Rx между геометрическим центром и статистическим центром почти не отличаются после постановки им диагноза гестоз.

Наоборот, у младшей группы эти различия огромны и гестоз их усиливает. До постановки диагноза гестоз у сургутянок также меньше, как и у жительниц Тулы, но эти различия более существеннее (почти в 20 раз). Иными словами гестоз у старшей группы как бы сглаживает различия между Тулой и Сургутом сравнительно с данными по младшей возрастной группе, где эти различия огромны (в группе 15-19 лет до гестоза различия между жительницами Тулы и Сургута составляют 24 раза, а после гестоза эти различия достигли 100 кратного значения). Таким образом, мы установили огромные различия в динамике поведения молодых жительниц Тулы и Сургута до гестоза и после в сравнение с более старшей возрастной группой, где эти различия частично сглаживаются. Общие результаты этих расчетов в ФПС представлены в сводных таблицах 9 и 10.

Таблица 9 наглядно и убедительно показывает какие изменения происходят на системном уровне в организме женщин Тулы и Сургута (отдельно) при сравнении состояний функций до гестоза и после (т.е. показывают, что изменяет гестоз в организме женщин на системном уровне). Таблица же 10 дает сравнение в аспекте широтных различий, т.е. чем отличаются беременные женщины Тулы и Сургута до постановки диагноза гестоз, а также чем они отличаются после постановки диагноза гестоз (отличия опять-таки между Тулой и Сургутом) для разных возрастных групп.

Таким образом, использование алгоритмов идентификации параметров аттракторов, внутри которых движется вектор состояния организма беремен-

Таблица 9. Сводная таблица результатов Rx и V_x до и после постановки диагноза гестоз при сравнении параметров функций организма беременных Сургута и Тулы.

Таблица 10. Сводная таблица результатов Rx и V_x по г. Сургуту и г. Тула, т.е. сравнение широтных различий (между беременными Тулы и Сургута).

ныхженщин с гестозами и без гестозов, позволяет установить новые закономерности в различиях состояний организма женщин, проживающих в разных экологических условиях, а также для разных возрастных групп женщин с гестозами и без гестозов. Следует отметить, что заболевание (гестоз) или же проживание в различных экологических условиях изменяют, не только размеры аттракторов, но и их положение в областях пространства. Ранее уже отмечалось, что разные возрастные группы, разные заболевания приводят к изменению положения квазиаттрактора в ФПС. Например, старение, сложные экоусловия проживания смещают центры квазиаттракторов ВСОЧ в область мортального квазиаттрактора. В этой связи, несомненно, научный интерес представляет изучение закономерностей движения центров квазиаттракторов в ФПС под действием беременности и гестозов.

Для изучения таких закономерностей нами были выполнены расчеты по изучению расстояний между центрами квазиаттракторов в ФПС для разных возрастных и широтных (Тула-Сургут) групп беременных женщин. Общий результат таких расчетов для двух крайних возрастных групп (15-19 лет и 31-45 лет) представлен в таблице 11, из которой следует, что расстояние между центрами квазиаттракторов родственных групп (например, женщины Сургута до постановки диагноза гестоз и после постановки диагноза гестоз для 2-х возрастных групп, т.е. Z11 или Z22) различаются менее значимо, чем разные группы, например, возрастные.

Из таблицы 11 следует, что расстояния между центрами аттракторов движения ВСОЖ 15-19 лет г. Сургута до и после постановки диагноза гестоз составляют всего 15,56 у.е., а для старшей возрастной группы мы уже получаем 24 у.е. Расстояние же между разными возрастными группами имеет большие величины: между молодыми сургутянками (до гестоза) и группой 31-45 лет после гестоза составило Z12=20 у.е., а между группой 31-45 до и 15-19 лет после - 34 у.е.

Сходные по направленности данные мы имеем и для Тулы: для группы

Таблица 11. Матрица сравнений расстояний между центрами квазиаттракторов движения вектора состояния организма беременных женщин г. Тулы и г. Сургута в фазовом пространстве состояний при их попарном сравнении (широтный анализ) в двух крайних возрастных группах (младшая 15-19 лет и старшая 31-45 лет)

молодых беременных (сравнение до и после гестоза) Z33=22,2, а для старшей группы - Z44=35,7 у.е. (сравните: 24/15,56=1,5, для сургутянок группы 31-45 и 15-19, а для жительниц Тулы имеем 35,7/22,2=1,6). Иными словами общая картина расстояний между центрами аттракторов (при сравнении до гестоза и после) у сургутянок старшей и младшей группы составило 1,5 раза больше сдвига в фазовом пространстве состояний у старшей группы по отношению к младшей, а у жительниц Тулы аналогичные данные при их сравнении дали цифру 1,6, т.е имеем тоже увеличение для старшей группы по отношению к младшей.

Иными словами аттракторы у старшей группы беременных после диагноза гестоз сдвигались в фазовом пространстве состояний на относительно такую же величину, как у младшей возрастной группы, но сами расстояния до и после постановки диагноза гестоз сдвигаются на большую величину у старшей группы, чем у младшей (в Сургуте Z11=15,56 и в Туле Z33=22,2 соответственно в старшей группе Z22=24 и Z44=35,7). Эта тенденция отличается от объемов аттракторов Vx, которые для молодых беременных разнятся даже в 100 раз, а в старшей группе эти отличия выражены более умеренно (даже нивелируются различия Vx).

Однако при измерении для разных широтных групп (Тула и Сургут) и для разных возрастов эти расстояния значительно увеличиваются. Например, Z41=50,5 т.е. расстояния между центрами квазиаттракторов у тульских женщин возраста 31-45 до гестоза и сургутянок 15-19 лет после гестоза составляло большую цифру. Аналогично Z14=44,7 (т.е. Тула 31-45 после и Сургут 15-19 лет до гестоза). Эти цифры показывают различия в расстояниях между центрами аттракторов двух (попарных) групп, которые различаются не только по возрасту, но и по диагнозу (до гестоза и после).

В целом, метод оценки расстояний между центрами аттракторов беременных разных возрастов и проживающих на разных территориях позволил установить четко выраженные количественные закономерности: расстояние между центрами аттракторов увеличиваются в фазовом пространстве состояний с увеличением различий в возрасте и при широтных перемещениях. Это более выражено проявляется при анализе до гестозов и после постановки диагноза гестоз.

В работе подробно исследуются эффекты влияния гирудотерапии и физиотерапевтических воздействий (как управляющих воздействий на фазатон мозга) на состояние основных функций организма беременных (нормально протекающей беременности и беременности с осложнениями). Было установлено, что магнитотерапия существенно влияет на СПА КПА, т.е. явялется фактром существенно сдвигающим параметры фазатона мозга в тоническую или фазическую область. Определенные эффекты дает и гирудотерапия, которая вызывает колебательные движения ВСОЖ в фазовом пространстве состояний. У женщин с эндометриозами и гиперплазия эндометрия гирудотерапия вызывает колебательные движения квазиаттракторов из нормотонии в область глубокого тонического состояния - СПА. Приведем ряд характерных примеров.

До гирудотерапии больные эндометриозом матки получали лечение гестогенами (норколутом - 24 чел., гестрином - 30 чел., эстраген-гестагенами - 30 чел.). Им проводилась также противовоспалительная терапия общепринятыми медикаментозными и физиотерапевтическими средствами, назначались болеутоляющие препараты, санаторно-курортное лечение. Однако вся перечисленная терапия давала незначительное улучшение, отмечались рецидивы заболевания.

Рис.11. Характерный пример динамики изменения показателей ФСО (кардио-респираторной системы) под действием гирудотерапии у больной хроническим сальпингоофоритом Х.И.А. На рис. 11.1 до воздействия: (2)-СИМ - 12 у.е., (3)-ПАР - 2 у.е., (4)-SpO2 - 99 %, (1)-РГ - 720, (5)-ИНБ - 220 у.е. На рис. 11.2. после воздействия: (2)-СИМ - 3 у.е., (3)-ПАР - 14 у.е., (4)-SpO2 - 97 %, (1)-РГ - 680, (5)-ИНБ - 45 у.е., что свидетельствует о переходе из области F в область T под действием гирудотерапии.

Особое значение представляет анализ возможностей рецидивов основных признаков гинекологических заболеваний после окончания курса лечения. По нашим наблюдениям, после гирудотерапии рецидивов не было более 1 года наблюдения. У 12 больных эндометриозом периодически возникали боли в поясничной области и внизу живота после переохлаждения или физических нагрузок. В более поздние сроки (спустя 3 года) у 14 пациенток наблюдались нарушения менструального цикла.

Рис.12. Характерный пример динамики изменения показателей ФСО (кардио-респираторной системы) под действием гирудотерапии у больной эндометриозом В.Т.Г. На рис. 12.1 до воздействия: (2)-СИМ - 14 у.е., (3)-ПАР - 3 у.е., (4)-SpO2 - 98 %, (1)-РГ - 540, (5)-ИНБ - 480 у.е. На рис. 12.2. после воздействия: (2)-СИМ - 4 у.е., (3)-ПАР - 11 у.е., (4)-SpO2 - 99 %, (1)-РГ - 810, (5)-ИНБ - 80 у.е., что свидетельствует о переходе из области F в область T под действием гирудотерапии.

Таким образом, наблюдение за динамикой клинических проявлений при эндометриозе показало положительные клинические результаты гирудотерапии. Эффективность лечения определялась прежде всего исчезновением альгодисменореи и межменструальных болей, нормализацией менструального цикла, восстановлением репродуктивной функции, сдвигом показателей ФСО из тонической области в фазическую (хотя первые сеансы гирудотерапии усиливали индексы ПАР для всех больных и добровольцев, что представлено на рис.5).

Выводы

1. Разработанные и внедренные в практику гинекологии и акушерства новые алгоритмы и методы оценки параметров аттракторов движения вектора состояния организма женщин, обеспечивают количественную оценку состояния функций организма в норме, при беременности и развитии патологий.

2. Разработанные новые методы на базе алгоритма модели конструктивной логики - АМЛК обеспечивают диагностику различий между разными группами заболевших и беременных женщин с различными патологиями на фоне беременности, в частности у больных с гестозом и сопутствующими заболеваниями.

3. Использование нейро-ЭВМ и алгоритмов анализа параметров аттракторов движения вектора состояния женщин в фазовом пространстве состояний образует определенный тандем взаимно дополняющих друг друга методов идентификации наиболее важных диагностических признаков (параметров порядка).

4. При сравнении групп обследуемых беременных женщин с гестозами и без гестозов показатели белой и красной крови (X1-X7) имеют существенное значение для диагностики различий в пределах одного региона. Для выявления различий состояния функций беременных женщин разных регионов (разных широт) более значимыми являются параметры свертываемости крови (признаки X12 и X13). При этом после постановки диагноза гестоз значимость признаков X1-X7 повышается.

5. Исключение группы признаков, характеризующих параметры белой и красной крови (X1-X7) не оказывало существенного влияния на идентификацию различий между группами до постановки диагноза гестоз и после таковой, а также при идентификации различий между группами беременных из Тулы и Сургута, т.е. эти признаки не являются параметрами порядка, а наиболее значимый признак из всех 14-ти - это X13 (фибриноген).

6. Сравнительный системный анализ параметров аттракторов движения вектора состояния организма женщин в фазовом пространстве состояний выявил существенные различия в динамике изменений размеров квазиаттракторов до постановки диагноза и после: у сургутянок после заболевания объем квазиаттракторов значительно уменьшался, а у жительниц Тулы, наоборот, увеличивался (почти в 5 раз), что свидетельствует о значительном напряжении функций организма сургутянок в ходе беременности при возникновении гестозов.

7. Сравнение параметров аттракторов жительниц Тулы и Сургута младшей возрастной группы показал, что после заболевания гестозом у женщин Тулы увеличивается почти в 100 раз сравнительно с женщинами Сургута (в Туле - 9,57 ·10¹⁵, а в Сургуте - 9,98 ·10¹⁰); до постановки диагноза гестоз эти различия также существенны (1,69 ·10¹² и 6,94 ·10¹⁰ соответственно), но несколько менее выражены (в 24,4 раза больше в Туле, чем в Сургуте). У женщин старшей возрастной группы подобные различия имеются, но выражены менее значимо: до гестоза женщины Тулы по объему квазиаттрактора отличаются от сургутянок в 22,9 раза, а после постановки диагноза гестоз в 6,6 раза т.е. эти различия менее значимы для старшей группы, чем для младшей возрастной группы.

8. Сравнение расстояний между центрами аттракторов движения вектора состояния организма женщин г. Тулы и г. Сургута до постановки диагноза гестоз и после постановки диагноза показало общую закономерность: у женщин старшей возрастной группы (31-45 лет) это расстояние в 1,5 (для Сургута) и в 1,6 (для Тулы) раза больше, чем для младшей возрастной группы (15-19 лет). Одновременно расстояния между разными возрастными и широтными группами более значительно увеличивается (например, Z14=44,7, а Z41=50,5). Это показывает характер сдвига центров аттракторов под действием заболевания гестоз или из-за проживания в разных широтах РФ в сторону увеличения .

9. Применение адаптагенов (янтарной кислоты, фитоэстрогенов, фертильных факторов) обеспечивает направленные управляющие воздействия на вызванные СПА и КПА, что в конечном итоге приводит к нормализации функций организма человека.

10. Использование гирудотерапевтических управляющих воздействий обеспечило целенаправленное управление первоначально синтоксическими программами адаптаций (тоническим состоянием фазатона мозга), а затем и кататоксическими программами адаптации (фазическим состоянием фазатона мозга). Такой колебательный характер управляющих воздействий способствует переходу от патогенеза к саногенезу по оптимальным траекториям в фазовом пространстве состояний.

11. Физиотерапевтические управляющие воздействия (в частности, магнитотерапия) обеспечивают направленное движение вектора состояния организма человека из квазиаттрактора патологии в квазиаттрактор нормы.

Внедрение в практику

1. Использование новых разработанных программ ЭВМ обеспечивает идентификацию важных диагностических признаков в акушерстве и гинекологии при оценке тяжести развития гестозов в условиях средней полосы РФ и Севера РФ. Алгоритмы внедрены в работу клиник г.Тулы и г.Сургута.

2. Новый алгоритм представления и расчета многомерных фазовых пространств в двумерной (плоскостной интерпретации) обеспечивает наглядную иллюстрацию состояния организма беременных в норме и при патологии (при гестозах, эндометриозах и т.д.), что нашло применение в практической работе органов здравоохранения г.Тулы и г. Сургута.

3. Использование алгебраической модели конструктивной (интуитивистской) логики в практическом здравоохранении обеспечило идентификацию классов - групп больных, объединяемых в рамках определенных нозологических единиц (расчет двусторонних вероятностей с разным числом степеней свободы).

По теме диссертации опубликованы следующие работы

Открытие:

1. Хадарцева К.А. Закономерность изменения параметров реальных аттракторов состояния биоорганизмов под действием внешних факторов и внутренних изменений. Диплом на открытие №370. / В.М. Еськов, О.Е. Филатова, В.В. Еськов, К.А. Хадарцева // Научные открытия. Сборник кратких описаний. Вып.6, М.: 2009. - С. 15 - 17.

Патенты, свидетельства о государственной регистрации программ ЭВМ:

1. Хадарцева К. А. Расчет параметров аттракторов поведения m-компонентного вектора состояния биосистемы в двумерном пространстве. / В.М. Еськов, М.Я. Брагинский, К.А. Хадарцева, В.В. Полухин // Свидетельство об офицальной регистрации программы на ЭВМ № 200911271 РОСПАТЕНТ. - Москва, 2009.

Монографии:

1. Хадарцева К.А. Системный анализ, управление и обработка информации в биологии и медицине. Часть VII. Синергетический компартментно-кластерный анализ и синтез динамики поведения вектора состояния организма человека на севере РФ в условиях саногенеза и патогенеза. / В.И. Адайкин, Ф.И. Аушева, Ю.Г. Бурыкин К.А. Хадарцева и др.; Под ред. В.М. Еськова и А.А. Хадарцева.-Самара: ООО «Офорт», 2008.- 159 с.

2. Хадарцева К.А. Избранные технологии диагностики: Монография / В.М. Еськов [и др.]; под ред. А.А. Хадарцева, В.Г. Зилова, Н.А. Фудина.- Тула: ООО РИФ «ИНФРА», 2008.- 296 с.

3. Хадарцева К.А. Диверсификация управленческих решений в здравоохранении на основе геоинформационного анализа: Монография.- Москва - РАМН, 2009.- 215 с.

4. Хадарцева К.А. Системный анализ, управление и обработка информации в биологии и медицине. Часть VIII. Общая теория систем в клинической кибернетике. / Живогляд Р.Н., Хадарцева К.А., Шипилова Т.Н.; Под ред. В.М. Еськова. А.А. Хадарцева. Самара: ООО «Офорт» (гриф РАН), 2009. 187 с.

Статьи в журналах по списку ВАК:

1. Хадарцева К.А. Технология использования КВЧ и низкоэнергетического лазерного излучения в гинекологической практике. / В.Т.Толстых, А.А. Хадарцев, К.А. Хадарцева, А.А. Яшин // Тезисы докладов I Международного симпозиума "Биофизика полей и излучений и биоинформатика" (Ясная Поляна - 96"). - Тула: Вестник новых медицинских технологий, 1996. - N4.- С. 18-20.

2. Хадарцева К.А. Использование методов теории хаоса для сравнения параметров аттракторов у беременных женщин с гестозами в условиях Севера РФ. / Р.Н. Живогляд, Е.В.Сурвилло, К.А. Хадарцева, С.М. Чантурия, Т.Н. Шипилова // Вестник новых медицинских технологий.- 2007.- Т. XIV, № 1.- С. 44-45.

3. Хадарцева К.А. Особенности параметров аттракторов вектора состояния организма женщин на Севере РФ в связи с месячными циклами овуляции. / Л.У. Гайнуллина, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2007.- Т. XIV, № 1.- С. 59-60.

4. Хадарцева К.А. Психонейроиммунологические особенности процессов адаптации у больных с поздним гестозом. / О.Н. Абрамова, Ю.К. Гусак, В.Н. Дармограй, Ю.В. Карасева, В.И. Морозова, В.Н. Морозов, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2007.- Т. XIV, № 2.- С. 75-78.

5. Хадарцева К.А. Способ повышения фертильности женщин с нарушенным менструальным циклом. / В.Н. Морозов, К.А. Хадарцева, Ю.В. Карасева, В.Н. Дармограй, В.И. Морозова // Вестник новых медицинских технологий.- 2007.- Т. XIV, № 2.- С. 78-79.

6. Хадарцева К.А. Возможности оценки параметров идеальных аттракторов вектора состояния организма человека в норме и при патологии. / В.М. Еськов, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева, В.В. Еськов // От экспериментальной Биологии к Превентивной и Интегративной Медицине: Международный Междисциплинарный Симпозиум (Украина)- 2008 - С.58-59.

7. Хадарцева К.А. Системный анализ и синтез влияния динамики климато-экологических факторов на заболеваемость населения Севера РФ. / В.М. Еськов, А.Г. Назин, С.Н.Русак, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 1.- С. 26-29.

8. Хадарцева К.А. Медико-биологическая трактовка понятия стационарных режимов биологических динамических систем. / А.С.Ануфриев, В.М. Еськов, А.Г. Назин, В.В. Полухин, С.А. Третьяков, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 1.- С. 29-32.

9. Хадарцева К.А. Оценка эффективности секрета слюны пиявки в лечении цереброваскулярной и гинекологической патологии. / Ю.В. Добрынин, Р.Н., Живогляд, К.А. Хадарцева, Т.Н. Шипилова // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 1.- С. 96-97.

10. Хадарцева К.А. Синтоксические и кататоксические программы адаптации при различных заболеваниях человека. / В.Н. Дармограй, Ю.В. Карасева, В.Н. Морозов, В.И. Морозова, К.А. Хадарцева, А.В. Хапкина // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 2- С. 251-252.

11. Хадарцева К.А. Депрессия синтоксических программ адаптации как основа развития стресса. / О.Н. Абрамова, В.Н. Дармограй, Ю.В. Карасева, В.Н. Морозов, В.И. Морозова, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 2.- С. 23-25.

12. Хадарцева К.А. Системные эффекты гормонального воздействия на процессы пролиферации и апоптоза при гиперпластических процессах эндометрия. / Т.В. Слукина, К.А. Хадарцева, Г.Е. Чернуха // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 2.- С. 222-223.

13. Хадарцева К.А. Оценка параметров аттракторов вектора состояния организма беременных при гестозах в условиях Югры./ О.Е. Филатова, С.М. Чантурия, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 3.- С. 206-207.

14. Хадарцева К.А. Системный анализ суточной динамики показателей сердечно-сосудистой системы у больных при артериальной гипертензии. / Ф.И. Аушева, И.Ю. Добрынина, Е.А. Мишина, В.В. Полухин, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.- 2008.- Т. XV, № 4.- С. 208-210.

15. Хадарцева К.А. Насколько экономически эффективно внедрение методов теории хаоса и синергетики в здравоохранение./ В.М. Еськов, В.И. Адайкин, Ю.В.Добрынин, В.В. Полухин, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.-2009 - XVI, №1 - С. 25-28.

16. Хадарцева К.А. Реализация здоровьесберегающих технологий в вузах. / Н.В. Акинина, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.-2009 - XVI, №1/1 - С. 144-146.

17. Хадарцева К.А. Динамика параметров квазиаттракторов вектора состояния организма женщин при овуляционных циклах./ О.Е.Филатова, А.Р. Насирова, Т.Н.Шипилова, К.А. Хадарцева // Вестник новых медицинских технологий.-2009 - XVI, №1/1 - С. 125-127.

18. Хадарцева К.А. Сравнительный системный анализ параметров аттракторов женщин с гестозом, без гестоза и небеременных. / О.А. Ведясова, А.Р. Насирова, О.В. Жибаркина, К.А. Хадарцева // Информатика и системы управления - №4 (22)- 2009 - С. 53-54

19. Хадарцева К.А. Изменение параметров квазиаттракторов движения вектора состояния организма больных в условиях физиотерапевтических воздействий. / Д.И.Степанова, О.А. Кошевой, В.В. Полухин, К.А. Хадарцева // Информатика и системы управления - №4 (22)- 2009 - С.55-56.

Статьи в других журналах и материалы конференций:

1. Хадарцева К.А. Некоторые варианты лечебного применения лазерного излучения. / К.А. Хадарцева, И.Г. Даниляк, А.А. Хадарцев // Научно- технический прогресс и здравоохранение.- Тула: I ММИ им. И.М. Сеченова, 1987.- С.131-132.

2. Хадарцева К.А. Опыт лечения псевдоэрозий шейки матки воздействием лазерного и электромагнитного излучений в миллиметровом диапазоне. / К.А. Хадарцева, Е.И. Черниенко, А.А. Хадарцев // Всероссийская конференция "Физиотерапевтическая аппаратура, применение и перспективы на современном этапе".- М.: ВНИИМТ, 1993.- С.27.

3. Хадарцева К.А. Лазерное излучение низких энергий в сочетании с плазмаферезом и крайневысокочастотным излучением в лечении воспалительных заболеваний придатков матки. / К.А. Хадарцева, Л.М. Ваславский, А.А. Хадарцев // В сб.: Актуальные проблемы лазерной терапии. - Воронеж: Госмедакадемия, 1995. - С.33-34.

4. Хадарцева К.А. Низкоэнергетическое лазерное и край-нечастотное излучение в гинекологической практике. / К.А. Хадарцева, А.А. Яшин, А.А. Хадарцев // В сб.: Актуальные проблемы лазерной терапии. - Воронеж: Госмедакадемия, 1995. - С.35-36.

5. Хадарцева К.А. Совместное применение лазерного и КВЧ-излучений при лечении эрозий и псевдоэрозий шейки матки. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев // В сб.: Актуальные проблемы лазерной терапии. - Воронеж: Госмедакадемия, 1995. - С.34-35

6. Хадарцева К.А. Потенцирующий эффект электромагнитных полей крайневысокочастотного диапазона при использовании лекарственных веществ. / А.А. Хадарцев, А.А. Яшин, К.А. Хадарцева // В сб.: Вторая Международная научно-практическая конференция "Проблемы охраны здоровья и социальные аспекты освоения газовых и нефтяных месторождений в арктических районах". - Надым: Тюменский мединститут. - 1995. - С.107.

7. Хадарцева К.А. Эффективность сочетания низкоэнергетического лазерного и крайневысокочастотного излучений при лечении гинекологической патологии. / К.А. Хадарцева, А.А. Яшин, А.А. Хадарцев // В сб.: Международная научно-практическая конференция "Физика и радиоэлектроника в медицине и биотехнологии" (ФРЭМБ-96). - Владимир: Владимирский государственный технический университет, 1996. - 4.1. - С. 115-116.

8. Хадарцева К.А. Технология сочетанного воздействия низкоэнергетическим лазерным и крайневысокочастотным излучениями при некоторых гинекологических заболеваниях. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев // В сб.: Международный научно-технический семинар "Новые технологии - 96". - Казань, 1996.

9. Хадарцева К.А. Иммуностимулирующий эффект сочетанного лазерного и крайневысокочастотного излучений и интервальной нормобарической гипоксической тренировки в клинической практике. / К.А. Хадарцева, О.Н. Борисова, А.А. Хадарцев // В сб.: Вторая Всероссийская научно-практическая конференция "Высшая школа России: конверсия и приоритетные технологии". - М., 1996.

10. Хадарцева К.А. Возможности сочетания низкоэнергетического лазерного и крайневысокочастотного излучений в гинекологической практике. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев, А.А. Яшин, В.Т. Толстых // В сб.: Научно-техническая конференция "Приборостроение - 96". - Калуга, 1996. - С.97.

11. Хадарцева К.А. Сочетание низкоэнергетического лазерного и крайневысокочастотного излучений у женщин с гинекологической патологией. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев, М.С. Найок, А.А. Яшин // В сб.: III Международная научно- практическая конференция "Современные технологии в аэрокосмическом комплексе". - Житомир, 1997. - С. 165-166.

12. Хадарцева К.А. Комбинированные лучевые способы лечения гинекологических заболеваний. / К.А. Хадарцева, Н.М. Побединский, А.А. Хадарцев, М.А. Найок // В сб.: Четвертый Международный конгресс "Проблемы лазерной медицины". - Видное, 1997. - С. 136-137.

13. Хадарцева К.А. Основы применения сочетания низкоэнергетического лазерного и краиневысокочастотного излучения при лечении гинекологической патологии. / К.А. Хадарцева, В.Г. Волков, А.А. Яшин, А.А. Хадарцев // В сб.: Тезисы докладов научно-практической конференции "50 лет сотрудничества". - Тула, 1997. - С.272

14. Хадарцева К.А. Новые способы диагностики и восстановительного лечения. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев, Е.А. Рязанова, Н.С. Руднева // Фундаментальные исследования: Тез. докл. заочной электронной конференции «Диагностика и лечение наиболее распространенных заболеваний человека» (15-20 апреля 2007).-М., 2007.-№ П.-С. 127-128.

15. Хадарцева К.А. Лазерное и электромагнитное излучение в миллиметровом диапазоне при лечении псевдоэрозий шейки матки. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев // Нижегородский медицинский журнал, 1991.-№4.-С.12-13.

16. Хадарцева К.А. Варианты сочетанного применения низкоэнергетического лазерного и краиневысокочастотного излучений в гинекологии. / К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев // В сб.: Клиническое и экспериментальное применение новых лазерных технологий.- Москва - Казань, 1995.- С. 256-257.

17. Хадарцева К.А. Эффективность низкоэнергетического лазерного излучения и электромагнитных полей краиневысокочастотного диапазона в дерматологической и гинекологической практике. / А.Г. Адырхаев, К.А. Хадарцева, А.А. Хадарцев // В сб.: Клиническое и экспериментальное применение новых лазерных технологий.- Москва - Казань, 1995.- С. 146-147.

18. Хадарцева К.А. Модуляторы программ адаптации при действии раздражителей внешней и внутренней среды. / А.А. Хадарцев, В.Н. Морозов, А.В. Хапкина, Ю.К. Гусак, К.А. Хадарцева // Материалы научно-практических конференций, посвященных 10-летию деятельности учебного центра послевузовского профессионального образования врачей Тульской области - филиала ФППОВ ММА им. И.М. Сеченова.-2005.- С. 174-179.

19. Хадарцева К.А. Программы адаптации в различные периоды нормально протекающей беременности. / В.Н. Морозов, А.А. Хадарцев, Ю.В. Карасева, К.А. Хадарцева, Ю.К. Гусак // Материалы научно-практических конференций, посвященных 10-летию деятельности учебного центра послевузовского профессионального образования врачей Тульской области - филиала ФППОВ ММА им. И.М. Сеченова.- 2005.- С. 179-182.

20. Хадарцева К.А. Основные законы и противоречия синергетики в экологии и общей теории познания мира. / В.М. Еськов, К.А. Хадарцева, Ю.М. Попов, О.Е. Филатова // Экологический вестник Югории. - 2007. - Т.IV, №2-3. - С. 4-16.

21. Хадарцева К.А. Синергетический подход в оценке особенностей гестозов у женщин Севера РФ и средней полосы России. / В.В. Козлова, СМ. Чантурия, К.А. Хадарцева, Т.Н. Шипилова // Экологический вестник Югории.- 2007.- Т. IV, № 2-3.- С. 56-74.

22. Хадарцева К.А. Анализ хаотической динамики факторов, формирующих среду обитания урбанизированной территории. / Г.С. Козупица, А.С. Пашнин, С.Н. Русак, Ш.К. Магамедов, К.А. Хадарцева // Экологический вестник Югории. - 2007. - Т.IV, №4. - С. 8-23.

23. Хадарцева К.А. Сравнительная оценка показателей загрязняющих веществ в атмосферном воздухе урбанизированной территории и их влияние на здоровье населения. / С.Н. Русак, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева // Экологический вестник Югории. - 2008. - Т.V, №1. - С. 11-19.

24. Хадарцева К.А. Аналог предельной теоремы Бернулли в синергетике и его использование в биологических исследованиях. / В.М. Еськов, В.И. Вечканов, А.С. Ануфриев, К.А. Хадарцева // Сборник статей Всероссийской научной конференции (Самара) - 2008 - С. 17-20.ю=

25. Хадарцева К.А. Использование методов теории хаоса для сравнения параметров аттракторов у беременных женщин с гестозами в условиях Севера РФ. / В.И. Адайкин, Р.Н. Живогляд, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева, С.М. Чантурия // Сборник статей Всероссийской научной конференции (Самара) - 2008 - С. 144-147.

26. Хадарцева К.А. Системный анализ хаотической динамики экофакторов Югры, влияющих на параметры ФСО человека. / В.М. Еськов, В.В. Полухин, С.Н.Русак, О.Е. Филатова, К.А. Хадарцева // Сборник статей Всероссийской научной конференции (Самара) - 2008 - 175-178.

27. Хадарцева К.А. Медико-кибернетический подход в исследовании нормы и патологии женских заболеваний. / Живогляд Р.Н., Чантурия С.М., Хадарцева К.А., Кошевой О.А., Жибаркина О.В.// Экологический вестник Югории. - 2008. - Т.V, №3. - С.55-61.

28. Хадарцева К.А. Теория устойчивости биосистем: от Ляпунова к синергетике. / В.М. Еськов, О.Е. Филатова, А.А. Хадарцев, К.А. Хадарцева // Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях: Всероссийская конференция, 13-15 мая 2009 г., Нижний Новогород : тезисы докладов / Рос. акад. Наук, Ин-т прикладной физики [и др]. - Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2009. - С. 54-56.

29. Хадарцева К.А. Сравнительный анализ параметров организма беременных женщин с диагнозом гестоз, проживающих в городах Сургуте и Туле./ С.М. Чантурия, Р.Н. Живогляд, К.А. Хадарцева, Т.Н. Шипилова // Материалы XV международной конференции «Проблемы нейрокибернетики» (Ростов-на-Дону)- 2009.- С. 59-63

30. Khadartceva K.A. Normal and pathological states of brain according to new synergetic paradigm. / V.M.Eskov, V.V. Poluhin, Y.V.Dobrinin, K.A. Khadartceva // The XV conference of neurocybernetic problem (Rostov-on-Don)- 2009.- P. 112-116.

Размещено на Allbest.ru