Соматотипологические закономерности формирования стопы человека в постнатальном онтогенезе
Строение стопы человека, её особенности в зависимости от типа телосложения, пола, возраста в онтогенезе. Изменения стопы под воздействием физических нагрузок. Соматотипические и гендерные признаки, предрасполагающие к возникновению патологии стопы.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.01.2018 |
Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
Соматотипологические закономерности формирования стопы человека в постнатальном онтогенезе
14.00.02 - анатомия человека
03.00.13 - физиология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Перепелкин Андрей Иванович
Волгоград 2009
Работа выполнена в ГОУ ВПО “Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава” (ректор - академик РАМН В.И. Петров)
Научные консультанты: доктор медицинских наук, профессор Краюшкин Александр Иванович
доктор медицинских наук, профессор Гавриков Константин Викторович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ Асфандияров Растям Измаилович
доктор медицинских наук, профессор Коробкеев Александр Анатольевич
доктор медицинских наук, профессор Радыш Иван Васильевич
Ведущая организация: Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова
Защита состоится «____» ______________ 2009 года в ____ часов на заседании Диссертационного совета Д 208.008.01 ГОУ ВПО “Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава” по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.
Автореферат разослан «____»_____________ 2009 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, доцент Н.В. Григорьева
стопа телосложение пол патология
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В последние годы количество заболеваний костей и суставов у человека неуклонно растет (Поздникин Ю.И. с соавт., 2004; Орешков Б.И., 2004; Дрожжина Л.А., 2007; Миронов С.П. с соавт., 2007; Троценко В.В. с соавт., 2007; Мандриков В.Б. с соавт., 2008; Андреева Т.М. с соавт., 2008; Dennison E. et al., 2006). Среди них ведущее место занимают различные деформации стопы (Погосян И.А., Куранов В.Б., 2004; Каменев Ю.Ф., 2004; Конюхов М.П. с соавт., 2004; Николаева А.А. с соавт., 2005; Шапиро К.И., 2006; Лашковский В.В., 2008; Walczak M., Napiontek M., 2003; Leung A.K. et al., 2005; Abdel-Fattah M.M. et al., 2006; Pfeiffer M. et al., 2006; Wong R.A., 2007).
Несмотря на существование множества подходов к решению проблемы сохранения, укрепления физического здоровья и уменьшения патологии опорно-двигательного аппарата, не изученным остается вопрос об особенностях анатомо-функциональных свойств стопы человека в связи с его типом телосложения, возрастом, полом и уровнем физической активности (Дубровский В.И, 1999; Колпиков В.В., 2001; Сапин М.Р., 2007; Асфандияров Р.И. с соавт., 2007; Клаучек С.В. с соавт., 2007; Аверьянова-Языкова Н.Ф., 2007; Негашева М.А., 2008; Сердюков А.Г. с соавт., 2008; Unger H., Rosenbaum D., 2004; Salivon I., Polina N., 2005; Alexeeva T.I., 2005; Li Y.L. et al., 2006; Zifchock R.A. et al., 2006).
Для получения достоверной информации, предусматривающей выбор методов консервативного и оперативного лечения, проектирования и изготовления корригирующих приспособлений и изделий, разработки специальных технологий и материалов, крайне актуальным является изучение изменения основных элементов стопы в процессе ее формирования в постнатальном онтогенезе, а также в зависимости от статических и динамических нагрузок, геометрических и функциональных особенностей (Ежов М.Ю., 2008; Скворцов Д.В., 2008; Dudkiewicz I. et al., 2002; El O. et al., 2006; O'Connor K. et al., 2006; Westberry D.E. et al., 2007).
При оценке общего состояния организма, крайне актуальным представляется характеристика анатомо-функциональных особенностей стопы (Панасюк Т.В., 2008; Федотова Т.К., 2008; Харламов Е.В., 2008; Мандриков В.Б. с соавт., 2008; Georgopoulos N.A. et al., 2004; Jurimae T. et al., 2005; Monsma D.V., Malina R.M., 2005; Kaarma H. et al., 2005; Duncan M.J. et al., 2006; Kanatli U. et al., 2006; Stamm R. et al., 2006; Stamm R. et al., 2006; Gil S. et al., 2007; Lukacs L. et al., 2007). Раннее приобщение детей к физической культуре и спорту, определение у лиц разного возраста допустимой интенсивности нагрузки на стопу, а также спортивной специализации и будущей профессии требуют новых научных данных о возрастных особенностях структуры и функции стопы (Кашуба В.А., Сергиенко К.Н., 2008; Kulthanan T. et al., 2004; Murphy D.F. et al., 2005; Butler R.J. et al., 2008). Не изученным остаются анатомо-функциональные параметры стопы у спортсменов, испытывающих разные виды интенсивных нагрузок, нередко приводящих к ее травме (Michelson J.D. et al., 2002; Kinoshita M. et al., 2006).
Актуально решение проблемы контроля морфологического и функционального состояния стоп с целью выявления их нарушений. (Dowling A.M. et al., 2001; Dehne R., 2001; Mickle K.J. et al., 2006; Villarroya M.A. et al., 2007, 2008). Анатомо-функциональное состояние стопы в необходимой мере может быть оценено с помощью современных программно-аппаратных средств, обеспечивающих визуализацию соответствующих параметров (Калужский С.И., 2005; Самусев Р.П. с соавт., 2006; Давыдов В.Ю., 2008; Гавриков К.В. с соавт., 2008; Краюшкин А.И. с соавт., 2008; Black P.R. et al., 2000; Chen M.J. et al., 2003; Leung A.K. et al., 2004; Chen C.H. et al., 2006). Поэтому актуальным является создание программно-компьютерных комплексов, предназначенных для получения первичных данных о физическом состоянии стопы, как важнейшей опорной части скелета (Лашковский В.В., Игнатовский М.И., 2008; Свиридёнок А.И., 2008, Сергиенко К.Н., 2008).
Вместе с тем, проблемы закономерностей в строении и функциях стопы человека в связи с типом телосложения, полом и периодом постнатального онтогенеза в литературе отсутствуют. Не изучена вариантная анатомия стопы в пределах одной возрастной группы, отсутствуют необходимые данные о разграничении возрастных особенностей стопы и начальных стадий ее деформации, не определены параметры функциональной нормы этой части опорно-двигательного аппарата (Мицкевич В.А, Арсеньев А.О., 2006; Queen R.M. et al., 2007). Это позволило считать исследование анатомо-функционального состояния стопы человека на этапе ее формирования в постнатальном онтогенезе с учетом типа телосложения и пола с использованием оригинальной компьютерной технологии, обладающей высокой информативностью, доступностью, надежностью, быстротой выполнения, а также способностью к дистанционной передаче изображения, актуальной задачей, решение которой имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Цель работы - изучить закономерности формы и строения стопы человека, ее функциональные особенности в зависимости от типа телосложения, пола, возраста в период постнатального формирования и установить изменения стопы под воздействием различных физических нагрузок.
Задачи планируемого исследования.
1. Получить антропометрические данные лиц первого и второго периодов детства, подросткового и юношеского возраста.
2. Определить возрастные и соматотипологические изменения анатомических параметров стопы человека в периоды первого и второго детства, подростковом и юношеском возрасте.
3. Выявить соматотипологические особенности формирования полового диморфизма и гендерные различия асимметрии стопы.
4. Установить корреляционную зависимость у лиц обоего пола и разных типов телосложения между анатомическими параметрами стопы на этапе ее формирования в постнатальном онтогенезе.
5. Установить корреляционную зависимость между анатомическими параметрами стопы и соматотипом у лиц от 4 лет до 21 года.
6. Создать математические модели стопы на основе уравнений множественной регрессии, позволяющие разработать нормативные анатомо-функциональные параметры по соматометрическим показателям.
7. Изучить анатомические и функциональные параметры стопы у лиц юношеского возраста, занимающихся различными видами спорта.
8. Выявить прогностические соматотипические и гендерные признаки, предрасполагающие к возникновению патологии стопы.
Научная новизна.
Впервые установлены закономерности различий морфологического и физиологического состояния стопы, определяемые динамичными формообразующими факторами (типом телосложения и полом) в зависимости от периода онтогенеза.
Впервые определены для каждого возраста и соматотипа линейные, угловые и плоскостные параметры стопы. В период первого детства выявлено, что наименьшие линейные параметры стопы отмечены у астеников (длина - 186,4±2,5 мм, ширина - 62,55±0,62 мм), а наибольшие - у гиперстеников (длина - 199,6±2,5 мм, ширина - 70,47±0,93 мм), и установлено, что у детей всех типов телосложения с 4 до 7 лет отмечается увеличение продольного свода.
В период второго детства впервые установлено, что у девочек с астеническим телосложением отмечена наименьшая длина стопы среди всех соматотипов, тогда как наибольшая у гиперстеников. Отмечено, что у мальчиков наибольшая длина стопы выявлена у лиц с гиперстеническим телосложением (216,24±1,07 мм), а наименьшая - у астеников (214,57±1,78 мм).
В подростковом возрасте впервые выявлено, что у девочек длина стопы наибольшая у лиц с гиперстеническим типом телосложения, а наименьшая - с астеническим телосложением. Показано, что наибольшая ширина и опорная поверхность стопы отмечаются у гиперстеников, а наименьшая - у астеников. Относительная площадь опоры переднего и заднего отделов больше у астеников, а меньше - у нормостеников. У мальчиков длина стопы наибольшая у лиц с нормостеническим телосложением, а наименьшая - с астеническим. Наибольшая ширина стопы у них отмечена у гиперстеников, наименьшая - у астеников.
В периоде юношеского возраста впервые установлено, что у девушек-гиперстеников длина переднего отдела стопы (96,89±0,62 мм) больше этого параметра у нормостеников (95,03±0,21 мм). Наибольшая ширина и опорная поверхность стопы отмечается у нормостеников (82,28±0,2 мм и 61,98±1,35 см2 соответственно), а наименьшая - у астеников (81,03±0,49 мм и 54,1±1,76 см2 соответственно). Впервые определено, что у юношей длина стопы наибольшая у лиц с гиперстеническим типом телосложения (271,26±1,38 мм), а наименьшая - с нормостеническим телосложением (265,89±0,77 мм). Отмечено, что наибольшая ширина стопы была у гиперстеников (93,15±0,82 мм), а наименьшая - у астеников (87,74±1,05 мм).
Впервые выявлено, что для всех изученных соматотипов характерны закономерные однонаправленные возрастные изменения продольного свода (рессорной функции) стопы. До периода второго детства включительно он увеличивается, а затем снижается до юношеского периода онтогенеза. Впервые показано, что наряду с анализом линейных и угловых характеристик морфо-функционального состояния стопы, высокой диагностической эффективностью обладают показатели абсолютной площади опорной поверхности и ее составляющие компоненты (площади опоры переднего, среднего и заднего отделов).
Впервые установлено, что в периоды от первого детства до юношеского линейные параметры динамических рядов (абсолютный прирост, темпы роста и прироста) выше у лиц разных типов телосложения мужского пола по отношению к аналогичным типам телосложения лиц противоположного пола.
Впервые выявлены типологические признаки формирования полового диморфизма стоп, статистически достоверно проявляющиеся, начиная с периода второго детства. Впервые установлено, что асимметрия стоп статистически значимо наблюдается, начиная с пубертатного периода, у лиц женского пола, и заключается в увеличении анатомо-функциональных параметров правой стопы (площади опоры, пяточного угла и коэффициента К).
Впервые, с использованием уравнений множественной линейной регрессии, создана математическая модель различных параметров стопы с учетом типа телосложения, возраста и пола, позволяющая разработать нормативные анатомо-функциональные параметры. Установлена корреляционная зависимость между анатомическими и функциональными параметрами стопы в период ее формирования у лиц обоего пола различных типов телосложения. Выявлена корреляционная зависимость между анатомическими параметрами стопы и соматотипом у лиц первого, второго детства, подросткового и юношеского возраста.
На основе линейных и угловых показателей впервые создана математическая модель стопы, отличающаяся от известных ранее расширенным набором параметров, и позволяющая повысить точность и эффективность диагностики, уменьшить время исследования анатомо-функционального состояния стопы. Установлены прогностические соматотипические признаки, предрасполагающие к возникновению патологии стопы.
Получены новые данные о влиянии воздействия многократно используемых различных видов физической нагрузки на структуру и функцию стопы. Установлено, что у юношей наибольшие изменения со стороны структуры и функции стопы, находящиеся на границе нормы, отмечены у тяжелоатлетов, легкоатлетов и у лиц, занимающихся спортивными играми. Впервые показано, что наибольшие анатомо-функциональные изменения характерны для девушек, занимающихся легкой атлетикой, гимнастикой и аэробикой. Определено, что наименьшие изменения, как у девушек, так и у юношей отмечены у пловцов.
Научно-практическая значимость.
Полученные данные расширяют имеющиеся представления о закономерностях организации опорно-двигательного аппарата человека в норме с учетом телосложения, пола, возраста и физиологической нагрузки.
Созданная технология на основе планшетного сканирования и оригинальной компьютерной программы с графико-расчетным способом и автоматической выдачей заключения, может быть использована для получения новой морфометрической информации о строении стопы человека (патенты РФ №2253363 “Способ диагностики состояния отделов стопы” и № 2331360 “Способ оптимизации информационной поддержки врача ортопеда-травматолога в диагностике плоскостопия”).
Данные о градации разных анатомических и функциональных параметров стопы, как в условиях нормы, так и при ее патологии могут быть использованы в работе лечебно-профилактических, спортивных и образовательных учреждений (патент РФ№ 2309663 “Способ определения анатомо-функционального состояния стоп”).
Способ определения рессорной функции стопы под воздействием возрастающей нагрузки может быть использован в клинической практике (получено решение о выдаче патента по заявке №2007139135/14(042833) “Способ определения рессорной функции стопы с использованием возрастающей нагрузки”).
Оценочные уравнения для индивидуального определения варианта различных анатомических параметров стопы по соматометрическим показателям (масса, рост и окружность грудной клетки) могут быть использованы в диагностических и реабилитационных учреждениях.
Установленная взаимосвязь между формообразующими факторами (возрастом, полом и типом телосложения) и риском возникновения патологии стопы может применяться в лечебно-профилактических учреждениях.
Разработанные индивидуальные программы укрепления стопы и реабилитации нарушений ее функции, а также рекомендации по использованию новой технологии диагностики для массовых обследований с применением технологии планшетного сканирования стопы целесообразно использовать в практике работы учебных образовательных, лечебно-профилактических и спортивных учреждений.
Метод исследования анатомо-функционального состояния стопы, обладающий высокой медико-экономической эффективностью, рекомендуется к использованию в практической медицине.
Результаты исследования будут полезны в учебном процессе на кафедрах анатомии человека, нормальной физиологии, травматологии и ортопедии, физической культуры и здоровья, физической реабилитации и спортивной медицины.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Анатомическое и функциональное состояние стопы определяется в различные периоды онтогенеза типом телосложения.
2. Половой диморфизм стоп статистически значимо проявляется с периода второго детства и наиболее выражен в юношеском периоде.
3. Асимметрия стоп в большей степени характерна для лиц женского пола и статистически значимо проявляется, начиная с подросткового возраста.
4. Тип телосложения определяет темпы изменения анатомо-функциональных параметров стопы в периоды ее формирования.
5. Для каждого периода онтогенеза характерны определенные закономерности регрессионных и корреляционных взаимосвязей анатомо-функциональных параметров стопы, определяемых соматотипом.
6. Воздействие разных видов многократно повторяющейся спортивной физической нагрузки на стопу закономерно проявляется изменением ее морфологических характеристик и физиологических свойств.
7. Антропометрические параметры типов телосложения в разные возрастные периоды могут быть использованы для прогнозирования риска развития деформаций стопы.
Апробация работы и публикации.
Основные материалы диссертации были изложены и обсуждены на следующих национальных и международных конференциях и симпозиумах:
Международная конференция «Информационные технологии в образовании, технике и медицине» (Волгоград, 2004); 3-ая, 4-ая и 5-ая Всероссийские научно-практические конференции “Медико-биологические и психолого-педагогические аспекты адаптации и социализации человека” (Волгоград, 2004, 2005, 2008); Научно-практическая конференция «Информационно-вычислительные технологии и их применения» (Пенза, 2005); Научно-практическая конференция «Новые технологии в хирургии и клинической анатомии» (Пермь, 2005); V11, V111 и IX Региональные конференции молодых исследователей Волгоградской области (2002-2004); Областная научно-практическая конференция «Вопросы диагностики, реабилитации патологии опорно-двигательного аппарата у детей» (Волгоград, 2005); Научно-практические конференции детских травматологов-ортопедов России (Волгоград, 2003; Воронеж, 2004; Саратов, 2005); Всероссийская конференция с международным участием "Управление движением" (Великие Луки, 2006); Научная конференция с международным участием Волжского гуманитарного института (Волжский, 2006); Международная научно-практическая конференция ВГСХА (Волгоград, 2006); 111 Международная научно-практическая конференция «Современное профессиональное образование в сфере физической культуры и спорта: актуальные проблемы и пути совершенствования» (Волгоград, 2006); III Международная научно-практическая конференция: «Физическая культура и спорт в 21 веке» (г. Волжский, 2006); Всероссийская конференция с международным участием “Новые информационные технологии в медицине”, (Волгоград, 2006); Всероссийская научно-практическая конференция “Опыт работы центров социально-психологической адаптации студентов” (Волгоград, 2006); Научно-практическая конференция “Современная стратегия преодоления дефицита кальция и витамина Д у детей и подростков” (Волгоград, 2006); 1 Международная научно-практическая конференция “Биомеханика стопы человека” (Беларусь, г. Гродно, 2008); Международная научно-практическая конференция “Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации опорно-двигательного аппарата у спортсменов", (Волгоград, 2008); 1-ая Всероссийская конференция “Физиология адаптации”, (Волгоград, 2008).
Автоматизированный комплекс для диагностики плоскостопия демонстрировался на международной выставке в Москве в 2003 г. Технология исследования анатомо-функционального состояния стопы была представлена: на выездной сессии Президиума РАМН (Волгоград, 15-16 июня 2005 г.); Всероссийском конкурсе на лучшие научные работы по естественным, техническим наукам (проекты в области высоких технологий) и инновационным научно-образовательным проектам в сфере приоритетных направлений науки и техники (Москва, 2004); круглом столе Волгоградского медицинского форума: «Инновационные проекты в области медицины» (Волгоград, 2005).
Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр: анатомии человека; патологической анатомии; судебной медицины; нормальной физиологии; лучевой диагностики и терапии; гистологии, цитологии и эмбриологии; физической культуры и здоровья Волгоградского государственного медицинского университета 22 декабря 2008 г.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 70 научных работ, в том числе 11 - в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в действующий “Перечень… ВАК” (медицинские науки, редакция апрель 2008); получены 3 патента на изобретения.
Реализация и внедрение результатов исследования.
Материалы диссертации внедрены в научно-педагогический процесс кафедр анатомии человека; нормальной физиологии; травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии; физической культуры и здоровья; физической реабилитации и спортивной медицины Волгоградского государственного медицинского университета. Результаты исследования используются в учебной и научной работе Волгоградского научного центра РАМН и администрации Волгоградской области, а также кафедры социальной работы и медицины Волгоградского государственного университета, и кафедры анатомии и биомеханики Волгоградской государственной академии физической культуры. Разработанные и апробированные методы внедрены в диагностический процесс лечебно-профилактических учреждений г. Волгограда: детского ортопедического и травматологического отделений ГУЗ “Волгоградская областная клиническая больница №1”, ортопедических отделений МУЗ “Городская клиническая больница №3”, санаторной школы-интернат для детей со сколиозом “Созвездие”, Волгоградского областного клинического центра восстановительной медицины и реабилитации №1.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 420 страницах компьютерного текста, включающего 154 рисунка и 110 таблиц. Она состоит из введения, обзора литературы, описания организации и методов исследования, собственного исследования, заключения, выводов и библиографии. Список литературы содержит 464 источника, из которых 145 принадлежат иностранным авторам.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы
Всего под наблюдением находилось 1561 человек, из которых 199 детей первого детства, 394 - второго детства, 252 человека подросткового периода, а также 716 лиц юношеского возраста, являющихся студентами Волгоградского государственного медицинского университета (ВолГМУ) (табл. 1). Влияние вида динамической нагрузки на анатомо-функциональное состояние стопы изучалось у 250 студентов Волгоградской академии физической культуры (ВГАФК). На каждого ребенка и взрослого заполнялся протокол информированного согласия на проведение исследования, согласованный с локальным независимым биоэтическим комитетом (протокол № 87 от 26 ноября 2008 г.). Перед началом работы у всех обследованных были проведены углубленные антропометрические исследования: массы тела, роста и окружности грудной клетки. По полученным показателям рассчитывали индекс Пинье. Тип телосложения определяли с использованием популяционно-центристского подхода (Зайцева В.В., 1999; Тишевская И.А., 2000).
Параметры морфофункционального состояния стопы получали при помощи автоматизированного программно-аппаратного комплекса. Алгоритм проводимых исследований имел следующую структуру:
1) создание новой учетной записи; 2) собственно оцифровка стопы; 3) вычисление параметров стопы; 4) формирование файла отчета.
Учетная запись предусматривала возможность регистрации совокупности общих сведений об обследованном, в том числе - ФИО, пол, возраст, рост, масса тела, окружность грудной клетки на спокойном выдохе, группа здоровья и другие дополнительные сведения.
Таблица 1 Распределение обследованных лиц по типам телосложения, периодам онтогенеза и полу
Название периода онтогенеза |
Пол |
нормостеники |
астеники |
гипер-стеники |
Всего |
|
Первое детство |
муж жен |
152 |
26 |
21 |
199 |
|
Второе детство |
муж. жен. |
144 144 |
25 25 |
27 29 |
196 198 |
|
Подростковый возраст |
муж. жен. |
76 111 |
12 20 |
10 23 |
98 154 |
|
Юношеский возраст |
муж. жен. |
133 394 |
27 66 |
27 69 |
187 529 |
|
Итого |
1154 |
201 |
206 |
1561 |
Оцифровка стопы позволяла получать и сохранять в цифровом виде основные ключевые ее параметры для последующего анализа. Обработка полученных данных и выдача заключения о морфофункциональном состоянии стопы обследованного проводилась в автоматизированном режиме.
Для проведения массовых обследований людей была разработана оригинальная волгоградская технология автоматизированного обследования морфологического и функционального состояния стоп (патент РФ №2253363). Используемый в работе аппаратно-программный комплекс компьютерной плантографии состоял из планшетного плантографа, специализированной программы автоматизированной обработки снимков стопы и автоматизированного блока выдачи диагностической информации о результатах проведенных исследований.
Плантограф представляет собой серийно выпускаемый планшетный сканер с ПЗС-матрицей (CCD), помещенный в прочный металлический корпус. Планшетное сканирование обеспечило высокое качество получаемых снимков стопы, высокую достоверность и диагностическую точность результатов. Этот метод обследования безопасен для здоровья испытуемых. Управление работой сканера, снятие отпечатков стопы и обработка полученных снимков осуществлялось при помощи специального программного обеспечения.
Компьютерная обработка отсканированного рисунка стопы проводилась по следующему алгоритму: определялись точки А и В, соответствующие головкам 1-й и 5-й плюсневых костей (рис. 1). Они соединялись прямой линией. На наружной стороне отпечатка стопы через точки В (головка 5 плюсневой кости) и С (наиболее выступающая кнаружи точка пятки) проводилась прямая линия, от которой восстанавливался перпендикуляр из точки D (крайняя задняя точка отпечатка пятки). Длину стопы (отпечатка) определяли от точки D до более длинного пальца (1-го или 2-го).
Рис. 1 Схема расчета анатомических и функциональных параметров стопы
От точки Е по прямой BE откладывались отрезки, равные 0,16, 0,30, 0,46 и 0,60 длины отпечатка. Из вновь найденных точек восстанавливались перпендикуляры к прямой BE (cc', uu', vv', ww'). Кроме того, проводились: 1) линия, отсекающая наружную часть продольного свода. Она соединяла середину линии сс' (точка F) с точкой G (точка между основаниями 3-го и 4-го пальцев); 2) перпендикуляр с'Н к линии сс'; 3) линия, соединяющая точки с' и К (по отпечатку вверх и вперед на 1см от с'); 4) условная ось стопы -- линия, соединяющая точки F и Z (середина линии АВ); 5) линии АР и BQ из точек А и В через крайние передние точки отпечатков 1-го и 5-го пальцев; 6) линии AN и BR, параллельные условной оси стопы.
Оценку плантограммы проводили по показателям поперечного и продольного сводов стопы. Поперечный свод стопы характеризовался следующими показателями: углом отклонения 1 (<NAP) и 5 (<QBR) пальцев, углом отклонения 1 плюсневой кости, углом между 1 и 5 плюсневыми костями. Оценка проводилась на основании следующих критериев. Угол NAP<15° и угол QBR<7° соответствовали норме, а значения <NAP?15° и <QBR?7° свидетельствовали о поперечном плоскостопии (Мартиросов Э.Г., 1982).
В ходе работы были обнаружены недостатки в имеющейся литературе в определении критериев граничных значений состояния стопы. Они заключались в выпадении некоторых числовых данных из расчетов, полученных в наблюдениях величин. В связи с этим, был проведен углубленный анализ возможности уточнения граничных значений деформации стопы. Он показал необходимость:
1. Устранения в определении степени плоскостопия неопределенных интервалов его диагностики. Например: плоскостопие I степени в соответствии с классическим способом характеризуется числовыми значениями отклонения угла 5-го пальца в пределах 7-80; 2-ой степени - 12-150. В диапазоне от 8-120 диагностические критерии степени нарушения состояния стопы отсутствовали. Таким образом, выпадало значительное количество результатов наблюдения, поскольку они не могли быть отнесены ни к первой, ни ко второй степени плоскостопия. Планшетное компьютерное сканирование стопы существенным образом повысило точность диагностики угловых значений, и создала возможность для устранения неопределенности оценки результатов обследования.
2. Введение дополнительных опознавательных признаков, а именно разграничение на три зоны каждого из интервалов возможных значений оценки степени плоскостопия. Метод выполнения этого действия состоял в следующем. Каждый интервал числовых значений углов соотнесенных к оценке состояния стопы разбивался на три зоны в процентном отношении 20-60-20. Это позволило в значительной степени повысить разрешение диагностических признаков плоскостопия. Например, отклонение пятого пальца в интервале 12-150 оценивается как показатель второй степени плоскостопия, ниже 120 - первой. Следовательно, 11,450 - это первая степень, 12,050 - вторая. Естественно, что в этих случаях диагностические различия не существенны, и они не должны быть отражены в заключительном диагнозе степени плоскостопия. Для снятия этих неопределенностей были введены уточняющие критерии разбивки интервальных значений степени плоскостопия.
Состояние стопы оценивалось с учетом нормы - А и по степени деформации: В - первая степень; С - вторая и В - третья. К каждому символу выдавался уточняющий опознавательный числовой признак (1, 2 или 3). Таким образом, С1 - это плоскостопие второй степени, при котором исследуемый угол находится в зоне 20% от величины оценочного интервала и приближен к В (т.е. первой степени). С3 - это плоскостопие второй степени, значение угла которого приближено к третьей степени. С2 - это показатель достаточно стабильной характеристики плоскостопия второй степени (рис. 2). C учетом полученных данных создан непрерывный ряд диапазонов диагностических критериев плоскостопия.
В3 С1 С2 С3 D1
20% 20% 60% 20% 20%
Рис. 2 Метод градации диагностической зоны оценки степени плоскостопия
Разработанный метод определения физического состояния стопы, является интегральным статистическим показателем основных анатомических и функциональных признаков стопы человека на момент обследования (патент РФ №2309663). В ходе работы было выделено три степени деформации 1 и 5 пальцев стопы, три степени полой деформации, а также 4 группы (A, B, C и D) и несколько подгрупп (В1, В2, В3 и С1, С2 , С3) анатомо-функционального ее состояния, учитывающие изменения во всех ее трех отделах. Кроме того, использование диагностических алгоритмов и их программной компьютерной реализации позволяет рассчитать следующие показатели стопы: высоту свода, общую длину, длину переднего, среднего и заднего отделов, индекс Вейсфлога; индекс Штриттер; индекс Штриттер - Годунова, общую площадь подошвенной поверхности, площади переднего, среднего и заднего ее отделов. Способ позволяет выдавать индивидуальные рекомендации по лечению в зависимости от анатомо-функционального состояния стоп человека.
Состояние поперечного свода стопы определялось следующим образом: угол 1 пальца (<NAP): NAP менее 15 градусов соответствует норме, 15-160 - В1, 16-190 - В2, 19-200 - В3, 20-220 - С1, 22-280 - С2, 28 до 300 - С3, и при NAP >300 градусов - D. Определяли угол отклонения V пальца стопы (QBR), при этом QBR менее 7 градусов соответствует норме, 7-80 градусов - В1, 8-110 - В2, 11-120 - В3, 12-13,60 - С1, 13,6-18,40 - С2, 18,4-200 - С3 и при QBR > 200 - D.
Продольный свод стопы оценивался по следующим показателям:
1. Коэффициенту К (определяет состояние среднего отдела продольного свода стопы), вычисляемому по формуле: К = x/y, где х - ширина закрашенной части отпечатка по линии vv', у - ширина наружной части продольного свода стопы. При условии, если коэффициент К менее 0,1 соответствует состоянию Р1, от 0,1 до 0,4 - Р2, и от 0,4 до 0,5 - Р3. В случае, если К находится в пределах от 0,5 до 1,1, то это соответствует нормальному своду стопы, в пределах от 1,1 до 1,2 - В, от 1,1 до 1,22 - В1, от 1,22 до 1,28 - В2, от 1,28 до 1,3 - В3, от 1,3 до 1,34 - С1,от 1,34 до 1,46 - С2, от 1,46 до 1,5 - С3, от 1,5 - D.
2. Пяточному углу Нс'К, определяющему состояние заднего отдела продольного свода стопы. Если Нс'К ?50 , то это соответствует норме (А), а если он менее 50, то это относится к категории В и указывает на вальгирование стопы.
3. Протяженности переднего и заднего отделов, отсекаемых соответственно линиями ww' и uu'. Если эти отделы удлинены, значит, стопа плоская даже при нормальном состоянии среднего отдела.
Таким образом, выраженное продольное плоскостопие характеризовалось по совокупности ряда параметров: увеличением ширины среднего отдела стопы, уменьшением пяточного угла, удлинением переднего и заднего отделов. Эти признаки, как показали проведенные нами исследования, в ряде случаев отмечались отдельно или в различных комбинациях.
Представленный выше способ определения анатомо-функционального состояния стопы, выявление и оценка возможных проявлений поперечного и продольного плоскостопия был положен в основу компьютерного метода диагностики, примененного в настоящей работе. На рис. 3 показано окно программы для расчета морфофункционального состояния стопы.
Рис. 3 Окно программы расчета параметров стопы
После осуществления разметки стопы программа вычисляет диагностические показатели ее состояния. Результаты диагностики морфофункционального состояния стопы сразу выводятся на экран, как показано на рис. 4.
Рис. 4 Результаты диагностики состояния стопы
Методы математического анализа и моделирования
Статистическая обработка полученных данных проведена на IBM PC/AT “Pentium-IV” с помощью прикладных программ “STATISTICA-6,0” (Statsoft, USA) и Microsoft Excel в среде Windows XP.
Математический анализ полученных плантографических параметров состоял из последовательно проводимых статистических методов исследования: вариационно-статистического, корреляционного, регрессионного (Плохинский Н.А., 1970; Георгиевский А.С., 1981; Автандилов Г.Г., 1990; Лакин Г.Ф., 1990; Макарова Н.В, 2002; Реброва О.Ю., 2002). Оценка статистической значимости различий между средними величинами и линейного коэффициента корреляции проверялась на основе t-критерия Стьюдента и соответствующего ему показателя достоверности p.
СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В период первого детства статистически значимых гендерных различий при изучении анатомо-функциональных параметров стопы не выявлено, поэтому данные мальчиков и девочек сведены в общую группу. При оценке различных параметров как левой, так и правой стопы, а также при определении достоверности результатов было выявлено, что различия между ними также статистически незначимы, поэтому их данные были объединены.
В ходе работы дети периода первого детства был разделены на две возрастные группы: а) первая половина (4-5 лет); б) вторая половина (6-7 лет). Такое разграничение позволило выявить динамические изменения, происходящие в морфологических и функциональных показателях стопы внутри одного возрастного периода с учетом типа телосложения.
В процессе исследования анатомо-функциональных параметров стопы детей с нормостеническим телосложением было установлено, что ее длина в анализируемый период онтогенеза преимущественно увеличивается за счет среднего и заднего отделов (р<0,001), а площадь опорной поверхности - за счет заднего и переднего отделов (р<0,001). Хотя площадь среднего отдела стопы внутри этого периода увеличивается, тем не менее разница между этими двумя возрастными периодами оказалась статистически не достоверной (р>0,05). Ширина стопы у детей 6-7 лет по сравнению детьми 4-5 лет увеличилась более чем на 10% (р<0,001). Обращает на себя внимание некоторое уменьшение угла отклонения 1 пальца стопы (р<0,05), и увеличение показателя отклонения V пальца стопы (р>0,05) у детей этого телосложения в более старшем возрасте по сравнению с младшим. У детей 6-7 лет отмечено уменьшение практически всех исследуемых индексов стопы (р<0,001), за исключением индекса Вейсфлога (р>0,05), величина которого остается на исходном уровне. Отмечается уменьшение и коэффициента К (р<0,05). Это свидетельствует о продолжающемся формировании продольного свода стопы у детей нормостенического телосложения периода первого детства. Необходимо отметить значительное увеличение пяточного угла у детей 6-7 лет рассматриваемого соматотипа по сравнению с детьми 4-5 лет (р<0,05).
У детей гиперстенического телосложения в период первого детства основные антропометрические параметры длины, ширины и площади опоры стопы, также как и у детей нормостенического типа телосложения больше аналогичных параметров детей 4-5 лет. Длина стопы в анализируемой группе детей увеличивается пропорционально за счет всех трех ее отделов (р<0,001), а площадь ее опорной поверхности в основном за счет заднего (р<0,05). Несмотря на то, что опорная площадь среднего отдела стопы с возрастом увеличивается, тем не менее разница между этими двумя возрастными периодами так же, как и в группе детей-нормостеников оказалась статистически не достоверной (р>0,05). Ширина стопы у детей 6-7 лет по сравнению с предыдущим возрастом увеличилась более чем на 10% (р<0,001).
Обращает на себя внимание некоторое отличие в показателях углов 1 и V пальцев стопы у гиперстеников по сравнению с нормостениками. У гиперстеников 6-7 лет происходит увеличение угла отклонения 1 пальца стопы (р>0,05) и уменьшение угла отклонения V пальца стопы (р>0,05) по отношению к предыдущим годам. У них же наблюдается уменьшение индексов Штриттер и Штриттер - Годунова (р<0,05) и некоторое увеличение индекса Вейсфлога (р>0,05). Отмечается в этой возрастной группе уменьшение коэффициента К (р<0,05). Это свидетельствует о продолжающемся формировании продольного свода стопы у детей с гиперстеническим телосложением периода первого детства. У детей этого телосложения в 6-7 лет, также как и у нормостеников, отмечается значительное увеличение пяточного угла, хотя эти изменения не достоверны (р>0,05).
У астеников в 6-7 лет выявлены наибольшие пяточный угол (р<0,05) и угол V пальца (р>0,05) стопы, тогда как угол отклонения 1 пальца имел наименьшее значение (р>0,05) по сравнению с детьми других соматотипов.
Наиболее сильные корреляционные связи между показателями роста, окружности грудной клетки, массой тела и анатомо-функциональными параметрами стопы у детей первого детства отмечены у лиц с астеническим телосложением (рис. 5).
Рис. 5 Корреляционные связи между соматометрическими и анатомо-функциональными параметрами стопы детей астенического телосложения периода первого детства
Таким образом, в периоде первого детства нет статистически значимых гендерных различий в стопе и в зависимости от стороны ее расположения. В этот период продолжается достоверное увеличение линейных параметров стопы, при этом более значительно прирост происходит за счет увеличения ширины стопы. Увеличивается площадь опорной поверхности, больше за счет заднего и переднего отделов. В этот возрастной период увеличивается свод стопы, уменьшается угол отклонения 1 пальца стопы, наблюдается увеличение пяточного угла (варизация пяточной кости).
В период второго детства появляются статистически достоверные гендерные различия в анатомо-функциональных показателях стопы. Параметры длины девочек во всех соматотипах меньше аналогичных показателей мальчиков. Общая длина стопы больше у мальчиков в среднем на 4 мм в сравнении с противоположным полом, а длина переднего, среднего и заднего отделов на 1,48; 1,31 и 1,6 мм соответственно, при этом статистическая достоверность отмечается при сравнении показателей среднего и заднего отделов.
Ширина стопы статистически достоверно больше у мальчиков по сравнению с девочками (р<0,001) (рис. 6). Индекс Штриттер у девочек во всех соматотипах меньше по сравнению с мальчиками, тогда как индекс Вейсфлога больше (р>0,05).
Рис. 6 Соотношение показателей ширины, индексов стопы у девочек различных типов телосложения периода второго детства по отношению к мальчикам, показатели которых приняты за исходный уровень (*-р<0,05)
Угол отклонения 1 пальца стопы и незначительно коэффициент К больше у девочек, тогда как угол V пальца и пяточный угол - у мальчиков. Однако эти гендерные различия в анализируемых параметрах не являются статистически достоверными (р>0,05).
У девочек нормостенического телосложения в периоде второго детства большинство анатомо-функциональных показателей стопы, такие как длина (212,18±0,96 мм) (р<0,05) и ее отделы, ширина (71,99±0,38 мм) (р<0,001), индексы Вейсфлога (2,96±0,01) (р<0,001) и Штриттер (28,47±0,66) (р>0,05), пяточный угол (8,8±0,60) (р>0,05), опорная поверхность всей стопы (51,31±1,24 см2) (р<0,05) ее переднего (22,18±0,58 см2) (р<0,05) и заднего (12,88±0,37 см2) (р<0,05) занимает промежуточное положение среди всех соматотипов. Некоторые параметры, такие как опорная поверхность среднего отдела стопы (16,33±0,71 см2) (р<0,05), угол 1 пальца (8,44±0,250) (р<0,05) и V пальца (8,75±0,270) (р<0,05) у девочек-нормостеников имеют наибольшие значения, а индекс Штриттер - Годунова (0,28±0,01) (р>0,05) - наименьшее по сравнению с другими типами телосложения.
Корреляционные связи между ростом, массой тела, окружностью грудной клетки и анатомо-функциональными параметрами стопы у мальчиков и девочек различных соматотипов периода второго детства показаны в табл. 2.
У девочек гиперстенического типа телосложения второго детства такие параметры стопы, как общая длина (215,1±2,04 мм) (р>0,05), длина среднего (67,87±0,71 мм) (р<0,05), заднего (65,0±0,7 мм) (р<0,05) отделов, ширина (76,19±0,82 мм) (р<0,001), опорная поверхность всей стопы (57,01±3,11 см2) (р>0,05) и ее переднего (25,66±1,4 см2) (р<0,05) и заднего (16,16±0,78 см2) (р<0,001) отделов, имеют наибольшие значения по сравнению с другими соматотипами. Значение опорной поверхности среднего отдела стопы (15,19±1,5 см2) (р>0,05) занимает промежуточное положение, а индекс Вейсфлога (2,83±0,01) (р<0,001) - наименьшее значение.
У девочек-астеников периода второго детства большинство исследованных параметров имеет наименьшие показатели, за исключением длины переднего отдела стопы (83,81±2,2 мм) (р>0,05), индексов Вейсфлога (3,01±0,02) (р>0,05) и Штриттер (30,4±1,17) (р>0,05), которые у них оказались наибольшими.
У мальчиков-нормостеников периода второго детства, также как и у девочек этого типа телосложения, большинство анатомо-функциональных показателей стопы, таких как длина (216,24±1,07 мм) (р<0,05) и ее отделы, опорная поверхность всей стопы (49,43±1,14 см2) (р<0,001), ее переднего (21,64±0,53 см2) (р<0,05), среднего (14,89±0,67 см2) (р<0,05) и заднего (12,97±0,34 см2) (р<0,05) отделов, углы 1 пальца (7,53±0,240) (р>0,05), V пальца (8,23±0,260) (р>0,05) и пяточный (8,61±0,240) (р>0,05) занимают промежуточное положение среди всех соматотипов. Другие параметры, такие как ширина (74,05±0,38 мм) (р<0,001), индекс Вейсфлога (2,93±0,01) (р<0,05), у мальчиков-нормостеников имеют наибольшее значение, а индексы Штриттер (28,92±0,46) (р<0,05), Штриттер - Годунова (0,29±0,001) (р<0,05) и коэффициент К (0,69±0,01) (р>0,05) - наименьшее по сравнению с другими типами телосложения.
У мальчиков с гиперстеническим телосложением второго детства, также как и у девочек, большинство изученных параметров были наибольшими по сравнению с другими соматотипами. Это такие параметры стопы, как общая длина (216,24±1,07 мм) (р<0,05), длина среднего (69,54±0,82 мм) (р<0,05), заднего (66,48±0,99 мм) (р<0,05), ширина (79,1±0,96 мм) (р<0,001), опорная поверхность всей стопы (61,06±3,98 см2) (р<0,001), ее переднего (25,69±1,75 см2) (р<0,05), среднего (20,22±1,86 см2) (р<0,05) и заднего (15,14±1,21 см2) (р<0,05) отделов, углы 1 (8,24±0,570) (р>0,05) и V (9,43±0,560) (р>0,05) пальцев. Такой параметр, как пяточный угол (8,24±0,570) (р>0,05) имел наименьшее значение по сравнению с двумя другими соматотипами.
Таблица 2 Корреляционные связи между ростом, массой тела, окружностью грудной клетки и анатомо-функциональными параметрами стопы у лиц различных соматотипов периода второго детства
Параметр тела |
Тип телосложения |
Пол |
M |
H |
ОГК |
Lt |
La |
Lm |
Lp |
D |
IV |
IS |
ISG |
МЧ |
ЛЧ |
К |
ПУ |
St |
|
Масса |
н |
д |
1,0 |
0,5 |
0,8 |
0,3 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,5 |
0,6 |
0,3 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,6 |
0,2 |
0,3 |
|
м |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||
г |
д |
1,0 |
0,3 |
0,7 |
-0,1 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
||
м |
1,0 |
0,9 |
0,6 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
-0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
-0,3 |
0,3 |
0,3 |
-0,1 |
0,0 |
|||
а |
д |
1,0 |
-0,4 |
1,0 |
-0,6 |
0,6 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
1,0 |
0,7 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
0,9 |
0,4 |
||
м |
1,0 |
-0,8 |
1,0 |
-0,9 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,7 |
|||
Рост |
н |
д |
0,5 |
1,0 |
0,7 |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
-0,3 |
-0,2 |
-0,3 |
-0,2 |
-0,3 |
-0,3 |
-0,2 |
0,1 |
|
м |
0,9 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
|||
г |
д |
0,3 |
1,0 |
0,4 |
0,9 |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
-0,5 |
-0,2 |
-0,5 |
-0,4 |
-0,4 |
-0,5 |
-0,4 |
0,1 |
||
м |
0,9 |
1,0 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
-0,1 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
-0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,0 |
0,0 |
|||
а |
д |
-0,4 |
1,0 |
-0,2 |
0,9 |
0,0 |
-0,2 |
-0,2 |
-0,1 |
-0,7 |
-0,6 |
-0,7 |
-0,6 |
-0,6 |
-0,7 |
-0,7 |
-0,2 |
||
м |
-0,8 |
1,0 |
-0,8 |
0,9 |
-0,5 |
-0,7 |
-0,7 |
-0,6 |
-0,9 |
-0,8 |
-0,9 |
-0,9 |
-0,9 |
-0,9 |
-0,9 |
-0,7 |
|||
ОГК |
н |
д |
0,8 |
0,7 |
1,0 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,5 |
0,4 |
0,0 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,0 |
0,3 |
|
м |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
|||
г |
д |
0,7 |
0,4 |
1,0 |
0,0 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
||
м |
0,6 |
0,8 |
1,0 |
0,7 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,0 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
-0,1 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
-0,1 |
|||
а |
д |
1,0 |
-0,2 |
1,0 |
-0,5 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,6 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,4 |
||
м |
1,0 |
-0,8 |
1,0 |
-0,8 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,7 |
У мальчиков-астеников второго периода детства также как и у девочек этого телосложения большинство исследованных параметров имеют наименьшие значения, за исключением индексов Вейсфлога (3,01±0,02) (р>0,05) и Штриттер (30,4±1,17) (р>0,05), которые у них оказались наибольшими. У мальчиков этого типа телосложения анализ корреляционных связей показал, что масса тела имеет сильную обратную связь с ростом и длиной стопы (r-0,85, p<0,05) и прямую сильную с окружностью грудной клетки и длиной каждого из отделов стопы, а также другими анализируемыми параметрами (r-0,9, p<0,05).
При сравнении разницы в длинотных параметрах между девочками и мальчиками у лиц различных соматотипов было выявлено, что у нормостеников она наименьшая. У нормостеников отмечается достоверная разница (р<0,05) как в длине стопы, так и длине среднего и заднего отделов стопы (рис. 7). При сравнении разницы ширины стопы в этом типе телосложения между мальчиками и девочками отмечается также достоверное различие (р<0,001). Разница при сравнении индексов Вейсфлога и Штриттер у нормостеников наименьшая среди всех соматотипов, а при сравнении индекса Штриттер - Годунова - наибольшая (р>0,05).
Разница в длине стопы (р<0,05), а также ее заднего и среднего отделов (р>0,05) между девочками и мальчиками у гиперстеников имеет промежуточное положение при сравнении ее с другими соматотипами, тогда как в длине переднего отдела стопы она наибольшая (р<0,05). При сравнении разницы ширины стопы отмечается также как и у нормостеников достоверное различие (р<0,05). Разница в индексе Штриттер у детей этого соматотипа наибольшая по сравнению с другими соматотипами, тогда как разница остальных индексов у них занимает промежуточное положение (р>0,05).
Рис. 7 Линейные параметры стопы детей второго детства в зависимости от типа телосложения (*-р<0,05)
У астеников аналогично детям другим соматотипов, при сравнении разницы ширины стопы среди полов отмечается достоверное различие (р<0,001). В отличие от других соматотипов разница среди полов в индексе Вейсфлога у астеников имеет достоверное различие (р<0,001).
Таким образом, в период второго детства все длинотные показатели больше у мальчиков. У лиц обоего пола линейные и плоскостные (площадь опоры) показатели, как во фронтальной, так и сагиттальной плоскости имеют наибольшие значения у гиперстеников, а наименьшие - у астеников. В этом возрастном периоде статистически значимо выявляется половой диморфизм стоп в линейных и плоскостных ее параметрах.
В периоде подросткового возраста при исследовании различных параметров стопы выявлено усиление половых различий. Общая длина стопы мальчиков в среднем на 16 мм больше длины стопы девочек (р<0,001), тогда как длина переднего, среднего и заднего отделов больше в среднем на 5 мм (р<0,001). Ширина стопы мальчиков на 5 мм больше ширины стопы девочек (р<0,001). Все анализируемые индексы: Вейсфлога (р<0,05), Штриттер (р>0,05) и Штриттер - Годунова (р>0,05) больше у мальчиков. Площадь общей опорной поверхности стопы у детей в подростковом периоде больше у мальчиков в среднем на 10 см2 (р<0,001). Преобладание этого параметра происходит за счет переднего (р<0,001), среднего (р<0,05) и заднего отделов стопы (р<0,001).
Результаты гендерного сравнения угловых характеристик стопы и коэффициента К детей подросткового периода показали следующее (рис. 8). Угол отклонения 1 пальца стопы больше у девочек в среднем на 2,50 (р<0,001), тогда угол отклонения V пальца больше у мальчиков (р>0,05). Коэффициент К и пяточный угол у мальчиков незначительно больше этих показателей у девочек (р>0,05).
Рис. 8 Динамика значений угловых показателей и коэффициента К девочек по отношению к аналогичным показателям мальчиков в подростковом периоде (*-р<0,001).
У девочек в подростковом периоде появляются статистически достоверные различия между левой и правой стопой: опорная поверхность, как всей правой стопы, так и каждого из ее трех отделов больше левой (табл. 3). У мальчиков, несмотря на то, что по многим параметрам левая стопа отличалась от правой, тем не менее, статистически достоверных различий между ними в этом возрастном периоде не выявлено. Появление указанных изменений в стопе в связи с полом и в зависимости от стороны ее расположения в доступной литературе нами не обнаружено.
В процессе работы выявлены статистически достоверные различия у подростков в анатомо-функциональных параметрах стопы в зависимости от типа телосложения.
У девочек нормостенического телосложения подросткового периода онтогенеза большинство анатомо-функциональных показателей стопы: длина (234,41±0,73 мм, р<0,05) и ее отделы, ширина (81,35±0,32 мм, р<0,001), индексы Вейсфлога (2,89±0,01, р>0,05), Штриттер (31,07±0,65, р>0,05) и Штриттер - Годунова (31,07±0,65, р>0,05), угол I пальца (10,27±0,320) (р<0,05), коэффициент К (0,78±,02) (р>0,05), опорная поверхность всей стопы (58,±1,39 см2) (р<0,05), ее переднего (26,71±0,69 см2) (р<0,05), среднего (16,71±0,77 см2) (р>0,05) и заднего (14,75±0,39 см2) (р<0,05) отделов, занимают промежуточное положение среди всех соматотипов.
...Подобные документы
Анатомия и физиология стопы и пальцев ног. Кости стопы, ее связки, сухожилия и суставы. Сводчатое строение стопы. Мышцы стопы, плоскостопие (уплощение поперечного свода стопы). Виды плоскостопия и его профилактика. Профессиональная нагрузка на стопу.
реферат [2,7 M], добавлен 16.09.2010Переломы таранной кости, в среднем отделе стопы, плюсневых костей, фаланг пальцев, стопы у детей. Механизмы повреждения и стандартные рентгенограммы. Переломовывихи в плюсневопредплюсневом сочленении. Симптомы, признаки и лечение переломов стопы.
реферат [22,3 K], добавлен 26.06.2009Анатомическое строение и функции стопы. Голеностопный, подтаранный, таранно-пяточно-ладьевидный, предплюсне-плюсневые, плюсне-фаланговые и межфаланговые суставы, обеспечивающие ее подвижность. Степени плоскостопия - деформации (уплощения) сводов стопы.
презентация [574,7 K], добавлен 21.05.2014Плоскостопие как результат недоразвития мышц стопы. Уплощение поперечного и продольного сводов стопы. Полная потеря всех рессорных функций стопы. Основной метод исправления плоскостопия. Профилактика и лечебная физкультура при плоскостопии у детей.
реферат [19,8 K], добавлен 27.02.2009Нарушение мышечно-сухожильного баланса. Три основные стадии деформации первого пальца стопы. Консервативные методы лечения. Использование ортопедических приспособлений. Проведение "операция Шеде". Искусственное укрепление поперечного свода стопы.
презентация [637,5 K], добавлен 11.12.2014Стопа и ее функциональная анатомия. Удержание равновесия и предохранение организма от тряски при ходьбе. Основные виды и особенности свода стопы. Основные виды, симптомы и степени плоскостопия. Профилактика детского плоскостопия. Боль в своде стопы.
презентация [495,0 K], добавлен 22.09.2016Рассмотрение механики и функциональной анатомии стопы человека как сложного сводчатого образования из предплюсны, плюсны и пальцев. Описание симптомов и степеней плоскостопия при аномальных развитиях деформаций рессоры среднего продольного свода подошвы.
презентация [504,2 K], добавлен 16.05.2011Ознакомление с расположением таранной, пяточной, ладьевидной, клиновидных и кубовидных костей. Изучение строения плюсневых костей и фаланг пальцев. Изготовление наглядного пособия "Стопа человека". Методы обезжиривания и обесцвечивания костей стопы.
практическая работа [566,8 K], добавлен 08.11.2013Рассмотрение особенностей строения стопы. Изучение суставов ноги, мышц, удерживающих продольный свод и поперечный свод. Понятие и общая характеристика плоскостопия. Рентгенография заболевания, профилактика, упражнения для выравнивания стопы человека.
презентация [7,1 M], добавлен 08.04.2015Сочленение костей голени со стопой (голеностопный сустав). Скелет конечности человека. Мышечные группы голени. Топография передней и задней области голени. Виды воспалительных процессов. Основные кости стопы человека, отделы, которые они образуют.
презентация [603,5 K], добавлен 27.04.2015Механизмы и симптомы перелома таранной кости, особенности процесса восстановления. Консервативные методы лечения, особенности проведения иммобилизации поврежденной стопы гипсовой повязкой. Проведение артродеза при полном разрушении кости или ее некрозе.
презентация [6,8 M], добавлен 10.01.2016Этиология и патогенез косолапости (эквиноварусной деформации стопы), ее определение, признаки, классификация, диагностика и клиническая картина. Основные методы лечения косолапости, меры профилактики. Комплекс упражнений при данной деформации стопы.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 25.05.2015Определение сахарного диабета, анализ динамики распространенности его осложнений. Описание изменений в развитии нижних конечностей - диабетической стопы. Показания и противопоказания к выполнению реконструктивных и реваскулирующих сосудистых операций.
презентация [5,6 M], добавлен 25.06.2015Ознакомление со строением стопы и особенностями ее кровоснабжения. Рассмотрение наиболее распространенных патологий дистального отдела нижней конечности и его сводов. Методы лечения и профилактики продольного и поперечного плоскостопия в детском возрасте.
контрольная работа [3,4 M], добавлен 03.09.2011Клиника, диагностика и лечение синдрома диабетической стопы, который возникает у больных сахарным диабетом на фоне ангиопатии нижних конечностей и дистальной полинейропатии вследствие нарушения целостности кожных покровов и присоединения инфекции.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.05.2015Стопа как важная часть человеческого организма, знакомство с основными функциями. Общая характеристика строения человеческой стопы. Рассмотрение особенностей голеностопного става. Анализ основных причин обморожения и отморожения стопы, способы лечения.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 14.02.2014Коррекция плоскостопия у детей 5-7 лет средствами адаптивной физической культуры с применением игрового метода. Диагностика продольного плоскостопия, его лечение с помощью ортопедических стелек. Восстановление функции стопы за счет индивидуальных ортезов.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 28.01.2016Жалобы больного на общую слабость, недомогание, покраснение и отёк мягких тканей левой голени и стопы. Мочеполовая и нервная системы. Органы чувств, пищеварения, дыхания и кровообращения. Специфические методы исследования. Клиника и лечение заболевания.
история болезни [18,3 K], добавлен 17.04.2016Общая характеристика строения и основных видов нарушений свода стопы. Анализ средств и методов физической реабилитации при плоскостопии. Содержание экспериментальной программы адаптивной физической реабилитации детей среднего школьного возраста.
дипломная работа [595,1 K], добавлен 22.05.2013Общий осмотр больной. Обследование по системам. Ортопедический статус и рентгенография правой стопы. Лечение заболевания: вальгусная деформация большого пальца обеих стоп. Корригирующая остеотомия I плюсневой кости правой стопы по Шеде-Брандесу.
история болезни [524,6 K], добавлен 14.01.2012