Разработка нового метода ЛХЭ.

Техника выполнения оригинальной ЛХЭ. Помимо четырех стандартных троакаров, при выполнении разработанного нами способа лапароскопической холецистэктомии, вводили пятый троакар на 4-5 см выше уровня пупка по средне - ключичной линии слева для введения аспиратора, позволяющего отсасывать и промывать зону операционного действия, поддерживая его постоянно сухим. Оперативное вмешательство начиналось традиционным способом. Тупым и острым путем производили выделение желчного пузыря от окружающих тканей. В области дна желчного пузыря осуществляли его пункцию, аспирировали содержимое и проводили промывание полости желчного пузыря 0,4% электролизным водным раствором гипохлорита натрия.

После освобождения желчного пузыря от окружающих тканей, на 1,5 - 2 см выше шейки на передней поверхности в поперечном направлении крючком перфорировали стенку желчного пузыря. Отверстие в пузыре с помощью эндокрючка под электрокоагуляцией расширяли до 1,5 - 2 см в поперечном направлении. Дно пузыря, захваченное зажимом, оставляли запрокинутым под диафрагму вправо, а вторым зажимом фиксировали проксимальный край рассеченной стенки желчного пузыря. В брюшную полость вводили контейнер, в который перемещали конкременты из полости желчного пузыря. Контейнер временно помещали в правой половине брюшной полости. В области печеночно-пузырного перехода с обеих сторон в продольном направлении, Т - образно, по отношению к разрезу в стенке тела желчного пузыря, производили рассечение эндокрючком серозной оболочки пузыря на протяжении 2 - 3 см. Подтягивая зажимом, захваченным за проксимальный край рассеченного участка пузыря, диссектором отделяли заднюю стенку от ложа, создавая как бы тоннель. После чего под коагуляцией осуществляли циркулярное пересечение стенки тела пузыря. При этом происходило пересечение либо ствола, либо ветвей пузырной артерии, что при недостаточной коагуляции может давать значительное кровотечение, останавливаемое дополнительной коагуляцией. В дальнейшем, дистальный конец желчного пузыря, захваченный зажимом, использовался для отведения печени и создания условий для проведения операции. Зажим на проксимальной части, переносился с передней на заднюю стенку. Диссектором производилось выделение проксимальной части пузыря по направлению к шейке. Препаровка элементов шейки желчного пузыря осуществлялась сзади, что обычно не вызывало каких-либо трудностей. Первым этапом выделялась, клиппировалось, пересекалась пузырная артерия. Далее проксимальная часть пузыря представляла собой воронку, основанием которой являлся пузырный проток, легко дифференцируемый как снаружи, так и изнутри пузыря. Окружающие пузырный проток ткани тупым путем смещались по направлению к холедоху. На пузырный проток накладывались две клипсы, он пересекался, и проксимальная часть пузыря удалялась. Дистальная половина пузыря отделялась от ложа традиционным путем с последующей коагуляцией. Ложе пузыря промывалось озонированными растворами.

Основными критериями оценки характера патологического процесса в желчном пузыре мы считали размеры желчного пузыря, толщину его стенок, наличие и локализация конкрементов в нем, степень парапузырной инфильтрации, размеры холедоха по данным УЗИ. Для решения вопроса о тактике оперативного лечения необходимо было учитывать высоту, ширину и толщину стенки желчного пузыря, размеры парапузырной инфильтрации.

Клиническая картина перитонита и наличие свободного выпота в брюшной полости по данным УЗИ являлось абсолютным показанием к выполнению традиционной лапаротомной холецистэктомии. При наличии признаков острого обтурационного холецистита вопрос решался в пользу лапароскопической холецистэктомии. Большой размер желчного пузыря, выраженная парапузырная инфильтрация, невозможность идентификации его элементов, большие размеры толщины стенки были показанием к выполнению ОЛХЭ. Противопоказанием к выполнению ЛХЭ, кроме общепринятых, мы считаем продолжительность последнего приступа более 3-х суток.

Анализ результатов бактериологических исследований показал, что в первой группе посевов в 91.4% случаях отмечен рост аэробной культуры. В 6,5% роста аэробной микрофлоры не обнаружено. В 1 случае (2,1%) посев содержимого желчного пузыря был отрицательным. Бактериологический анализ на анаэробные культуры в этих случаях дал положительный результат. Во всех случаях был обнаружен рост Bacteroides sp. Из общего числа аэробов наиболее чаще, в 69,7% посевов выделены ассоциации грамотрицательных и грамположительных микроорганизмов (E. coli, S. aureus, S. fecalis, Klebsiella sp., Enterococcus sp., Corinebacterium sp.), в 30,3% случаях обнаружено, что патологический процесс в желчном пузыре был обусловлен одним из вышеуказанных культур. Во всех исследованиях средняя концентрация микроорганизмов была в среднем 10⁷-10⁸ микробных тел/мл.

После санации просвета желчного пузыря 0.4% ЭВР гипохлорита натрия роста анаэробной микрофлоры не отмечено, что было обусловлено окислительными свойствами данного антисептика. Анализ на аэробные культуры показал, что лишь в 8.6% случаев выявлена смешанная инфекция, состоящая из культур энтерококков и клебсиелл. Причем концентрация их достигала лишь до 10³-10⁴ микробных тел/мл. В 43 (91.4%) случаев посев с полости желчного пузыря был стерильным, что говорило о высокой санационной способности ЭВР гипохлорита натрия.

После выполнения холецистэктомии, учитывая то, что патологический процесс распространялся в парапузырную зону, был изучен микробиологический пейзаж ложа желчного пузыря и подпеченочного пространства. Характер высеваемой микрофлоры был почти идентичен характеру микрофлоры желчного пузыря, что указывало на то, что процесс в парапузырной зоне был обусловлен за счет деструкции желчного пузыря. Анализ результатов бактериологических исследований показал, что в третьей группе посевов в 53.1% случаях отмечен рост аэробной культуры. В 46.9% роста аэробной микрофлоры не обнаружено, однако, анализ на анаэробную флору позволил в 4,2% из общего числа исследований выявить анаэробную неклостридиальную инфекцию. В этих случаях был обнаружен рост Bacteroides sp. Из общего числа аэробов наиболее чаще, в 64% посевов выделены ассоциации грамотрицательных и грамположительных микроорганизмов (E. coli, S. aureus, S. fecalis, Klebsiella sp., Enterococcus sp.), в 36% случаях обнаружено, что патологический процесс был обусловлен одним из вышеуказанных культур. Во всех исследованиях средняя концентрация микроорганизмов была ниже, чем в желчном пузыре и составляла в среднем 10⁵-10⁶ микробных тел/мл.

Аналогично санации желчного пузыря 0.4% ЭВР гипохлорита натрия, санация парапузырной зоны озонированным раствором позволил добиться ликвидации анаэробной микрофлоры, что явилось подтверждением неустойчивости анаэробов к действию окислителей. Анализ на аэробные культуры показал, что в 14.9% случаев выявлен рост микроорганизмов. Причем в 8.6% исследований отмечен рост кишечной палочки, золотистого стафилококка и энтерококкок. В 6.3% обнаружена ассоциация вышеуказанных микроорганизмов. Концентрация их достигала лишь до 10³ микробных тел/мл. В 85.1% случаев посев с ложа желчного пузыря и парапузырной области был стерильным, что говорило о высокой санационной способности озонированных растворов, но уступающих по эффективности ЭВР гипохлорита натрия.

Анализ результатов бактериологических исследований показал, что в пятой группе микробиологических исследований в 76.5% случаях отмечен рост аэробной культуры. В 23.5% случаях роста аэробной микрофлоры не обнаружено, но проведенный бактериологический контроль на анаэробную флору выявил в 8,6% случаях от общего числа исследований рост анаэробной культуры - Bacteroides sp.

Из общего числа аэробов наиболее чаще, как и в предыдущих случаях, в 70,2% посевов выделены ассоциации грамотрицательных и грамположительных микроорганизмов (E. coli, S. aureus, S. fecalis, Klebsiella sp., Enterococcus sp.), в 29,8% случаях обнаружено, что патологический процесс в желчном пузыре был обусловлен одним из вышеуказанных культур. Во всех исследованиях средняя концентрация микроорганизмов была в среднем 10⁶-10⁷ микробных тел/мл. В 14.9% случаев посев был стерильным.

Сравнительный анализ клинических результатов показал, что дооперационные показатели в контрольной и основной группах достоверно не отличались. Так, если с момента последнего приступа в контрольной группе прошло 2,41,6 суток, то в основной группе этот показатель составил 1,40,8 (P>0.05). Дооперационный койко-день в контрольной группе составил 5,83,6, а в основной - 1,10,7 суток (P>0.05). Это указывало на идентичность сравниваемых групп и адекватный проводимый сравнительный анализ.

Анализ интраоперационных показателей выявил статистически достоверное отличие в сравниваемых группах. Отмечалось снижение длительности оперативного вмешательства с 160,638,1 мин до 90,127,7 мин (P<0.05), уменьшение травматичности операции в результате уменьшения длины послеоперационных ран, снижения объема кровопотери с 282,065,6 мл до 99,719,6 мл (P<0.05).

Послеоперационное течение у больных, перенесших лапароскопическую холецистэктомию, было благоприятным: происходило более ранняя активизация больных, редко требовалось применение анальгетиков, достоверно снизились показатели койко-дней и частоты послеоперационных осложнений (таб. 1).

Таблица № 1 Характеристика послеоперационных результатов

Рис. 1. Алгоритм ведения и лечения больных с острым обтурационным холециститом.

При сочетании острого обтурационного холецистита с холедохолитиазом, признаками механической желтухи или панкреатитом больному выполняется чрескожная чреспеченочная холецистостомия. В последующем больному выполняется ретроградная панкреатохолангиография с эндоскопической папиллосфинкеротомией и чрескожная чреспеченочная холангиостомия. Через 6-8 недель, после санации желчного пузыря, выполняется плановая лапароскопическая холецистэктомия. При невозможности санации холедоха выполняется традиционная открытая холецистэктомия.

Таким образом, разработанный оригинальный метод выполнения ЛХЭ позволяет лапароскопическим путем выполнять даже технически трудно выполнимые операции, снизив процент конверсий до минимума.

Санация полости желчного пузыря 0.4% ЭВР гипохлорита натрия предупреждает загрязнение брюшной полости инфицированным содержимым желчного пузыря, а санация его ложа и подпеченочного пространства озонированным раствором предупреждает распространение патологического процесса в брюшную полость. Разработанная тактика ведения и оперативного лечения больным с острым обтурационным холециститом позволяет улучшить результаты лечения данной категории больных и уменьшить частоту послеоперационных осложнений и летальность.

Конечно же, предложенная нами тактика не позволяет решить все проблемы острого холецистита, и данный вопрос остается открытым и требует дальнейших поисков решения проблемы.

ВЫВОДЫ

1. Разработанные показания и противопоказания к проведению лапароскопической холецистэктомии позволяют расширить спектр выполняемых эндоскопических вмешательств при остром холецистите.

2. Разработанная оригинальная методика ЛХЭ позволяет снизить частоту и тяжесть различных интра- и послеоперационных осложнений и свести к минимуму число конверсий.

3. Наиболее частой причиной деструктивных процессов в желчном пузыре является ассоциация аэробных и анаэробных бактерий. Интраоперационная санация полости желчного пузыря 0.4% электролизным водным раствором гипохлорита натрия и подпеченочного пространства озонированными растворами оказывает высокий санационный эффект и позволяет добиться полной элиминации патогенной микрофлоры.

4. ЛХЭ является методом выбора лечения острого холецистита и обеспечивает высокую клиническую и экономическую эффективность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оперативное лечение острого холецистита во всех случаях целесообразно начинать с лапароскопической ревизии органов брюшной полости.

2. При отсутствии признаков перфорации или перитонита всем больным в течение 12 часов необходимо проводить консервативную терапию. При разблокирование обтурации шейки желчного пузыря консервативная терапия должна продолжаться с последующим выполнением ЛХЭ через 4-6 недель.

3. При неэффективности консервативной терапии, если с момента приступа прошло не более 3-х суток целесообразно выполнение лапароскопической холецистэктомии. При продолжительности приступа более 3-х суток и больным с высоким операционным риском необходимо выполнять чрескожную чреспеченочную холецистостомию с последующим ЛХЭ через 6-8 недель в плановом порядке.

4. При выраженном инфильтративно-воспалительном процессе в области шейки желчного пузыря предпочтительно выполнять ЛХЭ по предложенной оригинальной методике.

5. Для профилактики гнойно-воспалительных осложнений с целью санации желчного пузыря рекомендовано неоднократное промывание 0.4% ЭВР гипохлорита натрия, а подпеченочного пространства озонированными растворами.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Кротов Н.Ф., Ганиев Ш.А., Касымов Д.А. Особенности техники лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите //Эндоскопическая хирургия. - 1999, № 5. - С. 27-29.

2. Кротов Н.Ф., Ганиев Ш.А., Касымов Д.А., Арустамова М.Н. Сравнительная оценка традиционной и лапароскопической холецистэктомии при остром обтурационном калькулезном холецистите //Узбекистон хирургияси. - 1999, № 3. - С. 83-86.

3. Каримов Ш.И., Нишанов Х.Т., Кротов Н.Ф., Ким В.Л., Ганиев Ш.А., Беркинов У.Б., Касымов Д.А. Интраоперационные ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии // Анналы хирургической гепатологии. - 1999, № 4. - С. 224.

4. Кротов Н.Ф., Саидов А.Р., Касымов Д.А. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите // В сборнике тезисов республиканской конференции: «Новое в диагностике и лечении органов пищеварения», Ташкент, 1997. - С. 79-81.

РЕЗЮМЕ

На диссертационную работу: «Возможности лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите».

В основной группе при невозможности идентификации элементов шейки желчного пузыря автором разработана оригинальная методика выполнения ЛХЭ, которая была выполнена 37 больным, что позволило лапароскопическим путем выполнять даже технически трудно выполнимые операции, снизив процент конверсий до минимума.