Распространение эшерихиоза поросят и способ его специфической профилактики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Распространение инфекционных заболеваний среди свиней представляет серьезную проблему для развития свиноводческой отрасли. Значительную роль в эпизоотической ситуации по заразной патологии у свиней играют острые кишечные инфекции, в частности эшерихиоз поросят [1, 2, 9]. По данным ряда авторов и статистических отчетов ветеринарной документации эшерихиоз среди поросят подсосного возраста регистрируется до 50% случаев от всей инфекционной патологии [5, 10, 11]. Наиболее распространенными формами эшерихиоза являются септическая, энтеритная и энтеротоксемическая (отечная болезнь поросят) [3, 9]. Болезнь чаще проявляется в тех хозяйствах, где недостаточно высокая ветеринарно-санитарная культура ведения свиноводства, при безвыгульном содержании и концентратном типе кормления, при различных стрессах и наличии специфических факторов (бактерий, вирусов), а также при бесконтрольном применении антибактериальных препаратов. У поросят после отъема эшерихиоз чаще протекает в энтеротоксемической форме [1, 2, 3].

В настоящее время как один из способов специфической профилактики эшерихиоза поросят используют вакцинацию супоросных свиноматок. Применяемые при этом вакцины, содержащие лишь соматические антигены, а в некоторых случаях отдельные виды растворимых антигенов (энтеротоксины), обладают выраженными иммуногенными свойствами, но в результате очевидна их слабая профилактическая эффективность [7, 8, 10, 11]. При данной сложившейся ситуации изыскание новых способов и средств специфической профилактики эшерихиоза у поросят представляется актуальным.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью данной работы явилось изучение эпизоотологических особенностей распространения эшерихиоза и установление эффективности способа специфического профилактики данной патологии у поросят.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводилось в период с 2015-2016 гг. на базе свиноводческого хозяйства Краснодарского края неблагополучного по эшерихиозу свиней.

Эпизоотологические особенности распространения эшерихиоза изучали комплексно с использованием эпизоотологических, анамнестических, клинических, патологоанатомических, бактериологических методов исследования, а также на основании статистических данных отчетной ветеринарной документации хозяйства.

Для бактериологической диагностики с целью установления чистой культуры возбудителя эшерихиоза использовали патологический материал от больных и павших поросят в свиноводческом хозяйстве. Родовую и видовую идентификацию микроорганизмов проводили с учетом морфологических, тинкториальных, культуральных, биохимических, антигенных и токсигенных свойств [4], с использованием универсальных и дифференциально-диагностических питательных сред, наборов диагностических сывороток для постановки реакций агглютинации, коагглютинации и преципитации.

Для постановки опыта по изучению эффективности специфической профилактики эшерихиоза у поросят было сформировано 3 группы по 7 супоросных свиноматок, находящихся на последней стадии беременности (ориентировочно 2 недели до опороса). Вакцинацию свиноматок из 1-й опытной группы проводили эшерихиозным анатоксином [6], содержащий в своем составе инактивированные формалином термостабильный, термолабильный и шигаподобный энтеротоксины E. coli. Анатоксин вводили внутримышечно двукратно с интервалом 7 дней в дозе 5 см3. Животных из 2-й опытной группы - иммунизировали двукратно вакциной «ОКЗ» согласно наставлению по применению в дозе 5 см3. Свиноматок в 3-й группе не вакцинировали, группа являлась контрольной.

Статистическую обработку фактического материала, а также построение диаграмм и таблиц осуществляли с помощью соответствующих возможностей программы Microsoft Office 2010.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В результате проведенных исследований было установлено, что в нозологическом профиле бактериальной инфекционной патологии поросят до отъёмного возраста в хозяйстве за отчетный период регистрировались следующие заболевания: как дизентерия, эшерихиоз, респираторный микоплазмоз, стафилококкоз, стрептококкоз и злокачественный отек.

Как видно из рисунка 1, в 2015 году среди бактериальных болезней поросят лидирующее положение занимал эшерихиоз - 37,5 % случаев болезни, на втором и третьем месте находились стафилококкоз и стрептококкоз - по 22,5 и 17,5 % соответственно.

Рисунок 1 - Процентная доля эшерихиоза в нозологическом профиле бактериальных инфекций свиней в хозяйстве за 2015 г.

эшерихиоз свинья инфекция бактериальный

На долю других инфекций пришлось 22,5 % случаев заболеваний от общего числа патологии, из них 10 % приходилось на дизентерию, 7,5 % на респираторный микоплазмоз и 5 % на злокачественный отек.

В 2016 г. эпизоотическая ситуация в хозяйстве по бактериальным инфекциям несколько изменилась. Как видно из рисунка 2, доминирующей заразной патологией по-прежнему остался эшерихиоз, но процент регистрируемых случаев в нозологическом профиле бактериальных инфекций поросят увеличился до 51,4. Что касается других заболеваний, произошло заметное снижение уровня заболеваемости по сравнению с предыдущим годом, что вероятнее всего связано с началом проведения различных лечебно-профилактических мероприятий. Так процент регистрируемых случаев стрептококкоза и стафилококкоза у поросят снизился в 1,2 и 1,3 раза, дизентерии - в 1,1, респираторного микаплазмоза и злокачественного отека в 1,3-1,8 раза соответственно.

Рисунок 2 - Процентная доля эшерихиоза в нозологическом профиле бактериальных инфекций свиней в хозяйстве за 2016 г.

Таким образом, по полученным данным можно сделать вывод о том, что за отчетный период среди всей бактериальной патологии поросят эшерихиоз является доминирующей инфекцией, причем его процентная доля имеет тенденцию к увеличивается, что говорит о необходимости использования более эффективных как лечебных, так и профилактических мер.

В связи с этим было решено изучить эффективность специфической профилактики эшерихиоза у поросят посредством вакцинации супоросных свиноматок эшерихиозным анатоксином, который включает термостабильный, термолабильный и шигаподобный экзотоксины патогенных энтеротоксигенных серовариантов E. coli.

Результаты опыта представлены в таблице, из которой видно, что применение анатоксина было наиболее эффективным. Так, количество заболевших поросят в 1-й опытной группе составило 29,3 %, что на 1,3 раза было меньшим, чем во второй группе, и на 1,9 раза, чем в контрольной группе. Кроме того, снизился показатель летальности поросят - в первой группе пало 3 головы (4%), когда как во второй и третьей группе количество павших животных составило 9 (11,8 %) и 15 (20 %) соответственно.

Таблица - Результаты применения эшерихиозного анатоксина для профилактики эшерихиоза у поросят

В свою очередь, сохранность поросят в течение первых 30 дней жизни в первой опытной группе оказалась равной 96 %, во второй группе 88,1 %, а контрольной - 80 %.

ВЫВОДЫ

1. В результате полученных результатов установлено, что эшерихиоз имеет широкое распространение среди поросят до отъёмного возраста из числа всей бактериальной патологии, регистрируемой у свиней в данном свиноводческом хозяйстве.

2. Эшерихиоз занимает первое место среди всех инфекционных болезней свиней бактериальной этиологии, причем процентная доля данной патологии увеличилась с 37,5 % в 2015 г до 51,4 % в 2016 г.

3. В качестве способа специфической профилактики эшерихиоза у поросят зарекомендовала себя схема вакцинации супоросных свиноматок эшерихиозным анатоксином за 2 недели до опороса, внутримышечно, двукратно, в дозе 5 см3.

4. Использование эшерихиозного анатоксина в качестве вакцинного препарата показало, что он обладает выраженной профилактической эффективностью при эшерихиозе, так как способствует сокращению не только смертности новорожденных поросят, но и их заболеваемости данной инфекцией.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусев В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В. Гусев, С.М. Приходько, С.И. Павлов, М.Г. Теймуратов // Ветеринария. 2004. №2. С.7-8.

2. Мелехин А.С. Этиология смешанных кишечных инфекций у поросят-сосунов / А.С. Мелехин, Д.С. Золотухин, С.Н. Золотухин // Вестник ветеринарии. 2011. №4 (59). С. 75-77.

3. Мусатова Н. С. Эпизоотологические особенности энтеротоксемической формы эшерихиоза поросят / Н. С. Мусатова, А. С. Тищенко // Сб. Научное обеспечение агропромышленного комплекса сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год. - 2017. - С. 107-110.

4. Определитель бактерий Берджи в 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997.

5. Скориков А.В. Эпизоотическая ситуация по колибактериозу поросят в Краснодарском крае / А. В. Скориков, А. Ф. Дмитриев, В.И. Терехов // Ветеринария Кубани. - 2015. - № 4. - С. 3-6.

6. Способ получения эшерихиозного анатоксина / В.И. Терехов, Я.М. Караев, А.С. Тищенко, А.В. Иванов, П.В. Крамарь: патент на изобретение RUS 2432174. -ФГУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет. №2010131645/15: заявл. 27.07.2010. бюл. №30. 5 с.

7. Тищенко А.С. Изменение гематологических показателей у животных после введения им инактивированных токсинов Escherichia coli /А.С. Тищенко, В.И. Терехов // Ветеринария Кубани. - 2017. - №4. - С. 6-9.

8. Шахов А. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии / А. Шахов, Ю. Бригадиров, М. Бирюков, П. Лаврищев // Свиноводство. - 2008. - №1. - С. 23-25.

9. Dubreuil J.D. Animal enterotoxigenic Escherichia Coli / J.D. Dubreuil, R.E. Isaacson, D.M. Schifferli // EcoSal Plus. 2016. Oct; 7(1): doi: 10.1128/ecosalplus.ESP-0006-2016.

10. Tseng M. Shiga toxin-producing Escherichia coli in swine: the public health perspective / M. Tseng, P. M. Fratamico S. D. Manning and J. A. Funk / Anim Health Res Rev. 2014. 15(1): 63-75; doi: 10.1017/S1466252313000170.

11. Zhang W. Progress and challenges in vaccine development against enterotoxigenic Esche-richia coli (ETEC)-associated porcine post-weaning diarrhea (PWD) / W. Zhang// J. Vet. Med. Res. 2014. 1 (2). P. 1006-1019.

REFERENCES

1. Gusev V.V. Monitoring bakterial'nyh infekcij v promyshlennom svinovodstve / V.V. Gusev, S.M. Prihod'ko, S.I. Pavlov, M.G. Tejmuratov // Veterinarija. 2004. №2. S.7-8.

2. Melehin A.S. Jetiologija smeshannyh kishechnyh infekcij u porosjat-sosunov / A.S. Melehin, D.S. Zolotuhin, S.N. Zolotuhin // Vestnik veterinarii. 2011. №4 (59). S. 75-77.

3. Musatova N. S. Jepizootologicheskie osobennosti jenterotoksemicheskoj formy jesherihioza porosjat / N. S. Musatova, A. S. Tishhenko // Sb. Nauchnoe obespechenie agropromyshlennogo kompleksa sbornik statej po materialam 72-j nauchno-prakticheskoj konferencii studentov po itogam NIR za 2016 god. - 2017. - S. 107-110.

4. Opredelitel' bakterij Berdzhi v 2-h t.: Per. s angl. / Pod red. Dzh. Houlta, N. Kriga, P. Snita i dr. M.: Mir, 1997.

5. Skorikov A.V. Jepizooticheskaja situacija po kolibakteriozu porosjat v Krasnodarskom krae / A. V. Skorikov, A. F. Dmitriev, V.I. Terehov // Veterinarija Kubani. - 2015. - № 4. - S. 3-6.

6. Sposob poluchenija jesherihioznogo anatoksina / V.I. Terehov, Ja.M. Karaev, A.S. Tishhenko, A.V. Ivanov, P.V. Kramar': patent na izobretenie RUS 2432174. -FGU VPO Kubanskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet. №2010131645/15: zajavl. 27.07.2010. ? bjul. №30. 5 s.

7. Tishhenko A.S. Izmenenie gematologicheskih pokazatelej u zhivotnyh posle vvedenija im inaktivirovannyh toksinov Escherichia coli /A.S. Tishhenko, V.I. Terehov // Veterinarija Kubani. - 2017. - №4. - S. 6-9.

8. Shahov A. Profilaktika zheludochno-kishechnyh boleznej porosjat bakterial'noj jetiologii / A. Shahov, Ju. Brigadirov, M. Birjukov, P. Lavrishhev // Svinovodstvo. - 2008. - №1. - S. 23-25.

9. Dubreuil J.D. Animal enterotoxigenic Escherichia Coli / J.D. Dubreuil, R.E. Isaacson, D.M. Schifferli // EcoSal Plus. 2016. Oct; 7(1): doi: 10.1128/ecosalplus.ESP-0006-2016.

10. Tseng M. Shiga toxin-producing Escherichia coli in swine: the public health perspective / M. Tseng, P. M. Fratamico S. D. Manning and J. A. Funk / Anim Health Res Rev. 2014. 15(1): 63-75; doi: 10.1017/S1466252313000170.

11. Zhang W. Progress and challenges in vaccine development against enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC)-associated porcine post-weaning diarrhea (PWD) / W. Zhang// J. Vet. Med. Res. 2014. 1 (2). P. 1006-1019.

Размещено на Allbest.ru