Особенности нейродинамических свойств и качества жизни спортсменов с травмами и посттравматическими заболеваниями опорно-двигательного аппарата

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Достижение высоких спортивных результатов предполагает многолетнюю подготовку с напряженными тренировочными режимами, в этот период к организму спортсмена предъявляются высокие требования. Для поддержания высокого уровня подготовленности спортсмена необходимо соответствующее функциональное состояние систем организма, в том числе, опорно-двигательного аппарата (ОДА). При нарушении одного из его составных звеньев нередки спортивные травматические повреждения и заболевания [1]. По локализации у спортсменов чаще всего наблюдаются травмы и заболевания конечностей, особенно суставов (главным образом коленного и голеностопного), а также позвоночно-двигательных структур [2], которые занимают лидирующее положение, в том числе, и у представителей такого травмоопасного вида спорта как баскетбол [1].

Травмы и заболевания ОДА сопровождаются внезапным и резким прекращением тренировочных занятий, вызывают нарушения установившегося жизненного стереотипа, что влечет за собой болезненную реакцию всего организма и снижение качества жизни спортсмена [3]. Внезапное прекращение занятий спортом способствует угасанию и разрушению выработанных многолетней систематической тренировкой условно-рефлекторных связей. Снижается функциональная способность организма и всех его систем, происходит физическая и психическая растренировка. Отрицательные эмоции, связанные с травмой, невозможностью выступать в соревнованиях, боязнь надолго утратить спортивную форму и работоспособность угнетающе действуют на психику, еще в большей степени усугубляя процессы детренированности [4].

Известно, что адаптационные реакции организма обеспечиваются комплексной работой всех систем органов, но главная роль в обеспечении жизнедеятельности принадлежит центральной нервной системе (ЦНС). Индивидуально-типологические особенности протекания нервных процессов - возбуждения и торможения и функциональное состояние ЦНС, обусловливают формирование оптимальной для текущей ситуации функциональной системы (программы адаптации), результатом которой является приспособление организма к существующим условиям среды [5; 6]. Пластичность - важнейшее свойство нервной системы наряду с достаточной устойчивостью ее морфологической и функциональной организации [7]. Существуют различные определения пластичности нервной системы. В словаре физиологических терминов под общей редакцией академика О.Г. Газенко [8] пластичность применительно к ЦНС интерпретируется как способность нервных элементов к перестройке функциональных свойств под влиянием длительных внешних воздействий или при очаговых повреждениях нервной ткани. Посттравматическая пластичность выполняет компенсаторную (восстановительную) функцию, а пластичность, вызванная длительным афферентным раздражением, - приспособительную. Под пластичностью также понимается изменение эффективности или направленности связей между нервными клетками [9].

Предыдущие серии собственных исследований были направлены на изучение особенностей функциональной пластичности нервной системы, в частности спинальных систем двигательного контроля, у спортсменов, неоднократно перенесших травмы и заболевания ОДА, с использованием метода чрескожной стимуляции спинного мозга, что отражено в целом ряде работ [10-34]. Данные исследования показали, что пластические изменения функции спинномозговых структур, формирующиеся на фоне травматических повреждений ОДА, выражаются в ослаблении рефлекторной возбудимости соответствующего мотонейронного пула. В частности, по сравнению со здоровыми спортсменами у спортсменов с повреждениями коленного сустава установлен более низкий уровень возбудимости мотонейронов пояснично-крестцовых сегментов спинного мозга, регулирующих нервно-мышечные реакции в области проксимальных и дистальных отделов нижних конечностей. Хроническая травматизация коленного сустава сопровождается значительным ухудшением качественных электро-нейромиографических характеристик двигательных ответов мышц нижних конечностей, параметры которых в ряде случаев демонстрируют даже ослабление по сравнению с нетренированным контингентом [30].

Пластичность нервных процессов обусловливает способность к функциональной перестройке. Являясь системным свойством мозга, выступает ключевым звеном психофизиологической адаптации индивида [35]. Согласно данным современных научных исследований, развитие свойств психофизиологических функций у спортсменов проходит более интенсивно и равномерно, чем у нетренированных лиц [36-38]. Вместе с тем, посредством психофизиологического тестирования изучена взаимосвязь и значимость основных нейродинамических характеристик у спортсменов различной специализации и квалификации [39]. Цель настоящей работы заключалась в изучении влияния хронических травм и заболеваний ОДА различной локализации на свойства психофизиологических процессов и качество жизни спортсменов, специализирующихся в баскетболе.

Изучение анамнеза юношей, специализирующихся в баскетболе. Осуществлялось на основании анализа амбулаторных медицинских карт у 16 принявших участие представителей баскетбола, в результате которого у 8-ми спортсменов в анамнезе имелись хронические травмы и заболевания ОДА различной локализации. Среди травм и заболеваний ОДА нижних конечностей, локализованных в области коленного и(или) голеностопного суставов, отмечались: паратенонит в области ахиллова сухожилия; киста Бейкера; спортивный артроз с локализацией в коленном и голеностопном суставах; травматический синовит в области коленного сустава; бурсит в области голеностопного сустава; повреждение менисков (медиального и латерального); вывих надколенника; болезнь Осгуд-Шлаттера; разрыв передней или задней крестообразных связок. Помимо хронических заболеваний и (или) травматических повреждений опорно-двигательных структур нижних конечностей у этих же спортсменов имелись заболевания позвоночника с локализацией в грудном или пояснично-крестцовом отделах (у 5-ти баскетболистов - сколиоз и у 3-их - остеохондроз).

В анамнезе остальных 8-ми баскетболистов, которые дали свое согласие на участие в исследовании, какие-либо хронические травмы и заболевания органов и систем отсутствовали, поэтому они были отнесены в группу практически здоровых людей.

Методика «Теппинг-тест» [40] разработана для диагностики силы нервных процессов путем измерения динамики темпа движений кисти. Обследования проводятся при помощи двух специальных приборов: «карандаша» и резиновой «платформы». Респонденту необходимо взять в руку «карандаш» и в течение заданного времени стучать им по «платформе» с максимально возможной частотой даже в том случае, если обследуемый почувствует утомление. Специалист при этом должен сообщить обследуемому, что чем большее количество движений он совершит, тем лучше. Допускается также вербальное стимулирование в ходе обследования («Не сдавайтесь», «Работайте еще быстрее»). Непосредственно перед проведением обследования респонденту рекомендуется дать возможность разминки: для этого он в течение 5-10 секунд выполняет инструкцию к методике.

При выборе времени проведения обследования необходимо учитывать, что на динамику темпа движений кисти влияют особенности не только нервной, но и мышечной системы, поэтому при наличии слабого развития мышц, либо при особо длительных обследованиях на результаты может оказывать влияние мышечное утомление. Обработка результатов производится путем подсчета количества движений, осуществленных обследуемым в каждом из пятисекундных интервалов обследования. По полученным показателям строится кривая, характеризующая общую работоспособность обследуемого и силу нервных процессов.

Различают пять основных типов кривых, полученных по результатам обследований по методике "Теппинг-тест":

1. Выпуклый тип. Характеризуется возрастанием темпа движений в первые 15 секунд обследования более чем на 10%; затем темп, как правило, снижается до исходного (±10%). Такой тип кривой свидетельствует о наличии у обследуемого сильной нервной системы.

2. Ровный тип. Темп движений обследуемого удерживается около исходного уровня с колебаниями ±10% на протяжении всего отрезка времени. Такой вариант кривой свидетельствует о наличии у обследуемого средней силы нервной системы.

3. Нисходящий тип. Максимальное количество движений фиксируется в течение первого пятисекундного интервала, затем темп движений снижается более чем на 10%. Этот тип кривой свидетельствует о слабости нервной системы.

4. Промежуточный тип (между ровным и нисходящим) . Максимальное число движений фиксируется в течение первых двух-трех пятисекундных интервалов, затем темп движений падает более чем на 10%. Такой тип кривой свидетельствует о наличии у обследуемого нервной системы на границе между слабой и средней (средне-слабая нервная система).

5. Вогнутый тип. Темп движений обследуемого вначале снижается, затем фиксируется кратковременное возрастание темпа до исходного уровня (±10%). Обследуемые с таким типом кривой также относятся к группе лиц со средне-слабой нервной системой.

Методика «Контактная координационометрия по профилю» [40] предназначена для измерения точности управления движениями при решении двигательных задач. Для проведения обследования используются специальные приборы: специальная платформа, на которой расположены три отверстия различного диаметра и лабиринт, и алюминиевый стержень («щуп»). Обследуемому необходимо вставить алюминиевый стержень через одно из отверстий платформы в начало лабиринта на глубину 2-3 мм и как можно быстрее провести концом стержня до конца лабиринта, стараясь не касаться краев отверстия. Рабочая рука обследуемого должна находиться на весу. В случае, если в ходе обследования респондент касается краев отверстия алюминиевым стержнем, подается световой сигнал. В ходе обследования рассчитываются среднее число и средняя продолжительность касаний в секунду, а также учитывается время прохождения лабиринта (таблица 1).

Таблица 1. Интерпретация результатов обследований по методике «Контактная координационометрия по профилю»

Методика «Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности» [41]. Стимульный материал состоит из 20 пар противоположных по смыслу определений; обследуемому необходимо в каждой из пар выбрать определение, соответствующее его состоянию на момент диагностики и оценить степень его выраженности по 3-балльной шкале. Методика включает шкалы психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности (таблица 2).

Таблица 2. Интерпретация результатов по методике «Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности»

двигательный пластичность мышца травматизация

Методика рассчитана на неоднократное обследование одних и тех же лиц, учитывая динамичность психического состояния. Анализ результатов обследования производится посредством сопоставления пяти диагностируемых состояний между собой.

Методика «Качество жизни» [42]. Показатели качества жизни проводили с помощью неспецифического опросника SF-20, который предназначен для оценки статуса здоровья людей независимо от конкретной нозологии, а также лиц без отклонений в состоянии здоровья. Опросник включает в себя 20 вопросов с вариантами ответов. Обработка результатов осуществлялась в соответствии с ключом для подсчета индекса качества жизни.

Методы математической статистики. Выполнена на персональном компьютере в программе «STATISTICA 10.0». Результаты представлены как средняя арифметическая (М) ± ошибка (m) средней арифметической. Для сравнительного анализа были использованы:

1. параметрические методы (при условии нормального распределения переменных по тесту Шапиро-Уилки): критерий Стьюдента для двух несвязных выборок; критерий Пирсона для выявления корреляционной взаимосвязи между изучаемыми параметрами;

2. непараметрические методы (при условии ненормального распределения анализируемых данных по тесту Шапиро-Уилки): критерий Манна-Уитни для двух независимых выборок; ранговый критерий Спирмена для выявления корреляционной взаимосвязи между изучаемыми параметрами.

Статистически значимыми считали отклонения при р<0,05.

Возраст испытуемых на момент исследования составлял от 18 до 22 лет. Спортивная квалификация - I взрослый разряд, кандидат в мастера спорта. Каждый обследуемый был ознакомлен с задачами и условиями исследования и дал добровольное согласие на участие в нем. При проведении процедуры обследования соблюдались следующие условия: испытуемый не должен был испытывать настороженности, поэтому ему объяснялись цели исследования; он мог претендовать на определенную информацию о результатах тестирования; ему гарантировалась конфиденциальность собственных данных. Каждому обследуемому перед проведением анкетирования предлагалась следующая инструкция: «Вам предлагается ответить на вопросы, которые направлены на выявление вашего обычного способа поведения. Постарайтесь представить типичные ситуации и дайте первый «естественный» ответ, который придет вам в голову. Отвечайте быстро и точно. Помните, что абсолютно правильных и неправильных ответов не существует».

Психофизиологическое тестирование проводилось в помещении, изолированном от внешних шумов и других посторонних раздражителей (зрительных или слуховых). В помещении не было никаких приборов, установок, отвлекающих внимание испытуемого. Во время работы в помещении не было посторонних лиц, чтобы не повлиять на поведение испытуемого и результаты исследования. Были запрещены переговоры и передвижения по комнате, вход и выход из помещения, в котором проводилось исследование. Все испытуемые получали стандартную инструкцию о порядке выполнения задания.

Тестирование проводилось на программно-аппаратном комплексе для психофизиологических исследований «НС-ПсихоТест» Нейрософт (Иваново, 2007). Перед проведением исследований испытуемый получал инструкцию по выполнению задания, знакомился с аппаратурой и отрабатывал во время тренировок приемы и навыки выполнения тестов.

Результаты исследования и их обсуждение

В таблице 3 представлены показатели длительного постукивания в максимальном темпе движений у обследованных спортсменов.

Таблица 3. Данные длительного постукивания в максимальном темпе движений у представителей обследованных групп, М±m, количество ударов

Примечание к таблице 3. Статистическая обработка показателей осуществлялась с использованием непараметрического критерия Манна-Уитни для двух независимых выборок.

В результате анализа данных таблицы 3 было установлено, что у практически здоровых спортсменов-баскетболистов среднегрупповой показатель длительного постукивания в максимальном темпе в течение одной минуты был значительно больше (р<0,0006), чем у спортсменов с хроническими заболеваниями и травмами ОДА. Исходя из этих данных, мы можем заключить, что неоднократно перенесенные спортсменами травмы и заболевания ОДА с локализацией в области позвоночника и нижних конечностей, значительно снижают выносливость нервных процессов.

Оценка индивидуальных типов кривых и, соответственно, силы нервной системы и уровня общей работоспособности у обследованных респондентов (таблица 4) выявила, что у большинства практически здоровых баскетболистов (у 7-ми человек) определяется выпуклый и ровный типы кривых, указывающие на сильную и среднюю силу нервной системы. При этом у одного представителя этой группы был обнаружен промежуточный тип кривой, который отражает стиль деятельности, находящийся между ровным и нисходящим типами и проявляется при средне-сильной нервной системе. В целом можно заключить, что группа практически здоровых спортсменов характеризуется средне-высоким уровнем работоспособности.

Таблица 4. Распределение типов кривых работоспособности у представителей обследованных групп

В свою очередь, у спортсменов, имеющих в анамнезе травмы и заболевания ОДА различной локализации, выявлены: нисходящий тип кривой у четверых участников (отражает слабость нервной системы); вогнутый тип - у двоих респондентов (характерен для средне-слабой нервной системы); промежуточный тип - у одного человека (проявляется при средне-сильной нервной системе); ровный тип - у одного участника (средняя сила нервной системы). Таким образом, для большинства спортсменов данной группы характерен средне-слабый тип нервных процессов и уровень общей работоспособности.

Для измерения точности управления движениями при решении двигательных задач в настоящем исследовании была использована методика «Контактная координационометрия по профилю». Координация связана с согласованностью и соразмерностью движений человека. Способность человека к координации обусловлена текущими и константными особенностями нервной системы, так как именно с нервной системы начинается управление движениями тела и осуществляется сенсорный контроль за ними. Однако на координацию оказывают влияния и особенности ОДА. Результатом дисфункций на фоне травм и заболеваний ОДА является также и нарушение координации движений [1]. В связи с этим, необходимым явилось изучение степени точности движений у практически здоровых баскетболистов и игроков, имеющих в анамнезе травмы и заболевания ОДА с локализацией в грудном и пояснично-крестцовом отделах позвоночника, а также в нижних конечностях (таблица 5).

Таблица 5. Результаты обследования спортсменов по методике «Контактная координационометрия по профилю»

Примечание к таблице 5. Статистическая обработка показателей осуществлялась с использованием непараметрического критерия Манна-Уитни для двух независимых выборок.

Установлено, что показатель среднего количества касаний в секунду в группе практически здоровых спортсменов был значительно ниже (р<0,0002), чем у испытуемых второй обследованной группы (таблица 5). Такие данные позволяют заключить, что у спортсменов с хроническими травмами и заболеваниями ОДА диагностируется более высокая частота и амплитуда мануального тремора и более низкая степень выраженности способности к координации движений по сравнению со здоровыми участниками исследования.

Далее, при изучении зарегистрированных величин средней продолжительности касаний в секунду у участников обеих групп было обнаружено, что данный показатель в группе практически здоровых спортсменов оказался на 88,89% меньше, чем у спортсменов с опорно-двигательными нарушениями. При этом выявлены статистически значимые различия в показателях (р<0,02) (таблица 5). Это свидетельствует о том, что на фоне заболеваний и травматических повреждений ОДА у обследованных баскетболистов диагностируется низкая степень сенсорного контроля над движениями, тогда как у практически здоровых представителей баскетбола установлена высокая степень данного вида контроля.

Среднегрупповые показатели времени прохождения лабиринта, зарегистрированные у испытуемых обеих групп (таблица 5), показали, что на фоне хронических травм и заболеваний ОДА у спортсменов диагностируется инертность нервных процессов в отличие от участников исследования без таковых, у которых выявлен высокий уровень подвижности нервных процессов. Об этом свидетельствует значительное укорочение времени прохождения лабиринта у здоровых спортсменов (0,19±0,04 сек) по сравнению с участниками другой группы (1,45±0,43 сек) (р<0,01).

В таблице 6 представлены показатели, полученные с использованием методики «Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности», в группах практически здоровых представителей баскетбола и игроков, имеющих в анамнезе травмы и заболевания ОДА различной локализации. Установлено, что у спортсменов с опорно-двигательными нарушениями, в отличие от здоровых, наблюдается низкий уровень психической активации, средний уровень интереса, высокий уровень напряжения и низкий уровень комфортности. При этом были установлены статистически значимые различия между количественными среднегрупповыми показателями у представителей обеих групп, характеризующими данные психические состояния. В свою очередь, у всех обследованных спортсменов диагностировался средний уровень эмоционального тонуса и различий в соответствующих количественных величинах данного параметра не установлено (р>0,05) (таблица 6).

Таблица 6. Результаты обследования спортсменов по методике «Оценка психической активации, интереса, эмоционального тонуса, напряжения и комфортности»

Изучение качества жизни спортсменов при различных травмах и заболеваниях ОДА занимают определенное место в современных научных исследованиях. Разрабатываются способы реабилитации после травм и посттравматических операций как эффективные методы, которые положительно влияют на показатели качества жизни и психосоматический статус спортсменов. Одной из проблем современной спортивной медицины является сохранение здоровья и повышение качества жизни спортсменов. Определение новых критериев нормы и патологии с учетом индивидуальных особенностей организма, адаптационных и возрастных изменений позволит сохранить здоровье спортсмену с неоднократно перенесенными опорно-двигательными повреждениями [3].

В настоящем исследовании уровень качества жизни спортсменов определяли с помощью одного из стандартизированных опросников SF-20, который предназначен как для оценки статуса здоровья практически здоровых людей, так и для лиц с различной нозологией. В таблице 7 представлены показатели уровня качества жизни у практически здоровых баскетболистов и представителей данного вида спорта с хроническими травмами и заболеваниями ОДА.

Таблица 7. Уровень качества жизни у обследованных спортсменов

Установлено, что уровень качества жизни спортсменов, неоднократно перенесших травмы и заболевания опорно-двигательных структур, значительно ниже по сравнению с группой спортсменов без таковых (р<0,01). Различие в показателях составило 24,83%. Снижение уровня качества жизни и ухудшение психофизиологического состояния спортсменов с хроническими травмами и заболеваниями ОДА говорит о необходимости постоянной медико-социальной помощи для данной категории лиц и является следствием нарушений в психоэмоциональной сфере и функционировании физиологических систем организма.

Результаты психофизиологического тестирования показали, что у баскетболистов с хроническими травмами и заболеваниями ОДА различной локализации выявлено значительное снижение силы и выносливости нервных процессов, уровня общей работоспособности, способности к координации движений и сенсорному контролю над движениями, а также подвижности нервных процессов по сравнению с практически здоровыми представителями данного вида спорта. Вместе с тем установлено, что у спортсменов с хроническими повреждениями ОДА наблюдаются низкий уровень психической активации, средний уровень интереса, высокий уровень напряжения и низкий уровень комфортности, в отличие от относительно здоровых игровиков, у которых диагностирован высокий уровень данных психических состояний. Обнаружено также, что хронические повреждения ОДА неблагоприятно влияют на качество жизни спортсменов. Так, у баскетболистов, неоднократно перенесших травмы и заболевания ОДА, обнаружено значительное снижение уровня качества жизни по сравнению с группой относительно здоровых спортсменов-игровиков.

Список литературы

1. Валеев, Н.М. Восстановление работоспособности спортсменов после травм опорно-двигательного аппарата / Н.М. Валеев. - М.: Физическая культура, 2009. - 304 с.

2. Scotney, B. Sports knee injuries - assessment and management / В. Scotney // Aust. Fam. Physician. - 2010. - Vol. 39. - P. 30-34.

3. Калинченко, Б.М. Характеристика качества жизни спортсменов высокой квалификации в постспортивном периоде при хронических заболеваниях опорно-двигательного аппарата / Б.М. Калинченко, И.В. Федотова // Успехи современного естествознания. - 2013. - № 9. - С. 46-47.

4. Wajsfisz, A. Does reconstruction of isolated chronic posterior cruciate liga- mentinjuries restore normal knee function? / A. Wajsfisz, P. Christel, P. Djian // Ortop. Traumatol. Surg. Res. - 2010. - Vol. 96. - 242-248.

5. Слободская Е.Р. Темперамент, социальные факторы и приспособление подростков // Бюллетень СО РАМН. - 2004. - №2 (112).1. - С. 106-111.

6. Судаков К.В. Системная организация функций человека: теоретические аспекты // Успехи физиологических наук. - 2000. - Т. 31, № 1. - С. 81-96.

7. Васильев, Ю.Г. Гомеостаз и пластичность мозга: монография / Ю.Г. Васильев, Д.С. Берестов. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 216 с.

8. Газенко, О.Г. Словарь физиологических терминов / Под ред. О.Г. Газенко. - М.: «Наука», 1987. - С. 280.

9. Костюк, П.Г. Механизмы электрической возбудимости нервной клетки / П.Г. Костюк. - М.: Наука,1981. - 204 с.

10. Ланская О.В. Модуляция моносинаптических рефлексов билатеральных мышц голени и стопы у спортсменов с нарушениями опорно-двигательного аппарата // Валеология». - 2011. - №1. - С. 40-44.

11. Ланская О.В., Челноков А.А. Исследование организации спинального представительства билатеральных мышц нижних конечностей у спортсменов с повреждениями опорно-двигательного аппарата // Физическая культура и спорт - основа здорового образа жизни: мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. 28-29 марта 2011 г. / отв. ред. В.И. Сютина, Е.П. Лисицын; М-во обр. и науки РФ, ГОУВПО «Тамб. Гос. ун-т им. Г.Р. Державина», Упр. обр. и науки Тамб. обл. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - С. 290-295.

12. Ланская О.В. Изменения в реализации моносинаптических рефлексов дистальных мышц ног у баскетболистов с травматическими повреждениями опорно-двигательного аппарата // Физическая культура и спорт на современном этапе: проблемы, поиски, решения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Томск: ТПУ, 2011. - С. 148-151.

13. Ланская О.В. Снижение электроактивности спинальных мотонейронов мышц нижних конечностей у спортсменов после травм коленного сустава // IV Международный молодежный медицинский Конгресс «Санкт-Петербургские научные чтения - 2011», 7-9 декабря 2011. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 355.

14. Ланская О.В. Анализ карт сегментарно-моторных проекций мышц нижних конечностей у баскетболистов после воспалительных заболеваний коленного сустава // Спорт: медицина, генетика, физиология, биохимия, педагогика, психология и социология: Материалы I Международной Школы-конференции молодых учёных (21-25 ноября 2011 г.). - Уфа: БГПУ, 2011. - С. 92-100.

15. Andriyanova E., Lanskaya O. Configuration of spinal projections of the lower limb muscle motoneurons in humans // European College of Sport Science: Book of Abstracts of the 16th Annual Congress of the European College of Sport Science - 6-9 July 2011 Liverpool - United Kingdom. - P. 85

16. Ланская О.В. Модуляция двигательных рефлексов мышц голени у студентов спортивного вуза после перенесенных травм коленного сустава и прилегающих к нему структур // Здоровье -- основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения: Труды 6-й Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - С. 468-469.

17. Ланская О.В. Выявление нервно-мышечных дисфункций нижних конечностей у спортсменов после перенесенных травм коленного сустава // Развитие физической культуры и спорта: социокультурный, психолого-педагогический и медицинский аспекты: Материалы Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Самара, 25 декабря 2011 года. - Самара: ПГСГА; ЦДК «Ф1»; изд-во «Инсома - Пресс», 2011. - С. 244-247.

18. Andriyanova E., Lanskaya, O. Peculiarities of lower limb spinal-motor projections in the humans adapted to sporting activities // Neuroscience Meeting Planner. Washington, DC: Society for Neuroscience, 2011. - Режим доступа: http://www.sfn.org/am2011/pdf/prelim/TUES_Poster_PM_v2.pdf

19. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Картирование спинальных проекций мышц нижних конечностей у баскетболистов с травмами коленного сустава [Электронный ресурс] // Медицина и образование в Сибири: электронный журнал. - 2012. - №1. - URL: (http://ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=579).

20. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Изучение карт сегментарных двигательных контуров мышц бедра и голени на фоне систематических занятий баскетболом и ассоциированных спортивных травм // Материалы IV Всероссийской с международным участием конференции по управлению движением, приуроченной к 90-летнему юбилею кафедры физиологии ФГБОУ ВПО «РГУФКСМиТ» / Под общ. ред. И.Б. Козловской, О.Л. Виноградовой, В.Д. Сонькина, Б.С. Шенкмана. - М., 2012. - С. 79.

21. Ланская О.В. Изменение моносинаптических рефлексов мышц голени у студентов-спортсменов после травматических повреждений коленного сустава // Физическая культура и здоровье студентов вузов: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, 27 января 2012 г. - СПб.: СПбГУП, 2012. - С. 68-69.

22. Andriyanova E., Lanskaya O. Influence Of Long-Term Sport Activity Adaptation On Spinal-Motor Projections Of Some Low Limb Muscles // Poster Abstracts. International Convention on Science, Education and Medicine in Sport (ICSEMIS) (Glasgow, Unitel Kingdom, 19-24 th July 2012). - Режим доступа: http://upload.congrex.com/files/Poster%20Abstracts.pdf

23. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Исследование особенностей моторной организации мышц голени у спортсменов c травматическими повреждениями коленного сустава // Лечебная физкультура и спортивная медицина. - 2012. - №1(97). - С. 19-23.

24. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Изучение параметров моносинаптического тестирования двигательных рефлексов на фоне остеохондроза позвоночника и травматических нарушений функции коленного сустава // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. - Серия 11 (Медицина). - Выпуск 4. - 2012. - С. 89-98.

25. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Физиологические механизмы функциональной пластичности спинальных систем двигательного контроля при занятиях спортом: Монография. - Великие Луки, 2013. - 268 с.

26. Andriyanova E., Lanskaya O. Long-term sports activities may induce plasticity in spinal motor control systems // 18th annual Congress of the European college of sport science: Book of abstracts. - 26-29 June 2013, Barcelona/Spain. - P. 676.

27. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Электрофизиологические механизмы пластичности спинальных систем при дисфункциях опорно-двигательной системы // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. - 2014. - Т. 100, №4. - С. 487-502.

28. Andriyanova E., Lanskaya O. Functional plasticity of spinal circuitry of lumbosacral enlargement in athlets// 19th annual Congress of the European college of sport science: Book of abstracts. - 2-5 July 2014, Amsterdam/The Netherlands. - P. 93.

29. Ланская, О.В. Мультисегментарные ответы мышц нижних конечностей у представителей спортивных игр с различным функциональным статусом опорно-двигательного аппарата / О.В. Ланская // Лечебная физкультура и спортивная медицина. - 2014. - №6(126). - С. 42-47.

30. Ланская, О.В. Нейрофизиологические механизмы функциональной пластичности спинальных систем двигательного контроля: автореф. дисс. … д-ра биол. наук / О.В. Ланская. - Москва, 2014. - 50 с.

31. Ланская О.В., Андриянова Е.Ю. Уровень рефлекторной возбудимости пояснично-крестцовых спинальных мотонейронов при дисфункциях опорно-двигательной системы различной локализации / Новые подходы к изучению классических проблем. Материалы VIII Всероссийской с международным участием школы-конференции по физиологии мышц и мышечной деятельности. Москва, 2 - 4 февраля 2015 г. - М.: Графика-Сервис, 2015. - С. 56.

32. Lanskaya O.V., Andriyanova E.Yu., Lanskaya E.V. PLASTICITY OF CERVICAL AND LUMBOSACRAL SPINAL NEURONAL NETWORKS OF MOTOR CONTROL DURING EXERCISE // Theory and Practice of Physical Culture. - 2015. - № 6. - С. 5.

33. Lanskaya O.V., Andriyanova E.Yu. Electrophysiological Mechanisms of the Plasticity of the Spinal Systems in Musculoskeletal System Dysfunctions // Neuroscience and Behavioral Physiology. - 2015, November. - Volume 45, Issue 9. - Р. 1010-1018.

34. Ланская Е.В. Структурно-функциональная организация кортико-спинального тракта и его роль в регуляции движений (научный обзор) // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) - 2016 г. - № 56; URL: http://novainfo.ru/article/9119

35. Александров Ю.И. Введение в системную психофизиологию // Психология ХХI века. - М.: Пер Се, 2003. - С. 39-85.

36. Абзалов Р. А. Показатели адаптации растущего организма к различным двигательным режимам / Р. А. Абзалов, Р. Р. Нигматуллина, С. В. Морозова // Физиология развития человека. - 2000. - С. 57-58.

37. Лисенко С. Г. Особливості нейродинамічних та психофізіологічних функцій організму юнаків та дівчат 18-20 років при тривалих фізичних навантаженнях / С. Г. Лисенко, І. О. Іванюра, О. А. Баєв // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. - 2009. - № 2 (165). - С. 86-90.

38. Макаренко М. В. Основи професійного відбору військових спеціалістів та методики вивчення індивідуальних психофізіологічних відмінностей між людьми / М. В. Макаренко. - К.: Інститут фізіології ім. О. О. Богомольця НАН України, 2006. - 395 с.

39. Балюк, В.Г. Взаимосвязь и значимость основных нейродинамических характеристик спортсменов различной специализации и квалификации: автореф. дисс. … канд. биол. наук / В.Г. Балюк. - Архангельск, 2009. - 20 с.

40. Ильин, Е.П. Психомоторная организация человека / Е.П. Ильин. - М.: Наука. 2003. - 384 с.

41. Вансовская, Л.И. Практикум по экспериментальной и прикладной психологии: Учебное пособие / Л.И. Вансовская, В.К. Гайда, В.К. Гербачевский [и др.]. / Под общей ред. А.А. Крылова. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. - С. 44.

42. Майоров, А.Н. Мониторинг в образовании / А.Н. Майоров - М.: Интеллект-Центр, 2005. - 223 с.

Размещено на Allbest.ru