Изучение особенностей положения хромосом 6, 12, 18 и X в ядрах мезенхимных стволовых клеток в зависимости от направления дифференцировки и сроков культивирования
FISH-анализ ядер МСК (мультипотентные мезенхимные стромальные клетки) на ранних и поздних пассажах с применением центромерных зондов к хромосомам 6, 12, 18, X. Кариологические характеристики положений центромер хромосом в полученных ядрах клеток МСК.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.08.2018 |
Размер файла | 3,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Изучение особенностей положения хромосом 6, 12, 18 и X в ядрах мезенхимных стволовых клеток в зависимости от направления дифференцировки и сроков культивирования
Вольдгорн Яна Иосифовна
03.02.07-генетика
Москва - 2012
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Медико-генетический научный центр» Российской академии медицинских наук
Научный руководитель:
кандидат медицинских наук Лавров Александр Вячеславович
Официальные оппоненты:
Рубцов Михаил Александрович кандидат биологических наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», биологический факультет МГУ, кафедра молекулярной биологии, старший научный сотрудник
Ревазова Юлия Анатольевна, доктор биологических наук, профессор, Федеральное бюджетное учреждение науки «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации, отдел гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности, ведущий научный сотрудник
Ведущая организация:
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Защита состоится «17» декабря 2012 г. в ____ часов на заседании Диссертационного ученого совета Д 001.016.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «Медико-генетический научный центр» Российской академии медицинских наук (115478, Москва, ул. Москворечье, 1)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждения «Медико-генетический научный центр» Российской академии медицинских наук по адресу: 115478, Москва, ул. Москворечье, д.1.
Автореферат разослан «______»___________________ 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета Д 001.016.01
по защите диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук, на соискание
ученой степени доктора наук,
доктор медицинских наук, профессор Зинченко Рена Абульфазовна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Проблема хромосомных территорий широко обсуждается в современной научной литературе. Под “хромосомной территорией” (ХТ) понимается та часть ядра, в которой с помощью гибридизации меченой ДНК и трехмерной микроскопии выявляется хромосомный материал (Рубцов Н.Б., 2007). Многочисленные исследования показывают, что расположение ХТ в интерфазном ядре не случайно. Позиционирование ХТ связано с такими процессами, как дифференцировка и старение клеток (Cremer M. et al, 2001). В ряде случаев удается установить взаимосвязь между изменениями в положении ХТ и развитием заболевания (Kozubek S. et al, 1999; Kuroda M. et al, 2004; Mewborn S. et al, 2010; Taslerova R. et al, 2003).
Особый интерес представляет изучение ХТ в малодифференцированных клетках, в частности, в мезенхимных стволовых клетках (МСК). МСК способны дифференцироваться в мезенхимные и не мезенхимные клетки, повышают репаративный потенциал и обладают иммуносупрессивной активностью. Важными преимуществами МСК перед прочими стволовыми клетками являются легкость получения и культивирования. В совокупности свойства МСК обеспечили широкое их использование в регенеративной медицине, в области клеточной терапии и тканевой инженерии. При этом необходимость в большинстве случаев культивирования МСК in vitro поднимает вопросы безопасности таких трансплантатов. При оценке биобезопасности МСК важно среди прочих параметров оценивать возможные изменения строения ядер, как ранние проявления процессов фундаментальных изменений в функционировании клеток. Кроме того, МСК являются удобным объектом изучения такого эпигенетического фактора, как ХТ, т.к. МСК легко подвергаются направленной дифференцировке in vitro. Это позволяет детально изучать изменения положения ХТ и их роль, как во взрослых стволовых клетках, так и в процессах дифференцировки стволовых клеток в различные терминально дифференцированные специализированные клетки.
Настоящая работа посвящена изучению позиционирования отдельных хромосом в интерфазных ядрах МСК до и после длительного культивирования, а так же до и после дифференцировок в остеогенном и адипогенном направлениях.
Цель исследования
Выявить различия в положении хромосом 6, 12, 18, X в интерфазных ядрах МСК в зависимости от направления дифференцировки и сроков культивирования как индикаторы пространственной реорганизации ядра.
Задачи исследования
1. Сформировать выборки препаратов МСК на ранних и поздних пассажах и после дифференцировки в адипогенном и остеогенном направлениях.
2. Провести FISH-анализ ядер МСК на ранних и поздних пассажах с применением центромерных зондов к хромосомам 6, 12, 18, X.
3. Провести FISH-анализ ядер МСК, дифференцированных в адипогенном и остеогенном направлениях с применением центромерных зондов к хромосомам 6, 12, 18, X.
4. Определить кариологические характеристики положений центромер изучаемых хромосом в полученных ядрах клеток МСК.
5. Сравнить кариологические характеристики положений центромер изучаемых хромосом в МСК на ранних и поздних пассажах, а так же до и после дифференцировки в адипогенном и остеогенном направлениях.
Научная новизна
Впервые получены данные, характеризующие положение центромер хромосом 6, 12, 18 и X в ядрах МСК. Впервые для МСК проведено сравнение положения центромер хромосом 6, 12, 18 и X до и после длительного культивирования, выявлены различия в положениях центромер хромосом 6 и X. Впервые для МСК проведено сравнение положения центромер хромосом 6, 12, 18 и X до и после дифференцировки в остеогенном направлении, выявлены различия в положении центромеры хромосомы X. Впервые для МСК проведено сравнение положения центромер хромосом 6, 12, 18 и X до и после дифференцировки в адипогенном направлении, выявлены различия в положении центромер хромосом 12 и 18. Впервые для МСК проведено сравнение положения центромеры хромосомы X в мужских клетках с положениями центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы X в женских клетках, показано промежуточное положение центромеры хромосомы X в мужских клетках относительно положения центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы X в женских клетках.
Практическая значимость
Данные об архитектуре интерфазного ядра МСК позволяют лучше понять особенности этого вида стволовых клеток, имеющих большой терапевтический потенциал. Получены новые данные об изменениях, наблюдающихся в позиционировании отдельных хромосом в ядрах МСК после длительного культивирования и после их дифференцировки. Данный вопрос представляет особую важность, так как связан с проблемой биобезопасности МСК и возможности медицинского применения данной культуры после длительного культивирования. Также полученные результаты могут быть использованы в дальнейших фундаментальных исследованиях роли пространственной организации интерфазного ядра в клеточной биологии.
Положения, выносимые на защиту
1. Центромеры хромосом 6, 12, 18 и X в ядрах МСК занимают различные специфичные для них положения.
2. Длительное культивирование, а так же дифференцировка в остеогенном и адипогенном направлениях приводит к изменению положения изученных хромосом 6, 12, 18 и Х.
3. Специфичность значений кариологических параметров для разных клеток свидетельствует о важном значении пространственной организации хроматина для функционирования клетки.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы представлены на XVI Всероссийском симпозиуме «Структура и функции клеточного ядра» (Санкт-Петербург, 2010г), на VI Съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов-наДону, 2010), на Всероссийской научной конференции «Регенеративная биология и медицина» (Москва, 2011г), на XIX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов-2012, секция “Биология” (Москва, 2012), на European Human Genetics Conference (Nuremberg, 2012) и на рабочих семинарах в ФГБУ “МГНЦ” РАМН, лаборатория мутагенеза (Москва, 2010-2012 гг).
Личный вклад автора в проведении исследования. Автором подобрана и проработана отечественная и зарубежная литература по теме диссертации. Большая часть экспериментальных исследований выполнена автором лично. Анализ и обобщение полученных результатов, формулировка выводов и написание рукописи выполнены автором самостоятельно.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки для опубликования основных научных результатов диссертации и 5 тезисов.
хромосома стволовый клетка
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ
Диссертационная работа изложена на 127 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 таблицами и 28 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части (материалы и методы), описания результатов и их обсуждения, выводов и списка цитируемой литературы, включающего 120 ссылок.
Материалы и методы
Получение и культивирование клеток
МСК из жировой ткани любезно предоставлены Лабораторией стволовой клетки ФГБУ «МГНЦ» РАМН (Москва). Клеточные культуры готовились по стандартной методике подготовки клеток для трансплантации в клинических целях.
Адипогенная дифференцировка клеток
МСК культивировали до конфлюэнтности 60-70%, после чего в среду добавляли 100мкМ индометацина, 1мкМ дексаметазона, 0,5мкМ 1-метил-3-изобутилксантина и 10мкг/мл инсулина и культивировали 20 дней. Среду меняли каждые 3-4 дня. После культивирования клетки зафиксированы в метаноле и для подтверждения дифференцировки окрашены красителем Oil Red O (3мг/мл Oil Red O в 60 % растворе изопропанола) в течение 15 минут. Данная методика обеспечивает дифференцировку не менее 90% клеток в адипогенном направлении, что подтверждено оценкой числа клеток, содержащих жировые включения.
Остеогенная дифференцировка клеток
МСК культивировали до конфлюэнтности 60-70%, после чего в среду добавляли 50мкМ L-аскорбиновой кислоты фосфата, 10мМ бета-глицерофосфата и 100нМ дексаметазона и культивировали 17 дней. Среду меняли каждые 3-4 дня. После культивирования клетки фиксированы в метаноле и для подтверждения дифференцировки окрашены красителем Alizarin Red (2% Alizarin Red в 0,1M NH4OH; pH=5,4) в течение 15 минут. Данная методика обеспечивает дифференцировку не менее 85% клеток в остеогенном направлении, что подтверждено оценкой числа клеток, претерпевших характерные морфологические изменения.
Приготовления цитогенетических препаратов
После удаления среды клетки промывали фосфатным буфером (ФБ) и выдерживали в ледяном 100% метаноле в течение 8 минут, промывали ФБ и дистиллированной водой. Проводили дегидратацию последовательно в этиловом спирте 70%, 85% и 96%, по три минуты в каждом. Высушивали препараты на воздухе.
FISH-анализ
Для проведения интерфазного FISH-анализа использовали зонды фирмы «Vysis, Inc.» CEP6 (D6Z1), CEP12 (D12Z3), СЕР18 (D18Z1), СЕРХ (DXZ1) альфа-сателлитной ДНК для хромосом 6; 12; 18; Х. Подготовку и гибридизацию препаратов проводили в соответствии с рекомендациями производителя. Для контрастной окраски ядер использовали краситель DAPI.
Определение кариологических характеристик ядра
Положение центромер определяли при помощи специально разработанной программы, с помощью которой вычисляли центр ядра и безразмерную величину радиальное расстояние центромеры r по формуле r=r1/R, где r1 - расстояние от центра ядра до центра сигнала, R - радиус ядра, проходящий через центр сигнала. Ядра МСК являются уплощенными эллипсоидами с относительно малым вертикальным размером ядра. Поэтому ядра рассматривали как плоские объекты. В плоских ядрах размеры сигналов зондов часто сопоставимы с толщиной ядра (Croft J., 1999), что затрудняет адекватное распознавание центра сигнала при трехмерном FISH-анализе. В ряде статей показано, что распределение гибридизационных сигналов на плоских препаратах адекватно отражает положение хромосомных территорий в относительно плоских и длинных ядрах фибробластоподобных клеток. (Boyle S., 2001; Croft J., 1999; Csink and Henikoff, 1998). Кроме того, показано отсутствие существенных изменений в трехмерном строении ядер после фиксации в ПФА (Cremer et al., 1993; Kurz et al., 1996). Размеры и форма ядер МСК сопоставимы с ядрами фибробластов и сохраняют особенности своей трехмерной структуры как после фиксации ПФА, так и после фиксации метанолом (размеры ядра фибробласта после фиксации ПФА приблизительно 15x25x6 мкм (Croft J., 1999), размеры ядра МСК после фиксации ПФА 12x20x8 мкм, размеры ядра МСК после фиксации метанолом МСК 10x15x8 мкм). В связи с вышеперечисленными данными, в данной работе использовалась двумерная микроскопия.
Для анализа внутриядерной локализации выбрали хромосому 18, как одну из наиболее хорошо изученных в подобных исследованиях - бедную генами хромосому, расположенную обычно на периферии ядра; хромосомы 6 и 12, как несущие ряд генов, связанных с недифференцированным статусом стволовых клеток или их дифференцировкой в выбранном направлении (гены, BMP6, HDAC2, RUNX2, OCT4 и NANOG, STELLA и GDF3, соответственно), а так же хромосому X, поскольку один из гомологов этой хромосомы (тельце Барра) заведомо неактивен в ядрах женских культур клеток. Определение различий в положении двух гомологов Х-хромосомы может являться в определенной мере контролем правильности избранного метода оценки положения хромосом в ядре. Также интерес представляет определение положения хромосомы Х в мужских клетках. Анализировали положение центромер указанных хромосом. Подобный способ анализа широко известен по литературным данным и хорошо себя зарекомендовал в различных исследованиях положения хромосом в нормальных и аберрантных клетках (Vorsanova S., 2010)
Статистический анализ данных
Статистический анализ проводили с помощью программы STATISTICA 6.0.
Определены медианы и средние для последующего сравнения полученных данных с данными литературы. Распределения радиальных расстояний в изученных культурах отклонялись от нормальных распределений (проверка соответствия нормальности по критериям Лиллиефорса и Колмогорова-Смирнова), что не позволяет в полной мере описать характер распределения радиальных расстояний одним параметром. Поэтому распределение радиальных расстояний центромер анализировали с помощью сравнения числа сигналов, находящихся в пяти интервалах радиальных расстояний: 0-0,2, 02,-0,4, 0,4-0,6, 0,6-0,8, 0,8-1. Значимость результатов подтверждена путем статистического анализа с использованием непараметрических методов (Хи-тест, критерии Колмогорова-Смирнова, Лиллиефорса и дисперсионный анализ Краскела-Уоллиса), значимыми считались результаты при р<0,05.
Результаты и обсуждение
Проанализировано более 4000 ядер 19 различных культур МСК на ранних и поздних пассажах. Пассажи до 4 включительно отнесены к ранним, а пассажи, начиная с 7 - к поздним. Также анализировали культуры после дифференцировок в адипогенном и остеогенном направлениях. Наличие дифференцировки подтверждено путем окрашивания препаратов красителем Oil RedO после дифференцировки в адипогенном направлении и красителем Alizarin Red после дифференцировки в остеогенном направлении (Рис 1). О наличии дифференцировки так же свидетельствует изменение формы клеток. В ходе адипогенеза они приобретали округлую или близкую к ней формы. После дифференцировки в адипогенном направлении в клетках появляются жировые включения (Рис. 1б), что соответствует фенотипу дифференцирующихся адипобластов (Janderova et al., 2003). Согласно литературным данным, при стандартной методике адипогенной дифференцировки до 95-98% клеток формируют липидные включения, отчетливо заметные после окрашивания жирорастворимым красителем (Романов Ю. и др., 2005). После дифференцировки в остеогенном направлении клетки приобретают характерный внешний вид остеобластов (Рис. 1в) - мелких, вытянутых плотно лежащих клеток, для которых характерны потеря остановки роста при достижении конфлюэнтного монослоя и формирование многослойных узелков. В линии нормальных остеобластов человека 87% клеток экспрессирует щелочную фосфатазу - маркер остеогенных клеток (Гершович Ю.Г., 2007). По данным лаборатории молекулярной биологии ФГБУ “МГНЦ” РАМН, дифференцировка в остеогенном направлении по аналогичному протоколу приводит к дифференцировке не менее 84% клеток. Тем не менее, при проведении FISH-анализа для нанесения пробы выбирали часть препарата, где остеогенные клетки, сформировав монослой, лежали наиболее однотипно и равномерно.
а) б)
в)
Рис. 1. Дифференцировка МСК в адипогенном и остеогенном направлениях.
а) Культура МСК на раннем пассаже.
б) После дифференцировки в адипогенном направлении в клетках происходит накопление жировых включений, окрашенных красителем Oil Red O. в красный цвет. Клетки приобретают характерную округлую форму.
в) После дифференцировки в остеогенном направлении в клетках и межклеточном матриксе происходит отложение солей кальция, окрашенных красителем Alizarin Red в красный цвет. Клетки становятся мелкими и вытянутыми, лежат плотно.
Радиальное положение центромер на ранних и поздних пассажах, а также до и после дифференцировок в адипогенном и остеогенном направлениях
Медианы центромер хромосом 6, 12, 18 и X составили 65%, 59%, 46% и 69%, соответственно. Наиболее проксимальное положение среди изученных хромосом занимает хромосома 18, что отличает МСК от других изученных культур, где хромосома 18 обычно расположена на перефирии ядра. Наиболее дистально расположена хромосома X. Ее крайне дистальное положение может объясняться малой активностью одного из гомологов хромосомы X - тельца Барра. Хромосомы 12 и 6 занимают промежуточное положение.
Проведены сравнения кариологических характеристик центромер изучаемых хромосом до и после длительного культивирования, а так же до и после указанных дифференцировок. Ранее показано, что гомологи одной хромосомы лежат на различном радиальном расстоянии и могут вносить независимый вклад в изменение распределения частот сигналов центромер на различном радиальном расстоянии. Поэтому в данной работе гомологи также рассматривали по отдельности - проксимальный и дистальный. Как видно из рисунка 2, характер распределений для сигналов, учтенных проксимально и дистально разительно отличается. (рис. 2, критерий ч2, p < 10-7 для всех изучаемых хромосом, независимо от пассажа и направления дифференцировки). В большинстве клеток проксимальный гомолог расположен в интервале 0,4-0,6, а дистальный гомолог - в интервале 0,8-1,0.
Не выявлено значимых изменений в распределениях частот радиальных расстояний центромеры хромосомы 6 в целом и центромеры проксимального гомолога на ранних и поздних пассажах. Центромера дистального гомолога хромосомы 6 на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 0%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 1%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 19%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 37% и в интервале 0,8-1 с частотой 43%. (Рис. 3, серые прямоугольники). Центромера дистального гомолога хромосомы 6 на поздних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 0%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 1%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 10%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 35% и в интервале 0,8-1 с частотой 54%. (Рис. 3, черные прямоугольники).
а)б)
в)г)
Рис. 2. Радиальные положения центромер проксимального (серые прямоугольники) и дистального (черные прямоугольники) в МСК на ранних пассажах.
а) Распределения частот радиальных расстояний центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы 6.
б) Распределения частот радиальных расстояний центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы 12.
в) Распределения частот радиальных расстояний центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы 18.
г) Распределения частот радиальных расстояний центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы Х.
Следовательно, частота наблюдения центромеры на поздних пассажах в интервале 0,8-1 повышена (43% и 54% на ранних и поздних пассажах, соответственно) за счет снижения частоты её наблюдения в области 0,4-0,8 (56% и 45% на ранних и поздних пассажах, соответственно) (критерий ч2, p=0,01) (Рис. 3).
Медиана распределения так же изменяется в сторону увеличения (медианы ± стандартные отклонения составляют 78 ± 15% и 81 ± 15%, на ранних и поздних пассажах, соответственно). Это указывает на увеличение на поздних пассажах частоты встречаемости клеток с более удаленным от центра ядра положением центромеры HSA6 и соответствующим снижением доли клеток с более близким к центру положением центромеры. Изменения, наблюдаемые при длительном культивировании, могут быть связаны со старением клеток и/или спонтанной дифференцировкой.
Рис. 3. Сравнение частот радиальных расстояний центромер дистальных гомологов хромосомы 6 на ранних (серые прямоугольники) и поздних (черные прямоугольники) пассажах, на поздних пассажах центромера гомолога располагается дистальнее, p=0,01.
Значимых изменений в положении центромеры хромосомы 6 после дифференцировок в адипогенном и остеогенном направлениях не выявлено. Хромосома 6 содержит ряд генов, связанных с малодифференцированнм статусом клетки, что предполагает понижение активности генов этой хромосомы по мере дифференцировки. Менее активные хромосомы, как правило, расположены ближе к периферии ядра. Из сравнения наших данных с данными литературы следует, что в целом центромера хромосомы 6 в МСК расположена несколько проксимальнее, по сравнению с фибробластами (средние ± стандартные отклонения распределений составляют 63 ± 21% и 65,73 ± 18,46%, в МСК и в фибробластах, соответственно) (Mora L., 2006), но различия крайне малы.
Положение центромеры хромосомы 12
Центромера хромосомы 12 на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 5%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 18%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 29%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 26% и в интервале 0,8-1 с частотой 22%. (Рис. 4, серые прямоугольники). После дифференцировки в адипогенном направлении центромера хромосомы 12 расположена в интервале 0-0,2 с частотой 2%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 15%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 29%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 32% и в интервале 0,8-1 с частотой 22%. (Рис. 4, черные прямоугольники). Следовательно, центромера хромосомы 12 стала достоверно чаще встречаться в интервале 0,6-0,8 (26% и 32%, до и после дифференцировки, соответственно). Данное увеличение частоты произошло за счет снижения встречаемости в интервале 0-0,4 (23% и 17%, до и после дифференцировки, соответственно) (критерий ч2, p=0,008). Медиана распределения так же изменяется в сторону увеличения (медианы ± стандартные отклонения составляют 59 ± 23% и 62 ± 20%, до и после дифференцировки, соответственно). Об изменении в положении центромеры также свидетельствует значимое изменение расстояния между гомологами (среднее ± стандартная ошибка среднего 0,0032 ± 0,00009 и 0,0028 ± 0,00008, до и после дифференцировки, соответственно, критерий Манна-Уитни, p=0,04). Таким образом, после дифференцировки в адипогенном направлении возросла частота встречаемости клеток с более удаленным от центра ядра положением центромеры HSA12 и снизилась доля клеток с более близким к центру положением центромеры.
Наблюдаемые изменения в положении центромеры хромосомы 12 связаны преимущественно с более дистальным положением центромеры проксимального гомолога хромосомы 12 после дифференцировки в адипогенном направлении (критерий ч2, p=0,023). Данное наблюдение подтверждает литературные данные, согласно которым положение одного из гомологов хромосомы 12 изменяется по мере превращения преадипоцитов в адипоциты (Kuroda M. et al, 2004).
а) б)
Рис. 4. Радиальное положение центромеры хромосомы 12 на раннем пассаже (серые прямоугольники) и после дифференцировки в адипогенном направлении (черные прямоугольники).
а) Сравнение частот радиальных расстояний центромер хромосомы 12, после дифференцировки в адипогенном направлении центромера хромосомы занимает более дистальное положение, p=0,008.
б) Схематическое изображение положения центромер хромосомы 12 в ядре МСК на раннем пассаже и после дифференцировки в адипогенном направлении. Серыми и черными кругами показана частота встречаемости центромеры в соответствующем интервале на раннем пассаже и после дифференцировки в адипогенном направлении, соответственно.
Согласно литературным данным, хромосома 12 содержит ряд генов, связанных с малодифференцированным статусом клеток (Matin M. et al, 2004; Wiblin A. et al, 2005; Zaehres H. et al, 2005), так же гены, чья экспрессия снижается в процессе дифференцировки (Clark A. et al, 2004; Wiblin A. et al, 2005). Известно, что в ЭСК человека 12p занимает более проксимальное положение, по сравнению с дифференцированными клетками, в частности, с LCL. По нашим данным, в лимфоцитах хромосома 12 расположена дистальнее, по сравнению с МСК (медианы распределений ± стандартные отклонения составляют 59 ± 23% и 71± 22% для МСК и лимфоцитов, соответственно). Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что более дистальное положение хромосомы 12 после дифференцировки связано с уменьшением активности ее генов по мере дифференцировки.
Положение центромеры хромосомы 18
Центромера хромосомы 18 на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 9%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 31%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 34%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 17% и в интервале 0,8-1 с частотой 9%. (Рис. 5, серые прямоугольники). После дифференцировки в адипогенном направлении центромера хромосомы 18 расположена в интервале 0-0,2 с частотой 7%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 23%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 34%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 26% и в интервале 0,8-1 с частотой 10%. (Рис. 5, черные прямоугольники). Следовательно, после дифференцировки в адипогенном направлении отмечается увеличение частоты наблюдения центромеры в областях 0,6-1,0 (17% и 26%, до и после дифференцировки, соответственно) за счет значительного снижения частоты сигналов в областях 0-0,4 (40% и 30%, до и после дифференцировки, соответственно) (критерий ч2, p=0,0001).
Медиана распределения так же изменяется в сторону увеличения (медианы ± стандартные отклонения 46 ± 21% и 53 ± 21%, до и после дифференцировки, соответственно). Об изменении в положении центромеры также свидетельствует значимое изменение расстояния между гомологами (средние ± стандартные ошибки среднего 0,0023 ± 0,00005 и 0,0024 ± 0,00008, до и после дифференцировки, соответственно, критерий Колмогорова-Смирнова, p < 0,01). Таким образом, после дифференцировки в адипогенном направлении возросла частота встречаемости клеток с более удаленным от центра ядра положением центромеры HSA18 и снизилась доля клеток с более близким к центру положением центромеры.
а) б)
Рис. 5. Радиальное положение центромеры хромосомы 18 на раннем пассаже (серые прямоугольники) и после дифференцировки в адипогенном направлении (черные прямоугольники).
а) Сравнение частот радиальных расстояний центромеры хромосомы 18 на раннем пассаже и после дифференцировки в адипогенном направлении, после дифференцировки в адипогенном направлении центромера хромосомы занимает более дистальное положение, p=0,0001.
б) Схематическое изображение положения центромеры хромосомы 18 в ядре МСК на раннем пассаже и после дифференцировки в адипогенном направлении. Серыми и черными кругами показана частота встречаемости центромеры в соответствующем интервале на раннем пассаже и после дифференцировки в адипогенном направлении, соответственно.
Наблюдаемые изменения в положении центромеры хромосомы 18 связаны с более дистальным положением центромер обоих гомологов хромосомы 18 после дифференцировки в адипогенном направлении (критерий ч2, p=0,002 и 0,003 для проксимального и дистального гомолога, соответственно).
Положение центромеры хромосомы X
Положение центромеры хромосомы X в женских клетках не отличается на ранних и поздних пассажах, но в мужских клетках центромера на поздних пассажах значительно чаще стала отмечаться в более проксимальных областях ядра по сравнению с ранними пассажами. Центромера хромосомы X в мужских клетках на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 1%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 11%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 25%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 30% и в интервале 0,8-1 с частотой 33%. (Рис. 6, серые прямоугольники). На поздних пассажах центромера хромосомы X в мужских клетках расположена в интервале 0-0,2 с частотой 6%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 10%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 33%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 33% и в интервале 0,8-1 с частотой 18%. (Рис. 6, черные прямоугольники). Следовательно, существенно возросла частота сигнала в области 0-0,2 (1% и 6% на ранних и поздних пассажах, соответственно). Также выросли частоты нахождения центромеры в областях 0,4-0,8 (45% и 66% на ранних и поздних пассажах, соответственно) за счет снижения в области 0,8-1 (33% и 18% на ранних и поздних пассажах, соответственно) (критерий ч2, p=0,03). Это указывает на увеличение на поздних пассажах частоты встречаемости клеток с центромерами HSAX, удаленными на расстояние 0,4-0,8 и 0-0,2, по сравнению с клетками, в которых центромера занимает другие положения. Можно утверждать, что в целом центромера хромосомы Х стала чаще встречаться в более проксимальных областях ядра на поздних пассажах.
Наблюдаемые изменения в положении центромеры могут объясняться, активацией хромосомы Х при старении культуры МСК в процессе длительного культивирования.
Центромера хромосомы X в женских клетках на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 3%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 9%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 23%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 33% и в интервале 0,8-1 с частотой 32%. (Рис. 7, серые прямоугольники). После дифференцировки в остеогенном направлении центромера хромосомы X в женских клетках расположена в интервале 0-0,2 с частотой 5%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 12%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 17%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 33% и в интервале 0,8-1 с частотой 33%. (Рис. 7, черные прямоугольники).
Рис. 6. Сравнение частот радиальных расстояний центромер хромосомы X в мужских клетках на раннем (серые прямоугольники) и позднем пассажах (черные прямоугольники), распределение частот радиальных расстояний центромеры значимо изменятеся, p=0,03.
Следовательно, после дифференцировки в остеогенном направлении отмечается увеличение частоты наблюдения центромеры в интервале 0-0,4 (12% и 17%, до и после дифференцировки, соответственно) за счет снижения частоты наблюдения сигналов в области 0,6-0,8 (23% и 17%, до и после дифференцировки, соответственно) (критерий ч2, p=0,04). По всей видимости, вклад в изменение распределения дают оба гомолога. После дифференцировки в остеогенном направлении возрастает частота клеток, в которых отмечается более дистальное положение центромеры дистального гомолога (критерий ч2, p=0,01). Следует обратить внимание, что частоты проксимального гомолога смещены в сторону ещё большего смещения его положения к центру (критерий ч2, p=0,1), что находит отражение в характере распределения центромеры хромосомы в целом - увеличение частот крайних положений (проксимального и дистального) в интервале 0-0,4 и 0,8-1,0 за счет уменьшения частоты срединного положения в интервале 0,4-0,6.
Рис. 7. Сравнение частот радиальных расстояний центромер хромосомы X в женских культурах на раннем пассаже и после дифференцировки в остеогенном направлении, p=0,04.
Медиана распределения практически не изменяется (медиана ± стандартное отклонение 69 ± 21% и 70 ± 23%, до и после дифференцировки, соответственно). Значимых изменений расстояния между гомологами не обнаружено.
Положение центромер проксимального и дистального гомологов хромосомы X в женских клетках и центромеры хромосомы X в мужских клетках
Как показано выше, центромера хромосома X в мужских клетках на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 1%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 11%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 25%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 30% и в интервале 0,8-1 с частотой 33%. (Рис. 8а, черные прямоугольники). Центромера проксимального гомолога хромосомы X на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 6%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 17%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 35%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 32% и в интервале 0,8-1 с частотой 10%. (Рис. 8а, серые прямоугольники).
а) б)
Рис. 8. Радиальное положение центромер проксимального (серые прямоугольники) и дистального HSAX (светло-коричневые прямоугольники) в женских культурах и центромеры HSAX в мужских клетках (черные прямоугольники).
а) Сравнение частот радиальных расстояний обоих гомологов HSAX в женских клетках и HSAX в мужских клетках. HSAX из мужских клеток занимает примерно промежуточное положение между проксимальным и дистальным гомологами HSAX в женских клетках, p < 10-7.
б) Схематическое изображение положения центромер гомологов HSAX в женских клетках и центромеры HSAX в мужских клетках в ядре МСК на раннем пассаже. Серыми, светло-коричневыми и черными кругами показана частота встречаемости центромеры в соответствующем интервале для проксимального гомолога, дистального гомолога и центромеры HSAX в мужских клетках, соответственно.
Таким образом, положение центромеры хромосомы X в мужских клетках не совпадает с положением центромеры проксимального гомолога хромосомы X в женских клетках (критерий ч2, p < 10-7) Центромера дистального гомолога хромосомы X на ранних пассажах расположена в интервале 0-0,2 с частотой 0%, в интервале 0,2-0,4 с частотой 1%, в интервале 0,4-0,6 с частотой 12%, в интервале 0,6-0,8 с частотой 34% и в интервале 0,8-1 с частотой 53%. (Рис. 8а, светло-коричневые прямоугольники). Таким образом, положение центромеры хромосомы X в мужских клетках не совпадает с положением центромеры дистального гомолога хромосомы X в женских клетках (критерий ч2, p < 10-7).
Центромера хромосомы X в мужских клетках занимает примерно промежуточное положение между центромерами проксимального и дистального гомологами хромосомы X в женских культурах (Рис. 8б).
ВЫВОДЫ
1. После длительного культивирования центромера дистального гомолога хромосомы 6 чаще расположена дистальнее по сравнению с ранним пассажем, а центромера хромосомы X в мужских клетках чаще расположена проксимальнее, по сравнению с ранними пассажами, что может являться признаками старения культуры.
2. После дифференцировки в адипогенном направлении центромеры проксимальных гомологов хромосом 12 и 18 статистически достоверно располагаются дистальнее по сравнению с их положением в МСК на ранних пассажах, что, вероятно, связано со снижением экспрессии расположенных на этих хромосомах генов, ответственных за поддержание стволового статуса МСК.
3. После дифференцировки в остеогенном направлении центромера дистального гомолога хромосомы X в женских клетках чаще располагается дистальнее по сравнению с его расположением в МСК на ранних пассажах, что может быть связано с компактизацией ядра при дифференцировке в высоко специализированную клетку.
4. Центромера хромосомы X в мужских клетках занимает промежуточное положение по сравнению с центромерами проксимального и дистального гомологов хромосомы X в женских клетках, что может быть связано с разной активностью хромосомы X в мужских и женских клетках.
5. Полученные данные могут свидетельствовать о функциональном значении положения хромосом в интерфазном ядре для процессов, происходящих при длительном культивировании и дифференцировке МСК.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Лавров А.В., Вольдгорн Я.И. Расположение хромосом в ядрах мезенхимных стволовых клеток человека. // Клеточные технологии в биологии и медицине.-2011.-№2-С.83-86. Bulletin of Experimental Biology and Medicine - 2011.-Volume 151 - Issue 4-P. 517-520
2. Лавров А.В., Вольдгорн Я.И., Н.П. Бочков Пространственная архитектоника хромосом в интерфазном ядре в норме и при патологии. // Вестник РАМН. - 2011.-№9.-С.48-54
3. Вольдгорн Я.И., Лавров А.В. Изменение радиальных положений хромосом 6, 12, 18 и Х в ядрах мезенхимных стволовых клеток человека при культивировании и дифференцировке. // Медицинская генетика - 2012. - №10, С. 43-47.
Публикации в других изданиях:
4. Вольдгорн Я.И., Лавров А.В. Строение интерфазных ядер в культуре мезенхимных стволовых клеток человека / XVI Всероссийский симпозиум «Структура и функции клеточного ядра», Санкт-Петербург, 5-7 октября 2010. //Цитология. 2010. Т.5, №8. С.668.
5. Вольдгорн Я.И., Лавров А.В. Особенности расположения хромосомных территорий в ядрах мезенхимных стволовых клеток человека. / Материалы VI съезда Российского общества медицинских генетиков, г. Ростов-на-Дону, 14-18 мая 2010. // Медицинская генетика. 2010. С.41
6. Лавров А.В., Вольдгорн Я.И.. Особенности расположения хромосом в ядрах мезенхимных стволовых клеток человека при культивировании in vitro. // Клеточные культуры (Информационный бюллетень). 2011. вып. 27. С. 68-73.
7. Вольдгорн Я.И., Лавров А.В., Н.П. Бочков. Особенности строение интерфазного ядра в мезенхимных стволовых клетках человека (МСК) // Всероссийская научная конференция «Регенеративная биология и медицина», сборник научных трудов, 2011г., C. 42.
8. Вольдгорн Я.И.. Перемещение хромосомных территорий при дифференцировке и старении мезенхимных стволовых клеток. // XIX Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов-2012, секция “Биология”, Москва. 2012. С.138-139.
9. Lavrov A.V., Voldgorn Y.I. Chromatin changes in human mesenchimal stem cells during cultivation and differentiation / European Human Genetics Conference 2012, June 23 - 26 - Nьrnberg, Germany // European Journal of Human Genetics. 2012. Vol. 20. suppl. 1. P.263
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
DAPI - флуоресцентный краситель 4, 6-диамино-2-фенилиндол
FISH - флюоресцемнтная гибридизамция in situ
HSA - хромосомы Homo sapiens
LCL - лимфобластная клеточная линия
NANOG - транскрипционный фактор
OCT4 - Octamer-4, транскрипционный фактор
МСК - мультипотентные мезенхимные стромальные клетки
ПФА - параформальдегид
ТЭС - сыворотка крови телячья
ФБ - фосфатный буфер
ХТ - хромосомные территории
ЭСК - эмбриональные стволовые клетки
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и функции стволовых клеток, их типы в зависимости от способов получения, потенциал. Характеристики эмбриональных стволовых клеток. Дифференцировки стволовых клеток костного мозга. Органы и ткани, которые ученые смогли вырастить с их помощью.
презентация [817,5 K], добавлен 04.11.2013Содержание ДНК в ядрах опухолевых клеток и изменение числа хромосом. Атипизм обмена нуклеиновых кислот и углеводов. Изменение изоферментного спектра. Накопление в крови эмбриональных белков и ферментов. Изменение функционирования регуляторных систем.
презентация [1,1 M], добавлен 15.09.2015Основное свойство стволовых клеток - дифференциация в другие типы клеток. Виды стволовых клеток. Рекрутирование (мобилизация) стволовых клеток, их пролиферация. Болезни стволовых клеток, их иммунология и генетика. Генная терапия и стволовые клетки.
курсовая работа [94,3 K], добавлен 20.12.2010Ознакомление с понятием и историей использования стволовых клеток. Рассмотрение особенностей эмбриональных стволовых клеток, геном которых находится в "нулевой точке", а также соматических - клеток взрослого организма. Основы процесса регенерации.
реферат [22,6 K], добавлен 21.05.2015Дифференциация стволовых клеток. Использование стволовых клеток в медицине: проблемы и перспективы. Пуповинная кровь как источник стволовых клеток. Лекарства будут испытывать на стволовых клетках. Эмбриональные и соматические стволовые клетки.
реферат [851,0 K], добавлен 24.07.2010Понятие, классификация и применение стволовых клеток. Эмбриональные, фетальные и постнатальные клетки. Клиническое применение стволовых клеток для лечения инфаркта. Опыт применения биологического материала в неврологии и нейрохирургии, эндокринологии.
реферат [26,1 K], добавлен 29.05.2013История изучения стволовых клеток, их типы и свойства. Стволовые клетки эмбрионов и взрослых организмов. Применение стволовых клеток в клинической практике: от регенерации поврежденных органов до лечения заболеваний, не поддающихся лекарственной терапии.
презентация [1,3 M], добавлен 09.12.2013Понятие и значение в жизнедеятельности организма стволовых клеток, их классификация и разновидности, структура. Способы получения стволовых клеток и направления их использования, значение в терапии многих заболеваний. Проблемы генной и клеточной терапии.
презентация [842,0 K], добавлен 22.10.2014Основные способы получения стволовых клеток в клеточной медицине. История их открытия и изучения в ХХ веке. Уникальность их строения, Выращивание органов для трансплантации. Виды тканеспецифичных стволовых клеток. Сферы применения клеточных технологий.
презентация [822,9 K], добавлен 30.03.2014Изучение источников и особенностей применения стволовых клеток. Исследование технологии выращивания искусственных органов на основе стволовых клеток. Преимущества биологического принтера. Характеристика механических и электрических искусственных органов.
презентация [2,1 M], добавлен 20.04.2016Понятие о стволовых клетках, сохранение их потенциала к развитию, анализ культур и способы получения. Использование стволовых клеток для лечения заболеваний. Стволовые клетки и проблемы генной и клеточной терапии. Потребности медицины в стволовых клетках.
презентация [2,5 M], добавлен 31.03.2013Морфологические типы хромосом. Получение популяции активно делящихся клеток. Методы дифференциального окрашивания. Исследование анафазы-телофазы. Классификация хромосомных аномалий. Диагностика синдромов, обусловленных микроперестройками хромосом.
презентация [4,4 M], добавлен 05.09.2013Биографии лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине 2007 г. Разработка метода генного таргетирования. Основные характеристики эмбриональных стволовых клеток. Использование нокаутированных мышей для изучения наследственных заболеваний человека.
курсовая работа [985,0 K], добавлен 02.08.2020Механизмы дифференцировки нервных клеток и нейрологии. Домедиаторный и медиаторный периоды дифференцировки нейронов из нейробластов. Дифференциация материала ганглиозных пластинок. Диффероны нервной ткани центральной и периферической нервной системы.
реферат [495,5 K], добавлен 18.05.2019Общее понятие об эмбриональных стволовых клетках. Выделение и культура in vitro. Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки. Сущность понятия "калибровка". Важные факторы транскрипции. Особенности стимулирования стволовых клеток в дифференцированные.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 02.12.2013Факторы и регуляция дифференцировки. Стволовая клетка и дифферон. Особенности протекания и характерные признаки апоптоза и некроза. Причины и факторы опухолевой трансформации клеток. Описание стадий превращения нормальной клетки в трансформированную.
лекция [28,0 K], добавлен 27.07.2013Развитие мировой науки в области клеточной биологии. Суть механизма быстрого самообновления клеток крови, теория кроветворения А.А. Максимова, эмбриональные стволовые клетки и роль донорства. Клеточная терапия как путь к восстановлению спинного мозга.
реферат [20,8 K], добавлен 15.12.2009История открытия метода гибридизации соматических клеток, его использование в регенераторной медицине; инструменты клеточной инженерии. Иммунотерапия онкологических заболеваний с помощью стволовых и дендритных клеток. Направления развития наномедицины.
реферат [45,9 K], добавлен 14.12.2012Работы Т. Моргана по определению пола. Понятия "кариотип", "половые хромосомы". Метод установления зависимости между фенотипическими признаками организмов и строением их хромосом. Различия по половым хромосомам. Молекулярные и хромосомные болезни.
презентация [554,7 K], добавлен 20.12.2011Предмет и методы изучения медицинской генетики, ее проблематика на современном этапе. Понятие и строение хромосом. Правила хромосом. Стадии жизненного цикла клетки. Митоз и мейоз, их сущность, этапы, значение в жизни организма, возможные патологии.
реферат [16,9 K], добавлен 22.02.2009