Обоснование к использованию съёмных конструкций с металлическим базисом в ортопедическом лечении дефектов зубных рядов

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

14.00.21 - Стоматология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Обоснование к использованию съёмных конструкций с металлическим базисом в ортопедическом лечении дефектов зубных рядов

Нысанова Бахыт Жакеновна

Алматы, 2010

Работа выполнена в Казахском национальном медицинском университете им. С.Д. Асфендиярова.

Научный руководительдоктор медицинских наук,

Алтынбеков К.Д.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор Копбаева М.Т.

доктор медицинских наук, профессор Джумадиллаев Д.Н.

Ведущая организация Алматинский

государственный институт усовершенствования врачей МЗ РК

Защита состоится «10» сентября 2010 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 09.01.02 в Казахском национальном медицинском университете им. С.Д. Асфендиярова по адресу: 050012, г. Алматы, ул. Толе би, 88, зал заседаний ректората.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казахского национального медицинского университета им. С.Д. Асфендиярова по адресу: 050012, г. Алматы, ул. Богенбай батыра, 151.

Автореферат разослан «___ » ___________ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор А.Д. Мамеков

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Несмотря на постоянное совершенствование стоматологической ортопедической помощи населению, до сих пор нет объективных данных по частоте встречаемости дефектов зубных рядов среди различных социальных и возрастных групп, что определяет актуальность данной работы. Восстановление дефектов зубных рядов осуществляется съемными зубными протезами различных конструкций, не всегда обладающих высокими функциональными и эстетическими качествами [Седунов А. А., 1994; Алтынбеков К.Д., 2000; Тернов М., Зон К., 2002; Трезубов В. Н. и др., 2005].

Существующие конструкции частичных съемных зубных протезов в разной степени оказывают непосредственные и опосредственные действия на органы и ткани жевательного аппарата [Темирбаев М.А., 1990; Драгобецкий М. К. , 1998; Жолудев С. Е и др., 2001, Плешкова С.М., Рузуддинов С.Р. и др., 2005], на состояние микрофлоры и биоценоз полости рта, на организм в целом.

Одним из возможных вариантов эффективного ортопедического лечения дефектов зубных рядов является использование съемных конструкций с металлическим базисом и различными элементами крепления (кламмерная система, замковая фиксация), обеспечивающих высокую эстетику протезирования и надежность фиксации протезов [Арутюнов С. Д., 2000., Олесова В. Н. и др., 2003]. К эффективным замковым системам относят анкерную фиксацию «Сека» [Лебеденко И. Ю. и др., 2004].

Однако в настоящее время отсутствуют четкие показания к использованию съемных протезов с металлическим базисом и анкером «Сека -системы» при протезировании различных дефектов зубных рядов. Недостаточность убедительных данных по изучению влияния съемной конструкции с металлическим базисом на состояние тканей протезного ложа, состав микрофлоры и слюны полости рта определяет необходимость более углубленного научного изучения данного вопроса.

Цель исследования - обоснование применения инновационных технологий изготовления съемных зубных протезов с металлическим базисом.

Задачи исследования:

Проанализировать состояние съемных зубных протезов и тканей протезного ложа в отдаленные сроки у пациентов различных социальных и возрастных групп.

Изучить окклюзиограммы у лиц с интактными зубными рядами для определения индекса контактных площадей зубов.

Обосновать показания к применению съемных конструкций зубных протезов с металлическим базисом и аттачменом «Сека - системы».

Выявить влияние пластмассовых и металлических базисных материалов зубных протезов на количественно-качественный состав микрофлоры полости рта. дефект зубной окклюзиограмма съемный протез

Определить изменения перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты слюны у пациентов, пользующихся зубными протезами из различных видов конструкционных материалов.

Научная новизна:

Для определения индекса контактной площади зубов (ИКПЗ) впервые использована окклюзиограмма у лиц с интактными зубными рядами в состоянии центральной окклюзии.

Предложена инновационная технология изготовления съемных конструкций с металлическим базисом, позволяющая повысить эффективность лечения с учетом индивидуальных анатомо-функциональных особенностей зубочелюстной системы.

Микробиологическими исследованиями установлено, что у пациентов, пользующихся съемным металлическим базисом, качественный состав микробов полости рта был аналогичен микробному составу лиц с интактными зубными рядами. При этом показатели интенсивности обсемененности были немного выше. Количество микробов на пластмассовой части протеза было больше, чем на металле, что может быть объяснено бактериостатическими свойствами металлического базиса и его большей биосовместимостью.

Результатами биохимических исследований доказано, что наибольшее негативное влияние на показатели перекисного окисления липидов оказывали протезы с пластмассовыми базисами, тогда как литые протезы с металлическим базисом приводили к меньшему накоплению недоокисленных продуктов пероксидации липидов и незначительному снижению функции ферментативной системы антиоксидантной защиты.

Практическая значимость работы

Разработаны практические рекомендации для стоматологов-ортопедов по применению инновационных технологий в изготовлении съемных конструкций с металлическим базисом при ортопедическом лечении различных дефектов зубных рядов.

Определены показания для использования анкера «Сека - системы» в составе съемных конструкций зубных протезов.

Для повышения качества протеза доказаны преимущества использования диагностической модели при выборе конструкции.

Окклюзиограмма рекомендована как диагностический тест при оценке окклюзионных взаимоотношений зубных рядов в состоянии центральной окклюзии.

Основные положения, выносимые на защиту

Величина и форма металлического базиса зависит от характера и величины дефекта зубного ряда.

Применение аттачмена «Сека - системы» наиболее эффективным является при концевых дефектах зубных рядов и достаточной высоте коронковой части зуба (не менее 5 мм). Количество опорных зубов, ограничивающих дефект, должно быть не менее двух.

Предложенная инновационная технология изготовления съемных зубных протезов с металлическим базисом и анкера «Сека - системы» обеспечивает функциональную и эстетическую эффективность ортопедического лечения.

Металлический базис оказывает наименьшее влияние на состояние слюны и микрофлоры полости рта, чем акриловый базис.

Апробация диссертации

Основные результаты работы доложены и обсуждены на Международных научных конгрессах «Стоматология Казахстана» (г.Алматы, 2005; 2006 г.); VII Международном конгрессе «Наука и практика стоматологии Казахстана-2008» (г. Алматы, 2008 г.); научно-практической конференции «Научные достижения стоматологического факультета КазНМУ им. С.Д.Асфендиярова» (г. Алматы, 2009 г.); научно-практической конференции, посвященной 80-летию КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова (г. Алматы, 2010), заседаниях проблемной комиссии стоматологического факультета КазНМУ (2007; 2008; 2009 г.г.); на заседании кафедры ортопедической стоматологии с курсом «ТИЗП» (2010 г.).

Внедрение полученных результатов в практику

Полученные результаты используются в клинике ортопедической стоматологии и в практике научных исследований стоматологических лечебных учреждений г. Алматы ТОО «Дента»,г. Алматы «АСИПО», г. Астаны «Центр инновационной стоматологии АО РДЦ национального медицинского холдинга», ТОО «Стоматологический центр» ПК « Диана» г. Усть -Каменогорска, а также на кафедрах и курсах ортопедической стоматологии КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, Астанинского и Семипалатинского медицинских университетов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 12 научно-практических работ, в том числе 3 тезиса и 9 статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН Республики Казахстан.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 107 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов клинических и параклинических исследований, заключения, практических рекомендаций и списка использованных источников (250). Работа иллюстрирована 35 рисунками и 20 таблицами .

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Материалы и методы исследования

В основу работы положен анализ данных (таблица 1), полученных при оказании консультативной помощи и ортопедического лечения пациентов в возрасте от 18 до 69 лет, среди которых мужчин было 110 (44%), а женщин - 140 (56%).

Таблица 1 - Характеристика возрастно-полового состава обследованных пациентов

Возраст (в годах)	Число обследованных	Количество обследованных	%
	Мужчины	Женщины
	Абс. значение	в %	Абс. значение	в %
18-29	12	10,90	15	10,71	27	10,8
30-39	14	12,72	17	12,14	31	12,4
40-49	41	37,27	45	32,14	86	34,4
50-59	32	29,09	31	22,14	63	25,2
60-69 лет	11	10,00	32	22,85	43	17,2
ВСЕГО	110	44	140	56	250	100

Из 250 обследованных 100 (40%) пациентов ранее были приняты в других клиниках, их данные также использовались для сравнительного анализа качества различных видов съемных зубных протезов в отдаленные сроки пользования ими. С целью выяснения потребности населения в ортопедической стоматологической помощи посредством съемных зубных протезов нами проводился анализ статистических данных, представленных главными специалистами регионов.

Для решения поставленных задач с учетом вида конструкций зубных протезов было сформировано 4 группы, в количестве 120 человек, которым было оказано стоматологическое ортопедическое лечение различными конструкциями съемных протезов (179 единиц съемных конструкций зубных протезов).

Для сравнения была сформирована группа лиц с интактными зубными рядами (30 человек).

Были изготовлены различные виды съемных зубных протезов: частичные пластиночные, полные съемные пластиночные, бюгельные съемные с металлическим базисом (рисунок 1).

Рисунок 1 - Виды изготовленных съемных зубных протезов

Все пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от вида применяемых систем крепления и особенностей конструкции базиса.

Первую группу составили пациенты, которым было оказано ортопедическое лечение с помощью частичных пластиночных зубных протезов с использованием гнутых удерживающих кламмеров.

Во второй группе пациентов были изготовлены полные съемные зубные протезы. Данная группа служила для сравнения влияния базисных материалов на состояние микрофлоры полости рта и слюны в процессе пользования ими.

В третьей группе пациентов было оказано ортопедическое стоматологическое лечение бюгельными протезами с различными системами крепления. Каркас бюгельного протеза отливался со снятием восковой репродукции с модели, а также на огнеупорной модели по технологии, предложенной К.Д.Алтынбековым [1999].

Пациентам четвертой группы ортопедическое лечение различных дефектов зубных рядов проводилось посредством съемной конструкции с металлическим базисом. В качестве фиксирующих элементов использовали анкеры «Сека - система» и опорно-удерживающие кламмеры.

Технология изготовления съемных конструкций с металлическим базисом при различных дефектах зубных рядов включала: подготовку тканей протезного ложа, одонтопрепарирование, снятие оттисков, получение моделей, определение центральной окклюзии (или центрального соотношения челюстей), параллелометрию, проверку каркаса несъемной конструкции с матрицей на опорные зубы, снятие повторного оттиска вместе с несъемной конструкцией, отливка модели, её подготовка к дублированию и моделирование восковой репродукции съемной конструкции.

Для определения показаний к применению анкера «Сека - системы» нами изучались диагностические модели, учитывались вид прикуса, высота коронковой части опорных зубов, их количество, а также топография и величина дефекта.

При изготовлении литых съемных зубных конструкций с анкером «Сека- система» вначале проводились все необходимые клинико-лабораторные этапы по изготовлению несъемных зубных протезов с назубной частью замкового крепления. На опорных коронках путем фрезеровки формировали уступы, направляющие контактные поверхности, а также интерлоки, которые являются дробителями жевательной нагрузки.

После облицовки несъемной конструкции керамической массой и установления в полости рта снимались повторные оттиски зубных рядов силиконовой массой, для дальнейшего изготовления съемной части конструкции. Литье производили на огнеупорной модели. Обработанный каркас припасовывали на рабочую модель. После этого по традиционной методике изготавливали часть базиса из воска с искусственными зубами. Окончательная фиксация несъемной части зубного протеза производилась одновременно со съемной конструкцией.

Для каркаса цельнолитых зубных съемных протезов использовались кобальтохромовые сплавы «Бюгодент», «Стомикс» (производство Россия), а также базисные пластмассы «Фторакс», «Этакрил», бесцветная пластмасса (производство Украина), «Магнум», «Палладон-65» (производство Германия).

Искусственные зубы в съемных зубных протезах, как правило, были компомерными - «Эстедент-02» (производство Украина), «Huge Kaili» (производство Япония) и «Combination» (фирма - Rathinium Италия), «Ivocril» (фирма IvoclarVivadent - Германия), а также использовались фарфоровые зубы «Вивадент» (производство Германия).

Клинические методы включали в себя опрос, осмотр, зондирование, перкуссию, пальпацию, изучение диагностических моделей челюстей, окклюзиограмму, панорамные и внутриротовые рентгеноснимки.

Для оценки состояния слизистой оболочки под базисом съемного протеза применяли пробу Шиллера-Писарева, для определения уровня гигиенического состояния съемных зубных протезов проводилось окрашивание их поверхности водным раствором Люголя (2%).

Регистрация и оценка контактной площади зубов-антагонистов проводились с помощью окклюзиограммы.

Для определения контактной площади зубов в состоянии и центральной окклюзии использовались фотоснимки оттиска и компьютерная технология.

Суть предлагаемого метода определения контактной площади зубов в состоянии центральной окклюзии заключалась в следующем:

- получение окклюзиограммы в виде оттиска состояния центральной окклюзии;

- выполнение фотосъемки;

- компьютерный анализ полученных изображений путем определения геометрических параметров и контактных площадей;

- математическая обработка полученного изображения;

- выдача количественных и качественных результатов индекса контактной площади зубов (ИКПЗ) в состоянии центральной окклюзии для диагностики и прогнозов лечения.

Для получения окклюзиограммы были использованы силиконовые оттискные массы «Zetaplus» (производство Италия), «Spiedex» (производство Швейцария). Оттиски снимали с помощью полосок силиконовой массы со смыканием зубных рядов в состоянии центральной окклюзии.

Компьютерный анализ полученных изображений, дальнейшая их математическая обработка и получение количественных и качественных результатов проводились с помощью программы «Avtocad».

С целью определения типичных ошибок на этапах планирования и моделирования восковой репродукции цельнолитых зубных протезов мы проводили анкетирование стоматологов-ортопедов (55 человек) и зубных техников (86 человек).

Микробиологические исследования включали в себя качественно-количественную характеристику микрофлоры полости рта и материала, взятого с самого протеза. Для исследования микрофлоры полости рта забор материала проводился с тканей протезного ложа по методу Р.Н. Ребреевой (1962).

Для характеристики состояния ротовой полости у пациентов, пользующихся различными видами съемных протезов, изучались показатели перекисного окисления липидов (ПОЛ) и антиоксидантной защитной системы (АОЗС). Определение гидроперекисей липидов (ГПЛ) в слюне проводилось по методу И.Д. Стальной (1977). Содержание МДА оценивали с тиобарбитуровой кислотой по методу И.Д.Стальной и Т.Г. Гаришвили (1977).

Активность глутатионредуктазы (ГР) оценивалась по методу J.Caribtrg, B.J. Vannervic в модификации А.В. Выниной и А.В. Притворовой (2005).

Определение активности каталазы проводилось по М.А. Королюк (1988).

Статистические методы исследования

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием методов вариационной статистики: (среднеарифметические величины, среднеарифметические ошибки, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации). Достоверность различий между средними величинами определяли по критериям Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Всего было обследовано - 250 человек (110 мужчин, 140 женщин) в возрасте от 18 до 69 лет, которые были разделены на следующие возрастные группы: 18-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет, 50-59 лет, 60-69 лет. Женщины (56%) чаще обращались за ортопедической стоматологической помощью, чем мужчины (44%).

Среди обследованных пациентов наибольший удельный вес приходился на возрастные группы 40-49 и 50-59 лет (около 59,6%), затем в группах больных 60-69 лет (17,2%). Низкий удельный вес (10,8%) составляла возрастная группа 18-29 лет.

Потребность в оказании ортопедического лечения пациентов с помощью частичных съемных протезов различной конструкции составила 58,9% от общего количества обратившихся пациентов.

В результате клинического обследования пациентов была выяснена частота встречаемости дефекта зубного ряда на верхней и нижней челюсти (рисунок 2).

Рисунок 2 - Характеристика частоты втречаемости дефекта зубных рядов по Кеннеди

Дефекты зубных рядов у обследованных имели различный характер. На верхней челюсти двусторонний концевой дефект встречался в 29,8% случаев из обследованных, соответственно, односторонний концевой дефект составлял 23,9%, включенный дефект бокового отдела зубного ряда - 34,5%, включенный дефект переднего отдела зубного ряда - 7,5%. На нижней челюсти двусторонний концевой дефект имел место в 26,3% случаев, односторонний концевой дефект составлял 22,7%, двусторонний включенный дефект бокового отдела зубного ряда - 32,1%, включенный дефект переднего отдела зубного ряда встречался в 6,4% случаев.

Из 100 пациентов, обратившихся за консультативной помощью в клинику ортопедической стоматологии, 49 человек (49%) имели некачественные зубные протезы и нуждались в их замене.

Проведенный анализ выявил, что процент клинических и технологических ошибок при ортопедическом лечении пациентов с различными дефектами зубных рядов съемными конструкциями протезов достаточно высокий.

По данным годовых отчетов доля съемных конструкций зубных протезов составляла 54,6% от общего количества изготовленных протезов.

Таким образом, установленная нами высокая потребность населения в съемных зубных протезах различных конструкций (58,9%) свидетельствует о неуклонном росте пациентов, нуждающихся в указанной ортопедической стоматологической помощи.

Было выяснено, что нашими стоматологами-ортопедами из замковых креплений для съемных протезов в основном используются аттачмены системы Brеdent, в частности - кнопочные и рельсовые аттачмены.

Несмотря на достаточное количество современных литейных установок, до сих пор замена восковой конструкции на металл производится со снятием с модели (47% случаев).

На вопрос об изготовлении съемной конструкции с металлическим базисом и внекоронкового аттачмена «Сека - системы» мы не могли получить положительный ответ. Данные анкетирования показали, что наиболее часто встречаются такие ошибки, как несоблюдение предварительного перемешивания оттискных материалов 87%, неготовность протезного ложа 48%, недостаточность места для окклюзионных накладок 55%, неправильно сформированные ретенционные пункты (уступы, интерлоки) 55%, неверный выбор типа кламмера 40% случаев.

Среди обследованных пациентов протезы с металлическим базисом составляли основную группу, при этом величина, форма и границы металлического базиса были различны. Для верхней челюсти металлический базис был в виде расширенной дуги - поперечной небной полоски, подковообразной и в виде полной небной пластинки. В протезах нижней челюсти металлический базис применялся в виде язычной пластинки.

При планировании границ базиса частичного протеза создавали открытые участки в области десневого края опорных зубов на верхней челюсти 6 -10 мм, на нижней - 4-6 мм для того, чтобы край базиса по возможности не прилегал к шейкам зубов (рисунки 3, 4).

Рисунок 3 - Наружный вид съемного протеза с освобождением

придесневых участков опорных зубов на нижней челюсти

Исследования показали, что протезы с достаточной опорой на зубы и с освобождением краевого пародонта от базиса в значительной степени устраняют повреждения зубным протезом тканей зубов и слизистой оболочки протезного ложа.

Рисунок 4 - Наружный вид съемного протеза с освобождением придесневых участков опорных зубов на верхней челюсти

Протезы с металлическим базисом такой формы могут передавать жевательное давление через кламмеры не только на опорные зубы, как бюгельные конструкции, но и на твердое небо, как пластиночные протезы.

В отличие от дуги небная полоска плотно прилегает к слизистой оболочке и имеет бортики, что препятствует прохождению пищевого комка под базис, не нарушает дикцию и способствует быстрой адаптации пациента.

Металлический базис в виде полной пластинки применялся при больших дефектах, одиночно стоящих зубах, частых переломах пластмассового базиса либо при его непереносимости. В этом случае он имеет максимальные границы, что дает возможность делать его более тонким и изящным, не создавая теплоизоляции слизистой оболочки протезного ложа, а также удобным для пациентов, протезируемых впервые. К таким протезам пациенты привыкали быстрее, чем к акриловым. Съемный протез с металлическим базисом в виде полной небной пластинки хорошо повторяет рельеф слизистой оболочки и уменьшает тем самым ощущение инородного тела во рту (рисунок 5).

Рисунок 5 - Металлический базис в виде полной небной пластинки

Для воспроизведения естественного рельефа неба на наружной поверхности металлического базиса съемного протеза изготавливали силиконовую «матрицу - форму». Предлагаемая «матрица - форма» представляла собой фрагмент функционального оттиска верхней челюсти. После получения оттиска из него вырезали фрагмент небной поверхности. При окончательном моделировании восковой репродукции базиса проводили прогревание воска с наружной стороны и с помощью полученной ранее матрицы-формы производили придавливание.

Металлический базис при большой прочности имеет меньшую толщину от 0,2 до 0,6 мм. По этой причине, а также из-за лучшей теплопроводимости пациенты легче переносили металлические базисы, быстрее адаптировались к ним при условии точного соответствия внутреннего рельефа базиса рельефу слизистой оболочки, что достигается прецизионным литьем металлического сплава на огнеупорных моделях.

Нами изготовлено более 50 протезов по указанной технологии, отличающейся высокой функциональной ценностью. Установлено, что все пациенты были удовлетворены протезами.

В своей клинической практике для фиксации съемных протезов (28 единиц) мы применяли анкер «Сека - система», который функционирует по принципу «защелки». Защелкивающее действие достигается за счет упругого кольца-матрицы и разрезной вкладочной части - патрицы.

Преимуществом «Сека-системы» является наличие пружинящего зазора величиной 0,3 мм с различной степенью свободы перемещения, который обеспечивает разгружающее действие опорных зубов с рациоальным распределением жевательного давления на ткани протезного ложа.

В зависимости от характера действия бывают два вида «Сека - системы»: эластичной формы и жесткой. В функциональном отношении эластичная форма считается практичной и ее целесообразно применять при концевых дефектах зубных рядов (рисунок 6).

Рисунок 6 - Пример использования эластичной формы «Сека-системы»

Жесткую форму «Сека - системы» применяли при включенных дефектах. Между двумя опорными зубами располагали штангу, а на ней - матрицу (рисунок 7).

Риснок 7 - Пример применения жесткой формы «Сека-системы»

Нами отмечено, что высота патрицы влияет на фиксирующие свойства, поэтому «Сека - систему» целесообразно применять при достаточной высоте коронковой части опорных коронок - не менее 5 мм.

Преимуществом предлагаемого вида конструкции и анкерной системы фиксации являются: эстетичность протеза без кламмеров; высокая прочность; рациональное распределение жевательной нагрузки между опорными зубами и тканями протезного ложа; возможность замены вкладочной части - патрицы и её активация путем расширения разрезов; быстрая адаптация пациентов к данной конструкции.

Для изучения окклюзионных взаимоотношений и определения контактной площади зубов в состоянии центральной окклюзии был разработан способ, основанныйна выявлении максимальных контактов зубов- антагонистов путем переноса их на фотографии с последующим компьютерным анализом.

Для обоснования информативности предлагаемого способа использования окклюзиограммы в качестве диагностического теста нами проводилось ее изучение у лиц с интактными зубными рядами.

Нами установлено, что контактная площадь зубов-антагонистов в состоянии центральной окклюзии у лиц с ортогнатическим прикусом на верхней челюсти составляла 22,84%, а на нижней челюсти - 23,98% от общей площади режущих краев и окклюзионных поверхностей зубов.

Таблица 2 - Данные окклюзиограммы у лиц с интактными зубными рядами в состоянии центральной окклюзии (М±m)

Верхний зубной ряд	Нижний зубной ряд
1	2	3	4	5	6
общая площадь (мм2) (Sобщ)	контактная площадь (мм2) (Sкп)	% Sкп Sобщ	Общая площадь (мм2) (Sобщ)	контактная площадь (мм2) (Sкп)	% Sкп Sобщ
18883,77 755,4±16,1	4313,70 172,6±8,92	22,84	16779,08 671,2±12,42	4018,72 160,7±5,09	23,98

Полученные нами результаты позволили определить индекс контактной площади зубов в состоянии центральной окклюзии (ИКПЗ) по следующей формуле:

где:

Sкп - контактная площадь зубов в состоянии центральной окклюзии;

Sобщ - общая площадь окклюзионной поверхности и режущих краев зубов.

Полученные данные ИКПЗ позволяют расширить диагностические возможности стоматолога-ортопеда при оценке восстановления окклюзионных взаимоотношений зубов и клинической эффективности ортопедической стоматологической помощи.

У лиц с интактными зубными рядами, не имеющих зубных протезов, микрофлора слизистой оболочки полости рта была представлена непатогенной микрофлорой. Численность микроорганизмов у них не превышала показателя нормы, обсемененность слизистой была невысокой.

У пациентов со съемными протезами с металлическим базисом распределение микробов было неравномерным, большая часть микроорганизмов высевалась с пластмассовой части протеза (45,8%±6,2%), со слизистой полости рта (38,6%±6,0%) (р<0,05) и наименьшая часть с поверхности металлического базиса. Интенсивность обсеменения колебалась от 7,2х103 до 9,9х105 КОЕ/мм, в то же время у пациентов, пользующихся съемными протезами из пластмассы, происходит увеличение количества в 2,4 раза по сравнению с нормой и степень обсемененности колебалась в пределах 103 - 107 КОЕ/мл. Появились штаммы Bacillus spp. На протезе число микробов и обсемененность ими была выше, чем на слизистой оболочке.

У пациентов со съемными зубными протезами с металлическим базисом была несколько иная качественно-количественная характеристика микрофлоры ротовой полости. Число микробов было примерно равным, как и в группе сравнения, удельный вес непатогенных микробов был высоким, на слизистой и на протезе высевались те микробы, что и у пациентов группы сравнения. Количество микробов на поверхности ортопедических конструкций было различно: на пластмассовой части больше, чем на металле.

Съемные протезы с металлическим базисом имеют несомненные преимущества перед протезами с акриловыми базисами, так как последние характерзуются высоким уровнем колонизации агрессивных видов бактерий и грибов рода Candida, вследствие чего часто возникают воспалительные реакции и явления непереносимости.

Таким образом, установлено, что при использовании различных конструкций происходит изменение микрофлоры полости рта. Наименее значимые количественно-качественные изменения происходят при применении съемных протезов с металлическим базисом.

Данные о содержании в слюне гидроперекиси липидов и малонового диальдегида в зависисмости от вида конструкционного материала протеза показали, что у лиц с зубными протезами из различных материалов отмечается повышение в слюне уровня первичных и вторичных продуктов перекисного окисления липидов, то есть гидроперекиси липидов и малонового диальдегида. Наибольшее повышение концентрации гидроперекиси липидов отмечалось при использовании съемных пластмассовых протезов (3-я группа), тогда как концентрация малонового диальдегида значительно повышалась у лиц с бюгельными протезами (0,506±0,035 нМ/мл и 0,440±0,076 нМ/мл) (р<0,05). Следует отметить тот факт, что у пациентов с литыми металлическими базисами выявлялась лишь тенденция к повышению гидроперекиси липидов (0,425±0,032 нМ/мл), а увеличение уровня малонового диальдегида (0,261±0,031 нМ/мл) в слюне у лиц этой группы было наименьшим. Это может свидетельствовать о том, что данный тип протеза оказывает небольшое механическое воздействие и не характеризуется выделением токсичных компонентов, негативно влияющих на слизистую полости рта.

Характер протезирования оказывает существенное влияние на активность ферментов антиоксидантной защиты. В наших исследованиях выявлено снижение активности глютатионредуктазы и глутатионпероксидазы, тогда как, напротив, активность каталазы возрастала при использовании всех типов протезов.

Ухудшение деятельности глутатионредуктазы и глутатионпероксидазы приводило к снижению эффективности ферментативной деятельности системы антиоксидантной защиты, что обусловило увеличение в слюне содержания гидроперекиси липидов и малонового диальдегида. В то же время повышение активности каталазы способствовало усилению разложения перекиси водорода и, соответственно, это является фактором стимуляции образования активной формы кислорода и активации перекисного окисления липидов.

При использовании литых металлических протезов нашей конструкции происходило меньшее накопление продуктов перекисного окисления липидов (гидроперекиси липидов и малонового диальдегида), что можно объяснить меньшей величиной накопления активной формы кислорода (небольшая активация каталазы) и эффективной работой ферментов антиоксидантной защиты (глютатионредуктазы и глутатионпероксидазы).

Таким образом, положительные результаты предлагаемой технологии изготовления съемной конструкции с металлическим базисом в сочетании с несъемной конструкцией посредством анкерной фиксации и опорно-удерживающих кламмеров, высокая жевательная эффективность, эстетические преимущества позволяют рекомендовать ее для внедрения в широкую стоматологическую практику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты позволили сделать следующие выводы:

Проведенный нами анализ состояния съемных протезов и тканей протезного ложа в отдаленные сроки выявил, что процент осложнений в виде нарушений фиксации и стабилизации достаточно высокий (56,25%). При этом потребность в оказании стоматологического ортопедического лечения пациентов в частичных съемных протезах составляет 58,93%.

Установлено, что у лиц с интактными зубными рядами индекс контактных площадей зубов (ИКПЗ) по данным окклюзиограммы для зубов верхней челюсти составляет 22,84% от общей площади режущих краев и окклюзионных поверхностей зубов нижней челюсти 23,95%.

Использование аттачменов «Сека-системы» позволило повысить эффективность ортопедического лечения на 86%, в частности фиксацию и стабилизацию съемных протезов по сравнению с кламмерной фиксацией.

У пациентов со съемными протезами с металлическим базисом распределение микробов было неравномерным, большая часть микроорганизмов высевалась с пластмассовой части протеза (45,8±6,2%), со слизистой полости рта (38,5±6,0%) (р<0,05) и наименьшая часть с поверхности металлического базиса. Интенсивность обсеменения колебалась от 7,2х103 до 9,9х105 КОЕ/мм, в тоже время у пациентов, пользующихся съемными протезами из пластмассы, происходит увеличение количества в 2,4 раза по сравнению с нормой, и степень обсемененности колебалась в пределах 103 - 107 КОЕ/мл.

Наибольшее негативное влияние по показателям перекисного окисления липидов оказывают протезы с пластмассовыми базисами, тогда как литые протезы с металлическим базисом приводили к меньшему накоплению недоокисленных продуктов пероксидации липидов (ГПЛ 0,589±0,03 и 0,425±0,03 нМ/мл и МДА 0,395±0,07 и 0,221±0,03нМ/мл, р<0,05), соответственно для пластмассовых и металлических базисов и небольшому ухудшению работы ферментативной системы антиоксидантной защиты (глютатион редуктаза 0,43±0,02 мкМ/млн каталаза 4,480±0,04 у.е/л).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Использование «Сека - системы» показано при концевых дефектах зубных рядов и достаточной высоте коронковой части зуба (не менее 5 мм ). Количество опорных зубов, ограничивающих дефект, должно быть не менее двух. «Сека - систему» целесообразно применять на верхней челюсти при отсутствии патологических подвижностей опорных зубов.

При изготовлении съемных протезов с металлическим базисом для воспроизведения рельефа твердого неба и небных складок необходимо использовать индивидуальную ложку с функциональным оттиском.

При планировании конструкции съемного протеза с металлическим базисом изучение диагностической модели является обязательной процедурой и этапом подготовки.

Оформление края металлического базиса должно отразиться на рабочей модели в виде канавок глубиной 2-3 мм. Расположение окклюзионных накладок на медиальные контактные поверхности опорных зубов исключает погружение дистального участка базиса.

При больших дефектах опорные зубы должны покрываться коронками, которые имеют направляющие поверхности, уступы и интерлоки, усиливающие фиксацию и стабилизацию зубного протеза.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Алтынбеков К.Д., Нысанова Б.Ж., Айтбаев Ж.Ж. Опыт использования дентальных имплантатов в ортопедической стоматологии // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2004. - №2 (24). С. 30-31.

Нысанова Б.Ж., Алтынбеков К.Д. Алмалы-салмалы металл базисті тіс протездерін дайындау технологиясыны? ерекшеліктері // Казахстанский стоматологический журнал. - Алматы. - 2005. - № 2. - С.29-30.

Нысанова Б.Ж. Опыт использования «Сека-системы» при изготовлении съемной конструкции зубных протезов // Dentist ?аза?стан. - Алматы. - 2007. - №1 (5). - С. 184-185.

Нысанова Б.Ж. Алмалы-салмалы тіс протездері мен ауыз ?уысыны? тіндеріні? байланыстылы?ы // Dentist ?аза?стан. - Алматы. - 2007. - №2 (6). - 170 с.

Алтынбеков К.Д., Саменов Ж.К., Нысанова Б.Ж. Актуальные проблемы ортопедической стоматологической помощи населению Республики Казахстан и пути их решения // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2008. - №4. - С. 46-50.

Нысанова Б.Ж., Алтынбеков К.Д. Опыт использования анкера «Сека -системы» при изготовлении съемной конструкции зубных протезов // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2008. - №1. - С. 55-57.

Altynbekov K.D., Nysanova B.G. Protezecrin Tuhruk Uzerinderi Etkisi Jnfluense of Dentures on the Maintenanse Oral Liquid // Jornal of Oral Implantology. - 2008. - №1. S. 22-24.

Нысанова Б.Ж., Кирбаева А.Э., Мусаева Д.Б. Контроль качества процесса поэтапного комплексного лечения больных со сложно-сочетанными аномалиями зубочелюстной системы // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2009. - №1-2. - C. 105-106.

Нысанова Б.Ж. Жартылай алынбалы тіс протездерін дайындауда?ы негізгі м?селелер // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2009. - №3-4. - C. 62-64.

Нысанова Б.Ж., Уразбаева Д.Ч., Алтынбеков К.Д. Оценка влияния различных видов съемных зубных конструкций на состояния микрофлоры полости рта // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2010. - №2. - 107 c.

Нысанова Б.Ж. Показатели перекисного окисления липидов в слюне в зависимости от вида протезирования // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2010. - №1. - 111 c.

Нысанова Б.Ж. Состав микрофлоры полости рта у пациентов, пользующихся бюгельными зубными протезами // Проблемы стоматологии. - Алматы. - 2010. - №2. - 113 c.

Размещено на Allbest.ru

...