Особенности морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

Особенности морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона

14.03.01 - Анатомия человека

03.03.01 - Физиология

кандидата медицинских наук

Прачук Анна Сергеевна

Волгоград, 2013

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Краюшкин Александр Иванович

кандидат биологических наук, доктор педагогических наук, профессор Мандриков Виктор Борисович.

Официальные оппоненты:

Коробкеев Александр Анатольевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии ГБОУ ВПО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет» Министерства здравоохранения РФ.

Радыш Иван Васильевич - доктор медицинских наук, профессор кафедры нормальной физиологии ФГБОУ ВПО «Российский Университет Дружбы Народов» Министерства образования и науки РФ.

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Саратовский Государственный Медицинский Университет им. В.И. Разумовского».

Защита диссертации состоится “_____” ______________ 2013 г. в ____ч. на заседании Диссертационного Совета Д 208. 008. 01 при ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ 400131, Волгоград, пл. Павших борцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ.

Автореферат разослан « ___» ___________ 2013 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор Наталья Владимировна Григорьева

Общая характеристика работы

Понятие «допризывник» относится к лицам возрастом от 14 до 17 лет. Именно в 14тилетнем возрасте мальчики становятся на учет в военном комиссариате по месту своего жительства. Исследований по оценке соматотипологии лиц допризывного возраста с учетом его готовности к службе в рядах Российской армии не проводилось. В то же время, смещение акцентов при интерпретации результатов исследований именно в этом направлении, представляет существенный интерес, поскольку позволяет, начиная с 14илетнего возраста, проводить мониторинг и корректировать степень готовности подрастающего поколения к военной службе.

В Волгоградской области уделяется большое внимание допризывной подготовке молодежи, которая определяется Постановлением Администрации Волгоградской области от 15 июня 2010 г. N 261-п «О долгосрочной областной целевой программе допризывная подготовка молодежи на 2010 - 2012 годы».

При рассмотрении понятия здоровья в оценке годности к воинской службе, актуальность, прежде всего, приобретает выработка критериев и выявление как антропометрических, так и морфофункциональных особенностей лиц допризывного возраста. Оценка функционального состояния различных систем организма практически здоровых людей невозможна без учета их конституциональных особенностей (соматотипов), поскольку соматическое и висцеральное морфофункциональное развитие лиц, относящихся к различным типам конституции происходит неодинаково [Солодков А.С., 2002; Ямпольская Ю.А., 2007]. Морфофункциональные показатели у лиц допризывного возраста могут являться отражением их здоровья на индивидуальном, групповом и популяционном уровнях [Krupnov Y., 2011].

Изучение конституциональных типов во взаимосвязи с уровнем физического развития лиц допризывного возраста, актуально для реализации антропологического направления в анатомии человека и в клинической практике. Конституциональные особенности подростков и юношей включают в себя наследственно устойчивые признаки, которые могут являться факторами риска при различных заболеваниях и факторами благополучия при активной жизненной позиции.

С учетом всего вышеизложенного, исследование особенностей морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона имеет несомненную актуальность.

Цель исследования. Выявить закономерности динамики антропометрических и морфофункциональных параметров, уровня развития основных физических качеств у лиц мужского пола допризывного возраста 14-17 лет в зависимости от соматического типа.

Задачи исследования:

1. Изучить соматотипологические параметры лиц допризывного возраста Волгоградского региона по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков.

2. Определить взаимосвязь уровня развития основных физических качеств с соматотипологическими показателями и морфофункциональным состоянием у лиц допризывного возраста Волгоградского региона.

3. Выявить взаимосвязь соматотипологических особенностей лиц допризывного возраста Волгоградского региона с основными показателями сердечнососудистой и дыхательной системами.

Организация исследования. Исследования проводились на базе МУЗ «Поликлиника №30» Дзержинского района г. Волгограда, МУЗ «Детская клиническая поликлиника №31» Советского района г. Волгограда, ДОЛ «Алые паруса» Калачевского района Волгоградской области в период с 2009 по 2011 г.г.

Всего, на различных этапах исследования приняли участие 1280 человек возрастом от 14 до 17 лет.

Исследование прошло экспертизу Этического комитета ГБОУ ВПО ВолгГМУ Росздрава.

Научная новизна. Получены новые научные данные о морфофункциональных особенностях лиц допризывного возраста от 14 до 17 лет проживающих в Волгоградском регионе.

Впервые получены данные о морфофункциональных особенностях, уровне развития основных физических качеств у лиц допризывного возраста в зависимости от антропоморфных типов.

Показано, что в большинстве возрастных групп допризывники грудного типа телосложения характеризуются более высокими показателями развития выносливости и гибкости. Сила и динамическая сила, статическая выносливость наибольшее развитие имеют у допризывников брюшного типа телосложения. Представители мускульного типа обладают относительно более высокими показателями развития быстроты, координационных способностей, силы и скоростно-силовых качеств.

Впервые определены параметры центральной гемодинамики, дыхательной системы у допризывников и различия в ее параметрах в зависимости от принадлежности допризывника к конкретному соматотипу.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные в результате исследования данные отражают уровень морфофункционального состояния, распределения соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков, а так же соматотипологических параметрах уровня развития основных двигательных качеств у лиц допризывного возраста. Результаты исследования вносят вклад в реализацию Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 916 «Об общероссийской системе мониторинга состояния физического здоровья населения, физического развития детей, подростков и молодежи», реализация которого рассчитана на период до 2014 г.

Практическая значимость исследования подтверждена 6 актами внедрения результатов исследования в практику лечебно-профилактических учреждений г. Волгограда и Волгоградской области. Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедрах анатомии человека, нормальной физиологии ВолгГМУ.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Уровень развития основных двигательных качеств взаимосвязан с соматотипологическими параметры лиц допризывного возраста.

2. Соматотипологические характеристики лиц допризывного возраста определяют уровень функционирования основных систем организма.

3. Антропометрические, соматотипологические характеристики, а так же уровень физического развития и основных двигательных качеств у лиц допризывного возраста, могут служить оценочными стандартами для Волгоградского региона.

4. Соматотипологические характеристики лиц допризывного возраста по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков имеют свои особенности и отличия от соматотипологических характеристик лиц других регионов.

Публикации и апробация работы. Основные положения работы представлены и доложены на Международной научно практической конференции «Адаптивная физическая культура - пути и перспективы развития», Волгоград 2009 г; Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы врачебно-педагогического контроля в массовой физической культуре и спорте», Волгоград 2009 г; IV Международной научной конференции молодых ученых-медиков, Курск 2010 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии» посвященнойпамяти В.Б. Писарева, Волгоград 2010; 68 открытой конференции ученых и студентов с международным участием, посв. 75-летию ВолгГМУ, Волгоград 2010 г.; IV- Всероссийской научно-практической конференции «Адаптация учащихся всех ступеней образования в условиях современного образовательного процесса», Арзамас 2010 г.; Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в организации и управлении физической культурой в образовательных учреждениях. Здоровьесберегающие технологии», Волгоград - 2010 г.; X конгрессе международной ассоциации морфологов Ярославль, 2010 г.; III эмбриологическом симпозиуме Всероссийского научного медицинского общества анатомов, гистологов, эмбриологов «Югра-эмбрио-2011. Закономерности эмбрио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных», Ханты-Мансийск, 2011 г.; Юбилейной 70-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград, 2012 г.

По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», глав «Собственные исследования», «Заключения», «Выводов» и «Практических рекомендаций». Список литературы включает 225 источников, из них 144 отечественных и 81 зарубежных. Работа включает 19 таблиц и иллюстрирована 10 рисунками.

Содержание работы

Объем исследования. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования, были проведены соматометрические исследования с последующим соматотипированием 820 лиц мужского пола в возрасте 14-17 лет, и согласно Закону «О Воинской службе», состоящих на учете в военных комиссариатах Волгограда и Волгоградской области. С целью выявления уровня развития основных двигательных качеств, было обследовано 460 лиц мужского пола в возрасте 14-17 лет находящихся в детском оздоровительном лагере.

Состояние здоровья обследуемого контингента оценивалось по результатам плановых ежегодных медицинских осмотров специалистов и соответствующим записям в индивидуальной карте школьника (форма №026у).

Все обследованные являлись жителями Волгоградского региона. По национальному признаку обследованные лица не дифференцировались.

Исследование было организовано и проведено в период 2009-2011 гг. на базе МУЗ «Поликлиника №30» Дзержинского района г. Волгограда, МУЗ «Детская клиническая поликлиника №31» Советского района г. Волгограда, ДОЛ «Алые паруса» Калачевского района Волгоградской области.

Соматометрическое обследование проводилось в утренние часы на базе медицинского кабинета поликлиники, лагеря и включало в себя комплекс стандартных антропометрических измерений. Все законные представители обследованных лиц информировались о целях проводимых исследований, на что было получено информированное согласие в соответствии с принципами биоэтики [Седова Н.Н. Правила этической экспертизы инициативных научных исследований 2006, 57 с.]. Полученные в исследовании данные заносились в общую таблицу данных в среде Excel пакета Microsoft® Office 2010 для последующей математической обработки.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

Анализ научно - исследовательской литературы по проблеме исследования.

Соматометрия - генерализирующий вариант.

Соматодиагностика по методу Р.Н. Дорохова, В.В. Бунак.

Методы изучения уровня развития основных двигательных качеств и функционального состояния допризывников.

Статистическая обработка полученного цифрового материала.

Метод антропометрического обследования и соматотипирования. Соматометрия проводилась общепринятыми методами [Бунак В.В., 1941], включающими в себя стандартный набор антропометрических показателей.

Соматотипирование по методике Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина (1989) предусматривало оценку габаритов индивида, или определение габаритного уровня варьирования (ГУВ), а так же оценку компонентного (КУВ), с выделением жирового, костного и мышечного компонентов, а так же пропорционного (ПУВ) уровней варьирования признаков. При обследовании применяли антропометрическую методику [Бунак В.В., 1941] с использованием стандартного инструментария.

По данным антропометрических измерений оценивали:

Габаритный уровень варьирования признаков (ГУВ), позволяющий определять соматический тип обследованных по габаритному уровню варьирования в интервале от наносомного (НаС) до мегалосомного (МегС) соматических типов.

Компонентный уровень варьирования признаков (КУВ) обследуемых, определяя выраженность жирового (ЖК) компонента в интервале от нанокорпулентного (НаК) до мегалокорпулентного (МегК) типа, мышечного (МК) в интервале от наномышечного (НаМ) до мегаломышечного (МегМ) типа и костного (КК) в интервале от наноостного (НаО) до мегалоостного типа (МегО).

Пропорционный уровень варьирования признаков (ПУВ) в интервале от наномембрального (НаМ) до мегаломембрального (МегМ) типа.

Заключительная оценка соматического типа представляется в виде формулы морфологического выражения конституции человека, где габаритный, компонентный и пропорционный уровни варьирования признаков располагаются в следующем порядке: [ГУВ; КУВ (ЖМ, ММ, КМ); ПУВ] [по Дорохову Р.Н., 1985].

При расчете соматотипов использовалась разработанная на кафедре анатомии человека ВолгГМУ компьютерная программа.

Дополнительно определяли длину верхней конечности и диаметры грудной клетки. Различались два диаметра; грудино-позвоночный (переднезадний) и реберный (поперечный или боковой).

Методы определения площади поверхности тела. Для унификации данных была применена компьютерная программа расчета площади поверхности тела, предполагающая определение данного показателя одновременно по семи формулам, с последующим вычислением средней арифметической величины. Программа была разработана на кафедре анатомии человека ВолгГМУ. [Змеев С.А., Царапкин Л.В. Рац. предложение: «Компьютерная программа расчета поверхности тела» ВолгГМУ, 2011].

Такой методический прием позволил усреднить получаемые данные с целью избежать расхождения величин площади поверхности тела обследованных, рассчитанных по формулам различных авторов.

Методы определения уровня развития основных физических качеств лиц допризывного возраста. Для определения уровня развития основных физических качеств лиц допризывного возраста 14-17 лет были использованы результаты двигательных заданий (тестов) традиционно используемых в системе школьного воспитания.

Уровень развития быстроты, координационные и скоростно-силовые качества оценивались по результатам бега 30 метров, челночного бега 3 х 10 метров (время пробегания регистрировалось при помощи ручного секундомера), прыжка в длину с места, поднимания туловища из положения лежа за 15 секунд. Силовые качества характеризовались по количеству подтягиваний на высокой перекладине и времени удержания туловища под углом 45 градусов сидя относительно пола, а так же по результатам становой и кистевой динамометрии. Уровень выносливости оценивался по результатам шестиминутного бега. Гибкость оценивалась по наклону туловища вперед в положении сидя [Лёвушкин С.П., 2005].

Динамометрия проводилась по стандартной методике. Исследование максимальной мышечной силы рук (кистевая динамометрия, кг.) проводилась с помощью кистевого, плоскопружинного динамометра на обеих руках.

Становая динамометрия (кг), как отражение силы разгибателей туловища, регистрировалась при помощи станового динамометра с точностью до 1 кг [Губа В.П., 2000].

При оценке степени развития основных физических качеств допризывников руководствовались методическими рекомендациями МР 2.4.4.0011-10. 2.4.4. «Гигиена детей и подростков. Летние оздоровительные учреждения. Методика оценки эффективности оздоровления в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей» от 24 сентября 2010 г. соматотипологический допризывной габаритный пропорционный

Методы функционального состояния лиц допризывного возраста. С целью определения функционального состояния лиц допризывного возраста оценивалось систолическое и диастолическое АД, ЧСС с использованием полуавтоматического измерителя АД и пульса WA-22H фирмы B. Bell Limited UK. Систолический объем сердца (СО) определялся расчетным методом с использованием формулы Старра. Минутный объем кровообращения (МОК) определялся как СО х ЧСС.

Для определения функциональных возможностей аппарата внешнего дыхания определялась жизненная емкость легких (ЖЕЛ) с использованием сухого спирометра СПП и частота дыхания (ЧД) за 1 мин. Дополнительно рассчитывался жизненный индекс (ЖИ), как ЖЕЛ/масса тела в кг.

• Математическая обработка полученных данных. Статистическая обработка проведена общепринятыми для медико-биологических исследований методами [Новочадов В.В., 2005].
• Математическую обработку проводили непосредственно из общей матрицы экспериментальных данных Excel программного пакета Microsoft® Office 2010 (USA) с привлечением возможностей программ STATISTICA 6, (Stat_Soft® Inc. USA) (правообладатель лицензии ФГБОУ ВПО ВолГМУ) и включала в себя описательную статистику с определением показателей средней, ее среднеквадратического отклонения и ошибки репрезентативности с учетом цензурирования выборки. Для проверки нормальности распределения в данной работе был использован W критерий Шапиро-Уилкса.
• Далее, руководствуясь закономерностями, принятыми для медико-биологических исследований (объем выборок, характер распределения и др.) с учетом проблемы множественности сравнений [Глант С., 1999], оценивали достоверность различий выборок по критерию Манна-Уитни, при этом критический уровень значимости в данном исследовании принимался равным 0,05 [Золин П.П., 2000; Платонов А.Е., 2000; Новиков Д.А. и соавт., 2005]. Визуализацию распределения параметров в группах проводили с использованием соответствующих частотных гистограмм.
• Площадь поверхности и индекс массы тела у лиц допризывного возраста 14_17 лет. При анализе полученных в исследовании данных установлено, что по значениям индекса массы тела (ИМТ) обследованные лица относятся к субъектам с нормальной массой тела практически во всем диапазоне возрастов. Площадь поверхности тела (ППТ) в большей степени отражает общие габариты тела, и, как и следовало ожидать, увеличивалась с возрастом. Увеличение ППТ в диапазоне от 14 до 17 лет составило 0,34 м³.
• Однако ИМТ дает лишь ориентировочную оценку соотношения роста и массы тела, без учета габаритного, компонентного и пропорционного состава тела. В связи с этим, нами и была использована методика соматотипирования Р.Н. Дорохова, В.Г. Петрухина.

Соматометрические характеристики лиц мужского пола 14_17 лет. На первом этапе исследования, для получения данных о морфометрических характеристиках допризывников, было произведено соматометрическое обследование находящегося под наблюдением контингента лиц мужского пола в возрасте 14-17 лет (n=820).

Исследуемые антропометрические параметры с возрастом увеличивались, так, в абсолютных единицах, рост на 13,7 см; вес увеличился на 13,6 кг; длина туловища увеличилась в диапазоне от 14 до 17 лет на 5 см; длина верхней конечности на 5 см; длина нижней конечности на 9,8 см.

Таким образом, у лиц мужского пола 14-17 лет наблюдается неравномерная скорость увеличения антропометрических параметров с возрастом.

При изучении обхватных параметров, следует, что и обхватные параметры так же закономерно увеличиваются с возрастом. Так, обхват плеча верхний, в абсолютных значениях, с 14 до 17 лет увеличился на 5,6 см; обхват плеча нижний - на 4,4 см; обхват бедра верхний - на 8,9 см; Обхват бедра нижний - на 6,3 см; обхват плеч - на 12,4 см; обхват таза 14,1 см. Окружность грудной клетки (ОКГ) увеличился с возрастом в среднем на 16,0 см.

При антропометрических измерениях диаметров конечностей обследованных лиц 14-17 лет получено, что диаметр плеча с возрастом увеличился от 5,43±0,03 см в 15 лет до 7,45±0,05 см в 17 лет, диаметр предплечья увеличился от 4,00±0,04 в 15 лет до 5,14±0,05 см в 17 лет. Диаметр бедра в 14 лет составлял 7,89±0,07 см, а в возрасте 17 лет увеличился до 10,50±0,07 см, диаметр голени в 14 лет составлял 5,15±0,03 см, а в возрасте 17 лет увеличился до 6,33±0,03 см.

Параметры грудной клетки так же с возрастом увеличивались. Так, поперечный диаметр увеличился с 24,29±0,19 см в возрасте 14 лет до 29,90±0,21 см в возрасте 17 лет. Переднезадний диаметр увеличился с возрастом от 15,35±0,15 см в 14 лет до 18,75±0,15 см в возрасте 17 лет.

При исследовании толщины кожно-жировых складок (КЖС) у лиц 14-17 лет было выявлено, что, толщины жировых складок обследованных допризывников так же имеет тенденцию к увеличению с возрастом.

По мнению А.И. Козлова (2005), толщина кожно-жировых складок (КЖС), несет информацию об интенсивности обменных процессов в организме.

С возрастом, КЖС плеча (передняя) увеличивается, в абсолютных значениях, в среднем, на 0,17 см; КЖС плеча (задняя) на 0,16 см; КЖС бедра (верхняя) 0,14 см; КЖС бедра (нижняя) 0, 16 см; КЖС спины на 0,13 см; КЖС кисти на 0,03 см.

Соматотипологические характеристики обследованного контингента лиц 14-17 лет.

Распределение соматотипов лиц 14-17 лет по габаритному уровню варьирования признаков. Результаты расчета встречаемости соматотипа (в %) по габаритному уровню варьирования (ГУВ) приведены в таблице 1.

Как следует из данных, представленных в таблице 1, во всех возрастных группах допризывников превалирует МеС тип телосложения, составляя 36,8 % от общего числа обследованных лиц мужского пола. Встречаемость МеМаС тип телосложения демонстрирует аналогичную картину, составляя 21,7%. Далее, по убывающей, МиМеС тип встречается в 14,3%, МаС тип в 13,0% и МиС тип телосложения встречается в 9,4%. МегС тип встречается лишь в 4,6%. Крайний тип телосложения, такой, как НаС зафиксирован не был.

Таблица 1. Распределение обследованных лиц мужского пола 14-17 лет по габаритному уровню варьирования признаков (ГУВ) в %.

Возраст (лет)	Соматотип по ГУВ (%)
	НаС	МиС	МиМеС	МеС	МеМаС	МаС	МегС
14	0	10,1	16,5	34,5	21,4	12,4	5,1
15	0	9,4	13,9	36,5	21,4	14	4,8
16	0	10,7	13,2	36,2	21,6	13,4	4,9
17	0	8,7	13,6	39,8	22,2	12	3,7
Средние	0	9,7	14,3	36,8	21,7	13,0	4,6

МеС тип телосложения, как средний тип, наименее часто встречается в возрасте 14 лет, составляя 34,5% и далее по возрастающей, в возрасте 16 лет - 36,2%, в возрасте 15 лет - 36,5% и в 17 лет - 39,8% соответственно.

В целом, анализируя возрастные изменения встречаемости соматотипа по габаритному уровню варьирования признаков, следует отметить, что практически отсутствуют возрастные вариации, т.е. обследованная группа допризывников по своему составу гомогенна.

Распределение соматотипа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по габаритному уровню варьирования признаков, смещено в сторону макросоматотипии, т.к. при сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по габаритному уровню варьирования признаков, было выявлено, что принадлежность к области от НаС>МиМеС имеют 24,2% обследованных, в то же время к области МеМаС>МегС 39,3% обследованных.

Представленное в нашем исследовании распределение соматотипов по габаритному уровню варьирования лиц мужского пола сопоставимого возраста сопоставимо с результатами исследований Лиманской Н.И. (2010), Змеева С.А. (2012) и отражает особенности распределения соматотипов обследованных лиц сопоставимого возраста г. Волгограда.

Распределение соматотипов лиц 14-17 лет по компонентному уровню варьирования признаков. В наших дальнейших исследованиях по соматотипированию лиц 14-17 лет был рассмотрен компонентный уровень варьирования признаков.

Интерес к исследованиям компонентного уровня варьирования признаков обусловливается тем, что интенсивность прироста жировой, мышечной и костной ткани с возрастом подчинена закону гетерохронности - увеличение одного компонента сопровождается снижением интенсивности роста другого, что приводит к возрастному полиморфизму внешнего облика человека [Королева А.Э., 2000; Campbell Р.Т., Katzmarzyk Р.Т., Malina R.M,. at al., 2001].

Полученные в нашем исследовании данные по изучению выраженности жирового компонента сомы у обследованного контингента лиц мужского пола возрастом 14-17 лет, представлены в таблице 2.

Выявлено, что у обследованных по степени выраженности жирового компонента сомы преобладают представители МеК типов, 36,5%.

Далее, по убыванию, встречаются представители МеМаК типа - 21,0%, МиМеК - 20,1%, МиК типа - 13,7% и МаК типа - 8,9%.

Таблица 2. Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по степени выраженности жирового компонента сомы, %.

Возраст (лет)	Соматотип по ЖК (%)
	НаК	МиК	МиМеК	МеК	МеМаК	МаК	МегК
14	0	15,2	15,8	35,2	23,4	10,4	0
15	0	14,5	18,4	35,1	22,5	9,5	0
16	0	12,7	23,8	36,2	18,9	8,4	0
17	0	12,2	22,3	39,4	18,9	7,2	0
Средние	0	13,7	20,1	36,5	21,0	8,9	0

В целом, на долю обследованных, относящихся к интервалу от МиМеК>МеМаК приходится 77, 5% обследованных, что говорит о среднем уровне жирового компонента в обследованной выборке лиц допризывников.

При анализе данных, представленных в таблице 2 установлено, что распределение соматотипа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по степени выраженности жирового компонента сомы, смещено в сторону микрокорпуленции, т.к. при сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности жирового компонента сомы, было выявлено, что принадлежность к области от НаК>МиМеК имеют 33,7% обследованных, в то же время к области МеМаК>МегК 29,9% обследованных.

В таблице 3 представлено распределение лиц 14-17 лет мужского пола по степени выраженности мышечного компонента сомы (%).

Таблица 3. Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по степени выраженности мышечного компонента сомы, %.

Возраст (лет)	Соматотип по МК (%)
	НаМ	МиМ	МиМеМ	МеМ	МеМаМ	МаМ	МегМ
14	0	4,5	19,5	35,8	25,7	11,2	3,3
15	0	3,2	18,5	38,1	22,5	13,4	4,3
16	0	4,5	13,3	41,2	24,2	13,6	3,2
17	0	4,2	11,8	40,4	25,4	14,4	3,8
Средние	0	4,1	15,8	38,9	24,5	13,2	3,7

В исследовании выраженности мышечного компонента сомы выявлено, что у обследованных лиц преобладают представители МеМ и МеМаМ типов, 38,9 и 24,5%.

Далее, по убыванию, встречаются представители МиМеМ типа - 15,8%, МаМ типа - 13,5%, и МиМ типа - 4,1%.

При сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности мышечного компонента сомы, было выявлено, что принадлежность к области от МеМаМ>МегМ имеют 41,4% обследованных, в то же НаМ>МиМеМ имеют только 19,9% обследованных.

Таким образом, распределение соматотипа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по степени выраженности мышечного компонента сомы, смещено в сторону макромышечного развития как компонента сомы.

Можно предположить, что перераспределение мышечного и жирового компонентов обусловлено возрастным полиморфизмом, обусловленным законом гетерохронности - увеличение одного компонента сопровождается снижением интенсивности роста другого (Лёвушкин С.П., 2005;. Колпаков В.В. и др., 2007).

Распределение костного компонента сомы у лиц мужского пола 14-17 лет, представлено в таблице 4.

Таблица 4. Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по степени выраженности костного компонента сомы, %.

Возраст (лет)	Соматотип по КК (%)
	НаО	МиО	МиМеО	МеО	МеМаО	МаО	МегО
14	0	5,3	14,8	38,6	20,5	13,1	7,7
15	0	4,1	13,5	39,1	22,9	11,2	9,2
16	0	4,3	11,7	38,2	26,2	13,2	6,4
17	0	3,2	8,2	41,2	26,4	13,9	7,1
Средние	0	4,2	12,1	39,3	24,0	12,9	7,6

Как следует из данных, представленных в таблице 4, наибольшую встречаемость имеет МеО тип выраженности костного компонента сомы, во всех возрастах, составляя, в среднем, без учета возраста 39,3%. Далее, встречаются представители МеМаО типа - 24,0%, МаО тип составляет 12,9%, МиМеО тип - 12,1% и МегО тип - 7,6% и МиО тип 4,2% соответственно. Распределение соматотипа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по степени выраженности костного компонента сомы, показывает, что, распределение смещено в сторону макроостного развития как компонента сомы. При сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности костного компонента сомы, было выявлено, что принадлежность к области от МеМаО>МегО имеют 44,5% обследованных, в то же НаО>МиМеО имеют только 16,3% обследованных.

Таким образом, перераспределение мышечного компонента предположительно обусловлено возрастным полиморфизмом, вызывает закономерное перераспределение и костного компонента, как части взаимосвязанной системы, определяющей структурно-механические качества и, в конечном итоге, уровень физического развития, как комплекса морфологических и функциональных свойств организма.

Полученные данные по изучению степени выраженности (встречаемости) анатомических компонентов сомы (жирового, мышечного и костного) у лиц допризывного возраста (14-17 лет) проживающих в Волгоградском регионе, сопоставимы с аналогичными данными полученными другими исследователями в определении антропометрических и соматотипологических характеристик подросткового контингента Юга России [Кондрашев А.В., Соколов В.В., Чаплыгина Е.В., Соколова Н.Г., 2006, Харламов Е.В., 2009, Сикоренко Т.М., 2010, Лиманская Н.И., 2010].

Распределение соматотипов лиц 14-17 лет по пропорционному уровню варьирования признаков. Характеристика распределения лиц 14-17 лет по пропорционному уровню варьирования признаков (ПУВ) представлены в таблице 5.

Таблица 5. Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по пропорционному варьированию признаков, %

Возраст (лет)	Соматотип по ПУВ (%)
	НаМб	МиМб	МиМеМб	МеМб	МеМаМб	МаМб	МегМб
14	0	6,6	24,8	38,8	21,9	7,9	0
15	0	7,6	22,2	39,8	25	5,4	0
16	0	6,2	21,6	41,6	23,1	7,5	0
17	0	3,8	24,7	40,8	24,5	6,2	0
Средние	0	6,1	23,3	40,1	23,6	6,8	0

В группе лиц допризывного возраста по пропорционному варьированию признаков отмечено преобладание МеМб типа, встречаемость которого, в среднем, без учета возраста составила 40,1%. Распределение встречаемости пропорционных типов в диапазоне от НаМб до МегМб типа, носит характер, приближающийся к нормальному распределению.

Так, встречаемость типов пропорциональности в диапазонах от МиМб>МиМеМб в среднем по всей обследованной совокупности допризывников составила 29,4%, а в диапазоне от МеМаМб> МаМб - 30,4%.

По результатам исследования пропорционного уровню варьированию признаков, можно считать, что в основной своей массе, лица допризывного возраста, т.е. возраста 14-17 лет относятся к мезомембральному типу, типам со средней длиной нижних конечностей.

Во второй серии исследований, при определении показателей центральной гемодинамики и состояния дыхательной системы, а так же уровня развития основных двигательных качеств, соматометрия и соматотипирование проводилось согласно рекомендациям В.В. Бунак (1941). Если телосложение допризывника сочетало в себе черты двух смежных типов (имело переходный характер), то он относился к тому типу конституции, черты которого преобладают. Таким образом, было выделено три основных типа телосложения: грудной, мускульный и брюшной.

Показатели центральной гемодинамики у лиц мужского пола 14-17 лет. В таблице 6 представлены показатели центральной гемодинамики допризывников в зависимости от соматотипа.

При анализе данных таблицы следует, что ЧСС, при принадлежности допризывника к грудному соматотипу в возрасте 14 лет имеет наибольшие значения, составляя 80,56±1,12 уд./мин. и достоверно различается с ЧСС у допризывников, относящихся к мускульному и брюшному соматотипам. В возрасте 16 и 17 лет, нами выявлено достоверное различие в ЧСС у допризывников, принадлежащих к грудному и брюшному соматотипам.

Значения систолического АД у субъектов, принадлежащих в различным соматотипам, так же имеют свои отличия. Так, в 16 лет имеются достоверные различия в величине систолического АД между допризывниками всех выделенных соматотипов. В более ранний возраст выявляются различия в величине систолического АД между крайними соматотипами. В то же время, в возрасте 17 лет выявлены различия систолического АД между крайними соматотипами. Подобный факт может быть объяснен тем, что обследованные допризывники могут иметь неравномерную скорость биологического созревания, пик различий которого приходится на возраст 16 лет.

Значения диастолического АД менее вариабельны, достоверные различия данного параметра были зафиксированы у допризывников лишь в возрасте 14 лет, между мышечным и брюшным соматотипами.

При изучении величины УО было выявлено, что у допризывников 15 лет, наблюдаются наиболее выраженные различия в его величине в зависимости от принадлежности к тому или иному соматотипу.

Значения МОК менее вариабельны, чем величины УО, достоверные различия были зафиксированы в возрасте 15 лет у допризывников между грудным и мышечным соматотипом и в 17 лет при принадлежности допризывников к крайним соматотипам.

Анализируя полученные данные, можно предположить, что соматотип, к которому принадлежит допризывник, накладывает свой отпечаток на способ функционирования центральной гемодинамики, а именно, за счет увеличения УО или посредством увеличения ЧСС.

Таблица 6. Показатели центральной гемодинамики допризывников.

Показатели	Возраст	Типы телосложения	Достоверность различий
		Грудной	Мускульный	Брюшной	Г-М	М-Б	Г-Б
ЧСС, (уд/мин.)	14	80,56±1,12	78,16±1,22	76,36±1,10	*	**	*
	15	79,81±1,22	78,16±1,44	80,34±1,52	**	**	**
	16	81,86±1,62	79,86±1,42	77,16±1,32	**	**	*
	17	74,82±1,65	76,40±1,72	79,60±1,54	**	**	*
АД сист., (мм рт. ст.)	14	120,10±1,30	121,44±1,40	126,24±1,21	**	**	*
	15	124,25±1,30	120,55±1,10	122,85±1,47	*	**	**
	16	119,40±1.29	123.18±1.29	126.48±1.10	*	*	*
	17	118.50±1,22	120.68±1,80	124,68±1,20	**	**	*
АД диаст. (мм рт. ст.)	14	76,60±0,90	74,20±0,78	77,20±0,98	**	*	**
	15	74,19±0,88	74,19±0,88	74,19±0,88	**	**	**
	16	73,59±1,20	71,50±0,92	72,50±1,20	**	**	**
	17	71,42±1,18	70,39±0,98	73,10±0,78	**	**	**
УО, (мл.)	14	62,87±0,14	63,41±0,16	66,16±0,18	**	*	*
	15	67,25±0,23	65,09±0,18	62,84±0,22	*	*	*
	16	65,66±0,18	67,04±0,18	69,44±0,18	**	**	*
	17	67,44±1,33	66,59±0,17	67,19±0,19	**	**	**
МОК, (л./мин.)	14	4,96±0,13	4,91±0,17	5,01±0,15	**	**	**
	15	5,29±0,14	4,91±0,14	5,28±0,12	*	*	**
	16	5,26±0,15	5,30±0,15	5,33±0,16	**	**	**
	17	4,95±0,13	5,06±0,12	5,35±0,17	**	**	*

*уровень достоверности Р<0,05,**уровень достоверности Р>0,05

Таким образом, в результате нашего исследования, получены данные о состоянии центральной гемодинамики у допризывников Волгоградского региона и различия в ее параметрах в зависимости от принадлежности допризывника к конкретному соматотипу.

Cоматотипологические особенности состояния дыхательной системы лиц мужского пола 14-17 лет. В таблице 7 представлены данные ЧД и ЖЕЛ у допризывников в зависимости от принадлежности к конкретному соматотипу.

По частоте дыхания, допризывники, принадлежащие к различным соматотипам, достоверно не различались.

Таблица 7. Состояния дыхательной системы лиц мужского пола 14-17 лет в зависимости от соматотипа.

Показатели	Возраст	Типы телосложения	Достоверность различий
		Грудной	Мускульный	Брюшной	Г-М	М-Б	Г-Б
ЖЕЛ, (мл.)	14	2700±370	2850±530	2820±510	**	**	**
	15	3010±360	3130±560	3250±520	**	**	**
	16	3170±370	3220±410	3500±530	**	**	**
	17	3370±320	3560±320	4300±440	**	*	*
ЧД, (мин-1)	14	24±0,18	23±0,19	24±0,16	**	**	**
	15	21±0,14	20±0,21	22±0,19	**	**	**
	16	21±0,17	21±0,13	22±0,18	**	**	**
	17	19±0,15	20±0,14	21±0,16	**	**	**

*уровень достоверность р<0,05, **уровень достоверность р>0,05

ЖИ у допризывников составляет в среднем от 53,2±1,92 мл/кг в возрасте 14 лет у подростков брюшного типа телосложения до 62,5±1,97 мл/кг у допризывников мускульного типа телосложения в возрасте 16 лет.

Статистически достоверные различия в величинах ЖИ были выявлены в возрасте 15 лет между допризывниками принадлежащим к грудному и мышечному соматотипам, а так же в группах принадлежащим к грудному и брюшному соматотипам в возрасте 14 и 15 лет.

На основании проведенных исследований, можно сделать вывод, что допризывники, принадлежащие к грудному типу телосложения, имеют более развитую респираторную систему в возрасте 14-15 лет по сравнению со своими сверстниками других типов телосложения.

Cоматотипологические особенности уровня развитии основных двигательных качеств у лиц мужского пола 14-17 лет. Физическими качествами принято называть врожденные (унаследованные генетически) морфофункциональные качества, благодаря которым возможна физическая (материально выраженная) активность человека, получающая свое полное проявление в его двигательной деятельности.

Целью данной серии исследования явилось определение уровня развития основных физических качеств (физической подготовленности) допризывной молодежи Волгоградского региона в зависимости от принадлежности к конкретному соматотипу. Для оценки физической подготовленности допризывников был использован набор тестов, обычно применяемых в системе школьного воспитания [Методические рекомендации МР 2.4.4.0011-10. 2.4.4. «Гигиена детей и подростков. Летние оздоровительные учреждения. Методика оценки эффективности оздоровления в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей»].

Уровень развития быстроты, координационные и скоростно-силовые качества оценивались по результатам бега 30 метров, челночного бега 3 х 10 метров, прыжка в длину с места, поднимания туловища из положения лежа за 15 секунд. Силовые качества характеризовались по количеству подтягиваний на высокой перекладине и времени удержания туловища приблизительно под углом 45 градусов сидя относительно опорной поверхности, а так же по результатам становой и кистевой динамометрии. Уровень выносливости оценивался по результатам шестиминутного бега. Гибкость оценивалась по наклону туловища вперед в положении сидя [Лёвушкин С.П., 2005].

При анализе данные, полученные в этой серии исследования, рассматривались в аспекте возрастных изменений изучаемых параметров в интервалах 14-15; 15-16; 16-17 и 17-18 лет.

В каждой возрастной группе рассматривались различия в величинах изучаемых параметрах в зависимости от принадлежности индивидуума к тому или иному типу телосложения.

Размеры и площадь поверхности тела наименьшая у допризывников грудного типа телосложения, у брюшного типа наибольшая, в то время мускульный тип занимает промежуточное положение. Таким образом, в результате соматотипирования по методу В.В. Бунак выявлено, что допризывники различных типов телосложения во многом отличаются и могут рассматриваться как члены различных совокупностей [Левушкин С.П., 2005]. Уровень развития основных двигательных качеств (физической подготовленности) представлен в таблице 8.

Нами выявлено, что для представителей разных типов телосложения грудного (Г), мускульного (М) и брюшного (Б) характерны свои особенности в проявлении уровня развития основных физических качеств.

Так, для группы допризывников мускульного типа телосложения свойственны самые высокие результаты во всех возрастах в уровне развития быстроты и скоростно-силовых качеств по результатам бега 30 м., в проявлении координационных способностей по результатам челночного бега 3 х 10 м., в упражнениях скоростно-силового характера, по результатам прыжка в длину с места и в подтягивании на перекладине.

Эти допризывники имеют и высокие показатели в проявлении абсолютной силы по результатам становой и кистевой динамометрии.

Допризывники грудного типа имеют более низкие результаты в проявлении координационных способностей, проявлении абсолютной силы, в то же время и уровень выносливости достаточно высокий.

Допризывники брюшного типа телосложения имеют относительно более низкие показатели уровня развития основных физических качеств. Во всех возрастных группах лишь результат поднимания туловища из положения лежа за 15 с. и статическая выносливость, определяемая по времени удержания туловища под углом 45 градусов относительно опорной

Таблица 8. Результаты определения уровня физической подготовленности допризывников (n=460).

Норматив	Возраст	Типы телосложения	Достоверность различий
		Грудной	Мускульный	Брюшной	Г-М	М-Б	Г-Б
Бег 30 м (с.)	14	5,45±0,05	5,15±0,06	5,30±0,07	*	*	*
	15	5,30±0,05	4,90±0,05	5,15±0,07	*	*	*
	16	5,10±0,07	4,70±0,05	5,00±0,06	*	**	**
	17	5,00±0,06	4,58±0,06	4,90±0,09	**	*	*
Бег 3х10 (с.)	14	8,45±0,9	8,15±0,06	8,15±0,08	*	**	*
	15	8,35±0,7	8,30±0,08	7,80±0,06		**	*
	16	8,10±0,1	7,60±0,08	7,90±0,09	*	**	**
	17	8,00±0,06	7,45±0,07	7,95±0,14		**	*
Бег 6 мин (м.)	14	1350±15,0	1220±18,0	1130,4±35,0	*	**	**
	15	1360±15,0	1240±20,0	1190,5±45,0	**	**	*
	16	1380±20,0	1320,6±20,0	1250±40,0	**	**	*
	17	1410±40,0	1360±20,0	1290±15,0	**	**	*
Наклон туловища вперед (см.)	14	8,5±0,5	7,5±0,70	7,0±0,70	**	**	*
	15	8,0±0,7	8,0±0,80	7,5±0,80	**	**	*
	16	7,5±0,5	7,6±0,70	7,0±0,70	**	**	**
	17	7,5±0,4	7,4±0,60	6,5±0,80	**	**	*
Подтягивание на перекладине (кол-во раз)	14	6,5±0,5	7,5±0,50	5,0±0,60	*	*	*
	15	7,5±0,5	9,5±0,80	5,0±0,70	*	*	*
	16	7,5±0,5	11,0±0,70	5,5±0,80	*	*	*
	17	8,5±0,6	11,5±0,80	6,0±1,1	*	*	*
Становая динамометрия (кг.)	14	80,5±5,4	100,3±5,8	90,6±4,6	*	**	**
	15	90,4±5,2	105,8±6,4	101,5±5,0	*	**	**
	16	99,5±5,1	119,6±5,5	115,5±4,9	*	**	*
	17	115,7±5,2	125,4±5,2	120,5±5,1	*	**	**
Динамометрия правой кисти (кг.)	14	23,7±1,1	30,0±1,8	27,8±2,1	*	**	**
	15	26,2±1,3	<...

Страница:

•  1 
•  2 

автореферат "Особенности морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона" скачать

Подобные документы

• Показатели физического развития детей дошкольного возраста

  Физическое развитие вместе с другими показателями детей является существенным показателем состояния здоровья детей. К проведению обследования физического развития детей и антропометрии допускаются подготовленные медицинские работникы детского сада.
  
  реферат [33,4 K], добавлен 26.03.2008
  

• Физиологическая оценка физического развития детей дошкольного возраста

  Мониторинг физического развития дошкольников. Основные особенности развития детей дошкольного возраста и их оценка. Выявление причин нарушения физического развития детей. Состояние опорно-двигательного аппарата. Измерение роста у детей старше года.
  
  реферат [26,5 K], добавлен 10.06.2013
  

• Оценка показателей физического развития детей младшего школьного возраста (на примере г. Гомеля)

  Особенности развития младших школьников. Темпы физического развития, акселерация и децелерация. Основные законы роста детей. Методика антропометрических измерений и инструментарий. Анализ показателей физического развития детей младшего школьного возраста.
  
  курсовая работа [937,9 K], добавлен 22.11.2014
  

• Коррекционная направленность адаптивного физического воспитания детей дошкольного возраста с нарушением зрения

  Причины и виды нарушений зрения у детей. Исследование развития физических качеств ввиду особенности пространственного восприятия детей дошкольного возраста с нарушением зрения. Методы определения реакции сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку.
  
  курсовая работа [394,6 K], добавлен 02.06.2015
  

• Возрастные особенности детей школьного возраста

  Морфофункциональная характеристика детского организма по периодам развития, особенности формирования органов и систем. Методика исследования физического развития и функционального состояния организма детей школьного возраста, адаптация к нагрузкам.
  
  учебное пособие [75,0 K], добавлен 20.01.2012
  

• Оценка физического и психомоторного развития детей

  Факторы, влияющие на показатели физического и психомоторного развития детей раннего возраста. Определение суммарного индикатора состояния здоровья ребенка. Оценка динамического процесса роста и биологического созревания, центильные и сигмальные таблицы.
  
  презентация [6,7 M], добавлен 21.11.2016
  

• Исследование физического развития детей дошкольного возраста п. Ломовичи Октябрьского района

  Рост и развитие ребенка на этапе дошкольного возраста от 3 до 6-7 лет. Возрастные особенности соединений костей, позвоночника, грудной клетки, черепа, скелета конечностей. Акселерация развития и факторы онтогенеза. Расчет показателя крепости телосложения.
  
  курсовая работа [54,4 K], добавлен 18.01.2011
  

• Коррекция нарушений опорно-двигательного аппарата у детей дошкольного возраста

  Анатомо-физиологические особенности формирования правильной осанки, причины и факторы ее нарушения у детей дошкольного возраста. Определение особенностей физического развития и физической подготовки детей. Формы лечебной физкультуры для дошкольников.
  
  курсовая работа [4,9 M], добавлен 18.05.2014
  

• Состояния ребенка, требующие медицинской помощи

  Неотложные состояния в педиатрии. Симптомы аллергических состояний, требующих неотложной помощи. Показатели физического и нервно-психического развития детей до 7 летнего возраста. Рост, масса тела и окружность грудной клетки. Питание детей до 3 лет.
  
  контрольная работа [29,8 K], добавлен 13.04.2010
  

• Возрастная физиология

  Теоретические основы процессов роста и развития организма. Особенности высшей нервной деятельности детей младшего школьного возраста. Антропометрические методы исследования физического развития детей и подростков. Проблема памяти в позднем онтогенезе.
  
  реферат [108,0 K], добавлен 01.02.2011
  

• Особенности развития детей от рождения до года

  Особенности помесячного развития ребенка в возрасте до года. Требования к уровню умственного и физического развития малышей, их достижения и становление личностных качеств. Обоснование эмоциональной привязанности к матери в середине исследуемого периода.
  
  презентация [2,2 M], добавлен 20.11.2014
  

• Профилактика нарушений осанки средствами оздоровительной физической культуры у детей младшего школьного возраста

  Анатомо-физиологические особенности организма детей младшего школьного возраста. Особенности физического воспитания, элементы лечебной физкультуры. Профилактика и лечение нарушений осанки. Влияние семейного физического воспитания на здоровье ребенка.
  
  дипломная работа [89,7 K], добавлен 23.09.2009
  

• Методы оценки физического развития детей

  Оценка физического развития методом сигмальных отклонений. Метод оценки физического развития по шкалам регрессии. Комплексная оценка физического развития. Центильный метод оценки физического развития. Основные параметры морфологического статуса.
  
  презентация [894,9 K], добавлен 23.04.2015
  

• Исследование состояния осанки детей дошкольного возраста, имеющих патологию опорно-двигательного аппарата

  Особенности осанки здоровых детей дошкольного возраста. Сущность нарушений при детском церебральном параличе. Специфика двигательного развития ребенка с ДЦП. Результаты тестирования подвижности позвоночника и статической выносливости мышц спины.
  
  курсовая работа [367,5 K], добавлен 28.12.2015
  

• Физическое и психическое развитие ребенка (от рождения до 6 лет)

  Закономерности физического развития детского организма. Особенности совершенствования функций различных органов организма ребенка. Закономерности психического развития детей дошкольного возраста. Онтогенез моторики в различные возрастные периоды.
  
  реферат [32,3 K], добавлен 26.12.2009
  

• Особенности дошкольного и младшего школьного возраста

  Особенности выражения эмоций и желаний у ребенка. Необходимость адекватных физических нагрузок и соблюдения режима питания. Методы закаливания. Этапы подготовки к школе. Периоды школьного возраста и основные проблемы, с ними связанные, пути разрешения.
  
  реферат [31,0 K], добавлен 16.01.2011
  

• Курация ребенка с оценкой физического и нервно-психического развития у детей

  Характеристика особенностей физического развития человека, под которым понимают совокупность морфологических и функциональных признаков организма в их взаимосвязи. Морфологические и функциональные показатели. Нервно-психическое развитие ребенка в норме.
  
  презентация [449,6 K], добавлен 04.03.2015
  

• Грыжи у больных пожилого и старческого возраста

  Определение людей пожилого и старческого возраста. Рассмотрение особенностей хирургического лечения грыж у возрастных групп. Летальность при плановых операциях; частота сопутствующих заболеваний. Зависимость уровня летальности от возраста пациентов.
  
  презентация [1,5 M], добавлен 05.02.2015
  

• Особенности морфофункционального состояния желудка и двенадцатиперстной кишки в начальный период острого повреждения пилорического отдела желудка

  Определение показателей миоэлектрической активности тела желудка, а также его кардинального и пилорического отделов. Оценка морфофункционального состояния гастродуоденального комплекса в начальный период острого повреждения пилорического отдела желудка.
  
  контрольная работа [90,6 K], добавлен 26.07.2013
  

• Современные технологии в комплексной физической реабилитации детей дошкольного возраста с детским церебральным параличом

  Этиология возникновения детских церебральных параличей, их классификация. Основные средства, используемые в комплексной физической реабилитации дошкольников с ДЦП. Методы диагностики уровня физического развития и двигательной активности дошкольников.
  
  дипломная работа [101,2 K], добавлен 12.08.2010
  

Другие документы, подобные "Особенности морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам