Клинические результаты эндоваскулярного лечения рапамицин-покрытыми стентами у больных ишемической болезнью сердца с протяженным поражением коронарного русла

Эффективность эндоваскулярных вмешательств с использованием стентов у пациентов с диффузным поражением коронарного русла в сравнении с больными, получающими консервативную терапию. Анализ предикторов развития осложнений при различных стратегиях лечения.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.09.2018
Размер файла 65,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

12

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Клинические результаты эндоваскулярного лечения рапамицин-покрытыми стентами у больных ИБС с протяженным поражением коронарного русла

14.01.13. - Лучевая диагностика, лучевая терапия

Савостьянов Кирилл Александрович

Москва 2012

Список сокращений и обозначений

АД - артериальное давление

АКШ - аортокоронарное шунтирование

БКА - баллонная коронарная ангиопластика

ВЭМ - велоэргометрия

НС - нестабильная стенокардия

ДВ - диагональная ветвь

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИМ - инфаркт миокарда

КА - коронарная артерия

КАГ - коронарная ангиография

ЛКА - левая коронарная артерия

ЛЖ - левый желудочек

ОА - огибающая артерия

НС - нестабильная стенокардия

СН - сердечная недостаточность

ОА - огибающая артерия

ФВЛЖ - фракция выброса левого желудочка

ПКА - правая коронарная артерия

ПНА - передняя нисходящая (межжелудочковая) артерия

ЧКВ - чрескожные коронарные вмешательства

ЧСС - частота сокращений сердца

ЭКГ - электрокардиография

ЭхоКГ - эхокардиография

ТIМI - (Trombolysis In Myocardial Infarction) - классификация восстановления кровотока в коронарной артерии (была исходно предложен для оценки тромболизиса при ИМ)

ФК - функциональный класс

ФР - фактор риска

1. Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Несмотря на то, что в лечении ишемической болезни сердца за последнее время достигнут значительный прогресс, это заболевание остается основной причиной смертности и потери трудоспособности.

Реваскуляризация миокарда - основной патогенетически обусловленный метод вмешательства, который может быть выполнен открытым хирургическим или эндоваскулярным способом. Эндоваскулярный способ лечения благодаря своей малотравматичности и высокой клинической эффективности занял лидирующие позиции. Важно отметить, что основные принципы хирургического вмешательства, разработанные в 50-х годах прошлого столетия, остаются практически неизменными до сегодняшнего дня, в то время как эндоваскулярные технологии за короткий период пережили революционный скачок в своем развитии. Это привело к тому, что доля эндоваскулярных вмешательств с начала нынешнего века неуклонно растет и в настоящее время превышает количество выполняемых операций аортокоронарного шунтирования.

В последнее время появляется множество публикаций и крупных исследований, доказывающих высокую эффективность сбалансированной консервативной терапии при стабильном течении ИБС (Courage results. Boden W.E., 2007). Эндоваскулярное вмешательство при наличии протяженных стенозов нередко связано со значительными техническими сложностями, что делает необходимым выполнение таких вмешательств только в клиниках с большим опытом практической работы. В отдаленном периоде риск развития рестеноза, как правило, выше в сравнении со стентированием неосложненных поражений. Хорошо известным является факт, что длина поражения является одним из наиболее значимых предикторов развития рестеноза (Young-Hak et al.,2006). Все это делает малопривлекательным эндоваскулярное лечение у больных с протяженными поражениями и заставляет многих кардиологов прибегать к консервативной тактике лечения таких пациентов.

Широкое внедрение стентов с лекарственным покрытием открыло новую эру эндоваскулярного лечения пациентов с диффузным поражением и позволило добиться оптимистических отдаленных результатов. Стенты, выделяющие цитостатический препарат, вызывают подавление клеточной пролиферации в месте имплантации, что приводит к существенному снижению частоты развития рестеноза и повторных вмешательств в этом периоде. Тем не менее, с появлением таких стентов возник ряд вопросов, требующих полноценного исследования. Так, замедление нормальной эндотелизации эндопротеза вследствие цитостатических свойств лекарственного покрытия и возможные тромбогенные свойства полимера вызывают обеспокоенность клиницистов в отношении повышения риска развития поздних тромботических осложнений (J. Clark, Michael C. Wong, Robert K. Chan.,2007). За последнее время появилось большое количество публикаций, указывающих, что длина стентированного сегмента является фактором риска позднего тромбоза вследствие длительной и неполной эндотелизации стента. Высокая частота коронарных событий у больных с длинными стентами, по мнению многих кардиологов, может поставить под сомнение целесообразность эндоваскулярного лечения у этой категории пациентов. В связи с этим представляется актуальным изучение динамики эндотелизации и морфологических процессов в стентированном сегменте с помощью внутрисосудистого ультразвукового исследования. Также нерешенным остается вопрос о длительности комбинированной антиагрегантной терапии у пациентов с протяженными стенозами.

Во многих случаях определенные морфологические особенности поражения значительно снижают вероятность непосредственного успеха процедуры. Определение таких характеристик также является актуальным, поскольку позволит создать оптимальный алгоритм выполнения вмешательств, выделить группы больных с неблагоприятных прогнозом и избежать развития острых осложнений.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют четкие показания, а также клинические и морфологические критерии, определяющие тактику эндоваскулярного вмешательства у пациентов с протяженным поражением коронарных артерий. На сегодняшний день нам представляется актуальным изучение целесообразности и эффективности эндоваскулярных вмешательств у пациентов с диффузным поражением коронарного русла в сравнении с группой больных, в полном объеме получающих консервативную терапию.

Исходя из вышесказанного, в настоящей работе мы сравнили отдаленные результаты (1 и 2 года) медикаментозного и эндоваскулярного лечения с использованием рапамицин-покрытых стентов, провели однофакторный анализ предикторов развития осложнений при различных стратегиях лечения.

Цель исследования:

Научно обосновать показания и тактику эндоваскулярного лечения больных с диффузным стенозирующим атеросклеротическим поражением коронарных артерий.

Задачи исследования:

1. Проанализировать частоту непосредственного успеха у пациентов с протяженными стенозами в зависимости от морфологических характеристик коронарного атеросклероза.

2. Оценить отдалённые (1 год и 2 года) клинические результаты эндоваскулярного лечения протяженных стенозов стентами с лекарственным покрытием в сравнении с медикаментозной тактикой.

3. Выявить клинические и морфологические предикторы неблагоприятного прогноза в исследуемых группах.

4. Изучить морфологическую картину стентированных сегментов с помощью внутрисосудистого ультразвука.

Научная новизна:

Впервые в отечественной практике проведен научный анализ непосредственных результатов стентирования в зависимости от особенностей морфологии поражения. Выявлено, что неблагоприятными факторами, снижающими вероятность непосредственного успеха, являются ангуляция проксимального сегмента пораженной артерии и проведение реваскуляризации в бассейне огибающей артерии. Также впервые в отечественной практике проведен сравнительный анализ отдаленных результатов (2 года) различных тактик лечения: эндоваскулярного с использованием рапамицин-выделяющих стентов и консервативного с назначением медикаментозной терапии. Анализ результатов показал, что в группе стентирования частота развития основных коронарных событий достоверно ниже аналогичного показателя в группе консервативного лечения по истечении срока наблюдения. В эндоваскулярной группе также определены большая толерантность к физической нагрузке и меньшая потребность в антиангинальной терапии. На большом количестве клинических наблюдений изучено влияние исходных клинических и рентгенморфологических характеристик на отдаленный прогноз в исследуемых группах. На основании однофакторного анализа выявлено, что факторами риска развития осложнений в обеих группах является наличие сахарного диабета, в группе эндоваскулярного лечения определен дополнительный фактор риска - диаметр пораженного сосуда менее 2.5 мм. Также изучена ультразвуковая картина состояния коронарного русла в отдаленные сроки после имплантации стентов с лекарственным покрытием. Выявлено, к концу первого года наблюдения менее половины лекарственных стентов имеют полную эндотелизацию. Пациенты, принимающие антиагрегантную терапию в течение двух лет, на протяжении второго года имели достоверно меньшую частоту развития коронарных событий в сравнении с больными, принимавшими антиагреганты один год.

Практическая значимость:

Полученные данные позволят прогнозировать отдаленные результаты эндоваскулярного лечения больных ИБС и обосновать дифференцированный подход к выбору тактики эндоваскулярного вмешательства при наличии протяженных поражений. На основании полученных данных разработан практический алгоритм выбора тактики лечения (консервативная терапия, стентирование с использованием рапамицин-покрытых стентов) в зависимости от особенностей коронарного поражения и клинического статуса пациентов с наличием протяженных стенозов. Выделены факторы риска, при которых эндоваскулярное лечение сопровождается низкой клинической эффективностью.

Реализация результатов работы (внедрение в практику):

Результаты работы широко используются в отделениях эндоваскулярного лечения, а также в кардиологических отделениях при обследовании и выборе тактики лечения больных с протяженными атеросклеротическими поражениями коронарного русла.

Апробация диссертации: состоялась 30 мая 2011 года на заседании межотделенческой конференции Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова РКНПК.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы.

2. Материалы и методы исследования

Структура исследования.

Критерии включения в исследование:

гемодинамически значимое (>50%) поражение длиной более 20 мм одной или более магистральных коронарных артерий (ПНА, ОА, ПКА) и/или ветвей второго порядка (ДА, АТК, АОК) диаметром более 2 мм;

наличие симптомов стенокардии и/или признаков ишемии миокарда;

Критерии исключения:

сочетанное поражение клапанного аппарата сердца и коронарных артерий;

поражение ствола ЛКА;

острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST

рестеноз ранее имплантированного стента

Был проведен сравнительный анализ полученных результатов по основным клиническим показателям в исследуемых группах, выполнен однофакторный анализ предикторов безуспешности вмешательства в группе инвазивной тактики лечения, а также изучены особенности морфологии стентов после имплантации по данным внутрисосудистого ультразвука и особенности антитромботической терапии в группе эндоваскулярного лечения. На основании данных функционального и ангиографического обследований проводился однофакторный статистический анализ клинических и морфологических признаков, влияющих на прогноз заболевания в отдаленном периоде в обеих группах.

Пациенты были разделены на группы в соответствии с тактикой проводимого лечения - группа консервативной тактики (медикаментозная терапия, n - 258) и группа инвазивной тактики (имплантация стентов с лекарственным покрытием, n - 220). Эндоваскулярное лечение проводилось с использованием стентов с лекарственным покрытием Cypher (активное вещество - рапамицин) фирмы Cordis. В исследуемых группах было выделено два периода наблюдения - один год и два года. По прошествии одного года в группе инвазивного лечения внутрисосудистое ультразвуковое обследование было выполнено у 26 пациентов, по прошествии второго года - у 24 пациентов.

Эффективность проведенного лечения в обеих группах оценивали по следующим параметрам: наличие или отсутствие симптомов стенокардии, наличие или отсутствие осложнений (летальный исход, развитие инфаркта миокарда). Отдаленные результаты лечения были проанализированы по прошествии одного года и двух лет после включения в исследование. Оценивали летальность и развитие осложнений (возобновление приступов стенокардии, возникновение инфаркта миокарда). Также оценивали необходимость в приеме антиангинальных препаратов, необходимость в проведении процедур хирургической и эндоваскулярной реваскуляризации. Всем больным через 1 год и 2 года лечения выполнялась ВЭМ проба с расчетом общей продолжительности нагрузки и максимальной мощности, которые были сопоставлены в исследуемых группах.

В группе инвазивного лечения 174 больным через год и 82 больным через два года после имплантации стентов была выполнена контрастная коронаровентрикулография. Производился автоматический количественный анализ ангиограмм с использованием пакета компьютерных программ для количественного анализа. Наличие гемодинамически значимого рестеноза расценивалось как наличие стеноза более 50% или окклюзии в области имплантации стента. Частота развития рестеноза рассчитывалась в процентах: доля сегментов с гемодинамически значимым рестенозом от общего количества сегментов, где выполнялось вмешательство.

3. Результаты исследования

Сравнительная характеристика больных в группах инвазивной и консервативной тактик лечения

Клиническая характеристика обследованных пациентов представлена в таблице № 1.

Таблица № 1. Клиническая характеристика больных в группах консервативной и инвазивной тактики лечения

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Возраст

67 12

66 14

Р > 0.05

Пол муж.

221 (85.7%)

192 (87.3%)

жен.

27 (14.3%)

28 (12.7%)

Р > 0.05

Стенокардия I ф. к.

11 (4.3%)

9 (4.1%)

Р > 0.05

Стенокардия II ф. к.

34 (13.2%)

29 (13.2%)

Р > 0.05

Стенокардия III ф. к.

79 (30.6%)

76 (34.5%)

Р > 0.05

Нестабильная стенокардия

32 (12.4%)

29 (13.2%)

Р > 0.05

Постинфарктная стенокардия

33 (12.8%)

31 (14.1%)

Р > 0.05

Безболевая ишемия

69 (26.7%)

46 (20.9%)

Р > 0.05

Постинфарктный кардиосклероз

113 (43.8%)

101 (45.9%)

Р > 0.05

Артериальная гипертония

188 (72.9%)

169 (76.8%)

Р > 0.05

Сахарный диабет

68 (26.4%)

61 (27.7%)

Р > 0.05

Атеросклероз множественной локализации

61 (23.6%)

49 (22.3%)

Р > 0.05

Гиперхолестеринемия

175 (67.8%)

159 (72.3%)

Р > 0.05

Гипертриглицеридемия

134 (51.9%)

128 (58.2%)

Р > 0.05

Курение

188 (72.9%)

184 (83.6%)

Р > 0.05

Ожирение

46 (17.8%)

41 (18.6%)

Р > 0.05

В группе консервативной тактики лечения средний возраст больных составил 67 12 лет. Большинство обследованных пациентов составили мужчины - 221 (86%). 73% пациентов имели артериальную гипертонию, 68% - сахарный диабет, 24% - атеросклероз периферических сосудов. Гиперхолестеринемия выявлена более чем у 67% пациентов. В группе инвазивной тактики лечения все клинические характеристики достоверно не отличались от аналогичных показателей в консервативной группе.

В таблице №2 представлена сравнительная морфологическая характеристика пациентов в исследуемых группах.

Таблица № 2. Морфологическая характеристика пациентов в группах

Консервативная тактика (n - 258)

Инвазивная тактика(n - 220)

Р

Однососудистое поражение

175 (67.8%)

169 (76.8%)

Р > 0.05

Двухсосудистое поражение

51 (19.8%)

42 (19.1%)

Р > 0.05

Трехсосудистое поражение

32 (12.4%)

9 (4.1%)

Р > 0.05

Общее количество пораженных сегментов

364

280

Ангуляция более 45%

90 (34.9%)

72 (32.7%)

Р > 0.05

Кальциноз

102 (39,5%)

75 (34.1%)

Р > 0.05

Наличие боковых ветвей в зоне поражения

174 (67.4%)

149 (67.7%)

Р > 0.05

Диаметр сосуда менее 2.5 мм

44 (17.1%)

35 (15.9%)

Р > 0.05

ПНА

121 (46.9%)

106 (48.2%)

Р > 0.05

ОА

86 (33.3%)

78 (35.5%)

Р > 0.05

ПКА

123 (47.7%)

96 (43.6%)

Р > 0.05

Общее количество стентов

357

Средняя длина стентированного сегмента

46.3 ± 3.7 мм

Среднее количество стентов на одного пациента

1.6 ± 0.7

Непосредственные ангиографические результаты эндоваскулярного лечения

Общий ангиографический успех вмешательства составил 89.5%. У 44% пациентов эндоваскулярные вмешательства проводились с защитой боковых ветвей. Безуспешность вмешательства в большинстве случаев была обусловлена технической невозможностью провести стент через измененный сегмент коронарной артерии - 5%, в 1.8% случаев наблюдалось неполное расправление стента, в 2.7% - окклюзия боковой ветви.

Непосредственные ангиографические результаты имплантации стентов в группе инвазивной тактики лечения представлены в таблице № 3.

Таблица № 3. Непосредственные ангиографические результаты эндоваскулярного лечения

Абсолютные цифры

%

Общее количество пациентов

220

100 %

Ангиографический успех вмешательства

197

89.5%

Вмешательства с защитой боковых ветвей

97

44.1%

Не удалось провести стент

11

5%

Неполное расправление стента

4

1.8%

Тромбоз магистрального сосуда в госпитальном периоде

2

0.9%

Окклюзия боковой ветви

6

2.7%

Был проведен однофакторный анализ морфологических предикторов безуспешности вмешательства. Неблагоприятными факторами, достоверно увеличивающими вероятность неблагоприятного исхода, были ангуляция пораженного сегмента и выполнение вмешательства в бассейне огибающей артерии. Результаты однофакторного анализа представлены в таб. № 4.

Таблица № 4. Однофакторный анализ предикторов безуспешности эндоваскулярного лечения

Морфологические характеристики

Отношение рисков

95% доверительный интервал для отношения рисков

Уровень значимости Р

Ангуляция более 45%

6.6

2.6 - 11.1

0.02*

Кальциноз

1.2

0.5 - 3.4

0.09

Наличие боковых ветвей

0.9

0.3 - 3.9

0.84

Бассейн ПНА

0.5

0.2 - 3.8

0.43

Бассейн ОА

1.7

1.3 - 6.8

0.05*

Бассейн ПКА

0.3

0.1 - 2.2

0.17

* р < 0.05 - фактор риска безуспешности вмешательства.

Сопоставление результатов наблюдения через год после лечения в группах с консервативной и инвазивной тактикой лечения

Летальный исход в течение первого года был у 4 больных (1.6%) в группе консервативной тактики и у 1 (0.5%) больного в группе имплантации стентов. Развитие инфаркта миокарда с зубцом Q наблюдалось у 6 (2.3%) пациентов в группе с консервативной тактикой и у 2 (1%) больного в группе с инвазивной тактикой. Развитие инфаркта миокарда без зубца Q наблюдалось у 9 (3.5%) пациентов в группе с консервативной тактикой и у 3 (1.5%) больных в группе с инвазивной тактикой. Появление симптомов стенокардии в течение года отмечено у 49 (19%) больных в группе консервативной тактики и у 10 (4.5%) больных с группе инвазивной тактики. Операция АКШ была выполнена 29 (11.2%) больным в группе консервативной тактики и 1 (0.5%) пациенту в группе стентирования, а ЧКВ произведено 7 (2.7%) пациентам группы медикаментозной терапии и 9 пациентам группы с инвазивной тактикой. Результаты клинического наблюдения в течение первого года в исследуемых группах представлены в таблице № 5.

Медикаментозная терапия, проводимая в исследуемых группах через год после лечения, представлена в таблице № 6.

Таблица № 5. Результаты клинического наблюдения в течение первого года в группах с консервативной и инвазивной тактиками лечения

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Летальный исход

4 (1.6%)

1 (0.5%)

Р > 0.05

ИМ с Q зубцом

6 (2.3%)

2 (1%)

Р > 0.05

ИМ без зубца Q

9 (3.5%)

3 (1.5%)

Р > 0.05

Симптомы стенокардии

49 (19%)

8 (4.5%)

Р < 0.05

Проведение АКШ

29 (11.2%)

1 (0.5%)

Р < 0.05

Проведение ЧКВ

7 (2.7%)

9 (4.1%)

Р > 0.05

Таблица № 6. Медикаментозная терапия по данным годичного наблюдения в группах с различными тактиками лечения

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Гиполипидемические препараты

212 (82.2%)

201 (91.4%)

Р > 0.05

Ингибиторы АПФ

106 (41.1%)

98 (44.5%)

Р > 0.05

Антагонисты кальция

75 (29.1%)

68 (30.9%)

Р > 0.05

Нитраты

158 (61.2%)

18 (8.2%)

Р < 0.05

В-блокаторы

247 (95.7%)

201 (91.4%)

Р > 0.05

Как свидетельствуют полученные результаты, через год после лечения у больных с консервативной тактикой лечения необходимость в приеме антиангинальных препаратов была достоверно выше по сравнению с группой, где проводилась имплантация рапамицин-покрытых стентов.

Через год после проведенного лечения пациентам в исследуемых группах была проведена ВЭМ-проба. В группе с консервативной тактикой лечения положительный результат ВЭМ-пробы наблюдался у 154 (59.7%) пациентов, у 102 (40.3%) больных результат пробы был отрицательным. В группе с инвазивной тактикой лечения положительный результат пробы был у 47 (21.4%) пациентов, а отрицательный результат пробы зарегистрирован у 173 (78.6%) больных. Основные показатели ВЭМ-пробы в исследуемых группах через год после лечения представлены в таблице № 7.

Таблица № 7. Показатели ВЭМ-пробы у больных в исследуемых группах по данным годичного наблюдения

Показатель

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Положительный результат

154 (59.7%)

47 (21.4%)

Р < 0.05

Продолжительность, мин

7.2 ± 1.6

12.9 ± 1.7

Р < 0.05

Мощность, Вт

83 ± 11

111 ± 19

Р < 0.05

Основные параметры (время нагрузки, мощность нагрузки) были достоверно выше в группе с инвазивной тактикой лечения по сравнению с группой, где тактика лечения была консервативной.

По данным контрастной коронарной ангиографии, выполненной через год после имплантации стентов в группе инвазивной тактики лечения, поздняя потеря просвета составила 0.55±0.03 мм, рестеноз в стентированных сегментах составил 4.2%, прогрессия атеросклероза в других сегментах - 9.2%.

Сопоставление результатов наблюдения через 2 года в группах консервативной и инвазивной тактик лечения

В течение второго года наблюдения в группе с консервативной тактикой умерло 5 (1.9%) больных, Q-образующий инфаркт миокарда развился у 7 (2.7%) больных, инфаркт миокарда без зубца Q развился у 12 (4.6%) пациентов, симптомы стенокардии отмечены у 65 (25.2%) больных. Операция коронарного шунтирования выполнена у 39 (15.1%) больных и эндоваскулярное вмешательство произведено 13 (5%) пациентам.

В группе с инвазивной тактикой лечения в течение второго года наблюдения умерло 4 (1.8%) пациента, инфаркт миокарда с зубцом Q развился у 8 (3.6%) больных, инфаркт миокарда без зубца Q - у 9 (4.1%) пациентов, рецидив симптомов стенокардии отмечен у 22 (10%) больных. Операция коронарного шунтирования выполнена у 5 (2.3%) пациентов, повторное эндоваскулярное вмешательство выполнено 15 (6.8%) пациентам.

Клинические результаты наблюдения через 2 года после лечения в исследуемых группах представлены в таблице № 8.

Таблица № 8. Результаты клинического наблюдения через 2 года в группах с консервативной и инвазивной тактиками лечения

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Летальный исход

5 (1.9%)

4 (1.8%)

Р > 0.05

ИМ с зубцом Q

7 (2.7%)

8 (3.6%)

Р > 0.05

ИМ без зубца Q

12 (4.6%)

9 (4.1%)

Р > 0.05

Симптомы стенокардии

65 (25.2%)

22 (10%)

Р < 0.05

Проведение АКШ

39 (15.1%)

5 (2.3%)

P < 0.05

Проведение ЧКВ

13 (5%)

15 (6.8%)

Р > 0.05

При анализе кривых выживаемости без развития коронарных событий (симптомы стенокардии + инфаркт миокарда + коронарная смерть + реваскуляризация) выявлены достоверные различия между исследуемыми группами (Рисунок № 1).

Рисунок № 1. Сравнение кривых выживаемости без коронарных событий в исследуемых группах за двухлетний период наблюдения

Медикаментозная терапия, проводимая в исследуемых группах через два года после лечения, представлена в таблице № 9.

Таблица № 9. Медикаментозная терапия через два года в исследуемых группах

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Гиполипидемические препараты

208 (80.6%)

197 (89.5%)

Р > 0.05

Ингибиторы АПФ

109 (42.2%)

97 (44.1%)

Р > 0.05

Антагонисты кальция

71 (27.5%)

69 (31.4%)

Р > 0.05

Нитраты

171 (66.3%)

68 (30.9%)

Р < 0.05

В-блокаторы

251 (97.3%)

209 (95.0%)

Р > 0.05

Через два года после лечения у больных с консервативной тактикой лечения необходимость в приеме антиангинальных препаратов сохранялась более высокой по сравнению с группой, где проводилась имплантация покрытых стентов.

Через два года после проведенного лечения пациентам в исследуемых группах была проведена ВЭМ-проба. В группе с консервативной тактикой лечения положительный результат ВЭМ-пробы наблюдался у 166 (64.3%) пациентов, у 92 (35.7%) больных результат пробы был отрицательным. В группе с инвазивной тактикой лечения положительный результат пробы был у 56 (25.5%) пациентов, а отрицательный результат пробы зарегистрирован у 164 (74.5%) больных. Основные показатели ВЭМ-пробы в исследуемых группах через два года после лечения представлены в таблице № 10.

Таблица № 10. Показатели ВЭМ-пробы у больных в исследуемых группах через два года после лечения

Показатель

Консервативная тактика (n-258)

Инвазивная тактика (n-220)

Р

Положительный результат

166 (64.3%)

56 (25.5%)

Р < 0.05

Продолжительность, мин

7.8 ± 1.4

11.5 ± 1.5

Р < 0.05

Мощность, Вт

82 ± 13

119 ± 19

Р < 0.05

Основные параметры (время нагрузки, мощность нагрузки) были достоверно выше в группе с инвазивной тактикой лечения по сравнению с группой, где тактика лечения была консервативной.

В группе стентирования с использованием стентов с лекарственным покрытием выполнен однофакторный анализ предикторов неблагоприятных событий. По результатам проведенного выявлено, что факторами, отрицательно влияющими на отдаленный прогноз в группе лекарственных стентов, является наличие сахарного диабета и диаметр пораженного сосуда менее 2.5 мм (таблица № 11).

Таблица № 11. Однофакторный анализ предикторов коронарных событий (летальность, ИМ, рецидив стенокардии, повторная реваскуляризация) у больных после эндоваскулярного лечения протяженных стенозов рапамицин-покрытыми стентами.

Отсутствие осложнений

Осложнения

P

Сахарный диабет

31 (33%)

49 (67%)

0.002

Диаметр пораженного сосуда менее 2.5 мм

12 (28%)

31 (72%)

0.001

В группе медикаментозной терапии также выполнен однофакторный анализ предикторов неблагоприятных событий. По результатам проведенного выявлено, что единственным фактором, отрицательно влияющими на отдаленный прогноз в группе консервативной тактики, является наличие сахарного диабета (таблица № 12).

Таблица № 12. Однофакторный анализ предикторов коронарных событий (летальность, ИМ, рецидив стенокардии, реваскуляризация) у больных с консервативной тактикой.

Отсутствие осложнений

Осложнения

P

Сахарный диабет

21 (32.8%)

40 (67.2%)

0.002

По данным контрастной коронарной ангиографии, выполненной через два года после имплантации стентов в группе инвазивной тактики лечения, поздняя потеря просвета составила 0.69±0.04 мм, рестеноз в стентированных сегментах составил 5.8%, прогрессия атеросклероза в других сегментах - 15.2%.

Сравнительные результаты морфологического и клинического обследования больных в течение первого и второго года в группе стентирования протяженных стенозов с использованием рапамицин-покрытых стентов

Данные внутрисосудистого ультразвукового обследования пациентов представлены в таблице № 13.

Таблица № 13. Показатели ВСУЗИ в группе имплантации стентов через один год и два года после эндоваскулярного лечения

Показатель

Первый год (n-26)

Второй год (n-24)

Р

Средний минимальный диаметр просвета стента

2.9 ± 0.3

2.8 ± 0.5

Р > 0.05

Средняя минимальная площадь поперечного сечения стента

7.1 ± 1.1

6.9 ± 1.2

Р > 0.05

Полное прилегание стента к стенке сосуда

25 (96.2%)

23 (95.8%)

Р > 0.05

Количество сегментов с полной эндотелизацией поверхности стента

11 (42.3%)

22 (91.7%)

Р < 0.05

Неполное прилегание стента к стенке сосуда

1 (3.8%)

1 (4.2%)

Р > 0.05

Надлом ребер стента

0

1 (4.2%)

Р > 0.05

Сосудистые аневризмы

0

1 (4.2%)

Р > 0.05

Пристеночное тромбирование

1 (3.9%)

2 (8.3%)

Р > 0.05

Как показывают данные ультразвукового обследования, морфологические показатели, характеризующие потерю просвета сосуда в отдаленном периоде, достоверно не отличались между различными сроками наблюдения. В то же время, как свидетельствую полученные результаты, по истечении года после имплантации рапамицин-покрытых стентов полная эндотелизация наблюдается только у 40% эндопротезов, к концу второго года этот процесс завершается у 92% эндопротезов. В течение второго года наблюдения, как показывают результаты внутрисосудистого ультразвукового исследования, чаще наблюдается такие морфологические изменения стентированного участка, как неполное прилегание ребер к стенкам сосуда, пристеночное тромбирование, перелом ребер стента и образование локальных сосудистых аневризм. Тем не менее, различия в частоте возникновения этих изменений не достигли статистической разницы.

Результаты сравнительного анализа коронарных событий (рецидив стенокардии + инфаркт миокарда + смерть+повторная реваскуляризация) в группе стентирования представлены в таблице № 14.

Таблица № 14. Частота коронарных событий в группе имплантации стентов через один год и два года после эндоваскулярного лечения

Показатель

Первый год (n-220)

Второй год (n-219)

Р

Комбинированная антитромботическая терапия (аспирин + плавикс)

218 (99.1%)

21 (9.6%)

Р < 0.05

Частота коронарных событий

26 (11.8 %)

42 (28.6%)

Р < 0.05

эндоваскулярный стент коронарный пациент

Выводы

1. Непосредственный ангиографический успех эндоваскулярного лечения протяженных стенозов составил 89.5%. Факторами, увеличивающими риск неблагоприятного непосредственного исхода процедуры, является ангуляция проксимального сегмента пораженного сосуда более 45% и проведение реваскуляризации в бассейне огибающей артерии.

2. Отдаленные клинические результаты достоверно различались между исследуемыми группами: к концу первого и второго года наблюдения в группе стентирования наблюдалась достоверно меньшая частота рецидива стенокардии и достоверно меньшая частота дополнительных хирургических реваскуляризаций по сравнению с группой с медикаментозной терапией.

3. Летальность и частота развития инфаркта миокарда достоверно не различались между исследуемыми группами к концу первого и второго года наблюдения.

4. В отдаленном периоде наблюдения в группе лекарственного стентирования протяженных стенозов наблюдались более высокая толерантность к физической нагрузке, меньшая потребность в антиангинальной терапии по сравнению с консервативной группой.

5. Факторами риска, увеличивающими вероятность неблагоприятных клинических исходов в отдаленном периоде в обеих группах, является наличие сахарного диабета, в группе эндоваскулярного лечения - диаметр пораженного сосуда менее 2.5 мм.

6. По данным ВСУЗИ, к концу первого года наблюдения 40% стентов с лекарственным покрытиеем имели полную эндотелизацию, к концу второго года наблюдения - 92% стентов с лекарственным покрытием.

7. В группе стентирования рекомендованная продолжительность двойной антиагрегантной терапии составляла 1 год: количество коронарных событий в течение первого года наблюдения было достоверно ниже по сравнению со вторым годом наблюдения.

Практические рекомендации

1. При планировании тактики лечения необходимо учитывать, что факторами риска неблагоприятных исходов эндоваскулярного лечения протяженных стенозов являются ангуляция проксимального сегмента более 45° и проведении реваскуляризации в бассейне огибающей артерии.

2. Стентирование протяженных стенозов с использованием рапамицин-покрытых стентов является предпочтительным методом лечения по сравнению с консервативной терапией. Тем не менее, наличие сахарного диабета, а также диаметр пораженного сосуда менее 2.5 мм сопровождаются неблагоприятным отдаленным прогнозом, что также необходимо учитывать при выборе тактики лечения.

3. Длительная эндотелизация протяженных стентированных сегментов (при использовании рапамицин-покрытых стентов) и сохраняющийся в течение второго года риск коронарных событий позволяют рекомендовать применение комбинированной антиагрегантной терапии в течение двух лет.

Список опубликованных по теме диссертации работ

1. А.П. Савченко, П.А. Болотов, Б.А. Руденко, Ю.Г. Матчин, Н.В. Нуднов, К.А. Савостьянов, О.В. Черкавская, Е.В. Чернова, Н.М. Данилов, Е.Н. Хорикова. Коронарное стентирование с использованием стентов Cypher. Изменение технических подходов и реальные возможности улучшения результатов эндоваскулярного лечения ИБС. Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. №7. 2005. с.12.

2. О.В. Черкавская, К.А. Савостьянов, Б.А. Руденко. Использование различных эндоваскулярных методов в лечении протяженных поражений коронарного русла. Вестник рентгенологии и радиологии. 2011, №1, с.45-52.

3. К.А. Савостьянов, О.В. Черкавская, А.П. Савченко, Б.А. Руденко, А.В. Зайцев. Оценка отдаленных результатов применения лекарственных стентов при диффузном поражении коронарного русла по данным ангиографии и внутрисосудистого ультразвука. Диагностическая и интервенционная радиология. 2011, № 3, с.65-72.

4. О.В. Черкавская, К.А. Савостьянов, Б.А. Руденко. Сравнительная эффективность медикаментозного лечения и эндоваскулярного лечения с использованием стентов с лекарственным покрытием у больных ИБС с протяженным поражением коронарного русла. Вестник рентгенологии и радиологии. 2011, №5, с.11-16

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.