Влияние ингибиторов протонной помпы и блокаторов Н2-рецепторов гистамина на интрагастральный уровень рН у больных хронической почечной недостаточностью
Изучение состояния верхних отделов пищеварительного тракта у больных терминальной стадией хронической почечной недостаточности до и после трансплантации почки. Рекомендации по подбору кислотодепрессивных препаратов для лечения данной категории больных.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2018 |
Размер файла | 38,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Влияние ингибиторов протонной помпы и блокаторов Н2-рецепторов гистамина на интрагастральный уровень рН у больных хронической почечной недостаточностью
14.00.05 - внутренние болезни
Шерегова Елена Николаевна
Москва - 2008
1. Общая характеристика работы
Актуальность проблемы
Частота хронической почечной недостаточности (ХПН) достаточно высока и колеблется в различных странах в пределах от 100 до 600 случаев на 1 млн. взрослого населения (Николаев А.Ю., 1999; Weller J. et al., 1985; Moore М. et al., 1993), включая лиц молодого и среднего возраста, находящихся в наиболее работоспособном и творчески активном возрасте, являясь причиной их инвалидизации и смерти.
В настоящее время активное развитие методов заместительной почечной терапии (перитонеальный диализ, гемодиализ, трансплантация почки) позволило добиться существенного удлинения жизни пациентов в терминальной стадии ХПН (United States Renal Data System, 1999). Однако, несмотря на значительный прогресс в техническом обеспечении и возможности адекватной терапии утраченных функций почек, летальность данного контингента больных остается достаточно высокой. Показатели годичной летальности пациентов, получающих лечение программным гемодиализом (ПГД), составляют в Российской Федерации 11,2% (Бикбов Б.Т., Томилина Н.А., 2005).
Особое значение у пациентов с терминальной стадией ХПН (ТХПН) приобретает оценка состояния верхних отделов пищеварительного тракта, так как на фоне проводимой заместительной терапии увеличивается риск развития эрозивно-язвенных дефектов и других осложнений (Райхельсон К.Л., 1999; Nardone G. et al., 2005; Alicia E.Cano, 2007), являющихся одним из относительных противопоказаний к трансплантации почки. По данным разных авторов, эндоскопические изменения в гастродуоденальной зоне выявляются у 49-63% пациентов, получающих диализную терапию (Романов Г.А. и соавт., 1992; Milito G. et al.,1983; Abu-Farsakh N.A. et al., 1996). Вместе с тем, роль интрагастральной кислотности в генезе патологических изменений слизистой оболочки пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК) у больных ТХПН до и после трансплантации почки остается малоизученной и спорной (Watanabe H. et al., 2003).
Значительный интерес для клиницистов представляет влияние открытого Д. Уорреном и Б. Маршаллом в 1982 году микроорганизма - Helicobacter pylori (Нр) на структурные и функциональные изменения верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН, получающих заместительную почечную терапию. Однако исследования, посвященные изучению роли Нp в генезе патологических изменений слизистой оболочки (СО) эзофагогастродуоденальной зоны у больных ХПН малочисленны (Moustafa F.E. et al., 1997; Oxgur O. et al., 1997; Watanabe H. et al., 2003).
Не менее значимым в практической нефрологии является подбор препаратов для терапии эрозивно-язвенных поражений верхних отделов пищеварительного тракта у больных с ТХПН. Однако данные об эффективности наиболее часто используемых кислотодепрессивных препаратов, таких как блокаторы Н2-рецепторов гистамина и ингибиторы протонной помпы (ИПП), у больных ХПН малочисленны и носят противоречивый характер (Lameire H. et al., 1988; Swan S.K. et al., 1999; Strid H. et al., 2003). Отсутствие в доступной литературе данных, характеризующих особенности антикислотного действия данных препаратов у больных ТХПН, определяет необходимость дальнейших исследований в данной области.
Цель исследования: Изучить состояние верхних отделов пищеварительного тракта у больных терминальной стадией хронической почечной недостаточности до и после трансплантации почки и разработать рекомендации по подбору кислотодепрессивных препаратов для лечения данной категории больных.
Задачи исследования
1. Изучить состояние слизистой оболочки верхних отделов желудочно-кишечного тракта у Нр-положительных и Нр-отрицательных больных ТХПН до и после аллотрансплантации трупной почки.
2. Определить влияние различных видов заместительной почечной терапии (программный гемодиализ, аллотрансплантация трупной почки) и инфекции, ассоциированной с Helicobacter pylori, на частоту выявления и тяжесть болевого абдоминального и диспепсического синдромов у больных ТХПН.
3. Изучить суточный ритм интрагастральной кислотности и интрапищеводного уровня рН у больных ТХПН, получающих заместительную почечную терапию программным гемодиализом, и после аллотрансплантации трупной почки.
4. Оценить влияние Helicobacter pylori на показатели интрагастрального и интрапищеводного уровня рН у больных ТХПН.
5. Исследовать влияние однократного дневного приема ингибитора протонной помпы и блокатора Н2-рецептора гистамина на интрагастральный и интрапищеводный уровни рН у больных ТХПН.
Научная новизна
Впервые в отечественной практике на основании сравнительного изучения клинико-анамнестических, эндоскопических данных и суточного мониторирования интрагастрального и интрапищеводного уровней рН уточнены факторы, влияющие на состояние верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН, получающих заместительную почечную терапию (программный гемодиализ, трансплантация почки). Показано, что после трансплантации почки существенно возрастает частота выявления структурных изменений СО пищевода, и наиболее частым фактором риска их развития является наличие грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД). Кроме того, уточнена частота выявления и роль Нр инфекции в генезе патологии верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН. У обследованных больных установлена высокая частота выявления Нр инфекции с преобладанием слабой и средней степени микробной контаминации слизистой оболочки желудка.
Впервые проведено суточное мониторирование интрагастральной кислотности и интрапищеводного уровня рН у больных ТХПН до и после трансплантации почки. Установлено, что у большинства пациентов выявляется повышенная интрагастральная кислотность.
Впервые изучено влияние блокатора Н2-рецепторов гистамина (ранитидина) и ИПП (омепразола) на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН. Установлено, что ИПП являются препаратами выбора в лечении кислотозависимых заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта данной категории пациентов. Выявлен длительный латентный период антикислотного действия ранитидина и омепразола у больных ТХПН.
Практическая значимость
Результаты диссертационной работы имеют непосредственное отношение к ведению пациентов с терминальной стадией ХПН. Выявленное в исследовании отсутствие корреляции между выраженностью структурных изменений СО и частотой и тяжестью симптомов поражения верхних отделов пищеварительного тракта является показанием к проведению эндоскопического исследования всем больным ТХПН независимо от вида проводимой заместительной почечной терапии. При этом у всех пациентов необходимо проводить определение контаминации СО желудка Нр, включая быстрый уреазный тест и гистологическое исследование биоптатов.
Установлено, что повышенная интрагастральная кислотность является одним из значимых факторов патогенеза повреждений СО верхних отделов ЖКТ у больных ТХПН и предполагает необходимость проведения адекватной кислотодепрессивной терапии. В исследовании показано, что ИПП являются препаратами выбора в лечении кислотозависимых заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта у данной категории пациентов. При назначении ИПП и блокаторов Н2-рецепторов гистамина необходимо учитывать наличие длительного латентного периода.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. У большинства больных ТХПН, находящихся на программном гемодиализе и после АТТП, выявляются патологические изменения слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки. При этом имеет место высокая частота выявления Нр с преобладанием средней и слабой степени контаминации слизистой оболочки желудка.
2. У больных ТХПН после трансплантации почки значительно чаще, чем у больных ТХПН, получающих заместительную почечную терапию программным гемодиализом, определяются структурные изменения СО пищевода, которые были невысоких градаций и не зависели от Нр-статуса. При этом наличие грыжи пищеводного отверстия диафрагмы является фактором риска развития ГЭРБ.
3. У большинства больных ТХПН имеют место диспепсические явления, частота выявления которых не зависит от Нр-статуса. Болевой абдоминальный синдром выявляется у трети больных ТХПН и не зависит от наличия Нр инфекции.
4. Повышенная интрагастральная кислотность является одним из доминантных факторов патогенеза повреждений СО верхних отделов ЖКТ у больных ТХПН. У пациентов, находящихся на программном гемодиализе и после АТТП, Нр-статус и процедуры гемодиализа не оказывают существенного влияния на интрапищеводный рН и уровень интрагастральной кислотности.
5. Ингибиторы протонной помпы более эффективны, чем блокаторы Н2-рецепторов гистамина в снижении интрагастрального уровня рН у больных ТХПН и, таким образом, являются препаратами выбора в лечении кислотозависимых заболеваний верхних отделов ЖКТ у данной категории пациентов. У больных ТХПН имеет место длительный латентный период антисекреторного действия ИПП и блокаторов Н2-рецепторов гистамина.
Апробация работы
Основные положения диссертации были доложены и обсуждены 16 апреля 2008 г. на совместной научно-практической конференции кафедры гастроэнтерологии ФУВ ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, кафедры терапии ФУВ ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, кафедры поликлинической терапии лечебного факультета ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, отделения нефрологии и диализа, и гастроэнтерологического отделения ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И.Пирогова Росздрава».
Основные положения работы доложены на 6-м съезде научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2006 г.), XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007 г.), 9-м Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург - Гастро-2007» (Санкт-Петербург, 2007 г), в публикациях центральных общероссийских изданий.
Публикации по материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.
2. Материалы и методы исследования
В исследование включены 117 пациентов, из них 89 - с клинико-лабораторными проявлениями терминальной стадии хронической почечной недостаточности и 28 - с эрозивно-язвенным поражением СО желудка и двенадцатиперстной кишки с сохранной азотовыделительной функцией почек.
В соответствии с поставленными задачами были выделены 2 раздела исследования. С целью изучения состояния верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН до и после трансплантации почки в первый раздел были включены 56 пациентов ТХПН, которые были распределены в две группы: первая - 42 больных (34 мужчины и 8 женщин, средний возраст 37 лет), получающих заместительную почечную терапию программным гемодиализом (ПГД), вторая - 14 больных (10 мужчин и 4 женщины, средний возраст 37 лет) после аллотрансплантации трупной почки (АТТП). В третью (контрольную) группу были включены 28 пациентов (21 мужчина и 7 женщин, средний возраст 44 года) с эрозивно-язвенным поражением желудка и двенадцатиперстной кишки с сохранной азотовыделительной функцией почек.
В соответствии с поставленными задачами пациенты обследуемых групп были рандомизированы в две подгруппы по признаку инфицирования слизистой оболочки желудка Нр (Нр-положительных и Нр-отрицательных).
Пациенты с ТХПН получали базовую терапию, направленную на коррекцию анемии, гипертензионного синдрома, нарушений фосфорно-кальциевого обмена, симптоматическую терапию, а после АТТП - иммуносупрессивную терапию.
Заместительную почечную терапию проводили всем пациентам с ТХПН в отделении нефрологии и диализа Национального медико-хирургического Центра имени Н.И.Пирогова. Коррекцию ХПН обеспечивали методом программного бикарбонатного гемодиализа преимущественно в амбулаторном режиме, который проводили 3 раза в неделю (12 часов/неделю) с использованием аппаратов «искусственная почка» Fresenius 4008Н на диализаторах из полисульфоновых мембран.
При проведении исследования большое внимание уделялось характеристике клинических проявлений поражения гастродуоденальной зоны у пациентов, таких как болевой абдоминальный и диспепсический синдромы, а также оценке клинических проявлений поражения пищевода.
Всем пациентам проводили комплексное обследование, включающее в себя: анамнез, объективный осмотр, общий клинический и биохимический анализы крови (билирубин, холестерин, АЛТ, АСТ, щелочная фосфатаза, ГГТП, креатинин, мочевина, мочевая кислота, сывороточное железо, электролиты - калий, натрий, кальций, фосфор, магний), гемокоагулограмма, анализ мочи (общий и по Нечипоренко), анализ кала на скрытую кровь. Всем больным также проводили ультразвуковое исследование органов брюшной полости и почек, регистрацию ЭКГ, эхокардиографию.
Всем больным выполнена диагностическая эзофагогастродуоденоскопия по общепринятой методике (Васильев Ю.В., 1997; Фирсова Л.Д.; Носкова К.К., 1998) с использованием эндофиброскопов с торцевой оптикой OLYMPUS GIF-020 (Япония). При выполнении ЭГДС оценивали выраженность, распространенность, локализацию патологических изменений СО гастродуоденальной зоны, наличие и характеристики эрозивных и язвенных дефектов.
В оценке состояния СО желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК) использовали эндоскопический раздел Сиднейской классификации гастритов (Аруин Л.И. и соавт., 1993). При оценке степени выраженности структурных изменений СО пищевода использовали Лос-Анжелесскую классификацию рефлюкс-эзофагитов (1994).
С целью выявления инфицирования Hр СО желудка при эндоскопическом исследовании производили прицельную биопсию СО с забором 3 биоптатов из антрального отдела желудка. Для выявления Нр использовали гистологический метод (с окраской гистологических препаратов по Гимзе без дифференцировки) и быстрый уреазный тест - URE-HP. Наличие инфицирования слизистой оболочки желудка Нр считалось подтвержденным, если имел место положительный результат в обоих использованных методах диагностики Нр.
Всем пациентам проводили 24-часовую интрагастральную и интрапищеводную рН-метрию для регистрации кислотности в теле желудка и уровня рН в дистальной части пищевода. Исследование проводили с помощью автономного ацидогастрометра «Гастроскан-24» (Исток-Система, Россия), который осуществляет запись рН автоматически в течение 24 часов. У обследуемых пациентов изучали базальный интрагастральный уровень рН, определяемый как средний рН за 1 час измерений в базальных условиях (утром, натощак); при этом выделяли: гиперацидность - рН?1,5, нормацидность - рН=1,6-2,2 и гипоацидность - рН=2,3-6,9 (Яковенко А. В., 2001).
Оценка действия лекарственных препаратов у обследуемых больных включала изучение: латентного периода (интервал времени от момента приема препарата до подъема интрагастрального уровня рН до 4,0); времени действия препарата (время, в течение которого интрагастральный рН сохранялся на уровне 4,0 и выше); среднесуточного интрагастрального уровня рН; процента суточного времени с интрагастральным уровнем рН4,0; общего количества рефлюксных эпизодов (ГЭР) за сутки; процента суточного времени с рН<4,0 в пищеводе.
При обработке полученных результатов использовали: однофакторный дисперсионный анализ, критерий Стьюдента, линейную регрессию и корреляцию - для анализа количественных признаков; критерий 2 - для анализа качественных признаков. Статистическую обработку результатов исследования проводили с помощью пакета статистических программ для IBM PC «Primer of Biostatistics Version 4.03 by Stanton A. Glantz». Различия считали достоверными при р<0,05.
3. Результаты исследования
Клинические проявления, свойственные поражениям верхних отделов пищеварительного тракта у пациентов терминальной хронической почечной недостаточностью
Преобладающим гастроэнтерологическим симптомом у больных ТХПН, находящихся на программном гемодиализе и после АТТП, было чувство тяжести и быстрого насыщения после еды, которое выявлялось у 93%, в то время как у больных группы сравнения данный симптом выявлен лишь у 29% пациентов. Частота обнаружения болевого абдоминального синдрома и большинства диспепсических явлений не имела существенных различий у больных ТХПН, находящихся на программном гемодиализе и после АТТП, исключая рвоту, которая значительно чаще имела место у первых (табл. 1).
Состояние слизистой оболочки пищевода, желудка и луковицы двенадцатиперстной кишки у больных ТХПН, получающих лечение программным гемодиализом
Таблица 1. Частота выявления симптомов, характерных для гастродуоденальных заболеваний у обследуемых больных
Симптомы |
Количество больных |
|||
Больные ТХПН на ПГД n=42 |
Больные ТХПН после АТТП n=14 |
Группа сравнения n=28 |
||
n (%) |
n (%) |
n (%) |
||
Номер графы |
1 |
2 |
3 |
|
Изжога |
25 (60%) |
8 (57%) |
16 (57%) |
|
Регургитация |
22 (52%) |
11 (79%) |
17 (61%) |
|
Боли в эпигастрии и правом подреберье |
13 (31%)3 |
5 (36%)3 |
19 (68%)1,2 |
|
Чувство тяжести в эпигастрии после еды |
39 (93%)3 |
13 (93%)3 |
8 (29%)1,2 |
|
Тошнота |
25 (60%)3 |
11 (79%)3 |
7 (25%)1,2 |
|
Рвота |
3 (7%)2 |
4 (29%)1 |
3 (11%) |
|
Снижение аппетита |
11 (26%) |
4 (29%) |
5 (18%) |
Примечание: в данной и в последующих таблицах верхний индекс обозначает достоверные различия между показателями данной графы и графы, соответствующей цифре.
На основании результатов быстрого уреазного теста Нр обнаружен у 33 (79%), гистологического исследования - у 30 (71%), при этом преобладали слабая и средняя степени микробной контаминации.
При анализе состояния СО пищевода структурные изменения различной степени выраженности выявлены у 48% больных с ТХПН, получающих заместительную терапию программным гемодиализом. Среди обследованных пациентов отмечалась невысокая степень выраженности рефлюкс-эзофагита. ГПОД выявлена у 17% пациентов, недостаточность кардии - у 29 % больных.
При эндоскопическом исследовании не было обнаружено достоверных различий в частоте выявления патологических изменений слизистой оболочки желудка и луковицы ДПК у Нр-положительных и Нр-отрицательных больных с терминальной стадией ХПН (табл. 2).
Таблица 2. Состояние слизистой оболочки желудка и луковицы ДПК у Нр-положительных и Нр-отрицательных больных ТХПН, получающих заместительную терапию ПГД
Показатель |
Количество пациентов |
р |
||||
Нр-положительные (n=30) |
Нр-отрицательные (n=12) |
|||||
n |
% |
n |
% |
|||
Эритематозно-экссудативный гастрит |
28 |
93 |
10 |
83 |
>0,05 |
|
Эрозии желудка |
8 |
27 |
4 |
33 |
>0,05 |
|
Язвы желудка |
1 |
3 |
0 |
0 |
>0,05 |
|
Полипы желудка |
0 |
0 |
1 |
8 |
>0,05 |
|
Эритематозно-экссудативный дуоденит |
25 |
83 |
8 |
67 |
>0,05 |
|
Эрозии ДПК |
10 |
33 |
2 |
17 |
>0,05 |
|
Желудочно-кишечное кровотечение |
2 |
7 |
0 |
0 |
>0,05 |
Состояние слизистой оболочки пищевода, желудка и луковицы двенадцатиперстной кишки у больных ТХПН, перенесших аллотрансплантацию трупной почки
С использованием быстрого уреазного теста Нр обнаружен у 64% пациентов, гистологического исследования - у 57%. Положительные результаты в двух исследованиях наблюдались у 57% больных. Изучение степени микробного обсеменения Нр СО желудка показало, что у больных с ТХПН, перенесших успешную операцию АТТП, преобладали слабая и средняя степень микробной контаминации.
Структурные изменения СО пищевода различной степени выраженности выявлены у 79% больных. Среди обследованных пациентов отмечена невысокая степень выраженности рефлюкс-эзофагита. ГПОД выявлена у 21% пациентов и НК - у 14% больных. При этом ГПОД и недостаточность кардии выявлены только у пациентов с наличием ГЭРБ.
При эндоскопическом исследовании гастродуоденальной зоны признаки воспалительных изменений СО желудка выявлены у 93% больных, перенесших аллотрансплантацию трупной почки, у 36% больных имелись множественные эрозии желудка, а у 36% - эрозии луковицы ДПК, у 7% - язва луковицы ДПК размером до 10 мм, у 14% - рубцовая деформация луковицы ДПК, у 14% пациентов - полипы желудка (табл. 3).
Таблица 3. Состояние слизистой оболочки желудка и луковицы двенадцатиперстной кишки по результатам эндоскопического исследования у больных с ТХПН, перенесших АТТП
Показатель |
Количество пациентов |
р |
||||
Нр-положительные (n=8) |
Нр-отрицательные (n=6) |
|||||
n |
% |
n |
% |
|||
Эритематозно-экссудативный гастрит |
8 |
100 |
5 |
83,3 |
>0,05 |
|
Эрозии желудка |
4 |
50 |
1 |
16,7 |
>0,05 |
|
Язвы желудка |
0 |
0 |
0 |
0 |
>0,05 |
|
Полипы желудка |
1 |
12,5 |
1 |
16,7 |
>0,05 |
|
Эритематозно-экссудативный дуоденит |
7 |
87,5 |
2 |
33,3 |
<0,05 |
|
Эрозии ДПК |
5 |
62,5 |
0 |
0 |
<0,05 |
|
Язвы ДПК |
1 |
12,5 |
0 |
0 |
>0,05 |
|
Рубцовая деформация луковицы ДПК |
0 |
0 |
2 |
33,3 |
>0,05 |
|
Желудочно-кишечное кровотечение |
1 |
12,5 |
0 |
0 |
>0,05 |
У 1 пациента наблюдались эндоскопические признаки состоявшегося желудочно-кишечного кровотечения из эрозий желудка.
Интрагастральный уровень рН у больных с ТХПН, получающих заместительную почечную терапию программным гемодиализом
Суточное мониторирование интрагастрального уровня рН было проведено всем больным.
В полученных рН-граммах проанализирована базальная кислотопродуцирующая функция СО желудка, которая у 90% обследованных пациентов оказалось повышенной и у 10% пациентов - нормальной.
У больных, находящихся на ПГД, базальный интрагастральный уровень рН составил 1,340,32 ед, межпищеварительный - 1,330,32 ед, среднесуточный - 2,710,81 ед., при этом у Нр-положительных пациентов, базальный и среднесуточный интрагастральный уровни рН были достоверно выше, чем у Нр-отрицательных (табл. 5).
Таблица 4. Базальная интрагастральная кислотность у Нр-положительных и Нр-отрицательных больных с ТХПН, находящихся на заместительной почечной терапии ПГД
Показатель |
Количество пациентов (n=42) |
р |
||||
Нр-положительные (n=30) |
Нр-отрицательные (n=12) |
|||||
n |
% |
n |
% |
|||
Гиперацидность |
28 |
93,3 |
10 |
83,3 |
>0,05 |
|
Нормацидность |
2 |
6,7 |
2 |
16,7 |
>0,05 |
Таблица 5. Интрагастральный уровень рН у Нр-положительных и Нр-отрицательных пациентов с ТХПН, находящихся на заместительной терапии ПГД
Интрагастральный уровень рН |
Нр-положительные (n=30) |
Нр-отрицательные (n=12) |
р |
|
Базальный |
1,430,32 |
1,170,27 |
>0,05 |
|
Межпищеварительный |
1,440,30 |
1,130,27 |
>0,05 |
|
Среднесуточный |
3,040,71 |
2,150,67 |
<0,05 |
При оценке интрапищеводного уровня рН обследованных пациентов установлено, что продолжительность периода времени с рН<4 в течение суток составила 4,94,3%, а средний суточный интрапищеводный уровень рН - 6,20,7 ед. При этом суммарное количество кислотных рефлюксов равнялось 4028, количество патологических рефлюксов - 21, максимальная продолжительность рефлюксного эпизода - 145 мин., время клиренса (очищения) пищевода составило 16080 с. Кроме того, у 9 (21%) пациентов за время суточного мониторирования уровня рН в желудке и пищеводе регистрировались дуоденогастроэзофагеальные (щелочные) рефлюксы. При этом показатели экспозиции соляной кислоты в пищеводе (число патологических и физиологических рефлюксов, их продолжительность и общее время с рН<4 в пищеводе за сутки) и время очищения пищевода от кислого рефлюктата существенно не различались у Нр-положительных и Нр-отрицательных пациентов.
Интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН, перенесших АТТП
У 11 больных ТХПН, перенесших успешную аллотрансплантацию трупной почки, базальная кислотопродуцирующая функция СО желудка оказалась повышенной (из них у 10 отмечалась умеренная гиперацидность, а у 1 - выраженная гиперацидность), у 3 пациентов наблюдалась нормальная.
Аналогичное соотношение по интрагастральной кислотности определялось и у Нр-положительных и Нр-отрицательных больных с ТХПН, перенесших АТТП, среди которых регистрировалось преобладание гиперацидности желудочного содержимого натощак.
У больных с ТХПН, перенесших АТТП, базальный интрагастральный уровень рН составил 1,440,37 ед, межпищеварительный - 1,470,32 ед, среднесуточный - 3,140,61 ед. Контаминация СО желудка Нр не оказывала значимого влияния на интрагастральный уровень рН у больных ТХПН, перенесших АТТП (табл. 6).
Таблица 6. Интрагастральный уровень рН у Нр-положительных и Нр-отрицательных пациентов с ТХПН, перенесших АТТП
Интрагастральный уровень рН |
Нр-положительные |
Нротрицательные |
р |
|
Базальный |
1,320,33 |
1,700,36 |
>0,05 |
|
Межпищеварительный |
1,370,31 |
1,670,30 |
>0,05 |
|
Среднесуточный |
3,160,80 |
3,10,2 |
>0,05 |
Показатели интрапищеводного уровня рН у обследованных больных в зависимости от Нр-статуса представлены в таблице 7.
Показатели экспозиции соляной кислоты в пищеводе и время очищения пищевода от кислого рефлюктата существенно не различались у Нр-положительных и Нр-отрицательных пациентов.
Таблица 7. Интрапищеводный уровень рН у Нр-положительных и Нр-отрицательных пациентов с ТХПН, перенесших АТТП
Показатель |
Нр-положительные |
Нр-отрицательные |
р |
|
Среднесуточный рН |
5,90,52 |
6,230,25 |
>0,05 |
|
Суммарное количество рефлюксов за сутки |
4015 |
4224 |
>0,05 |
|
Количество патологических рефлюксов |
2,21,3 |
1,00,6 |
>0,05 |
|
Процент времени с рН<4 в пищеводе за сутки |
4,312,90 |
5,844,41 |
>0,05 |
|
Время клиренса пищевода (с.) |
146,448,7 |
183126,4 |
>0,05 |
Дуоденогастроэзофагеальные (щелочные) рефлюксы выявлены у 1 Нр-положительного и 2 Нр-отрицательных пациентов с ТХПН, перенесших АТТП.
Влияние блокатора Н2-рецепторов гистамина ранитидина и ингибитора протонной помпы омепразола на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
Широкое использование в терапии больных ХПН антисекреторных препаратов с различными механизмами действия (Strid H. et al., 2003; Kim B.G., 2007), а также результаты собственных исследований, показавших значимость высокой интрагастральной кислотности, как одного из доминантных факторов агрессии в патогенезе повреждений верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН сделали актуальной изучение проблемы особенностей влияния блокаторов Н2-рецепторов гистамина и ИПП на интрагастральный и интрапищеводный уровни рН.
Фармакологические пробы с кислотодепрессивными препаратами были проведены у 51 пациента с клинико-лабораторными признаками ТХПН, из них - 35 (69%) мужчин и 16 (31%) женщин, средний возраст которых составил 41 год. Для реализации поставленных задач все наблюдаемые больные были рандомизированы в четыре группы: принимавших однократно, соответственно, ранитидин в дозе 150 мг, ранитидин в дозе 300 мг, омепразол в дозе 20 мг, а также группа сравнения, у которой во время суточного мониторирования интрагастрального и интрапищеводного уровня рН фармакологическую пробу не проводили. Поскольку репарация структурных повреждений СО пищевода при РЭ и продолжительность пребывания в состоянии эндоскопической ремиссии напрямую зависят от времени с рН>4 в пищеводе (Bell N.J.V. et al., 1992), при оценке эффективности кислотодепрессивного эффекта препаратов помимо расчета основных параметров, характеризующих их действие на интрагастральный уровень рН (среднесуточный интрагастральный рН, процент времени с рН4 в желудке за сутки), производили подсчет показателей, характеризующих влияние препарата на экспозицию кислоты в пищеводе (общее количество ГЭР за сутки, процент времени с рН<4 в пищеводе). В полученных рН-граммах пациентов с ТХПН, получавших ранитидин 150 мг, ранитидин 300 мг, омепразол 20 мг и в группе сравнения базальный уровень рН не имел значимых различий и составил 1,330,27; 1,080,05; 1,420,24; 1,340,32, соответственно (p>0,05). Повышение интрагастральной кислотности выявлено у 83% получавших ранитидин 150 мг, у 100% - ранитидин 300 мг, у 60% - омепразол 20 мг, и в группе сравнения - у 72%.
Влияние однократного приема 150 мг ранитидина на интрагастральный и интрапищеводный уровни рН у больных ТХПН
При однократном приеме 150 мг ранитидина в 12.00 продолжительность латентного периода составила 490180 мин., а время действия - 260135 мин. Однако показатели, характеризующие кислотопродуцирующую функцию желудка (среднесуточный интрагастральный уровень рН, % суточного времени с рН4 в желудке) и интрапищеводный уровень рН (количество ГЭР за сутки, % суточного времени с рН<4 в пищеводе) существенно не различались у больных, получавших однократно ранитидин в дозе 150 мг, и у пациентов группы сравнения (табл. 9). Полученные данные свидетельствуют о недостаточной эффективности однократного дневного приема 150 мг ранитидина в депрессии интрагастральной кислотности, предотвращении ГЭР и снижении времени экспозиции соляной кислоты в пищеводе у больных ТХПН.
Таблица 8. Влияние однократного дневного приема 150 мг ранитидина на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
Параметры |
Группа сравнения |
Группа больных, получавших в 12.00 ранитидин 150 мг |
р |
|
Базальный интрагастральный уровень рН |
1,340,32 |
1,330,27 |
>0,05 |
|
Среднесуточный интрагастральный уровень рН |
2,710,81 |
2,320,35 |
>0,05 |
|
% суточного времени с рН4 в желудке |
1711 |
155 |
>0,05 |
|
% суточного времени с рН<4 в пищеводе |
4,94,3 |
2,51,8 |
>0,05 |
|
Количество ГЭР за сутки |
4028 |
2418 |
>0,05 |
Влияние однократного приема 300 мг ранитидина на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
При однократном приеме 300 мг ранитидина в 12.00 продолжительность латентного периода составила 580295 мин., а время действия - 312136 мин. Однако сопоставление показателей, характеризующих действие препарата на интрагастральный уровень рН (среднесуточный интрагастральный уровень рН, % суточного времени с рН4 в желудке) и интрапищеводный уровень рН (количество ГЭР за сутки, % суточного времени с рН<4 в пищеводе) существенно не различались у больных, получавших однократно ранитидин в дозе 300 мг и у пациентов группы сравнения (табл. 9). Полученные данные свидетельствуют о недостаточной эффективности однократного дневного приема 300 мг ранитидина в снижении интрагастральной кислотности, предотвращении ГЭР и снижении времени экспозиции соляной кислоты в пищеводе у больных ТХПН.
Таблица 9. Влияние однократного дневного приема 300 мг ранитидина на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
Параметры |
Группа сравнения |
Группа больных, получавших в 12.00 ранитидин 300 мг |
р |
|
Базальный интрагастральный уровень рН |
1,340,32 |
1,080,05 |
>0,05 |
|
Среднесуточный интрагастральный уровень рН |
2,710,81 |
2,900,85 |
>0,05 |
|
% суточного времени с рН4 в желудке |
1711 |
2516 |
>0,05 |
|
% суточного времени с рН<4 в пищеводе |
4,84,3 |
4,34,2 |
>0,05 |
|
Количество ГЭР за сутки |
4028 |
4826 |
>0,05 |
Влияние однократного приема 20 мг омепразола на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
При однократном приеме 20 мг омепразола в 12.00 продолжительность латентного периода составила 335220 мин., а время действия - 730215 мин. Анализ интрагастрального уровня рН показал, что среднесуточный интрагастральный уровень рН и % суточного времени с рН 4 в желудке были достоверно выше у больных ТХПН, принимавших 20 мг омепразола, чем у пациентов группы сравнения. Вместе с тем, показатели интрапищеводного уровеня рН (количество ГЭР за сутки, % суточного времени с рН<4 в пищеводе) существенно не различались у больных, получавших однократно омепразол в дозе 20 мг, и у пациентов группы сравнения (табл. 10).
Таблица 10. Влияние однократного дневного приема 20мг омепразола на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
Параметры |
Группа сравнения |
Группы больных, получавших в 12.00 омепразол 20 мг |
р |
|
Базальный интрагастральный уровень рН |
1,340,32 |
1,420,24 |
>0,05 |
|
Среднесуточный интрагастральный уровень рН |
2,710,81 |
4,060,65 |
<0,05 |
|
% суточного времени с рН4 в желудке |
1711 |
6016 |
<0,05 |
|
% суточного времени с рН<4 в пищеводе |
4,94,3 |
4,23,7 |
>0,05 |
|
Количество ГЭР за сутки |
4028 |
4122 |
>0,05 |
Полученные данные свидетельствуют о недостаточной эффективности однократного приема 20 мг омепразола для предотвращения ГЭР и снижении времени экспозиции соляной кислоты в пищеводе у больных ТХПН. Анализ показателей, характеризующих антикислотное действие исследуемых препаратов, не выявил существенных различий латентного периода при однократном приеме в дневные часы 150 мг ранитидина, 300 мг ранитидина, 20 мг омепразола, который составлял 490180 мин., 580295 мин., 335220 мин., соответственно (p>0,05). Вместе с тем, длительность антикислотного действия 20 мг омепразола была достоверно выше (730215 мин.), чем при приеме 150 мг и 300 мг ранитидина (260135 мин. и 315135 мин.).
В исследовании выявлены существенные различия в воздействии однократного приема ИПП и блокаторов Н2-рецепторов гистамина на интрагастральный уровень рН у больных ТХПН. Так, дневной прием ИПП - омепразола был достоверно результативнее для повышения среднесуточного интрагастрального уровня рН и процента времени с рН4 в желудке, в отличие от дневного приема блокатора Н2-гистаминовых рецепторов - ранитидина в дозе 150 мг и 300 мг (табл. 12). При этом среднесуточный интрагастральный уровень рН и процент времени с рН4 в желудке не имели существенных различий у больных, получавших ранитидин в дозе 150 мг и 300 мг, и пациентов группы сравнения.
Вместе с тем, однократный прием ИПП и блокаторов Н2-рецепторов гистамина не оказывал существенного влияния на интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН. Так, процент суточного времени с рН<4 в пищеводе и количество гастроэзофагеальных рефлюксов за сутки достоверно не различались у больных, получавших ранитидин и омепразол и пациентов группы сравнения (табл. 11).
Таблица 11. Влияние однократного дневного приема кислотодепрессивных препаратов на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных ТХПН
Параметры |
Группа сравнения |
Группы больных, получавших в 12.00 |
|||
Ранитидин 150мг |
Ранитидин 300мг |
Омепразол 20мг |
|||
Номер графы |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Базальный интрагастральный рН |
1,340,32 |
1,330,27 |
1,080,05 |
1,420,24 |
|
Среднесуточный интрагастральный уровень рН |
2,710,814 |
2,320,354 |
2,900,854 |
4,060,651,2,3 |
|
% суточного времени с рН4 в желудке |
17114 |
1554 |
25154 |
601521,2,3 |
|
% суточного времени с рН<4 в пищеводе |
4,94,3 |
2,51,8 |
4,34,2 |
4,23,7 |
|
Количество ГЭР за сутки |
4028 |
2418 |
4826 |
4122 |
пищеварительный почка трансплантация кислотодепрессивный
Выводы
1. У большинства больных терминальной хронической почечной недостаточностью, находящихся на программном гемодиализе и после аллотрансплантации трупной почки, при эндоскопическом исследовании выявляются патологические изменения слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки. При этом, имеет место высокая частота выявления Нр инфекции с преобладанием средней и слабой степеней микробной контаминации слизистой оболочки желудка.
2. У пациентов после аллотрансплантации трупной почки, получающих иммуносупрессивную терапию, значительно чаще, чем у больных, находящихся на заместительной почечной терапии программным гемодиализом, определяются структурные изменения слизистой оболочки пищевода, преимущественно невысоких градаций, и не зависящие от Нр-статуса. Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы является фактором риска развития ГЭРБ.
3. У большинства больных терминальной хронической почечной недостаточностью выявляется диспепсический синдром и у трети - абдоминальный болевой синдром, характер и частота которых не зависят от Нр-статуса.
4. У больных терминальной хронической почечной недостаточностью, находящихся на программном гемодиализе, и после аллотрансплантации трупной почки при суточном мониторировании интрагастрального уровня рН в большинстве наблюдений регистрируется повышенная интрагастральная кислотность. Интрагастральный уровень рН не зависит от наличия контаминации СО желудка Нр, от вида проводимой заместительной почечной терапии и не изменяется во время проведения процедур гемодиализа.
5. У пациентов в терминальной стадии хронической почечной недостаточности, находящихся на программном гемодиализе и после аллотрансплантации трупной почки, однократный прием 150 мг и 300 мг ранитидина не оказывает существенного влияния на показатели интрагастральной кислотности и уровень интрапищеводного рН. Однократный прием 20 мг омепразола наиболее эффективен в снижении суточного интрагастрального уровня рН. Проведение процедур гемодиализа не оказывает влияния на параметры кислотодепрессивного эффекта омепразола.
Практические рекомендации.
1. Всем больным ТХПН на программном гемодиализе и после трансплантации почки необходимо проводить эзофагогастродуоденоскопию, так как отсутствует корреляция между выраженностью структурных изменений слизистой оболочки и частотой выявления, а также тяжестью симптомов поражения верхних отделов пищеварительного тракта.
2. У всех больных ТХПН независимо от вида проводимой заместительной почечной терапии необходимо проводить определение контаминации слизистой оболочки желудка Нр, включая быстрый уреазный тест и гистологическое исследование биоптатов слизистой оболочки желудка.
3. Ингибиторы протонной помпы являются препаратами выбора в лечении кислотозависимых заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта у больных ТХПН.
4. При назначении ИПП и блокаторов Н2-рецепторов гистамина больным ТХПН необходимо учитывать наличие у них длительного латентного периода антисекреторного действия.
5. Использование 24-часового мониторирования интрагастрального уровня рН у больных ТХПН позволяет провести объективную оценку эффективности проводимой антисекреторной терапии, подобрать дозу и режим назначения антисекреторного препарата.
Список публикаций по теме диссертации
1. Яковенко Э.П., Григорьев П.Я., Шерегова Е.Н. и др. Рвота и тошнота: патогенез, этиология, диагностика, лечение // Фарматека. - 2005. - № 1. - С. 58-61.
2. Яковенко Э.П., Анашкин В.А., Иванов А.Н., Шерегова Е.Н. и др. Состояние гастроэзофагеальной слизистой оболочки и Helicobacter pylori инфекция у больных хронической почечной недостаточностью после трансплантации почки // Тезисы 6-го съезда научного общества гастроэнтерологов России. - М., Анахарсис, 2006. - С. 262.
3. Яковенко Э.П., Григорьев П.Я., Яковенко А.В., Агафонова Н.А., Прянишникова А.С., Шерегова Е.Н. и др. Влияние пробиотика бифиформа на эффективность лечения инфекции Helicobacter pylori // Тер. архив. - 2006. - № 1. - С 21-25.
4. Шерегова Е.Н., Яковенко Э.П., Иванов А.Н. и др. Влияние блокаторов Н2-рецепторов гистамина и ингибиторов протонной помпы на интрагастральную кислотность у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Материалы XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - 2007. - С. 467.
5. Яковенко Э.П., Шерегова Е.Н., Иванов А.Н. и др. Влияние Helicobacter pylori на состояние верхних отделов пищеварительного тракта у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Материалы XIV Российского национального конгресса «Человек и лекарство». - 2007. - С. 602.
6. Яковенко Э.П., Шерегова Е.Н., Иванов А.Н. и др. Helicobacter pylori инфекция и состояние верхних отделов пищеварительного тракта у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2007 . - № 1-2. - С. 126.
7. Яковенко Э.П., Шерегова Е.Н., Иванов А.Н. и др. Влияние Н2-блокаторов и ингибиторов протонной помпы на интрагастральный уровень рН у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2007 . - № 1-2. - С. 126.
8. Яковенко Э.П., Шерегова Е.Н., Иванов А.Н. и др. Влияние Helicobacter pylori на интрагастральный и интрапищеводный уровень рН у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2007 . - № 1-2. - С. 126-127.
9. Яковенко Э.П., Шерегова Е.Н., Иванов А.Н. и др. Роль интрагастральной кислотности в генезе повреждений слизистой оболочки верхних отделов ЖКТ у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2007 . - № 1-2. - С. 127.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История трансплантации почки. Случаи терминальной стадии хронической почечной недостаточности. Основные критерии отбора больных и противопоказания. Основные этические принципы, регулирующие трансплантацию органов. Жизнь после трансплантации почки.
контрольная работа [37,8 K], добавлен 19.08.2015Кардиоваскулярные осложнения как ведущие причины заболеваемости и смертности больных на диализе. Классификация стадий болезни почек. Уровень гемоглобина у больных. Факторы уремической токсичности. Методы лечения анемии. Преимущество подкожного введения.
презентация [15,2 M], добавлен 22.02.2014Краткая характеристика острой и хронической почечной недостаточности. Определение общего белка, креатинина, аминотрансфераз, общего билирубина, электролитов и глюкозы. Динамика изменения концентраций данных показателей у больных с заболеванием почек.
дипломная работа [856,4 K], добавлен 06.01.2016Особенности анестезии у больных с нефрогенной гипертонией, с острой и хронической почечной недостаточностью. Анестезиологическое обеспечение при трансплантации почки. Комбинированная эпидуральная анестезия. Анестезия при диагностических манипуляциях.
реферат [20,9 K], добавлен 01.03.2010Защита печеночных клеток и оптимизация баланса снабжения и потребления кислорода печенью при проведении анестезии у больных с различными заболеваниями печени. Главные принципы и выбор средств проведения анестезии у больных с почечной недостаточностью.
реферат [20,3 K], добавлен 06.11.2009Причины развития острой почечной недостаточности, ее стадии и диагностические признаки. Классификация хронической почечной недостаточности по А.А. Лопатину. Клинико-лабораторные признаки. Диагностика уремии, уремическая кома. Общие принципы профилактики.
реферат [24,7 K], добавлен 25.03.2013Представление об астеническом синдроме. Характеристика познавательной деятельности больных с хронической почечной недостаточностью. Виды патогенного влияния соматической болезни на психику человека. Портальная гипертензия: понятие, первые проявления.
контрольная работа [14,2 K], добавлен 18.07.2011Патогенез клинических проявлений хронической почечной недостаточности (ХПН). Азотемия, нарушение водного обмена в организме и гемодинамические сдвиги. Развитие недостаточности кровообращения при ХПН. Обработка данных методом вариационной статистики.
доклад [21,8 K], добавлен 24.08.2010Аллергический ринит и хроническая крапивница: этиопатогенез, клиника, классификация и характеристика эффективности антигистаминных препаратов для их лечения. Расчет стоимости лечения больных сезонным аллергическим ринитом и хронической крапивницы.
дипломная работа [191,8 K], добавлен 23.10.2010Оценка частоты развития диабетической нефропатии. Функции почек и определение причин хронической почечной недостаточности при сахарном диабете. Клинические проявления и патогенез анемии хронической почечной недостаточности. Система гемодиализа.
презентация [4,4 M], добавлен 30.10.2017Биохимические и клинические показатели сыворотки крови при заболеваниях почек. Динамика активности трансаминаз; концентрации креатинина, билирубина, электролитов и глюкозы у больных почечной недостаточностью в условиях применения метода гемосорбции.
дипломная работа [336,1 K], добавлен 03.11.2015Показанием к началу хронической почечной недостаточности являются симптомы уремииота, неконтролируемая вторичная гипертензия, гиперкалиемия, перегрузка жидкостью и сердечная недостаточность, уремический перикардит. Неотложная помощь при диализе.
доклад [16,0 K], добавлен 19.05.2009Преренальные, ренальные и постренальные причины развития острой почечной недостаточности, её признаки. Обследование, неотложная помощь, диагностика и лечение острой почечной недостаточности. Симптомы и профилактика хронической почечной недостаточности.
презентация [7,6 M], добавлен 29.01.2014Классификация тяжести состояния больных с инфарктом миокарда. Комплексная программа их реабилитации. ЛФК при ишемической болезни сердца, артериальной гипертонии и при хронической сердечной недостаточности. Комплексы лечебной гимнастики для больных.
реферат [41,1 K], добавлен 02.03.2009Стадии и причины возникновения хронической болезни почек, ее лабораторная диагностика и клинические синдромы. Методы лечения хронической почечной недостаточности (ХПН). История развития гемодиализа и трансплантации почек, показания к их применению.
презентация [801,5 K], добавлен 02.02.2014Принципы диетотерапии при хронической почечной недостаточности. Особенности лечебного питания больных при белково-энергетической недостаточности, пиелонефрите, гломерулонефрите. Лечебное питание при мочекаменной болезни. Цистинурия и цистиновые камни.
презентация [673,4 K], добавлен 24.09.2013Проблема ранней диагностики рака почки. Основные методы обследования больных. Хирургические аспекты лечения рака почки с опухолевым тромбом почечной и нижней полой вены. Госпитальная летальность и частота осложнений. Статистическая обработка материала.
статья [30,5 K], добавлен 27.05.2012Основные причины роста заболеваемости хронической почечной недостаточностью. Рост числа больных на диализе в мире с 1990 г. с прогнозом на 2010 г. Рассмотрение величины клубочковой фильтрации как адекватного показателя степени тяжести поражения почек.
презентация [461,1 K], добавлен 02.12.2014Лечение больных хронической ишемической болезнью сердца. Основные стандарты лечения пациентов. Повышение толерантности к физическим нагрузкам и уменьшение признаков недостаточности кровообращения. Проведение основных диагностических мероприятий.
презентация [98,6 K], добавлен 25.10.2016Актуальность лечения больных с митральными пороками сердца ревматической этиологии. Основные направления физической реабилитации у больных после митральной комиссуротомии. Влияние управляемой велотренировки на кардиореспираторный резерв организма больных.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 15.06.2009