Характеристика качества жизни больных тяжелой бронхиальной астмой
Бронхиальная астма как одно из наиболее распространенных хронических неспецифических заболеваний легких. Качество жизни – интегральный показатель, который отражает степень адаптации человека к болезни и возможность выполнения им привычных функций.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.12.2018 |
Размер файла | 150,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Бронхиальная астма (БА) является одним из наиболее распространенных хронических неспецифических заболеваний легких, в настоящее время число больных в мире составляет около 300 миллионов человек [2]. В руководстве GINA изложены цели лечения БА, тем не менее заболевание не контролируется у многих больных, а уровень медицинской помощи не соответствует современным стандартам. По данным проведенных эпидемиологических исследований (AIRE, AIA, и др.), лишь 5-30% пациентов продемонстрировали контроль над заболеванием [9, 11].
Тяжелая БА представляет собой средоточение всех негативных проявлений заболевания: наиболее выраженные симптомы болезни, частая потребность в неотложной помощи и высокий риск смерти [2]. При этом в современных международных согласительных документах по ведению больных БА (GINA, 2002 и др.) проблеме тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмы уделяется недостаточно внимания и не учитывается клиническая и патогенетическая гетерогенность этой формы заболевания.
Приоритетным направлением современной медицины, помимо стремления к устранению клинических симптомов болезни и улучшению функциональных показателей, конечной целью лечения следует считать повышение качества жизни (КЖ) больного [7]. КЖ - интегральный показатель, отражающий степень адаптации человека к болезни и возможность выполнения им привычных функций, соответствующих его социально-экономическому положению.
Бронхиальная астма, как и любое хроническое заболевание, характеризуется снижением КЖ больных практически во всех сферах их жизни [3]. В настоящее время исследователи располагают данными о КЖ больных БА в зависимости от степени тяжести заболевания, от уровня социального статуса (образование и пр.) [10, 12]. Ведутся активные исследования КЖ при апробации новых методов лечения [4, 6]. Тем не менее в доступной литературе отсутствуют сведения о КЖ больных тяжелой неконтролируемой астмой: не ясно, пациенты с какими фенотипами заболевания наиболее страдают в связи с болезнью и является ли реальной возможность восстановления качества жизни у больных тяжелой терапевтически-резистентной астмой. Ответы на поставленные вопросы помогут правильно выстроить стратегию ведения пациента с тем или иным фенотипом тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмы, что позволит решить проблему улучшения КЖ больных.
Таким образом, исследование КЖ больных тяжелой неконтролируемой БА в целом и при различных фенотипах заболевания в частности является актуальной задачей и представляет научный и практический интерес.
Цель исследования - установить особенности качества жизни больных с различными фенотипами тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмы для оптимизации ведения этой категории больных.
Материал и методы
В настоящем исследовании приняли участие 146 амбулаторных больных тяжелой БА, соответствующие следующим критериям включения: объем форсированного выдоха за 1-ю с (ОФВ1) не более 60% от должных значений; объем терапии более 1 000 мкг/сут по беклометазону дипропионату (БДП) или при сохраняющихся симптомах на фоне проводимой терапии; доказанная обратимость бронхиальной обструкции: повышение ОФВ1 более чем на 200 мл и на 12% относительно показателя до применения бронходилататора, одновременное сочетание изменения ОФВ1 на 200 мл и 12% обязательно, а также отсутствие сочетания ОФВ1/ФЖЕЛ менее 70% и ОФВ1 менее 80% от должного показателя после ингаляции 400 мкг сальбутамола при помощи спейсера; возраст старше 18 лет и младше 60 лет; отсутствие хронических сопутствующих заболеваний в стадии обострения.
Все больные были разделены на группы с терапевтически-чувствительной (50 пациентов, средний возраст - (40,8 1,5) года) и с терапевтически-резистентной (96 человек, средний возраст - (48,5 1,5) года) формой заболевания. К терапевтически-резистентной относили астму тяжелого течения, характеризующуюся недостаточным контролем, несмотря на применение адекватных доз (2 000 мкг/сут по БДП или эквивалент) ингаляционных кортикостероидов (ИКС). В группе больных терапевтически-резистентной БА согласно классификации, предложенной рабочей группой Европейского респираторного общества (1999) [5], были выделены пациенты с различными фенотипами течения заболевания: фатальной БА (15 человек), brittle астмой I типа (63 больных) и хронической астмой с постоянной бронхообструкцией (18 пациентов). Клинико-функциональная характеристика включенных в исследование больных БА представлена в таблице.
Группу контроля составили 100 человек - добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст (34,0 5,9) года), не страдающих БА, другими атопическими заболеваниями, гельминтозами, не требующих постоянного лечения в течение последнего года по поводу сопутствующих заболеваний, если таковые имелись.
Всем больным проводилось клиническое исследование с оценкой функции внешнего дыхания (ФВД): анализ кривой поток/объем и показателей спирометрии (Master Lab Pro, «Erich Jaeger»), 1995. Оценивались показатели пикфлоуметрии с определением суточной лабильности пиковой скорости выдоха (ПСВ).
Согласно цели исследования было изучено КЖ больных тяжелой БА при помощи «Краткого общего вопросника оценки статуса здоровья» - русскоязычного аналога общего вопросника SF-36 (J. Ware, 1992) [13] и специализированного вопросника «Качество жизни больных бронхиальной астмой» - русскоязычного аналога вопросника AQLQ (E. Juniper, 1993) [8]. Опрос респондентов осуществлялся методом самостоятельного заполнения ими вопросников. Для опроса использовалась комбинация двух вопросников (общего и специализированного) с целью оптимального определения специфичности и чувствительности к изменениям КЖ. Опрос больных БА проводился однократно (в один визит). Для определения «условной нормы» КЖ у респондентов группы контроля использовался только общий вопросник SF-36. Первичные данные, полученные при использовании вопросника SF-36, подлежали перекодировке. Расчет критериев КЖ по вопроснику SF-36 производился только на основании перекодированных данных по методу суммирования рейтингов Ликерта (по 100-балльной шкале, %). Расчет критериев КЖ по вопроснику AQLQ не предусматривал перекодировки исходных баллов. Для каждого критерия рассчитывалась средняя сумма баллов, полученных при ответе на вопросы, соответствующие изучаемому критерию. КЖ оценивалось по 7-балльной шкале, где 1 балл - максимальное влияние БА; 7 баллов - отсутствие влияния.
Статистическая обработка осуществлялась при помощи пакета программ Statistica for Windows 6.0. Для сравнения количественных и полуколичественных признаков использовался U-критерий Манна-Уитни. Количественные данные представлены в виде Х m, где Х - среднее арифметическое, m - ошибка среднего. Разницу значений считали значимой при р < 0,05. Степень взаимосвязи между признаками оценивали, вычисляя коэффициент ранговой корреляции Спирмана.
Результаты и обсуждение.
Результаты исследования наглядно продемонстрировали негативное влияние БА на все составляющие КЖ больных в сравнении с практически здоровыми респондентами (рис. 1-3). При оценке клинико-функциональных показателей больных тяжелой БА пациенты с различными фенотипами терапевтически-резистентной формы заболевания демонстрировали более тяжелое течение астмы по ряду критериев по сравнению с пациентами с терапевтически-чувствительной БА, а также значительно различались между собой (таблица). В целом, больные терапевтически-резистентной БА имели более длительный стаж болезни, выраженные симптомы астмы и низкие показатели функции легких, а также чаще обращались за неотложной помощью, чем больные терапевтически-чувствительной БА (p < 0,05).
Рис. 1. Сравнительная характеристика КЖ больных БА с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА по критериям вопросника SF-36. ФА - физическая активность; РФ - роль физических проблем в ограничении жизнедеятельности; Б - боль; * - p < 0,05 по сравнению с группой контроля для больных БА; 1 - p < 0,05 по сравнению с группой терапевтически-чувствительной БА; 2 - p < 0,05 по сравнению с фенотипом «brittle БА I типа»; 3 - p < 0,05 по сравнению с фенотипом «фатальная БА»
Рис. 2. Сравнительная характеристика КЖ больных БА с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА по критериям вопросника SF-36. ОЗ - общее здоровье; ЖС - жизнеспособность; СА - социальная активность; * - p < 0,05 по сравнению с группой контроля для больных БА; 1 - p < 0,05 по сравнению с группой терапевтически-чувствительной БА; 2 - p < 0,05 по сравнению с фенотипом «brittle БА I типа»; 3 - p < 0,05 по сравнению с фенотипом «фатальная БА»; 4 - p < 0,05 по сравнению с фенотипом «хроническая астма с постоянной бронхообструкцией»
Рис. 3. Сравнительная характеристика КЖ больных БА с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА по критериям вопросника SF-36. РЭ - роль эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности; ПЗ - психическое здоровье; СС - сравнение самочувствия с предыдущим годом; * - p < 0,05 по сравнению с группой контроля для больных БА; ** - p < 0,05 по сравнению с группой контроля для больных БА, кроме фенотипа «фатальная БА»
При изучении КЖ больных brittle БА I типа были обнаружены отличительные характеристики показателей КЖ по общему вопроснику SF-36 в сравнении с представителями других групп. Так, пациенты, страдающие brittle астмой более низко оценивали свое общее состояние здоровья (ОЗ) (см. рис. 2) по срав-нению с пациентами с различными фенотипами те-рапевтически-резистентной БА и с пациентами с терапевтически-чувствительной БА (p < 0,05). Вероятно, у больных тяжелой БА снижение уровня общего здоровья связано с усилением роли физических и эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности, а также со снижением социальной активности.
Табл. 1. Сравнительная клинико-функциональная характеристика больных тяжелой неконтролируемой бронхиальной астмой
Показатель |
Терапевтически-чувствительная БА (n = 50) |
Фатальная БА (n = 15) |
Brittle БА I типа (n = 63) |
Хроническая астма с постоянной бронхообструкцией (n = 18) |
|
Стаж заболевания, лет |
14,8 1,0 |
18,3 2,2* |
16,2 1,6* |
19,8 1,6* |
|
ОФВ1, % |
71,3 3,4 |
69,1 5,6 |
65,2 5,3* |
57,4 5,4*, #, |
|
ФЖЕЛ, % |
78,6 1,8 |
71,7 6,5 |
77,4 2,6 |
66,2 1,8*, |
|
СЛБ, % |
30,2 1,9 |
29,4 3,3 |
48,9 5,7*, #, |
8,4 3,5 |
|
Дневные симптомы (в неделю) |
15,6 1,4 |
17,6 2,9 |
12,2 1,7# |
22,5 1,2*, |
|
Ночные симптомы (в неделю) |
5,8 0,7 |
10,7 1,5* |
6,9 1,1# |
9,3 1,1*, |
|
Количество курсов СКС в год |
2,6 0,2 |
2,1 0,5 |
2,2 0,9 |
- |
|
Количество госпитализаций в год |
2,9 0,5 |
1,8 0,4 |
2,6 1,2# |
4,3 1,3*, #, |
|
Количество вызовов скорой помощи в год |
1,9 0,3 |
2,2 1,9 |
5,8 1,4* |
26,8 5,5*, #, |
Примечание. СЛБ - суточная лабильность бронхов; СКС - системные кортикостероиды; n - количество обследованных; * - p < 0,05 по сравнению с показателем больных терапевтически-чувствительной БА; # - p < 0,05 по сравнению с показателем фенотипа «фатальная БА»; - p < 0,05 по сравнению с показателем фенотипа «brittle БА»; - p < 0,05 по сравнению с показателем фенотипа «хроническая астма с постоянной бронхообструкцией».
Столь низкое восприятие ОЗ у больных brittle БА, возможно, обусловлено их психоэмоциональным состоянием. Пациенты с фенотипом «brittle БА» меньшую часть времени ощущали себя энергичными и бодрыми (жизнеспособность (ЖС) - (30,0 0,6)%) в отличие от больных фатальной БА (ЖС - (38,0 3,7)%) и терапевтически-чувствительной астмой (ЖС - (43,1 2,3)%), p < 0,05. Критерии ОЗ и ЖС в первую очередь характеризуют ментальную сферу человека, при этом некоторые авторы связывают снижение этих показателей с риском развития депрессивных расстройств [1]. Однако у больных brittle астмой сохранялся высокий уровень социальной активности (СА) по сравнению с пациентами с других групп (p < 0,05), что не вписывается в рамки депрессии. Попытаемся объяснить этот феномен с психосоматических позиций. Известно, что у больных БА с невротическими расстройствами (в частности, с гипервентиляционным синдромом и нозогенными тревожно-фобическими реакциями) достоверно чаще встречается атопическая форма заболевания [1]. Исследователи обоснованно рассматривают БА, обнаруживающую аффинитет к указанным невротическим расстройствам, в качестве особого психосоматического варианта заболевания. Больные brittle астмой вследствие клинических особенностей (высокий уровень атопии, значительная суточная лабильность бронхов) могут принадлежать к группе пациентов с риском развития невротических расстройств. При этом невротические расстройства, вероятно, обусловлены нестабильным состоянием здоровья, постоянным ожиданием контакта с широким кругом триггеров и развитием на этой почве различных фобий у больных (страх обострения заболевания, перспектива инвалидности и т.п.). Все это находит отражение в первую очередь в ментальной сфере КЖ больных: осмысление и переживание своей болезни и связанное с этим постоянное эмоциональное напряжение.
Следует отметить, что представители группы brittle БА испытывали меньше болевых ощущений (боль (Б) - обратный критерий), чем больные терапевтически-чувствительной БА (см. рис. 1). По остальным критериям вопросника SF-36 КЖ больных brittle астмой не отличалось ни от показателей КЖ больных с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА, ни от значений КЖ пациентов с терапевтически-чувствительной БА (см. рис. 1, 3). Анализ корреляционных взаимосвязей показал, что критерии ОЗ и ЖС непосредственно зависят от показателей ФВД. Так, чем выше фиксировался уровень ОФВ1, %, тем лучше респонденты воспринимали свое здоровье (r = 0,42; p = 0,036) и выше оценивали свой жизненный тонус (r = 0,33; p = 0,002).
Таким образом, наличие фенотипа «brittle БА I типа» ассоциировано со специфическими изменениями КЖ в ментальной сфере, что определяет больных с указанным фенотипом в отдельную группу по КЖ.
Больные хронической астмой с постоянной бронхообструкцией (или гормонозависимой БА) демонстрировали наименьшие значения КЖ при изучении критериев, связанных с их физической активностью (ФА) (см. рис. 1). Так, при оценке объема своей повседневной физической нагрузки эти пациенты отмечали достоверно более низкие значения (ФА - (25,83 4,3)%), чем больные brittle БА (ФА - (39,2 3,4)%) и больные терапевтически-чувствительной БА (ФА - (41,6 2,8)%), p < 0,05. Данные результаты, возможно, обусловлены особенностями течения астмы: представители группы «гормонозависимая БА» имели более тяжелое течение заболевания (p < 0,05) по клиническим и функциональным характеристикам по сравнению с больными brittle БА и терапевтически-чувствительной астмой (см. табл. 1). Вероятно, низкие значения функции легких максимально влияют в первую очередь на физическое состояние больных хронической астмой с постоянной бронхообструкцией. При этом невозможность выполнять физическую нагрузку (вплоть до элементов самообслуживания) у этих больных настолько высока, что ограничения в остальных сферах повседневной деятельности явились неактуальными. Данное предположение подтвердилось наличием корреляционных взаимосвязей показателя ОФВ1, %, с критерием ФА (r = 0,56; p = 0,007).
Чувствительными к заболеванию у больных хронической астмой с постоянной бронхообструкцией оказались критерии КЖ, связанные с эмоциональным фоном, - «боль» и «жизнеспособность». Пациенты с гормонозависимой БА лидировали по выявлению болевых ощущений при оценке КЖ по сравнению с пациентами с фенотипами «brittle БА», «фатальная БА», а также с больными терапевтически-чувствительной БА (см. рис. 1). Уровень жизнеспособности (ЖС - (31,94 3,3)%) больных гормонозависимой астмой был ниже показателей, зафиксированных в группе пациентов терапевтически-чувствительной БА (ЖС - (43,1 2,3)%, p < 0,05), но не отличался от значений среди больных с указанными фенотипами терапевтически-резистентной БА.
Таким образом, больные хронической астмой с постоянной бронхообструкцией имели наиболее выраженное ограничение физической активности и демонстрировали высокую чувствительность к болевым ощущениям.
При исследовании КЖ больных с фенотипом «фатальная БА» с помощью вопросника SF-36 не было обнаружено отличий ни по одному из изучаемых критериев с КЖ больных терапевтически-чувствительной БА (см. рис. 1-3). У пациентов с фатальной астмой регистрировались более низкие показатели КЖ по критериям СА (p < 0,05) и Б (p < 0,05) в сравнении с больными brittle БА I типа.
Интересными оказались результаты, полученные при изучении дополнительного критерия «сравнение самочувствия с предыдущим годом» (СС) у пациентов с фенотипом «фатальная БА» (см. рис. 3). Данный показатель фиксировался на уровне (45,0 6,1)%, приближаясь к точке стабильности - 50%, и не отличался от значений практически здоровых лиц (СС - (50,5 1,5)%), p > 0,05. Таким образом, респонденты, составляющие группу фатальной БА, расценивали свое самочувствие как стабильное, без резких ухудшений состояния здоровья. Следует отметить, что пациенты с терапевтически-чувствительной БА и с фенотипами «brittle БА» и «гормонозависимая БА» отмечали ухудшение своего самочувствия по сравнению с представителями контрольной группы (p < 0,05).
При сравнении КЖ больных с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА не было обнаружено отличий по ряду критериев общего вопросника SF-36: «роль физических (РФ) и эмоциональных (РЭ) проблем», «психическое здоровье» и «сравнение самочувствия» (см. рис. 1, 3). Кроме того, КЖ пациентов с различными фенотипами терапевтически-резистентной астмы по данным критериям не отличалось от КЖ пациентов с терапевтически-чувствительной БА.
В целом уровень КЖ больных как терапевтически-чувствительной астмой, так и имеющих определенные фенотипы терапевтически-резистентной астмы значительно снижен по сравнению с группой практически здоровых лиц по всем основным критериям общего вопросника SF-36 (p < 0,05).
КЖ больных исследовалось также с помощью специализированного вопросника AQLQ. Так, результаты опроса больных brittle астмой показали, что представители этой группы имели более низкое КЖ по трем из пяти оцениваемых критериев по сравнению с КЖ больных фатальной БА (p < 0,05). Пациенты с brittle БА I типа были более чувствительными к негативному влиянию факторов окружающей среды (ОС - (3,02 0,1) балла), чем пациенты с фенотипом «фатальная БА» (ОС - (3,72 0,3) балла) (см. рис. 4). У больных brittle БА заболевание негативно действовало на эмоциональную сферу в сравнении с больными фатальной астмой (p < 0,05), что подтверждает факт влияния фенотипа «brittle БА» на психоэмоциональный статус больного. Кроме того, была установлена отрицательная корреляционная взаимосвязь значения суточной лабильности бронхов (СЛБ) и критерия «эмоциональная сфера» (Э - обратный критерий) по специализированному вопроснику AQLQ (r = -0,35; p = 0,004): чем меньше колебались значения пиковой скорости выдоха в течение суток, тем меньше заболевание влияло на эмоциональный фон больного. В целом пациенты с brittle БА более низко оценивали общее КЖ (ОКЖ) по сравнению с больными фатальной БА (рис. 4).
Рис. 4. Сравнительная характеристика КЖ больных с различными фенотипами терапевтически-резистентной БА по критериям вопросника AQLQ. А - активность; С - симптоматика; Э - эмоциональная сфера; ОС - окружающая среда; ОКЖ - общее качество жизни; 1 - p < 0,05 при сравнении фенотипа «brittle БА I типа» с фенотипом «фатальная БА»; 2 - p < 0,05 при сравнении фенотипа «фатальная БА» и фенотипа «хроническая астма с постоянной бронхообструкцией»
КЖ больных хронической астмой с постоянной бронхообструкцией не отличалось от КЖ больных brittle БА, а при сравнении с КЖ больных фатальной астмой определялись различия только по одному критерию вопросника AQLQ (см. рис. 4). Это касалось повседневной активности больных, которая была более ограничена в группе пациентов с фенотипом «хроническая астма с постоянной бронхообструкцией», чем у представителей с фенотипом «фатальная БА» (p < 0,05). Причем уровень критерия «активность» (А - прямой критерий) у пациентов с хронической астмой с постоянной бронхообструкцией прямо зависел от показателя ОФВ1, % (r = 0,59; p = 0,016). Полученные результаты служат подтверждением того, что наличие гормонозависимой БА оказывает выраженное влияние в первую очередь на физическую активность больного.
В группе больных с различными фенотипами терапевтически-резистентной астмы пациенты с фенотипом «фатальная БА» оценивали свое КЖ выше, чем больные brittle астмой и больные гормонозависимой БА по отдельным критериям специализированного вопросника AQLQ (см. рис. 4). КЖ больных фатальной БА было более чувствительным к объективным характеристикам заболевания. В этой группе КЖ респондентов непосредственно зависело от показателей пикфлоуметрии: чем меньше определялось значение СЛБ, тем выше была повседневная активность больных (r = -0,56; p = 0,029), тем меньше заболевание влияло на эмоции (r = -0,67; p = 0,006) и в целом улучшалось ОКЖ (r = -0,61; p = 0,017).
Следует отметить, что пациенты с указанными фенотипами терапевтически-резистентной БА не различались по критерию «симптоматика». Это означает, что больные одинаково страдали от тяжелых симптомов заболевания.
В целом показатели КЖ, полученные с помощью специализированного вопросника AQLQ у больных с указанными фенотипами терапевтически-резистентной астмы, подтвердили данные общего вопросника SF-36.
Таким образом, каждый отдельный фенотип терапевтически-резистентной БА характеризуется специфическими нарушениями КЖ, что является доказательством гетерогенности тяжелой БА и служит обоснованием для разработки различных подходов к ведению больных в зависимости от фенотипа заболевания. Используя эти данные, возможно оптимизировать тактику ведения пациентов, ориентируясь на измененные составляющие КЖ: для больных brittle астмой - на ментальную сферу, для больных хронической астмой с постоянной бронхообструкцией - на физическую сферу.
Полученные индивидуальные характеристики КЖ больных с различными фенотипами тяжелой неконтролируемой БА следует использовать для оценки эффективности проводимой терапии заболевания, а их улучшение - как конечную цель лечения.
Несмотря на то, что исследование КЖ больных БА в Америке и странах Европы стало частью рутинной клинической практики и используется страховыми компаниями в качестве оценки эффективности лечения, в России применение показателей КЖ больных как надежного индикатора адекватно проводимой терапии вряд ли получит в ближайшее время широкое распространение. Клиницисты не привыкли использовать вопросники КЖ, полагая, что для успешного ведения больных с астмой вполне достаточно добиться улучшения клинических данных и увеличения функциональных показателей. В этой связи обсуждаемая в статье проблема представляется актуальной и остается открытой для дальнейшего изучения.
Литература
бронхиальный астма адаптация
1. Психосоматические заболевания [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mailto:bookap@ukr.net
2. Чучалин А.Г. Тяжелая бронхиальная астма // Рус. мед. журн. 2000. Т. 8. № 12. С. 482-486.
3. Allison P.J. Quality of life: a dynamic construct // Sos. Sci. Med. 1997. V. 54. Р. 221-230.
4. Bateman E.D., Edin H.M., Sondhi S. Asthma-related quality of life in the GOAL study: Baseline results // Eur. Respir. J. 2002. V. 20. Suppl. 38. P. 46-47.
5. Difficult/therapy-resistant asthma. ERS Task Force on Difficult/therapy-resistant asthma // Eur. Respir. J. 1999. V. 13. P. 1198.
6. Gaining Optimal Asthma Control (GOAL) web site [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // www. asthmaGOAL.com
7. Global Initiative for asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention [Электронный ресурс]. 2002. Режим доступа: http://www.ginasthma.com
8. Juniper E.F., Guyatt G.H., Ferrue P.J. еt al. AQLQ in Asthma Measuring // Am. Rev. Respir. Dis. 1993. V. 147. P. 832-838.
9. Lai K.W., Guia T.S., Kim Y.-Y. et al. Asthma control in the Asia-Pacific region: The Asthma Insights and Reality in Asia-Pacific Study // J. Allergy Clin. Immunol. 2003. V. 111. Р. 263-268.
10. Moy M.L., Weiss S.T, Juniper E.F. et al. Clinical predictors of health-related quality of life depend on asthma severity // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2001. V. 163. Р. 924-929.
11. Rabe K.F., Vermeirre P.A., Soriano J.B. Clinical management of asthma in 1999: the Asthma Insight and Reality in Europe (AIRE) study // Eur. Respir. J. 2000. V. 16. P. 802-807.
12. Reese P.R., Mather D.B., Mahajan P. et al. Combination of salmeterol|fluticasone propionate via Diskus improves quality of life in asthma patients // J. Allergy Clin. Immunol. 1999. V. 103. Р. 69.
13. Ware J.E., Sherbourne C.A., Ware J.E. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): conceptual framework and item selection // Med. Care. 1992. V. 30. P. 473-483.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Жалобы на момент поступления и анамнез заболевания и жизни. Предварительный, дифференциальный и клинический диагнозы. Иммунопатогенез и иммунологический диагноз: вторичная иммунная недостаточность. Лечение и прогноз больных с бронхиальной астмой.
история болезни [21,9 K], добавлен 10.03.2009Возникновение бронхиальной астмы у детей. Наследственность в происхождении бронхиальной астмы. Клиническая картина и схемы оценки статуса больного с бронхиальной астмой. Анализ заболеваемости бронхиальной астмой у детей ММУ ГП№ 9 ДПО-3 (участок 23).
реферат [122,9 K], добавлен 15.07.2010В условиях возрастающего темпа жизни, увеличения частоты патогенных стрессов, неблагоприятной экологической ситуации, клиническая медицина все чаще сталкивается с проблемой роста ишемической болезни сердца и хронических неспецифических заболеваний легких.
реферат [11,9 K], добавлен 03.11.2005История исследования заболевания бронхиальной астмой. Этиология бронхиальной астмы и ее аллергическая природа. Патоморфологические изменения у больных. Роль инфекции в патогенезе бронхиальной астмы. Клинические наблюдения психогенной бронхиальной астмы.
реферат [17,8 K], добавлен 15.04.2010Анатомия строения органов дыхания. Классификация и клинические проявления бронхиальной астмы. ЛФК, массаж, физиотерапия при бронхиальной астме на поликлиническом этапе. Оценка эффективности комплексной физической реабилитации больных бронхиальной астмой.
дипломная работа [151,5 K], добавлен 25.05.2012Определение и характерные симптомы астмы. Основные формы болезни и виды ее диагностики. Заболеваемость бронхиальной астмой в мире. Очаги инфекции. Факторы и причины развития заболевания, его лечение. Сезонные колебания заболеваемости и рецидивов.
презентация [1022,8 K], добавлен 11.04.2012Соматические изменения у детей в зависимости от метода лечения бронхиальной астмы. Изменение психологических особенностей родителей в зависимости от метода лечения детей. Влияние препарата Тенотен детский на психоэмоциональный статус детей с астмой.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 15.09.2016Характеристика методов лечения больных бронхиальной астмой: этиотропная терапия, неспецифическая десенсибилизация, гистаминофизиотерапия и акупунктура. Особенности профилактики бронхиальной астмы, которая должна быть построена по принципу диспансеризации.
реферат [21,1 K], добавлен 17.04.2010Бронхиальная астма – хроническое воспалительное заболевание дыхательных путей, которое отличается наличием обратимой обструкции бронхов. Факторы риска бронхиальнай астмы. Факторы, провоцирующие обострение бронхиальной астмы. Формы бронхиальной обструкции.
реферат [23,0 K], добавлен 21.12.2008Этиология и патогенез хронического бронхита и бронхиальной астмы, их клиническая картина, отличительные особенности, причины возникновения и развития. Комплексы лечебной физкультуры, применяемые для больных бронхиальной астмой и хроническим бронхитом.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 09.04.2010Развитие хронических неспецифических заболеваний легких на фоне туберкулезного процесса. Анализ особенностей протекания хронического бронхита, пневмонии, бронхиальной астмы, абсцесса легких. Морфологические проявления посттуберкулезного синдрома в легких.
презентация [328,2 K], добавлен 02.02.2015Этиология и клинические проявления бронхиальной астмы. Клинико-физиологическое обоснование применения лечебной гимнастики и массажа у детей, больных бронхиальной астмой. Физическая реабилитация больных астмой и пневмонией на санаторно-курортном этапе.
реферат [61,7 K], добавлен 11.01.2015Анамнез жизни и заболевания. Данные объективного осмотра пациента. Результаты лабораторных исследований. Дневник курации. Обоснование диагноза аллергической формы бронхиальной астмы легкой формы. Рекомендации по устранению провоцирующих факторов болезни.
история болезни [15,2 K], добавлен 01.04.2014Описание строения дыхательной системы человека. Бронхиальная астма: общая характеристика заболевания, клиническая картина, причины возникновения, этапы развития, методы диагностики. Медикаментозное лечение бронхиальной астмы, диета, лечебная физкультура.
реферат [614,1 K], добавлен 11.06.2011Анамнез жизни и заболевания пациента. Проведение лабораторных и инструментальных исследований. Обоснование диагноза персистирующая бронхиальная астма средней степени тяжести, гормонозависимая в фазе неполной ремиссии. Диспансерное наблюдение пациента.
презентация [4,1 M], добавлен 04.10.2016Описание бронхиальной астмы, факторы её возникновения. Влияние физических упражнений на состояние детей, страдающих бронхиальной астмой. Схема дыхательных и гимнастических упражнений, тренировки в период ремиссии и противопоказания при занятиях.
реферат [31,1 K], добавлен 29.11.2012Особенности атопической бронхиальной астмы в сочетании с сенсибилизацией к промышленным и бактериальным аллергенам. Сенсибилизация организма в основе аллергического повреждения бронхиального дерева. Физические методы лечения больных бронхиальной астмой.
реферат [45,4 K], добавлен 17.06.2011Этиология и симптомы бронхиальной астмы как заболевания дыхательной системы человека. Совокупность факторов, вызывающих развитие болезни. Стратегия проведения лечения астмы, применение лекарственных препаратов, преимущества использования ингаляторов.
презентация [200,7 K], добавлен 10.12.2012Паспортные данные о больном, анамнез жизни и заболевания. Постановка предварительного диагноза и составление плана дополнительных исследований. Лечение хронической обструктивной болезни лёгких (бронхиальной астмы). Дневник наблюдения за пациентом.
история болезни [21,5 K], добавлен 18.02.2015Особенности бронхиальной астмы как хронического воспалительного заболевания дыхательных путей. Типы бронхиальной обструкции. Предрасполагающие к заболеванию и разрешающие факторы. Характеристика факторов сенсибилизации. Пути активации иммунного ответа.
презентация [179,9 K], добавлен 01.12.2014