Оценка функционального статуса больных нейрохирургического профиля с использованием Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья

Особенность разработки рекомендаций по использованию Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья у больных нейрохирургического профиля. Характеристика оценки функционального состояния и здоровья пациентов.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 305,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК: 614.2:616.8-089:616-052

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора PhD

Оценка функционального статуса больных нейрохирургического профиля с использованием Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья

Ибраева карлыгаш болатовна

Астана, 2011

Работа выполнена в АО «Медицинский университет Астана»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Ким С. В.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, Абзалова Р. А. кандидат медицинских наук, Цой А.Н.

Защита диссертации состоится 25 ноября 2011 года в 12-00 часов, на заседании диссертационного совета АО «Медицинский университет Астана» по адресу: 010000, город Астана, проспект Бейбитшилик, 49А.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АО «Медицинский университет Астана»

Автореферат разослан « » 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук А. Тургамбаева

1. Общая характеристика

Актуальность исследования. В последние десятилетия интенсивно развивается направление объективизации субъективных ощущений больных путем использования стандартизированных специализированных опросников.

Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ) дает возможность точно описать состояние тех или иных функций и здоровья не только людей со стойкими функциональными нарушениями (инвалидов), но и пациентов с временными функциональными отклонениями и трудностям во взаимодействии с окружающей средой.

МКФ теоретически обосновывает и рекомендует использовать стандартизированные подходы при изучении последствий изменения здоровья у людей, предлагая простой и понятный для всех пользователей язык общения. Изменения здоровья, в том числе связанные с заболеваниями, проявляются ограничениями жизнедеятельности (ОЖД). Используя МКФ, можно на уровне организма, личности и общества довольно точно исследовать характер и выраженность ОЖД, что в последующем позволит строго на научной основе обосновать необходимость и объем реабилитационных мероприятий по линии здравоохранения и социальной защиты, а также, что не маловажно, придать им конкретный правовой статус [Шостка Г.Д. и соавт., 2006].

Опыта применения МКФ в Казахстане и в странах СНГ еще нет. В связи с чем, оценка функционального статуса больных с временными функциональными отклонениями и трудностями во взаимодействии с окружающей средой и отработка методических приемов практического использования МКФ является актуальной проблемой.

Сложность заключается в отсутствии регламентирующих процедур, которые позволили бы сократить количество и объем диагностической работы по установлению номенклатуры и степени функциональных нарушений. В базовом наборе МКФ оценке могут подлежать сотни функций, анатомических структур, проявлений активности и реализации, не говоря уже о многообразии взаимодействия с окружающей средой. Без выработки определенного порядка и ограничений диагностического алгоритма, накладываемых спецификой изучаемого контингента пациентов, МКФ легко превратить в громоздкий и неудобный механизм, как для больных, так и для организаторов здравоохранения.

Цель исследования. Отработать методические аспекты применения Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья для оценки функционального статуса больных нейрохирургического профиля.

Задачи:

1. Изучить международный опыт оценки функционального состояния и здоровья больных нейрохирургического профиля с использованием Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья.

2. Оценить функциональный статус больных нейрохирургического профиля с использованием Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья.

3. Разработать методические рекомендации по использованию Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья у больных нейрохирургического профиля.

Предмет исследования:

Апробация пригодности и адекватности инструментария МКФ для описания природы и степени функциональных ограничений у больных нейрохирургического профиля. Оценка достаточности традиционного описания природы и степени функциональных ограничений у больных нейрохирургического профиля в Казахстане.

Научная новизна:

1. Впервые в Казахстане обоснована необходимость замены традиционной оценки функционального статуса больных нейрохирургического профиля на международный стандарт оценки по МКФ.

2. Разработаны и предложены шаблоны для отдельных профилей и методические подходы к оценке функционального статуса больных нейрохирургического профиля.

Практическая значимость:

1. Собран и обобщен опыт практического использования Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья для оценки функционального статуса больных нейрохирургического профиля

2. Предложены шаблоны профилей оценки и методические рекомендации по оценке функционального статуса больных нейрохирургического профиля, для обеспечения единых подходов при описании природы и степени функциональных ограничений у больных нейрохирургического профиля, обеспечивающих возможность сравнения с зарубежными аналогами.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Существующая в Казахстане оценка функционального статуса больных нейрохирургического профиля не позволяет в полной мере оценить все области проявления и степень функциональных ограничений.

2. Предложенные шаблоны профилей оценки и методические подходы к оценке функционального статуса больных нейрохирургического профиля позволяют унифицировать детальную оценку проявлений и степень функциональной ограниченности у больных нейрохирургического профиля.

Внедрение результатов исследования. В результате исследования разработаны методические рекомендации в целях внедрения новых стандартов оценки функционального статуса больных нейрохирургического профиля по трем определителям, в соответствии с Международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья для слушателей циклов постдипломного медицинского обучения, организаторов здравоохранения и социальной службы, врачей-реабилитологов, неврологов, нейрохирургов, студентов старших курсов медицинских вузов.

Личный вклад автора. Впервые в Казахстане проведено апробация МКФ у больных нейрохирургического профиля и разработаны шаблоны для отдельных профилей и методические подходы по оценке функционального статуса больных нейрохирургического профиля.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на: научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Молодежь и медицинская наука XXI века», Шымкент 2011г.; четвертой научно-практической конференции неврологов северо - западного федерального округа Российской Федерации с международным участием «Актуальные проблемы неврологии» (г. Сыктывкар, 2011г.); 7 международной научно-практической конференции «Научное пространство Европы - 2011г.» (г. Прага, 2011г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 5 - в журналах, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, 3 - в журналах дальнего зарубежья и 1 - в журнале ближнего зарубежья.

Связь диссертации с планами научно-исследовательских работ. Работа выполнена в инициативном порядке.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 115 страницах, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, заключения, приложений. Список использованных источников включает 70 наименований отечественных и зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 26 таблицами и 20 рисунками.

2. Основная часть

Материалы и методы исследования. Схема исследования представлена на рисунке 1.

Предметом исследования было оценка состояние здоровья людей с помощью МКФ. Исследованию подвергались больные нейрохирургического профиля, истории болезни, выписные эпикризы, специализированная анкета ВОЗ для оценки функционального статуса индивида.

Оценка функционального статуса больных нейрохирургического профиля проведена у 77 респондентов. Анкетирование респондентов проводилось путем персонального интервьюирования. Исследование проводилось одномоментно, январь - апрель 2010 года.

Оценка включала анализ нарушений функций и структур организма больных, их личностных особенностей, наличия проблем в их окружении жизнедеятельности, где путем опроса были выявлены способности и ограничения в сфере самообслуживания, самостоятельного передвижения, обучения и межличностной коммуникации.

Полученные данные вводились в специально разработанную компьютерную программу, которая облегчает проведение оценки многочисленных параметров по заданному алгоритму. Для грубой оценки функционального статуса использовались домены первого уровня, а для более точной оценки - домены второго уровня, отражающие глубину нарушения.

Было проанализировано 77 истории болезни, выписные эпикризы 44 пациентов, из них 23 мужчин и 21 женщин. Больные предварительно были разделены на две группы: первая группа - больные с поражением спинного мозга - 32 человек; вторая группа - больные с черепно-мозговыми травмами и с цереброваскулярными заболеваниями - 45 пациентов.

Рисунок 1 - Схема исследования

Среди 77 опрошенных больных нейрохирургического профиля у 37 (41%) имеется инвалидность (таблица 1).

Таблица 1 - Основные заболевания по группам инвалидности

Наименование заболевания

Количество, абс.

Новообразования

3

Болезни системы кровообращения

6

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани

11

Травмы, отравления и другие последствия воздействия

17

Итого

37

Из обследованных инвалиды первой группы - 15 человек (41%), второй группы - 19 человек (51%), третьей группы - 3 человек (8%). Основными причинами инвалидности у опрошенных являются: травмы, отравления и другие последствия - 17 человек (46%), болезни костно-мышечной системы - 11 человек (30%), болезни системы кровообращения - 6 человек (16%), новообразования - 3 человек (9,4%).

У всех больных проводилась оценка нарушений функций и структур организма, ограничения жизнедеятельности по МКФ. Для оценки нарушений функций, структур и ограничения деятельности были отобраны наиболее характерные категории кодов для больных нейрохирургического профиля.

При учете нарушений по доменам МКФ оценивались нарушения, превышающие незначительные, так как незначительные признаки возникают и у здоровых людей. Кроме того, оценка незначительных критериев занимает огромное количество времени и в целом не несет особенной информационной ценности. Статистическая обработка проводилась с использованием встроенных функций статистического анализа MS Excel.

Оценка нарушений функций организма больных нейрохирургического профиля представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Нарушения функций по системам организма по доменам первого уровня

Домены 1 уровня

Название домена

Количество

абс.

%

b7

Нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции

8

25,0

b4

Функции сердечно - сосудистой, крови, иммунной и дыхательной систем

5

15,6

b1

Умственные функции

5

15,6

b6

Урогенитальные и репродуктивные функции

4

12,5

b5

Функции пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма

4

12,5

b8

Функции кожи и связанных структур

3

9,4

b3

Функции голоса и речи

3

9,4

Итого

32

100

Нарушения нейромышечных, скелетных и связанные с движением функций отмечаются у 8 человек (25,0%), нарушения функций сердечно-сосудистой системы и умственных функций отмечены у 10 человек (по 5) в каждой (по 15,6%) и нарушения урогенитальных и репродуктивных и пищеварительной, эндокринной систем имели место у 8 человек (по 4 - или 12,5%).

Более детальная оценка нарушений функций по системам организма, по доменам второго уровня представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Нарушения функций по системам организма по доменам второго уровня

Домены 1 уровня

Название домена

Количество

абс.

%

b280

Боль

74

10,7

b710

Подвижность сустава

71

9,8

b730

Мышечная сила

69

6,8

b420

Функция артериального давления

66

6,5

b410

Функция сердца

57

5,6

b144

Память

51

5,0

b235

Вестибулярные функции (вкл. равновесие)

49

4,8

b134

Сон

49

4,8

b735

Мышечная выносливость

44

4,3

b230

Слух

32

3,2

b440

Функция дыхания

29

2,9

b525

Дефекация

26

2,6

b152

Эмоциональные функции

26

2,6

b620

Функции мочеиспускания

25

2,5

b435

Функция иммунной системы (аллергии, гиперчувствительность)

25

2,5

b430

Функция крови

23

2,3

b167

Речь

22

2,2

b156

Восприятие

19

1,9

b515

Пищеварение

18

1,8

b555

Функции эндокринных желез

17

1,7

b765

Непроизвольные двигательные функции

14

1,4

b310

Функции голоса

12

1,2

b530

Сохранение массы тела

11

1,1

b140

Внимание

8

0,8

b110

Сознание

3

0,3

b640

Сексуальные функции

2

0,2

b130

Волевые и побудительные функции

2

0,2

b164

Познавательные функции высокого уровня

2

0,2

Итого

846

100,0

Боль отмечается у - 74 (10,7%), и ограничение подвижности суставов у - 71 (9,8%), снижение мышечной силы у - 69 (6,8%), остальные нарушения носят незначительный характер.

По МКФ после оценки функций организма необходимо провести оценку структуры организма, выполняющих эти функции. В таблице 4 представлены нарушения структур организма по доменам первого уровня.

Таблица 4 - Нарушения структур организма по доменам первого уровня

Домены 1 уровня

Название домена

Количество

абс.

%

S1

Структуры нервной системы

50

52,6

S2

Глаз, ухо и связанные структуры

1

1,1

S3

Структуры, участвующие в голосообразовании и речи

10

10,5

S4

Структуры сердечно - сосудистой

8

8,4

S5

Структуры, относящиеся к пищеварительной, эндокринной системе и метаболизму

15

15,8

S6

Структуры, относящиеся к урогенитальной и репродуктивной системам

2

2,1

S7

Структуры, связанные с движением

6

6,3

S8

Кожа и связанные структуры

3

3,2

Итого

95

100,0

Среди всех респондентов 50 человек (52,6%) имеют нарушения структуры нервной системы, 15 человек (15,8%) с нарушениями структуры, относящимися к пищеварительной, эндокринной системе и метаболизму, 10 человек (10,5%) - с нарушениями структуры, участвующими в голосообразовании и речи. В таблице 5 показана детализированная оценка нарушений структур организма по системам организма.

Таблица 5 - Нарушения структур организма по доменам второго уровня

Домены 2 уровня

Название домена

Количество

абс.

%

s110

Мозг

49

14,4

s120

Спинной мозг и периферийные нервы

52

15,3

s410

Сердечно - сосудистая система

34

10,0

s430

Дыхательная система

9

2,6

s610

Мочевая система

18

5,3

s630

Репродуктивная система

7

2,1

s710

- область головы и шеи

16

4,7

s720

- область плеча

26

7,6

s730

Верхняя конечность

38

11,2

s740

Таз

19

5,6

s750

Нижняя конечность

72

21,2

Итого

340

100,0

Детализированная оценка нарушений структур организма показывает, что нарушения структуры нижней конечности встречается у - 72 больных (21,2%), спинного мозга и периферических нервов у - 52 больных (15,3%), головного мозга у - 49 больных (14,4%).

Таблица 6 - Ограничения деятельности и участия по доменам первого уровня

Домены 1 уровня

Название домена

Активность

Реализация

абс.

%

абс.

%

d1

Изучение и применение знаний

3

1,6

3

1,6

d2

Общие задачи и требования

1

0,5

1

0,5

d3

Общение

7

3,8

7

3,7

d4

Мобильность

58

31,5

58

30,4

d5

Самообслуживание

35

19,0

35

18,3

d6

Бытовая жизнь

75

40,8

75

39,3

d7

Межличностные взаимодействия и отношения

5

2,7

5

2,6

Итого

184

100,0

191

100,0

В таблице 6 показаны ограничения деятельности и участия согласно выявленным нарушениям структур и функции организма обследованных. Активность - это выполнение задачи или действия больных, в то время участие - это вовлечение больного в жизненную ситуацию. Ограничение активности - это трудности в осуществлении активности, которые испытывает больной. Проблемы, которые испытывает больной при вовлечении в жизненные ситуации, являются ограничением возможности участия.

Из опрошенных ограничения жизнедеятельности и участия в бытовой жизни имеют 75 человек (40,8%), мобильности - 58 человек (31,5%), самообслуживании - 35 человек (19,0%), также встречаются незначительные ограничения в общении, межличностном взаимодействии и другие.

Детально нарушения активности и реализации показаны в таблице 7.

Таблица 7 - Ограничения деятельности и участия по доменам второго уровня

Домены 2 уровня

Название домена

Активность

Реализация

абс.

%

абс.

%

1

2

3

4

5

6

d110

Использование зрения

41

7,3

41

7,3

d115

Использование слуха

10

1,8

10

1,8

d140

Усвоение навыков чтения

13

2,3

13

2,3

d145

Усвоение навыков письма

12

2,1

12

2,1

d150

Усвоение навыков счета

1

0,2

1

0,2

d310

Восприятие устных сообщений

6

1,1

6

1,1

d315

Восприятие сообщений при невербальном способе общения

2

0,4

2

0,4

d330

Речь

15

2,7

15

2,7

d335

Составление и изложение сообщений в невербальной форме

5

0,9

5

0,9

d350

Беседа

12

2,1

12

2,1

d430

Подъем и перенос объектов

72

12,8

72

12,8

d440

Использование точных движений кисти

38

6,7

38

6,7

d450

Ходьба

69

12,3

69

12,3

d465

Передвижение с использованием технических средств (инвалидное кресло, коньки, и т.д.)

24

4,3

24

4,3

d475

Управление транспортом

5

0,9

5

0,9

d510

Мытье

34

6,0

34

6,0

d520

уход за частями тела

29

5,2

29

5,2

d530

Физиологические отправления

27

4,8

27

4,8

d540

Одевание

32

5,7

32

5,7

d550

Прием пищи

14

2,5

14

2,5

d560

Питье

7

1,2

7

1,2

d570

Забота о своем здоровье

14

2,5

14

2,5

d620

Приобретение товаров и услуг

16

2,8

16

2,8

d630

Приготовление пищи

16

2,8

16

2,8

d640

Выполнение работы по дому

20

3,6

20

3,6

d660

Помощь другим

4

0,7

4

0,7

d730

Отношения с незнакомцами

1

0,2

1

0,2

d760

Семейные отношения

1

0,2

1

0,2

d820

Школьное образование

1

0,2

1

0,2

d830

Высшее образование

1

0,2

1

0,2

d850

Оплачиваемая работа

10

1,8

10

1,8

d860

Базисные экономические отношения

3

0,5

3

0,5

d870

Экономическая самостоятельность

8

1,4

8

1,4

Итого

563

100,0

563

100,0

При детализации нарушений активности и реализации ограничения встречались, в основном, по субдоменам «подъем и перенос объектов» - у 72 больных (12,8%), «ходьба» - у 69 больных (12,3%), «использование зрения» - у 41 больных (7,3%), «использование точных движений» - у 38 больных (6,7%).

Разработка шаблонов оценки профилей и степени функциональных ограничений у больных нейрохирургического профиля. Характер нарушений у больных разных групп был разный, поэтому целесообразно было разработать определенные шаблоны профилей оценки.

Для разработки шаблонов оценки профилей и степени функциональных ограничений у больных нейрохирургического профиля респонденты предварительно были разделены на две группы: 32 пациентов с поражением проводимости спинного мозга различной локализации; 45 пациентов с черепно-мозговыми травмами и цереброваскулярными заболеваниями.

В таблице 8 показаны домены 1 и 2 уровней нарушения функций организма для оценки пациентов с поражением проводимости спинного мозга.

В 1 группе основные нарушения функций отмечались по следующим доменам: сенсорные функции и боль у 32 больных (100%), функции пищеварения, эндокринной системы и метаболизма - 19 больных (59%), урогенитальной и репродуктивной системы - 13 больных (41%), нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции - 32 больных (100%). А также были нарушения функции сердечно-сосудистой системы (ССС) у 21 больных (66%), но это нарушение за счет сопутствующего заболевания больных и умственные функции - 21 больных (66%), что не является принципиальным для больных с поражением проводимости спинного мозга, так как органических поражений головного мозга нет.

Таблица 8 - Домены для оценки нарушений функции организма у пациентов с поражением проводимости спинного мозга (1 группа, n=32)

Код 1 уровня

Наименование домена

Код 2 уровня

Наименование домена

В2

Сенсорные функции и боль

В235

Вестибулярные функции (включительно равновесие)

В280

Боль

В5

Функции пищеварительной, эндокринной и метаболизма

В525

Дефекация

В6

Урогенитальной и репродуктивной системы

В620

Функции мочеиспускания

В7

Нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции

В710

Подвижность сустава

В730

Мышечная сила

В735

Мышечная выносливость

Детализация нарушений сенсорных функций и боли позволяет из 4 существующих доменов 2 уровня выделить вестибулярные нарушения у - 21 пациентов (66%), боль - 30 пациентов (94%). В доменах В5 и В6 за счет нарушения иннервации органов таза характерными являются нарушения дефекации - у 15 больных (47%) и функции мочеиспускания - 13 больных (41%). В домене В7 «Нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции» основными субдоменами стали нарушения подвижности суставов у - 32 больных (100%), мышечной силы - 30 больных (94%) и мышечной выносливости - 13 больных (41%).

В таблице 9 представлены шаблоны оценки нарушений функции организма у пациентов с травмами мозга и цереброваскулярными заболеваниями. В отличие от пациентов предыдущей группы, необходимо было оценивать домены В1 - умственных функций, В3 - функции голоса и речи, В4 -функции кровообращения, крови и иммунной и дыхательной системы.

У больных 2 группы, в отличие от 1 группы, присоединились домены В1, В3, В4, что говорит о необходимости оценки нарушений функций по этим доменам. Во 2 группе (45 пациентов) нарушения: нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции у 45 больных (100%), умственные функции - 34 больных (76%), сенсорные функции и боль - 43 больных (96%), функции голоса и речи, функции ССС - по 23 больных в каждой (51%), функции пищеварительной системы - 22 больных (49%), урогенитальной системы - 17 больных (38%).

При детализации по доменам 2 уровня у больных с травмами мозга и цереброваскулярными заболеваниями выявлены нарушения: памяти у 19 больных (42%), восприятия - 14 больных (31%), зрения - 26 больных (58%), вестибулярные функции - 33 больной (73%), боль - 36 больных (80%), функции голоса - 16 (36%), функции артериального давления - 12 больных (28%), дефекация - 14 больных (31%), функции мочеиспускания - 17 больных (38%), подвижность суставов - 45 больных (100%), мышечная сила - 40 больных (89%), мышечная выносливость - 29 больных (64,4%).

Таблица 9 - Домены для оценки нарушений функции пациентов с травмами мозга и цереброваскулярными заболеваниями (2 группа, n=45)

Код 1 уровня

Наименование домена

Код 2 уровня

Наименование домена

B1

Умственные функции

B144

Память

B156

Восприятие

В2

Сенсорные функции и боль

В210

Зрение

В235

Вестибулярные функции

В280

Боль

В3

Функции голоса и речи

В310

Функции голоса

В4

Функции кровообращения, крови и иммунной и дыхательной системы

В420

Функции АД

В5

Функции пищеварительной, эндокринной и метаболизма

В525

Дефекация

В6

Функции урогенитальной и репродуктивной системы

В620

Функции мочеиспускания

В7

Нейромышечные, скелетные и связанные с движением функции

В710

Подвижность сустава

В730

Мышечная сила

В735

Мышечная выносливость

В таблице 10 представлены нарушения структур организма для больных с нарушениями проводимости позвоночника, где имеются 4 домена 1 уровня и 8 доменов 2 уровня.

В основном, нарушения выявляются по следующим доменам: структуры нервной системы у 21 больных (66%), структура ССС - 21 больных (66%), пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма - 19 больных (59%), урогенитальной системы - 13 больных (41%), а также структур, связанных с движением - 19 больных (59%).

Детализация нарушения структур организма по субдоменам выявляет нарушения структур нервной системы: спинного мозга и периферических нервов у 21 больных (66%), ССС - 13 больных (41%), структур урогенитальной системы - 13 больных (41%), структур, связанных с движением и нарушениями в области головы и шеи у - 6 больных (19%), плеча - 11 больных (34%), верхней конечности - 6 больных (19%), нижней конечности - 11 больных (34%). Оценка структур пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма в нашем опроснике не применялась.

Таблица 10 - Домены 1 и 2 уровней для оценки нарушений структур организма пациентов с нарушениями проводимости позвоночника (1 группа, n=32)

Код 1 уровня

Наименование домена

Код 2 уровня

Наименование домена

S 1

Структуры нервной системы

S 120

Спинной мозг и периферические нервы

S 4

Структуры сердечно - сосудистой системы

S 410

Сердечно - сосудистая система

S 5

Структуры пищеварительной и метаболизма

S 6

Структура урогенитальной системы

S 610

Мочевая система

S 7

Структуры, связанные с движением

S 710

Область головы и шеи

S 720

Область плеча

S 730

Верхняя конечность

S 740

Таз

S 750

Нижняя конечность

S 760

Туловище

В таблице 11 представлены домены нарушения структур организма у больных с травмами мозга и цереброваскулярными заболеваниями по 7 доменам 1 уровня и 10 доменам 2 уровня.

Таблица 11 - Домены для оценки нарушения структур организма у пациентов с травмами мозга и цереброваскулярными заболеваниями (2 группа, n=45)

Код 1 уровня

Наименование домена

Код 2 уровня

Наименование домена

S 1

Структуры нервной системы

S 110

Мозг

S 120

Спинной мозг и периферические нервы

S 2

Глаз, ухо и связанные структуры

Не применялся

S 3

Структура голоса и речи

Не применялся

S 4

Структуры сердечно - сосудистой, иммунной и дыхательной системы

S 410

Сердечно -сосудистая система

S 5

Структуры пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма

S 6

Структура урогенитальной системы

S 610

Мочевая система

S 7

Структуры, связанные с движением

S 710

Область головы и шеи

S 720

Область плеча

S 730

Верхняя конечность

S 740

Таз

S 750

Нижняя конечность

У больных с травмами головного мозга и цереброваскулярными заболеваниями нарушения структур нервной системы отмечались у 34 больных (76%), глаз, ухо и связанные структуры - 12 больных (27%), структуры голоса и речи, структуры ССС, урогенитальной системы - по 8 больных в каждой (18%), структур, связанных с движением - 31 больных (69%).

Детализация доменов 1 уровня выявляет отклонения структур нервной системы связанные с мозгом у 22 больных (49%), спинной мозг и периферические нервы - 23 больных (51%), мочевая система - 8 больных (18%). Структуры, связанные с движением нарушения в области головы и шеи у 16 больных (36%), области плеча - 16 больных (36%) верхней конечности - 19 больных (42%), таза - 12 больных (27%), нижней конечности - 26 больных (58%).

В таблице 12 представлены нарушения функции организма у больных с нарушениями проводимости спинного мозга, где интегрирующим выражением функциональных нарушений является активность индивида и реализация адаптационного потенциала. Поэтому, из 9 доменов активности и реализации при первичном медицинском обследовании существенное значение имеют 5: изучение и применение знаний, общение, мобильность, самообслуживание, бытовая жизнь. Для пациентов с остеохондрозом, по нашему мнению, достаточно оценивать только три домена.

Таблица 12 - Домены для обследования пациентов с нарушениями проводимости спинного мозга (1 группа, n=32)

Код 1 уровня

Название домена

Код 2 уровня

Название домена

D 4

Мобильность

D 450

Ходьба

D 465

Передвижение с использованием технических средств

D 5

Самообслуживание

D 550

Прием пищи

D 540

Одевание

D 510

Мытье

D 520

Уход за частями тела

D 6

Бытовая жизнь

D 620

Приобретение товаров и услуг

D 630

Приготовление пищи

D 640

Выполнение работы по дому

Домены «Изучение и применение знаний» и «Общение» у пациентов этой группы не страдают. Основные ограничения жизнедеятельности имеются, в основном, мобильности у - 32 больных (100%), самообслуживание - 19 больных (59%) и бытовой жизни - 23 больных (72%), вследствие поражения спинного мозга.

Внутри домена «Мобильность», можно выделить нарушения функции только по двум субдоменам: ходьба - 30 больных (94%) и передвижение с использованием технических средств - 17 больных (53%). Их соотношение при обследовании может быть таким. Если степень ограничения самостоятельной ходьбы может быть оценена выше 25% (сохранено менее 75% от способности здоровых людей того же возраста), то только тогда имеет смысл проводить оценку степени ограничения передвижения с использованием технических средств. Такой подход позволит сократить трудоемкость оценки.

В домене «Самообслуживание» нарушения отмечены в субдоменах «Прием пищи» у 15 больных (47%), «Одевание» - 17 больных (53%), «Мытье» - 17 больных (53%) и «Уход за частями тела» - 15 больных (47%).

В домене «Бытовая жизнь» нарушения отмечены в субдоменах 2 уровня: ограничение в приобретении товаров и услуг (посещение магазина) - 23 больных (72%), приготовление пищи - 19 больных (59%), выполнение работы по дому (чистка дома, стирка, мойка посуды) - 23 больных (72%).

В таблице 13 представлены шаблоны оценки для пациентов с травмами головного мозга и цереброваскулярными заболеваниями. В этой группе важно оценивать пять доменов, в отличие от больных с нарушениями проводимости спинного мозга дополнительно введены домены «Изучение и применение знаний» и «Общение», что отражает активность и реализацию индивида, связанные с поражением головного мозга.

Таблица 13 - Домены для обследования пациентов с травмами головного мозга и цереброваскулярными заболеваниями (2 группа, n=29)

Код 1 уровня

Название домена

Код 2 уровня

Название домена

D 1

Изучение и применение знаний

D 110

Использование зрения

D 145

Усвоение навыков письма

D 3

Общение

D 310

Составление и изложение сообщений в невербальной форме

D 330

Речь

D 350

Беседа

D 4

Мобильность

D 450

Ходьба

D 465

Передвижение с использованием технических средств

D 470

Использование пассажирского транспорта

D 475

Управление транспортом

D 5

Самообслуживание

D 550

Прием пищи

D 540

Одевание

D 510

Мытье

D 520

Уход за частями тела

D 6

Бытовая жизнь

D 620

Приобретение товаров и услуг

D 630

Приготовление пищи

D 640

Выполнение работы по дому

В этой группе ограничение функции организма встречается по доменам: «Изучение и применение знаний» у - 22 больных (49%), «Общение» - 19 больных (42%), «Мобильность» - 42 больных (93%), «Самообслуживание» - 36 больных (80%), «Бытовая жизнь» - 40 больных (89%).

Детализация доменов первого уровня выявляет по: «Изучение и применение знаний» субдомены использование зрения у - 14 больных (31%), усвоение навыков письма - 11 больных (24%), «Общение» выявляет нарушения составление и изложение сообщений в невербальной форме у - 16 больных (36%), речь - 20 больных (44%), беседа - 19 больных (42%). В домене «Мобильность» ограничения в ходьбе у - 42 больных (93%), передвижение с использованием технических средств - 27 больных (60%), использовании пассажирского транспорта - 26 больных (58%), управлении транспортом - 19 больных (42%). «Самообслуживание» нарушения субдоменов прием пищи у 34 больных (76%), одевание - 33 больных (73%). «Бытовая жизнь» ограничение приобретении товаров и услуг (посещение магазина) у - 39 больных (87%), приготовлении пищи - 36 больных (80%), выполнение работы по дому (чистка дома, стирка, мойка посуды) - 20 больных (44%).

Домены D7, D8 из-за сложности были исключены у всех обследованных, а также сами пациенты с нежеланием, раздражением относились вопросам этих доменов, так как у них само состояние ограничение жизнедеятельности, неполноценности в обществе вызывало раздражение.

Таким образом, по нарушениям функций организма, структур организма и ограничений функции организма у больных нейрохирургического профиля были разработаны наиболее приемлемые шаблоны для отдельных групп заболеваний.

Оценка эпикризов на соответствие выработанным критериям оценки МКФ во всех группах показывает недостаточность объективной оценки ограничений жизнедеятельности у больных нейрохирургического профиля.

В практической медицине врачи оценку состояния больных осуществляют на основе объективных, клинико-лабораторных и функциональных диагностических данных.

В базовом наборе МКФ оценке могут подлежать сотни функций, анатомических структур, проявлений активности и реализации, не говоря уже о многообразии взаимодействия с окружающей средой. Без выработки определенного порядка и ограничений диагностического алгоритма, накладываемых спецификой изучаемого контингента пациентов, легко превратить МКФ в громоздкий и неудобный механизм, как для больных, так и для организаторов здравоохранения.

При сопоставлении доменов активности (реализации) и доменов структур и функций отчетливо отмечается связь между ними. Интегрирующим выражением функциональных нарушений является активность индивида и реализация адаптационного потенциала. Основой функциональных отклонений являются структурные изменения.

На основании вышеперечисленных описаний можно построить пирамиду, где нарушения структур организма приводят к нарушениям функции организма и вершиной всех нарушении является ограничение жизнедеятельности и реализация индивида (рисунок 2).

Рисунок 2 - Взаимообусловленность доменов активности (реализации) и доменов структур и функций на примере больных с остеохондрозом

Разработанные шаблоны оценки функциональной активности и реализации у больных нейрохирургического профиля по Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья для групп с поражениями спинного и головного мозга позволяют сузить до необходимого спектр описания функциональных ограничений и унифицировать перечень оцениваемых доменов.

Доменам D4-6 у больных нейрохирургического профиля соответствуют, как минимум, нарушения четырех доменов функций В2, В4, В6, В7 и, как минимум, нарушения четырех доменов структур S1, S5, S6, S7. Это соответствие легло в основу использования указанных шаблонов для оценки традиционного описания состояния пациентов в выписных эпикризах. жизнедеятельность здоровье больной нейрохирургический

Разработанные шаблоны являются, по нашему мнению, первым шагом для стандартизированной оценки функциональной активности и реализации у больных нейрохирургического профиля по МКФ для групп с поражениями спинного и головного мозга. Эти шаблоны показывают направление для формирования шаблонов оценки более глубоких уровней поражения: функции (body) и структуры (structure).

Результаты проведенного исследования показывают практическую возможность использования адаптированного варианта анкеты опроса для больных нейрохирургического профиля по МКФ и позволяют получить подробные и детализированные данные о функциональных возможностях и ограничениях жизнедеятельности больных.

По нашему мнению, взаимообусловленность доменов активности (реализации) и доменов структур и функций позволяет стандартизировать домены описания нарушений и регламентировать такое описание. Стандартизация описания определенных групп заболеваний позволит специалистам различных профилей (врачи, реабилитологи, эксперты) общаться на одном языке и смотреть на пациента более целостно.

На основании адаптированного варианта анкеты опроса по МКФ можно получить важные результаты. Отработана методика опроса, и разработана специализированная информационно-автоматизированная программа, которая облегчит оценку по системе МКФ, как необходимого международного стандарта.

Выводы

1. Имеющаяся в Казахстане система оценки функционального статуса больных нейрохирургического профиля, недостаточна по сравнению с МКФ по концептуальной основе и, соответственно, по доменам, степеням, подходам к оценке реабилитации.

2. Отсутствие разработанных методических рекомендаций затрудняет проведение объективной оценки состояния здоровья у больных нейрохирургического профиля и взаимодействия с окружающей средой.

3. Адаптированный вариант анкеты опроса больных нейрохирургического профиля по МКФ оказался пригодным для применения в Казахстане и позволит детально оценить ограничение жизнедеятельности для решения лечебных и реабилитационных мероприятий.

4. С целью упрощения оценки функционального статуса по МКФ разработаны шаблоны оценки нарушений организма, структур и функциональной активности для больных нейрохирургического профиля с основными доменами 1 и 2 уровней, что облегчит применение МКФ в Казахстане и обеспечит международный стандарт оценки.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Ибраева К.Б., Махмутова А.М. Международная классификация функционирования, ограничения жизнедеятельности и участия в качестве модели инвалидности // Вестник хирургии. - Кыргызстан, 2011. - №1. - ...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.