Некоторые подходы к лечению больных хроническим (билиарным) рефлюкс-гастритом

Представлены результаты лечения больных, страдающих билиарным хроническим (билиарным) рефлюкс-гастритом, новым препаратом урсодезоксихолевой кислоты - Гринтеролом. Лечение оказалось эффективным у 100% больных. Побочных эффектов зарегистрировано не было.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.02.2020
Размер файла 31,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Некоторые подходы к лечению больных хроническим (билиарным) рефлюкс-гастритом

О.Н. Минушкин, д.м.н., проф., зав. кафедрой гастроэнтерологии

И.В. Зверков, д.м.н., проф. кафедры терапии и гастроэнтерологии, ученый секретарь Ученого совета

Ю.С. Скибина, аспирант

Кафедра гастроэнтерологии ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента России, г. Москва

Резюме. В работе представлены результаты лечения 30 больных, страдаюших билиарным ХРГ, новым препаратом урсодезоксихолевой кислоты (УДХК) -- Гринтеролом® -- в суточной дозе 72,5 мг на килограмм массы тела в течение 28 дней. Лечение оказалось эффективным у 100% больных, у 67% эффект купирования был полным, у 33% частичным. Побочных эффектов зарегистрировано не было.

Ключевые слова: УДХК, Гринтерол, хронический (билиарный) рефлюкс-гастрит. лечение хронический рефлюкс гастрит

Summary. The results of treatment of 30 patients suffering from biliary HRH, anew drug ursodeoxycholic acid (UDCA) -- Grinterol® -- at a daily dose of 12.5 mg on a kilogram of body weight for 28 days are presented. Treatment was effective in 100 % of patients, in 67 % fhe effect of cupping was complete, in 33% was partial. There were no side effects.

Key words: UDCA, Grinterol, chronic (biliary) reflux-gastritis.

Актуальность темы. Рефлюкс-гастрит является одной из форм антрального гастрита, который развивается в результате заброса дуоденального содержимого (желчные кислоты, панкреатические ферменты, лизолецитин) в желудок с повреждением антрального отдела компонентами рефлюктата [1, 2, 4, 9]. Частота этой формы гастрита составляет 7-15 % [5]. К факторам, провоцирующим заброс, относят:

· оперированный желудок;

· лекарства, провоцирующие билиарный рефлюкс;

· алкоголь;

· билиарно-панкреатическую патологию;

· патологию кишечника, приводящую к повышению внутрипросветного давления;

· дуоденостаз.

В диагностике рефлюкс-гастрита необходимо исключить другие формы антрального гастрита (в первую очередь антральный гастрит, HP-ассоциированный; особые формы гастрита; установить прием лекарственных препаратов, провоцирующих билиарный рефлюкс) [6, 7].

Так как основным повреждающим фактором является желчная кислота (а 95-97 % всего пула желчных кислот являются токсичными), то основной целью настоящего исследования явилась оценка эффективности нетоксичных желчных кислот в лечении больных с хроническим (билиарным) рефлюкс-гастритом. Отсутствие токсических эффектов свойственно урсодезоксихолевой кислоте. Терапия препаратами УДХК приводит к замене токсических желчных кислот на нетоксические, УДХК в пуле ЖК становится преобладающей (40-45 % всего пула желчных кислот) [8].

На отечественном фармакологическом рынке в настоящее время используются 11 препаратов УДХК, и недавно был зарегистрирован новый препарат Гринтерол® (произведен АО «Гриндекс»). Показанием к его использованию наряду с растворением холестериновых камней, лечением холестатических гепатитов, первичного билиарного цирроза печени является и билиарный ХРГ.

Материалы и методы. Отбор больных производился с учетом следующих критериев включения: мужчины и женщины в возрасте от 18 до 80 лет, страдающие вторичным антральным ХРГ, неассоциированным с НР-инфекцией желудка.

Критериями исключения были: язвенная болезнь с любой локализацией язв; наличие осложнений язвенной болезни (кровотечения; риск перфорации или прободения, субкомпенсированного и декомпенсированного стеноза); декомпенсированные заболевания сердца, легких, печени, почек и опухоли; применение эрадикационной терапии в срок менее четырех недель до исследования; наркоманы).

Обследование больных: проводились ЭГДС с определением HP в двух биоптатах из пилорического отдела желудка (ПОЖ) (для проведения морфологического исследования с окраской по Гимза одного биоптата и проведения быстрого уреазного теста другого биоптата) и биоптат из тела желудка (ТЖ) (с проведением морфологического исследования с окраской по Гимза), проведение эндоскопической рН-метрии в динамике; опрос с уточнением клинических проявлений, срока начала болезни и характера ее течения.

Характер лечения: 30 больных получали терапию препаратом УДХК (Гринтерол в дозе 12,5 мг/кг 1-2 раза в сутки после еды) в течение 28 дней (курс). Исследование проводилось как открытое контролируемое.

Химическая структура препарата Гринтерол®. Гепатопротекторное средство компании «Гриндекс Рус» (Латвия), международное непантентованное название: урсодезоксихолевая кислота. Отличительными характеристиками Гринтерола являются высокое европейское качество сырья и полный производственный цикл (от субстанции до готовой продукции) по стандартам GMP. Гепатопротектор Гринтерол оказывает желчегонное, холелитическое, гиполипидемическое, гипохолестеринемическое и иммуномодулирующее действия.

Механизм действия: препарат встраивается в мембрану гепатоцита, стабилизирует ее структуру и защищает гепатоцит от повреждающего действия солей желчных кислот (ЖК). При холерезе активирует Са2-зависимую альфа-протеазу и стимулирует экзоцитоз токсических ЖК. Кроме того, повышает растворимость холестерина в желчевыводящей системе, стимулирует образование и выделение желчи, уменьшает литогенность желчи. Также оказывает иммуномодулирующее действие: уменьшает экспрессию некоторых антигенов гистосовместимости на мембране гепатоцита и на холангиоцитах, влияет на количество Т-лимфоцитов и образование интерлейкина-2. Капсулы, покрытые кишечнорастворимой оболочкой, в дозе 250 мг.

Оценка эффективности лечения производилась следующим образом:

1. по эндоскопическим признакам (снижение, купирование воспаления в желудке и в ДК);

2. динамика клинического симптомокомплекса (болей в животе, изжоги, отрыжки, тошноты, рвоты, вздутия живота, расстройства стула -- по дневнику индивидуального наблюдения);

3. динамическое изменение биохимии крови (исходно и после лечения: АЛТ, ACT, общего билирубина, ЩФ, ГГТ) для оценки переносимости лечения.

Статистическую обработку изученных показателей производили с помощью пакета программ статистического анализа Statistica 7.0 for Windows Office 2007. Для определения значимости средних значений будет рассчитан Т-критерии Стьюдента. Для оценки достоверности различий будет использован альтернативный двухсторонний анализ Фишера и г с поправкой Йетса для малых чисел. Различия считались значимыми при величине р < 0.05.

Результаты исследования. В исследование были включены 30 пациентов, страдавших вторичным билиарным ХРГ. Мужчин было 13, женщин -- 17. Возраст пациентов колебался в пределах от 20 до 74 лет, составив в среднем 50,3 ± 8,0 года. Длительность заболевания у больных составила в среднем 14,6 ±1,9 лет. Сопутствующие заболевания фиксировались: у 10 больных (33 %) -- гипертоническая болезнь, у 6 больных (20 %) -- атеросклеротический кардиосклероз и ИБС, у 7 больных (24 %) -- ЖКБ, холецистэктомия и у 4 больных (13 %) -- хронический панкреатит.

Результаты лечения

1. Динамика эндоскопических данных представлена в табл. 1.

Таблица 1. Динамика показателей эндоскопической рН-метрии и донные ЭГДС на пищеводе, желудке и на ДК у больных (М ± м) при лечении

Методы и показатели

Исходно (%)

После терапии (%)

рН-метрия

Гиперацидность

13 ± 6 (4 чел.)

7 ± 5 (2чел.)

Нормоацидность

67 ± 9 (20 чел.)

60 ± 9 (18 чел.)

Гипоацидность

17 ± 7 (5 чел.)

24 ± 8 (7 чел.)

Анацидность

3 ± 3 (1 чел.)

10 ± 6 (3 чел.)

Данные ЭГДС

Пищевод

НК, ГПОД

67 ± 9 (20 чел.)

67 ± 9 (20 чел.)

Норма

60 ± 9 (18 чел.)

90 ± 6* (27 чел.)

Катаральный эзофагит (КЭ)

40 ± 9 (12 чел.)

10 ± 6* (3 чел.)

Желудок

Желчь в просвете есть

100 (30 чел.)

30 ± 9* (9 чел.)

Желчи в просвете нет

0

70 ± 9* (21 чел.)

ТЖ

Норма

33 ±9 (10 чел.)

67 ± 9* (20 чел.)

Поверхностный гастрит (ПГ):

67 ± 9 (20 чел.)

33 ± 9* (10 чел.)

Диффузный ПГ

67 ± 9 (20 чел.)

0

Очаговый ПГ

0

33 ± 9 (10 чел.)

Эрозивный гастрит

0

0

ПОЖ

Норма

0

0

Поверхностный гастрит (ПГ):

93 ± 5 (28 чел.)

100

Диффузный ПГ

93 ± 5 (28 чел.)

33 ± 9* (10 чел.)

Очаговый ПГ

0

67 ± 9* (20 чел.)

Эрозивный гастрит

7 ± 5 (2чел.)

0

ДК

Норма

73 ± 8 (22 чел.)

93 ± 5 (28 чел.)

Поверхностный дуоденит

27 ± 8 (8 чел.)

7 ± 5 (2чел.)

Примечание: * -- по сравнению с исходным достоверны различия при Р < 0,05.

Как следует из представленных данных, после терапии Гринтеролом показатели кислотной продукции остались без изменений. По данным ЭГДС, количество больных с катаральным эзофагитом сократилось с 40% (12 больных) до 10% (3 больных). В ТЖ число пациентов с диффузным поверхностным гастритом сократилось с 67 % (20 больных) до 33 % (10 больных). Количество больных с наличием желчи в просвете желудка уменьшилось с 30 пациентов (100%) до 9 (30%) на фоне лечения. В ПОЖ поверхностный гастрит купирован у 20 больных (67%), а у 10 пациентов (33 %) принял очаговую форму; эрозии, которые фиксировались у 2 больных, эпителизировались. В ДК исходно поверхностный дуоденит фиксировался у 8 больных (27 %), был купирован у 6 больных (20 %) и сохранился у 2 пациентов (7 %), но имел менее выраженную форму.

Таким образом, лечение Гринтеролом снизило заброс дуоденального содержимого (по примеси желчи) у 70 % больных, что сопровождалось заметной положительной динамикой воспаления в антральном отделе желудка (у 20 воспаление полностью купировано, у 10 перешло в очаговую форму). Это отразилось на состоянии слизистой оболочки в ТЖ (поверхностный гастрит купирован у 33 % больных, а у 67 % -- в очаговой форме). В пищеводе и в луковице ДК положительная динамика зафиксирована у 75 % больных.

2. Влияние лечения Гринтеролом на клинические проявления.

Результаты анализа лечения представлены в табл. 2.

Таблица 2. Динамика клинических симптомов у больных (М ± м) на фоне лечения Гринтеролом*

Симптомы

Исходно

После терапии сохранились

После терапии купированы

n

%

n

%

n

%

Боли в животе

25

83±7

2

8 ± 6

23

92 ± 6

Изжога

9

27±8

2

22 ±14

74

78 ±1

Тошнота

18

60±9

0

18

100

Отрыжка

5

17±7

0

5

100

Вздутие живота

19

63±9

5

26±100

14

74±10

2

40±24

3

60±24

Послабление стула

5

17±7

Появились

Сохранились

n

%

n

%

3

10±6

3

10±6

Запор

4

13±6

0

4100

* -- по сравнению с исходным достоверны различия при Р < 0,05

Как следует из таблицы, клинические проявления претерпели динамику у всех больных в течение 6-19 дней. Так, боли купированы полностью у 28 больных (92 %), сохранились у 2 больных (8 %), но при этом уменьшились в интенсивности. Симптомы желудочной и кишечной диспепсии (изжога, тошнота, отрыжка, вздутие живота) претерпели положительную динамику в сроки от 17 до 26 дней лечения, при этом у 3 больных (10%) было отмечено появление послабления стула, которое легко купировалось и не потребовало изменения характера лечения.

3. Переносимость лечения оценивалась по данным биохимических показателей крови, результаты которых представлены в табл. 3.

Таблица 3. Динамика показателей цитолиза и холестаза у больных (М ± м) при лечении

Показатель

Исходно, ед.

После лечения, ед.

АЛТ

24,4±3,3

23,1±4,0

ACT

22,8±4,0

23,3±3,9

ГГТ

34,0±5,3

27,8±4,7

ЩФ

63,3±8,1

62,2±7,9

Общий билирубин

12,4±3,2

11,7±3,1

Примечание: * -- по сравнению с исходным достоверны различия при Р < 0,05.

Из таблицы видно, что неблагоприятная динамика отсутствует.

Показатели общего анализа крови при лечении Гринтеролом также не изменялись.

Заключение

Лечение больных билиарным ХРГ препаратом Гринтерол в суточной дозе 12.5 мг/кг в течение 28 дней оказалось эффективным у 100% больных. Причем у 67 % воспалительные изменения слизистой оболочки были купированы полностью, а у 33 % больных воспаление перешло в очаговую форму. Этот эффект можно связать с использованной терапией,. потому что факт рефлюкса желчи не фиксировался у 75 % больных, а у больных с сохраненным рефлюксом рефлюктат носил менее агрессивный характер.

Переносимость лечения была вполне удовлетворительной (токсических эффектов не зарегистрировано), зафиксировано послабление стула у 3 больных (10%), которое не изменило характер лечения. Немаловажным итогом лечения явилась положительная динамика со стороны пищевода и ДК, что тоже можно связать с менее агрессивным рефлюксом в пищевод и восстановленной моторикой желудка и ДК.

По протоколу лечение продолжалось 28 дней, а так как билиарный ХРГ всегда вторичный, то необходимо лечение основного заболевания, что уменьшит либо ликвидирует рефлюкс. В противном случае больные нуждаются в поддерживающем лечении, а эффективные дозы требуют отработки.

Выводы

1. Диагностика билиарного ХРГ требует исключения в первую очередь антрального гастрита, ассоциированного с HP и особых форм.

2. Терапия билиарного ХРГ требует использования препаратов урсодезоксихолевой кислоты (нетоксичных и изменяющих синтез желчных кислот в пользу преобладания УДХК).

3. Гринтерол эффективен в лечении билиарного ХРГ. Эффективной дозой является 12,5 мг/кг в сутки. Продолжительность лечения для купирования активного воспаления в слизистой оболочке составляет четыре недели.

Список литературы

1. Минушкин О.И., Зверков И.В. Хронический гастрит // Лечащий врач-- 2003, № 5. С. 24-31.

2. Пиманов С.И., Макаренро Е.В. Хронический гастрит: достижения и проблемы последнего десятилетия // Клиническая медицина.--2005, № 1.-- С. 15-26.

3. Склянская О.А., Лапина Т.Л. Атрофический гастрит, вызванный Helicobacter pylori, как предраковое заболевание // Архив патологии.-- 2004, т. 66, №6.--С. 57-60.

4. Ющук Н.А., Маев И.В., Гуревич К.Г. Иммунитет при геликобактерной инфекции // Росс. журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктологии.-- 2002, № 3.-- С. 376.

5. Ceyhan G.O., Kleef J, Buckhier M.W., Friess H. // New Development in Diagnosis and Management of Early and Advanced Gl Malignancy // Eds G.N.J. Tytgat, F. Pennincks.-- 2003.-- P. 161-175.

6. Franceshi F., Roccarina D., Gasbarrini A. // Extragastrics manifestations of Helicobacter pylori infection, Minerva Med. 2006:9711):39-45.

7. Ciacci C., Sabbatini F., Cavallaro R., Castiglione F, Di Bella S., Iovino P., Palumbo A., Tortora R., Amuroso D., Mazzaca G. // Helicobacter pylori impairs iron absorbtion in infected indivuduals. Dig liver disease. 2004;36(7):455-60.

8. Pasceri V., Patti G., Cammarota G., Pristipino С., Richichi G., Di Sciascio G. // Virulent Strains of Helicobacter pylori and vascular diseases: a meta-analysis.: Am Heart J. 2006/ 51 (6):I215-22.

9. Malfertheiner P. et al. // Gut -- 2016 as 10.1136/gutjnt-2016-312288.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.