Желчнокаменная болезнь как возможное проявление системной патологии органов пищеварения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Желчнокаменная болезнь как возможное проявление системной патологии органов пищеварения

б1-АТ -- б1-антитрипсин

БС -- билиарный «сладж»

ДПК -- двенадцатиперстная кишка

ЖВП -- желчевыводящие пути

ЖК -- желчные кислоты

ЖКБ -- желчнокаменная болезнь

ЖКТ -- желудочно-кишечный тракт

ЖП -- желчный пузырь

ИФА -- иммуноферментный анализ

КГ -- контрольная группа

ПГ-1 -- пепсиноген-1

ПГ-2 -- пепсиноген-2

ПЖ -- поджелудочная железа

СОЖ -- слизистая оболочка желудка

УЗИ -- ультразвуковое исследование

ХХК - холатохолестериновый коэффициент

ХЦК -- холецистокинин

цАМФ - аденозин-3?5?(циклический)-монофосфат

цГМФ - гуанозин-3?5?(циклический)-монофосфат

Роли печени и билиарного тракта в развитии желчнокаменной болезни (ЖКБ) посвящено много исследований [1--3]. При этом одни авторы придают ведущее значение нарушению функционального состояния желчного пузыря (ЖП) и сфинктерного аппарата желчевыводящих путей (ЖВП). Для желчного камнеобразования прогностически более неблагоприятными считаются гипо- и атонические состояния ЖП, способствующие застою и перенасыщению желчи [4, 5]. По мнению других исследователей, желчь становится литогенной не в ЖП, а выделяется таковой из печени. Ввиду этого появились основания считать холелитиаз заболеванием не ЖП, а печени [6].

Вместе с тем в патогенезе ЖКБ недостаточно изученным остается участие других органов пищеварительной системы, хотя генетически, топографически и функционально они тесно связаны между собой.

В связи с этим цель настоящей работы состояла в комплексном изучении функционального состояния органов пищеварения при ЖКБ и выяснении сопряженности их нарушений с развитием холелитиаза.

Материалы и методы

Обследовали 317 пациентов (70 мужчин, 247 женщин в возрасте от 18 до 80 лет, средний возраст 52,4±1,2 года) с ранней (предкаменной) стадией ЖКБ. Критериями включения в исследование являлись достоверные проявления предкаменной стадии ЖКБ -- эхографические признаки по типу густой неоднородной желчи, формирование билиарного «сладжа» (БС) и наличие литогенной желчи по данным определения холатохолестеринового коэффициента (ХХК).

Всем больным проводили эзофагогастродуоденоскопию эндоскопом фирмы «Оlimpus» (Япония) с последующим гистологическим изучением биоптатов слизистой оболочки желудка (СОЖ) и двенадцатиперстной кишки (ДПК). Форму гастрита определяли в соответствии с Сиднейской системой и ее Хьюстоновской модификацией с выделением неатрофического и атрофического его вариантов, определением степени воспалительной активности и выраженности инфильтрации мононуклеарами собственной пластинки слизистой оболочки [7]. Исследование Helicobacter pylori проводили морфологически методом Гимзы и с помощью иммуноферментного анализа сыворотки крови. Для оценки хронического дуоденита использовали морфологические критерии по R. Whitehead (1990).

Для исследования кислотообразующей функции желудка применяли аппарат для интрагастральной рН-метрии (Гастроскан и АГМ-03 научно-производственного предприятия «Исток-Система», Фрязино). В оценке внутрипросветного давления в ДПК использована дуоденоманометрия методом открытого катетера по Я.Д. Витебскому (1972). Исследование уровня пепсиногена 1 (ПГ-1) и пепсиногена 2 (ПГ-2) в сыворотке крови проводилось методом иммуноферментного анализа (ИФА) с помощью наборов Пепсиноген-1-ИФА-Бест и Пепсиноген-2-ИФА-Бест («Вектор-Бест», Россия).

Исследование холецистокинина (ХЦК) в сыворотке крови осуществляли методом ИФА с помощью наборов фирмы «Peninsula Laboratories Inc.» (США), а гастрина и циклических нуклеотидов (цАМФ, цГМФ) -- с помощью наборов фирмы «Biohit Diagnostics» (Финляндия).

Для оценки экзокринной функции поджелудочной железы (ПЖ) проведено биохимическое определение амилазы на анализаторе FP-901 (M) («Labsystems», Финляндия) и б1-антитрипсина (б1-АТ) в сыворотке крови методом ИФА с помощью наборов тест-системы б1-Antitrypsin Clearance ELISA-Kit («Immunodiag-nostik», Германия). Эндокринную функцию ПЖ изучали с помощью исследования инсулина и С-пептида в сыворотке крови методом ИФА с помощью наборов DRG Insulin ELISA (EIA-2935); DRG C-Peptide ELISA (EIA-1293) («DRG International, Inc.» США). Структурные изменения ПЖ оценивали по данным ультразвукового исследования (УЗИ).

Функциональное состояние тонкой кишки у больных изучали с помощью тестов комплексной диагностики. Полостное пищеварение в кишечнике оценивали по степени усвоения полисахарида (растворимого крахмала), а пристеночное -- по степени усвоения дисахарида сахарозы. Для изолированного исследования резорбтивных процессов использовали вещество, не подвергающееся ферментативной обработке в кишке (глюкоза). Концентрацию глюкозы в крови определяли на анализаторе ЭКСКАН-Г с глюкозооксидазной мембраной МГ-I.

Результаты специальных исследований сравнивали с данными контрольной группы (КГ), которую составили 25 практически здоровых лиц.

Статистический анализ данных включал общепринятые методы описательной статистики с расчетом «меры положения» и «меры рассеяния» признака. В качестве «меры положения» использовали среднюю арифметическую величину признака (М), а «меры рассеяния» -- ошибку средней (m). Оценку нормальности распределения проводили с использованием критерия Колмогорова--Смирнова. Проверку гипотез при сравнении количественных величин в двух группах выполняли с использованием критерия t Стьюдента. Межгрупповые различия считали статистически значимыми при p<0,05. Для анализа зависимостей проводили расчет параметрического (Пирсона) коэффициента корреляции с оценкой достоверности связи.

Результаты и обсуждение

По данным УЗИ ЖП, у 273 (86,1%) больных выявлялся БС. При этом выделяли 3 основные его формы [8]: у 140 (51,3%) пациентов обнаружены взвесь гиперэхогенных частиц, у 88 (32,2%) -- эхонеоднородная желчь с наличием сгустков, у 45 (16,5%) -- замазкообразная желчь. У 12 (4,4%) больных обнаружен холестероз ЖП, а у 76,5% -- признаки жирового гепатоза.

Таблица 1. Биохимические свойства желчи при различных стадиях дуоденальной непроходимости

Примечание. Здесь и в табл. 2--5: данные представлены в виде (М±m). р₁ -- для сравнений между КГ и больными с дуоденальной гипертензией; р₂ -- для сравнений между КГ и больными с дуоденальной гипотензией.

При биохимическом исследовании желчи уровень холестерина как в пузырной, так и в печеночной ее порциях у больных с предкаменной стадией ЖКБ оказался незначительно выше, чем в КГ (p>0,05). Уровень желчных кислот (ЖК) у пациентов как в пузырной (22,8±2,2 ммоль/л; p<0,05), так и в печеночной (7,0±1,4 ммоль/л; p<0,05) порциях желчи достоверно ниже, чем в КГ (54,6±5,4 и 17,4±2,9 ммоль/л соответственно). При этом у больных ХХК, констатирующий литогенность желчи, в пузырной (4,6±0,1 ммоль/л; p<0,05) и печеночной (2,2±0,8 ммоль/л; p<0,05) ее порциях был снижен по сравнению с таковым в КГ (12,1±3,3 и 6,1±0,8 ммоль/л соответственно).

По данным манометрии, интрадуоденальное давление у здоровых лиц составило 104±5,4 мм вод. ст. У 125 больных с функциональным дуоденостазом обнаружены в 72 случаях дуоденальная гипертензия (179,12±6,4 мм вод. ст.), в 31 случае дуоденальная гипотензия (76,3±4,3 мм вод. ст.) и в 22 случаях нормотензия (112,0±3,8 мм вод. ст.). В связи с этим проведено изучение биохимических показателей при различных стадиях дуоденальной непроходимости (табл. 1). Более существенные нарушения биохимического состава желчи наблюдаются при дуоденальной гипотензии, т.е. на стадии декомпенсации хронической дуоденальной непроходимости (дуоденостаз). Это подтверждается и данными корреляции между интрадуоденальным давлением и биохимическими показателями желчи. С одной стороны, отмечена положительная связь между уровнем интрадуоденального давления и содержанием холестерина в пузырной (r=0,24) и печеночной (r=0,65) желчи. С другой стороны, наблюдалась отрицательная связь между показателями интрадуоденального давления и уровнями ЖК и ХХК в пузырной (r=-0,7 и r=-0,42 соответственно) и печеночной (r=-0,41 и r=- 0,61 соответственно) желчи.

При исследовании кислотообразовательной функции желудка установлено увеличение базального уровня рН тела желудка по сравнению с таковым в КГ (3,7±0,1 и 1,7±0,1 соответственно; p<0,05). Повышение уровня ПГ-1 и ПГ-2 по сравнению с таковым в КГ свидетельствует, по нашему мнению, о «напряженности» пепсинообразовательной функции СОЖ. При этом в диагностике атрофического гастрита тела желудка также определенное значение придается соотношению содержания ПГ-1 к ПГ-2 [9--11], которое у здоровых лиц составляет примерно 3:1. С увеличением выраженности атрофического гастрита в области тела желудка соотношение ПГ-1/ПГ-2 линейно уменьшается. В наших исследованиях соотношение ПГ-1/ПГ-2 составило 4,3:1 (табл. 2).

По данным морфологического исследования биоптатов СОЖ и ДПК у 61,8% больных выявлялся хронический поверхностный (неатрофический) гастрит, а у 17,4% -- хронический атрофический гастрит. H. pylori в биоптатах выявлялась в 3,5% наблюдений. В слизистой оболочке ДПК преобладали явления дуоденита. При этом поверхностный дуоденит отмечался в 23,4%, диффузный дуоденит -- в 58,7% и атрофический дуоденит -- в 17,9% случаев.

У 148 (46,7%) обследованных пациентов с ЖКБ течение основного заболевания отягощено сопутствующей патологией ПЖ (табл. 3). При этом определялся повышенный уровень амилазы. Содержание б1-АТ в крови обследуемых значительно превышало показатели КГ. Уровень инсулина и С-пептида у больных по сравнению с КГ имел тенденцию к понижению.

Тонкая кишка является ключевым органом, участвующим в заключительных стадиях усвоения пищевых веществ организмом [12--14], а одними из наиболее точных методов определения всасывающей (резорбтивной) и переваривающей функций являются пробы с различными видами сахаров [15]. Их последовательное применение позволяет оценить процессы гидролиза и абсорбцию [16].

Таблица 2. Уровень ПГ-1 и ПГ-2 в крови обследуемых

Примечание. Здесь и в табл. 3--5 * -- достоверные различия по сравнению с КГ.

Таблица 3. Оценка внешне- и внутрисекреторной функции ПЖ у обследуемых

По результатам нагрузочных проб, проведенных нами соответственно с водорастворимым крахмалом, сахарозой и глюкозой у больных с предкаменной стадией ЖКБ, отмечалось нарушение различных этапов пищеварения (табл. 4). После приема крахмала как через 30, так и 60 мин прирост концентрации глюкозы в крови больных был достоверно ниже, чем в КГ, что свидетельствует о нарушении полостного пищеварения в тонкой кишке при ЖКБ. Прирост уровня глюкозы в крови через 30 мин после нагрузки сахарозой у пациентов существенно не отличался от такового в КГ, а через 60 мин был достоверно ниже. Изменение усвоения сахарозы может быть связано не только с подавлением собственно кишечного пищеварения, но и с нарушением адсорбции ферментов ПЖ, принимающих участие в мембранном пищеварении.

При исследовании всасывательной функции тонкой кишки отмечено, что прирост уровня глюкозы в крови как через 30, так и 60 мин после нагрузки глюкозой у больных был достоверно ниже, чем в КГ. Путем корреляционного анализа выявлена прямая зависимость между пониженным ХХК в желчи и нарушением полостного гидролиза (r=0,67), пристеночного гидролиза (r=0,57) и резорбцией в кишечнике (r=0,71). Наши результаты согласуются с данными других исследователей, придающих большое значение формированию холестеринового литогенеза нарушению энтерогепатической циркуляции ЖК, что наблюдается при различных функциональных или органических заболеваниях кишечника [17].

Известно, что ХЦК и гастрин являются ключевыми гормонами, принимающими участие в регуляции функций пищеварительного тракта [18--20]. ХЦК и гастрин происходят из одного семейства пептидов (церулеинов) и являются гормонами, часто действующими одновременно и однонаправленно. ХЦК у здорового человека приводит к уменьшению объема ЖП от 30 до 80% его первоначального объема и расслаблению сфинктера печеночно-поджелудочной ампулы (Одди). Это является исключительным свойством этого гормона, так как аналогичное одновременное действие не наблюдается ни у одного фармакологического препарата [21, 22]. Гастрин, усиливая кислото- и пепсинообразование, стимулирует выделение секретина, усиливая желчеобразование и желчевыделение в просвет кишечника [23].

Судя по данным табл. 5, у больных ЖКБ наблюдается существенное снижение секреции ХЦК и гастрина. Важно при этом, что на фоне снижения уровня ХЦК отмечено уменьшение сократительной функции ЖП (r=0,46; p<0,05), а при снижении уровня гастрина уменьшается ХХК (r=0,38; p<0,05). Влияние ХЦК и гастрина на функциональное состояние билиарного тракта осуществляется через циклические нуклеотиды, являющиеся внутриклеточными посредниками.

Так, расслаблению сфинктера печеночно-поджелудочной ампулы предшествуют значительное (на 89%) увеличение уровня цАМФ [24]. По данным наших исследований, у пациентов были снижены уровни цАМФ и цГМФ по сравнению с таковыми в КГ (см. табл. 5). При этом изменения циклических нуклеотидов были однонаправленными с гормональными показателями, т.е. при уменьшении уровня ХЦК отмечено снижение уровней цАМФ (r=0,52; p<0,05) и цГМФ (r=0,36; p<0,05) и также при снижении уровня гастрина наблюдалось уменьшение содержания цАМФ (r=0,54; p<0,05) и цГМФ (r=0,2; p>0,05).

Следовательно, выявляется определенная последовательность в патогенезе нарушения функции ЖВП: поражение гастродуоденальной зоны -- снижение секреции ХЦК и гастрина -- уменьшение уровня циклических нуклеотидов.

Таблица 4. Показатели прироста уровня глюкозы в крови у обследуемых после нагрузки углеводами

Заключение

печень желчнокаменная болезнь

У большинства больных ЖКБ выявляется нарушение структурно-функционального состояния органов пищеварения. Наряду с изменениями биохимического состава желчи и формированием БС наблюдается снижение секреторной функции желудка и ПЖ, нарушение внутрипросветного давления в ДПК. У пациентов отмечены нарушения пищеварительной и всасывательной функций кишечника, способствующие снижению энтерогепатической циркуляции ЖК. При ЖКБ установлены значимые изменения в системе гормоны--циклазы, участвующей в координирующей роли ЖВП. Признание ЖКБ проявлением системной патологии органов пищеварения может иметь существенные последствия в разработке возможностей комплексного подхода к ее терапии.

Таблица 5. Уровень гормонов и циклических нуклеотидов у обследуемых

Литература

1. Вахрушев Я.М. Желчнокаменная болезнь. Ижевск: Экспертиза, 2004; 76.

2. Ильченко А.А. Заболевания желчного пузыря и желчных путей. М: Анахарсис 2006; 448.

3. Галкин В.А. Профилактика холелитиаза в практике терапевта поликлиники. Тер арх 2007; 1: 6--12.

4. Воробьев Л.П., Салова Л.В., Мешков В.М. Использование гелий-неонового лазера и низкоинтенсивного инфракрасного импульсного излучения от полупроводниковых излучателей для регуляции тонуса и моторики желчного пузыря и сфинктера Одди. Перспективн пробл в гастроэнтерол 1994; 1: 99--100.

5. Максимов В.А., Чернышев А.Л., Тарасов К.М. Дуоденальное исследование. М: Медицинская газета 1998.

6. Rede R.V., Moore E.W. Pathogenesis of calcium containito gallstones. I Clin Invest 1986; 1: 21--26.

7. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М: Триада-Х 1998.

8. Лазебник Л.Б., Ильченко А.А. Насколько реальна и эффективна первичная профилактика холецистолитиаза? Экспер и клин гастроэнтерол 2011; 4: 3--6.

9. Аруин Л.И., Григорьев П.Я., Исаков В.А., Яковенко Э.П. Хронический гастрит. Амстердам: 1993; 362.

10. Сиппонен П., Форсблюм Э., Суовайнеми О., Харконен М. Иммуноферментный анализ на пепсиноген I, гастрин-17 и антитела к Helicobacter pylori в неинвазивной диагностике атрофического гастрита. Рос журн гастроэнтерол, гепатол, колопроктол 2002; 3: 46--51.

11. Kekki M., Samloff I.M., Varis K., Ihamaki T. Serum pepsinogen I and serum atrophic corpus gastritis. Scand J Gastroenterol 1991; 186: 109--116.

12. Уголев А.М. Мембранный гидролиз и транспорт: новые данные и гипотезы. Л: 1986; 240.

13. Вахрушев Я.М. Специфическое динамическое действие пищи. Ижевск: Экспертиза, 1996; 116 с.

14. Шептулин А.А. Синдром мальабсорбции: клиника, диагностика и лечение Consilium medicum 2001; 6: 267--269.

15. Фролькис А.В. Энтеральная недостаточность. Л: Наука 1989; 207.

16. Парфенов А.И. Энтерология М: Триада-Х 2002; 744.

17. Ильченко А.А. Болезни желчного пузыря и желчных путей. Руководство для врачей. М: МИА 2011; 880.

18. Климов П.К. Пептиды и пищеварительная система: гормональная регуляция функции органов пищеварительной системы. Л: Наука 1983; 272.

19. Маев И.В., Вьюнова Е.С., Левченко О.Б. Дисфункция билиарного тракта: от патогенеза к выбору оптимальной терапии. РМЖ: Болезни органов пищеварения 2011; 28: 1736--1740.

20. Calvo J.J. Nuerohormonal control of the exocrine pancreatic secretion: Role of intraduodenal stimulants. J Phisiol Proc 1996; 493: 96--97.

21. Вахрушев Я.М., Трусов В.В., Виноградов Н.А. Печень и гормоны Ижевск 1992; 112.

22. Ильченко А.А. Дисфункции билиарного тракта и их медикаментозная коррекция. Клин перспект гастроэнтерол, гепатол 2002; 5: 25--29.

23. Уголев А.М., Радбиль О.С. Гормоны пищеварительной системы: Физиология, патология, теория функциональных блоков М: Наука 1995; 283.

24. Иванченкова Р.А. Хронические заболевания желчевыводящих путей. М: Атмосфера 2006; 416.

Размещено на Allbest.ru