Анализ результатов использования методики M. Maestro при хирургическом лечении вальгусной деформации пальца стопы (Hallux Valgus)
Определение эффективности хирургического лечения пациентов с вальгусной деформацией пальцев стоп с использованием остеотомии скарф в модификации Maestro. Получение недостоверных рентгенологических значений при планировании метода оперативного лечения.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.06.2020 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Анализ результатов использования методики M. Maestro при хирургическом лечении вальгусной деформации пальца стопы (Hallux Valgus)
И.В. Усольцев,
С.Н. Леонова
Резюме
Целью работы было определить эффективность хирургического лечения пациентов с вальгусной деформацией 1 пальцев стоп с использованием остеотомии скарф (scarf) в модификации M. Maestro.
На основании анализа собственных результатов обследования и хирургического лечения с использованием остеотомии scarf в модификации M. Maestro 33 пациентов с hallux valgus, были выявлены причины малой эффективности применения данного метода. Применение нами методики М. Maestro позволило устранить вальгусное отклонение первого пальца стопы у 57,6±8,6 % пациентов, получить хорошие и отличные функциональные результаты у 69,7±8 % пациентов, и привело к рецидивам заболевания в 27,3±7,76 % случаев. деформация стопа остеотомия
Установлено, что одной из основных причин рецидивов hallux valgus является недостаточная коррекция PASA во время проведенного хирургического лечения. Малая эффективность методики M. Maestro связана с получением недостоверных рентгенологических значений PASA при планировании метода оперативного лечения, с необоснованным применением методики M. Maestro при больших значениях PASA, с ограниченными возможностями методики по коррекции PASA.
Ключевые слова: вальгусное отклонение первого пальца стопы (hallux valgus); угол наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости (PASA); остеотомия scarf первой плюсневой кости в модификации M. Maestro.
ANALYSIS OF THE RESULTS OF M. MAESTRO PROCEDURE IN THE SURGICAL TREATMENT OF HALLUX VALGUS
Usoltsev I.V., Leonova S.N.
FSBSI Irkutsk Scienti c Center for Surgery and Traumatology
Summary: e purpose of the work was to de ne e ectiveness of surgical treatment of patients with hallux valgus deformation with the use of scarf osteotomy in modi cation of M. Maestro.
Based on the analysis of the results of the examination and the surgical treatment using scarf osteotomy in the M. Maestro modi cation, the reasons for the low e ectiveness of this method were revealed in 33 patients with hallux valgus. e use of M. Maestro's technique allowed us to correct the valgus deviation of the hallux in 57.6 ± 8.6% of patients, to obtain good and excellent functional results in 69.7 ± 8% of patients, and led to recurrence of the disease in 27.3 ± 7,76% of cases. It was found that one of the main causes of hallux valgus recurrence is insu cient correction of PASA during the surgical treatment.
e low e ectiveness of M. Maestro's method is associated with obtaining unreliable X-ray values of PASA in planning the method of surgical treatment, with unreasonable application of the M. Maestro technique at high PASA values, with limited possibilities of PASA correction technique.
Key words: hallux valgus, proximal articular set angle (PASA), scarf osteotomy M. Maestro modi cation.
Введение
При лечении пациентов с вальгусным отклонением первого пальца стопы (hallux valgus) широкое применение нашла остеотомия scarf и ее модификации. Однако, существуют параметры, лимитирующие их использование. Одним из таких параметров является угол наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости (PASA). Имеются данные о том, что остеотомия по методике scarf является эффективной при лечении пациентов с hallux valgus, у которых PASA ? 13 градусов [1,2]. При выполнении остеотомии scarf в модификации M. Maestro не представляется возможным произвести коррекцию PASA, если его показатель >20 градусов [3]. Нами был проведен анализ собственных результатов лечения пациентов с hallux valgus, у которых применялась методика М. Maestro.
Цель исследования: провести анализ результатов хирургического лечения пациентов с hallux valgus при использовании методики М. Maestro.
Материалы и методы
В 2013 - 2014 годах в клинике ИНЦХТ нами было обследовано и прооперировано 33 пациента с hallux valgus. Преобладали женщины (97 %) в возрасте от 20 до 65 лет (средний возраст 56,3 ± 1,98 лет). Давность заболевания составила в среднем 18 ± 2,58 лет. Египетский тип стопы наблюдался у 67 % пациентов, у 33 % - греческий.
В исследование не вошли пациенты с плосковальгусной стопой, деформацией других (2-5) пальцев, с эластичностью стопы I типа, с деформирующим артрозом I плюсне-фалангового сустава (ПФС) 3 степени [4].
Оценку результатов лечения пациентов проводили по данным рентгенологического и клинико-функционального исследования, которые выполнялись в указанный период времени. Срок наблюдения составил 12 месяцев.
Рентгенологическое исследование стопы выполнялось на аппарате Agfa DX-D 300 в условиях естественной статической нагрузки. По рентгенограммам, выполненным в натуральную величину, рассчитывали: угол наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости (PASA), угол вальгусного отклонения первого пальца (М 1Р 1), угол варусного отклонения первой плюсневой кости (М 1М 2), межплюсневый угол (М 1М 5).
Пациентке с рецидивом заболевания через год после операции проводилась диагностика PASA с использованием магнитно-резонансной томографии (МРТ) пораженной стопы на магнитно-резонансном томографе Magnetom Espree (Siemens) по разработанной нами технологии [5,8,9].
Всем пациентам было выполнено хирургическое лечение, включающее следующие этапы: релиз латерального отдела первого ПФС с рассечением сухожилия m.adductor hallucis из отдельного доступа в первом межпальцевом промежутке, резекция медиального оссификата головки первой плюсневой кости, рассечение плюсне-сесамовидной связки и мобилизация сесамовидного "гамака", корригирующая остеотомия первой плюсневой кости по способу scarf в модификации М. Маеstro с V-образным пропилом проксимальной части подошвенного фрагмента, латерализация и ротация подошвенного фрагмента с внедрением соответствующего костного шипа в губчатую кость проксимальной части тыльного фрагмента первой плюсневой кости, фиксация подошвенного и тыльного фрагмента первой плюсневой кости двумя канюлированными винтами 2,5 мм, корригирующая остеотомия основной фаланги I пальца с фиксацией канюлированным винтом 2,5 мм.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием программы Statistica 10.0. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез p<0,05.
Результаты исследования
В дооперационном периоде проводили рентгенологическое исследование параметров PASA, на которые ориентировались при планировании оперативного лечения [7]. У 33 пациентов дооперационные рентгенологические значения PASA составили в среднем 13±0,56 градусов. Учитывая полученные параметры угла, был выбран метод хирургического лечения, включающий остеотомию scarf I плюсневой кости в модификации M. Maestro. После операции рентгенологические параметры PASA составили 3,83±0,3 градуса. Вычисленные по рентгенограммам параметры PASA после операции находились в пределах нормальных значений (3-6 градусов), поэтому в данный период времени был сделан вывод о достаточной коррекции PASA.
По данным рентгенографии, параметры исследуемых углов М 1Р 1, М 1М 2, М 1М 5 в первые сутки после операции соответствовали нормальным значениям, что говорило о достижении коррекции всех исследуемых углов (Таблица 1).
В последующие сроки наблюдения: через 3, 6 и 12 месяцев, когда пациенты давали полноценную нагрузку на оперированные стопы, было отмечено достоверное увеличение параметров углов М 1Р 1, М 1М 2 и М 1М 5, что говорило о потере их коррекции (Таблица 1).
Анализ показателей угла М 1Р 1 через год после операции показал, что только у 19 пациентов (57,6±8,6 % пациентов) было устранено вальгусное отклонение первого пальца стопы. Значения угла М 1Р 1 у данных пациентов находились в границах нормы (?16 градусов) и составили в среднем 13,83±0,51 градусов. У 42,4±8,6% пациентов, которым в результате применения методики М. Маеstro не удалось устранить вальгусное отклонение первого пальца, через год после оперативного лечения сохранялась I и II степень hallux valgus.
При оценке функциональных результатов по шкале Американской ассоциации хирургии стопы и голеностопного сустава (AOFAS) через год после операции было выявлено, что в результате лечения отличные и хорошие результаты получены в 69,7±8 % случаев, в остальных случаях - удовлетворительные и плохие. После остеотомий первой плюсневой кости и первого пальца стопы несращений не возникло. Пациенты передвигались с нагрузкой на оперированную стопу с первых суток до 4 недель после операции в ортопедических ботинках. Заживление послеоперационных ран без осложнений. Результатом проведенного лечения были довольны 72,7±7,76% пациентов.
У всех 33 пациентов группы клинического сравнения не было отмечено послеоперационных осложнений (инфекционных, тромботических, репаративных), что говорит о безопасности используемого метода хирургического лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы.
Через год после проведенного лечения по клинико-рентгенологическим данным у 9 из 33 пациентов был установлен рецидив hallux valgus, что составило 27,3±7,76%. Пациенты предъявляли жалобы на боль при нагрузке в области первого плюсне-фалангового сустава, на отклонение первого пальца стопы кнаружи.
При этом значения угла М 1Р 1 у данных пациентов составляли от 21 до 30 градусов.
Анализ результатов коррекции hallux valgus у пациентов с рецидивами заболевания показал, что параметры угла М 1Р 1 в первые сутки после операции превышали нормальные значения и составляли 20±1,35 градусов, то есть коррекция угла не была достигнута. Через год после операции показатели углов М 1Р 1,М 1М 2 и М 1М 5 были достоверно выше, чем параметры углов в первые сутки после операции, что говорит о последующей потере их коррекции.
Всем 9 пациентам с рецидивом hallux valgus было предложено повторное оперативное лечение с целью устранения рецидива и определения возможной причины рецидива заболевания. В разные сроки наблюдения, составившие более года после первичного оперативного лечения, 4 пациента дали согласие на повторное хирургическое вмешательство с целью устранения рецидива заболевания. Из них операции были выполнены 3 пациентам, одна пациентка отказалась от повторного оперативного вмешательства. Во время выполнения операции у трех пациентов была произведена оценка суставной поверхности головки первой плюсневой кости и выполнен интраоперационный расчет PASA, у одной пациентки проведено МРТ исследование PASA. Средний показатель PASA оказался равным 30±3,16 градусов (от 24 до 38 градусов), то есть намного больше нормальных значений угла. Исходя из полученных данных, был сделан вывод о том, что причиной рецидивов у данных пациентов явилась недостаточная коррекция PASA во время проведенного первичного хирургического лечения.
Клинический пример 1 (хирургическое лечение пациентки с использованием методики М. Маеstro).
Пациентка Е., 1956 г.р., обратилась в клинику ИНЦХТ. Диагноз при поступлении: Поперечно-продольное плоскостопие III степени слева. Вальгусное отклонение первого пальца левой стопы III степени. Остеоартроз первого плюсне-фалангового сустава левой стопы II степени. Комбинированная контрактура первого плюсне-фалангового сустава. Болевой синдром.
Предъявляла жалобы на боли в области первого плюсне-фалангового сустава левой стопы, деформацию переднего отдела левой стопы. По шкале AOFAS перед операцией среднее значение баллов соответствовало 52 баллам.
Выполнена рентгенография переднего отдела левой стопы в натуральную величину. На рентгеновском снимке определен угол М 1Р 1=55 градусов, угол вальгусной деформации основной фаланги первого пальца стопы 10 градусов, а так же величина необходимого укорочения первой плюсневой кости равная 9 мм (Рис. 1а).
В асептических условиях, в положении пациентки "лежа на спине", после наложения кровоостанавливающего турникета на нижнюю треть бедра, выполнен прямой проекционный разрез по внутренней поверхности стопы от середины основной фаланги первого пальца до проксимальной трети первой плюсневой кости. Края раны разведены и рассечена капсула первого плюснефалангового сустава. Капсула, в месте ее прикрепления к медиальной поверхности головки первой плюсневой кости отсепарована, внутрисуставные спайки рассечены. Головка первой плюсневой кости выведена в рану.
По общепринятой методике при помощи осциллирующей пилы резецирован медиальный оссификат головки первой плюсневой кости. Осуществлена ревизия плюсне-сесамовидного сустава с рассечением плюсне-сесамовидной связки и мобилизацией сесамовидного "гамака". Из отдельного доступа в первом межпальцевом промежутке на тыле стопы произведен релиз латерального отдела первого плюснефалангового сустава с рассечением сухожилия m.adductor hallucis.
Затем, при помощи осциллирующей пилы выполнена корригирующая остеотомия первой плюсневой кости по способу scarf в модификации М. Маеstro. После мобилизации подошвенного фрагмента первой плюсневой кости в дистальной его части сделаны два пропила, в результате чего с наружной стороны головки первой плюсневой кости образован необходимой величины кортико-спонгиозный шип. В проксимальной части подошвенного фрагмента резецирован треугольный участок кортикальной кости, в результате чего кость приобрела V-образную форму. После латерализации головки соответствующий костный шип внедрен в губчатую кость проксимальной части тыльного фрагмента первой плюсневой кости на нужную глубину. Фиксированы подошвенный и тыльный фрагменты первой плюсневой кости двумя канюлированными винтами 2,5 мм.
Резецирована выступающая часть тыльного фрагмента и внедрена в костно-мозговой канал тыльного фрагмента. Дополнительно выполнена корригирующая остеотомия основной фаланги первого пальца (Akin) с фиксацией канюлированным винтом 2,5 мм (Рис. 1в).
Рана обильно промыта растворами антисептиков. Избыток капсулы с подошвенной стороны экономно иссечен. Шов на капсулу первого плюснефалангового сустава. Узловые швы на кожу. Асептическая повязка. Иммобилизация левой стопы разгружающим ботинком.
Достигнута коррекция вальгусного отклонения первого пальца левой стопы, устранен подвывих сесамовидных костей. Угол М 1Р 1 после операции составил 8 градусов (до операции - 55 градусов). Был нормализован рентгенологический показатель PASA с 16 градусов до 4 градусов.
Течение послеоперационного периода благоприятное, пациентка на 7-е сутки после операции выписана на амбулаторный этап лечения с рекомендациями использования разгружающего ботинка в течение 4-х недель.
На контрольном осмотре через 1 месяц после операции пациентка жалоб не предъявляла. На рентгенограмме левой стопы угол М 1Р 1=12 градусов (Рис. 1г).
Консолидация костных фрагментов первой плюсневой кости и основной фаланги первого пальца левой стопы удовлетворительная. Пациентка приступила к полноценной нагрузке на левую нижнюю конечность без дополнительной фиксации. Болевой синдром отсутствует.
Через 6 месяцев после операции пациентка обратилась в клинику с жалобами на деформацию первого пальца левой стопы, болевой синдром при нагрузке и в покое. При осмотре и на контрольных рентгенограммах отмечен рецидив вальгусного отклонения первого пальца левой стопы. Угол М 1Р 1 составил 20 градусов (Рис. 1д).
Через 1 год после оперативного лечения на контрольном осмотре функциональный результат по шкале AOFAS был оценен в 50 баллов. Пациентке было выполнено дополнительное рентгенологическое и МРТ исследование стопы. На рентгенограмме М 1Р 1 составил 30 градусов (Рис. 1е).
В связи с рецидивом вальгусного отклонения первого пальца левой стопы пациентке было предложено повторное оперативное лечение, от которого пациентка отказалась.
По МР-томограммам был определен PASA, который составил 32 градуса (Рис. 1ж).
Отличие параметров PASA при рентгенологическом и МРТ исследовании составило 28 градусов.
Был сделан вывод о недостаточной коррекции PASA при выполнении первичной известной хирургической методики и о необходимости проведения повторной операции с нормализацией PASA.
Для устранения рецидива заболевания, учитывая величину PASA (более 20 градусов), у 3 пациентов была применена предложенная нами технология хирургического лечения hallux valgus, позволяющая выполнить коррекцию PASA, достигающего 30 и более градусов (Леонова С.Н., Усольцев И.В., 2016). Рецидив вальгусного отклонения первого пальца стопы был устранен.
Обсуждение результатов
Проведенный анализ собственных результатов хирургического лечения пациентов с hallux valgus показал, что при использовании остеотомии scarf в модификации М. Maestro не удалось устранить вальгусное отклонение первого пальца стопы у 42,4±8,6 % пациентов, среди которых сохранялась I и II степень вальгусного отклонения первого пальца, в 30,3±8 % случаев были получены удовлетворительные и плохие функциональные результаты, произошла потеря коррекции углов М 1Р 1, М 1М 2, М 1М 5 и развился рецидив заболевания в 27,3±7,76% случаев. Полученные данные указывали на малую эффективность применения методики М. Maestro при лечении пациентов с hallux valgus.
На наш взгляд, малая эффективность используемой методики была связана с двумя моментами.
Во-первых, при выборе оперативной методики и оценке результатов лечения мы ориентировались на рентгенологические параметры PASA. Результаты работ зарубежных авторов показали, что показатель PASA, вычисленный по рентгенограмме достоверно меньше, чем показатель угла, вычисленный интраоперационно и анатомически [6]. Начиная с 2014 года, нами был проведен ряд исследований, позволивших подтвердить, что вычисленные интраоперационно (истинные) параметры PASA на пораженной стопе достоверно превышают рентгенологические значения угла (Леонова С.Н., Усольцев И.В., 2014). Был сделан вывод о недостоверности рентгенологического метода определения PASA. Рентгенологическое исследование не позволяет визуализировать хондральный слой головки первой плюсневой кости, по которому определяют ее эффективную суставную поверхность, то есть, не позволяет точно рассчитать PASA. Некорректной являлась проведенная нами оценка дооперационных и послеоперационных показателей PASA по рентгенограммам.
Потеря коррекции и развитие рецидивов hallux valgus при использовании методики M. Maestro, на наш взгляд, было связано с тем, что истинные параметры PASA намного превосходили его рентгенологические значения, составляя более 20 и более 30 градусов. Данная методика не должна была использоваться при лечении пациентов с большими показателями PASA.
Вторым моментом, ограничивающим использование методики M. Maestro, является V-образная форма остеотомии проксимальной части подошвенного фрагмента первой плюсневой кости, которая не позволяет выполнить достаточную ротацию головки плюсневой кости во фронтальной плоскости для коррекции PASA, если его параметры достигают более 20 градусов.
Следствием недостаточной коррекции PASA, несмотря на нормализацию рентгенологических показателей других углов в послеоперационном периоде, может быть потеря коррекции и рецидив hallux valgus.
Заключение
Таким образом, в результате проведенного анализа было выявлено, что применение хирургического метода лечения с использованием остеотомии scarf в модификации М. Maestro позволило нам устранить вальгусное отклонение первого пальца стопы у 57,6±8,6% пациентов, получить хорошие и отличные функциональные результаты у 69,7±8% пациентов, и привело к рецидивам заболевания в 27,3±7,76% случаев. Установлено, что одной из основных причин рецидивов hallux valgus является недостаточная коррекция PASA во время проведенного хирургического лечения. Малая эффективность методики M. Maestro связана с получением недостоверных рентгенологических значений PASA при планировании метода оперативного лечения, с необоснованным применением методики M. Maestro при больших значениях PASA, с ограниченными возможностями методики по коррекции PASA.
Для цитирования
1. Усольцев И.В., Леонова С.Н. Анализ результатов использования методики M. Maestro при хирургическом лечении вальгусной деформации первого пальца стопы (hallux valgus) // Кафедра травматологии и ортопедии. No4(30). 2017. с.-42.
2. Usoltsev I.V., Leonova S.N. Analysis of the results of M. Maestro procedurein surgical treatment of hallux valgus// e Department of Traumatology and Orthopedics. No4(30). 2017. p.-42.
1. Наш опыт хирургического лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы посредством остеотомии SCARF/ Карданов А.А., Загородний Л.Г., Макинян Л.Г., Лукин М.П. / // Травматология и ортопедия России. 2008. No 2 (48). С. 37 - 43. Our experience in the surgical treatment of hallux valgusby SCARF osteotomy / Kardanov A.A., Zagorodnii L.G., Makinyan L.G., Lukin M.P. // Traumatology and Orthopedics of Russia. 2008. No 2 (48). P. 37 - 43. RUS]. ?
2. Бобров Д.С., Слиняков Л.Ю., Якимов Л.А., Хурцилава Н.Д. Диафизарная коригирующая остеотомия scarf в лечении деформаций стоп // Кафедра травматологии и ортопедии. 2012.No1(1). с.16-19 [Bobrov D.S., Slinyakov L.Y., Yakimov L.A., Khurtcilava N.D., Deforming osteoarthritis of the rst metatarsophalangeal joint or rigid toe 1: Clinical, diagnostic and treatment (analytical review // e Department of Traumatology and Orthopedics. 2012.No1(1). p.16-19. RUS]. ?
3. Besse J.-L., Maestro M. Osteotomies SCARF du 1er metatarsien (First metatarsal SCARF osteotomies) / Revue de chirurgie orthopedigue. 2007. No 93. pp. 515 - 523. PMID: 17878845 ?
4. Бобров Д.С., Слиняков Л.Ю., Ченский А.Д., Хурцилава Н.Д., Мативиенко М.И., Холодаев М.Ю. Деформирующий остеоартроз первого плюснефалангового сустава, или ригидный 1 палец стопы: клиника, диагностика и лечение // Кафедра травматологии и ортопедии. 2014.No3(11). с.4-12 [Bobrov D.S., Slinyakov L.Y., Chensky A.D., Khurtcilava N.D., Mativienko M.I., Kholodaev M.Y. // e Department of Traumatology and Orthopedics. 2014.No3(11). p.4-12. RUS]. ?
5. Леонова С.Н., Усольцев И.В., Галеев Ю.М., Попов М.В. Способ определения угла наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости стопы: медицинская технология. - Иркутск: ИНЦХТ, 2016. - 12 с. ISBN 978-5-98277-197-1 [Leonova S.N., Usol'tsev I.V., Galeev Yu.M., Popov M.V. Sposob opredeleniya ugla naklona sustavnoi poverkhnosti golovki pervoi plyusnevoi kosti stopy: meditsinskaya tekhnologiya. - Irkutsk: INTsKhT, 2016. - 12 p. ISBN 978-5-98277-197-1. RUS].
6. A statistical analysis on the reliability of the proximal articular set angle / D.L. Amarnek, A. Mollica, A.M. Jacobs, L.M. Olo // J Foot Surg. 1986; 25: pp. 39-43. PMID: 3950331 ?
7. Comparison of radiographic and anatomic distal metatarsal articular angle in cadaver feet / J.R. Jastifer, M. J. Coughlin, S. Schutt, C. Hirose, M. Kennedy, B. Grebing, B. Smith, T. Cooper, P. Golano, R. Viladot, J. F. Doty // Foot & Ankle International. 2014, Vol. 35(4). P. 389-393 DOI: 10.1177/1071100714522027 ?
8. Леонова С.Н., Усольцев И.В. Способ оперативного лечения вальгусного отклонения первого пальца стопы: медицинская технология. - Иркутск: ИНЦХТ, 2016. - 20 с. ISBN 978-5-98277-205-3 [Leonova S.N., Usol'tsev I.V. Sposob operativnogo lecheniya val'gusnogo otkloneniya pervogo pal'tsa stopy: meditsinskaya tekhnologiya. - Irkutsk: INTsKhT, 2016. - 20 p. ISBN 978-5-98277-205-3. RUS]. ?
9. Леонова С.Н., Усольцев И.В. Новый способ определения наклона суставной поверхности головки первой плюсневой кости при вальгусном отклонении I пальца стопы // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2014. No 8. С. 59-64 [Leonova S.N., Usol'tsev I.V. Novyi sposob opredeleniya naklona sustavnoi poverkhnosti golovki pervoi plyusnevoi kosti pri val'gusnom otklonenii I pal'tsa stopy // Sibirskii meditsinskii zhurnal (Irkutsk). 2014. No 8. P. 59-64. RUS].
Финансирование: Исследование не имело спонсорской поддержки.
Funding: e study had no sponsorship.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Con ict of interests: e authors declare no con ict of interest. Информация о авторах
Иван Владимирович Усольцев - ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии
e-mail: ivu38@mail.ru
Светлана Николаевна Леонова - ФГБНУ Иркутский научный центр хирургии и травматологии
e-mail: svetlana.leonova.1963@mail.ru
Адрес для переписки:
664003, Российская Федерация, Иркутск, ул. Борцов революции, 1. Tел: +7 (3952) 290 339
Information about authors
Ivan Vladimirovich Usoltsev - FSBSI "Irkutsk Scienti c Center for Surgery and Traumatology"
e-mail: ivu38@mail.ru
Svetlana Nikolaevna Leonova FSBSI "Irkutsk Scienti c Center for Surgery and Traumatology"
e-mail: svetlana.leonova.1963@mail.ru
Address for correspondence:
ul. Fighters of the Revolution, 1, Irkutsk, 664003, Russia. Phone: +7 (3952) 290 339
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Нарушение мышечно-сухожильного баланса. Три основные стадии деформации первого пальца стопы. Консервативные методы лечения. Использование ортопедических приспособлений. Проведение "операция Шеде". Искусственное укрепление поперечного свода стопы.
презентация [637,5 K], добавлен 11.12.2014Методы оперативного лечения экстренных и плановых больных холецистэктомией из минилапаротомного доступа. Метод консервативного лечения осложнений желчнокаменной болезни. Анализ результатов пациентов, оперированных на желчных путях в экстренном порядке.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 16.01.2013Общий осмотр больной. Обследование по системам. Ортопедический статус и рентгенография правой стопы. Лечение заболевания: вальгусная деформация большого пальца обеих стоп. Корригирующая остеотомия I плюсневой кости правой стопы по Шеде-Брандесу.
история болезни [524,6 K], добавлен 14.01.2012Этиология и патогенез косолапости (эквиноварусной деформации стопы), ее определение, признаки, классификация, диагностика и клиническая картина. Основные методы лечения косолапости, меры профилактики. Комплекс упражнений при данной деформации стопы.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 25.05.2015Особенности анатомического строения пальца. Зоны максимальной болезненности и пути распространения гноя при панариции. Характеристика воспалительных и гнойных заболеваний кисти, их классификация по анатомическому принципу. Виды оперативного лечения.
презентация [1,1 M], добавлен 23.12.2013Анатомические особенности желудка, двенадцатиперстной кишки. Принципы и критерии выбора типа оперативного вмешательства при лечении данных органов. Анализ теоретических основ различных методов хирургического лечения язвенной болезни, их эффективность.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 23.07.2011Этиология, пато- и морфогенез рака прямой кишки. Маркеры онкогенеза, их прогностическая значимость. Основные критерии оценки результатов иммуногистихимического исследования и результаты состояния РПК у пациентов после радикального хирургического лечения.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 19.05.2013Механизмы возникновения грыж, их виды. Анатомия и эмбриология паховых грыж, традиционные методики хирургического лечения; герниопластика. Принципы современного лечения паховых грыж с использованием передовых технологий; пластика без натяжения тканей.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 13.11.2011Понятия эпилепсии, способы ее диагностики и проявления. Определение эпилептического очага. Основная цель хирургического вмешательства и методы его лечения: фокальная, корковая, височная, экстратемпоральная резекции; стимуляция глубинных структур мозга.
презентация [593,5 K], добавлен 01.04.2011Анатомия и физиология стопы и пальцев ног. Кости стопы, ее связки, сухожилия и суставы. Сводчатое строение стопы. Мышцы стопы, плоскостопие (уплощение поперечного свода стопы). Виды плоскостопия и его профилактика. Профессиональная нагрузка на стопу.
реферат [2,7 M], добавлен 16.09.2010Лечение пульпита у детей разного возраста, характеристика его методов. Особенности лечения пульпита временных и постоянных зубов. Критерии выбора метода лечения. Анализ, выявление и устранение ошибок и осложнений при диагностике и лечении пульпита.
презентация [84,7 K], добавлен 08.08.2013Переломы таранной кости, в среднем отделе стопы, плюсневых костей, фаланг пальцев, стопы у детей. Механизмы повреждения и стандартные рентгенограммы. Переломовывихи в плюсневопредплюсневом сочленении. Симптомы, признаки и лечение переломов стопы.
реферат [22,3 K], добавлен 26.06.2009Характеристика жалоб пациентки при поступлении в клинику. Исследование состояния лимфатических узлов, сердечнососудистой и костно-мышечной системы, кожных покровов. Анализ данных топографической перкуссии легких, клинического диагноза и методов лечения.
история болезни [24,1 K], добавлен 21.11.2011Этиопатогенез и основные клинические формы остеохондроза. Современные физиотерапевтические технологии в восстановительном лечении остеохондроза позвоночника. Тактика лечения пациентов в разные периоды заболевания, особенности протекания остеохондроза.
реферат [33,1 K], добавлен 29.11.2015Открытая аденомэктомия как наиболее радикальный способ лечения гиперплазии и противопоказания к ней. Техника оперативного лечения. Гемостаз, наложение постоянных и съемных швов. Внепузырная позадилонная аденомэктомия. Послеоперационные осложнения.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 18.03.2011Деятельность медицинской сестры при лечении и уходе за пациентами с пневмонией. Классификация пневмонии, этиология и факторы риска, клиника. Методы диагностики, особенности лечения. Роль медицинской сестры в организации ухода и лечения при пневмонии.
дипломная работа [871,2 K], добавлен 19.09.2022Структура хирургического отделения городской поликлиники. Организация амбулаторной хирургии. Обследование хирургического больного: объективное обследование пациента. Методики исследования хирургического больного. Преимущества амбулаторного лечения.
презентация [1,7 M], добавлен 28.10.2017Общая характеристика и отличительные особенности биологического, аппаратурного, хирургического, ортопедического и комбинированного методов лечения зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций прикуса. Типы съемных пластинок и оценка их эффективности.
презентация [1,5 M], добавлен 15.04.2015Определение сахарного диабета, анализ динамики распространенности его осложнений. Описание изменений в развитии нижних конечностей - диабетической стопы. Показания и противопоказания к выполнению реконструктивных и реваскулирующих сосудистых операций.
презентация [5,6 M], добавлен 25.06.2015Неврологическая симптоматика у больных с дефектом костей черепа. Выбор пластического материала (импланта) и метода оперативного вмешательства. Причины и показания для проведения краниопластики, сроки проведения. Основные принципы хирургического лечения.
реферат [30,5 K], добавлен 22.11.2011