Паразитоценозы телят

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

БелГСХА имени В.Я.Горина

Паразитоценозы телят

В.Н. Позднякова

С.Н. Водяницкая

С.В. Наумова

г. Белгород, Россия

Постановка проблемы

Проблема экологии микроорганизмов, населяющих открытые полости организма молодняка, весьма актуальна. Поскольку макроорганизм и его микрофлора - единая экологическая система, находящаяся в состоянии динамического равновесия, а микробионты пищеварительного тракта участвуют в метаболических процессах, которые протекают в организме, состав его микрофлоры относительно постоянен [1, 2, 3, 5]. С этих позиций микрофлора пищеварительного тракта выступает в качестве высокочувствительной индикаторной системы, которая реагирует составом на изменения клинического состояния животных. Весьма важно, что роль микрофлоры в возникновении кишечных заболеваний, в том числе тяжелых форм дисбактериоза, значительно усиливается в условиях концентрации производства, когда на организм постоянно воздействует целый ряд стресс-факторов [3, 5]. Это способствует широкому охвату поголовья молодняка сельскохозяйственных животных кишечными заболеваниями невыясненной этиологии. Выяснение особенностей формирования дисбиозных микробных ассоциаций в кишечнике на фоне паразитарных инвазий и их влияния на резистентность организма животных является одной из актуальных задач.

В связи с этим сравнительное изучение состояния микробиоценоза кишечника телят при криптоспоридиозе и оценка показателей резистентности макроорганизма представляет научный и практический интерес.

Исследования ряда отечественных и зарубежных ученых свидетельствуют, что инвазии криптоспоридиями часто являются причиной кишечных заболеваний телят в ранний постнатальный период [1, 2, 3].

Мы поставили перед собой цель - изучить эпизоотологию криптоспоридиоза, качественный и количественный состав микробиоценоза кишечника и иммунного статуса телят.

Материалы и методы

Причину заболевания телят с симптомами диареи в ранний постнатальный период выясняли в нескольких комплексах по производству молока. В опыт брали клинически здоровых животных (фон) и больных с признаками диареи (опыт). Для этого отбирали пробы фекалий, подстилки, смывы со стен, пола животноводческих помещений, инвентаря, а также кровь и сыворотку крови телят клинически здоровых и с клиникой диареи.

Исследования фекалий для обнаружения ооцист криптоспоридий проводили флотационно-центрифужным методом; использовали метод обогащения [2, 5]. Проводили микроскопическое исследование препаратов, окрашенных по Цилю-Нильсену и по Романовскому-Гимза. Микропрепараты просматривали в иммерсионной системе микроскопа. Ооцисты криптоспоридий окрашивались в красный цвет с разными оттенками и имели вид округлых образований диаметром 3-6 мкм. Исследования нативных препаратов фекалий проводили с применением глицерина [5]. Смывы производили с поверхности площадью 10х10см в четырех местах исследуемого объекта согласно ГОСТ 25383-88.

Исследования фекалий на количественно-качественный микробный состав проводили согласно методическим рекомендациям [6].

Для выделения энтеробактерий использовали среды Эндо, Левина, Олькеницкого, висмут-сульфитный агар. Для выявления стафилококков использовали солевой и кровяной мясо-пептонный агар; клостридий - среды Китта - Тароцци, Вильсон-Блера, глюкозо-кровяной агар Цейсслера. Лактобактерии определяли на среде МРС. Выделение бифидобактерий проводили в среду Блаурокка. Грибы родов Candida, Aspergillus, Penicillium выделяли путем посева на среды Сабуро, Чапека. Рассчитывали качественное и количественное содержание микрофлоры в исследуемых пробах, результаты переводили в десятичные логарифмы и определяли относительное соотношение разных групп микроорганизмов в микробиоценозе кишечника животных.

Биохимическую активность выделенных культур оценивали по ферментации лактозы, глюкозы, маннита, мальтозы, сахарозы; по способности к разжижению желатины, коагуляции молока, выделению сероводорода, индола, аммиака.

Бактерицидную (БАСК), лизоцимную (ЛАСК) активность сыворотки крови, фагоцитарную активность нейтрофилов определяли по общепринятой методике [7]. Из показателей фагоцитоза определяли процент фагоцитоза (% ФА), фагоцитарное число (ФЧ) и фагоцитарный индекс (ФИ).

криптоспоридиоз кишечный дисбактериоз имунный теленок

Результаты исследований

Анализ исследований показал, что экстенсивность инвазии (ЭИ) в обследованных хозяйственных составляла 8,3-25%. Эндопаразитом телят являлась криптоспоридия (Criptosporidium parvum). Криптоспоридии обнаруживали с 5 до 25-30 суточного возраста. У клинически здоровых телят ЭИ составляла 1-3%, а у телят с признаками расстройства пищеварения, сопровождающегося диареей - 8,88-26,61%. При групповом содержании симптомокомплекс болезни появлялся у телят начиная на 2-7 сутки, а при индивидуальном клеточном - с 8-14 суточного дня жизни при ЭИ соответственно 15,43 и 9,91%. В 1 г фекалий находили от 9.105 до 1,4.105 экземпляров. Через 2-5 суток после перевода молодняка в групповые клетки отмечали вспышку криптоспоридиоза в результате аутоинвазии тонкостенными ооцистами. Этим объясняется длительное сохранение паразита в организме теленка даже при отсутствии повторных пероральных заражений. Пик ЭИ достигал 44,57% и сохранялся высокий уровень выделения ооцист 1.7.106-18.106 . Постепенно к 30 дню жизни ЭИ снижалась независимо от системы содержания и зараженность уменьшалась до 16.14-19.53%. Выраженной сезонной динамики зараженности криптоспоридиями не установили. В среднем по сезонам года криптоспоридиями было инвазировано 10.2 и 3.2% соответственно при групповом и индивидуальном клеточном содержании. При исследовании проб соскобов со стен, пола, боксов, индивидуальных клеток, предметов ухода отмечено, что они в высокой степени контаминированы ооцистами криптоспоридий. Так, в 1г материала с пола родильного отделения находилось от 3,5.105 до 6.105 ооцист; с пола бокса от 0,95.106 до 1,25.106, со стен его от 3 ,5.105 до 1.55.106 ооцист; со стен клеток от 3,5.105 до 1,5.106, а пола от 0,95 .106 до 1.6.106 ооцист и на предметах ухода от 1,7 .104 до 3.0.104 ооцист.

Многократное пассирование на больных телятах усиливало патогенные свойства возбудителя, а также сопутствующей условно-патогенной микрофлоры. Следует отметить, что в начале болезни в мазках фекалий телят в поле зрения микроскопа выявляли, кроме ооцист криптоспоридий, до нескольких десятков преимущественно палочковидных микроорганизмов, а у животных с затянувшимся течением болезни обнаруживали свыше сотни микробов кокковидной формы; палочковидной единицы или они отсутствовали.

Анализ качественного и количественного микробиоценоза кишечника телят представлен в таблице 1.

Таблица 1

Состав микробиоценоза кишечника телят

Полученные нами данные (табл.1) позволяют отметить, что количественный и качественный состав микрофлоры у клинически здоровых телят значительно отличался от такового у инвазированных криптоспоридиями животных с клиникой диареи. В частности, у последних отмечено снижение содержания облигатной микрофлоры Bifidobacterium spp. до 6, 05 ± 0,7lg КОЕ/г по сравнению с фоном (9,38 ± 2,1 lgКОЕ/г), Lactobacillus spp. до 3,39 ± 1,6 lgКОЕ/г (фон 8,25 ± 2,4 lgКОЕ/г), Bacteroides spp. до 6,68 ± 1,1 lgКОЕ/г ((фон 8,9 ± 2,7 lgКОЕ/г). Вместе с тем показано, что численность условно-патогенной микрофлоры возрастает. Уровень содержания Esherichia spp. достигал 9,32±2,7 lgКОЕ/г (фон 6,7±0,9 lgКОЕ/г), Staphylococcus spp. 6,65±1,3 lgКОЕ/г (фон 4,5±1,2 lgКОЕ/г). Одновременно у 29,4% обследованных инвазионных телят обнаружили Proteus spp. до 6,38±0,9 lgКОЕ/г (фон 3,5±0,7 lgКОЕ/г). Кроме того, видовой состав микрофлоры кишечника инвазированных телят включает ряд групп микроорганизмов, несвойственных в норме, в частности Candida spp., Aspergillus spp., Penicillium spp. Количество грибов рода Candida spp. превышало фоновый уровень в 1,96 раза (на 2,8±0,6 lgКОЕ/г). При таком состоянии микрофлоры в кишечнике инвазированных криптоспоридиями телят создавались условия, благоприятные для проявления картины диареи, обусловленной условно-патогенной микрофлорой постоянно циркулирующей во всех хозяйствах, и особенно, неблагополучных по кишечным заболеваниям.

Критериями оценки состояния естественной резистентности служили показатели БАСК, ЛАСК и фагоцитарная активность лейкоцитов. Результаты проведенных исследований показали, что инвазия телят криптоспоридиями сопровождалась снижением БАСК на 19,68 -21,73% (38,40±2,80 и 41,48±3,9) соответственно. ЛАСК у клинически здоровых телят составила 21,6±0,21%. В группе телят инвазированных криптоспоридиями этот показатель был ниже на 33% и находился на уровне 16,2±0,1%. Фагоцитарная активность крови у инвазированных телят составляла 38,50±1,18%, у клинически здоровых - 56,74±2,9%, или была на 22,1% ниже. ФИ (4,61±0,08) и ФЧ (6,83±0,06) телят контрольной группы превышали в 2,17 и 2,21 раза аналогичные показатели у телят опытной группы.

Заключение

В условиях инвазии телят криптоспоридиями происходит значительная колонизация кишечника транзиторными микроорганизмами на фоне снижения содержания представителей облигатной микрофлоры, а также снижение активности клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма.

Использованные источники

1. Бейер Т.В., Сидоренко Н.В., Пашкин П.И., Понизовский А.К. Криптоспоридиоз животных (распространение, клинические признаки, профилактика, лечение) // Ветеринария. 1987. - №3. -с. 52-57.

2. Бейер Т.В., Сидоренко Н.В., Григорьев М.В. Cryptosporidium parvum оптимизация техники получения большой массы ооцист / Паразитология. 1995. - 29, №3. - с. 198-207.

3. Воронин Е.С, Грязнева Т.Н., Тихонов И.В. и др. Методические рекомендации «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного канала животных», М., 2004.

4. Кряжев А.Л., Лемехов П.А. Криптоспоридиоз телят в хозяйствах молочной специализации Северо-Западного региона России: Монография. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2010, 112 с.

5. Кряжев А.Л. Лабораторная диагностика криптоспоридиоза телят// Методические указания. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2007. - 12 с.

6. Никитин В.Ф., Павласек И. Роль кишечных инвазий телят в этиологии диареи // Науч.-техн. бюлл. (НИИСХ Крайнего Севера). 1988. - с.49-52.72.

7. Улько Л.Г., Фотина Т.И., Березовский А.В., Фотина А.А. Оптимизация контроля основных хозяйственно-значимых бактериозов крупного рогатого скота // Материалы Международной научно-практической конференции «Ветеринарная медицина XXI века: инновации, опыт, проблемы и пути их решения», посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование 250-летия профессии ветеринарного врача. - Ульяновск, 2011.- Т. 1. -с. 181-184.

8. Методические рекомендации. «Оценка резистентности сельскохозяйственных животных» / Россельхозакадемия, Сиб. отд-ние, ГНУ ИЭВС, ГНУ ВИЭ, ФГОП НРИК АПК МСХ РФ НГАУ. - Новосибирск,2001.

Размещено на allbest.ru